2004 年的 THTR 通讯

***

***

THTR 通讯第 92 号 2004 年 XNUMX 月

在 Ahaus 泄漏 THTR 桶？

1999 年阿豪斯燃料元件临时储存设施（BEZ）的 305 THTR 容器发生腐蚀损坏后，现在明显出现了新问题。 我们引用了17.07.2004年XNUMX月XNUMX日的《明斯特兰德报》，《Westfälische Anzeiger》没有报道。

“周四下午 17.35 点 305 分左右，Ahaus 燃料元件临时储存设施中的桶监控系统发出信号，其中一个 XNUMX Castor THTR 桶上的压力开关出现故障。这是 BZA 发言人迈克尔齐格勒昨天宣布的。他强调： " 酒桶上双盖系统的密封性不受此影响。 容器仍然完全防漏。 我们立即通知了我们的监管机构 MVEL（交通、能源和国家计划部）。“脚轮用两个盖子封闭，因此容器的密封性应该已经由盖子保证。第二个内置的压力开关盖子用于监控这种密封性。它的功能本身由一个自我监控系统检查，现在已经触发了一个信号。

来自哈姆的 BI 活动家、WIGA 新闻发言人和“草根革命”的常驻记者马蒂亚斯·艾克霍夫 (Matthias Eickhoff) 上周日在阿豪斯 (Ahaus) 散步时被警方逮捕，并在举行反对计划的自发示威游行时遭到残酷袭击在高速公路桥上 想登记从罗森多夫到阿豪斯的 Castor 运输。

阿豪泽警方在对付核电反对者时态度强硬：根据明斯特兰地区的反核倡议，周日下午晚些时候，两名示威者无缘无故被捕。 “我想在现场向官员登记示威，”来自明斯特的反对核设施组织 (WIGA) 的发言人马蒂亚斯·艾克霍夫 (Matthias Eickhoff) 说。 “然后我被三个警察扔在地板上。” 车站的一名警官还建议他从窗户跳出去——最好是从二楼跳，因为脖子骨折的可能性更大。 “如果这是个玩笑，那就太不成功了，”不仅艾克霍夫说：“显然，这应该是为了防止抗议。”

这种做法似乎有一个方法：阿豪斯警方甚至在内部决定不接受任何所谓的自发示威的登记——这是一个“丑闻”，倡议发现：“阿豪斯警方无法选择他们接受示威的对象。” 现在需要国家内政部。”

在公民倡议的新闻稿中，它说：

“在自 1998 年以来最严重的警察袭击之后，公民团体现在要求警方就无视示威权和个别警察的野蛮行为向警方道歉。自 1998 年阿豪斯最后一次 Castor 运输以来，此类事件从未发生过. 我们也非常担心警方对完全和平的示威活动的反应如何，并试图推翻宪法保护的权利。阿豪斯警方似乎对反对计划从德累斯顿到阿豪斯的 Castor 运输的示威感到不知所措。我们要求警方再次采取合作立场并为他们在 18 月 XNUMX 日的行为道歉。我们还呼吁立即停止已经启动的刑事诉讼。

同样在未来，我们不会接受即使高速公路桥梁也应该被宣布为一般无示范区。 我们想指出，作为 29 月 XNUMX 日高速公路行动日的一部分，在高速公路桥梁和高速公路上进行的示威没有任何问题。 目前的变心完全是随意的。 我们正在准备政治和法律措施，以确保在阿豪斯获得不受限制的示威权。 我们希望北莱茵-威斯特法伦州政府就这些事件做出明确的声明。 我们还期待一份明确的声明，即州政府不会在 XNUMX 月底至 XNUMX 月中旬期间为阿豪斯准备任何 Castor 运输工具。 我们将在 19。 九月 组织一个长长的周日步行，以抗议可能的核运输。 如有必要，我们还将于26月XNUMX日（地方选举周日）在阿豪斯举行示威，迎来对阵德累斯顿脚轮的热火朝天。 反核电的热秋计划已经全面展开。”

Forschungszentrum Jülich (FZJ) 在当前的科普丛书中的前十名名单中，保证不会在红绿联盟下从 1998 年开始的关于 HTR 研究的广泛科学工作中出现。

相反，它们必须从包含数千种标题的令人困惑的出版物列表中费力地挑选出来。 乍一看，您有时第一眼看不到这些作品和选集，其中一些是英文的，与 HTR 研究有任何关系，因为您看不到某些标题背后真正隐藏的内容。 因此，下面的列表肯定是不完整的，因为仅在少数情况下给出了内容信息。 但是在可以找到它们的地方，它们会提供有趣的见解。

几周前，一项关于 HTTR 的 160 页研究在 日本 完全的。 2002 年和 1999 年，FZJ 记录了自己在 PBMR 进一步发展方面的工作。 Südafrika.

从出版物的内容可以看出，自 90 年代初以来，各种专门的测试设施仍在对 HTR 生产线进行研究。 还有一些事情变得很清楚。 作者从不厌倦谈论“巨大的潜力”和“高度发达的反应堆系统”，就像在每项工作中的口头禅一样，“在这种情况下，防止事故的安全完全由物理原理来保证”（Zucker，2003 年）。

库尔曼在 2003 年还称赞了他的研究课题，并声称：“一种‘无灾难核技术’，即使最严重的事故也仅限于电厂内部，因此对电厂周围环境没有显着影响，可以用高温反应器实现的。”

FZJ 的 HTR 生产线正在或已经在以下测试设施中进行研究：

NACOK（用于有腐蚀的核心）

在测试设施中，HTR 中的气体传输和石墨腐蚀实验已经进行了至少八年。 FZJ 写道：“NACOK 应提供有关球床高温反应器化学稳定性的数据。化学稳定性意味着当腐蚀性介质进入一次回路时，保证燃料元件稳定性的自动维持”。 2003年科学家库尔曼就此发表了148页的工作后，FZJ仍然有很大的计划：“NACOK测试设施将用于未来国际合作的进一步实验。”

SEAT（自动分离水滴）

这个由流动回路组成的风洞系统也是在至少八年前在 FZJ 的安全研究和反应堆技术研究所 (ISK) 设计和建造的，并使用选定的测量技术进行了调试。 购买了一台激光光学颗粒分析仪。 Esser 写道，在完全“假设的事故场景中，不能排除液态水渗入主回路的可能性”。 至少在 2003 年之前进行的测试的目的是证明，由于自动机制，水团可以限制在“反应性亚临界量”。

SANA（自动去除 HTR 模块反应器中的余热）

试验设施由HTR反应堆堆芯球床的圆柱形部分组成，直径为1,5 m，高度为1 m，体积为1,77 m³ 有 9.500 个直径为 6 厘米的石墨球。 100 多个静止和跨静止实验的目的是分析松散卵石床内的热传输现象。 除其他外，这些计算是使用 TIINTE 程序系统进行的。 这已经在 80 年代的 Jülich AVR 系统中使用。 目前尚不清楚从 2000 年起是否在该领域进行了测试。

此外，在 1998 年和 1999 年的 FZJ 材料清单中，Khorochev 和 Neuhaus / Philippen 的工作涉及使用 武器钚 处理高温反应堆。

2003年也有一长串 专利申请 FZJ 对 HTR 研究的一定数量。 最清楚的是 M. Piontek 于 7 年 3 月 2003 日的专利“燃料元件球的去除装置和从核反应堆中去除燃料元件球的方法”。

FZJ的安全报告中记载了2003年“核反应堆安全研究”领域的成果： 保持有效第三方资助的能力 通过与核设施安全研究领域的国际合作伙伴签订的合同和许可协议，VSOP-99 和 TIINTE 的理论模型和计算机程序已适应更新的国际标准并经过广泛的验证测试。 可以为 VSO-99 颁发另一个许可证。”

从 1999 年 EJ Mulder 的大量工作中可以看出，南非 PBMR 的计算模拟也是在 VSOP 程序周期中进行的。

2004

作者，Nishihara：“对使用 HTTR 生产氢的核/化学联合设备的安全概念进行评估”。 160 页，即将出版。

2003

Kuhlmann：“高温反应堆空气进入事故中气体传输和石墨腐蚀的实验”。 148 页。

Leber：“在发生涉及进水的事故时，高温反应堆初级回路中液滴的传输和分离”。 161 页。

糖：“具有非熔化核心的重水冷球床反应堆的中子物理特性”。 120 页。

Raepsaet、Ohlig、Haas、Wallerbos：“HTTR 核心物理基准的欧洲结果分析”。 在：核工程和设计 222. pp. 173-187

2002

Schröder：“PBMR 的操作回热器数据：工作包；回热器 HTR-E（组件和系统）欧盟委员会。一书中的文章。

Fröhling、Unger、Dong：“HTR 模块 ENS、HTR-TN 各种电源转换系统的工厂效率比较”

2001

Hittner, von Lensa：“HTR 发电厂 (INNOHTR) 的安全性和创新技术评估欧盟共同发起的关于演化反应堆安全概念的研究。一书中的文章，28 页。

2000

Niephaus：“在 CASTOR THTR / AVR 运输和储存容器中直接最终储存废 HTR 燃料元件的参考概念。91 页。

Rütten, Haas：“使用钍基燃料在模块化 HTR 中焚烧钚的研究。在：核工程和设计 195。

1999

Schaaf：“高温反应堆空气进入事故中自然对流导致的传热和传质实验”。 144 页。

Neuhaus, Philippen：“压水反应堆中铀基和钍基钚循环的比较”。 57 页。

Mulder：“具有均衡核心功率分布的球床反应器 - 本质安全且简单。150 页。

Moormann、Hinssen、Latge：“用于创新能源系统（HTR、聚变反应堆）的碳基材料氧化：现状和进一步需求”。 一书中的文章。 11 页。

Moormann、Schenk、Ver bitten：“小型 HTR 的源项估计；德国方法 1^st 高温工程领域基础研究（包括安全研究）会议调查》。一书中的文章。9页。

1998

Stöcker：“在特别考虑自然对流的情况下，自动去除高温反应堆中的余热的研究”。 134 页。

Esser：“在涉及进水的事故中，对高温反应堆气流中液滴的传输和分离的实验研究”。 159 页。

Rainer, Fachinger：“高浓度储存库中 HTR 燃料元素长期行为的研究 - 相关盐水”。 在：放射化学学报 80。

Khorochev：“在球床高温反应堆中使用钚”。 107 页。

Kugeler, Alkan, Briem：“在核电站中高效发电”。 85 页。

“有价值的贡献”

在这里您可以阅读我们关于北莱茵-威斯特法伦州科学与研究部于 12 年 2004 月 XNUMX 日对我们有关 HTR 线路资金问题的答复的声明。 

即使在哈姆的钍高温反应堆 (THTR) 关闭 15 年后，北威州研究部也无法明确宣布这条反应堆线路已经发生故障。 该部也没有评论该破产反应堆以前的经验。 当然也不是关于 HTR 系列的未来前景，尽管鉴于最近关于 HTR 的讨论（包括 Spiegel 和 Stern、Süddeutsche Zeitung 和 Die Zeit），早就应该澄清。

在其 12 年 2004 月 XNUMX 日致公民环境保护倡议的信中，Hamm e． V. 继续研究 HTR 技术作为“对 HTR 反应堆国际安全的宝贵贡献”。

在她的辩解中，她显然颠倒了德国 HTR 研究的因果关系：正是因为数十年来 - 即使在红绿政府之下！ - 这项研究得到了专门的推动和资助，世界各地的公司和机构都可以使用这里获得的成果，只有通过这项德国研究才能建造新的核电站！

州政府断言 Forschungszentrum Jülich (FZJ) 仅对这种反应堆技术进行了安全分析，这属于传说。 核工业本身吹嘘，对于南非的球床模块化反应堆（PBMR），“基本的开发工作是在 Forschungszentrum Jülich 完成的”（在：atw，在关于事件的报告中“从 IAEA 的观点来看国际合作” " 来自 24. 10. 2000 在波恩)。 可以在 FZJ 的 20 种出版物中阅读这项基本开发工作，其中一些非常广泛。

由于州和联邦政府明确支持 HTR 研究，因此它也致力于欧盟层面的财政支持，从而也为国际核公司提供帮助服务也就不足为奇了。 国际运营的 HTR 技术网络 (HTR-TN) 真的很幸运，得到了据称想要摆脱核电的联邦和州政府的大力支持。

洛萨·哈恩Öko-Institut 的前科学家和德国反应堆安全委员会的前任主席，不仅在 1986 年的报告中对 HTR 概念进行了根本性的批评，而且在 1988 和 1990 年的这种情况下，今天仍然有效. 如果按照州政府的说法，他应该通过他的投票支持“最近”作为科学委员会成员的 FZJ 的核努力，这将是令人遗憾的，因为我们非常重视他作为一名批判性科学家。 我们会在适当的时候请他就有关情况的细节和委员会的实际陈述给我们一些解释。 (...)

日期为 20.07.2004/03.03.2004/XNUMX 到我们日期为 XNUMX/XNUMX/XNUMX 的关于 HTR 资金的问题：

联邦研究部需要将近 5 个月的时间来回答我们的问题（我们主页上的措辞） 多年前，Rotgrün 真的无能为力。 两年后，将有另一个基民盟政府在位，即便如此，不幸的是，不幸的是，时间过得有多快也无济于事。

为了在八年内放弃对有争议的 HTR 生产线的研究 - 红绿色不知何故不知所措。 因为拨款决定是由联邦政府和州政府“在国际评估的基础上”做出的，而 Forschungszentrum Jülich (FZJ) 仅 100% 由联邦政府和北莱茵-威斯特法伦州拥有。 当然，你没有太多的余地来完成某件事。 但至少联邦研究部宣布了一个好消息，即 FZJ 并不追求“在欧盟层面强化这条研究线”。 然而，我们感到放心，因为该研究中心自 1998 年以来已经在 Rotgrün 的 HTR 生产线上发表了 20 多篇广泛的研究论文 - 无论如何，未来不可能有更多。 南非球床模块式反应堆（PBMR）的研究是“在纯粹商业基础上的委托工作”，对此无能为力。 出于竞争的原因，研究部不允许发布任何进一步的细节，作为预防措施，甚至不涉及我们关于 HTR 资金的任何其他问题。谢天谢地，布鲁塞尔现在对此负责。

Rotgrün 2004：你以为你掌权，但你只是在政府。 并且不希望它有任何其他方式。

在计划于 2004 年 89 月以原子能大型会议的形式终止的民间社会对话（另见第 14 号通告）之后，核能的倡导者在南非日益盛行。 正如预期的那样，非洲人国民大会 (ANC) 在 2004 年 69,68 月 279 日的大选中获得了多数席位。 以XNUMX%的选票和XNUMX名国会议员，这是一场巨大的胜利，让任何人都无法避开前解放运动的政党。

前种族隔离政权所在的新民族党（NNP）已经认识到这一点。 在 1994 年第一次自由选举中获得 20% 的支持后，现在已经下降到 1,65%，只有 7 名成员。 两个月前，该党在其主席 Marthinus van Schalkwyk 的领导下，决定将其解散并融入非国大，以便从利益分配和势力范围的分配中获得更多收益。 在选举之前，沙尔克维克是科贝格核电站所在的开普省的总理，计划中的球床模块化反应堆 (PBMR) 也将在该省建造。 由于保守联盟伙伴的某些考虑，这个西开普省的 ANC 无法明确反对 PBMR——至少他们是这么说的。 现在 Schalkwyk 因加入 ANC 而获得奖励 - 我们猜对了 - 新联邦政府的环境和旅游部长！

他的同事、能源部长 Phumzile Mlambo-Ngcuka 于 22 年 2004 月 30 日为建设 PBMR 进行了激烈的竞选：“‘我们绝不能放弃任何能源，否则我们就可以结束我们的工业化，”她说并批评工业化国家希望为他们的国家规定能源解决方案。后者指责后者出于自身利益阻止在非洲大陆使用高科技，以便能够继续开发非洲的资源“（Neues Deutschland， 6 年 2004 月 1,5 日）。 南非只有 2013% 的能源来自太阳能和风能。 到 5 年，它应该只有 XNUMX%。 与核电相比，对替代能源的独立研究才刚刚开始。

由于在 ND 的文章中，南非记者之一 秘密 怀疑从 Forschungszentrum Jülich (FZJ) 到南非在 HTR 和军事用途方面的知识转移，“勃兰登堡绿盟”有理由在现场向编辑发出一封纠正信，揭示了该问题的其他有趣方面：“没有人能预测发展会如何 在南非，非洲人国民大会应该让黑人群众过上体面生活的希望落空。邻国津巴布韦的发展表明，这种失败会导致不合理的政策。像政治家手中的原子弹穆加贝将对世界和平构成威胁。但科贝格的“和平”反应堆也是一种危险。激进的伊斯兰主义者已经在南非变得活跃”（ND，5 年 7 月 2004 日）。

到目前为止，如此正确。 据说环境部长特里廷在绿色大会期间的内部讨论中拒绝了 HTR 路线，甚至基民盟也不再相信它，但给编辑的信使我想到了一个我指出的答案出两个不同的红色和绿色的政府的责任和这条路线的支持由未来的执政党基民盟/基社盟指出（ND，9 年 7 月 2004 日）。 总而言之，这是在一家知名报纸上进行的令人愉快的多元化辩论。 令人遗憾的是，南非坚定的环保主义者将得到宝贵的一点...

在英国，政府也在大声考虑核电的复兴和加强独立的核研究。 28 年 7 月 2004 日的《商报》强调了布莱尔担心未来不得不从“印度或南非等年轻产业”购买核反应堆。

一个儿子 20。 五月 外交部长菲舍尔在欧洲竞选活动中在明斯特停留，在 500 名听众面前发表讲话，托马斯·拉贝（Thomas Rabe）是我们 1975 年 BI 的创始成员，也是外滩和绿党 20 多年的明斯特生态活动家。我分发了三百 THTR 时事通讯的额外表格，这使得 Fischer 参与 HTR 出口到南非成为一个问题。 在活动开始前和活动期间，我们成功地向许多出席的人提供了一张额外的床单，并礼貌地解决了我们的担忧。 由于托马斯每三个人都认识，所以有很多默契的对话，这在那天并不是理所当然的事情，每个人都可以想象。

Am 9。 六月2004 也是“星星” 受文艺复兴的影响，这种危险的精神迷雾主要困扰着记者，他们对这个主题没有深入的了解，应该写一篇关于核能回归的耸人听闻的文章。 现在关于小型 HTR 固有安全性的常见废话在封面故事中被烧毁。 毕竟，我考虑到总共五句话中最重要的两句话是作为信件发送给编辑的 23。 六月 im “星星” 发表：“你已经可以看到 HTR 在 Hamm-Uentrop 的 HTR 是多么安全。在 80 年代的三年任期内，它能够供电仅 423 天，因为几乎每周都有新的事件和应通报的事件中断它的操作。”

Am 22。 七月 也有 “时间” 咀嚼核工业要求它做的事情，并在其封面故事“核电正在回归”中称赞了 HTR 系列。 DZ 文章的背景将在下一期通知中（以及更早一点在我们的主页上）进行更详细的分析。

***

页面顶部

***

***

页面顶部

***