| THTR 300 | Інформаційні бюлетені THTR |
| Дослідження THTR та багато іншого. | Список розбивки THTR |
| Дослідження HTR | Інцидент THTR у "Шпігелі" |
Інформаційний бюлетень THTR № 151,
грудень 2018 року:
***
| 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | ||
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
| 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
Вміст:
Кугель-Руді «не зовсім легально» на хибному шляху! Про імовірного винахідника THTR Рудольфа Шультена
Національна лабораторія Ок-Рідж - історичні спадкоємності
Німецький страх перед HTR в Китаї: «Альтмаєр допоможе!»
Критика четвертого покоління та торієвих реакторів
«Крайній лівий мазок» низова революція
Власник Westphalian Anzeiger Іппен тікає!
«Салоніки: знищення «єврейського міста» та його наслідки» (Примітка)
Кугель-Руді «не зовсім легально» на хибному шляху!
16 серпня 2018 року WDR транслював по радіо особливий «Zeitzeichen» про «батька німецьких ядерних технологій» і ймовірного винахідника реактора з гальковим шаром Рудольфа Шультена (1923-1996), якого також називають «Кугель-Руді». у своєму інституті (1) . Автором 2009-хвилинної програми був Мартін Герцог, який у 2 році у фільмі WDR «Atomstrom für Afrika» повідомив про зусилля зі створення THTR у Південній Африці (95). Приводом для нинішньої радіопередачі стало не зовсім кругле 30-річчя Рудольфа Шультена, який понад XNUMX років працював над дослідженням і розробкою торієвого високотемпературного реактора в тодішньому центрі ядерних досліджень Юліха.
Герцог дозволяє колишнім супутникам і архівістам з Юліха висловитися. Вони говорять про ейфорійний дух оптимізму в науці та політиці, в якому в 50-60-х роках відзначали розвиток незалежної національної лінії реакторів. Нарешті, програвши Другу світову війну, Німеччина знову мала відігравати важливу роль на світовій політичній арені. – Але що ховалося за роздутою риторичною пишливістю («технологія на благо людства»), яку поширив новий реакторний месія Шультен? Райнер Мурманн, який пропрацював у Forschungszentrum Jülich протягом десятиліть, а потім став викривачем, також висловився і критично оцінив роботу Шультена: «Якщо ви чинили опір своїм ідеям, ви потрапляли у великі труднощі». Він представляв проблеми з лінією HTR.
Відомо, що розробка та будівництво експериментального реактора в Юліхі та THTR 300 в Хамм-Уентропі виявились надзвичайно складними. Численні невирішені технічні проблеми турбували вчених. Були постійні затримки, непередбачені інциденти і це стало дорого. Ніщо з цього не викликало Шультена. У нього все ще був великий рот, який можна було чітко почути в оригінальних секціях цього «сигналу часу».
"Думати дурно"
Коли в 1986 році стався великий інцидент у THTR Hamm-Uentrop, стало зрозуміло, наскільки небезпечною є ця особлива форма ядерної технології. В інтерв’ю через кілька тижнів директор електростанції THTR Глахе змушений був визнати розкаяні, але чесно серйозні проблеми: «Такий інцидент не був продуманий при плануванні. Не завжди можна думати так безглуздо, як це іноді буває.» Демонстрація та блокування фермерів і споживачів дала реактору банкрутства все інше.
Однак у цьому «сигналі часу» коротко розглядається ще один аспект, який я хотів би розглянути трохи глибше. У 50-х роках, після шокуючого досвіду скидання атомних бомб на Хіросіму та Нагасакі, населення було налаштовано на нові ядерні амбіції Німеччини за допомогою великої пропаганди: «Наш друг, атом. Не фізика смерті, а фізика життя. Дари науки будуть даровані всьому людству. Магічна сила атома. Ядерний поділ як дар Божий...» - це все цитати з радіорепортажу.
Шультен як порушник закону
Світ пережив німецький фашизм, і було зрозуміло, що підлість і рішуча воля до знищення в ФРН раптово не зникли б з 8 травня 1945 року. Зловмисники та їхня ідеологія продовжували діяти і становили велику загрозу, таким людям не дають зброї масового знищення. Лише Паризькими договорами від 5 травня 1955 р. союзники надали ФРН право проводити дослідження в галузі ядерної енергетики.
У 1952 році Шультен став помічником лауреата Нобелівської премії Вернера Гейзенберга, який займав керівну посаду в урановому проекті Heereswaffenamt за фашистів з 1942 по 1945 рік. «Не зовсім законно», – сказав Мартін Герцог в ефірі радіо, Шультен був у США та Великобританії до 1955 року для вивчення різних нових концепцій реакторів.
Це дуже ввічливо і обережно сказано. Навіть у Вікіпедії трохи зрозуміліше: «Він належав до групи вивчення фізики реакторів, яка насправді не була дозволена Вірцем у 1953 році (...), але яка насправді вже була групою планування проектування реактора» (3 ). А в іншому місці написано: «Тому Шультен кілька разів перебував у США, особливо в Ок-Ріджській національній лабораторії, та у Великобританії, щоб вивчати поточні розробки ядерних реакторів. Це вже сталося в 1954 році, забороненому до німецького договору про Паризькі договори від 5 травня 1955 року, згідно з яким Федеративній Республіці Німеччина було дозволено досліджувати і розвивати цивільне використання ядерної енергії» (4).
HTR - це не німецька розробка!
Протягом десятиліть Шультен і багато політиків неодноразово підкреслювали, що реактор з гальковим шаром був суто німецькою розробкою. Це неправильно. Ульріх Кіршнер пояснив кроки розвитку HTR у своїй дуже обізнаній та детальній книзі «Високотемпературний реактор» (1991):
«Можливість використання сфер як паливних елементів була використана Лео Сцілардом у Великобританії наприкінці 5-х років. Через десять років Стефан Бауер (Харволл) почав думати про те, як досягти високих температур, і подумав про використання куль у кульовому скупченні» (XNUMX). До речі, Сілард найбільш відомий своєю участю у створенні перших американських атомних бомб у рамках Манхеттенського проекту. Їх скинули над Хіросімою і Нагасакі.
Кіршнер продовжує у своїй книзі: «Але Фаррігтон Деніелс (Оук-Рідж) передбачав ідею HTR ще в 1942 році в США. (...) У брошурі, опублікованій в 1977 році, робоча група Versuchsreaktor (AVR) і конструкція високотемпературного реактора (HRB) говорили про «концепцію Деніелса» і звели роботу Рудольфа Шультена до того, щоб дати вирішальний поштовх (.. .)» (6). Деніелс був керівником металургійного відділу Манхеттенського проекту і, таким чином, також брав участь у створенні американської атомної бомби. Він дав реактору з гальковим шаром англійську назву Pebble Bed Modular Reactor (7), яка використовується досі.
Саме у вищезгаданій лабораторії Ок-Рідж до 1955 року Рудольф Шультен був незаконно залучений до розробки реактора з гальковим шаром. - І до речі: через добрих сімдесят років Oak Ridge отримав наказ у 2016 році продовжити роботу над розробкою HTR в рамках проектів Generation IV (див. статтю нижче).
Націонал-шовінізм
Кілька моментів у своїй книзі Кіршнер підкреслює, що розвиток HTR був заснований на специфічному німецькому націоналізмі. З цієї причини були відхилені навіть пропозиції європейського співробітництва: «Пропозиція Європейського співтовариства з атомної енергії (Євратом) приєднатися до їхньої команди та працювати над спільною європейською концепцією HTR була відхилена Рудольфом Шультеном та його колегами у 1958 році, оскільки вони відчували свою відданість. до національної концепції, тим більше, що відповідальний на той час федеральний міністр надавав перевагу власним програмам перед міжнародними» (8).
У 50-60-х роках гімни хвали реактору з гальковим шаром у ФРН набули все більше і більше і призвели до гротескної самопереоцінки. Вони виявили добре відомі моделі думок, які виявлялися у вкрай військово-насильницькій мові: «Allgemeine Zeitung з’явилася 19 жовтня 1959 року із заголовком «Німеччина виграла першу» ядерну битву »і стверджувала, що «велика і нас в атомних дослідженнях далеко попереду Америки б'ють носом', оскільки почалося будівництво першого західнонімецького HTR. Початок будівельних робіт відклали до серпня 1961 року» (9).
Про націоналістичну зарозумілість, з якою німецькі політики виступали за кордоном ще в 1960 році, ілюструє такий випадок: «І Зігфрід Балке (CSU), федеральний міністр ядерної енергії та водного господарства, відповів під час своєї поїздки до Канади на запитання журналіста, чи буде він не купувати канадський реактор, хочеш, із зустрічним запитанням «Чи не хочеш купити німецький реактор?» — і він, безсумнівно, мав на увазі HTR» (10).
Проект AVR в Юліхе було розпочато, хоча важливі компоненти, такі як кульки паливних елементів, ще не були розроблені до готовності до використання (11). «Вирішальний розвиток подій відбувся тоді в Ок-Ріджі (США): на рубежі 1962/63 років тут стало очевидним можливе виготовлення паливного елемента (...)» (12).
Перші кулі HTR для AVR Jülich прийшли зі США (13)! Атомна промисловість Західної Німеччини не змогла їх виробляти. Але, збиваючи націоналістичні гасла, вони могли це зробити.
ПАР
Повертаємося до радіорепортажу. Наприкінці 80-х років AVR Jülich і THTR 300 в Хаммі вже давно вийшли з зеніту після різних інцидентів і були закриті. Після цього збою стало складно включити чужий реактор з гальковим шаром. У цій ситуації лобі HTR не підозрювало про будь-які моральні прихильності щодо забезпечення міжнародно забороненого режиму апартеїду в Південній Африці технологією HTR для військового використання.
Роберт Юнг писав: «Міжнародні офіси, створені в Карлсруе та Юліх у 1969 році, зіграли важливу роль у забезпеченні того, щоб уряд Преторії, бойкотований у всьому світі через його расову політику, отримав метод сепараційних залоз Беккера для збагачення урану, яка була розроблена в Карлсруе» (14).
У радіорепортажі йдеться: «Наприкінці 80-х років Південна Африка виявила свою зацікавленість як привід до атомних підводних човнів. Яке відношення до цього мав Шультен після виходу на пенсію, поки неясно. Угоду з Африкою зупиняють його колишні співробітники». У своїй трансляції Герцог говорить про 2.500 співробітників FZ Jülich; більшість із них прямо чи опосередковано працювали б на реактор Шультена. Загалом у Шультені працювало 300 докторантів. Усі вони були зацікавлені в тому, щоб якось продовжити цю ядерну технологію.
Після падіння режиму апартеїду в 1994 році шість атомних бомб у Південній Африці були законсервовані, а лобі Юліха зосередилося на тому, щоб зробити німецьку технологію HTR придатною для цивільних цілей новому уряду. Після того, як Південна Африка вклала 1,5 мільярда доларів у модульний реактор із гальковим шаром (PBMR), країні довелося відмовитися (15).
Викликати стільки банкрутств і залишатися на вершині ЗМІ – це була спеціалізація Рудольфа Шультена. Він також вплинув на пресу про ядерну торгівлю протягом десятиліть, яка й досі помітна у їхніх глибоких і некритичних зв’язках із темою кулястої купи. Тому що: «З 1958 по 1995 рік Шультен спочатку був співредактором, а потім членом редакційної ради торгового журналу atw - atomwirtschaft - atomtechnik "(сьогодні" atw - International Journal for Nuclear Power "), офіційного технічного та інформаційного аркуш Kerntechnischen Gesellschaft eV» ( 16).
коментарі
2) https://www.reaktorpleite.de/nr.-126-april-09.html#3.Thema
3) https://de.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Schulten
4) Дивіться 3
5) Ульріх Кіршнер «Високотемпературний реактор. Конфлікти, інтереси, рішення”, Campus Research (1991), сторінка 34
6) Див. 5, сторінка 34
7) https://de.wikipedia.org/wiki/Farrington_Daniels
8) Див. 5, сторінка 36
9) Див. 5, сторінка 37
10) Див. 5, сторінка 38
11) Див. 5, сторінка 58
12) Див. 5, сторінка 57
13) Див. 5, сторінка 35
14) Роберт Юнгк «Атомний стан», Кіндлер (1977), с. 129
15) Циркуляр THTR № 132: https://www.reaktorpleite.de/39-frontpage/thtr-rundbriefe/rundbriefe-2010/380-th
16) див. 3
Національна лабораторія Ок-Рідж - історичні спадкоємності
Ця техніко-наукова лабораторія була заснована в США в 1943 році з метою, серед іншого, розробки атомних бомб, які були скинуті на Хіросіму і Нагасакі в рамках Манхеттенського проекту. Рудольф Шультен нелегально вивчав розроблений там реактор із гальковим шаром ще до Паризьких договорів у 1955 році, взяв ноу-хау з собою до Західної Німеччини і стверджував, що він був батьком цього типу реакторів (див. статтю вище про Шультена).
В Ок-Ріджі також велася робота з розробки реактора на розплавленої солі (MSR), який Шультен на той час відмовився і який також належить до покоління IV і працює з торієм. Цей невеликий MSR працював лише п’ять років у 70-х роках, оскільки виникли проблеми, оскільки сіль роз’їдає метал:
«На випробувальному центрі в Оук-Ріджі були виявлені дрібні тріщини на поверхнях, де контактували метал і розплавлена сіль. Ці перерви могли стати проблемою при більш тривалому періоді експлуатації »(1).
Останнім часом Oak Ridge знову працює над сферичними паливними елементами лінійки HTR з обсягом замовлення 40 мільйонів доларів США. ТОВ «Х-Енерджі» працює тут з 2018 року за підтримки Міністерства енергетики США (DOE) над подальшим розробкою так званого палива TRISO, необхідного для сфер HTR. «Послуга включає, серед іншого, аналіз критичності, проектування виробничого обладнання та інфраструктури, а також дизайн упаковки для транспортування палива» (2). Там же знаходиться німецька компанія SGL Carbon, яка вже займалася виробництвом кульових паливних елементів у Південній Африці та Китаї (3).
коментарі
(1) https://www.welt.de/print/die_welt/wissen/article162760506/Geboren-aus-Asche.html
(2) https://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/centrus-unterstuetzt-x-energy
(3) https://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/doe-neue-investitionen-generation-iv-reaktoren
Шукайте на reaktorpleite.de за ключовим словом: Kugelkaufenreaktor
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Kugelkaufenreaktor
Німецький страх перед HTR в Китаї: «Альтмаєр допоможе!»
Якщо ви тримаєте в руках цей бюлетень, то смілива мрія про незліченну кількість друзів-реакторів із галькою, можливо, вже стала реальністю! - Саме в тому місці, де німецькі колоніальні війська заволоділи базою в китайській затоці Кяутшу на півострові Шаньдун понад 150 років тому (1). Тому зв’язок із цим місцем дуже особливий.
Через 17 років після рішення побудувати більший HTR в Китаї, з грудня 2018 року сфери реактора повинні крутитися тут, а елементарні частинки будуть активно кружляти. — Але о боже, що мені зараз читати всіх часів? Німецькі друзі атома дуже стурбовані. Ваша життєва робота нібито під загрозою! Реактор із гальковим шаром поза контролем Німеччини – чи може це взагалі працювати? Чи може Copy Chinese це зробити? Як студенти в Аахені та Юліху, ви завжди звертали увагу тоді?
Як безсумнівно доводить історія, лише біонімці можуть навести порядок в анархічному сферичному хаосі в реакторі. Оракул Шультена у великій кришталевій кулі вже повідомляв: «Незабаром щось станеться!» У цій доленосній ситуації високоповажне об’єднання «Biokernsp (i) rit» виступило з ініціативою написати термінового листа міністру Альтмайєру, фактично було написано на 10 вересня 2018 року і не є (!) сатирою:
«Китайці побудували і скоро будуть закінчені. Вони впроваджують технологію реактора, розроблену в Юліх, найбезпечнішу у світі. На жаль, німецькі консультанти поставили їх на сумнівний шлях, як це зробили в Південній Африці. Досвідчені попередження побоюються, що в Китаї це також піде не так. І який тоді результат: ця світська німецька розробка професора Шультена та його команди дискредитована у всьому світі. Якщо Китаю це не вдасться, навіть США, Японія чи Росія більше не зроблять цього. Німецька репутація була б втрачена, домен міністра економіки. А ви просто дозволяєте «китайцям будувати». Я просив вас втрутитися 27 лютого. Звідси ще раз прохання: приєднуйтесь, у вас більше можливостей, ніж у будь-якого пересічного громадянина. Будь ласка, уникайте зла від людей! (...) З найкращими побажаннями, Йохен Міхельс”.
Для мене виникає питання, чи знають спринтери з органічного ядра щось таке, чого ми не знаємо і що викликає велике занепокоєння? — Тоді вони мають вийти з цим!
Тим часом китайці продовжували будувати із запізненням, характерним для реакторів із гальковим шаром. 2 жовтня 2018 року вони повідомили, що перший парогенератор для HTR-PM успішно пройшов випробування під тиском: Тест пройшов успішно! (2). – Все легко, не треба хвилюватися, ми можемо, оголошують!
Серйозна критика
Тим часом серйозна, критична дискусія щодо HTR-PM у Китаї в ЗМІ та онлайн триває. У науковому журналі «Спектрум» журналістка Катя Марія Енгель 9 жовтня 10 року у статті «Новий старт для старої ідеї» написала:
«Хімік і дослідник ядерної галузі Райнер Мурманн, колишній співробітник тодішнього центру ядерних досліджень Юліха, також припускає, що кілька систем активної безпеки захищають китайську електростанцію від водяної пари: адже відомо, що існує певна ймовірність що генератори водяної пари будуть витікати. Однак він вважає, що ситуація з інцидентом може швидко стати заплутаною, тому дослідник-ядерник застерігає від занадто мало захисних заходів на цьому етапі, а також пропонує значно більш конкретні засоби захисту. Адже в надзвичайній ситуації техніка та люди повинні були б реагувати без помилок. Якщо водяна пара з цього другого контуру проникне в гарячу активну зону реактора, перевага внутрішньої самозахисту буде під загрозою, графіт може перегрітися і вступити в реакцію з водою. (...)
Але навіть за межами конкретних технічних деталей китайського реактора все ще виникають старі фундаментальні питання щодо цього нового типу АЕС. Навряд чи хтось знає, як поводяться під час роботи майже 250 000 сфер в реакторі. «Як мені взагалі стежити за їхнім станом? Чи є приховані гарячі точки з локальними піками температури? Скільки вони стираються під час роботи чи можуть навіть зламатися?» — запитує експерт з безпеки Дармштадта Пістнер.
Невизначеність щодо стирання та отриманих дрібних, імовірно дуже небезпечних частинок також критикується дослідником ядерної галузі Мурманном разом із двома вченими з Массачусетського технологічного інституту в поточному фаховому коментарі в «Джоулі». Фізика пилу до кінця не зрозуміла, особливо в гарячому газі гелію. «Графіт є відмінним мастилом, але кульки стираються в сухому середовищі» (...)
Головний інженер атомної електростанції Zuoyi Zhang у 2017 році писав у «Інженерії»: «HRT-PM ще не перевірена технологія. Тому його безпека буде постійно покращуватися. «Чжан, колишній науковець Гумбольдта в тодішньому центрі ядерних досліджень у Юліху, наголошує, що велика частина досліджень є результатом співпраці з німецькими вченими, але що нові пристрої та технології були розроблені. суто на основі власної промисловості» (3).
Тому наступні кілька місяців будуть справді захоплюючими. Чи може китайський реактор запрацювати? І головне: чи не станеться нічого, що могло б поставити під загрозу життя людей у цьому районі?
Anmerkungen:
1) https://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/333-neuer-thtr-in-china.html
2) http://www.world-nuclear-news.org/Articles/HTR-PM-steam-generator-passes-pressure-tests
3) https://www.spektrum.de/news/neuer-anlauf-fuer-eine-alte-idee/1593456
Шукайте на reaktorpleite.de за ключовим словом: Китай
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=China
Критика четвертого покоління та торієвих реакторів
У випуску 40 «Ausgestrahlt magazin» зосереджено на п’яти сторінках тему реакторів «IV покоління», якою часто нехтують в екологічному русі.
Нинішній ажіотаж щодо торієвих реакторів обговорюється в інтерв’ю з Райнером Мурманном:
«Чи є дослідження з цього приводу в Німеччині? У Об’єднаному дослідницькому центрі (JRC) у Карлсруе, дослідницькому центрі Євратому на території Технологічного інституту Карлсруе (KIT; колишній Центр ядерних досліджень Карлсруе та Університет Карлсруе), розробка швидкого реактора з розплавленої солі (MSFR) в основному здійснюється, в тому числі сам КІТ включений в невеликих масштабах. Про це є багато публікацій».
Інформація: https://www.ausgestrahlt.de/informieren/akw-generation-iv/
Знайдіть на reaktorpleite.de пошуковий термін: Generation IV
https://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Generation%20IV
Торієвий конгрес у Брюсселі
З 28 жовтня 2018 року в Брюсселі відбувся конгрес друзів атомних компаній «Світ енергії торію». Противники АЕС з Бельгії та ФРН спланували акцію протесту та підготували детальну заяву щодо торію, яку п’ять разів надсилали електронною поштою у доповнених та виправлених версіях.
Сама акція відбулася не для того, щоб не переоцінювати ядерних друзів у ЗМІ без потреби. Зараз у мережі є текст «Ні торієвій ядерній енергії»:
Знайдіть на reaktorpleite.de пошуковий термін: Торій
https://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Thorium
Водень і HTR
На цілій сторінці Андреас Брандле розглянув питання, чи має сенс поєднувати виробництво водню з роботою високотемпературних реакторів у «Юнге Вельті» 22 червня 6 року. Як і багато інших, він приходить до висновку, що з фізичної точки зору воднева економіка — це чиста трата енергії і служить лише атомному лобі для реалізації своїх ядерних амбіцій.
Протягом десятиліть тут згадуються одні й ті ж люди та компанії: крім Рудольфа Шультена, це Герман Йозеф Верхан, Фріц Варенхольт, SGL Carbon, AAB, Forschungszentrum Jülich тощо.
Брандле в основному надає гарне резюме 150 випусків циркуляру THTR і наголошує, що «Спільнота HTR» є комбінацією керованої інтересами, догматичної секти та економічної влади, яка знайшла союзників навіть у червоно-зелених урядах.
Дві статті «Ніколи не було виходу з атомної енергетики» та «Типикова воднева економіка», на жаль, недоступні в Інтернеті безкоштовно.
(Оновлення: стаття "Ніколи не було ядерної відмови«Є, як файл PDF в Інтернеті.)
Проте я написав наступні дві статті на ці теми, наприклад:
https://www.reaktorpleite.de/nr-127-juli-09.html#Der-Werhahn-knurrt
https://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/215-wasserstoff-fuer-nukleare-traeume.html
Шукайте на reaktorpleite.de за ключовим словом: водень
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Wasserstoff
ПАР - видобуток урану
Стефан Крамер досі відомий багатьом читачам інформаційних бюлетенів як «наша людина в Південній Африці», оскільки, будучи головою Фонду Бьолля, він працював там разом з екологічною організацією «Earthlife Africa», щоб запобігти модульному реактору з гальковим шаром (PBMR) і постійно для дощу Забезпечив обмін інформацією.
Стефан зараз геолог на пенсії і все ще бере активну участь у Південній Африці та ядерних питаннях.
У випуску № 1 «afrika süd» він детально повідомив, як можна зупинити видобуток урану в сухій напівпустелі Кару в Південній Африці. У дуже малонаселеному районі розміром з Німеччину австралійська гірничодобувна компанія Peninsula Energy викупила права на видобуток і землю за допомогою капіталу російського олігарха (200 мільйонів доларів США). Після того, як опір цим зусиллям спочатку був низьким, можна було досягти більших успіхів, оскільки гірничодобувна компанія діяла по-дилетантськи і в районі з льодовиком був знайдений абсолютно новий вид рослин.
До органів ліцензування було подано понад 2.000 звернень проти видобутку урану. Іншою важливою причиною виходу австралійської видобувної компанії є нинішня низька ціна на уран. – Безумовно, великий успіх у Південній Африці!
Інформація: https://www.afrika-sued.org/ausgaben/heft-1-2016/radioaktiver-staub-ueber-der-karoo-/
https://www.afrika-sued.org/ausgaben/heft-1-2018/geplanter-uranbergbau-vor-dem-aus/
Шукайте на reaktorpleite.de за ключовим словом: Південна Африка
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Südafrika
«Лівий екстремістський наклеп»
Протягом деякого часу критичні ЗМІ все більше відчувають зрушення вправо, антисемітизм та ксенофобію.
Як співредактор місячника «Graswurzelrevolution», я спочатку був задоволений тим, що навіть президент Управління захисту конституції в Тюрингії Стефан Крамер дуже докладно та схвально процитував аналіз нашої газети Андреаса Кемпера. на прес-конференції та в ефірі по телебаченню протягом кількох хвилин. Стаття була про фашистський порядок денний політика AfD Бьорна Хьокке (1).
Образи, образи та погрози, які тоді обрушилися на нас та конституційний орган, не піддаються опису! Крім того, Крамер був колишнім головою Центральної ради євреїв Німеччини; нацист гіпервентилює все більше.
AfD бушувала проти революції на низовому рівні «лівих екстремістів», а газета Bild, як завжди, розпалила полювання: «Анархо-постиль бореться за ліквідацію НАШОЇ держави з 1972 року».
Кілька тижнів тому, коли я був у інформаційному стенді Amnesty International на краю ринкової площі в Хаммі, де збирали підписи за переслідуваних людей по всьому світу, я побачив, як багато зовні звичайних людей бунтують, агітують проти біженці та захисники оголосили смертну кару. На очах, метрів за сотню далі, чітко виднівся медіа-відправний пункт для цієї агітації: за іронією долі книгарня «Голота», де я купував свої книги протягом двадцяти років, нещодавно розставила подвійну перегородку з рекламою для газети Bild. щодня перед їхнім магазином і продають цей аркуш. – Тут, у Німеччині, відбуваються речі, які ще кілька років тому не уявлялися можливими.
(1) https://www.graswurzel.net/gwr/2018/09/bjoern-hoeckes-faschistischer-fluss/
рахунок-фактура
Книга Райнера Шепана «Найбезпечніші атомні електростанції світу? Професійний розрахунок з атомною спільнотою «у видавництві «фон Лорбас».
На кількох сторінках Шепан також має справу з THTR, який він уже кілька разів коментував у минулому. На жаль, «бухгалтерія» часто перетворюється на відверту образу для нас, доброзичливих обранців, яких він називає апаратчиками.
І речення «домогосподарки можуть бути вражені лише такою поведінкою» (с. 65) тут не потребує коментарів і говорить само за себе...
Книга має 92 сторінки формату А4 і коштує 12,90 євро.
Власник WA Іппен тікає!
Власник «Westfälischer Anzeiger» (WA) Іппен знаходиться на передовій, де мають бути зірвані заходи проти зміни клімату (див. його статтю від 13 жовтня 10 року в WA) або колесо історії з точки зору прав працівників повернути назад:
«Традиційна FSD (Frankfurter Societäts-Druckerei) виросла як власна друкарня «Frankfurter Allgemeine Zeitung» (FAZ), і лише минулої весни її взяла група газет Ippen (Мюнхен) та Rempel («Gießener Allgemeine»). ”) сім’я видавництва з Гіссена. «Нові власники хочуть ухилитися від демократичних переговорів щодо колективних договорів і натомість диктувати заробітну плату та умови праці відповідно до стилю власника», – критикує Манфред Моос з ver.di Hessen.
Гессенські політики, такі як голова СДПН Торстен Шефер-Гюмбель і депутат Бундестагу Ахім Кесслер (LINKE), засуджують втечу FSD від колективних переговорів і демонструють солідарність з ver.di і робочою силою FSD. Тут, як і в інших підприємствах з високим рівнем профспілкової організації, виникає затяжний трудовий спір». (З: Neues Deutschland від 24 листопада 11 р.)
Більше інформації про WA та Ippen:
https://www.machtvonunten.de/medienkritik/313-antifa-haekelclub-im-visier-der-lokalpresse.html
«Салоніки: знищення «єврейського міста» та його наслідки»
Тут я хотів би посилатися на довшу статтю мною в «Революції низових», яка була високо оцінена в грецькій громаді, відображена на відомій єврейській стороні Хагаліла і дуже часто поширювалася на FB і викликала занепокоєння. Ось початок:
«Хіба хтось навіть думає про те, що тут відбувалося раніше?» — думаю я, блукаючи галасливими вулицями Салонік із їхніми потворними бетонними будівлями, повз натовпи людей, що мчали навколо з сумками для покупок.
Коли мені було тринадцять, я натрапив вдома на тонкий буклет розміром з листівку: «Коротка прогулянка Салоніками. Пам’ятки про вторгнення німецьких військ у Салоніки 9 квітня 1941 року». Це була остання ознака двадцятирічного дядька моєї матері перед тим, як через кілька місяців його вбили грецькі партизани. Мій інтерес був розбурханий.
Через п’ятдесят років після того, як буклет був знайдений, я тут. Від колишньої єврейської метрополії майже нічого не залишилося. Цікаво, як 46.000 XNUMX євреїв-сефардів із Салонік можна було депортувати в Освенцим і майже всіх убити?
Як ставляться до цього минулого в Салоніках та Німеччині? Ліберальний мер Салонік Джанніс Бутаріс, який агітує за пам’ять про вбитих євреїв у своєму офісі з 2014 року, був побитий правими екстремістами на очах у 2018 глядачів на заході в квітні 4.000 року і зміг лише сісти в автомобіль. насилу, який згодом був знесений. (...)
Як і в Німеччині, за останні роки значно посилилися правоекстремістські тенденції та антисемітизм».
Для подальшого читання: https://www.machtvonunten.de/nationalisten-rechte-neoliberale/332-thessaloniki-d
Шановні читачі!
Перш за все хотів би подякувати за вітання та заохочення до ювілейного 150-го видання. Зовсім не обов’язково, що журнал, який займається такою особливою тематикою, все-таки з’явиться. – Проте мені самому довелося написати статтю про цей ювілей. І справді – як могло бути інакше – у «Революції низових» у вересні 2018 року. Його можна переглянути тут, доповнене 20 зображеннями з різних старих перших сторінок:
15 вересня 2018 року на запрошення державної робочої групи NRW Energy of the Greens, яка зустрілася в Хаммі, я прочитав годинну лекцію на тему «THTR: Між виведенням з експлуатації та демонтажем». Відбулася тривала цікава дискусія, і я попросив зелених найближчим часом запитати в парламенті, як конкретно виглядає дорожня карта демонтажу, оскільки на даний момент актуальної інформації щодо цього немає.
Вихідні дані: THTR-Rundbrief опубліковано громадянською ініціативою захисту навколишнього середовища Хамм, c / o Horst Blume, Schleusenweg 10, 59071 Hamm. Монтаж і тексти: Хорст Блюм.
E-Mail: h.blume@thtr-a.de
Для роботи надІнформаційний бюлетень THTR','reactorpleite.de'і'Карта ядерного світуВам потрібна актуальна інформація, енергійні, свіжі бойові побратими до 100 (;-) і пожертви. Якщо ви можете допомогти, надішліть повідомлення на адресу: info@ Reaktorpleite.de
Звернення до пожертв
- THTR-Rundbrief опубліковано «BI Environmental Protection Hamm» і фінансується за рахунок пожертв.
- THTR-Rundbrief тим часом став популярним інформаційним носієм. Однак є постійні витрати через розширення веб-сайту та друк додаткових інформаційних листів.
- THTR-Rundbrief досліджує та докладно звітує. Для того, щоб ми могли це зробити, ми залежимо від пожертв. Ми раді кожній пожертві!
Ще ніколи за 43-річну історію касовий апарат громадської ініціативи не був таким малоповним!
Наша робота дуже успішна. Завдяки наполегливій роботі нашого адміністратора мережі не лише цей інформаційний бюлетень, а й увесь веб-сайт «www.reaktorpleite.de» може легко йти в ногу з найвідомішими антиядерними сайтами Німеччини.
Дуже продумана унікальна в усьому світі та містить понад 900 детальних записів.Карта ядерного світу«за три роки його відвідали понад сто тисяч разів. Поки що навіть більші екологічні організації з низкою штатних посад не змогли створити таку інтерактивну карту.
Ми отримуємо лише невелику надбавку в кілька сотень євро за цю роботу – на рік. Але ці гроші також мають зібратися спочатку. Тому ми просимо вашої пожертви на даний момент!
Пожертви рахунку: BI охорони навколишнього середовища Хамм
Мета використання: Інформаційний бюлетень THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: ВЕЛАДЕД1ХАМ
***
