เครื่องปฏิกรณ์ล้มละลาย - THTR 300 จดหมายข่าว THTR
การศึกษาเกี่ยวกับ THTR และอีกมากมาย รายการรายละเอียด THTR
การวิจัย HTR เหตุการณ์ THTR ใน 'Spiegel'

จดหมายข่าว THTR ฉบับที่ 149

2017 ธันวาคม

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

เนื้อหา:

THTR ในจีน: โอ้! ปัญหาของเทคโนโลยี "ธรรมดา"!

การรื้อ THTR: รัฐบาล NRW มีแผนหรือไม่?

สำนักตรวจสอบกลางวิพากษ์วิจารณ์ผู้ประกอบการ THTR

ยกเว้นภาษีฮ่องกง

THTR โฆษณาด้วยเชื้อเพลิงและความสุภาพ!

HTR ในโปแลนด์?

การทดลอง HTR ในเนเธอร์แลนด์

ตู้คอนเทนเนอร์ขนส่งจาก Ahaus สามารถซ่อมแซมได้ที่ THTR Hamm

BI Ahaus อายุ 40 ปี!

"การดำเนินการด้านสภาพอากาศ" กับ RWE: "หลักนิติธรรมจงเจริญ!"

คำติชมของ Facebook

วิธีที่ Westfälische Anzeiger นำผู้ต่อต้านฟาสซิสต์มาสู่การประจาน

เรียนผู้อ่าน!

 


THTR ในจีน: โอ้! ปัญหาของเทคโนโลยี "ธรรมดา"!

หน้าชื่อเรื่อง - หนังสือเวียน THTR ครั้งที่ 149 ธันวาคม 2017ตามการคาดการณ์ของสำนักงานพลังงานปรมาณูของจีน บล็อกเครื่องปฏิกรณ์ THTR สองบล็อกบนคาบสมุทรซานตง (ชิงเต่า) จะต้องจ่ายไฟฟ้าให้เร็วที่สุดในเดือนธันวาคม 2017 แต่บ่อยครั้งที่มันกลับกลายเป็นแตกต่างไปจากที่คิดไว้ ดังที่ได้รับการยอมรับจากหลายฝ่ายตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เมื่อวันที่ 5 เมษายน 2017 เมื่อมีรายงานเกี่ยวกับการโหลดของเครื่องปฏิกรณ์ด้วยทรงกลมโมเดอเรเตอร์ที่ไม่มีกัมมันตภาพรังสี ทุกอย่างดูเหมือนจะเป็นไปตามกำหนดเวลา

แต่แล้วเว็บไซต์ข่าวนิวเคลียร์โลก (WNN) รายงานเมื่อวันที่ 17 กันยายน 2017: “ห้าปีหลังจากการเริ่มต้นของโปรแกรม HTR การทดสอบทางเทคนิคของส่วนประกอบและวัสดุที่เป็นนวัตกรรมส่วนใหญ่เสร็จสิ้นลง และถังปฏิกรณ์และบางส่วนที่ไม่ใช่ โหลดกราไฟท์ทรงกลมติดไฟได้” ยอมรับแล้ว: “ในไซต์ก่อสร้างใน ชิเดาวัน Wu กล่าวในมณฑลซานตง เครื่องกำเนิดไอน้ำและถังปฏิกรณ์กำลังอยู่ในการประกอบขั้นสุดท้าย ผลงานที่โดดเด่นอย่างหนึ่งคือการทดสอบขั้นสุดท้ายของเครื่องทำไอน้ำ ซึ่งถ่ายเทความร้อนจากสารหล่อเย็นฮีเลียมไปยังวงจรน้ำ/ไอน้ำ วูกล่าวว่าสิ่งเหล่านี้ควรจะแล้วเสร็จภายในเดือนเมษายนปีหน้า "(1).

ดังนั้นลูกบอลยังคงถูกโหลดและการทำงานของเครื่องกำเนิดไอน้ำจะถูกตรวจสอบจนถึงเดือนเมษายน 2018 มาดูกันว่าจะเกิดอะไรขึ้นหลังจากนั้น ในเดือนตุลาคม 2017 เพื่อน THTR ชาวเยอรมัน 150 เปอร์เซ็นต์จากโฮมเพจ "Biokernsprit" (ดูบทความในหน้าถัดไป) ยืนยันปัญหาที่มีอยู่ด้วยวิธีของตนเอง:

“เราได้ยินจากผู้ติดต่อชาวจีนของเรา: HTR-PM อาจล่าช้า 1 ปีเนื่องจากปัญหากับเทคโนโลยีแบบเดิม ด้วยโครงการเริ่มต้นที่ใหญ่เช่นนี้ ไม่น่าแปลกใจเลย โครงการสำคัญอื่น ๆ พิสูจน์ได้ (เบอร์ลิน, สตุตการ์ต, ฮัมบูร์ก, Olkiluoto, Flamanville). ความคืบหน้ายังมองเห็นได้ชัดเจน ค่าใช้จ่ายโดยประมาณสำหรับรุ่นแรกนี้ควรอยู่ที่ประมาณ 1 พันล้านยูโร นั่นก็ไม่พิเศษเช่นกัน ในวันที่ 30 กรกฎาคม กังหันไอน้ำมีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดของกระปุกเกียร์ และการทดสอบดำเนินการสำเร็จ

วันที่ 11 สิงหาคม เป้าหมาย (250.000 ลูกที่ถูกเผาในปี 2017 สี่เดือนก่อนเส้นตายจะเกินกำหนด) ลูกบอลตัวอย่างได้รับการทดสอบสำเร็จใน Petten (NL) และที่ KIT Karlsruhe "

หากคนเหล่านี้อธิบายเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับสนามบินเบอร์ลินและสถานีรถไฟในสตุตการ์ตว่า "ไม่น่าแปลกใจ" และเปรียบเทียบกับ THTR เราก็ยังสามารถคาดหวังได้มาก สังเกตได้ว่าปัญหาร้ายแรงเกิดจากชิ้นส่วนทั่วไป และแน่นอนว่าไม่ได้เกิดจากชิ้นส่วนนิวเคลียร์ เป็นสิ่งสำคัญเช่นกันที่สถาบันวิจัยเยอรมันและดัตช์ที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐมีส่วนร่วมในการพัฒนา THTR ของจีน

มีการวางแผนโครงการ THTR เพิ่มเติมในประเทศจีน: การศึกษาความเป็นไปได้สำหรับเครื่องปฏิกรณ์ HTR-PM 600 กำลังดำเนินการใน Sanmen (จังหวัดเจ้อเจียง), Ruijin (มณฑลเจียงซี), Xiapu และ Wan'an (จังหวัด Fujian) และ Bai'an (กวางตุ้ง) จังหวัด ) เรียบร้อยแล้ว เหล่านี้เป็นสถานที่ที่อยู่ในระดับเดียวกับไต้หวันและขยายไปถึงก่อนฮ่องกงทางตอนใต้

ตามที่ได้รายงานไปแล้วในหนังสือเวียน THTR ที่แล้ว ข้อตกลงความร่วมมือเมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 2017 สำหรับความร่วมมือและการพัฒนา HTR ระหว่างจีนและซาอุดีอาระเบียได้ลงนามโดยทั้งสองฝ่ายในเดือนสิงหาคม 2017 ความกังวลหลักที่นี่คือการทำงานของโรงแยกเกลือออกจากน้ำทะเลโดยใช้เครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงและการถ่ายทอดความรู้

ข้อคิดเห็น

(1) http://www.world-nuclear-news.org/NN-China-plans-further-high-temperature-reactor-innovation-1909171.html

 

ค้นหา reaktorpleite.de ด้วยคำสำคัญ: China
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=China

 

การรื้อ THTR: รัฐบาล NRW มีแผนหรือไม่?

หลังจากการรื้อถอนจาก 1997 ถึง 2027 THTR อยู่ในการดำเนินการที่เรียกว่าการรื้อถอน ซึ่งมีค่าใช้จ่ายหลายล้านยูโรทุกปี หลังจากยี่สิบปี - ดังนั้นในปี 2017 - ตามข้อตกลงที่ทำไว้ในขณะนั้น ผู้ดำเนินการ HKG จะต้องแจ้งให้กระทรวงเศรษฐกิจของ NRW เป็นหน่วยงานอนุมัติว่าจะมีการรื้อถอน THTR เมื่อใดและอย่างไร จนถึงขณะนี้ยังไม่มีอะไรเป็นที่รู้จักของสาธารณชนเกี่ยวกับเรื่องนี้ เนื่องจากแง่มุมทางการเงินก็มีบทบาทเช่นกัน คำถามของเราในวันที่ 16 พฤศจิกายน 11 จะถูกส่งไปยังกระทรวงการคลัง NRW ด้วย นี่คือแบบสอบถามเฉพาะ:

คำแถลงที่เป็นรูปธรรมล่าสุดที่ทราบโดยรัฐบาลของรัฐ NRW เกี่ยวกับการรื้อถอน THTR ที่เป็นไปได้เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 17 ตุลาคม 2008 และขณะนี้เมื่อเก้าปีที่แล้ว

ใน "สถานะของกิจการ การพัฒนาต้นทุนรื้อ THTR Hamm-Uentrop" ของรัฐบาลของรัฐสำหรับคณะกรรมการเศรษฐกิจ วิสาหกิจขนาดกลางและพลังงาน ตั้งแต่วันที่ 17 ตุลาคม 10 ระบุว่า:

“ตามประกาศอนุมัติ 7 / 12c ฉบับที่ 3.20 ระบบ THTR 300 จะต้องถูกปิดไว้อย่างแน่นหนาจนกว่าจะถูกรื้อถอนโดยสมบูรณ์ ในปี 2017 นั่นคือ หลังจาก 20 ปีของการกักขังอย่างปลอดภัย หน่วยงานกำกับดูแลด้านนิวเคลียร์จะต้องได้รับแจ้งว่าจะต้องรักษาการกักขังอย่างปลอดภัยนานแค่ไหน "

สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามต่อไปนี้ซึ่งเราขอให้คุณตอบ:

1. ตั้งแต่ปี 2017 ใกล้จะจบลงแล้ว: การเก็บรักษาที่ปลอดภัยของ THTR ควรคงอยู่นานแค่ไหน? มีความพยายามในการรื้อ THTR หรือไม่? กระทรวงของคุณมีข้อมูลอะไรบ้าง?

2. แนวทางปฏิบัติที่ต่างกันใดที่เป็นผลจากสิ่งนี้ กระทรวงของคุณชอบอันไหนมากกว่ากัน? มีหรือมีการหารือกับผู้ประกอบการในเรื่องนี้หรือไม่? พันธกิจของคุณจะทำอะไรต่อไป?

3. รายงาน “ค่าใช้จ่ายในการรื้อถอน THTR 300” ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2008 ซึ่งได้รับมอบหมายจากผู้ปฏิบัติงาน HKG ระบุไว้ในรายงานสถานะที่กล่าวถึงข้างต้น ที่นั่น "Siempelkamp NIS Ingenieurgesellschaft mbh" ทำให้ต้นทุนรวมของการรื้อถอนอยู่ที่ 347,1 ล้านยูโร พวกเขาเขียนว่า: "ค่าใช้จ่ายที่คำนวณได้ประมาณ 347,1 ล้านยูโรดูเหมือนจะค่อนข้างดี" เหตุใดคุณจึงคิดว่าค่าใช้จ่ายที่คาดการณ์ไว้เหล่านี้ค่อนข้างเป็นไปในแง่ดี

4. ในกรอบทางการเงินใดค่าใช้จ่ายในการรื้อถอนตามสถานะปัจจุบันของกิจการ?

5. HKG หรือ RWE มีภาระหน้าที่ในการจัดเตรียมข้อกำหนดสำหรับ THTR Hamm หรือไม่ และหากมี จะมากน้อยเพียงใด? ผู้ให้บริการ HKG ได้จัดทำข้อกำหนดที่เหมาะสมและให้ภาระผูกพันทางการเงินหรือไม่? ใครบ้างที่ต้องแบกรับค่าใช้จ่ายในกรณีที่บทบัญญัติไม่เพียงพอ?

6. กระทรวงของคุณประเมินความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการรื้อถอนโดยคำนึงถึงปริมาณกัมมันตภาพรังสี (รวมถึงเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ 1,6 กก.) และเหตุการณ์ในอดีตอย่างไร?

7. ค่าใช้จ่ายประจำปีในปัจจุบันและอนาคตสำหรับการดำเนินงานของ THTR "ระบบปิดล้อมที่ปลอดภัย" สูงเพียงใด? การจัดสรรต้นทุนของนักแสดงแต่ละคนมีโครงสร้างอย่างไร? มีการรักษาภาระผูกพันทางการเงินทั้งหมดหรือไม่? มีภาระผูกพันใด ๆ จากผู้ประกอบการในช่วงหลังปี 2022 หรือไม่?

 

ค้นหา reaktorpleite.de ด้วยคำสำคัญ: THTR dismantling

http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=THTR-Rückbau

 

สำนักงานตรวจสอบกลางวิพากษ์วิจารณ์ผู้ประกอบการ THTR ที่ต้องการหลีกเลี่ยงการชำระเงิน:

รายงานของสำนักงานตรวจสอบกลางแห่งสหพันธรัฐต่อคณะกรรมการงบประมาณของ Bundestag เยอรมันตาม§ 88 ในด้านการวางแผน การจัดการและการควบคุมการรื้อถอนและรื้อถอนสิ่งอำนวยความสะดวกในการทดสอบนิวเคลียร์เมื่อวันที่ 17 เมษายน 2015 ชี้ให้เห็นถึงความไม่สอดคล้องกันในหน้า 43 ในบทที่ 5 "ความโปร่งใสของต้นทุนทั้งหมด" ข้อสันนิษฐานของรัฐบาลกลางสำหรับค่าใช้จ่ายในการรื้อถอนและรื้อถอน THTR:

“ในกรณีอื่นๆ สาเหตุของการลบหรือการรวมโครงการไม่ชัดเจน ตรงกันข้ามกับปีก่อนๆ งบประมาณปี 2015 ไม่มีการอ้างอิงถึงการมีส่วนร่วมทางการเงินครั้งก่อนของรัฐบาลกลางในการปิดระบบ THTR ใน Hamm-Uentrop อีกต่อไป รายงานต่อคณะกรรมการงบประมาณแสดงรายการโครงการ แต่ชี้ให้เห็นว่าภาระผูกพันทางการเงินของรัฐบาลกลางหมดอายุในปี 2009 อย่างน้อยก็ทำให้เข้าใจผิดเนื่องจากการแบ่งค่าใช้จ่ายในการรื้อโรงงานตั้งแต่ปี 2023 และการมีส่วนร่วมของรัฐบาลกลางยังไม่ได้รับการตัดสิน "

ในหน้า 49 ศาลผู้ตรวจสอบกลางแห่งสหพันธรัฐแสดงให้เห็นชัดเจนว่าเบื้องหลังความคาดหวังด้านต้นทุนที่ต่ำมากของอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ (ดังที่เกิดขึ้นกับการรื้อ THTR ที่ 347,1 ล้านยูโร) การคำนวณอยู่ในขั้นเริ่มต้นอย่างถูกที่สุด ออกจากความรับผิดชอบทางการเงินตลอดไปที่จะปลดประจำการ:

“ตัวอย่างที่กล่าวถึงระบุว่าแรงผลักดันสำหรับกิจกรรมการวิจัยนิวเคลียร์ในบางกรณีไม่ได้มาจากรัฐบาลกลางเป็นหลัก แต่มาจากรัฐหรืออุตสาหกรรมไฟฟ้า ในเวลาเดียวกัน พวกเขาแสดงแนวโน้มที่เด่นชัดอยู่แล้วที่จะเปลี่ยนความพยายามในการกำจัดไซต์ที่ปนเปื้อนออกจากกิจกรรมเหล่านี้ไปยังรัฐบาลกลาง นี่เป็นปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากความเสี่ยงที่รัฐบาลกลางจะถูกเปิดเผยและการสนับสนุนที่เหมาะสมของสถาบันที่รับผิดชอบนั้นไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจน สิ่งนี้แสดงให้เห็นโดยตัวอย่างของ WAK GmbH ซึ่งการมีส่วนร่วมของผู้ประกอบการเอกชนตั้งอยู่บนพื้นฐานของความคาดหวังด้านต้นทุนที่ต่ำเกินไปอย่างมาก และค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นอย่างมากในขณะนี้ส่วนใหญ่จะต้องตกเป็นภาระของรัฐบาลสหพันธรัฐ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สำหรับข้อกำหนดที่โดดเด่นของ THTR นั้นควรหลีกเลี่ยงไม่ให้ผู้ถือหุ้นเอกชนสามารถเป็นอิสระจากความเสี่ยงที่ค่าใช้จ่ายจะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเพื่อแลกกับการจ่ายเงินก้อนที่ไม่เพียงพอและเป็น 'สัญลักษณ์' "

สามารถดูรายงานได้ที่นี่:

https://www.bundesrechnungshof.de/de/veroeffentlichungen/beratungsberichte/langfassungen/langfassungen-2015/2015-bericht-uebergreifende-aspekte-der-planung-steuerung-und-kontrolle-bei-stilllegung-und-rueckbau-nuklearer-versuchsanlagen-pdf

 

ยกเว้นภาษีฮ่องกง

สถานะของ "บริษัทร่วมยุโรป" สำหรับผู้ดำเนินการ THTR HKG ได้รับการขยายในปี 2010 ไปอีก 8 ปี การขยายเวลาอื่นจะต้องเกิดขึ้นในปี 2018 ตามมาตรา 48 ของสนธิสัญญายูราตอม สถานะนี้เชื่อมโยงกับการยกเว้นภาษี ในปี 2002 เรามีการติดต่ออย่างเข้มข้นกับกระทรวง NRW ที่รับผิดชอบในหัวข้อนี้ ซึ่งสามารถดูได้ในหนังสือเวียน 77:

http://www.reaktorpleite.de/nr-77-november-02.html

 

โฆษณา THTR พร้อมน้ำมันเชื้อเพลิงและน้ำใจ

หลังจากที่ผู้สนับสนุนและซีอีโอของ THTR Hermann Josef Werhahn ถึงแก่กรรมในปี 2016 (1) เห็นได้ชัดว่าดูไม่ดีในเครื่องบันทึกเงินสดของผู้คลั่งไคล้ THTR ที่ใช้งานอยู่ซึ่งรวมตัวกันรอบ ๆ หน้าแรกด้วยชื่อที่น่ารำคาญ "เชื้อเพลิงเคอร์เนลอินทรีย์" ประโยคที่แปลก ๆ ที่ใช้ในการระบุความกังวลของคุณที่ด้านบนของข้อความยังคงก้องอยู่ในหูของฉัน:

"เขื่อนแทนเขื่อน - เตาเตียงลูกแทนกองไดโนเสาร์ - จับแทนกระดอน - เชื้อเพลิงแทนแบตเตอรี่" แต่เชื้อเพลิงที่มากเกินไปก็ไม่ดีเช่นกัน - นั่นคือความคิดของฉัน!

เพื่อให้สามารถถ่ายทอดข้อความที่ก้าวล้ำเหล่านี้ในกรอบการทำงานที่ตอบสนองความต้องการสูงสุดในเวลาไม่นานเลย แม้แต่ผู้ต้องสงสัยคนสุดท้าย นักวิ่งที่จริงจังต้องการ เชื่อหรือไม่ "สูงถึง 40.000 ยูโร" เพื่อเป็นมืออาชีพ เว็บไซต์ของพวกเขา อะไรจะชัดเจนไปกว่าการเริ่มต้นยุคใหม่ด้วยการระดมทุนที่ Klickstarter

ภายในวันที่ 30 มิถุนายน 2016 กองเชียร์ทั้งหมด 13 คนที่ต้องการจะผ่อนปรนเงินเพียง 646 ยูโรสำหรับเป้าหมายอันสูงส่ง - ช่างน่าหดหู่จริงๆ! ตอนนี้ใครควร "รักษาความรู้เกี่ยวกับเครื่องปฏิกรณ์แบบเตียงลูก HTR ให้มีชีวิตอยู่" ไล่หัวที่ง่วงนอนคนสุดท้ายออกจากเตียงและกอบกู้โลกของเครื่องปฏิกรณ์?

แต่เอาเป็นว่าเอาจริงเอาจัง: ถ้าคนพวกนี้คิดอย่างเชื่องช้าในการตั้งโฮมเพจแบบมืออาชีพ พวกเขาจะทำอะไรได้บ้างเมื่อพวกเขาต้องได้ก้อนกรวดกัมมันตภาพรังสีที่เข้านอนได้อย่างปลอดภัยแล้ว

“Nuclear Forum Switzerland” ที่จริงจังอย่างละเอียดถี่ถ้วนยังมาพร้อมกับข้อเท็จจริงที่ยากแทนที่จะเป็นข่าวปลอมใน “เอกสารข้อเท็จจริง” สี่หน้าล่าสุด: “แนวคิดของเครื่องปฏิกรณ์เตียงกรวดอุณหภูมิสูงที่ระบายความร้อนด้วยแก๊ส ซึ่งได้ทดลองและทดสอบใน เยอรมนีเมื่อหลายสิบปีก่อน กำลังประสบกับการเกิดใหม่” !! - นั่นคือสิ่งที่ทุกคนต้องการไม่ใช่หรือ? และเหตุใดจึงไม่ควรเป็นตัวเลือกที่เหมือนจริงกับ THTR เพราะ "อุบัติเหตุที่เกิดจากการล่มสลายไม่สามารถเกิดขึ้นได้ด้วยเหตุผลของกฎธรรมชาติ"

และในฉบับต่อไป ฉันจะเขียนว่าเครื่องเคลื่อนที่ถาวรแบบกองกรวดแบบใหม่ของประเภทที่สามขับเคลื่อนล้อหนูแฮมสเตอร์ได้อย่างไร หรือจะแสดงออกมาเป็นวาทศิลป์เชื้อเพลิงแกนชีวภาพ: "ความคิดแทนที่จะเป็นที่เหลือ"!

ข้อคิดเห็น

(1) http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/244-rheinischer-kapitalismus-moorhuhn-kontra-werhahn.html

 

HTR ในโปแลนด์?

ในฉบับที่ 147 ฉันเขียนว่าแผนคือการสร้าง HTR ห่างจากกรุงวอร์ซอประมาณ 30 กิโลเมตร เห็นได้ชัดว่ามีปัญหาในด้านกฎหมาย ใน ATW ซึ่งเป็นอวัยวะของอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ของเยอรมนี นี่เป็นเหตุผลที่เพียงพอที่จะอภิปรายในหลาย ๆ ด้าน:

“ในฉบับเดือนกรกฎาคม 2016 มีการเผยแพร่บทความเกี่ยวกับอุปสรรคทางกฎหมายในการสร้าง HTR ในโปแลนด์ ผู้เขียนมีข้อคัดค้านหลายประการต่อพระราชบัญญัติพลังงานปรมาณูของโปแลนด์ และโต้แย้งว่ามีอุปสรรคทางกฎหมายในการสร้างเครื่องปฏิกรณ์ HTR การสนับสนุนนี้แสดงให้เห็นว่าการสร้างเครื่องปฏิกรณ์ HTR เป็นไปได้ตามกฎหมายและระเบียบข้อบังคับของโปแลนด์ที่มีอยู่ "

แหล่งที่มา:

http://www.kernenergie.de/kernenergie/fachzeitschrift-atw/hefte-themen/2017/08-09_aug-sep.php#

 

ค้นหา reaktorpleite.de ด้วยคีย์เวิร์ด: Poland
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Polen

 

การทดลอง HTR ในเนเธอร์แลนด์

ในรีสอร์ทริมทะเล เพ็ตเทน เป็นศูนย์วิจัยพลังงานแห่งเนเธอร์แลนด์ (ECN) ซึ่งทำการวิจัยสาย HTR มานานหลายทศวรรษ องค์ประกอบเชื้อเพลิงสำหรับ THTR ของจีนได้รับการทดสอบที่นี่ แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน:

“นักวิจัยจาก NRG (Nuclear Research and Advisory Group) ในเนเธอร์แลนด์กำลังทำงานเกี่ยวกับเครื่องปฏิกรณ์เกลือเหลวทอเรียมที่ปลอดภัย (เพิ่มเติม) มาเป็นเวลานาน การทดลองประเภทใหม่ได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว การทดลองเหล่านี้ในเมือง Petten ประเทศเนเธอร์แลนด์ถือเป็นการทดลองครั้งแรกในรอบ 45 ปี เนื่องจากการทดลองในขั้นต้นได้หยุดลงเนื่องจากความต้องการวัสดุที่ยากจะต้านทานได้

เมื่อสองสัปดาห์ก่อน ในส่วนหนึ่งของการทดลอง SALIENT ชุดของหลอดปิดผนึกที่มีจุดศูนย์กลางถูกเรียกใช้เข้าไปในแกนกลางของ High Flux Reactor ในการทดลองในเมือง Petten (...) ในอุตสาหกรรมนี้ การทดลองใหม่เหล่านี้ถูกมองว่าเป็นรุ่งอรุณ หลังจากการทดลองในปี 1970 ล้มเหลวเนื่องจากปัญหาทางเทคนิคทั่วโลก แต่นักฟิสิกส์นิวเคลียร์หลายคนยังคงระบุถึงศักยภาพพิเศษของทอเรียม เนื่องจากแนวคิดนี้ปลอดภัยกว่าและเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากกว่าในแง่ของขยะนิวเคลียร์ ดังนั้นจึงสามารถให้พลังงานแก่เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์รุ่นต่อไปได้ "

ที่มา 28 สิงหาคม 8:

https://www.elektormagazine.de/news/it-s-all-about-energy-neue-experimente-am-thorium-reaktor

 

ค้นหา reaktorpleite.de ด้วยคีย์เวิร์ด: Netherlands
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Niederlande

 

ตู้คอนเทนเนอร์ขนส่งจาก Ahaus สามารถซ่อมแซมได้ที่ THTR Hamm

ในโรงเก็บถังขนย้ายของ Ahaus (TBL-A) มีถังสำหรับขนส่งและจัดเก็บ (TBL) จำนวน 1995 ถัง หรือที่รู้จักกันในชื่อล้อเลื่อน จาก THTR Hamm ตั้งแต่ปี 305 ประกอบด้วยองค์ประกอบเชื้อเพลิงทรงกลมกัมมันตภาพรังสี 600.000 ชิ้น Hubertus Zdebel (MDB Die Linke) ถาม Bundestag ว่าในกรณีที่มีการรั่วไหลในคอนเทนเนอร์ สามารถส่งกลับไปที่ Hamm เพื่อซ่อมแซมที่นั่นได้หรือไม่

คำตอบแสดงให้เห็นว่าหากพิสูจน์รอยรั่ว คอนเทนเนอร์ดังกล่าวสามารถส่งคืนให้กับ THTR ได้จริงด้วยใบอนุญาตที่ออกให้อย่างเหมาะสม ความเป็นไปได้พื้นฐานของการขนส่งได้รับการขยายออกไป 10 ปีในปีนี้และมีผลจนถึงวันที่ 24 มกราคม 2027

ในกรณีที่มีการรั่วไหล คอนเทนเนอร์ขนส่งจะถูกส่งกลับไปที่ Hamm และนำไปยังห้อง ZD04 R174 (อาคารปฏิบัติการเครื่องปฏิกรณ์) ใน THTR และทำการซ่อมแซมที่นั่น ควรสังเกตว่าไม่ควรตรวจสอบลูกบอลองค์ประกอบเชื้อเพลิงที่อยู่ในภาชนะ หลังจากการซ่อมแซม จะต้องขนส่งตู้คอนเทนเนอร์กลับไปที่ Ahaus

ถ้อยคำที่แน่นอน:

http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/134/1813499.pdf

 

BI Ahaus อายุ 40 ปี!

เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม 2017 “ความคิดริเริ่มของพลเมืองที่ปราศจากขยะนิวเคลียร์” ได้ฉลองครบรอบ 40 ปีในศาลากลางของ Ahaus ด้วยสปาร์กลิงไวน์ สุนทรพจน์ของนายกเทศมนตรี นิทรรศการ และดนตรี ณ จุดนี้ขอแสดงความยินดีในภายหลัง!

ในปี 90 มีการขนส่ง Castor ทั้งหมด 59 รายการพร้อมองค์ประกอบเชื้อเพลิงกัมมันตภาพรังสี 600.000 รายการจาก THTR ไปยังสถานที่จัดเก็บชั่วคราวใน Ahaus ในขณะที่ฮัมม์งานทางการเมืองนิวเคลียร์อย่างต่อเนื่องหลังจากข้อพิพาทอันเหน็ดเหนื่อยเกี่ยวกับการปิด THTR นั้นน่าเสียดายที่มีเพียงเรื่องของผู้คนน้อยกว่าครึ่งโหล การประท้วงกับคนหลายพันคนและการกระทำและการปิดกั้นนับไม่ถ้วนเกิดขึ้นใน Ahaus ซึ่งดึงดูด ให้ความสนใจเป็นอย่างมากทั่วประเทศ

เพื่อเป็นการเฉลิมฉลองวันนี้ ฉันมีหนังสือที่เขียนว่า “การขนส่งลูกล้อจาก Hamm ไปยัง Ahaus ความคิดริเริ่มของประชาชนสองคนต่อสู้กับพลังงานนิวเคลียร์” จากหนังสือ“ Ahaus Das Buch zum Castor” ตั้งแต่ปี 1999 วางออนไลน์ มันแสดงให้เห็นเหนือสิ่งอื่นใด ว่าประชาชนและสถาบันจำนวนไม่น้อยจาก Hamm ค่อนข้างไม่แยแสกับการขนส่งกากนิวเคลียร์ที่ผลิตใน Hamm ไปยัง Ahaus สิ่งสำคัญคือเขาหายไปก่อน:

“ภายในเดือนสิงหาคม 1993 รัฐบาลของรัฐ NRW ได้มอบบริษัทปฏิบัติการ " Hoch Temperatur-Kernkraft GmbH "(HKG) ประมาณ 430 ล้าน DM ส่วนหนึ่งไม่มีมติโดยรัฐสภา NRW เพื่อที่จะหลีกเลี่ยงการล้มละลายที่กำลังจะเกิดขึ้น นอกจากนี้ รัฐมนตรีไอเนิร์ต นอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลียนยังต้องยอมรับว่ามีปัญหาทางเทคนิคใน THTR ในการกำจัดกราไฟท์ทรงกลมที่เหลืออีก 500.000 ลูกออกจากแกนเครื่องปฏิกรณ์

การขนย้ายไปยัง Ahaus จึงต้องหยุดชะงักจนถึงมกราคม 1994 ปฏิกิริยาของคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมของสภาเทศบาลเมืองแฮมม์ในบริบทนี้เป็นเครื่องยืนยันถึงความไม่รู้และความไม่รู้ที่ไม่น่าเชื่อ: "ข้อเท็จจริงที่กระสุนถูกลบออกไปแล้วโดยทั่วไปถูกมองว่าเป็นแง่บวก เพราะในที่สุดแล้วพวกเขาก็จะหายไป" (Westfälischer Anzeiger ลงวันที่ 3 ธันวาคม 12 ) "

สามารถดูหนังสือทั้งเล่มได้ที่นี่:

http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/315-castortransporte-von-hamm-nach-ahaus.html

 

หลักนิติธรรมจงเจริญ!

"Germanwatch" เขียนอย่างกระตือรือร้นบนหน้าแรกของพวกเขาเมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน 11:

“วุฒิสภาคนที่ 5 ของ OLG Hamm เขียนประวัติศาสตร์ทางกฎหมายในวันนี้: มันแสดงให้เห็นชัดเจนว่าผู้ปล่อยก๊าซขนาดใหญ่เช่น RWE มีความจำเป็นขั้นพื้นฐานในการสนับสนุนผู้ที่ได้รับผลกระทบจากความเสียหายจากสภาพอากาศในประเทศที่ยากจน ซึ่งหมายความว่าการดำเนินการด้านสภาพอากาศของSaúl Luciano Lliuya ต่อ RWE กำลังเข้าสู่ขั้นต่อไป (...) ขั้นตอนนี้เป็นแบบอย่าง เพราะมีกฎหมายที่คล้ายคลึงกันกับกฎหมายที่ใช้กันในหลายประเทศ ด้วยการดำเนินการทางแพ่ง Luciano Lliuya ต้องการให้แน่ใจว่า RWE จ่ายเงินสำหรับมาตรการป้องกันในทะเลสาบน้ำแข็งเหนือเมือง Andean ของ Huaraz ตามส่วนแบ่งในการก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ "

เนื่องจากฉันเข้าร่วมการพิจารณาคดีในฐานะผู้ชมโดยมีพลเมืองอื่นอีกประมาณร้อยคน ฉันสามารถเห็นได้ว่าแม้ใน Hamm ผู้พิพากษา Ralf Mayer ของเรา ก็ยังเป็นคนที่มีความสามารถและวิพากษ์วิจารณ์ซึ่งทำให้ตัวแทน RWE อับอายซึ่งดูเหมือนจะถูกครอบงำ เคารพ! ตัวแทนของ Germanwatch 16 คนและผู้สนับสนุนเกษตรกรรายย่อยชาวเปรูที่ทำงานมาสองปีเพื่อดำเนินการตามกระบวนการนี้ ปล่อยให้จุกแชมเปญเปิดออกหลังจากประกาศผล

แต่การตัดสินหมายถึงอะไรตามความเป็นจริง? หากทุกอย่างเป็นไปด้วยดี กระบวนการทางกฎหมายจะเริ่มขึ้นจริง คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายจะเจรจากันเป็นเวลาประมาณครึ่งปีเพื่อให้ตกลงกับผู้เชี่ยวชาญที่เป็นกลาง กระบวนการที่เหลือจะใช้เวลาหนึ่งปีหรือสองปี จะจบลงอย่างไรไม่มีใครรู้ ไม่มีอะไรถูกตัดสิน

ในบริบทนี้ ควรจะได้รับอนุญาตให้ถามว่าควรพึ่งพาศาลเยอรมันมากเกินไปในประเด็นทางการเมืองที่สำคัญหรือไม่ รู้สึกหงุดหงิดเล็กน้อยเมื่อตัวแทนชั้นนำของ Germanwatch อุทานอย่างร่าเริงหลายครั้งหลังจากศาลได้ยินว่า "ขอบคุณพระเจ้าที่ยังมีรัฐตามรัฐธรรมนูญในเยอรมนี!" - คงจะดี แต่องค์กรพัฒนาเอกชนนี้ถูกทำให้อ่อนลงจนไม่มีจิตสำนึกทางประวัติศาสตร์และการเมืองแล้ว และเห็นได้ชัดว่าไม่รู้ถึงเรื่องอื้อฉาวทางกฎหมายในปัจจุบันด้วยซ้ำ?

ฝ่ายตุลาการของเยอรมันทำอะไรกับฝ่ายตรงข้ามที่ไม่รุนแรงของอาวุธยุทโธปกรณ์ในทศวรรษ 50? เธอเล่นกับผู้คัดค้านและผู้ประท้วงที่ไม่ชอบด้วยมโนธรรมมากแค่ไหนในปีต่อๆ มา? มีนักโทษกี่คนที่ต่อต้านพลังงานนิวเคลียร์และตัวบล็อกล้อเลื่อนที่ถูกตัดสินว่ามีความผิด? ความผิดขององค์กรที่ไม่ได้รับโทษมีกี่คดี? ผู้ก่อการร้ายฝ่ายขวาปกปิดและปล่อยมือไปกี่คน? ไฟแช็คบ้านผู้ลี้ภัยกี่คนไม่ถูกดำเนินคดี? และมีกี่คนที่นั่งยืนกรานว่าลงโทษอย่างรุนแรงต่อการชุมนุมของนาซี? รายการดำเนินต่อไป

ดังนั้น: ไม่มีภาพลวงตา! การต่อสู้ทางการเมืองด้วยการกระทำที่ไม่รุนแรงโดยตรงและการระดมมวลชนเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับความก้าวหน้าทางสังคม ฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของเราไม่ยอมแพ้เพียงลำพังหรือเพราะคำพูดที่สวยงาม

 

คำติชมของ Facebook

การอภิปรายเกี่ยวกับหนังสือ "The Net in Our Hand! From Digital Capitalism to Data Democracy" โดย Thomas Wagner

เฟซบุ๊กเจ๋ง!ข้อเท็จจริงที่หลายคนยอมรับว่าเป็นเรื่องจริงที่ผู้ใช้เครือข่ายจ่ายด้วยข้อมูลของพวกเขาสำหรับบริการที่พวกเขาใช้ และพวกเขาได้รับการตรวจสอบและวิเคราะห์โดยผู้ปฏิบัติงาน Wagner ให้ความกระจ่างถึงก้นบึ้งที่ลึกที่สุดของป่าข้อมูลอย่างพิถีพิถันและส่งเสริมทั้งที่น่ากลัวและ รายละเอียดที่น่ากลัวซึ่งถูกละเลยก่อนหน้านี้ปรากฏขึ้น และอย่างน้อยที่สุดก็สำคัญพอๆ กัน โดยเผยให้เห็นความเชื่อมโยงและกลไก นอกเหนือจากการประเมินข้อมูลแล้ว การคาดการณ์ที่แม่นยำของรูปแบบพฤติกรรม การควบคุมเป้าหมายและการบิดเบือนพฤติกรรมมนุษย์และกระบวนการทางการเมืองโดยบริษัทอินเทอร์เน็ตนั้นมีแนวโน้ม

ทั้งหมดนี้เป็นไปได้เพียงเพราะว่าจนถึงตอนนี้เราได้ทิ้งโครงสร้างพื้นฐานด้านการสื่อสารของเราไว้ให้กับองค์กรของทุกคน Facebook นำเสนอตัวเองเป็นสถาบันสาธารณะเสมือนที่ทำหน้าที่เพื่อประโยชน์ส่วนรวม อย่างไรก็ตาม แว็กเนอร์แสดงให้เห็นว่าโลกคู่ขนานดิจิทัลซึ่งแยกออกจากอิทธิพลทางสังคม ได้เกิดขึ้นเพื่อเพิ่มผลกำไรและอำนาจให้กับเจ้าของ

บทวิจารณ์หนังสือฉบับเต็ม "คลิกทาสของทุกประเทศรวมกัน!" มีให้ที่นี่:

http://www.machtvonunten.de/medienkritik/314-klick-sklaven-aller-laender-vereinigt-euch.html

 

วิธีที่ "Westfälische Anzeiger" ใน Hamm พยายามต่อต้านลัทธิฟาสซิสต์

ไม่ ฉันไม่สามารถย้อนกลับไปที่ระเบียบวาระและแสร้งทำเป็นว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้นหลังจากความล้มเหลวของ “Westphalian Gazette” กับกลุ่มเยาวชนต่อต้านฟาสซิสต์ “Haekelclub 590” และต่อต้าน “โต๊ะกลมต่อต้านหัวรุนแรงและความรุนแรง” เมื่อไม่นานก่อน การเลือกตั้งสหพันธรัฐ ท้ายที่สุด ความคิดเห็นสาธารณะแบบนี้ก็ทำให้ AFD เข้าสู่ Bundestag ได้ด้วยเช่นกัน นั่นคือเหตุผลที่ฉันพิมพ์บทความจาก "Grassroots Revolution" รายเดือนตั้งแต่เดือนกันยายน 2017:

เป็นเวลาสี่สัปดาห์แล้วหลังจาก G 20 การรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งรัฐบาลกลางเป็นเรื่องที่น่าเบื่อ แล้วฤดูร้อนก็ตกต่ำ บรรณาธิการ Andreas Wartala (เพื่อไม่ให้สับสนกับ Walhalla!) ใช้ค้อนนี้ที่ค้อน "Westfälischen Anzeiger" เพื่อทำให้จังหวัดตื่นตระหนกจากการนอนหลับในยามพลบค่ำด้วยเรื่องราวที่นำให้ผู้อ่านทั่วไปมองเข้าไปในก้นบึ้งที่ลึกที่สุดของความคลั่งไคล้และความรุนแรงใน บันไดหน้าประตูของตัวเอง:

“'Haekelclub 590' ในมุมมอง พันธมิตรเยาวชนที่ State Security ในบันทึก / Black Block ที่โต๊ะกลม พันธมิตรเยาวชนต่อต้านฟาสซิสต์ 'Haekelclub 590' จาก Hamm ได้รับการบันทึกด้วยความมั่นคงของรัฐ นั่นเป็นผลมาจากการวิจัยโดยทีมบรรณาธิการของเราในหัวข้อ 'ความรุนแรงที่เหลือ' ในแฮมม์หลังจากการจลาจลที่การประชุมสุดยอด G20 เมื่อสี่สัปดาห์ก่อนในฮัมบูร์ก "

บรรณาธิการอ้างสถิติความมั่นคงของรัฐอย่างพิถีพิถันด้วย "ผลการวิจัย" จาก Hamm และเผยแพร่สถานการณ์สยองขวัญที่แท้จริงต่อหน้าต่อตาผู้อ่านหนังสือพิมพ์ประจำจังหวัดที่น่าตกใจ: การทำร้ายร่างกาย, การต่อต้านอำนาจรัฐ, การละเมิดสันติภาพ, ความเสียหายต่อทรัพย์สิน, การดูถูกและ การกระตุ้นให้เกิดความเกลียดชังที่ถูกกล่าวหาว่าเกิดขึ้นนับสิบครั้งตั้งแต่ปี 2013 บัญชีของสภาพแวดล้อมของสโมสรโครเชต์!

ที่เลวร้ายไปกว่านั้น ฝ่ายหลังได้ดันตัวเองเข้าสู่รากฐานของสถาบันประชาธิปไตยในเมืองนี้อย่างหน้าด้าน: "สโมสร Haekel เป็นสมาชิกของโต๊ะกลมต่อต้านหัวรุนแรงและความรุนแรงที่ริเริ่มโดย Hammer Politik (...) ได้รับทุนสนับสนุนจาก โครงการของรัฐบาลกลาง 'Living Democracy'... "บทความนี้มีภาพหน้าปกซึ่งเจ้าหน้าที่ตำรวจติดอาวุธหนักใน Hamm สวมชุดป้องกันตัวอยู่บนพื้น

มีฉากฝ่ายขวาในแฮมม์มาหลายปีแล้ว ซึ่งอิงตามแบบอย่างของดอร์ทมุนด์ที่โด่งดังอย่างใกล้ชิด ได้แสดงให้เห็นกิจกรรมที่มีชีวิตชีวาและได้ผลิตผู้นำฝ่ายขวาซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีทั่วประเทศ กลุ่มพันธมิตรเยาวชนต่อต้านฟาสซิสต์ในวงกว้าง "Haekelclub 590" ซึ่งเกี่ยวข้องกับเยาวชนสีเขียวและ Jusos ได้คัดค้านสิทธิด้วยการเดินขบวนและการชุมนุม Antifas มักถูกคุกคามและขัดขวางโดยตำรวจในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การปิดล้อมและการคัดค้านเล็กๆ น้อยๆ สองสามข้อต่อตำรวจนั้น "ถูกบันทึกไว้"

THTR Rundbrief Nr.:149 - หนังสือพิมพ์ระดับชาติ 1973 1 พิมพ์ในร้านพิมพ์ของ 'WA' ใน Hammในบทความที่สะเทือนอารมณ์ Westfälische Anzeiger ไม่ได้ข่มขู่ การกระทำที่ไร้มนุษยธรรมและการยุยงให้ไปทางขวา แต่กลับออกจากการต่อต้านไม่นานก่อนการเลือกตั้งระดับชาติ จดหมายจากฝ่ายขวาที่ส่งถึงบรรณาธิการจึงบรรจุ Antifas กับ "ผู้ก่อการร้าย" คำแถลงจาก VVN และ Haekel Club ที่เกี่ยวข้องไม่ได้ถูกพิมพ์โดย WA เฉพาะพรรค "Die Linke" เท่านั้นที่ประสบความสำเร็จในการลงข้อความที่ชัดเจนลงในกระดาษ

SPD และ Greens หลบเลี่ยงและไม่พูดอะไรอย่างเห็นได้ชัด แม้ว่าองค์กรเยาวชนของพวกเขาจะถูกหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นหมิ่นประมาทก็ตาม หนึ่งวันต่อมา กระดาษติดตามและถามตัวแทนคริสตจักรของ Round Table Against Violence: "มี (...) ฉากฝ่ายซ้ายใน Hamm หรือไม่" ความปรารถนาอย่างไม่เปิดเผยที่จะล่าแม่มดดึงดูดสายตา

เป็นเวลาหลายปีแล้วที่เราคุ้นเคยกับข้อเท็จจริงที่ว่านักข่าวที่เข้าถึงได้ง่ายและน่ารักบางคนจากหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นเต็มใจรับหัวข้อของเรา เช่น นิเวศวิทยา การปั่นจักรยาน และแม้แต่การวิพากษ์วิจารณ์พลังงานนิวเคลียร์ เป็นเรื่องน่ายินดีอย่างยิ่งที่จะระงับความจริงที่ว่าการจัดการกับหัวข้อเหล่านี้ได้มาถึงกระแสหลักมานานแล้วและไม่ได้มีอะไรพิเศษอีกต่อไปเหมือนเมื่อ 40 ปีที่แล้ว ดังนั้นในอีกด้านหนึ่ง เราได้บรรลุบางสิ่งบางอย่าง ในทางกลับกัน เรายังอยู่ในความเมตตาของสื่อฝ่ายขวาทั่วไปเมื่อมันมีความสำคัญ

"Westfälische Anzeiger" เป็นของ Dirk Ippen สำนักพิมพ์อนุรักษ์นิยมฝ่ายขวา ซึ่งไม่เพียงแต่ต้องการให้ผู้อ่านได้รับแนวทางที่ถูกต้องด้วยคอลัมน์ของเขาเอง แต่ยังได้สร้างอาณาจักรหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นขึ้นทั่วทั้งสาธารณรัฐตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา ในเมืองแฮมม์ ฝ่ายขวาหัวรุนแรง "Nationalzeitung" ถูกพิมพ์ในโรงพิมพ์ Griebsch ของ WA ในบ้าน และโฆษณาสำหรับหนังสือพิมพ์นาซีก็ปรากฏในหมวดท้องถิ่น

เพื่อไม่ให้ถูกเปิดเผยโดยพลการของกลุ่มสื่อดังกล่าว สิ่งสำคัญคือต้องพัฒนาสื่อท้องถิ่นของคุณเองซึ่งไม่เพียงแค่อ่านด้วยตัวเองเท่านั้นแต่รวมถึงคนอื่นๆ อีกจำนวนมากด้วย

 

เรียนผู้อ่าน!

จดหมายข่าวฉบับที่ 150 จะออกในปีหน้า นั่นเป็นเหตุผลที่ดีที่จะพูด แต่ตอนนี้ก็เพียงพอแล้ว ในแง่ของขอบเขตของการพัฒนาทางกฎหมายในปัจจุบันและความโง่เขลา การไม่รับผิดชอบต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการไม่เคลื่อนไหวอย่างกว้างขวางของประชากรส่วนใหญ่ อาจกล่าวได้ว่า "คุณจะเห็นสิ่งที่คุณได้รับจากมัน" และเนื่องจากการต่อต้านที่เห็นได้ชัด ของหลายๆ คนมาปรึกษาหลัง 45 ปี ถอนตัวจากงานการเมือง

คุณสามารถ แต่ฉันเกรงว่าฉันไม่สามารถหุบปากเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ และคงจะเป็นเรื่องน่าละอายจริง ๆ หากเราไม่มีสื่อที่แพร่หลายเช่นจดหมายข่าวนี้อีกต่อไป แพร่หลาย? - ใช่แล้ว ไม่ใช่แค่กระดาษร้อยสิบเล่มเท่านั้นที่นับได้ "การเข้าชม" หลายแสนครั้ง (การเข้าชมคือผู้เข้าชมคนเดียวที่อยู่บนหน้าแรกอย่างน้อยสามหน้าเป็นเวลาอย่างน้อย 30 วินาที) ในแต่ละปีผ่านหน้าแรกของ Reaktorpleite.de การเติบโตอย่างรวดเร็วคือลำดับของวัน! - ดังนั้น: จดหมายข่าวควรปรากฏต่อไปในอนาคต!

หน้าแรกส่วนตัวของฉัน Macchtvonunten.de มีอายุห้าขวบในเดือนนี้ และกำลังถูกใช้อย่างเข้มข้นมากขึ้นเรื่อยๆ จาก 320 บทความจากนิตยสารประมาณ 30 ฉบับ มี 60 บทความที่เกี่ยวข้องกับ THTR:

http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie.html

ด้วยวิธีนี้ เราจึงสามารถต่อต้านสื่อที่มีอยู่ทั่วไปมากขึ้นด้วยข้อมูลและความคิดเห็นของเรา เนื่องจากบทความของเรามักปรากฏในผลการค้นหารายการแรกบน Google

 


สำหรับงาน'จดหมายข่าว THTR','reactorpleite.de' และ 'แผนที่โลกนิวเคลียร์' คุณต้องการข้อมูลที่ทันสมัย ​​มีพลัง สหายร่วมรบอายุต่ำกว่า 100 (;-) และการบริจาค หากคุณสามารถช่วยกรุณาส่งข้อความไปที่: info@ Reaktorpleite.de

ขอรับบริจาค

- THTR-Rundbrief เผยแพร่โดย 'BI Environmental Protection Hamm' และได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากการบริจาค

- THTR-Rundbrief ได้กลายเป็นสื่อข้อมูลที่ได้รับความสนใจอย่างมาก อย่างไรก็ตาม มีค่าใช้จ่ายอย่างต่อเนื่องเนื่องจากการขยายตัวของเว็บไซต์และการพิมพ์เอกสารข้อมูลเพิ่มเติม

- THTR-Rundbrief วิจัยและรายงานโดยละเอียด เพื่อให้เราสามารถทำเช่นนั้นได้ เราขึ้นอยู่กับการบริจาค เรามีความสุขกับการบริจาคทุกครั้ง!

บัญชีเงินบริจาค: BI การคุ้มครองสิ่งแวดล้อม Hamm

วัตถุประสงค์การใช้งาน: จดหมายข่าว THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: เวลเลด1แฮม

 


ด้านบนของหน้า


***