300 บาท | จดหมายข่าว THTR |
การศึกษาเกี่ยวกับ THTR และอีกมากมาย | รายการรายละเอียด THTR |
การวิจัย HTR | เหตุการณ์ THTR ใน 'Spiegel' |
การศึกษาที่เกี่ยวข้องกับ THTR
***
การศึกษาเชิงวิพากษ์เกี่ยวกับพลังงานนิวเคลียร์และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับแนวคิดของเครื่องปฏิกรณ์หินกรวดอุณหภูมิสูงนั้นมีมาตั้งแต่แรกเริ่ม อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ว่าการศึกษาทั้งหมดจะเผยแพร่สู่สาธารณะ แต่การศึกษาอื่นๆ ก็น่าอดสู...
2015 - การศึกษาของ INWORKS - มะเร็งเม็ดเลือดขาวแม้ได้รับรังสีเพียงเล็กน้อย
การศึกษาคนงานในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แสดงให้เห็นผลการก่อมะเร็งจากปริมาณรังสีต่ำ
ไม่มีขนาดยาที่ไม่เป็นอันตราย: แม้การได้รับรังสีไอออไนซ์เพียงเล็กน้อยก็เพียงพอที่จะเพิ่มความเสี่ยงของมะเร็งเม็ดเลือดขาวและมะเร็งต่อมน้ำเหลืองในระยะยาว สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยการศึกษาที่ใหญ่ที่สุดจนถึงปัจจุบันในหัวข้อนี้เกี่ยวกับคนงานมากกว่า 300.000 คนในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ นักวิจัยรายงานในวารสารผู้เชี่ยวชาญ "Lancet Hematology" ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่ได้รับความนิยม
2013 - ผลกระทบทางพันธุกรรมที่เกิดจากรังสีหลังเชอร์โนบิลและบริเวณใกล้เคียงโรงงานนิวเคลียร์
ศึกษาเรื่อง "การแผ่รังสีในปริมาณต่ำ" โดยศูนย์มิวนิก เฮล์มโฮลทซ์ เมื่อปี พ.ศ. 2013
สรุป: “การแผ่รังสีในขนาดต่ำ” เพิ่มจำนวนของการตายคลอดและการผิดรูป ตลอดจนอัตราส่วนเพศทุติยภูมิโดยปริยายเป็นเส้นตรง
ผลที่ได้ช่วยหักล้างความคิดเห็นที่มีอยู่ว่าผลกระทบทางพันธุกรรมที่เกิดจากรังสีในมนุษย์ยังไม่ได้รับการพิสูจน์
2011 - ความผิดปกติทางระบาดวิทยารอบโรงไฟฟ้านิวเคลียร์: การวิเคราะห์โดยสรุป
โดย Alfred Korblein
เนื่องจากผลการศึกษา KiKK เผยแพร่เมื่อ 3 ปีที่แล้ว มีการเผยแพร่การศึกษาทางระบาดวิทยาเพิ่มเติมอีก 3 ชิ้น งานวิจัยหนึ่งเกี่ยวกับความผิดปกติในทารกแรกเกิดรอบๆ โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ และอีกเรื่องเกี่ยวกับอัตราส่วนระหว่างเพศที่เกิดรอบๆ โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในบาวาเรีย การศึกษาทั้งสองยืนยันการพึ่งพาระยะทางที่พบในการศึกษา KiKK แม้ว่าจะไม่ใช่การค้นพบแต่ละรายการที่มีนัยสำคัญทางสถิติเนื่องจากกรณีจำนวนน้อย การวิเคราะห์ร่วมกันของชุดข้อมูลสามชุดกับแบบจำลองระยะทางแบบไม่เชิงเส้น (การกระจายแบบ Rayleigh) ส่งผลให้เกิดการพึ่งพาระยะทางที่มีนัยสำคัญอย่างมากของความเสี่ยง โดยมีผลกระทบสูงสุดระหว่าง 5 ถึง XNUMX กิโลเมตร
2008 - เหตุการณ์โดยธรรมชาติและประจุกัมมันตภาพรังสีบนสาย HTR!
จาก ดร. Rainer Moormann
การศึกษาใหม่โดยนักวิทยาศาสตร์ Rainer Moormann เกี่ยวกับการทำงานของ AVR ของเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงทอเรียม (THTR) ในJülich ซึ่งปิดตัวลงในปี 1988 ไม่เพียงแต่ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมความปลอดภัยอย่างเป็นทางการก่อนหน้านี้ของสายการผลิตเครื่องปฏิกรณ์นี้เท่านั้น แต่ยังทำให้เกิดคำถามอีกด้วย สั่นคลอนคำกล่าวของประชาคมปรมาณูระหว่างประเทศเกี่ยวกับข้อดีของเครื่องปฏิกรณ์ IV รุ่นใหม่ในฐานรากของพวกเขา
2007 - การศึกษา KiKK
การศึกษาทางระบาดวิทยาของมะเร็งในวัยเด็กบริเวณโรงไฟฟ้านิวเคลียร์
เริ่มต้นในปี 2003 มีการศึกษากรณีศึกษาเพื่อควบคุมระบาดวิทยาที่ German Children's Cancer Registry (DKKR) เพื่อตรวจสอบว่ามะเร็งพบได้บ่อยในเด็กอายุต่ำกว่า 5 ปีในบริเวณใกล้เคียงโรงไฟฟ้านิวเคลียร์มากกว่าในระยะทางที่ไกลกว่า .. .
ทะเบียนมะเร็งในวัยเด็กของเยอรมัน
หัวหน้า: ดร. Peter Kaatsch
(การศึกษา KiKK) รายงานฉบับสมบูรณ์
สรุป
ส่วนที่ 1 (กรณีศึกษาควบคุมโดยไม่ตั้งคำถาม)
ส่วนที่ 2 (กรณีศึกษาควบคุมพร้อมแบบสอบถาม)
มากกว่า ...
1988 - "รายงานเบเน็ค"
ถึง THTR Hamm และ AVR Jülich
ในปี 1988 ศาสตราจารย์ Jochen Benecke ได้จัดทำรายงาน 261 หน้าในนามของบริษัทวิศวกรรมไฟฟ้าสำหรับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเศรษฐศาสตร์ วิสาหกิจขนาดกลางและเทคโนโลยีในนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลีย ซึ่งถูกเก็บเป็นความลับมานานกว่ายี่สิบปีเนื่องจากการระเบิดที่รุนแรง เนื้อหา: "คำติชมของอุปกรณ์ความปลอดภัยและแนวคิดด้านความปลอดภัยของ THTR 300 ใน Hamm และเครื่องปฏิกรณ์ทดลอง Jülich (AVR)"
Benecke และเพื่อนร่วมงานของเขาที่เกี่ยวข้อง (Peter Breitenlohner, Dieter Maison, Michael Reimann, Erhard Seiler) ยืนยันว่าทั้ง AVR และ THTR มีแนวโน้มที่จะระเบิดเหมือนเชอร์โนบิลในอุบัติเหตุทางน้ำ Forschungszentrum Jülich (FZJ) และ AVR ไม่ได้ส่งเอกสารใด ๆ ไปยังกลุ่มผู้เชี่ยวชาญ AVR (2014) ที่หักล้างการประเมินของ Benecke ตามที่กลุ่มผู้เชี่ยวชาญระบุไว้อย่างชัดเจน
ที่ "เบเน็ครายงาน" เป็นไฟล์ PDF
พ.ศ. 1988 - ความปลอดภัย ปัญหาการแพร่ระบาด และความเสี่ยงจากอุบัติเหตุพิเศษที่ HTR
1988 มิถุนายน - ข้อความที่ตัดตอนมาจากรายงานโดย Lothar Hahn -
บทที่ 8) ปัญหาการแพร่กระจายของสาย HTR
บทที่ 6) ปัญหาด้านความปลอดภัยและความเสี่ยงในการเกิดอุบัติเหตุของโมดูล HTR และเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงอื่นๆ
ในแง่ของความปลอดภัย HTR โดยเฉพาะเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงขนาดเล็ก HTR-Modul และ HTR-100 ได้รับการกล่าวขานว่าเป็นปาฏิหาริย์ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียให้คำยืนยันที่ไม่ยืนหยัดต่อการพิจารณาข้อเท็จจริง แคมเปญโฆษณาชวนเชื่อครอบงำการอภิปรายเรื่องความปลอดภัยในที่สาธารณะ การพิจารณาที่แตกต่างที่จำเป็นได้ถูกละเว้นไปแล้ว
1986 - การศึกษา HTR โดย Öko-Institut Freiburg
สิงหาคม 1986 - บรรณาธิการ: Öko-Institut Freiburg -
เครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงทอเรียมในแฮมม์และตัวแปรเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงที่วางแผนไว้
การประเมินความต้องการและกลยุทธ์การปรับใช้ที่เกี่ยวข้องในสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี
ผู้แต่ง: Günther Frey, Uwe Fritche, Andreas Herbert, Stephan Kohler
1986 - ปัญหาด้านความปลอดภัยขั้นพื้นฐาน
ในเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงและข้อบกพร่องเฉพาะใน THTR-300
มิถุนายน 1986 - โลธาร์ ฮาห์น
เกี่ยวกับความปลอดภัย "โดยธรรมชาติ" ที่ถูกกล่าวหาของ HTR ตั้งแต่จุดเริ่มต้นของการพัฒนาเครื่องปฏิกรณ์ที่อุณหภูมิสูง ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียได้พยายามแนะนำต่อสาธารณชนว่า HTR มีความปลอดภัย "โดยเนื้อแท้" กลยุทธ์การโฆษณาที่ออกแบบมาอย่างชาญฉลาดนี้ประสบความสำเร็จอย่างไม่ต้องสงสัย เพราะมันนำไปสู่การบิดเบือนข้อมูลที่ไม่เคยมีมาก่อน แม้กระทั่งในการอภิปรายเรื่องพลังงานปรมาณู เช่นเดียวกับคำกล่าวอ้างอื่นๆ ของอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ มันตั้งอยู่บนสมมติฐานทางวิทยาศาสตร์ที่ไม่สามารถควบคุมได้และข้อสรุปที่ไม่ถูกต้อง
สำหรับงาน'จดหมายข่าว THTR','reactorpleite.de' และ 'แผนที่โลกนิวเคลียร์' คุณต้องการข้อมูลที่ทันสมัย มีพลัง สหายร่วมรบอายุต่ำกว่า 100 (;-) และการบริจาค หากคุณสามารถช่วยกรุณาส่งข้อความไปที่: info@ Reaktorpleite.de
ขอรับบริจาค
- THTR-Rundbrief เผยแพร่โดย 'BI Environmental Protection Hamm' และได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากการบริจาค
- THTR-Rundbrief ได้กลายเป็นสื่อข้อมูลที่ได้รับความสนใจอย่างมาก อย่างไรก็ตาม มีค่าใช้จ่ายอย่างต่อเนื่องเนื่องจากการขยายตัวของเว็บไซต์และการพิมพ์เอกสารข้อมูลเพิ่มเติม
- THTR-Rundbrief วิจัยและรายงานโดยละเอียด เพื่อให้เราสามารถทำเช่นนั้นได้ เราขึ้นอยู่กับการบริจาค เรามีความสุขกับการบริจาคทุกครั้ง!
บัญชีเงินบริจาค: BI การคุ้มครองสิ่งแวดล้อม Hamm
วัตถุประสงค์การใช้งาน: จดหมายข่าว THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: เวลเลด1แฮม
***