ประวัติศาสตร์

จะเสร็จแล้ว

***

ตอนนั้นกับ THTR เป็นอย่างไร?

โดย แวร์เนอร์ นอยเบาเออร์

ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 คนรู้จักคนหนึ่งซึ่งเกี่ยวข้องกับ 'ขบวนการต่อต้านนิวเคลียร์' ในท้องถิ่นถามฉันว่าฉันอยากจะเข้าร่วมการประท้วงต่อต้าน THTR ด้วยหรือไม่ 'ความใคร่ในการเมือง' ของฉันมีจำกัด และฉันก็ไม่เคยมีเวลามากพออยู่แล้ว แต่คนๆ นี้มีเวลาที่ดีจริงๆ ข้อโต้แย้ง และจะไม่ยอมแพ้ ในที่สุด มันต้องเป็นวันที่อ่อนแอของฉันวันหนึ่ง เขาทำได้จริงๆ และฉันก็วิ่งเหยาะๆ ตามไปด้วย วันอาทิตย์ฤดูใบไม้ผลิมีแสงแดดสดใส ทำไมไม่ลองออกไปเดินเล่นและดูโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ใกล้ๆ มีสิ่งที่น่าเบื่ออย่างแท้จริง

การเดินครั้งนี้ค่อนข้างน่าสนใจและน่ารื่นรมย์ แม้ว่าบางคนจะดูกล้าหาญไปบ้าง แต่ก็มี 'พลเมืองปกติ' อยู่ที่นั่นด้วย เราจึงมองตากันกว้างๆ และฉันก็มั่นใจว่าคนแปลกๆ บางคนคิดกับตัวเองว่า "เอ้า นี่มันอะไรกัน... หวังว่าคงไม่มีใครเห็นฉันที่นี่นะ" ;-)

อย่างไรก็ตาม ฉันพบว่าการผสมผสานของคริสเตียน ผู้ที่ไม่เชื่อในพระเจ้า การเมือง คนนอกศาสนา ผู้ไม่เชื่อและคนสงสัยไม่น่าสนใจ ให้ความบันเทิงแก่ฉันเป็นอย่างดี ดังนั้นจึงไม่มีอะไรขัดขวางการเดินซ้ำในวันอาทิตย์ถัดไป

การต่อต้านมักเป็นเหตุการณ์ที่โดดเดี่ยว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวันที่ฝนตก

ไม่นานฉันก็เริ่มสนใจเหตุผลที่แท้จริงของการเดินในวันอาทิตย์นี้ และได้รับข้อมูลเกี่ยวกับรายละเอียดทางเทคนิคของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งนี้ ซึ่งน่าเกรงขามเนื่องจากขนาดที่ใหญ่โต โดยมีผนังคอนกรีตสูง 3 เมตรที่ชวนให้นึกถึงป้อมปราการ . ข้อความข้อมูลจาก HKG (Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH) ค่อนข้างน้อย แต่จากทุกประโยคมีความมั่นใจว่า 'เรามีทุกอย่างภายใต้การควบคุม ปล่อยให้เป็นเรื่องง่าย'

ไม่มีอะไรจะสาบานกับวิศวกร ...

เป็นเรื่องที่น่ากังวลมากสำหรับฉัน เพราะในระหว่างที่ฉันฝึกเป็นผู้ทดสอบวัสดุ ฉันมักเผชิญกับความคิดแบบเดียวกันและรู้จากประสบการณ์ว่ายิ่งสุภาพบุรุษที่เย่อหยิ่งมากเท่าไหร่ มโนธรรมของคุณก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น

ดูเหมือนพวกเขาจะเป็นคนแรกที่เรียนรู้วิธีมอบหมายความรับผิดชอบให้ผู้อื่น

ความรู้สึกค่อนข้างกระอักกระอ่วนไม่สบายใจและการสนทนามากมายกับคนที่เรียกว่าหัวหน้าทำให้ฉันสงสัยมากขึ้นเรื่อย ๆ และมีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจนสำหรับฉันมากขึ้นเรื่อย ๆ - ฉันต้องรู้มากขึ้น - เพราะฉันไม่ต้องการถูกพาตัวไป เป็นคนโง่หรือถูกมองว่าเป็นคนโง่เพราะฉันมีความรู้เฉพาะทางไม่เพียงพอ

ดังนั้นฉันจึงเจาะลึกเรื่องนี้ให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ และในไม่ช้าก็พบว่าจุดอ่อนในการโต้แย้งเรื่องพลังงานนิวเคลียร์อยู่ที่ไหนและยังคงมีอยู่จนถึงทุกวันนี้

ข้อโต้แย้งต่ออุตสาหกรรมนิวเคลียร์:

กฎของเมอร์ฟี (คล้ายคลึง):

ถ้ามีอะไรผิดพลาด มันก็จะผิดพลาดในที่สุด

1.) การกำจัดกากกัมมันตภาพรังสีที่ไม่ชัดเจนโดยสิ้นเชิง

ใครบ้างที่สามารถช่วยจุดไฟในการพัฒนาสถานการณ์ในอีก 5, 50 หรือ 50.000 ปีข้างหน้า?

2.) ผู้ชาย

เห็นได้ชัดว่าปัจจัย 'มนุษย์' ที่คาดเดาไม่ได้แต่มีความสำคัญทั้งหมดนี้ไม่ได้รวมอยู่ในการพิจารณาใดๆ ของคุณ ในทางทฤษฎีแล้ว ทุกอย่างอาจชัดเจน แต่ในทางปฏิบัติ ผู้คนมีส่วนร่วมในเกม และคุณจะรู้ได้อย่างไรว่าเมื่อไรเกิดข้อผิดพลาด อุบัติเหตุ หรือลาเกิดขึ้น มนุษย์พูดว่า:

โอ้ ขอโทษ ฉันขอโทษจริงๆ แต่ฉันพยายามอย่างเต็มที่แล้ว ดังนั้นจึงไม่สามารถรับผิดชอบได้...

3.) ค่าประกันโรงงานนิวเคลียร์ไม่เพียงพอ

น่าประหลาดใจหรือไม่ที่ Akws คุ้มครองการประกันไม่เพียงพอ การรับประกันการดำเนินงานของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในระดับที่เพียงพอจะทำให้ได้รับเบี้ยประกันที่สูงจนไม่สามารถดำเนินการในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ได้อีกต่อไป

ตาย 'ฟอรัมประกันภัย Leipzig GmbH' ได้อยู่แล้วในปี 2011 ในนามของ 'BEE - สมาคมพลังงานทดแทนของรัฐบาลกลาง', ที่ครอบคลุม'ศึกษาความต้องการประกันภัยของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์' ส่ง.
(KKW ศึกษาเป็นไฟล์ PDF)

จำนวนความเสียหายโดยประมาณต่อ a ภัยพิบัติครั้งใหญ่ในยุโรป คือขึ้นอยู่กับสถานการณ์ระหว่าง 100 คาดไม่ถึง 430 พันล้านยูโร.
(ศึกษาขอบเขตความเสียหายเป็นไฟล์ pdf)

อย่างไรก็ตาม โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ส่วนใหญ่ในยุโรปอยู่ต่ำกว่านี้เท่านั้น 1 พันล้านยูโร ผู้ประกันตน ในเนเธอร์แลนด์และเบลเยียม มูลค่าประกันความเสียหาย 1,2 พันล้านยูโร และในเยอรมนี 2,5 พันล้านยูโรต่อโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ในสหรัฐอเมริกา ที่ประมาณ 10 พันล้านดอลลาร์ต่อโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ดูดีขึ้นเพียงเล็กน้อยเท่านั้น

ไม่ควรเคลื่อนย้ายรถแม้แต่หนึ่งเมตรบนถนนด้วยการประกันภัยความรับผิดที่มีหมัด

4.) โอกาสเสี่ยงสูงมากสำหรับประชาธิปไตยด้วย

Der สงครามข้อมูลการทำสงครามกับกระแสข้อมูลอย่างเสรีกำลังดำเนินไปอย่างเต็มกำลัง รัฐอาวุธนิวเคลียร์ทั้งเก้ารัฐและรัฐปราบปรามอื่น ๆ อีกมากมายยืนหยัดร่วมกันอย่างมั่นคงและต่อสู้กับเสรีภาพของสื่อเพื่อเก็บข้อมูลภายใต้การควบคุมของ MIK

โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ทุกแห่งและการขนส่ง Castor ทุกแห่งต้องได้รับการปกป้องอย่างต่อเนื่องหรือคุ้มกันโดยกองกำลังรักษาความปลอดภัยเนื่องจากมีโอกาสเสี่ยงสูง โรงงานนิวเคลียร์ทุกแห่งเป็นก้าวต่อไปในการเป็นรัฐตำรวจ

เมื่อปืนต่อต้านอากาศยานเป็นส่วนหนึ่งของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ทุกแห่ง ก็ไม่จำเป็นต้องหารือกันอีกต่อไปว่าใช่หรือไม่ การใช้กำลังทหารในประเทศของตนเอง เป็นที่พึงปรารถนาหรือไม่.

เผด็จการสร้างและรักโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เพราะพวกเขาสามารถใช้อุตสาหกรรมยูเรเนียมเป็นวิธีการรักษาพลังงานได้

"เราทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อส่งเสริมการพัฒนาและความก้าวหน้า..."

การปราบปรามนักวิจารณ์และผู้ที่คิดต่างไปจากเดิมก็ถือว่าสมเหตุสมผลด้วยวาจาที่เฉียบขาดเช่นนั้น

ฝ่ายค้านถูกระงับและเงินภาษีจำนวนมากถูกโอนไป

สำหรับพลังงานนิวเคลียร์และเศรษฐกิจยูเรเนียม อันดับแรก หลักนิติธรรม และในที่สุด ประชาธิปไตยจะต้องเสียสละ!

สิ่งที่น่าทึ่งคือ 'ความผูกพันกับพลังงานนิวเคลียร์' ในหมู่พรรคฝ่ายขวา

ใครเป็นผู้ให้เงินสนับสนุน “สิทธิใหม่” อย่างแท้จริง? ปูติน? มิค? บางอย่างที่ไม่เป็นอันตราย ผู้อุปถัมภ์ที่ร่ำรวย จากสวิตเซอร์แลนด์!?

คำถามมากมายและคำตอบเพียงไม่กี่ข้อ

5.) ไม่มีการใช้พลังงานนิวเคลียร์อย่างสันติหรือในทางแพ่ง!

เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์แบบพลเรือนที่ผลิตพลังงานเป็นวัสดุที่กองทัพจำเป็นต้องใช้ในการสร้างระเบิดปรมาณู

การวิจัยพลเรือนใด ๆ ในสาขาพลังงานนิวเคลียร์ก็สามารถนำมาใช้โดยกองทัพได้ (การใช้งานแบบคู่) โดยพื้นฐานแล้วจะเป็นการเพิ่มงบประมาณทางทหารอย่างลับๆ

นั่นคือจุดประสงค์ของการจัดงานตั้งแต่ต้น:

เพื่อให้มีค่าใช้จ่ายมหาศาลในการวิจัยนิวเคลียร์ ตั้งแต่การผลิตและการเสริมสมรรถนะยูเรเนียม ไปจนถึงการปรับสภาพและการจัดเก็บกากนิวเคลียร์ ซึ่งรวมถึงค่าใช้จ่ายที่เกิดจากการใช้ทางทหาร ซึ่งเป็นภาระของประชากรพลเรือน

ในขณะเดียวกัน ประชากรก็ถูกเล่าขานถึงพลังงานที่ไร้ขีดจำกัดและราคาถูกในเทพนิยาย จวบจนปัจจุบันนี้สำหรับ การก่อสร้างเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ เหตุผลเดียวที่ชี้ขาดจริงๆ คือ การผลิตวัสดุที่มีสมรรถนะสูง (HEU - ยูเรเนียมเสริมสมรรถนะสูง) สำหรับการใช้งานทางทหาร

MIK - คอมเพล็กซ์การทหาร - อุตสาหกรรม

เตือนแล้วถึงอิทธิพลที่เป็นอันตรายของอุตสาหกรรมทหารต่อภาคประชาสังคม อดีตนายพลและประธานาธิบดีสหรัฐ Eisenhower เมื่อวันที่ 17.01.1961 มกราคม XNUMX:

“พวกเราในสถาบันของรัฐบาลต้องปกป้องตนเองจากอิทธิพลที่ไม่ได้รับอนุญาต - โดยเจตนาหรือไม่ตั้งใจ - จากกลุ่มอุตสาหกรรมการทหาร ศักยภาพสำหรับการเพิ่มขึ้นของกองกำลังที่ผิดทางอย่างหายนะอยู่ที่นั่นและจะยังคงมีอยู่ เราต้องไม่ยอมให้พลังของการรวมกันนี้เป็นอันตรายต่อเสรีภาพหรือกระบวนการประชาธิปไตยของเรา เราไม่ควรถือเอาอะไรเป็นอันขาด เฉพาะพลเมืองที่ตื่นตัวและมีความรู้เท่านั้นที่สามารถบังคับให้เครื่องจักรป้องกันอุตสาหกรรมและทหารขนาดมหึมาเชื่อมต่อเครือข่ายอย่างเหมาะสมด้วยวิธีการและเป้าหมายที่สงบสุขของเรา เพื่อให้ความปลอดภัยและเสรีภาพสามารถเติบโตและเจริญรุ่งเรืองไปด้วยกัน "

เมื่อถึงจุดหนึ่ง มีคนอยู่หน้าแผงข้อมูลมากกว่าอยู่ข้างหลังพวกเขา

ข้อเท็จจริง THTR

แนวคิดในการใช้กราไฟท์ทรงกลมแทนแท่งเชื้อเพลิงคือ - ดังนั้น Legende - โดย ดร. Rudolf Schulten พัฒนาขึ้นในช่วงทศวรรษปี 1950 อย่างไรก็ตามความจริงก็คือว่า ลีโอ ซิลาร์ด พูดคุยเกี่ยวกับลูกบอลเชื้อเพลิงตั้งแต่ช่วงทศวรรษที่ 1930 และ ฟาร์ริงตัน แดเนียลส์ พ.ศ. 1942 แนวคิดของเครื่องปฏิกรณ์แบบเตียงกรวด ห้องปฏิบัติการแห่งชาติโอ๊คริดจ์ (ORNL) พัฒนาขึ้นในเทนเนสซี!

ในปี 1967 ต้นแบบแรกของ 'เครื่องปฏิกรณ์เตียงกรวด', ที่ AVR Julich ด้วยกำลังผลิตสูงสุด 15 เมกะวัตต์ AVR ก็ควรจะทำงานอย่างถูกต้องจนกระทั่ง เหตุการณ์ AVR ระหว่างวันที่ 13-22 พฤษภาคม พ.ศ. 1978 น้ำประมาณ 25 ตันไหลเข้าสู่เครื่องปฏิกรณ์ ...?!

งานก่อสร้าง THTR-300 ใน Hamm/Uentrop เริ่มขึ้นในปี 1970 และคาดว่าจะเสร็จในอีก 5 ปีต่อมา ปี 15- เมื่อได้รับใบอนุญาตดำเนินการชั่วคราวในปี พ.ศ. 1985 ต้นทุนการก่อสร้างเพิ่มขึ้นจากที่วางแผนไว้ 690 ล้าน DM เป็นประมาณ 4 พันล้าน DM ขึ้นไป

การทำลายเงินภาษีของผู้เสียภาษียังไม่สิ้นสุด:

ค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาและการบรรจุ THTR อย่างปลอดภัยเป็นจำนวนเงิน 5,1 ล้านยูโรต่อปีซึ่งตกเป็นภาระฝ่ายละ 50% โดยรัฐบาลกลางและรัฐ ไกลออกไป ชำระเงินล่วงหน้าพื้นที่เก็บข้อมูล 0,5 ล้านยูโร ในแต่ละปี รัฐบาลกลาง รัฐนอร์ดไรน์-เวสต์ฟาเลีย และ HKG แบ่งปันหนึ่งในสาม

การจัดหาเงินทุนสำหรับเฟสจากการตัดสินใจรื้อถอนในเดือนกันยายน 1989 ถึงสิ้นปี 2004 มีมูลค่ารวม 391,8 ล้านยูโร แบ่งตามนี้: รัฐบาลกลางจ่าย 112,1 ล้านยูโร รัฐนอร์ทไรน์-เวสต์ฟาเลียจ่าย 131,0 ล้านยูโร และ ผู้ถือหุ้นของ HKG จ่ายเงิน 148,7 ล้านยูโร

ตัวเลขเหล่านี้มาจากจดหมายจากกระทรวงการคลังในนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลีย เมื่อวันที่ 02.04.2005 เมษายน พ.ศ. XNUMX

ดูใน จดหมายข่าวฉบับที่ : 99 ตั้งแต่ปี 2005 บทความ:

กากนิวเคลียร์ THTR มีราคาแพงขึ้นเรื่อยๆ!

เราจะสามารถทราบต้นทุนที่แท้จริง ณ จุดใดจุดหนึ่งได้หรือไม่?

เนื่องจาก X รายการงบประมาณที่แตกต่างกันที่ X กระทรวงของรัฐบาลกลางและรัฐที่แตกต่างกัน จำนวนที่แท้จริงของผลรวมก็ยังไม่สามารถจัดการได้จริงๆ สำหรับฉัน!

ตอนนี้เราทราบแล้วว่าเงินอุดหนุนได้หลั่งไหลมาตั้งแต่ปี 1950 200 พันล้านยูโร สู่อุตสาหกรรมนิวเคลียร์ของเยอรมนี (ณ ปี 2016)

“การทำความสะอาดตามพวกเขา” จะทำให้ผู้เสียภาษีเสียค่าใช้จ่ายอย่างน้อยมากขึ้น 100 พันล้านยูโร ค่าใช้จ่าย!

มีเหตุการณ์ที่ต้องรายงาน 21 เหตุการณ์ที่ THTR

Horst Blume ได้ทำการวิจัยการหยุดชะงักทั้งหมด รวมถึง “เหตุการณ์ที่ไม่สามารถรายงานได้” ที่ได้รับการนับจนถึงปัจจุบันและเผยแพร่ใน รายการรายละเอียด THTR รวบรวม.

ความเสียหายที่เกิดกับลูกกราไฟท์ควรจะจำกัดจริงๆ ตามที่คาดไว้ 1 ทวิ 2 กระสุนหักต่อปี

แต่แล้วระหว่างปี 1985 ถึง 1987 17.000 กระสุน แตกหัก.

ผลลัพท์ที่ได้ ลูกบอลแตกหัก - ฝุ่นกราไฟท์กัมมันตรังสี - ต้องดูดฝุ่นและจัดเก็บทุกครั้งหรือยังคงอยู่ในเครื่องปฏิกรณ์โดยไม่ทราบปริมาณ ทำให้การรื้อถอนโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ทำได้ยากขึ้นและมีราคาแพงกว่าที่คาดไม่ถึง...

รายงานสองฉบับเกี่ยวกับเทคโนโลยี HTR โดย

โลธาร์ ฮาห์น ตั้งแต่ปี: 1986 - ศึกษาเรื่องความปลอดภัยของ HTR และ 1988 - ศึกษาเรื่อง HTR และการแพร่กระจาย

2008 - พ.ศ การศึกษามัวร์มันน์ นักวิทยาศาสตร์จาก Jülich เข้ามาตรวจสอบ

มิเรอร์ 2009 - การรื้อ AVR ในJülich

เหตุการณ์ที่ต้องรายงาน - INES ระดับ 0

คนธรรมดาอย่างผมจะเรียกมันว่า "ความผิดพลาด"

อุบัติเหตุโดยที่เจ้าหน้าที่ของ THTR-300 สูญเสียการสนับสนุนของ SPD ที่ปกครองใน NRW เกิดขึ้นในคืนวันที่ 4-5 พฤษภาคม 1986- เมฆกัมมันตภาพรังสีที่เล็ดลอดออกมาจากซากปรักหักพังของเครื่องปฏิกรณ์แบบกระจายในเชอร์โนบิล (ภัยพิบัติ INES 7 เมื่อวันที่ 26 เมษายน พ.ศ. 1986) ปกคลุมทั่วยุโรป

ป้ายโฆษณานี้ออกแบบในปี 1986 โดยนักวาดภาพประกอบ Fritz Brümmer

การโหลด THTR ใน Hamm-Uentrop ควรเป็นแบบอัตโนมัติ - ควรเพิ่มลูกบอลเชื้อเพลิงกราไฟต์ใหม่ 60 ลูกโดยระบบอัตโนมัติที่ด้านบน และควรเอาลูกบอล 'เก่า' 60 ลูกที่ด้านล่าง

ในตอนเย็นของวันที่ 4 พฤษภาคม พ.ศ. 1986 ก้อนเชื้อเพลิงก้อนหนึ่งติดอยู่ในระบบท่อของระบบโหลดและไม่เคลื่อนที่ถอยหลังหรือไปข้างหน้า ช่างพยายามดึงกระสุนที่หักออกจากท่อโดยใช้แรงดันแก๊ส เพื่อส่งเข้าเครื่องปฏิกรณ์. ฟลัชชิ่งแก๊สที่ถูกเป่าครั้งแรกจึงสะอาด ไม่ปนเปื้อนกัมมันตภาพรังสี ฮีเลียมสดจากถังเก็บและถูกเป่าไปยังเครื่องปฏิกรณ์ แต่แรงดันแก๊สของแก๊สไล่เพียงอย่างเดียวดูเหมือนจะไม่แรงพอ ดังนั้นคนที่อยู่ที่แผงควบคุมจึงส่งกระสุนอีก 40 นัดตามหลังพวกเขา ทีละนัด ผลของการกระทำนี้คือกระสุนหัก 41 นัดและล็อคแก๊สที่เปิดอยู่

ล็อคแก๊สนี้ควรป้องกันไม่ให้ฮีเลียมหลุดออกจากท่อของระบบขนถ่ายและติดขัด อาจเป็นเพราะเศษซากของกระสุนที่แตกเป็นเสี่ยงๆ

ตอนนี้ช่างเปิด- โดยไม่ตั้งใจ - วงจรวาล์วระบายความร้อนหลัก ด้วยแรงดันของฮีเลียมที่ปนเปื้อนกัมมันตภาพรังสีจากวงจรทำความเย็นของเครื่องปฏิกรณ์ "ความบังเอิญของวิศวกร"เพื่อล้างระบบและเป่าเศษลูกบอลที่แตกออก รวมทั้งฝุ่นกราไฟท์ที่มีการแผ่รังสีจำนวนหนึ่งซึ่งไม่ทราบมาก่อนจากห้องเผาไหม้ของเครื่องปฏิกรณ์ - ออกจากเครื่องปฏิกรณ์ผ่านทางล็อคแก๊สแบบเปิด

ความจริงก็คือ: ฝุ่นกราไฟท์ที่ปนเปื้อนจำนวนหนึ่งที่ไม่ทราบจำนวน พร้อมด้วยฮีเลียมที่ปนเปื้อนนั้น หลบหนีจากภายในเครื่องปฏิกรณ์ไปสู่อากาศโดยรอบ

Laut AGNES นั่นเป็นอุบัติเหตุร้ายแรง 3 เรียบ!

ในเวลานั้นมันเป็น - โดยไม่ตั้งใจ - มีตัวเดียวด้วย เครื่องมือวัดปิดอยู่ดังนั้นหลังจากนั้นจึงไม่มีใครสามารถบอกได้ว่าสารกัมมันตภาพรังสี (ฝุ่นกราไฟต์กัมมันตภาพรังสี) ถูกพ่นออกมามากน้อยเพียงใด

ทั้งหมดนี้แย่พอแล้ว แต่ความรุ่งเรืองอันสูงสุดของเรื่องราวนี้คือความพยายามของ HKG ที่จะระงับเหตุการณ์นี้ให้เงียบสนิท

แล้วเมื่อความยุ่งเหยิงนี้ปฏิเสธไม่ได้แล้ว มันก็กลายเป็นเพียง... โดยไม่ตั้งใจ - นำเสนอเป็นงานทำความสะอาดตามปกติและต่อมาเป็นอุบัติเหตุที่ไม่คาดคิดและข้อผิดพลาดของผู้ปฏิบัติงาน

ไม่กี่สัปดาห์ต่อมา HKG ค่อยๆ พบว่าอาจเป็นเหตุการณ์ที่รายงานได้ ซึ่งรวมถึงการปล่อยรังสีในปริมาณที่ไม่มาก ซึ่ง โดยไม่ตั้งใจ - ไม่ได้รับการรายงาน

ภาคผนวก 2016

30 ปีต่อมา การฟ้องร้องก็เป็นไปไม่ได้เนื่องจากอายุความ อดีตวิศวกรคนหนึ่งกล่าวอ้างในข้อหนึ่ง วิกิพีเดีย โพสต์สนทนาการระเบิดออกเกิดขึ้นโดยเจตนาและตามคำสั่งของเจ้านาย เพื่อกำจัดฝุ่นกราไฟท์ที่รบกวนจากเครื่องปฏิกรณ์ไปสู่กลุ่มเมฆเชอร์โนบิล แน่นอนว่าอดีตเจ้านายมองแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง...

ดู:

การศึกษาในหัวข้อ: ปัญหาด้านความปลอดภัยขั้นพื้นฐานกับเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงและการขาดดุล THTR-300 โดยเฉพาะโดย Lothar Hahn ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 1986

Das เหตุการณ์ที่ต้องรายงาน ใน INES และรายการเหตุการณ์

พร้อมทั้งสมทบทุน ตาเป็นประกาย ใน SPIEGEL ตั้งแต่วันที่ 09 มิถุนายน พ.ศ. 1986

*

เราไม่รู้ความจริง แต่เราอยากคุยกับคนที่ทำ

คุณรู้ไหมว่าเกิดอะไรขึ้นในสุดสัปดาห์ของวันที่ 04/05 พฤษภาคม 1986 ที่ THTR ใน Hamm Uentrop

กรุณาเข้าสู่ระบบ: w.neubauer@ Reaktorpleite.de

ไม่มีใครเชื่อสุภาพบุรุษในชุดสีเทาแม้แต่คำเดียว

ผู้ปกครองจาก Werries เรียกร้อง: อย่าพรากอนาคตของลูกเราไป

ในฤดูร้อนปี 1987 ที่หน้าโบสถ์ Paulus ในเมือง Hamm

ตอนจบ!?

อุบัติเหตุที่อธิบายไว้ข้างต้นในวันที่ 4-5 ดังที่ผมได้กล่าวไว้ พฤษภาคม 1986 ถือเป็นจุดเริ่มต้นของจุดจบของ THTR ใน Hamm/Uentrop รัฐบาลของรัฐนอร์ดไรน์-เวสต์ฟาเลียกังวลว่าภัยพิบัติในหนึ่งในสี่แปลงโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในเชอร์โนบิลเมื่อวันที่ 26 เมษายน พ.ศ. 1986 ได้สั่นคลอนแม้แต่ผู้สนับสนุนที่มุ่งมั่นมากที่สุดในการใช้พลังงานนิวเคลียร์อย่างสันติจนถึงแกนกลางของพวกเขา

เงินไหลเข้าสู่ THTR มากถึง 6 เท่า และขั้นตอนการก่อสร้างใช้เวลานานกว่าที่วางแผนไว้ 3 เท่า บริษัทที่ดำเนินการได้พิสูจน์แล้วว่ามีความซื่อสัตย์เพียงบางส่วน ประชากรขยี้ตาและขู่ว่าจะตื่น

VEW ถูกล้อมรอบและพังทลาย

เป็นเวลาหลายสัปดาห์ที่ HKG ปฏิเสธและปกปิดเหตุการณ์และการแผ่รังสีที่รั่วไหล มีเพียงผลการวัดที่ชัดเจนจากสถาบันภายนอกและปัจจัยอื่นๆ (จดหมายลับที่เป็นความลับถึงสาธารณชน) บังคับให้บริษัทที่ดำเนินการเลิกใช้กลยุทธ์ 'ไม่เคยมีอยู่' . ความสัมพันธ์เชิงกลยุทธ์ที่ค่อนข้างตรงไปตรงมานี้กับความจริงในห้องประชุมคณะกรรมการของ HKG นั้นน่าจะส่งเสริมการแกว่ง - ไปในทิศทางที่ถูกต้อง - ในกลุ่มผู้รับผิดชอบทางการเมือง หลังจาก DM สี่พันล้านที่สูญหายไปอย่างไม่สามารถเรียกคืนได้ ไม่ใช่อีก X พันล้าน DM ในเงินของผู้เสียภาษี ที่จะโยน

ดังนั้น THTR “เครื่องปฏิกรณ์ SPD” จึงต้องออกไป พิพิธภัณฑ์เทคโนโลยี Kalkar แบบ "ต่อเปโตโมบาย" เพียงอย่างเดียวซึ่งเป็นพิพิธภัณฑ์เทคโนโลยีที่แพงที่สุดในประเทศนี้ซึ่งมีต้นทุนการก่อสร้างถึง 7 พันล้าน DM เป็นปัญหามากเกินพอสำหรับสหายในนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลีย และต่อมาคือเรื่องอื้อฉาวที่ไม่อาจบรรยายได้ในเมือง Hamm อันเงียบสงบ

การมองเห็นของมัน ซึ่งเป็นตัวอย่างที่ยิ่งใหญ่ของเทคโนโลยีขนาดใหญ่ที่ล้มเหลว อาจจะทำให้ผู้ขับขี่มีความคิดวิพากษ์วิจารณ์อย่างไม่พึงปรารถนาในขณะที่ 'ขับรถ ขับรถ ขับรถบนออโต้'! ดังนั้นตอนนี้หอหล่อเย็นที่สวยงามแห่งนี้จึงมองไม่เห็น น่าเสียดาย ที่จริงแล้ว หอหล่อเย็นเป็นสิ่งเดียวที่ปลอดภัยสำหรับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ทั้งหมด เพราะหอหล่อเย็นจะส่องเฉพาะเมื่อดวงอาทิตย์ส่องบนขนอะลูมิเนียมเท่านั้น!

อย่างไรก็ตาม เกมที่มีลูกบอลส่องแสงยังไม่จบ การสร้างผู้สืบทอด THTR (PBMR) ที่ล้มเหลวในแอฟริกาใต้ได้ดำเนินการจนถึงปี 2009 980 ล้านเหรียญสหรัฐ เงินภาษีแอฟริกาใต้สูญเปล่า ...

*

อัพเดตแอฟริกาใต้

ในปี 2024 ผู้นำแอฟริกาใต้รู้สึกว่าสาธารณชนลืมทุกสิ่งทุกอย่างไปแล้ว การถกเถียงจึงเริ่มขึ้นอีกครั้ง:

25 มีนาคม 2024 - แอฟริกาใต้ต้องการเป็นซัพพลายเออร์เชื้อเพลิง HTR ระดับโลก

นอกเหนือจากการเตรียมประกวดราคาโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ใหม่ขนาด 2500 เมกะวัตต์ "ในปีปฏิทินนี้" แล้ว การประชุมสุดยอดพลังงานนิวเคลียร์ได้รับแจ้งว่าแอฟริกาใต้กำลังพัฒนาเทคโนโลยีเครื่องปฏิกรณ์แบบโมดูลาร์ Pebble Bed และ "สมควรได้รับโอกาสที่จะใช้วงจรเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ทั้งหมดสำหรับ จุดมุ่งหมายอันสันติ"...

แปลด้วย https://www.DeepL.com/Translator (รุ่นฟรี)

*

ตอนนี้คติประจำใจคือ
แค่อย่าปล่อยให้มันทำให้คุณผิดหวัง!

พวกเขาต้องการสร้างอีกครั้งใน Uentrop และ Schmehausen
และมีรั้วสูงรอบบริเวณโรงไฟฟ้านิวเคลียร์อยู่แล้ว

แต่ถ้า VEW คิดว่าเราจะได้เห็น
หากไม่มีการป้องกันตัวเอง มันจะไม่เป็นอย่างนั้น

เมื่อได้ยินพวกเขาเป็นมิตรและดี
แต่ด้วยความจริงพวกเขาเล่นซ่อนหา

พวกเขาอาจต้องการจับเราที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์
แต่เราบอกทุกคนว่าเราสังเกตเห็น

ยืนอยู่ข้างเรา สถานที่จะถูกครอบครอง
ที่นี่เราปกป้องตัวเองจากสิ่งสกปรก ไม่ใช่พรุ่งนี้ แต่ตอนนี้!

แล้วอัยการก็มา ตำรวจก็มา
และมาตอนรุ่งสาง - เราไม่สนใจ

เราตกลงกันและได้รับมากขึ้นเรื่อย ๆ
และเมื่อตกลงกันได้ก็ไม่ต้องสนใจอีกต่อไป!

จึงได้ยินเภสัชกรพูดเสียงดังชัดเจน:
มียาสำหรับหลายสิ่งหลายอย่าง แต่ไม่ใช่สำหรับความเสียหายจากรังสี

ยืนอยู่ข้างเรา สถานที่จะถูกครอบครอง
ที่นี่เราปกป้องตัวเองจากสิ่งสกปรก ไม่ใช่พรุ่งนี้ แต่ตอนนี้!

ซอ มิเชล: "นาฬิกาบน Lippe"

สำหรับงาน'จดหมายข่าว THTR','reactorpleite.de' และ 'แผนที่โลกนิวเคลียร์' คุณต้องการข้อมูลที่ทันสมัย ​​มีพลัง สหายร่วมรบอายุต่ำกว่า 100 (;-) และการบริจาค หากคุณสามารถช่วยกรุณาส่งข้อความไปที่: info@ Reaktorpleite.de

ขอรับบริจาค

- THTR-Rundbrief เผยแพร่โดย 'BI Environmental Protection Hamm' และได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากการบริจาค

- THTR-Rundbrief ได้กลายเป็นสื่อข้อมูลที่ได้รับความสนใจอย่างมาก อย่างไรก็ตาม มีค่าใช้จ่ายอย่างต่อเนื่องเนื่องจากการขยายตัวของเว็บไซต์และการพิมพ์เอกสารข้อมูลเพิ่มเติม

- THTR-Rundbrief วิจัยและรายงานโดยละเอียด เพื่อให้เราสามารถทำเช่นนั้นได้ เราขึ้นอยู่กับการบริจาค เรามีความสุขกับการบริจาคทุกครั้ง!

บัญชีบริจาค: BI Environmental Protection Hamm

วัตถุประสงค์: THTR วงกลม

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

 ***