เครื่องปฏิกรณ์ล้มละลาย - THTR 300 จดหมายข่าว THTR
การศึกษาเกี่ยวกับ THTR และอีกมากมาย รายการรายละเอียด THTR
การวิจัย HTR เหตุการณ์ THTR ใน 'Spiegel'

จดหมายข่าว THTR ฉบับที่ 148

ฤดูร้อน 2017

***


      2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

เนื้อหา:

จะทำอย่างไรกับขยะเรืองแสงจาก THTR Hamm และJülich และเครื่องปฏิกรณ์วัดการเผาไหม้ (AMR) Hamm?

เหตุการณ์ในเครื่องปฏิกรณ์ทอเรียมใน Halden (นอร์เวย์)!

HTR ในประเทศจีนใกล้จะเสร็จสมบูรณ์? จีนตกลงกับซาอุดิอาระเบีย ล็อบบี้ HTR เปิดใช้งานอยู่

ทบทวน: ประสบความสำเร็จในการต่อต้านเครื่องปฏิกรณ์แบบแยกส่วน Pebble Bed (PBMR) ในแอฟริกาใต้และเยอรมนี - ล็อบบี้นิวเคลียร์ได้รับแดมเปอร์เมื่อเริ่มต้นอีกครั้ง

การเลือกตั้ง NRW ความทุกข์ทรมาน ...

บทกวีและการประท้วงต่อต้านการขุดยูเรเนียมและการยึดที่ดินในอินเดีย

เรียนผู้อ่าน!

 


จะทำอย่างไรกับขยะเรืองแสงจาก THTR Hamm และJülich และเครื่องปฏิกรณ์วัดการเผาไหม้ (AMR) Hamm?

ฉันได้บันทึกการสนทนาเกี่ยวกับตำแหน่งในอนาคตของลูกบอลธาตุเชื้อเพลิงกัมมันตภาพรังสีประมาณ 300.000 ลูกจาก THTR ขนาดเล็กในJülichโดยละเอียดในฉบับสุดท้ายของจดหมายข่าว (1). คำถามคือว่าจะอยู่ในสถานที่จัดเก็บชั่วคราวใน Jülich ชั่วคราวซึ่งปลอดภัยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ หรือเพื่อขนส่งไปยัง BEZ Ahaus หรือการขนส่งที่มีราคาแพงและมีความเสี่ยงไปยังสหรัฐอเมริกาซึ่งวัสดุกัมมันตภาพรังสีในขั้นต้นนั้นมาจากไหน นอกจากนี้ยังไม่ชัดเจนว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับลูกบอลองค์ประกอบเชื้อเพลิงประมาณ 600.000 ลูกจาก THTR Hamm ซึ่งเก็บไว้ใน BEZ Ahaus ตั้งแต่ปี 90

ดังที่ทราบกันดีว่าไม่สามารถบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับตำแหน่งของ "ที่เก็บ" ได้ บริษัทนิวเคลียร์และองค์กรรัฐสภาได้พยายามมานานหลายปีเพื่อสร้างฉันทามติที่ได้รับการอนุมัติจากสังคมในวงกว้างเป็นเป้าหมาย

กลุ่มรัฐสภาของ CDU, SPD และ Greens (!) ได้ร่วมกันนำเสนอการแก้ไขพระราชบัญญัติการเลือกพื้นที่สำหรับการจัดเก็บกากกัมมันตภาพรังสีขั้นสุดท้าย ซึ่งการพิจารณาคดีใน Bundestag เกิดขึ้นในเดือนมีนาคม 2017 เมื่อวันที่ 1 มีนาคม 2017 Westfälische Anzeiger พาดหัวข่าวว่า "ขยะ THTR ในสหรัฐอเมริกา? นักวิจารณ์ปรมาณูกลัวความอ่อนแอของบทบัญญัติทางกฎหมาย” Michael Tewes สมาชิกค้อน SPD ของ Bundestag ซึ่งยังไม่สังเกตเห็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงประเด็นนิวเคลียร์ แน่ใจว่าหลังจากได้ยินว่าการห้ามส่งออกจะมีผลกับกระสุน 600.000 THTR ในอนาคต เมื่อวันที่ 9 มีนาคม 2017 เขาเน้นย้ำใน WA ว่า "ฉันถือว่าความเสี่ยงของความเป็นไปได้ทางทฤษฎีของการส่งออกเกือบจะเป็นศูนย์" อย่างไรก็ตาม WA เขียนเกี่ยวกับ "ประเด็นที่ละเอียดอ่อน" นี้: "กระทรวงสิ่งแวดล้อม การอนุรักษ์ธรรมชาติ การสร้างและความปลอดภัยทางนิวเคลียร์ (BMUB) ของรัฐบาลกลาง ซึ่งรับผิดชอบด้านการกำกับดูแลด้านนิวเคลียร์ ให้คำตอบที่คลุมเครือ ตามประโยคที่ 2 ของกฎระเบียบใหม่ ควรมีความเป็นไปได้สำหรับเชื้อเพลิงนิวเคลียร์จากเครื่องปฏิกรณ์วิจัยเพื่อ 'นำพวกเขาไปยังโรงงานในต่างประเทศและดำเนินการที่นั่นในภาชนะที่เหมาะสมสำหรับการจัดเก็บขั้นสุดท้าย' จุดมุ่งหมายของระเบียบนี้คือเพื่อให้แน่ใจว่าการผลิตถังขยะสำหรับการจัดเก็บขั้นสุดท้ายในเยอรมนี - รวมทั้งการขนส่งกลับ "

ใครมีอำนาจที่จะกำหนด?

คำถามที่เกิดขึ้นที่นี่จึงชัดเจนมากว่าใครมีอำนาจในการกำหนดว่า THTR จัดอยู่ในประเภทการวิจัยหรือเครื่องปฏิกรณ์กำลัง รัฐบาลกลาง, ไมเคิล เทเวส, ฝ่ายค้าน, อุตสาหกรรมนิวเคลียร์และนักวิทยาศาสตร์ หรือแม้แต่ขบวนการต่อต้านนิวเคลียร์?

"พันธมิตรต่อต้านการส่งออกละหุ่ง" ได้ดึงความสนใจไปที่ช่องโหว่ในองค์ประกอบเชื้อเพลิง THTR จากJülichและ Hamm ในจดหมายเปิดผนึกถึงสมาชิก Bundestag ทุกคนเมื่อวันที่ 22 มีนาคม 2017 และวิพากษ์วิจารณ์กระบวนการตัดสินใจที่ไม่ชัดเจน (2). ในความเห็นของเขา เครื่องปฏิกรณ์แบบเตียงกรวดทั้งสองเครื่องเป็นปัญหาที่ใหญ่กว่ามากในแง่ของการกำจัดมากกว่าของเสียจากรถแทรกเตอร์น้ำขนาดเล็ก ทั้งในแง่ของปริมาณ (455 ลูกล้อ) และคุณสมบัติของมัน จดหมายเปิดผนึกระบุเพิ่มเติมว่า: “ในการตรวจสอบทางเทคนิคและทางกายภาพอย่างใกล้ชิดของกระบวนการปรับสภาพของกากนิวเคลียร์Jülich / Hammer ในสหรัฐอเมริกา จะต้องสันนิษฐานว่าคาร์บอนกัมมันตภาพรังสี C-14 เกือบทั้งหมดในของเสียในสหรัฐอเมริกาจะเป็น ปล่อยสู่ชั้นบรรยากาศ อะตอมทรงกลมควรถูกเผาหรือเผาในกระบวนการที่มีความเสี่ยง และไม่สามารถกรอง C-14 ออกได้ในกระบวนการ การลดปริมาณของเสียที่ส่งกลับเยอรมนีลงอย่างมากจึงถูกซื้อด้วยค่ามลพิษทางสิ่งแวดล้อมที่สำคัญในสหรัฐอเมริกา (...) คำว่า "สิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับการแยกเชื้อเพลิงนิวเคลียร์เพื่อวัตถุประสงค์ในการวิจัย" และ "สิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับการแยกเชื้อเพลิงนิวเคลียร์เพื่อการผลิตไฟฟ้าเชิงพาณิชย์" ไม่ได้กำหนดไว้อย่างถูกกฎหมายทั้งในปัจจุบันและในเวอร์ชันใหม่ของอะตอม พระราชบัญญัติพลังงานหรือพระราชบัญญัติการเลือกสถานที่ สิ่งนี้ไม่ได้มาจากมุมมองทางวิทยาศาสตร์หรือทางกฎหมาย "ที่มีพื้นฐานมาจากวิทยาศาสตร์" และไม่ "โปร่งใส" อย่างแน่นอน โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ขัดกับพื้นหลังที่คำจำกัดความที่คลุมเครือดังกล่าวทำให้เกิดคำถามว่าจุดประสงค์ของพวกเขาคืออะไร

เราสงสัยว่าการดำเนินการนี้จะคงตัวเลือกการส่งออกไว้อย่างชัดเจนเพื่อไม่ให้มีการแก้ไขเพิ่มเติม ข้อเท็จจริงที่ BMUB ประกาศในการอภิปรายเกี่ยวกับช่องโหว่การส่งออกว่าไม่มีตำแหน่งที่ชัดเจนของรัฐบาลกลางว่า THTR Hamm เป็นเครื่องปฏิกรณ์วิจัยหรือเครื่องปฏิกรณ์พลังงานให้เหตุผลทุกประการสำหรับสมมติฐานนี้ รัฐบาลกลางและ Bundestag มีความคลุมเครือแบบเดียวกันนี้เกี่ยวกับ AVR Jülich เป็นเวลาหลายปี ในความเห็นของเรา เครื่องปฏิกรณ์วิจัยเป็นที่เข้าใจกันเฉพาะในแหล่งกำเนิดนิวตรอน และคำจำกัดความดังกล่าวควรได้รับการประดิษฐานอยู่ในกฎหมาย

ตามข้อซักถามและการใช้งานต่างๆ จาก Greens and the Left กองทุนมีการวางแผนสำหรับกากนิวเคลียร์Jülichในงบประมาณของรัฐบาลกลางภายในปี 2018 ซึ่งอาจใช้เพื่อจัดส่งลูกล้อ 152 ลูกล้อไปยังสหรัฐอเมริกา ซึ่งขัดแย้งกับคำยืนยันที่ไม่รวมการส่งออก . "

ความกังวลทั้งหมดเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมเหล่านี้ยังไม่ได้ถูกนำมาพิจารณาในกระบวนการนี้ นอกจากนี้ ในการโต้วาทีเกี่ยวกับขยะ HTR เครื่องปฏิกรณ์ก็ถูกละเลยโดยสิ้นเชิง มันคือ

เครื่องปฏิกรณ์วัดการเผาไหม้ (AMR) ใน Hamm-Uentrop

ไม่เคยได้ยิน? - ไม่น่าแปลกใจที่ AMR Hamm-Uentrop กล่าวถึงเรื่องสั้นที่น่าสังเวชเพียงสามครั้งเท่านั้นที่สามารถพบได้บนอินเทอร์เน็ต AMR เป็นเครื่องปฏิกรณ์วิจัยขนาดเล็กที่ทำงานเพื่อให้ได้นิวตรอนอิสระ (แหล่งกำเนิดนิวตรอน) เพื่อให้สามารถวัดและกำหนดลักษณะการเผาไหม้ของลูกบอลองค์ประกอบเชื้อเพลิง HTR ผู้ปฏิบัติงานไม่ต้องการสัมผัสกับความพังพินาศเหมือนที่ AVR Jülich อีกครั้ง โดยที่พวกเขาไม่รู้ว่าจริง ๆ แล้วมีกัมมันตภาพรังสีอยู่ที่ 50 ลูกล้อ

ในเดือนเมษายน 1995 อย่างช้าที่สุด ส่วนประกอบกัมมันตภาพรังสีของ AMR ถูกนำจาก Hamm ไปยัง Ahaus ในล้อเลื่อนสองล้อ ความเชี่ยวชาญพิเศษ: ประกอบด้วยยูเรเนียมเสริมสมรรถนะสูง 3,9 กก. เกือบ 93 เปอร์เซ็นต์ สิ่งนี้จะช่วยให้สามารถผลิตระเบิดปรมาณูได้โดยไม่ต้องมีขั้นตอนกลาง บนวิกิพีเดีย AMR ถูกกล่าวถึงในประโยคเดียวว่า "เครื่องปฏิกรณ์เสริม" (3).

ในใบอนุญาตการจัดเก็บลงวันที่ 7 พฤศจิกายน พ.ศ. 11 สำหรับสถานที่จัดเก็บถังขนส่งของ Ahaus มีการระบุไว้ในหน้า 1997 ว่าถังทั้งสองถังมีองค์ประกอบเชื้อเพลิง AMR ที่ฉายรังสี "สูงสุด" 767 โดยมีการเผาทำลายเฉลี่ย 130 MWd / Mg โลหะหนัก ยูเรเนียมเสริมสมรรถนะสูงนี้แน่นอนว่าเป็นปัญหาการกำจัดทิ้งอย่างแท้จริง และยังไม่ได้มีการหารือในการพิจารณาอย่างเป็นทางการจนถึงขณะนี้

ข้อคิดเห็น

(1) http://www.reaktorpleite.de/57-frontpage/thtr-rundbriefe/rundbriefe-2015/522-thtr-rundbrief-nr-145-mai-2015.html#3.Thema

http://www.reaktorpleite.de/57-frontpage/thtr-rundbriefe/rundbriefe-2015/523-thtr-rundbrief-nr-146-dez-2015.html#4.Thema

(2) https://sofa-ms.de/?p=687#more-687

(3) https://de.wikipedia.org/wiki/Transportbeh%C3%A4lterlager_Ahaus

 

ค้นหา reaktorpleite.de ด้วยคำสำคัญ: THTR dismantling
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=THTR-Rückbau

 

เหตุการณ์ในเครื่องปฏิกรณ์ทอเรียมใน Halden (นอร์เวย์)!

นอร์เวย์มีแหล่งทอเรียมใหญ่เป็นอันดับสามของโลก ในจดหมายข่าวฉบับที่ 131 ข้าพเจ้าเขียนว่าในปี 2009 รัฐบาลนอร์เวย์ หลังจากรับทราบผลการศึกษาทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการขาดการใช้พลังงานและการเมืองของเครื่องปฏิกรณ์ทอเรียม ได้งดเว้นจากการสร้างตัวแปรพิเศษนี้เป็นเครื่องปฏิกรณ์ไฟฟ้า (1).

อย่างไรก็ตาม เครื่องปฏิกรณ์ทดสอบทอเรียมขนาดเล็กที่สร้างขึ้นใน Halden ในปี 1959 ยังคงใช้งานต่อไปอีกสองสามกิโลเมตรทางตะวันออกเฉียงใต้ของออสโลใกล้ชายแดนสวีเดน ชื่อเครื่องปฏิกรณ์น้ำเดือด Halden (HBWR) และตั้งอยู่ต่ำกว่าเนินเขาหิน 30 ถึง 50 เมตร (2).

ในเดือนมีนาคม 2017 Detlef zum Winkel ได้รับความสนใจจากรายงานที่ว่าเมฆที่มีไอโอดีน 2017 ทำให้เกิดกัมมันตภาพรังสีเพิ่มขึ้นในยุโรปตอนเหนือตั้งแต่เดือนมกราคม 131 (3). ในขณะที่กองทัพสหรัฐฯ ส่งเครื่องบินพิเศษที่ติดตั้งเครื่องมือวัดเพื่อไปยังจุดต่ำสุดของเรื่องนี้ รัฐต่างๆ ในยุโรปยังคงไม่เคลื่อนไหวและสื่อของเยอรมนียังคงนิ่งเงียบ Detlef zum Winkel ยังคงค้นคว้าและค้นพบสิ่งต่อไปนี้:

“เมื่อวันที่ 3 มีนาคม 2017 องค์กรพัฒนาเอกชน Bellona ของนอร์เวย์ได้ตีพิมพ์รายงานเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในเครื่องปฏิกรณ์วิจัย Halden ใกล้ชายแดนสวีเดน เรื่องนี้เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 24 ตุลาคม 2016 มีการรายงานโดยสื่อที่พูดภาษาอังกฤษจำนวนหนึ่งและไม่นานก็ลืมไป (...)

เบลโลน่าอธิบายว่าเหตุการณ์นี้ค่อนข้างน่าตกใจ มันเกิดขึ้นในขณะที่เจ้าหน้าที่กำลังจัดการส่วนประกอบเชื้อเพลิงที่เสียหาย กัมมันตภาพรังสีถูกปล่อยออกมาผ่านระบบระบายอากาศของเครื่องปฏิกรณ์วิจัยใต้ดิน ซึ่งสร้างขึ้นในห้องบนภูเขา วันรุ่งขึ้น หน่วยงานกำกับดูแลด้านนิวเคลียร์ของนอร์เวย์ได้รับคำสั่งให้ปิดกั้นการปล่อยสู่อากาศภายนอก สิ่งนี้จะส่งผลให้เกิดปัญหาร้ายแรงเพิ่มเติมกับเครื่องปฏิกรณ์ กล่าวคือ การหยุดชะงักของการไหลเวียนของน้ำหล่อเย็น ความผันผวนของอุณหภูมิ และการเพิ่มขึ้นของฟลักซ์นิวตรอนในแกนกลางที่มีความเสี่ยงของการเกิดฟองไฮโดรเจน (...) ความผันผวนเป็นคำที่ไพเราะ (ไพเราะ, HB) สำหรับการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิ ฟลักซ์นิวตรอนที่เพิ่มขึ้นบ่งชี้ว่ามีปฏิกิริยาเพิ่มขึ้น

ในมุมมองของ 'สถานการณ์ที่พิเศษมาก' นี้ หน่วยงานกำกับดูแลด้านนิวเคลียร์จึงตกลงที่จะเปิดระบบระบายอากาศอีกครั้ง แม้ว่าสิ่งนี้จะปล่อยกัมมันตภาพรังสีออกสู่สิ่งแวดล้อมต่อไปก็ตาม สิ่งนี้ควรเปิดเผยความลับของเมฆรังสีและค้นพบที่มาของมันด้วย

หมายเหตุหมายเลข 5: ไม่มีการตอบสนองสาธารณะต่อรายงานของ Bellona (เฉพาะเว็บไซต์ Energy News เท่านั้นที่รับประกันการเผยแพร่) ถูกกล่าวหาว่าทุกอย่างอยู่ในขอบเขต เบลโลน่าวิพากษ์วิจารณ์ว่าเหตุการณ์ดังกล่าวบ่งบอกถึงวัฒนธรรมความปลอดภัยที่ไม่ดี ในฐานะผู้ดำเนินการกอง สถาบันเทคโนโลยีพลังงานแจ้งหน่วยงานควบคุมนิวเคลียร์ของนอร์เวย์สายเกินไปและไม่เพียงพอ และยอมรับเฉพาะความร้ายแรงของสถานการณ์ในสัปดาห์ต่อมาเท่านั้น ซึ่งเป็นขั้นตอนมาตรฐานในอุตสาหกรรมนิวเคลียร์

แน่นอนว่าวัฒนธรรมความปลอดภัยที่ไม่เพียงพอนั้นยังปรากฏชัดในการขาดความสนใจจากสื่อหลัก การที่พวกเขาไม่สามารถรับรู้ถึงความเกี่ยวข้องของการหยุดชะงักในชีวิตประจำวันที่เห็นได้ชัดในการดำเนินการนิวเคลียร์และการเพิกเฉยของหน่วยงานด้านสิ่งแวดล้อม "(4).

เครื่องปฏิกรณ์วิจัยใน Halden ได้ดำเนินการมาตั้งแต่ปี 2011 โดยกลุ่มความร่วมมือระหว่างประเทศภายใต้การบริหารของนอร์เวย์ และด้วยการมีส่วนร่วมของกลุ่ม Westinghouse, ฟินแลนด์, อังกฤษ, เกาหลี และสถาบัน EU Institute for Transuranium Elements ในเมือง Halden มีการทดสอบแท่งเชื้อเพลิงที่มีทอเรียม ซึ่งบริษัท Lightbridge ของสหรัฐอเมริกาตั้งใจจะทำการตลาด (5).

ผู้เขียน zum Winkel จำแนกการทดสอบองค์ประกอบเชื้อเพลิงในส่วนผสมของทอเรียมและพลูโทเนียมใน Norwegian Halden ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามด้านนิวเคลียร์ทั่วโลกของอุตสาหกรรมนิวเคลียร์:

“ใน Halden กำลังดำเนินการทดลองเกี่ยวกับการใช้ทอเรียมเป็นวัสดุฟิชไซล์ในเครื่องปฏิกรณ์ ทอเรียมใช้ในเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงเช่นเดียวกับในแนวคิดล้ำยุคของเครื่องปฏิกรณ์เกลือหลอมเหลว เครื่องปฏิกรณ์น้ำแรงดันยุโรป - เครื่องปฏิกรณ์พลังงานวิวัฒนาการ อีพีอาร์ - ภายหลังควรจะสามารถดำเนินการกับชิ้นส่วนทอเรียมได้ "

ข้อคิดเห็น

(1) http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-134-januar-2011.html#2.Thema

(2) http://www.nucnet.org/all-the-news/2016/01/11/thorium-nuclear-fuel-testing-continues-at-norway-s-halden-reactor

(3) https://www.heise.de/tp/features/Beinaheunfall-in-Norwegen-3648067.html

(4) ดู (3)

(5) http://ir.ltbridge.com/releasedetail.cfm?releaseid=937141

 

ค้นหา reaktorpleite.de ด้วยคำสำคัญ: Norway
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Norwegen

 

HTR ในประเทศจีนใกล้จะเสร็จสมบูรณ์?

จีนตกลงกับซาอุดิอาระเบีย ล็อบบี้ HTR เปิดใช้งานอยู่

เราจำได้ว่า ณ สิ้นปี 2012 การก่อสร้างเครื่องปฏิกรณ์ HTR ขนาด 1914 เมกะวัตต์สองเครื่องเริ่มขึ้นในประเทศจีนบนคาบสมุทรซานตงในซื่อเดาว่าน (เรียกว่า Tsingtao จนถึงปี 200 ภายใต้การปกครองอาณานิคมของเยอรมัน) ในจดหมายข่าวฉบับที่แล้ว ฉันได้รายงานเกี่ยวกับความสมบูรณ์ของงานวิศวกรรมโยธา การติดตั้งถังความดันของเครื่องปฏิกรณ์ และความสำเร็จของการทดสอบจำลองสำหรับการฝึกอบรมพนักงาน และเกี่ยวกับความจริงที่ว่าระบบแฝดมีกังหันเพียงตัวเดียวสำหรับระบายความร้อน (1).

เมื่อวันที่ 5 เมษายน 2017 เครื่องปฏิกรณ์ทั้งสองเครื่องถูกบรรจุด้วยทรงกลมโมเดอเรเตอร์ที่ไม่มีกัมมันตภาพรังสีชุดแรก แกรไฟต์ทรงกลมแต่ละอันมีเส้นผ่านศูนย์กลาง 6 ซม. และหนัก 192 กรัม หลังจากนั้นระบบจะติดตั้งองค์ประกอบเชื้อเพลิงที่มียูเรเนียมเจ็ดกรัมและระดับการเสริมสมรรถนะ 8,5% เท่านั้น กระสุนเหล่านี้ผลิตในเป่าโถวในมองโกเลียในภายใต้สถานการณ์ที่น่าสงสัยอย่างมาก (2). ในที่สุดช่องเครื่องปฏิกรณ์สูงสิบเอ็ดเมตรจะเต็มไปด้วย 245.318 องค์ประกอบ (3).

ยังต้องรอดูกันต่อไปว่าเครื่องปฏิกรณ์คู่แฝดทั้งสองเครื่องจะสามารถใช้งานได้จริงตามแผนที่วางไว้ในเดือนธันวาคม 2017 หรือไม่ จากประสบการณ์ของเรากับ THTR ใน Hamm เราทราบดีว่าปัญหาเริ่มตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาจริงๆ

นอกจากนี้ จีนกำลังวางแผน HTR ขนาด 600 เมกะวัตต์ 2021 เครื่อง พร้อมโมดูลเครื่องปฏิกรณ์ XNUMX โมดูลสำหรับใช้ในเชิงพาณิชย์แต่ละเครื่องในรุ่ยจิน มณฑลเจียงซี การก่อสร้างมีกำหนดจะเริ่มในปีหน้า คาดว่าการเชื่อมต่อกริดจะมีการวางแผนสำหรับปี XNUMX ซึ่งเป็นการคาดการณ์ที่กล้าหาญมาก

ซาอุดีอาระเบียขอ HTR จากจีน

ข้อตกลงความร่วมมือครั้งแรกระหว่างซาอุดีอาระเบียและจีนได้ข้อสรุปในเดือนมกราคม 2016 หลังจากการเตรียมการอย่างเข้มข้นในเดือนมีนาคม 2017 ได้มีการหารือและกำหนดรูปแบบของการศึกษาความเป็นไปได้ร่วมกันสำหรับการก่อสร้างเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงในวันที่ 15 พฤษภาคม 2017 ผู้เชี่ยวชาญประมาณ 40 คนจากทั้งสองประเทศ รวมทั้งสถาบันนิวเคลียร์ Tsinghua University ได้ดำเนินการขั้นตอนต่อไปเป็นเวลาสามวัน ประเด็นต่างๆ เช่น ทรัพย์สินทางปัญญา ห่วงโซ่อุปทานส่วนประกอบ การเงิน การฝึกอบรมพนักงาน และระบบกฎนิวเคลียร์สำหรับซาอุดิอาระเบีย เป็นปัญหาที่ได้รับการแก้ไขแล้ว (4).

ในอีก 20 ปีข้างหน้า ซาอุดีอาระเบียวางแผนที่จะสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ 16 โรง - สำหรับการดำเนินงานของโรงแยกเกลือออกจากน้ำทะเลด้วย (5). จะสมจริงแค่ไหนก็ต้องรอดูกันต่อไป

ล็อบบี้ HTR ได้กลิ่นอากาศยามเช้า

หน้าแรกอย่างเป็นทางการของเพื่อนนิวเคลียร์ชาวสวิสนำบทความปัจจุบันของพวกเขาในหัวข้อ "รุ่นที่สี่ในประเทศจีนในช่วงเริ่มต้น" และพยายามใช้ประโยชน์จากอาคาร HTR แห่งใหม่เพื่อวัตถุประสงค์ในการโฆษณาชวนเชื่อ อาจจะมีมากขึ้นในอนาคต เมื่อวันที่ 21 มิถุนายน 2017 การบรรยายโดย Wentao Guo ผู้ช่วยวิทยาศาสตร์ที่ Paul Scherrer Institute (PSI) ในหัวข้อ HTR ในประเทศจีนเกิดขึ้นที่เมืองซูริก (6).

นักการเมือง FDP Klaus-Dieter Humpich เขียนเมื่อวันที่ 29 เมษายน 2017 เกี่ยวกับเครื่องปฏิกรณ์แบบเตียงกรวดที่วางแผนไว้ใหม่อย่างจริงจัง: “เป็นไปได้ที่จะสร้างเครื่องปฏิกรณ์ที่ปลอดภัยมากจนสามารถตั้งค่าในพื้นที่ที่อยู่อาศัยได้โดยไม่ลังเล (...) เพื่อให้เป็นที่ยอมรับของสาธารณชน จำเป็นต้องมีการสาธิตสื่อที่มีประสิทธิภาพในโรงไฟฟ้าสาธิต (...) ด้วยวิธีนี้เท่านั้นที่สามารถตอบโต้อุตสาหกรรมความกลัวและการโฆษณาชวนเชื่อได้อย่างมีประสิทธิภาพ "(7)

ล่าสุดกับคำหลัก "อุตสาหกรรมความกลัว" เป็นที่แน่ชัด: นี่คือนักเขียนสมคบคิดที่ "สถาบันยุโรปเพื่อสภาพภูมิอากาศและพลังงาน e. V. "(EIKE e.V. ) ซึ่งมีลักษณะดังนี้ใน Wikipedia:" สมาคมไม่ได้ถูกมองว่าเป็นโลกแห่งมืออาชีพว่าเป็นสถาบันที่จริงจัง แต่เป็นองค์กรล็อบบี้ที่ไม่เชื่อเรื่องสภาพอากาศ "(8).

แน่นอนว่านี่เป็นกรณีที่แปลกประหลาดอย่างยิ่งของนักการเมือง FDP อย่างไรก็ตาม FDP และ CDU ได้ปกครองในนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลียตั้งแต่การเลือกตั้งระดับรัฐใหม่ในปี 2017 และหากเป็นเวลาหลายทศวรรษที่เป็นไปได้ที่จะส่งเสริมการวิจัย HTR ภายใต้สีแดง-เขียว บางครั้งในลักษณะที่ค่อนข้างคดเคี้ยว บางสิ่งเช่นนี้เป็นที่คาดหวังมากขึ้นภายใต้สีดำและสีเหลือง นั่นคือเหตุผลที่เราควรระแวดระวัง

ข้อคิดเห็น

(1) http://www.reaktorpleite.de/reaktorpleite-thtr300/alle-thtr-rundbriefe/thtr-rundbrief-nr-147.html#3.Thema

(2) http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html#Hochtemperaturreaktor-China

(3) http://www.world-nuclear-news.org/NN-Fuel-loading-starts-at-Chinese-demonstration-HTGR-0704175.html

(4) http://www.world-nuclear-news.org/NN-China-Saudi-Arabia-begin-HTGR-feasibility-study-1705174.html

(5) http://www.world-nuclear-news.org/NN-Feasibility-study-for-Saudi-Arabian-HTGR-project-1703174.html

(6) http://www.nuklearforum.ch/de/nuklearforum-schweiz/veranstaltungen/3-forums-treff-2017

(7) http://www.nukeklaus.de/home/die-kugelhaufen-sind-zurueck/

(8) ดู (7)

 

ค้นหา reaktorpleite.de ด้วยคำสำคัญ: China
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=China

 

บทวิจารณ์: การต้านทานเครื่องปฏิกรณ์แบบโมดูลาร์ Pebble Bed (PBMR) ได้สำเร็จในแอฟริกาใต้และเยอรมนี

ล็อบบี้อะตอมได้รับแดมเปอร์เมื่อเริ่มทำงานอีกครั้ง

การประชุม THTR ของ BUND-NRW ใน Hamm

เมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน 2016 BUND NRW และสถาบันคุ้มครองธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม NRW ได้จัดงานสัมมนาเรื่อง “เครื่องปฏิกรณ์แบบ Pebble bed reactors, thorium and transmutation: the last straws of theล่วงหน้าล็อบบี้นิวเคลียร์” ซึ่งมีผู้เข้าร่วม 35 คนเข้าร่วมเป็นอย่างดี

บรรยายโดย: Jürgen Streich (ทบทวน), Dr. Rainer Moormann (ภาพรวม - เทคโนโลยี - อันตราย), Uwe Hiksch (ภาพรวมทั่วโลก) ในบริบทนี้ Horst Blume บรรยายเรื่องการต่อต้าน THTR ในเยอรมนีและแอฟริกาใต้ บทเกี่ยวกับแอฟริกาใต้มีการบันทึกไว้ที่นี่:

การต่อต้าน PBMR ในแอฟริกาใต้

ตอนแรกเราให้ความสนใจเพียงเล็กน้อยต่อการพัฒนาในแอฟริกาใต้ เราสร้างเฉพาะการเตรียมการสำหรับการก่อสร้าง PBMR ในภายหลังเท่านั้น ในช่วงการแบ่งแยกสีผิวในปี 1987 Klaus Knizia จาก VEW ได้ไปเยือนแอฟริกาใต้เพื่อทำให้ THTR เป็นที่พอใจแก่ระบอบการปกครองที่นั่น เขายังได้รับการสนับสนุนจากเจ้าหน้าที่จาก Forschungszentrum Jülich รายงานที่สำคัญของความร่วมมือที่อุกอาจนี้กับระบอบการแบ่งแยกสีผิวเพิ่มขึ้นในสื่อ เป็นที่ทราบกันดีว่าหลังจากการล่มสลายของ THTR ในเยอรมนี ผู้ดำเนินการพบเพื่อนที่ดีที่สุดของพวกเขาที่นี่จากทุกที่ และที่น่าประหลาดใจยิ่งกว่านั้นก็คือ หลังจากการล่มสลายของระบอบการแบ่งแยกเชื้อชาติ รัฐบาล ANC ใหม่หลังจากปี 1994 ยังคงยึดมั่นในเจตนารมณ์ของรุ่นก่อนและต้องการสร้าง THTR ด้วย

มูลนิธิบอลล์

การติดต่อกับ Stefan Cramer อย่างเข้มข้นในแอฟริกาใต้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับเรา เขาเป็นหัวหน้ามูลนิธิ Heinrich Böll ที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อมและมีแรงจูงใจสูงที่จะต่อต้านเครื่องปฏิกรณ์ที่จะสร้างขึ้นในแอฟริกาใต้ด้วยการสนับสนุนจากรัฐบาลสีแดงเขียว นั่นเป็นสถานการณ์ที่พิเศษมาก! สเตฟานแปลบางส่วนของหน้าแรกของการล้มละลายของเครื่องปฏิกรณ์ของเราเป็นภาษาอังกฤษ เนื่องจากฟังก์ชันการแปลอัตโนมัติบนอินเทอร์เน็ตนั้นไม่ค่อยดีนักในขณะนั้น เขาทำงานร่วมกับองค์กรด้านสิ่งแวดล้อม Earthlife Africa และส่งต่อข้อมูลของเรา สเตฟานกับฉันมักจะเขียนภาษาเยอรมันเกี่ยวกับอันตรายของ PBMR ในนิตยสารรายสองเดือน "afrika süd" นี่คือหนังสือพิมพ์ของขบวนการต่อต้านการแบ่งแยกสีผิวและผู้สืบทอด กิจกรรมจำนวนมากในแอฟริกาใต้เกิดขึ้นในปี 2003 และ 2004 มูลนิธิ Böll สามารถจัดการเจรจาหารือระหว่างรัฐสภากับการริเริ่มของพลเมืองในแอฟริกาใต้ ในเวลาเดียวกัน เราได้ติดต่อสถานเอกอัครราชทูตแอฟริกาใต้ในกรุงเบอร์ลินในเยอรมนีและแสดงความกังวลของเรา

การสมัครพลเมืองใน Hamm

ในเวลาเดียวกัน เราและกลุ่มสิ่งแวดล้อมอื่นๆ อีกหลายกลุ่มใน Hamm ได้ยื่นคำร้องของประชาชนต่อคณะกรรมการรับเรื่องร้องเรียนของเมือง Hamm เป้าหมายของเราคือจัดการแลกเปลี่ยนประสบการณ์เกี่ยวกับ THTR ระหว่าง Hamm และ Cape Town ฝ่ายบริหารของ Hamm ต้องจัดการกับปัญหาของ THTR ตามความจำเป็นและได้จ้างคนที่เคยทำงานในพื้นที่นี้มาหลายปีแล้ว - ใบสมัครถูกปฏิเสธตามที่คาดไว้ แต่ปัญหาได้รับการพิจารณาและหารือใน Hamm

การเตรียมอาคาร

การเตรียมการสำหรับ PBMR เริ่มขึ้นในแอฟริกาใต้ในอีกสองปีข้างหน้า - และแน่นอนว่าในเยอรมันก็ไม่ควรลืม !! - บริษัทเยอรมันอย่างน้อย XNUMX แห่งได้จัดหาส่วนประกอบระบบที่สำคัญสำหรับ PBMR ที่กำลังก่อสร้างในแอฟริกาใต้:

+ Meridium ใน Walldorf จัดหาผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์

+ SGL Carbon จาก Wiesbaden และ Meitingen จัดหาแกรไฟต์

+ EHR จาก Essen จัดหาระบบท่อ

+ RWE-Nukem จาก Hanau ผลิตองค์ประกอบเชื้อเพลิงทรงกลม

Uhde ลูกสาวของ KruppThyssen จากดอร์ทมุนด์ควรจะสร้างโรงงานเชื้อเพลิงในศูนย์นิวเคลียร์ Pelindaba

เอ่อ

เนื่องจาก Uhde ตั้งอยู่ในดอร์ทมุนด์ใกล้กับแฮมม์ จึงเหมาะสมที่จะเข้าไปแทรกแซงที่นี่ ในปี 2005 ฉันได้เขียนเกี่ยวกับบทบาทของ Uhde มากมายในฐานะบริษัทในเครือของ Rheinmetall กับบริษัทนี้ในหนังสือเวียน THTR ฉบับครบรอบ 100 ปี

ฟรีดริช ออสเทนดอร์ฟ หนึ่งในเกษตรกรที่ปิดล้อมตั้งแต่ปี 1986 และปัจจุบันเป็นสมาชิกกลุ่มกรีนของ Bundestag เรียกร้องให้รัฐมนตรีต่างประเทศฟิสเชอร์ห้ามมิให้มีใบอนุญาตส่งออกส่วนประกอบนิวเคลียร์ นอกจากนี้ เขายังหันไปหารัฐมนตรีว่าการกระทรวงเศรษฐศาสตร์แห่งนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลียในขณะนั้นด้วย

เราได้ติดต่อ "ผู้ถือหุ้นรายสำคัญ" ซึ่งได้เป็นปาฐกถาในหัวข้อนี้ในการประชุมผู้ถือหุ้นประจำปีของ Kruppthyssen ในปี 2007 เราได้จัดการชุมนุมเล็กๆ ที่หน้า Uhde ในดอร์ทมุนด์กับกลุ่มคนบางกลุ่ม จากนั้นจึงขับรถต่อไปที่มุนสเตอร์ในรถคาราวานเพื่อสาธิตการต่อต้านสิ่งอำนวยความสะดวกด้านนิวเคลียร์ของ NRW ในปี 2008 ทีมงานภาพยนตร์ของ WDR ได้เดินทางไปที่แฮมม์และแอฟริกาใต้ และรายงาน XNUMX นาทีเกี่ยวกับความร่วมมือของเรา

โดยพื้นฐานแล้ว กิจกรรมทั้งหมดเหล่านี้สามารถจัดการได้อย่างเป็นธรรมและดำเนินการโดยคนเพียงไม่กี่คนเท่านั้น กลุ่มสิ่งแวดล้อมส่วนใหญ่ใน FRG แทบไม่สนใจหัวข้อที่ "แปลกใหม่" นี้ และต้องมีแรงจูงใจให้เข้าร่วมทุกครั้ง แต่มีจุดเริ่มต้นและกิจกรรมที่เป็นรูปธรรมซึ่งมุ่งเป้าไปที่ผู้ดำเนินการด้านนิวเคลียร์ใน FRG ซึ่งทำธุรกิจกับแอฟริกาใต้ พวกเขาพบเสียงสะท้อนในสื่อต่างๆ มากมายที่ไม่ควรมองข้าม

ในปี 2009 การก่อสร้าง PBMR ถูกยกเลิกในที่สุด เพราะมันใหญ่เกินไปและแพงเกินไปสำหรับแอฟริกาใต้ โครงการที่ไร้จุดหมายนี้ทุ่มเงินกว่าพันล้านดอลลาร์

ภาคผนวก: มันเกิดขึ้นได้อย่างไร?

แน่นอน ตั้งแต่ปี 2009 มีการพยายามซ้ำแล้วซ้ำอีกโดยล็อบบี้นิวเคลียร์และรัฐแอฟริกาใต้เพื่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ใหม่ ในช่วงต้นปี 2010 บริษัท PBMR ยังคงมีพนักงาน 800 คนที่คร่ำครวญกับงานเก่าหลังจากถูกไล่ออก ในช่วงต้นเดือนมีนาคม 2011 รัฐบาลกำลังพิจารณาที่จะสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ทั้งหมด 9.600 โรงซึ่งมีกำลังการผลิต XNUMX เมกะวัตต์ (1). เธอได้รับแรงบันดาลใจจากองค์กรวิจัย EPRI ของสหรัฐอเมริกา ซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจากผู้ประกอบการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ในเดือนกันยายน 2014 เป็นที่ทราบกันดีว่ารัฐบาลแอฟริกาใต้ได้ลงนามในข้อตกลงหุ้นส่วนด้านนิวเคลียร์กับบริษัท Rosatom ของรัฐรัสเซียสำหรับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เหล่านี้ นี่ไม่ใช่ HTR แต่เป็นโรงไฟฟ้าของการออกแบบของรัสเซีย (2).

เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าสัญญาเบื้องต้นสำหรับการก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์และความร่วมมือด้านนิวเคลียร์ได้ข้อสรุปกับสหรัฐอเมริกา (2009) เกาหลีใต้ (2010) และกับรัสเซีย (2014) อย่างไรก็ตาม ณ สิ้นเดือนเมษายน 2017 ศาลยุติธรรมแห่งแอฟริกาใต้ได้ประกาศข้อตกลงดังกล่าวว่า “ไม่ชอบด้วยกฎหมาย” เพราะจะเป็นประโยชน์ต่อประธานาธิบดีซูมาและหุ้นส่วนทางธุรกิจของเขาที่ทุจริตและไร้ยางอายเท่านั้น การก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ 2 แห่งตามแผนถูกยกเลิก และประธานาธิบดีประสบความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่ Das Neue Deutschland (ND) เขียนเมื่อ 2017 พฤษภาคม XNUMX:

"พื้นฐานของการพิจารณาคดีคือการฟ้องร้องจากองค์กรด้านสิ่งแวดล้อม" Earthlife Africa "และ" Southern African Faith Communities Environment Institute "(Safcei) ข้อพิพาททางกฎหมายเริ่มดำเนินการตั้งแต่ฤดูใบไม้ร่วงปี 2015 แต่ไม่ใช่แค่ชัยชนะของนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมเท่านั้น ในแอฟริกาใต้ การพิจารณาคดียังถูกมองว่าเป็นผลพวงของการทุจริตที่อาจนำประเทศไปสู่วิกฤตทางการเงินและรัฐธรรมนูญ เนื่องจากค่าใช้จ่ายของข้อตกลงนิวเคลียร์อยู่ที่ประมาณหนึ่งล้านล้านแรนด์ (70 พันล้านยูโร) จึงไม่มีกระบวนการมีส่วนร่วมที่โปร่งใส หลังยังเป็นคำวิพากษ์วิจารณ์หลักของศาล ผู้พิพากษาโบซาเล็ควิพากษ์วิจารณ์ข้อเท็จจริงที่ว่ารัฐสภาตามที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญไม่สามารถอภิปรายแผนการของรัฐบาลได้ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน Tina Joemat-Pettersson ซึ่งถูกไล่ออกเมื่อปลายเดือนมีนาคมเพียงแจ้งสภาผู้แทนราษฎรในเดือนมิถุนายน 2015 เกี่ยวกับข้อตกลงที่ทำกันมานาน "(3).

เป็นที่ทราบกันดีว่าหน่วยงานกำกับดูแลด้านพลังงานของ Nersa ไม่ได้ดำเนินกระบวนการปรึกษาหารือสาธารณะใดๆ แม้ว่าจะจำเป็นต้องทำเช่นนั้นก็ตาม นี่แสดงให้เห็นถึงวิธีการที่ไม่เป็นประชาธิปไตยในการดำเนินการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่นี่ พวกเขาพยายามต่อไป และนั่นคือสาเหตุที่การระมัดระวังเป็นลำดับของวัน ในระหว่างนี้ เกาหลีใต้ ซึ่งเป็นหุ้นส่วนทางสัญญาที่สำคัญและเป็นผู้เล่นรายใหญ่มากในตลาดนิวเคลียร์ระหว่างประเทศ กำลังถอนตัวจากพลังงานนิวเคลียร์และเริ่มต้นการเปลี่ยนแปลงด้านพลังงานอันน่าทึ่งไปสู่พลังงานทางเลือกมากขึ้น (4). รัฐจำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ หันหลังให้พลังงานนิวเคลียร์ สิ่งเหล่านี้เป็นสัญญาณของเวลาและพวกเขาให้ความหวัง!

ข้อคิดเห็น

(1) หนังสือเวียน 137: http://www.reaktorpleite.de/41-frontpage/thtr-rundbriefe/rundbriefe-2011/409-thtr-rundbrief-nr-137-dezember-2011.html#3.Thema

(2) หนังสือเวียน 144: http://www.reaktorpleite.de/55-frontpage/thtr-rundbriefe/rundbriefe-2014/495-thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html#suedafrika

(3) ND ของ 2 พฤษภาคม 5: https://www.neues-deutschland.de/artikel/1049579.atomdeal-gestoppt.html?sstr=atomdeal|gestoppt

(4) Taz ตั้งแต่วันที่ 20 มิถุนายน 6: https://www.taz.de/Archiv-Suche/!5424050&s=in+jahren+ist/

 

ค้นหา reaktorpleite.de ด้วยคำสำคัญ: แอฟริกาใต้
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Südafrika

 

การเลือกตั้ง NRW ความทุกข์ทรมาน ...

ผู้อ่านจดหมายข่าวจำนวนมากจะต้องผิดหวังกับผลงานที่ย่ำแย่จากฝ่ายซ้ายและพรรคกรีนในการเลือกตั้ง NRW ในเดือนพฤษภาคม

- แม้ว่าเราในฐานะสมาชิกหรือผู้สนับสนุนการริเริ่มของพลเมืองจะทราบดีว่าการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงมักจะต้องเตรียมพร้อมและต่อสู้เพื่อผ่านการเคลื่อนไหวและการดำเนินการนอกรัฐสภา บ่อยครั้งที่เราต้องประสบกับนักการเมืองของพรรคนั้น - แม้จะรับรองในทางตรงกันข้าม - คัดค้านการบรรลุเป้าหมายของเรา ว่าสิ่งนี้มีประเพณีอันยาวนานแสดงให้เห็นโดยกวีผู้ดื้อรั้นของกวีปฏิวัติเสรีนิยม Oskar Kanehls (1888 - 1929) ซึ่งตีพิมพ์พร้อมความคิดเห็นใหม่โดย Wolfgang Haug มันถูกกล่าวถึงในที่นี้ด้วยว่าในปี ค.ศ. 20 บริษัทพลังงานเกิดใหม่ RWE ได้รับการผูกขาดและผลประโยชน์ในเขตเทศบาลด้วยความช่วยเหลือของนักการเมืองฝ่ายขวา

ประสบการณ์แย่ๆ ที่หลายคนมักมีกับนักการเมืองในพรรคนั้นสะท้อนอยู่ในบทกวีไร้สาระของ Kanehl ซึ่งไม่ได้สูญเสียความเฉพาะเจาะจงไปในวันนี้:

"คุณเพียงแค่ต้องชำระเงินตรงเวลาสำหรับบัตรสมาชิกของคุณ
และอยู่เคียงข้างเราเสมอในการเลือกตั้ง”

บทวิจารณ์หนังสือของฉัน "ไม่มีใครมีสิทธิที่จะให้ความสงบและความสงบเรียบร้อย"สามารถดูได้ในหนังสือพิมพ์รายเดือน" Graswurzelrevolution "(ฉบับที่ 417):

http://www.machtvonunten.de/literatur/304-das-sollen-gedichte-sein.html

 

บทกวีและการประท้วงต่อต้านการขุดยูเรเนียมและการยึดที่ดินในอินเดีย

การต่อสู้ของชาว Adivasis (ชนพื้นเมือง) ประมาณ 90 ล้านคนและ Dalits (ที่เรียกว่าผู้แตะต้องไม่ได้) ในอินเดียในการต่อต้านการยึดครองที่ดินและการทำลายวิถีชีวิตของพวกเขาด้วยการขุดยูเรเนียม การก่อสร้างเขื่อน และอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ไม่เพียงแต่ดำเนินการผ่าน การกระทำทางการเมืองแต่ยังมีมิติทางวัฒนธรรม เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่บรรษัทและวรรณะฮินดูได้พยายามทำลายโครงสร้างทางสังคมและความนับถือตนเองของคนชายขอบเหล่านี้โดยเฉพาะ

แต่การต่อต้านยังมีการพัฒนาในด้านวัฒนธรรม เนื่องจากผู้เข้าชมสามารถโน้มน้าวตัวเองในหลายกิจกรรมในเยอรมนีในปี 2016 กับ Jacinta Kerketta กวี Adivasi และผู้จัดพิมพ์ Ruby Hembrom ของเธอ

ในบทกวีของเธอ เธอไม่เพียงแต่ระลึกถึงการจลาจลของ Adivasis ต่อการกดขี่ของอังกฤษและฮินดูตั้งแต่ศตวรรษที่ 18 แต่ยังรวมถึงการต่อสู้กับเศรษฐกิจอุตสาหกรรม-ทุนนิยมที่ทำลายล้างซึ่งคุกคามการดำรงอยู่ของผู้คนหลายร้อยล้านคนในอินเดียอย่างหนาแน่น บทกวีของเธอที่มีชื่อว่า "Embers" ได้รับการตีพิมพ์เป็นภาษาเยอรมันโดย Draupadi Verlag เพื่อเป็นสัญลักษณ์แห่งความหวังที่ลุกโชนและเป็นภาพสัญลักษณ์ของจิตวิญญาณแห่งการต่อต้านที่จะถูกปลุกให้ตื่นขึ้น ในนั้นเธอให้เสียงของเธอกับผู้คนและธรรมชาติเมื่อโชคร้ายตกอยู่กับเธอ:

"ไร้เดียงสาในการนอนหลับ

ละลาย

กลิ่นหอมของดอกไม้

เธอตกใจ ขุ่นเคือง

และเติมเต็มรูขุมขน

ด้วยกลิ่นเหม็นของเครื่องจักร

ระเบิดดังก้องในหูของฉัน "

 

การทบทวนวรรณกรรมของ Jacinta Kerketta ของฉันมีชื่อว่า “अंग Adivasis ในอินเดีย: บทกวีและการประท้วง"อ่านในหนังสือพิมพ์รายเดือน" Graswurzelrevolution "(ฉบับที่ 413):

http://www.machtvonunten.de/literatur/299-adivasis-in-indien-poesie-und-protest.html

 

ค้นหา reaktorpleite.de ด้วยคำสำคัญ: อินเดีย
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Indien

 

เรียนผู้อ่าน!

หน้าแรกของหนังสือเวียน THTR ฉบับที่ 49 เมื่อเดือนเมษายน พ.ศ. 1994

ภาพวาดโดย Fritz Brümmer "Balls back, ball her" จากหน้าหนึ่งของกระดาษเล็กๆ นี้อยู่บนหน้าปกของหนังสือเวียน THTR ฉบับที่ 23 เมื่อ 49 ปีที่แล้วและแสดงให้เห็นชัดเจนว่าหัวข้อของขยะนิวเคลียร์ THTR ยังคงไม่ได้รับการแก้ไข วันนี้ ลำดับของวันก็เหมือนเดิม

เพื่อให้น้องๆ และ/หรือผู้สนใจที่ไม่คุ้นเคยกับ “ความรู้เฉพาะทาง” มากนัก สามารถจัดการกับหัวข้อ THTR ได้ ผมจะลองเขียนให้ง่ายขึ้นในอนาคต เมื่อพิจารณาถึงเรื่องที่ซับซ้อนในบางครั้ง เรื่องนี้จึงไม่ใช่เรื่องง่ายเสมอไป

"แผนที่ของโลกนิวเคลียร์" บน reaktorpleite.de ซึ่งเกิดจากแวร์เนอร์ นอยบาวเออร์ เมื่อเกือบสองปีที่แล้วและขยายตัวอย่างต่อเนื่อง กำลังพัฒนาไปสู่ความนิยม จนถึงปัจจุบันมีผู้เยี่ยมชมมากกว่า 50.000 คนและได้รับข้อมูลโดยละเอียดจากรายการมากกว่า 600 รายการเกี่ยวกับรายละเอียดของสถานที่ที่เกี่ยวข้อง:


- แผนที่โลกนิวเคลียร์ -

แผนที่โลกปรมาณู - Google Maps! - สถานะการดำเนินการ ณ เวลาที่ตีพิมพ์ 23.08.2015 สิงหาคม XNUMXแผนที่โลกปรมาณู - Google Maps! - สถานะการประมวลผลเมื่อ 25.11.2016 พฤศจิกายน XNUMXตั้งแต่การขุดและการแปรรูปยูเรเนียม ไปจนถึงการวิจัยนิวเคลียร์ การก่อสร้างและการดำเนินงานของโรงงานนิวเคลียร์ รวมถึงอุบัติเหตุในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ไปจนถึงการจัดการกระสุนยูเรเนียม อาวุธนิวเคลียร์ และกากนิวเคลียร์

- ทั่วโลก เกือบ ดูทุกสิ่งอย่างรวดเร็วด้วย Google Maps ทั่วโลก แทบทุกสิ่งอย่างรวดเร็วด้วย Google Maps -


เมื่อสิบปีที่แล้ว การรณรงค์ต่อต้านการขนส่งยูเรเนียมเฮกซะฟลูออไรด์ที่เราสังเกตเห็นได้มากเกิดขึ้นในเขตที่อยู่อาศัยที่ลานแบ่งค้อน UF 6 เหล่านี้ขนส่งไปยังโรงงานเสริมสมรรถนะยูเรเนียม Gronau (UAA) ยังคงดำเนินการอยู่ในปัจจุบัน เหตุผลเพียงพอที่จะจดจำและจับตาดูพวกเขา (รวมภาพสวย ๆ จากการกระทำในตอนนั้น):

http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/307-uranhexafluorid-transporte-durch-hamm.html

ไม่กี่สัปดาห์ก่อน นักปั่นจักรยานจาก Grohnde ถึง Tihange หยุดที่ Hamm เพื่อเข้าร่วมห่วงโซ่มนุษย์ เมื่อร่วมกับมาร์กอสและฮาร์ทมุท เป็นไปได้ในเวลาอันสั้นที่จะจัดโปรแกรมขนาดเล็กด้วยการบรรยาย THTR สั้นๆ การนัดหมายกับสื่อมวลชน และการรายงานผลในพื้นที่ที่ประสบความสำเร็จ ตลอดจนการเยี่ยมชมวัดฮินดูโดยเครื่องบิน ข้อมูลที่น่าสนใจเกี่ยวกับแต่ละขั้นตอนของการเดินทางสามารถพบได้ที่นี่:

http://grohnde-tihange.apgw.de/2-etappe-absolviert-und-hamm-kennengelernt/

โพสต์ต้องการมีเงินสำหรับตู้ไปรษณีย์ของความคิดริเริ่มของประชาชนจากนี้ไป เนื่องจากตอนนี้ไม่ค่อยได้ใช้งาน เราจะยกเลิกในต้นปีหน้า นั่นเป็นเหตุผลที่ที่อยู่ใหม่อยู่ในสำนักพิมพ์แล้ว

 

ค้นหา reaktorpleite.de ด้วยคำสำคัญ: การขนส่งกากนิวเคลียร์
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Atommüll-Transport

 


สำหรับงาน'จดหมายข่าว THTR','reactorpleite.de' และ 'แผนที่โลกนิวเคลียร์' คุณต้องการข้อมูลที่ทันสมัย ​​มีพลัง สหายร่วมรบอายุต่ำกว่า 100 (;-) และการบริจาค หากคุณสามารถช่วยกรุณาส่งข้อความไปที่: info@ Reaktorpleite.de

ขอรับบริจาค

- THTR-Rundbrief เผยแพร่โดย 'BI Environmental Protection Hamm' และได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากการบริจาค

- THTR-Rundbrief ได้กลายเป็นสื่อข้อมูลที่ได้รับความสนใจอย่างมาก อย่างไรก็ตาม มีค่าใช้จ่ายอย่างต่อเนื่องเนื่องจากการขยายตัวของเว็บไซต์และการพิมพ์เอกสารข้อมูลเพิ่มเติม

- THTR-Rundbrief วิจัยและรายงานโดยละเอียด เพื่อให้เราสามารถทำเช่นนั้นได้ เราขึ้นอยู่กับการบริจาค เรามีความสุขกับการบริจาคทุกครั้ง!

บัญชีเงินบริจาค: BI การคุ้มครองสิ่งแวดล้อม Hamm

วัตถุประสงค์การใช้งาน: จดหมายข่าว THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: เวลเลด1แฮม

 


ด้านบนของหน้า


***