| THTR 300 | Glasila THTR |
| Študije o THTR in še veliko več. | Seznam razčlenitve THTR |
| Raziskava HTR | Incident THTR v 'Spiegel' |
Glasilo THTR št. 155,
december 2022:
***
| 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | ||
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
| 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
Vsebina:
Nesreče kot nova normalnost. Prelomne točke, učinki domin in prihajajoči kolaps
Aktivnosti Državljanske pobude 2022
Vahrenholt: Od oboževalca THTR do govornika pri Fundaciji AfD
"Eko jedrska energija" iz Avstrije za Slovenijo?
Mora in je. Neskončna zgodba o HTR na Kitajskem
Nesreče kot nova normalnost
Le malo ljudi je dejansko pričakovalo, da se bo to lahko zgodilo, in vendar se je zgodilo: od februarja 2022 je največja jedrska elektrarna na svetu v Zaporožju s šestimi reaktorskimi bloki in tremi drugimi ter razgrajenim Černobilom postala del sovražnosti v prostorih podjetja v Ukrajini. Ta zelo eksplozivna situacija sploh ni bila upoštevana kot možnost v scenarijih katastrofe.
Podnebna katastrofa bo povzročila zaostritev spopadov za razdelitev virov in povečanje nasilnih konfliktov in vojn po vsem svetu, ki se morda ne bodo ustavile pri jedrskih elektrarnah in bodo vodile v nestabilne ekstremne razmere. Situacija že prihaja na vrsto.
več kriz
A to še ni vse. Poleg geopolitičnih napetosti, nevarnosti vojne in morebitnih jedrskih katastrof nam grozi množica resnih okoljskih in energetskih problemov, prehranske krize, pandemije, izumiranje vrst, krize finančnega sistema, socialni pretresi in druge posledice podnebne katastrofe. . Vse te krize so med seboj povezane, vplivajo druga na drugo in se krepijo. Katastrofe, ki jih mnogi strokovnjaki ločeno obravnavajo eno od druge, kažejo na vse preveč preprosto omejeno "rešitev" posameznega problema in vodijo do preveč optimističnega izkrivljanja pogleda.Resnični svet ni skupek diskretnih tveganj.
Poleg tega zlonamerna desničarska gibanja in vlade v več velikih državah podnebnih in okoljskih katastrof ne priznavajo kot eksistencialnega problema in položaj še poslabšujejo. Diskurzi so zastrupljeni, ko se širijo pripovedi zarote, zmeda, očitne laži in sovražni govor. Prav tako preprečujejo konstruktivno reševanje najbolj perečih vprašanj.
Prelomne točke in učinki domin
Meje, ki so v preteklosti zagotavljale stabilnost naših življenjskih razmer, so že zdavnaj presežene. Prejšnje napovedi podnebnih raziskovalcev so se izkazale za zaskrbljujoče zanesljive in napovedujejo, da bo meja 1,5 stopinje znatno presežena v naslednjih nekaj letih in ne le za naslednjo generacijo. Poleg tega se lahko preko meje 2 stopinj presežejo prelomne točke, ki povzročijo nepopravljive zlome v ekosistemih. Posledice so lahko gigantski domino efekti, ki se bodo v kratkem času kopičili v kaskadi in vodili v obsežne propade industrijske civilizacije.
Okno preostalih možnosti za zaustavitev tega razvoja se v hipu zapira in očitno presega miselni horizont večine ljudi v Srednji Evropi, ki verjamejo, da tako hudo ne bo šlo in da je malo več alternativne energije, varčevanja z energijo in nove tehnologije bi lahko nekako rešile problem. Ampak za to je prepozno.
Tudi če bi teoretično čez noč ustavili vse emisije CO2 in okolju škodljive procese, bodo dosedanji grehi ohranili svojo uničujočo moč še desetletja. Avtorji knjige »Kako se vse lahko zruši« (1), ki je bila v Franciji zelo odmevna in je bila prevedena v nemščino, pišejo o prihajajočih katastrofah: »Postalo je nemogoče, da se ne bi zgodile!«
Manjka volje in uvida
Veliki večini ljudi v industrijskih družbah primanjkuje volje, da bi resnično korenito spremenili svoje življenje. To vključuje zlasti področja potrošnje, prehrane (zdržati se skoraj vsakodnevnega uživanja mesa, kar povzroči 14,5 % emisij toplogrednih plinov!), mobilnosti, porabe energije in virov.
Družina v Hammu, ki je bila deležna velike medijske pozornosti, kaže, da nekateri lastniki stanovanj tudi pri "pametni" stanovanjski zgradbi s solarnimi sistemi prvotni namen uporabe alternativne energije spremenijo v njeno groteskno nasprotje, ki je pravzaprav avtomatiziralo vsak malenkost v svoji hiši in porabil skupaj 232 ( !) upravljalnih naprav in položil 14 kilometrov kablov (2)!
Digitalne tehnologije niso ekološke. »Pred dvema letoma je Öko-Institut izračunal ogljični odtis digitalnega življenja. Vključena je uporaba televizije, pametnih telefonov in glasovnih pomočnikov, kot tudi pretakanje videa, uporaba storitev v oblaku in družbenih medijev. In čeprav se na to pogosto pozabi pri izračunu lastne ocene življenjskega cikla: na primer emisije iz proizvodnje pametnih telefonov in prenosnikov. Raziskovalci so končno prišli do 2 kilogramov CO849 na osebo na leto. Skoraj polovico tega je mogoče izslediti samo pri izdelavi naprav. (...) Proizvodnja in uporaba digitalnih naprav in storitev trenutno predstavljata približno 2 do 8 odstotkov svetovnega povpraševanja po električni energiji« (10). Poraba energije Googla, Youtuba, Facebooka itd. se je v zadnjih petih letih potrojila, medtem ko za Zadostnost (dolgotrajna uporaba, varčevanje z materialom, popravilo) in varčen življenjski slog za večino ljudi ostajata tujki.
Tudi »zelena« rast je lahko škodljiva
Jasno lahko vidimo, da tudi gospodarska upočasnitev, ki jo je povzročila lockdown, povezana s pandemijo, še zdaleč ni zadostovala za potrebno zmanjšanje toplogrednih plinov. Znana poslovna dopisnica Taz Ulrike Herrmann kaže, da je "zelena rast" iluzija. Ne le električni avtomobili, ampak tudi tovornjaki, ladje in letala lahko delujejo samo z ogromnimi, dragimi baterijskimi zmogljivostmi za shranjevanje, da bi zagotovili elektriko pozimi ali ko je zatišje.Bili bi boljši od bencina in dizla, nikakor pa ne podnebno nevtralni.Tudi število avtomobilov bi moralo pasti iz 50 milijonov na 30 milijonov.
»A ne bi več šlo za »zeleno rast«, ampak za »zeleno krčenje«, če bi se vozni park zmanjšal za 40 odstotkov. Številni zaposleni bi ostali brez službe, saj trenutno v tej državi za avtomobilsko industrijo neposredno ali posredno dela okoli 1,75 milijona ljudi. Vprašanje lahko postavite tudi drugače: Kaj naj bo z Baden-Württembergom?" (4)
Po mnenju Herrmanna podnebne spremembe ne bodo enostavne: »Povzročajo realne stroške, ki so tudi zelo visoki, ker je treba ustvariti popolnoma novo in zelo kompleksno infrastrukturo. Zelena energija bo zato ostala redka, zaradi česar bo "zelena rast" postala iluzija. Zelena energija ni "ekonomična", je edina možnost za preživetje na tem planetu.
Tako smo v skoraj brezizhodnem položaju. Ali bo svet, kot ga poznamo, uničen z materialno in energijsko rastjo ali pa se bomo odločili ustaviti samouničujočo pot in bomo morali sprejeti najhujše družbene in ekonomske pretrese v tej transformaciji: imamo samo izbiro med propadom in kolaps.
gospodarsko krčenje
Dejstvo, da se mora gospodarstvo, ki porablja energijo in vire, zmanjšati in da decentralno organizirana dejanska alternativna energija stoji v nasprotju s konvencionalnimi proizvodnimi metodami in načini razmišljanja, ni nova ugotovitev, ampak je bila jasno formulirana že v 70. in 80. letih prejšnjega stoletja.
Leta 1979 sem citiral libertarnega ekologa Murrayja Bookchina v "Der Grüne Hammer" o "alternativnih" velikih tehnologijah: "Zaradi svojih dimenzij so konvencionalne na skoraj klasičen način" (5) in je poudaril: "Alternativna tehnologija je samo ekološko, v kolikor spodbuja raznolikost«. Veliki, centralizirani, soodvisni sistemi so v vseh pogledih zelo ranljivi in se lahko hitro sesujejo, kot vidimo danes. Zato je večja regionalizacija smiselna. Leta 1980 sem v »Schwarzer Faden« razpravljal tudi o knjižni reviji »Alemantschen. Materials for radikalna ekologija«, ki je v takratno razpravo uvedla koncept »ekonomskega krčenja«, ker bo »nadaljnja gospodarska rast zagotovo ekološko katastrofalna. « (6).
Velik del ljudi v Evropi bo vse to še vedno videl kot predrznost in zavračal. Če pogledate dejstvo, da v Lützerathu uničujejo osem vetrnih turbin, da bi nadaljevali z rudarjenjem in sežiganjem lignita (7), je jasno, kam je pot usmerjena. V prihajajočih katastrofalnih dogodkih bo vse več izrednih režimov in demokratično sodelovanje pri odločanju bo omejeno. Državne in mednarodne institucije so vedno bolj nezmožne ukrepati. Korporacijam, odločevalcem in tistim, ki sodelujejo pri gradnji in obratovanju jedrskih in podnebju škodljivih elektrarn, potem za svoja sramotna dejanja ne bo več treba niti odgovarjati pred sodišči. Globalni jug bo zaradi katastrof veliko bolj trpel kot sever. Revnejši ljudje močnejši od bogatih. To je še ena velika krivica.
Kaj še lahko storimo zdaj?
Če ne želimo odnehati, nam ne preostane drugega, kot da se obnašamo, kot da verjamemo v uspeh naših dejavnosti. Poskušamo lahko minimizirati globalna tveganja, upočasniti uničenje in industrijsko rast, ublažiti globalno segrevanje, se prilagoditi spreminjajočim se življenjskim razmeram, organizirati regionalne mreže medsebojne pomoči, zgraditi majhne sisteme odpornosti na lokalni ravni. In upamo, da je prelomnih točk še dolgo in da nepovratni dogodki ne bodo nastopili kar tako hitro, da bo z veliko sreče del človeške civilizacije dobil skromen "počasen propad" z možnostjo preživetja in ne (skoraj) grozi popolno izumrtje.
Anmerkungen
(1) Vredno branja: Pablo Servigne, Raphaël Stevens »Kako se lahko vse zruši. Handbook of Collapseology". Prevedel Lou Marin. Mandelbaum Verlag. Dunaj, 22 €, 316 strani. To knjigo bom pregledal za naslednje libertarne strani knjige "Grassroots Revolution".
https://www.mandelbaum.at/buch.php?id=1109
(2) Westphalian Gazette (WA) z dne 27. oktobra 10
(3) https://taz.de/Digitalfirmen-und-Nachhaltigkeit/!5882301/
(4) https://taz.de/Wachstum-und-Klimakrise/!5892098/
(7) https://www1.wdr.de/nachrichten/garzweiler-windrad-abriss-100.html
Aktivnosti Državljanske pobude 2022
Letošnjo budnico v Fukušimi 30. marca na tržnici v Hammu, ki se je je udeležilo 11 ljudi, je zasenčila pravkar začeta vojna v Ukrajini. Slika bedenja je bila objavljena v Westfälischer Anzeiger (WA) in Horst Blume je bil citiran, ko je dejal: "Že prej smo opozarjali, da vojaški konflikti vplivajo na jedrsko energijo. Spopadi trenutno potekajo v 19 reaktorskih blokih v Ukrajini" (1).
En dan po černobilski obletnici je 27. aprila v Hamm prišel Vladimir Slivyak, aktivist Ecodefence iz Rusije in dobitnik alternativne Nobelove nagrade. V Hammu zaradi številnih predavanj in govorov na shodih ni več neznanka.
Zaradi tega in v znak hvaležnosti za njegovo zavzetost je bil povabljen, da se v navzočnosti župana Marca Herterja in številnih obiskovalcev vpiše v zlato knjigo mesta Hamm v mestni hiši. Še isti večer je imel Vladimir zelo dobro obiskano predavanje v Tehniški mestni hiši, o katerem so obsežno poročali lokalni mediji. Med drugim je pozval k prekinitvi jedrskega sodelovanja med Nemčijo in Rusijo. Dogodek so organizirali FUeE Hamm, Amnesty International, BI varstvo okolja in center za izobraževanje odraslih (glej opombo 2, s poročilom in slikami).
V Hammu so razpravljali tudi o predvidenem podaljšanju življenjske dobe treh jedrskih elektrarn. 4. avgusta, ko je bila zunanja temperatura 34 stopinj, me je WDR poklical, da bi vprašal, ali lahko dam izjavo na THTR v Uentropu. Lokalnemu časopisu sem povedal: »Politiki, katerih konjiček je bila desetletja sabotiranje energetskega prehoda, zdaj poskušajo narediti jedrsko energijo spet družbeno sprejemljivo v Nemčiji v senci vojne v Ukrajini. Toda konj je mrtev.« Voditeljeva moderacija se je izkazala za izjemno slabo: »To je bila reportaža, subjektiven vtis. Danes pa imamo za vas tudi prave informacije«.
To vedenje jasno kaže, kako hitro uredniki obrnejo svojo zastavo proti vetru, ko vojno ofenzivno uporabljajo desničarske sile, da podžigajo strah pred energetsko negotovostjo. »Rešitev« ni hitra širitev alternativne energije, temveč uporaba tehnologije jedrskega tveganja.
V dnevnem časopisu "Die Gocke" 6. avgusta sva z Matthiasom Eickhoffom na posebni strani lahko predstavila naše argumente proti podaljšanju življenjske dobe jedrskih elektrarn. To je bila vsekakor dobra reklama za vrnitev k jedrski energiji Tako hitro je, da otresti novo uveljavljeno znanje o nevarnostih jedrske energije takoj, ko se ponudi poceni priložnost ...
Kljub temu se različni organizatorji razstav, muzeji in organizacije zavedajo desetletne zavzetosti protijedrskega gibanja in to poskušajo upoštevati.
Od decembra 2021 je v ulici Martin-Luther-Viertel na Nassauerstrasse na ogled obsežen in vizualno osupljiv plakat in razstava o akcijah "državljanske nepokorščine", s posebnim poudarkom na odporu proti THTR.
Od maja 2023 bo muzej na prostem Hagen na svoji posebni razstavi »Tehnologija sedemdesetih let« pokazal naš plakat iz leta 70. – Obstajajo pa še druge zahteve.
V bogato ilustrirani knjigi velikega formata »Atomska moč, ne hvala! 50 let proti jedrskemu gibanju" (založba Ökobuch) poroča tudi o odpornosti proti THTR (3). - Žal se bojim, da glede na dramatično naraščajočo podnebno katastrofo ne bomo imeli več časa za konvencionalne, dolgoročne izobraževalno delo .
(1) Besedilo govora Horsta Blumeja:
https://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/412-fukushima-krieg-klima-und-moegliche-nuklearkatastrophe.html
(2) Poročilo z dogodkov:
https://fuge-hamm.org/2021/10/27/aktuelle-stunde-zur-lage-in-russland-ukraine-mit-wladimir-sliwjak/
(3) https://oekobuch.de/buecher/atomkraft-nein-danke/
Nemški uranovi posli z Rusijo
Kot državljanska pobuda smo skupaj s 26 drugimi organizacijami ob srečanju zunanjih ministrov G7 3. novembra 2022 v Münstru v odprtem pismu zunanji ministrici Annaleni Baerbock zahtevali takojšnjo prekinitev jedrskih dogovorov z Rusijo . Gre tudi za to, da državno podjetje Rosatom z uranom oskrbuje tovarno gorivnih elementov v Lingenu in obrat za bogatenje urana (UAA) v Gronauu. Tu so odlomki iz odprtega pisma:
»28. in 29. septembra 2022 je bil ruski uran kljub mednarodnim protestom prvič po nezakonitem napadu Rusije na Ukrajino dostavljen v tovarno gorivnih elementov Lingen v Emslandu. Ta tovarna urana pripada francoski skupini Framatome, hčerinski družbi državne energetske skupine EdF. (...)
Kot je znano, ruske enote zasedajo jedrsko elektrarno Zaporizhia v Ukrajini, kjer se močno spopadajo – ob tehnični podpori zaposlenih v Rosatomu. Tako Framatome posluje z okupatorji Zaporožja v Lingenu – opremljen z dovoljenji nemških oblasti. Menimo, da je to absolutno nesprejemljivo. Pošiljajo signal, da se sprejema celo grozeča možnost jedrske katastrofe v Zaporožju, da bi lahko nadaljevali poslovanje z Rosatomom.
To pa še ni vse: Framatome Erlangen in Siemens Energy sodelujeta na Madžarskem pri gradnji jedrske elektrarne v Paksu, ki jo upravlja Rosatom. Tudi tu ni bilo premisleka po uničujočem napadu na Ukrajino. Framatome se je konec leta 2021 z Rosatomom dogovoril tudi za strateško partnerstvo, ki do danes ni bilo prekinjeno.
Poleg tega Rosatom še naprej dobavlja približno 20 % urana, porabljenega v EU, dodatnih 20 % pa prihaja iz prijateljskega Kazahstana. (...)
Nemčija je skupaj z Veliko Britanijo, Nizozemsko, Švedsko in ZDA neposredno odgovorna tudi za to, da v Ukrajini še vedno delujejo zastarele jedrske elektrarne, ki se danes uporabljajo kot vojno orožje. Nemško-nizozemsko-britanska jedrska družba Urenco že več let dobavlja obogateni uran za gorivne elemente v šestih reaktorskih enotah v Ukrajini – od tega štirih v Zaporožju! Te gorivne elemente izdeluje ameriška skupina Westinghouse v švedski tovarni gorivnih elementov Vasteras. Pred leti so okoljske organizacije pozvale Ukrajino, naj namesto tega pomaga pri prehodu na obnovljive vire energije – zaman. Zdaj mora cela Ukrajina in pol Evrope nositi posledice te napačne politike kot jedrska talca Kremlja.« (...)
Vahrenholt: Od oboževalca THTR do govornika pri Fundaciji AfD
Ni brez razloga, da so nekateri akterji energetske politike ter nekatere korporacije in države v okrožnici THTR že desetletja pod "posebnim nadzorom", tako je tudi v tem primeru, ko je slovo od "socialne demokratičnega državnega reaktorja", kot so THTR pogosto imenovali v preteklosti, je spodbudilo nekatere SPD - Člani še vedno težko.
Zlasti hamburški okoljski senator SPD iz 90-ih Fritz Varenholt. V okrožnici št. 71 iz oktobra 2001 sem poudaril, da se je ta "član Sveta za trajnostni razvoj pri zveznem kanclerju" v "Vorwartsu" ponovno zavzel za gradnjo in raziskave visokotemperaturnih reaktorjev, celo 12 let po bedna okvara propadlega reaktorja.
Varenholt je medtem postal zanikalec podnebnih sprememb. 27. oktobra 10 je taz-Nord zapisal:
»Nekdanji hamburški senator za okolje Fritz Vahrenholt (SPD) je nastopil kot govornik pri fundaciji Desiderius Erasmus (DES), ki je blizu AfD. Kot je raziskovalo hamburško "Zavezništvo proti desnici" (HBGR), je Vahrenholt na spletnem seminarju junija lani zastavil vprašanje: "Ali podnebne spremembe vzamejo premor? Kakšne posledice ima to za podnebno politiko". Septembra 2021 je o isti temi govoril v Essnu. (...)
Vahrenholt s svojimi tezami o podnebnih spremembah ni sporen le v znanosti – tudi v SPD. Na spletni strani okoljskega foruma SPD v Schleswig-Holsteinu je ocena Michaela Müllerja, nacionalnega predsednika mladine Naturefriends – pravzaprav račun člana SPD s svojim strankarskim prijateljem. "Varstvo podnebja je izziv za človeštvo, zato ne sme biti igrišče za nemirne ljudi," piše Müller. Toda nekdanji okoljevarstvenik Vahrenholt od vseh ljudi spodbuja populistične predsodke. Je "neke vrste podnebni Sarrazin." (...) »Nasprotnik jedrske energije (??, HB) je postal zagovornik podaljševanja življenjske dobe, oster kritik uničevanja okolja pa je postal zanikalec podnebja,« piše Müller. Formulacije, kot so »podnebna laž«, »znanost- politics-zeitgeist« in »CO2-lie« predstavljajo daljnosežne okoljske politične ugotovitve podnebnega sveta kot »polresnice in zarote«.
Vir: https://taz.de/Ex-SPD-Senator-Fritz-Vahrenholt/!5887199/
"Eko jedrska energija" iz Avstrije za Slovenijo?
Razvpiti škandalozni časnik "Kronenzeitung" z Dunaja je 20. septembra 9 trobil naslednji absurdni naslov: "Raziskave o eko-jedrski energiji napredujejo". In res je graško podjetje Emerald Horizon lahko 2022. oktobra 18 v avstrijskem parlamentu v okviru diskusijskega dogodka »Tehnologija za prihodnost« predstavilo svoj koncept za male torijeve reaktorje (reaktorje s tekočo soljo).
Upravitelj hedge sklada in izvršni direktor Emerald Horizon AG Florian Wagner je lahko na parlamentarni spletni strani predstavil domnevne prednosti načrtovanega reaktorja. "Za svojo misijo si je zadal najti vir energije, ki je ekološko čist, z nizkim tveganjem in zanesljiv, pa tudi ekonomsko učinkovit in uspešen."
Vsekakor povsem nesebičen projekt je že zbral sredstva za prototip, zdaj pa zbira denar investitorjev za demonstracijski reaktor, ki naj bi stal okoli 250 milijonov evrov. Cilj je narediti jedrske odpadke, ki nastanejo po vsem svetu, uporabne za oskrbo z energijo. »V ta namen je družba kot ciljna območja že opredelila sosednje države, ki upravljajo jedrske elektrarne. Slovenija je že del projekta. Medtem ko temeljne raziskave potekajo v Gradcu, razvoj tako imenovane "zanke" - kjer pride do dejanskega razpada torija in sproščanja energije - poteka na Inštitutu Jožef Stefan (IJS) v Sloveniji. obstajati do leta 2031" (1).
"Der Standard" citira jedrskega strokovnjaka Thomasa Schulenberga, da po vsem svetu še vedno ni delujočega torijevega reaktorja s tekočo soljo in da je še veliko problemov, ki jih je treba rešiti, ter da bo trajalo več desetletij, preden bo mogoče z njim proizvajati energijo. znanstvene službe« nemškega bundestaga je 23. septembra 2020 o nevarnosti širjenja orožja v reaktorjih s tekočo soljo torija med drugim zapisal:
»V torijevem ciklu je mogoče kemično ločiti orožni uran-233. Močno sevanje gama iz razpadnih produktov urana-232, ki je vedno prisoten poleg urana-233, bi lahko otežilo zlorabo jedrskega orožja. Močno toplotno sevanje lahko poškoduje druge strukturne komponente, kot je sistem za vžig. Tudi če jedrskega orožja ne bi bilo mogoče zgraditi iz jedrskih odpadkov, bi radioaktivno sevanje verjetno zadostovalo za uporabo v terorističnem orožju. (...) Reaktor s torijevim gorivom bi po mnenju znanstvenikov proizvedel manj dolgoživih radioaktivnih odpadkov kot tisti z uranovim gorivom. Ti odpadki bi bistveno bolj sevali in otežili transport in skladiščenje. Prav tako ni jasno, ali je koncept mogoče izvesti v 20 ali 30 letih z ekonomsko upravičenimi stroški" (2).
Sklep: Podjetje pod pretvezo velikih namenov želi na različne načine pridobiti sredstva in institucionalno podporo za začetek nove jedrske avanture, ko so potrebna vsa sredstva za hitro dosego resničnega ekološkega energetskega prehoda v času podnebne katastrofe. In ker je malo verjetno, da bi novo jedrsko elektrarno zgradili v do jedrske energije kritični Avstriji, jo želijo zgraditi v sosednji Sloveniji.
Mora in je
Neskončna zgodba o HTR na Kitajskem
Leta 2021 so kitajski operaterji dveh visokotemperaturnih reaktorskih enot (HTR-PM) na polotoku Shandong (Shidaowan) izdali številne izjave za javnost o teh reaktorjih, ki se gradijo od leta 2012. Letos pa so uradni glasovi potihnili in ni jasno, kaj to pomeni. V zadnjem glasilu THTR sem predstavil, da je prvi blok postal kritičen 12. septembra 2021, drugi pa 11. novembra 2021. 16. decembra 2021 je World Nuclear News napisal
(WNN):
»Po podatkih CNNC (Kitajska nacionalna jedrska korporacija) bo HTR-PM na voljo 15. januarja, 65 dni po zagonu drugega od obeh reaktorjev. (...) Nadaljnjih 18 takih blokov HTR-PM je načrtovanih za lokacijo Shidaowan. Poleg HTR-PM Kitajska predlaga nadgrajeno različico, imenovano HTR-PM 600, v kateri bo veliko turbino z nazivno močjo 650 MWe poganjalo približno šest reaktorskih blokov HTR-PM."
21. decembra 2021 je WNN poročal:
»Po navedbah China Huaneng je povezava prvega dvojnega reaktorja elektrarne potekala 20. decembra. Para, ki jo je ustvarila toplota iz prvega reaktorja, je bila uporabljena za pogon turbine. Prvi reaktor se postopoma dvigne na polno moč in izvedejo se različni testi, preden se v drugem reaktorju izvede podoben postopek. Trenutna uspešnost ni bila razkrita. Družba predvideva, da bo blok z dvojnim reaktorjem v celoti operativen do sredine leta 2022."
Od takrat naprej o kitajskih HTR desetih mesecih ni bilo mogoče izvedeti nič novega, vse do 4. oktobra 2022, ko je bilo mogoče prebrati komentarje nemške sekte HTR na "Gauffrei", ki ga je treba uživati le previdno:
»V zvezi s Kitajsko izvemo, da sta dva modula HTR PM s 70 MWth oziroma 20 MWth podvržena dolgemu nizu preizkusov zagona, npr. hladni tlak do meje porušitve, preskusi pri topli temperaturi do 450 stopinj C, mehanske komponente, polnjenje goriva z licenco. , kritičnost Primerjava napovedi in DEJANSTVA. (...) Preizkus turbine, sistem polnjenja krogle (od krogel brez goriva je bilo le malo prahu in drobcev (verjetno zato, ker so bile narejene iz polnih grafitnih blokov)«.
Sklicevanje na "le majhne količine prahu in drobcev" v gorivnih elementih jasno kaže, da so dobro znane šibke točke te linije reaktorjev še danes pomembne.
Vojaško-civilna fuzija z Nemčijo
Maja 2022 je raziskovalno sodelovanje China Science Investigation, ki ga sestavlja enajst evropskih medijev, razkrilo, da skupaj 48 nemških univerz intenzivno sodeluje s kitajskimi akademskimi raziskovalnimi ustanovami, ki so blizu vojski (1). Med njimi so Forschungszentrum Jülich s 16, RWTH Aachen s 15 in Karlsruhe Institute of Technology (KIT) z 21 kooperacijami. Nekateri od teh so izvajali intenzivne raziskave na liniji HTR in reaktorjih s prodnato plastjo do nedavne preteklosti in v primeru KIT do danes. Že leta 1989 je Lothar Hahn iz Öko-Instituta podrobno izpostavil, da so HTR največjega vojaškega interesa (2). Mali modularni reaktorji (SMR), načrtovani danes, so prav tako izrecno namenjeni virom energije, ki se bodo uporabljali decentralizirano za podporo vojnim dejanjem (3).
Raziskovalno sodelovanje poudarja: »Večino (približno dve tretjini) teh publikacij nemških raziskovalcev so objavili skupaj z raziskovalci kitajske Nacionalne univerze za obrambo in tehnologijo (NUDT). NUDT je najpomembnejša univerza v kitajskem obrambnem aparatu, ki je neposredno odgovorna Centralni vojaški komisiji, najvišjemu kitajskemu obrambnemu organu" (4).
Taz podrobneje pojasnjuje: "Eno od osnovnih načel kitajske vojske je "vojaško-civilna fuzija" (MCF). To med drugim vključuje odpravo ovir za komercialne ali akademske raziskave. Z drugimi besedami: Kitajska ima lahko vojska – v sili – prost dostop do znanja zasebnih podjetij ali znanstvenih inštitutov« (5).
Wang Dazhong med FZ Jülichom in diktatorjem XI Jimpingom
3. novembra 11 je kitajski predsednik Xi Jinping podelil prestižno državno nagrado za znanost profesorju Guju za razvoj vojaških nevidnih prestreznikov in zdaj 2021-letnemu Wang Dazhongu za razvoj reaktorjev s prodnato posteljo in modularnih HTR v Veliki Britaniji. Nagrajena dvorana ljudstva.
Pozorni bralci glasila THTR že poznajo Wanga Dazonga, ker je delal na HTR v raziskovalnem centru Jülich (6). Pomenljivo in zanimivo je, kako nesramežljivo in hvalisavo to raziskovalno središče v svojem uradnem glasilu 3/2021, napisanem v nemščini in kitajščini, še vedno nekritično slavi v Nemčiji odpovedano in obstalo reaktorsko linijo. O Wang Dazongu piše:
»Leta 1982 mu je Univerza RWTH Aachen podelila doktorat iz naravoslovja. Od leta 1994 do 2003 je bil predsednik univerze Tsinghua in glavni strokovnjak za področje energetike nacionalnega srednje- in dolgoročnega načrtovanja znanosti in tehnologije. (...)
V zadnjih 20 letih se je ukvarjal z raziskavami in razvojem plinsko hlajenih
Aktivno spodbuja in upravlja visokotemperaturne reaktorje. (...) Od januarja 1981 do oktobra 1982 je Wang Dazhong kot gostujoči znanstvenik prišel v svetovno znano raziskovalno bazo jedrske energije, Zvezni nemški center za jedrske raziskave Jülich. Takrat so nemški znanstveniki predstavili koncept nove generacije modularnih plinsko hlajenih visokotemperaturnih reaktorjev, znanih tudi kot pebble bed reactors, z visoko intrinzično varnostjo (sic!).
Wang Dazhong je izbral raziskovalno temo "Načrtovanje in raziskave modularnega majhnega in srednje velikega visokotemperaturnega plinsko hlajenega reaktorja". Po več mesecih intenzivnega raziskovalnega dela je dosegel rezultate, ki jih je »oče reaktorja s prodnato posteljo«, profesor Rudolf Schulten, ocenil za prelomne. Wang Dazhong je zaradi izjemne kakovosti svojega dela doktoriral po samo enem letu in devetih mesecih na RWTH Aachen. Wang Dazhong je povečal konstrukcijsko zmogljivost intrinzično varnega modularnega plinsko hlajenega visokotemperaturnega reaktorja z 200.000 kilovatov na 500.000 kilovatov in s tem pridobil patente za izume v Nemčiji, ZDA, na Japonskem in v drugih državah - "Reaktor s prodnato plastjo z varnostjo in samozaščito stabilnost v hudih nesrečah«.
Neskončna zgodba o okvari te reaktorske linije se nadaljuje s to olepšano zgodbo. Prejšnje ugotovitve in večinski izstopni sklepi so tako prezrti. Ne zato, ker so vpleteni preveč neumni in nerazumni, ampak zato, ker so sebični in koristoljubni ter upajo na donosna delovna mesta in mastne subvencije. V svetu, kjer se dogaja podnebna katastrofa, je to nevaren anahonizem!
Anmerkungen
(4) Glej pod 1
(5) https://taz.de/Kooperation-mit-Wissenschaft-in-China/!5852282/
(6) https://www.reaktorpleite.de/nr-98-maerz-05.html
https://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-143-juni-2014.html
Ocene knjig
"Kibuc: Dve resničnosti. Med libertarno utopijo in zunanjim zatiranjem" v "Grassroots Revolution" št. 467. James Horrox: "Revolucija je živela. Anarhizem v gibanju kibucev", Verlag Grassroots Revolution
https://www.machtvonunten.de/literatur/411-der-kibbuz-zwei-realitaeten.html
»Ostal sem v rjavi sobi. Joseph Beuys in nacionalsocializem" v "Grassroots Revolution" št. 472. "Ron Manheim: verjeli so mu na besedo. Joseph Beuys in nacionalsocializem", Neofelis Verlag
https://www.machtvonunten.de/literatur/413-zurueckgeblieben-im-braunraum.html
Dragi bralci!
Letos je naša domača stran " Reaktorpleite.de " dopolnila 20 let in vzbuja vedno več pozornosti. K temu zagotovo pripomore tudi dnevni pregled tiska na temo energetike. Na srečo se je dostop v zadnjih 12 mesecih več kot podvojil!
Moja domača stran "machtvonunten.de" je stara komaj 10 let in je tudi zelo dobro obiskana. Med drugim vsebuje več kot 120 daljših člankov o jedrski energiji in energiji ter na stotine fotografij naših prejšnjih akcij in dejavnosti.
Mesečna revija Grasroots Revolution, ki je na voljo tudi v knjigarnah na železniških postajah in s pomočjo katere je bila leta 1975 ustanovljena naša državljanska iniciativa, je dopolnila 50 let in je po vsej državi pogosto citirana in zelo cenjena kot pomemben organ ljudskih gibanj.
https://www.graswurzel.net/gwr/
Za delo na 'THTR glasilo","reactorpleite.de'in'Zemljevid jedrskega sveta'Potrebujete ažurne informacije, energične, sveže soborce pod 100 (;-) in donacije. Če lahko pomagate, pošljite sporočilo na: info@ Reaktorpleite.de
Pritožba za donacije
- THTR-Rundbrief izdaja 'BI Environmental Protection Hamm' in se financira z donacijami.
- THTR-Rundbrief je medtem postal zelo opazen informacijski medij. Vendar pa so stalni stroški zaradi širitve spletne strani in tiskanja dodatnih informacijskih listov.
- THTR-Rundbrief podrobno raziskuje in poroča. Da bi nam to uspelo, smo odvisni od donacij. Veseli smo vsake donacije!
Donacije račun: BI varstvo okolja Hamm
Uporaba: THTR glasilo
TRR: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM
***
