| THTR 300 | Glasila THTR |
| Študije o THTR in še veliko več. | Seznam razčlenitve THTR |
| Raziskava HTR | Incident THTR v 'Spiegel' |
Glasilo THTR št. 151,
december 2018:
***
| 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | ||
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
| 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
Vsebina:
Kugel-Rudi "ne čisto legalno" na napačni poti! O domnevnem izumitelju THTR Rudolfu Schultnu
Nacionalni laboratorij Oak Ridge - zgodovinske kontinuitete
Nemški strah pri HTR na Kitajskem: "Altmaier pomagaj!"
Kritika generacije IV in torijevih reaktorjev
Južna Afrika - rudarjenje urana
Revolucija "skrajno leve maze".
Lastnica Westphalian Anzeiger Ippen zbeži!
"Solun: uničenje 'judovskega mesta' in njegove posledice" (Opomba)
Kugel-Rudi "ne čisto legalno" na napačni poti!
16. avgusta 2018 je WDR na radiu predvajal prav poseben "Zeitzeichen" o "očetu nemške jedrske tehnologije" in domnevnem izumitelju reaktorja s prodnatim ležiščem Rudolfu Schultnu (1923-1996), imenovanem tudi "Kugel-Rudi". v svojem inštitutu (1) . Avtor štirinajstminutnega programa je Martin Herzog, ki je v filmu WDR »Atomstrom für Afrika« leta 2009 poročal o prizadevanjih za izgradnjo THTR v Južni Afriki (2). Povod za aktualno radijsko oddajo je bila ne ravno okrogla 95. rojstni dan Rudolfa Schultna, ki je več kot 30 let delal na raziskavah in razvoju torijevega visokotemperaturnega reaktorja v takrat znanem jedrskem raziskovalnem centru Jülich.
Herzog pusti svoje nekdanje spremljevalce in arhivarje iz Jülicha. Govorijo o evforičnem duhu optimizma v znanosti in politiki, v katerem se je v 50. in 60. letih slavil razvoj neodvisne nacionalne reaktorske linije. Končno je morala Nemčija po izgubi v drugi svetovni vojni znova igrati pomembno vlogo na svetovnem prizorišču. - Toda kaj se je skrivalo za napihnjeno retorično bombastiko (»tehnologija v dobro človeštva«), ki jo je širil novi reaktorski mesija Schulten? Svoje je povedal tudi Rainer Moormann, ki je desetletja delal v Forschungszentrum Jülich in kasneje postal žvižgač, ki je na Schultenovo delo gledal kritično: "Če si se uprl svojim idejam, si zašel v velike težave". Predstavil je težave s linijo HTR.
Znano je, da sta se razvoj in gradnja eksperimentalnega reaktorja v Jülichu in THTR 300 v Hamm-Uentropu izkazala za izjemno težavno. Znanstvenike so motile številne nerešene tehnične težave. Nenehne so bile zamude, nepredvideni incidenti in postalo je drago. Nič od tega ni izpodbijalo Schultena. Še vedno je imel velika usta, kar je bilo jasno slišati v originalnih sekvencah tega "časovnega signala".
"Misli neumno"
Ko se je leta 1986 zgodil večji incident v THTR Hamm-Uentrop, je postalo jasno, kako nevarna je ta posebna oblika jedrske tehnologije. V intervjuju nekaj tednov pozneje je moral direktor elektrarne THTR Glahe priznati skesane, a pošteno resne težave: »Takšen incident ni bil premišljen pri načrtovanju. Ne morete vedno razmišljati tako neumno, kot se včasih zgodi. ”Demonstracija in blokiranje kmetov in potrošnikov je dala stečajnemu reaktorju ostalo.
V tem »časovnem signalu« pa je na kratko obravnavan še en vidik, ki bi ga tukaj rad poglobil. V petdesetih letih prejšnjega stoletja, po šokantnih izkušnjah atomskih bomb, ki so jih odvrgli na Hirošimo in Nagasaki, je bilo prebivalstvo z veliko propagando uglašeno z novimi nemškimi jedrskimi ambicijami: »Naš prijatelj, atom. Ne fizika smrti, ampak fizika življenja. Darovi znanosti bodo podeljeni vsemu človeštvu. Čarobna moč atoma. Jedrska fisija kot božji dar ... "- vse to so citati iz radijskega poročila.
Schulten kot kršitelj zakona
Svet je doživel svoje izkušnje z nemškim fašizmom in jasno je bilo, da podlost in odločna volja za izničenje v ZRN ne bi nenadoma izginili od 8. maja 1945. Storilci in njihova ideologija so še naprej delovali in predstavljali veliko grožnjo, takšni ljudje ne dobijo orožja za množično uničevanje. Šele s Pariškimi pogodbami z dne 5. maja 1955 so zavezniki ZRN podelili pravico do raziskav na področju jedrske energije.
Leta 1952 je Schulten postal pomočnik Nobelovega nagrajenca Wernerja Heisenberga, ki je bil med letoma 1942 in 1945 vključen na vodilni položaj v uranskem projektu Heereswaffenamt pod fašisti. "Ni povsem zakonito," je dejal Martin Herzog na radijski oddaji, Schulten je bil pred letom 1955 v ZDA in Veliki Britaniji, da bi preučeval različne nove koncepte reaktorjev.
To je zelo vljudno in previdno izrečeno. Tudi v Wikipediji je malo bolj jasno: »Spadal je v študijsko skupino za reaktorsko fiziko, ki je Wirtz leta 1953 (...) pravzaprav ni dovolil, v resnici pa je bila že načrtovalska skupina za načrtovanje reaktorjev« (3 ). In drugje piše: »Zato je Schulten večkrat ostal v ZDA, zlasti v nacionalnem laboratoriju Oak Ridge, in v Veliki Britaniji, da bi preučeval aktualni razvoj jedrskih reaktorjev. To se je zgodilo že leta 1954, prepovedano pred nemško pogodbo o Pariških pogodbah z dne 5. maja 1955, s katero je Zvezna republika Nemčija smela raziskovati in razvijati civilno uporabo jedrske energije «(4).
HTR ni nemški razvoj!
Schulten in številni politiki so desetletja večkrat poudarjali, da je bil reaktor s prodnato plastjo izključno nemški razvoj. To je narobe. Ulrich Kirchner je v svoji zelo dobro poznani in podrobni knjigi "The High Temperature Reactor" (1991) razložil razvojne korake do HTR:
»Možnost uporabe krogel kot gorivnih elementov je v Veliki Britaniji konec tridesetih let prejšnjega stoletja predstavil Leo Szilard. Deset let pozneje je Stefan Bauer (Harwall) začel razmišljati o tem, kako doseči visoke temperature in razmišljal o uporabi kroglic v kroglasti kopici «(5). Mimogrede, Szilárd je najbolj znan po svoji vpletenosti pri gradnji prvih ameriških atomskih bomb v okviru projekta Manhattan. Spustili so jih nad Hirošimo in Nagasaki.
Kirchner v svoji knjigi nadaljuje: »Toda Farrigton Daniels (Oak Ridge) je idejo o HTR pričakoval že leta 1942 v ZDA. (...) V brošuri, objavljeni leta 1977, sta delovna skupina Versuchsreaktor (AVR) in konstrukcija visokotemperaturnega reaktorja (HRB) govorili o »Danielsovem konceptu« in zmanjšali delo Rudolfa Schultna na odločilni zagon (.. .) "(6). Daniels je bil vodja metalurškega oddelka projekta Manhattan in tako sodeloval tudi pri gradnji ameriške atomske bombe. Reaktorju s pebble bed je dal angleško ime Pebble Bed Modular Reactor (7), ki je v uporabi še danes.
Ravno v zgoraj omenjenem laboratoriju Oak Ridge je bil Rudolf Schulten pred letom 1955 nezakonito vpleten v razvoj reaktorja s prodnato plastjo. - In mimogrede: dobrih sedemdeset let pozneje je Oak Ridge leta 2016 prejel naročilo, da nadaljuje z delom na razvoju HTR v okviru projektov generacije IV (glej spodnji članek).
Nacionalni šovinizem
Kirchner na več točkah v svoji knjigi poudarja, da je razvoj HTR temeljil na posebnem nemškem nacionalizmu. Iz tega razloga so bile zavrnjene celo ponudbe evropskega sodelovanja: "Ponudbo Evropske skupnosti za atomsko energijo (Euratom), da se pridruži njihovi ekipi in dela na skupnem evropskem konceptu HTR, so Rudolf Schulten in njegovi kolegi leta 1958 zavrnili, ker so se počutili zavezani. nacionalnemu konceptu, še posebej, ker je takrat pristojni zvezni minister dajal prednost svojim programom kot mednarodnim«(8).
V 50. in 60. letih so hvalnice reaktorju s prodnatim ležiščem v FRG vse bolj nabrekle in vodile v groteskno samoprecenjevanje. Razkrili so dobro znane miselne vzorce, ki se kažejo v izjemno vojaško nasilnem jeziku: »Allgemeine Zeitung je 19. oktobra 1959 izšel z naslovom 'Nemčija je zmagala v prvi' jedrski bitki' in trdil, da je 'velika in nas v atomskih raziskavah daleč pred Ameriko tepe za nos', saj se je začela gradnja prvega zahodnonemškega HTR. Začetek gradbenih del je bil odložen do avgusta 1961 «(9).
Nacionalistično aroganco, s katero so se nemški politiki pojavljali v tujini že leta 1960, ponazarja naslednji incident: »In Siegfried Balke (CSU), zvezni minister za jedrsko energijo in upravljanje voda, je na svojem potovanju v Kanado odgovoril na novinarsko vprašanje, ali bi ne kupi kanadskega reaktorja hočem, s protivprašanjem »Ali nočeš kupiti nemškega reaktorja?« – in nedvomno je mislil na HTR« (10).
Projekt AVR v Jülichu se je začel, čeprav pomembne komponente, kot so kroglice gorivnih elementov, še niso bile pripravljene za uporabo (11). »Odločilni razvoj se je nato zgodil v Oak Ridgeu (ZDA): na prelomu leta 1962/63 se je tu pokazala možna izdelava gorivnega elementa (...)« (12).
Prve HTR žoge za AVR Jülich so prišle iz ZDA (13)! Zahodnonemška jedrska industrija jih ni mogla proizvesti. A z nacionalističnimi slogani bi to lahko storili.
Južna Afrika
Nazaj na radijsko poročilo. Konec osemdesetih let prejšnjega stoletja sta AVR Jülich in THTR 80 v Hammu po različnih incidentih že zdavnaj dosegla svoj vrhunec in sta bila ugasnjena. Po tej okvari je postalo težko vklopiti reaktor s prodnato posteljo nekoga drugega. V tej situaciji se lobi HTR ni zavedal nobenih moralnih pomislekov glede zagotavljanja mednarodno prepovedanega režima apartheida v Južni Afriki s tehnologijo HTR za vojaško uporabo.
Robert Jung je o tem zapisal: »Mednarodni uradi, ustanovljeni v Karlsruheju in Jülichu leta 1969, so igrali pomembno vlogo pri zagotavljanju, da je vlada v Pretoriji, ki je bila bojkotirana po vsem svetu zaradi svoje rasne politike, prejela Beckerjevo metodo ločevalnih žlez za obogatitev urana. razvili v Karlsruheju« (14).
Radijsko poročilo pravi: »Konec 80-ih let je Južna Afrika pokazala zanimanje za pogon jedrskih podmornic. Koliko je imel Schulten s tem po upokojitvi, še ni jasno. Posel z Afriko ustavijo njegovi nekdanji zaposleni. Herzog v svoji oddaji govori o 2.500 zaposlenih v FZ Jülich; večina bi jih neposredno ali posredno delala za reaktor Schulten. Za Schulten je delalo skupaj 300 doktorskih študentov. Vsi so bili zainteresirani, da bi se nekako nadaljevalo s to jedrsko tehnologijo.
Po padcu režima apartheida leta 1994 je bilo šest atomskih bomb v Južni Afriki ugasnjenih in lobi Jülicha se je osredotočil na to, da bi nemška tehnologija HTR postala sprejemljiva za civilne namene novi vladi. Potem ko je Južna Afrika vložila 1,5 milijarde dolarjev v modularni reaktor s pebble Bed Modular Reactor (PBMR), se je morala država odpovedati (15).
Povzročiti toliko bankrotov in še vedno biti na vrhu medijev, je bila to posebnost Rudolfa Schultna. Desetletja je vplival tudi na tisk o jedrski trgovini, kar je še danes opazno v njihovih globokih in nekritičnih povezavah s temo kroglastih kupov. Ker: "Od leta 1958 do 1995 je bil Schulten sprva sourednik, nato pa član uredniškega odbora strokovne revije" atw - atomwirtschaft - atomtechnik "(danes" atw - International Journal for Nuclear Power "), uradnega tehničnega in informacijskega list Kerntechnischen Gesellschaft eV" ( 16).
Anmerkungen
2) https://www.reaktorpleite.de/nr.-126-april-09.html#3.Thema
3) https://de.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Schulten
4) Glej 3
5) Ulrich Kirchner "Visokotemperaturni reaktor. Konflikti, interesi, odločitve, Campus Research (1991), stran 34
6) Glej 5, stran 34
7) https://de.wikipedia.org/wiki/Farrington_Daniels
8) Glej 5, stran 36
9) Glej 5, stran 37
10) Glej 5, stran 38
11) Glej 5, stran 58
12) Glej 5, stran 57
13) Glej 5, stran 35
14) Robert Jungk "Atomsko stanje", Kindler (1977), str. 129
15) okrožnica THTR št. 132: https://www.reaktorpleite.de/39-frontpage/thtr-rundbriefe/rundbriefe-2010/380-th
16) glej 3
Nacionalni laboratorij Oak Ridge - zgodovinske kontinuitete
Ta tehnični in znanstveni laboratorij je bil ustanovljen leta 1943 v ZDA, da bi med drugim razvili atomske bombe, ki so bile odvržene na Hirošimo in Nagasaki v okviru projekta Manhattan. Rudolf Schulten je nezakonito preučeval reaktor s prodnato plastjo, ki so ga tam razvili pred Pariškimi pogodbami leta 1955, odnesel znanje s seboj v Zahodno Nemčijo in trdil, da je oče te vrste reaktorjev (glej zgornji članek o Schultnu).
V Oak Ridgeu so delali tudi na razvoju reaktorja s staljeno soljo (MSR), ki ga je Schulten takrat zavrnil in ki prav tako spada v generacijo IV in deluje s torijem. Ta majhen MSR je v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja deloval le pet let, ker so se pojavile težave, ker sol razjeda kovino:
»V testnem obratu v Oak Ridgeu so na površinah odkrili drobne razpoke, kjer sta prišli v stik kovina in staljena sol. Ti prelomi bi lahko postali problem z daljšim obdobjem delovanja «(1).
Pred kratkim je Oak Ridge ponovno delal na sferičnih gorivnih elementih linije HTR z obsegom naročila 40 milijonov ameriških dolarjev. X-Energy LLC tukaj deluje od leta 2018 s podporo Ministrstva za energijo ZDA (DOE) pri nadaljnjem razvoju tako imenovanega goriva TRISO, ki je potrebno za sfere HTR. »Storitev med drugim vključuje analize kritičnosti, načrtovanje proizvodnih virov in infrastrukture ter koncept transportne embalaže goriva« (2). Tam je tudi nemško podjetje SGL Carbon, ki se je že ukvarjalo s proizvodnjo sferičnih gorivnih elementov v Južni Afriki in na Kitajskem (3).
Anmerkungen
(1) https://www.welt.de/print/die_welt/wissen/article162760506/Geboren-aus-Asche.html
(2) https://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/centrus-unterstuetzt-x-energy
(3) https://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/doe-neue-investitionen-generation-iv-reaktoren
Poiščite reaktorpleite.de s ključno besedo: Kugelkaufenreaktor
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Kugelkaufenreaktor
Nemški strah pri HTR na Kitajskem: "Altmaier pomagaj!"
Če držite to glasilo v rokah, potem so drzne sanje neštetih prijateljev iz reaktorja s prodnatimi ležišči morda že postale resničnost! - Točno na mestu, kjer so pred več kot 150 leti nemške kolonialne čete zasedle oporišče v kitajskem zalivu Kiautschou na polotoku Shandong (1). Povezava s tem krajem je torej zelo posebna.
17 let po odločitvi za izgradnjo večjega HTR na Kitajskem bi se morale reaktorske krogle od decembra 2018 tu živahno kotaliti in elementarni delci živahno krožiti. - Ampak o dragi, kaj moram zdaj prebrati vseh časov? Nemški prijatelji atoma so zelo zaskrbljeni. Vaše življenjsko delo naj bi bilo v nevarnosti! Reaktor s prodnatim ležiščem, ki ni pod nadzorom Nemčije – ali to sploh lahko deluje? Ali lahko Copy Chinese to stori? Ste bili takrat kot študenti v Aachnu in Jülichu vedno pozorni?
Kot zgodovina nedvomno dokazuje, lahko le Bio-Nemci vnesejo red v anarhični sferični kaos v reaktorju. Schultensko preročišče v veliki kristalni krogli je že poročalo: »Kmalu se bo nekaj zgodilo!« V tej usodni situaciji je zelo ugledno združenje »Biokernsp (i) rit« dalo pobudo, da napiše nujno pismo ministru Altmaierju, je bilo dejansko napisano dne. 10. septembra 2018 in ni (!) satira:
»Kitajci so zgradili in bodo kmalu dokončani. Izvajajo reaktorsko tehnologijo, razvito v Jülichu, najvarnejšo na svetu. Žal so jih nemški svetovalci postavili na vprašljivo pot, tako kot v Južni Afriki. Izkušeni opozarjalci se bojijo, da bo šlo tudi na Kitajskem narobe. In kakšen bi bil potem rezultat: ta sekularni nemški razvoj prof. Schultna in njegove ekipe je diskreditiran po vsem svetu. Če Kitajski ne bo uspelo, tega ne bodo več storile niti ZDA, Japonska ali Rusija. Izgubil bi se nemški ugled, domena gospodarskega ministra. In samo pustiš, da "kitajci zgradijo". Prosil sem vas, da posredujete 27. februarja. Zato še enkrat zahteva: pridružite se, imate več možnosti kot kateri koli navaden državljan. Prosim, preprečite škodo ljudem! (...) Lep pozdrav, Jochen Michels.
Postavlja se mi vprašanje, ali šprinterji organskega jedra vedo nekaj, česar mi ne poznamo in bi bilo to razlog za veliko skrb? - Potem bi morali priti ven s tem!
Medtem so Kitajci nadaljevali z gradnjo z zamudo, značilno za reaktorje s prodnato plastjo. 2. oktobra 2018 so sporočili, da je prvi parni generator za HTR-PM uspešno opravil tlačne preizkuse: Test uspešno opravljen! (2). - Vse je enostavno, brez skrbi, zmoremo, napovedujejo!
Resna kritika
Medtem se resna, kritična razprava o HTR-PM na Kitajskem v medijih in na spletu nadaljuje. Novinarka Katja Maria Engel je v znanstveni reviji Spektrum 9. oktobra 10 v članku »Nov začetek za staro idejo« zapisala:
»Kemik in jedrski raziskovalec Rainer Moormann, nekdanji uslužbenec takratnega jedrskega raziskovalnega centra Jülich, prav tako domneva, da več sistemov aktivne varnosti ščiti kitajsko elektrarno pred vodno paro: Konec koncev je znano, da obstaja določena verjetnost da bodo generatorji vodne pare puščali. Meni pa, da lahko incidentna situacija hitro postane zmedena, zato jedrski raziskovalec na tem mestu svari pred nezadostnimi zaščitnimi ukrepi in nadalje predlaga bistveno bolj specifične varovalke. Konec koncev bi se v nujnih primerih morala strojna oprema in ljudje odzvati brez napak. Če vodna para iz tega drugega kroga prodre v vročo jedro reaktorja, bi bila prednost lastne samozaščite ogrožena, grafit bi se lahko pregrel in reagiral z vodo. (...)
Toda tudi onstran posebnih tehničnih podrobnosti kitajskega reaktorja se še vedno porajajo stara, temeljna vprašanja o tej novi vrsti jedrske elektrarne. Komaj kdo ve, kako se med delovanjem obnaša skoraj 250 krogel v reaktorju. »Kako sploh spremljam njihovo stanje? Ali obstajajo skrite vroče točke z lokalnimi temperaturnimi vrhovi? Koliko se med delovanjem odtrgajo ali se lahko celo zlomijo?« se sprašuje varnostni strokovnjak iz Darmstadta Pistner.
Negotovost v zvezi z odrgnino in posledično drobnimi, domnevno zelo nevarnimi delci kritizira tudi jedrski raziskovalec Moormann skupaj z dvema znanstvenikoma z MIT v aktualnem specialističnem komentarju v »Joule«. Fizika prahu ni popolnoma razumljena, zlasti v vročem plinu helija. "Grafit je odlično mazivo, a se kroglice v suhem okolju obrišejo." (...)
Glavni inženir jedrske elektrarne Zuoyi Zhang je leta 2017 v »Engineering« zapisal: »HRT-PM še ni preizkušena tehnologija. Njegova varnost se bo zato nenehno izboljševala.«Zhang, nekdanji Humboldtov štipendist v takratnem jedrskem raziskovalnem centru v Jülichu, poudarja, da velik del raziskav izhaja iz sodelovanja z nemškimi znanstveniki, a da so bile nove naprave in tehnologije razviti izključno na podlagi lastne industrije." (3).
Tako bo naslednjih nekaj mesecev res razburljivo. Ali lahko kitajski reaktor dejansko začne delovati? In še pomembneje: ali se ne bo zgodilo nič, kar bi lahko ogrozilo življenja ljudi na tem območju?
Opombe:
1) https://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/333-neuer-thtr-in-china.html
2) http://www.world-nuclear-news.org/Articles/HTR-PM-steam-generator-passes-pressure-tests
3) https://www.spektrum.de/news/neuer-anlauf-fuer-eine-alte-idee/1593456
Poiščite reaktorpleite.de s ključno besedo: Kitajska
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=China
Kritika generacije IV in torijevih reaktorjev
Številka 40 »Ausgestrahlt magazin« se na petih straneh osredotoča na temo reaktorjev »Generation IV«, ki je v okoljskem gibanju pogosto zanemarjena.
V intervjuju z Rainerjem Moormannom se razpravlja o trenutnem navdušenju glede torijevih reaktorjev:
»Ali v Nemčiji obstajajo raziskave o tem? V Skupnem raziskovalnem centru (JRC) v Karlsruheju, raziskovalnem središču Euratoma v prostorih Tehnološkega inštituta Karlsruhe (KIT; prej Center za jedrske raziskave Karlsruhe in Univerza v Karlsruheju), razvoj hitrega reaktorja s staljeno soljo (MSFR) se v veliki meri izvaja, vključno s samim KIT je vključen v majhnem obsegu. O tem je veliko publikacij."
info: https://www.ausgestrahlt.de/informieren/akw-generation-iv/
Poiščite reaktorpleite.de z iskalnim izrazom: Generacija IV
https://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Generation%20IV
Thorium kongres v Bruslju
Od 28. oktobra 2018 je v Bruslju potekal kongres Atomic Friends “Thorium Energy World”. Nasprotniki jedrskih elektrarn iz Belgije in ZRN so načrtovali protest in pripravili podrobno izjavo o problematiki torija, ki je bila petkrat poslana v dopolnjenih in popravljenih različicah po elektronski pošti.
Sama akcija ni potekala, da ne bi po nepotrebnem prevrednotili jedrskih prijateljev v medijih. Zdaj je v omrežju besedilo "Ne torijevi jedrski energiji":
Poiščite reaktorpleite.de z iskalnim izrazom: Thorium
https://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Thorium
Vodik in HTR
Andreas Brändle se je na celi strani ukvarjal z vprašanjem, ali bi bilo smiselno združiti proizvodnjo vodika z delovanjem visokotemperaturnih reaktorjev v »Junge Welt« 22. junija 6. Tako kot mnogi drugi prihaja do zaključka, da je vodikovo gospodarstvo s fizičnega vidika čista potrata energije in služi le atomskemu lobiju za uresničevanje svojih jedrskih ambicij.
Tu se že desetletja vedno omenjajo isti ljudje in podjetja: poleg Rudolfa Schultna so to še Hermann Josef Werhahn, Fritz Vahrenholt, SGL Carbon, AAB, Forschungszentrum Jülich itd.
Brändle v bistvu ponuja dober povzetek 150 številk okrožnice THTR in poudarja, da je "Skupnost HTR" kombinacija interesno vodene dogmatične sekte in gospodarske moči, ki je našla zaveznike celo v rdeče-zelenih vladah.
Članka »Nikoli ni bilo izhoda iz jedrske energije« in »Ekonomija vodika v slepi ulici« žal nista na voljo brezplačno na spletu.
(Posodobitev: članek "Nikoli ni bilo jedrske opustitve"Obstaja, kot datoteka PDF na internetu.)
Vendar sem o teh temah napisal naslednja dva članka, na primer:
https://www.reaktorpleite.de/nr-127-juli-09.html#Der-Werhahn-knurrt
https://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/215-wasserstoff-fuer-nukleare-traeume.html
Poiščite reaktorpleite.de s ključno besedo: vodik
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Wasserstoff
Južna Afrika - rudarjenje urana
Številnim bralcem glasil je Stefan Cramer še vedno znan kot »naš človek v Južni Afriki«, saj je kot vodja fundacije Böll tam delal skupaj z okoljsko organizacijo »Earthlife Africa«, da bi preprečil modularni reaktor s pebble Bed Modular Reactor (PBMR) in nenehno za dež Zagotovil izmenjavo informacij.
Stefan je zdaj upokojeni geolog in je še vedno aktiven v Južni Afriki in jedrskih zadevah.
V številki 1 "afrika süd" je podrobno poročal, kako bi lahko ustavili rudarjenje urana v suhi polpuščavi Karoo v Južni Afriki. Na zelo redko poseljenem območju velikosti Nemčije je avstralsko rudarsko podjetje Peninsula Energy s pomočjo ruskega oligarhovega kapitala (200 milijonov ameriških dolarjev) kupilo rudarske pravice in zemljišča. Potem ko je bil odpor proti tem prizadevanjem sprva nizek, je bilo mogoče doseči večje uspehe, ker je rudarska družba nadaljevala amatersko in na območju z ledenico je bila najdena povsem nova rastlinska vrsta.
Organom za izdajo dovoljenj je bilo več kot 2.000 peticij proti rudarjenju urana. Drug pomemben razlog za umik avstralskega rudarskega podjetja je trenutna nizka cena urana. - Vsekakor velik uspeh v Južni Afriki!
info: https://www.afrika-sued.org/ausgaben/heft-1-2016/radioaktiver-staub-ueber-der-karoo-/
https://www.afrika-sued.org/ausgaben/heft-1-2018/geplanter-uranbergbau-vor-dem-aus/
Poiščite reaktorpleite.de s ključno besedo: Južna Afrika
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Südafrika
"Levičarski skrajneži zamazan list"
Kritični mediji že nekaj časa čutijo vse bolj premik v desno, antisemitizem in ksenofobijo.
Kot sourednik mesečnega časopisa "Graswurzelrevolution" sem bil sprva zadovoljen, da je celo predsednik urada za varstvo ustave v Turingiji Stephan Kramer zelo podrobno in odobravajoče citiral analizo našega časopisa Andreasa Kemperja. na tiskovni konferenci in večminutnem predvajanju na televiziji. Članek je govoril o fašistični agendi politika AfD Björna Höckeja (1).
Žalitve, žaljivke in grožnje, ki so se nato spuščale nad nas in ustavnovarstvene uradnike, ne opišejo! Poleg tega je bil Kramer nekdanji predsednik Centralnega sveta Judov v Nemčiji; nacist še toliko bolj hiperventilira.
AfD je divjala proti množični revoluciji "levičarskega skrajnega blatenja" in časnik Bild je kot vedno spodbudil lov: "Anarho-postil se že od leta 1972 bori za ukinitev NAŠE države".
Pred nekaj tedni, ko sem bil na informativni stojnici Amnesty International na robu tržnega trga v Hammu, kjer so zbirali podpise za preganjane po vsem svetu, sem videl številne navzven navadne ljudi, ki so se uprli, agitirali proti begunci in zagovorniki izrekli smrtno kazen. Na vidiku, kakšnih sto metrov stran, je bilo jasno vidno medijsko izhodišče za to razburjenje: Ironično, knjigarna Holota, v kateri kupujem svoje knjige že dvajset let, pred kratkim postavlja dvojno pregrado z oglasom za časopis Bild. vsak dan pred njihovo trgovino in prodajajo to rjuho. - Tu v Nemčiji se dogajajo stvari, za katere si še pred nekaj leti ne bi mislili, da so možne.
(1) https://www.graswurzel.net/gwr/2018/09/bjoern-hoeckes-faschistischer-fluss/
računovodstvo
Knjiga Reinerja Szepana »Najvarnejše jedrske elektrarne na svetu? Poklicna poravnava z atomsko skupnostjo »v založbi« von Lorbas«.
Na več straneh se Szepan ukvarja tudi s THTR, ki ga je v preteklosti že večkrat komentiral. Žal se »računovodstvo« pogosto sprevrže v naravnost žalitev dobronamernih mandatarjev, ki jih imenuje aparatčiki.
In stavka "gospodinje so lahko navdušene le nad tem vedenjem" (str. 65) na tem mestu ni treba komentirati in govori sam zase ...
Knjiga ima 92 strani formata A4 in stane 12,90 evra.
Lastnik WA Ippen beži!
Lastnik podjetja "Westfälischer Anzeiger" (WA) Ippen je prav v ospredju, kjer je treba preprečiti ukrepe proti podnebnim spremembam (glej njegov članek 13. oktobra 10 v WA) ali pa je kolo zgodovine glede pravic zaposlenih, da biti obrnjen nazaj:
"Tradicionalni FSD (Frankfurter Societäts-Druckerei) je zrastel kot hišni tiskar" Frankfurter Allgemeine Zeitung "(FAZ) in ga je šele lansko pomlad prevzela časopisna skupina Ippen (München) in Rempel (" Gießener Allgemeine"). ”) založniška družina iz Giessna. "Novi lastniki se želijo izogniti demokratičnim pogajanjem o kolektivnih pogodbah in namesto tega narekovati plače in delovne pogoje v skladu z najemodajalčevim slogom," je kritiziral Manfred Moos iz ver.di Hessen.
Hessianski politiki, kot sta predsednik države SPD Thorsten Schäfer-Gümbel in poslanec Bundestaga Achim Kessler (LINKE), obsojajo beg FSD pred kolektivnimi pogajanji in izkazujejo solidarnost z ver.dijem in delovno silo FSD. Tu, tako kot v drugih podjetjih z visoko sindikalno organiziranostjo, se pojavlja dolgotrajen delovni spor.« (Iz: Neues Deutschland z dne 24. novembra 11)
Več informacij o WA in Ippen:
https://www.machtvonunten.de/medienkritik/313-antifa-haekelclub-im-visier-der-lokalpresse.html
"Solun: uničenje 'judovskega mesta' in njegove posledice"
Na tej točki bi se rad skliceval na moj daljši članek v "Grassroots Revolution", ki je bil zelo cenjen v grški skupnosti, ki se je odražal na dobro znani judovski strani Hagalil in je zelo pogosto razširjal na FB in povzročal zaskrbljenost. Tukaj je začetek:
»Ali kdo sploh pomisli na to, kaj se je tukaj zgodilo prej?« pomislim, ko se sprehajam po hrupnih ulicah Soluna z grdimi betonskimi zgradbami, mimo množice ljudi, ki hitijo naokoli z nakupovalnimi vrečkami.
Ko sem bil star trinajst let, sem doma naletel na vitko knjižico velikosti razglednice: "Kratek sprehod po Solunu. Spomini na invazijo nemških čet v Solun 9. aprila 1941". To je bilo zadnje znamenje maminega dvajsetletnega strica, preden so ga nekaj mesecev pozneje ubili grški partizani. Moje zanimanje je bilo vznemirjeno.
Petdeset let po tem, ko je bila knjižica odkrita, sem tukaj. Od nekdanje judovske metropole ni ostalo skoraj nič. Sprašujem se, kako je bilo mogoče 46.000 sefardskih Judov iz Soluna deportirati v Auschwitz in skoraj vse pobiti?
Kako se s to preteklostjo ukvarjajo v Solunu in v Nemčiji? Solunskega liberalnega župana Giannisa Boutarisa, ki se od leta 2014 v svoji pisarni zavzema za spomin na umorjene Jude, so aprila 2018 na dogodku pred 4.000 gledalci pretepli desni skrajneži in je lahko sedel le v avto. s težavo, ki je bil kasneje porušen. (...)
Tako kot v Nemčiji so se v zadnjih letih močno povečale desničarske ekstremistične težnje in antisemitizem."
Za nadaljnje branje: https://www.machtvonunten.de/nationalisten-rechte-neoliberale/332-thessaloniki-d
Dragi bralci!
Najprej bi se vam rad zahvalil za čestitke in spodbudo za jubilejno 150. izdajo. Nikakor ni samoumevno, da bo revija, ki se ukvarja s tako posebno tematiko, še vedno izhajala. - Vendar sem moral sam napisati članek o tej obletnici. In res - kako bi lahko bilo drugače - v "Grassroots Revolution" septembra 2018. Ogledate si jo lahko tukaj, dopolnjeno z 20 slikami z različnih starih naslovnic:
15. septembra 2018 sem na povabilo državne delovne skupine NRW Energie der Grünen, ki se je sestala v Hammu, imel enourno predavanje na temo »THTR: Med razgradnjo in demontažo«. Potekala je daljša, zanimiva razprava in Zelene sem prosil, naj državni parlament v bližnji prihodnosti povprašajo, kako konkretno izgleda načrt razgradnje, saj o tem trenutno ni smiselnih informacij.
Impresum: THTR-Rundbrief izdaja državljanska iniciativa za varstvo okolja Hamm, c/o Horst Blume, Schleusenweg 10, 59071 Hamm. Montaža in besedila: Horst Blume.
E-pošta: h.blume@thtr-a.de
Za delo na 'THTR glasilo","reactorpleite.de'in'Zemljevid jedrskega sveta'Potrebujete ažurne informacije, energične, sveže soborce pod 100 (;-) in donacije. Če lahko pomagate, pošljite sporočilo na: info@ Reaktorpleite.de
Pritožba za donacije
- THTR-Rundbrief izdaja 'BI Environmental Protection Hamm' in se financira z donacijami.
- THTR-Rundbrief je medtem postal zelo opazen informacijski medij. Vendar pa so stalni stroški zaradi širitve spletne strani in tiskanja dodatnih informacijskih listov.
- THTR-Rundbrief podrobno raziskuje in poroča. Da bi nam to uspelo, smo odvisni od donacij. Veseli smo vsake donacije!
Blagajna civilne iniciative še nikoli v njeni 43-letni zgodovini ni bila tako malo polna!
Naše delo je zelo uspešno. Ne samo to glasilo, ampak celotno spletno mesto “www.reaktorpleite.de” lahko zlahka sledi najbolj znanim antijedskim mesti v Nemčiji zahvaljujoč trdemu delu našega skrbnika omrežja.
Zelo dodelana svetovno edinstvena in opremljena z več kot 900 podrobnimi vnosiZemljevid jedrskega sveta'je bil v treh letih obiskan več kot sto tisoč krat. Takšnega interaktivnega zemljevida doslej še niso uspele izdelati niti večje okoljevarstvene organizacije s številnimi polni delovnimi mesti.
Za to delo dobimo le majhen dodatek v višini nekaj sto evrov – na leto. Toda tudi ta denar se mora najprej združiti. Zato vas na tej točki prosimo za donacijo!
Donacije račun: BI varstvo okolja Hamm
Uporaba: THTR glasilo
TRR: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM
***
