Kart over atomverdenen Historien om uran
INES og kjernekraftverksulykkene Radioaktiv lav stråling?!
Uran transporteres gjennom Europa ABC-distribusjonskonseptet

Lavt radioaktiv stråling?

Ioniserende stråling!

***


Radioaktiv stråling på lavt nivå er ioniserende stråling som påvirker oss i lave doser og akkumuleres over tid!

På bakgrunn av radioaktivitet og funnene om emnet 'Radioaktiv lav stråling' Jeg kommer til bunnen av denne siden mer detaljert. Før jeg gjør det, vil jeg imidlertid ta for meg effekten av massiv eksponering for ioniserende stråling har på folk. Fordi 'lav stråling', så ufarlig som ordet kan høres ut, blir 'nytes' mer og mer farlig i det lange løp.

akkumulert radioaktivitet; Dette betyr at radioaktive partikler fortsetter å samle seg i den levende organismen og over tid blir skader som ligner på den som oppstår ved kortvarig, massiv eksponering for stråling synlig...

 


Massiv stråling Radioaktiv lav stråling
radioaktivitet INWORKS-studien

Massiv stråling - Konsekvensene

Verdens første atombombetestTrinity«Den 16. juli 1945 i New Mexico eksploderte en plutoniumbombe og ga de første harde dataene. I 1993 hadde USA utført 119 overjordiske atomvåpentester i Nevada-ørkenen (bare ca. 100 km nord for Las Vegas) og de 67 over bakken Atomvåpenprøver på South Seas Atoll Bikini, ytterligere data samlet inn.

Frøken Atomic BlastTil å begynne med var ikke radioaktiv stråling på skjermen, faktisk handlet det bare om big bang, bombenes uhyre ødeleggende kraft.

I Las Vegas, Nevada, ble det holdt Atomic-fester på takterrassene til hoteller på 50-tallet.

Det var 'Atomic drinks' og mange andre 'Atomic attraksjoner', og tidlig på morgenen, på høyden av festen, var det 'Atomic lightning bolt' og den fargerike atomic soppskyen over den nordlige himmelen.

På en av disse festene i 1957 ble den første "Miss Atomic Blast" valgt.

Fram til 60-tallet var regnet radioaktivt og antallet krefttilfeller eksploderte, ikke bare i Nevada.

Men siden det alltid og først og fremst handlet om landets sikkerhet, var det Byrde, skader osv. Absolutt tabubelagte temaer, folk snakket eller skrev ikke om dem. Det endret seg først etter atomprøvesprengningene i Stillehavet.

Siden 1945 har det vært over hele verden 2050 atomvåpenprøver ...

*

Atomvåpen AZ

Strålingseffekt på mennesker

Ioniserende stråling er en fiendtlig årsak til sykdom som har truet livet på jorden helt fra begynnelsen. Livet utviklet seg i konstant forsvar mot strålingsskader. Enhver økning i skadelige noxae forstyrrer den biologiske likevekten. Gjennom bruk av atomenergi økes det radioaktive inventaret til denne jorden og dermed dens sykdomsfremkallende potensiale stadig.

*

IPPNW-informasjon

Ekspertmøte i Ulm - farer ved ioniserende stråling

Leger og forskere advarer mot helseskader fra ioniserende stråling. Selv stråledoser i området 1 millisievert (mSv) har vist seg å øke risikoen for sykdom. Det er ingen terskel under hvilken stråling ville være ineffektiv.

*

Stokastisk strålingsskade: Når strålingseffekten først oppstår år senere.

Atombombene på Hiroshima og Nagasaki og Tsjernobyl-reaktorkatastrofen forårsaket stokastiske strålingsskader på befolkningen. Hvordan typen skade oppstår og hvilke sykdommer som kan forårsakes ...

*

YouTube

Søkeresultater på YouTube på emnet: Atombombetest

https://www.youtube.com/results?search_query=Atombombentest+doku

f.eks

Hydrogenbomben - YouTube-video: Den kraftigste bomben i verden - https://www.youtube.com/watch?v=t-E_esKomY0https://www.youtube.com/watch?v=8fneqsVChLE

- Den kraftigste bomben i verden -

Hydrogenbomben:

'Castle Bravo'-testen på Bikini Atoll og 'Tsar Bomb' på Nova Zemlya!

(Arte, 2012, 52:16)

 

*

Jo "bedre", fordi statistisk mer relevante data om massiv radioaktiv forurensning (realistisk scenario, ingen laboratorieforhold) har eksistert siden august 1945 på grunnlag av lidelsene til de overlevende fra atombombene Hiroshima og Nagasaki (06. august 1945 Hiroshima og 09. august 1945 Nagasaki) fra et vitenskapelig synspunkt, samvittighetsfullt innsamlet og byråkratisk korrekt og skikkelig dokumentert.

Innenfor de første 800 meterne fra episenteret til Hiroshima-eksplosjonen døde 90 % av menneskene (70.000 80.000 til 10 1945) øyeblikkelig, de andre XNUMX % overlevde ikke XNUMX. Den individuelle utviklingen av Strålesykdom ble observert og registrert på over 80.000 XNUMX mennesker i Hiroshima. Disse Hiroshima-overlevende var mennesker som på tidspunktet for eksplosjonen var 'Liten gutt'' var minst 0,8 til 1 km, 2 km eller 3 km fra stedet der uranbomben ble sluppet.

*

Søkeresultater på YouTube på emnet: Atombomber

https://www.youtube.com/results?search_query=Atombomben+doku

f.eks

YouTube-video: Hiroshima - Shadow of a Tragedy - https://www.youtube.com/watch?v=_LCEswe4_iwhttps://www.youtube.com/watch?v=F6O7VvDl-Bo

-Hiroshima-

Skyggen av en tragedie

Konsekvensene av uranbomben over Hiroshima.

(National Geographics, 2010, 1:56:07)

 

*

Eksplosjonen av plutoniumbomben 'Feit mann'Omtrent Nagasaki drepte ytterligere 30.000 45.000 mennesker umiddelbart og ytterligere 1945 1946 mennesker døde innen utgangen av 75.000. I Nagasaki døde også mange tusen mennesker av strålesyke de påfølgende årene (anslag: 1950 ≈ 140.000 XNUMX, XNUMX ≈XNUMX).

Menneskekroppscellene dør. Med så massiv stråling dør cellene i huden først og deretter de dypere blodårene. Immunsystemet kollapser og multippel organsvikt er resultatet.

Historien i den første: Nagasaki - Hvorfor falt den andre bomben? (ARD, 03.08.2015. august 6) - https://www.youtube.com/watch?v=XNUMXUtaGtjtwWghttps://www.youtube.com/watch?v=6UtaGtjtwWg

-Nagasaki-

Hvorfor falt den andre bomben?

Årsakene og konsekvensene av plutoniumbomben over Nagasaki.

(ARD, 2015, 44:00)

 

*

Så siden 1940-tallet har enorme mengder kunstig stråling blitt sluppet ut: INES og forstyrrelsene i atomanlegg.

Følgende kart ble laget blant annet fra disse dataene:


Kartet over atomverdenen

Kartet over atomverdenen - Google Maps! - Status for behandling ved publisering i 2011Kartet over atomverdenen - Google Maps! - Status for behandling i oktober 2016Årsaker til menneskeskapt radioaktivitet, fra uranutvinning, uranbehandling og forskning, bygging og drift av atomanlegg, inkludert hendelser ved atomkraftverk og atomfabrikker, til håndtering av atomvåpen, uranammunisjon og atomavfall.


Alt som har med atomforskning å gjøre var og er klassifisert som 'hemmelig' av militæret. Rapportene, statistikken og dataene om helsen til soldatene som deltok på Atombombeeksplosjoner var selvfølgelig også underlagt konfidensialitet, det samme var dataene om de overlevende fra Hiroshima og Nagasaki, samt forskningsrapportene om helseutviklingen til befolkningen på naboøyene Bikini Atoll.

whistleblower, som ofte ble kalt "forrædere" da og nå, brakte disse funnene til offentligheten. Ordvalget sier mye om tilstanden i et samfunn (Men det er et annet tema...)

 


Massiv stråling Radioaktiv lav stråling
radioaktivitet INWORKS-studien

Radioaktiv lav stråling

Konsekvensene av "ioniserende stråling"

Andrei Sakharov (* 21. mai 1921 i Moskva; † 14. desember 1989 der), den intellektuelle opphavsmannen til den sovjetiske hydrogenbomben (Tsarbombe, AN602), var overbevist om at hvert megatonn eksplosiv kraft av hvert atombombeforsøk krever over 10.000 10.000 ofre. Ikke umiddelbart og ikke gjennom kraften fra bombeeksplosjonen eller varmen fra brannen, men over generasjoner vil XNUMX XNUMX ofre per megatonn eksplosiv kraft bli sørget over fordi nedfallets mennesker - ioniserende stråling - ble avslørt. Ifølge Sakharovs beregninger – 1950 megatonn var allerede testet på slutten av 50-tallet – det vil si 500.000 1990 døde. Atombombetestene fortsatte til begynnelsen av XNUMX-tallet.

1958 Andrei Sakharov publiserte artikkelen i magasinet 'Atomenergie':
Det radioaktive karbonet fra atomeksplosjoner og de terskeluavhengige biologiske effektene. (PDF-fil)

Disse advarslene ble ignorert av den sovjetiske ledelsen, Andrei Sakharov falt i unåde og Tsarbombe (video) ble detonert 30. oktober 1961.

*

Professor Ernest J Sternglass (* 24. september 1923 i Berlin; † 12. februar 2015 i Ithaca, New York) skrev 1977 en bok om emnet:

"Lav" radioaktiv stråling:

Stråleskader hos barn og ufødte babyer = lavt nivå av stråling

Lavnivåstråling - 1977 av Ernest J. SternglassProfessor Ernest J. Sternglass jobbet i Westinghouse Research Laboratories siden 1952 og var der fra 1960 til 1967 leder av Apollo-programmet.

Han hadde jobbet med lavnivåstråling siden 1963 og advarte tidlig om farene "lavnivåradioaktiv stråling" utgjør.

Et viktig funn av forskningsarbeidet hans var:

Hvis ioniserende stråling absorberes i lave doser over lengre tid, kan konsekvensene av denne strålingseksponeringen tilsvare konsekvensene av kortvarig, men massiv stråling, men muligens bare år eller generasjoner senere. (DNA-skade) bli synlig.

Den faktiske årsaken til skaden kan da vanskelig fastslås. Eller gjør det?

Les scinexx-artikkelen fra 10. Juni 2022 Mutasjoner torpedo doktrine og fra 29. Juli 2016 Apollo-astronauter: var det noen langsiktige effekter? Slående opphopning av hjerte- og karsykdommer blant romveteraner – 40 år etter utgivelsen av boken bekreftes tesene til prof. Sternglass.

Intervju med prof. Sternglass (PDF-fil) fra 2006.

Spørsmål som lavnivåstråling og hvordan den akkumuleres i levende vev er vanskelig å forstå og umulig å forstå. Stråling kan ikke ses, det kan ikke luktes, det kan ikke smakes, og slik kompleks abstrakt kunnskap kan presses ut av bevisstheten.

Pavlovs hund ville ha mye å fortelle oss om dette hvis han kunne.

Informasjonsoverbelastning, kondisjonering, forbrukerkontroll og oppmerksomhetsøkonomi...

*

Mer enn 2050 atomvåpenprøver ...

Organisasjonen IPPNW International Doctors for the Prevention of Nuclear War anslår at 2-3 millioner av mennesker på konsekvensene av "ioniserende stråling", basert på overjordiske atomvåpenprøver, døde. Totalt har over 1945 overjordiske atomvåpentester og over 520 underjordiske tester blitt utført over hele verden siden 1500. Den eksplosive kraften til de overjordiske testene alene tilsvarte den til 29.000 Hiroshima-bomber. (Kilde: jeg kan)

*

Atomvåpen AZ

Strålingseffekt på mennesker

Ioniserende stråling er en livstruende sykdom som har truet livet på jorden fra starten. Livet har utviklet seg i konstant forsvar mot strålingsskader. Enhver økning i livsfiendtlige noxae forstyrrer den biologiske balansen. Gjennom bruk av atomenergi øker det radioaktive inventaret til denne jorden og dermed dens sykdomsfremkallende potensiale stadig. Som et direkte resultat av radioaktivitet lider de berørte cellene av alvorlige funksjonsforstyrrelser. De kan ikke lenger dele seg eller dø...

*

BfS - Federal Office for Radiation Protection

Hva er ioniserende stråling?

Stråling transporterer energi, med utgangspunkt i en strålingskilde.

Energien transporteres i form av elektromagnetiske bølger (som med synlig lys eller røntgenstråler) eller som en partikkelstrøm (for eksempel med alfa/beta-stråling).
Med ioniserende stråling er det større energitransport (per foton) enn med synlig lys eller med infrarød stråling (termisk stråling). Dette kan endre materie som ioniserende stråling trenger inn i. Nærmere bestemt blir atomer eller molekyler ionisert, det vil si at elektroner blir "slått ut" av skallet av atomer eller molekyler. Det gjenværende atomet eller molekylet blir da (i hvert fall for kort tid) elektrisk positivt ladet. Elektrisk ladede partikler kalles ioner.
Når ioniserende stråling treffer levende celler eller organismer, kan det forårsake mer eller mindre alvorlige skader i cellene og organismene gjennom disse ioniseringsprosessene eller gjennom andre endringer i molekyler.

 *

Ioniserende stråling

Ioniserende stråling kan genereres teknisk (røntgenstråler) eller oppstå når visse atomkjerner forfaller radioaktivt (alfa-, beta-, gamma- og nøytronstråling). Når visse atomkjerner forvandler seg til andre kjerner uten ytre påvirkning og sender ut høyenergistråling (ioniserende stråling), kalles denne egenskapen radioaktivitet. Prosessen med kjernefysisk transformasjon er kjent som radioaktivt forfall. De radioaktive atomkjernene kalles radionuklider.
Selv om atomkjerner splittes, for eksempel i brenselstavene til en atomreaktor, genereres ioniserende stråling i tillegg til de splittede produktene.
Avhengig av utgangsmaterialet oppstår stabile eller radioaktive nedbrytningsprodukter under radioaktivt forfall, som igjen kan forfalle ytterligere. Radioaktive stoffer sender ut ioniserende stråling til den «siste» radionukliden har forfalt.

*

Arvelig stråleskade

Virker ioniserende stråling på gonader (testikler og Eggstokker) eller kjønnsceller (spermatozoer og Eggceller), kan det forårsake skade på genomet deres (mutasjoner), noe som kan føre til genetiske sykdommer (genetisk skade). Disse kan ramme barn og barnebarn til de bestrålte personene i form av misdannelser, stoffskifteforstyrrelser, immunskade og så videre har innvirkning, men blir også først synlige etter mange generasjoner. Som med kreft kan ikke en genetisk sykdom avgjøre om den skyldes dets kliniske utseende Strålingseksponering er på grunn...

 *

Petkau-effekten
sier at lavere doser av stråling er mer sannsynlig å forårsake genetisk skade over lengre tid.

hormesis
er hypotesen om at små doser av skadelige eller giftige stoffer kan ha en positiv effekt på organismer.

*

Søk i alt innholdet i 'reaktorkonkursen' med søkeordet:

Lav stråling

 


Massiv stråling Radioaktiv lav stråling
radioaktivitet INWORKS-studien

Hva er "radioaktivitet"?

Radioaktivitet kan ikke ses, luktes eller smakes

Radioaktivitet kan kun måles med dyre enheter (Geiger-teller), og deres målte verdier kan evalueres, vektes og tolkes annerledes av eksperter.

I mange år var det ikke noe problem for representantene for atomindustrien å feie kritiske spørsmål av bordet som ubegrunnet skremselspropaganda. "I studiene som er tilgjengelige for oss er det ingen bevis for dette ..." var standard ordtak. Av denne grunn ble og blir henvisninger til farligheten ved "radioaktiv lavnivåstråling" vanligvis bare anerkjent med et senking av skuldrene av store deler av publikum.

Både i allmennheten og i politikken stolte man naturligvis på de allvitende legene fra den mektige industrien som lovet «rikdom og velstand for alle», og knapt noen visste egentlig nøyaktig hva temaet «radioaktiv lavstråling» egentlig handlet om ...

Det handlet da og handler fortsatt om radioaktivitet, ioniserende stråling som påvirker oss hver dag ...

*

Radioaktivitet er inne Sievert (Sv) målt

Siden en dose på 1 Sv allerede er en veldig stor verdi, er verdiene som vanligvis forekommer uttrykt i millisieverts (mSv), Microsievert (µSv) eller Nanosievert (nSv) Indikert.

millisievert 1mSv = 0,001Sv
Microsievert 1 μSv = 0,000 001 Sv
nanosievert 1 nSv = 0,000 000 001 Sv

I Tyskland er grenseverdien for effektiv årlig dose for å beskytte individuelle medlemmer av befolkningen 1mSv. Den maksimale tillatte effektive årlige dosen for yrkeseksponerte personer er i Tyskland 20mSv. (3.)

Fra en kortvarig bestråling med 0,5 Sv (500mSv) de første symptomene på strålesyke dukker opp. (4.)

En dose på 1 Sv mottok en person som var rundt 2 km unna Hiroshima-atombomben. Det betydde akutt strålesyke, langvarig skade og opptil 10 % dødelighet etter 30 dager.

*

Becquerel (enhet)

Becquerel [bɛkə'rɛl], enhetssymbol Bq, er SI-enheten for aktivitet A for en viss mengde av et radioaktivt stoff. Gjennomsnittlig antall atomkjerner som forfaller radioaktivt per sekund er gitt:

1 Bq = 1 s−1 (dvs. en Becquerel tilsvarer ett radioaktivt henfall per sekund)

Siden 1 Bq er en ekstremt lav aktivitet, oppstår det i praksis svært store tallverdier. Derfor brukes ofte prefikser for størrelsen (mega-, giga-, tera-, ...)
 

1 TBq = 1 000 000 000 000 (10 i potens av 12) Becquerel

Omtrent 5,2 millioner TBq-terabecquerel ble sluppet ut i Tsjernobyl.

***

Radon kart Tyskland - Åpnes i et nytt vindu! - Radonforurensning i Tyskland - https://www.bfs.de/DE/themen/ion/umwelt/radon/karten/boden.htmlRadon kart fra BfS Federal Office for Strålebeskyttelse

Lav radioaktiv stråling legger opp

og er sammensatt som følger:

1. Naturlig strålingseksponering:
Ved kosmisk og terrestrisk stråling.

1a. Stråling utenfra, for eksempel fra solen.

1b. Stråling innenfra, basert på uranforekomster i jorden, for eksempel fra radongass som slipper ut.

Disse to kildene til naturlig stråling har eksistert, med ganske konstante verdier, i millioner av år ...

Helheten naturlig strålingseksponering i Tyskland er gjennomsnittlig 2,1mSv i året. Avhengig av hvor du bor (Uranutvinning, for eksempel i Ertsfjellene), er kostholds- og livsstilsvaner verdier mellom 1mSv og 10mSv målt.

i tillegg til

2. Kunstig strålingseksponering:
Ved stråling som trenger inn i oss under radiologiske undersøkelser og/eller på flyreiser.

Vi har kjent røntgenstråler siden 1895 og masseturisme med fly siden 1960-tallet, som begge er ganske nye oppfinnelser, men som nyter stadig økende popularitet ...

2a. Gjennomsnittlig røntgenstråling per innbygger i Tyskland for 2012 var ca 1,8mSv per år (effektiv dose), nesten like mye som gjennomsnittlig naturlig dose.

2b. En flytur fra Frankfurt til New York og tilbake fører til en gjennomsnittlig effektiv dose på ca 0,1mSv. En slik transatlantisk reise øker den gjennomsnittlige årlige strålingseksponeringen med rundt fem prosent.

i tillegg til

3. Kunstig generert strålingseksponering:
Ved stråling som slippes ut i miljøet når uran, plutonium etc. ble brukt.

3a. En liten del av strålingseksponeringen skyldes for eksempel normal drift av atomanlegg. Atomkraftverk.

3b. Betydelig høyere nivåer av forurensning oppstår fra ulykker i atomanlegg.

*

For det første året etter Tsjernobyl-ulykken, en ekstra gjennomsnittlig effektiv dose på 1,0mSv i Bayern og 0,1mSv beregnet i Nordrhein-Westfalen. Den nåværende ekstra strålingseksponeringen i Tyskland fra reaktorulykken er fortsatt ca. 16 µSv i året.

Atomvåpenprøver faller nå med ca. 5 µSv i år i Tyskland er ikke lenger så viktig. På 1960-tallet var imidlertid strålingseksponeringen fra atombombeprøver for sentraleuropeere høyere enn 1,0mSv.

*

Atomindustrilobbyistene fortsatte å gjenta det i 70 år: "Vis oss ordentlige studier med pålitelige data, fakta og bevis ...".

Selvfølgelig visste disse kloke gutta bare så altfor godt at slike «riktige studier», ekstremt langvarige og derfor også svært kostbare, var nesten umulig å få tak i for kritikerne av atomindustrien. Hvis et forskerteam klarte å samle inn penger for å starte en studie, var det alltid andre forskere som var villige til å diskreditere slike kritiske studier som "ikke ordentlig".

Et eksempel: The KIKK-studie fra 2007. Konklusjonen av Kikk-studien var:

"Jo nærmere du bor et atomkraftverk, jo større er risikoen for kreft for barn."

I 2010 KuK studie, hvis konklusjon: "Det er ingen sammenheng mellom misdannelser og avstanden fra der du bor til et atomkraftverk." IPPNW kritiserer hva de skal gjøre med dette, Beskytte bistand til atomindustrien fra 21. juli 2010, helt klart til sak.

 


Massiv stråling Radioaktiv lav stråling
radioaktivitet INWORKS-studien

INWORKS-studien

Den 21. juni 2015 INWORKS-studie i "The Lancet Hematology" (7.). INWORKS-studien er basert på måledata fra 300.000 60 arbeidere i kjernekraftverk; disse dataene går så langt tilbake som XNUMX år. For å gjøre dette, følgende artikkel scinexx:

Leukemi selv med den minste mengde stråling

Studie på arbeidere i kjernekraftverk viser de kreftfremkallende effektene av lave stråledoser

Det er ingen ufarlig dose: Selv den minste eksponering for ioniserende stråling er tilstrekkelig til å øke risikoen for leukemi og lymfom på lang sikt. Dette bekreftes av den største studien til dags dato om dette emnet på mer enn 300.000 XNUMX arbeidere i atomkraftverk. I motsetning til hva mange tror, ​​er det ingen nedre grense, og en vedvarende lav dose er like kreftfremkallende som en enkelt høyere akutt eksponering, som forskerne rapporterer i fagtidsskriftet «Lancet Hematology».

Det har vært argumentert i årevis hvor skadelig selv de minste dosene av ioniserende stråling er. I 2007 forårsaket en studie en sensasjon som økte Barneleukemi i nærheten av atomkraftverk funnet. I fjor (2014) fant forskere at det allerede var en litt økt bakgrunnsstråling doblet risikoen for leukemi og hjernesvulster hos barn.

Godt 300.000 XNUMX kjernekraftverksarbeidere

Et internasjonalt team av forskere ledet av Klervi Levraud fra det franske instituttet for strålebeskyttelse og atomsikkerhet har nå undersøkt risikoen for lave stråledoser på nytt i den hittil største studien i sitt slag. De evaluerte helsedataene til mer enn 308.000 XNUMX arbeidere som hadde jobbet i atomkraftverk i Frankrike, Storbritannia og USA i minst ett år.

Fordi disse arbeiderne må bruke dosimetre under oppholdet i kraftverket og verdiene registreres, er det mulig i etterkant å fastslå hvilken radioaktiv forurensning de ble utsatt for. Forskerne fant ut hvor mange av disse arbeiderne som utviklet leukemi eller lymfom og hvor mange av dem som døde av det. Dataene dine gikk opptil 60 år tilbake.

Økt leukemi

Resultatet: I gjennomsnitt var strålingseksponeringen til kraftverksarbeiderne relativt lav: pr år var den bare ca. 1,1 millisievert over gjennomsnittlig bakgrunnsstråling, som er 2 til 3 millisievert. Den kumulative stråledosen til arbeidere var i gjennomsnitt 16 millisievert. Til sammenligning: Selv en datatomografi av stammen fører til en kortvarig strålingseksponering på 10 millisievert.

Til tross for deres faktisk lave eksponering, døde 531 arbeidere av leukemi, 814 av lymfom og 293 av multippelt myelom, ifølge forskerne. Men det var mye mer enn forventet. For i den generelle befolkningen er leukemiraten 4,3 per 10.000 134 mennesker – derfor skal bare XNUMX arbeidere ha dødd av blodkreften.

Lineær trend selv ved de laveste dosene

Mer detaljerte evalueringer viste at innenfor studiedeltakerne økte risikoen for leukemi lineært med den radioaktive eksponeringen. "Trenden i den ekstra relative risikoen kan godt beskrives ved en enkel lineær funksjon av den kumulative dosen," sa Levraud og hans kolleger. Denne sammenhengen ses sterkest ved kronisk myeloid leukemi, men også ved akutt leukemi og ulike former for lymfom.

Ifølge forskerne kan den lineære trenden fortsette selv ved svært lave stråledoser. I matematiske termer, for hver 10 millisievert kumulativ stråledose, økte risikoen for leukemi med 0,002 prosent. – Resultatene våre gir dermed direkte estimater av risikoen per mottatt stråledose – i områder som tilsvarer de typiske belastningene i miljøet, medisinske applikasjoner og andre aktiviteter, understreker Levraud og hans kolleger.

"Tydelig positiv forbindelse"

"Vi har dermed vist en positiv sammenheng mellom den kumulative dosen av ioniserende stråling hos voksne og død av leukemi, selv ved lave doser," sier Levraud og hans kolleger. Denne sammenhengen forsvant ikke når forskerne så på landene individuelt eller vurderte andre påvirkningsfaktorer som deltakernes sosioøkonomiske status. Og studien viser noe annet: I motsetning til hva mange tror, ​​er vedvarende, lave nivåer av radioaktivitet like skadelig som kortvarig, akutt stråling.

"Dette er en solid, uvanlig omfattende studie om konsekvensene av langvarig, svært lav eksponering for ioniserende stråling," kommenterer Jørgen Olsen fra det danske kreftforskningssenteret i København i tidsskriftet Nature. Resultatene understreker at det ikke finnes ufarlige doser av stråling. Selv lett forhøyede bakgrunnsverdier kan derfor være tilstrekkelig til å øke risikoen for leukemi – om enn minimalt i forhold til individet.

Radiologiansatte er også potensielt utsatt

Dette vil neppe endre mye for arbeidere i atomkraftverk. Grenseverdiene til International Commission on Radiation Protection (ICRP) for maksimal strålingseksponering er for deg maksimalt 20 millisievert per år over en femårsperiode og et årlig maksimum på 50 millisievert.

Studien trekker imidlertid oppmerksomheten mot en annen, potensielt truet yrkesgruppe: personer som jobber med radiologi. "Disse medisinske arbeiderne er også utsatt for lave doser røntgenstråler eller gammastråler," forklarer forskerne. "Så langt er det ingen presise estimater av deres doseavhengige leukemirisiko fordi det ikke er noen dosimeterdata for denne yrkesgruppen. En tidligere studie hadde imidlertid allerede funnet at leukemi er dobbelt så vanlig hos personer som har jobbet i radiologi i mer enn 30 år som i befolkningsgjennomsnittet.

(Lancet Hematology, 2015; doi: 10.1016/S2352-3026(15)00094-0)

IRSN - Institutt for strålevern og atomsikkerhet

*

Som forventet kom motangrepet fra Strahlemann umiddelbart: Dr. Mohan Doss, førsteamanuensis ved Fox Chase Cancer Center i Philadelphia, motsier INWORKS-studien og anklager den for en alvorlig feil: Forfatterne tok kun hensyn til de ansattes yrkesmessige stråleeksponering, men utelot deres medisinske stråledoser.

Jeg forstår det på samme måte som Erich Mielke gjorde da han kom med sin berømte appell til undersåttene, da DDR allerede var i oppløsningsfasen: Kjære ansatte ved våre trygge atomkraftverk, vær så snill å ikke dra på ferie så ofte og ikke gå til legen og hvis du gjør det, i det minste ikke ta røntgen der, vi elsker dere alle ...

 


Massiv stråling Radioaktiv lav stråling
radioaktivitet INWORKS-studien

Merknader og tilleggslenker:

Noe grunnleggende har endret seg i situasjonen de siste årene; stemningen til fagene. Publikum har lært og har blitt mer mistenksom overfor uttalelsene fra myndighetene og de retoriske triksene til atomindustrilobbyistene (9.). I tillegg har den vitenskapelige behandlingen av atomkatastrofene i Tsjernobyl (1986) og Fukushima (2011) bidratt til at det nå finnes mer informasjon om lavnivåradioaktiv stråling. Kjernefysiske talsmenn mister sakte men sikkert terreng ...

 

Andrei Dmitrievich Sakharov

*

Ernest J Sternglass

*

Lav stråling, ioniserende stråling

*

2a. Bakgrunnsstråling er en som fyller hele universet isotropisk stråling i mikrobølgeområdet, som oppsto like etter Big Bang (ikke vårt tema).

*

3. Strålevernforordningen

*

4. Symptomer på strålesyke

*

5. Den KIKK-studie fra 2007

*

6. IPPNW om Kuk-studien, Beskytte bistand til atomindustrien

*

7. INWORKS-studie: en internasjonal kohortstudie - "The Lancet Hematology" -
Ioniserende stråling og risiko for død fra leukemi og lymfom hos strålingsovervåkede arbeidere

 


For arbeid med 'THTR nyhetsbrev','reactorpleite.de"Og"Kart over atomverdenen' du trenger oppdatert informasjon, energiske, friske kampfeller under 100 (;-) og donasjoner. Hvis du kan hjelpe, vennligst send en melding til: info@ Reaktorpleite.de

Appel om donasjoner

- THTR-Rundbrief er utgitt av 'BI Environmental Protection Hamm' og er finansiert av donasjoner.

– THTR-Rundbrief har i mellomtiden blitt et mye bemerket informasjonsmedium. Det er imidlertid løpende kostnader på grunn av utvidelse av nettsiden og utskrift av tilleggsinformasjonsark.

- THTR-Rundbrief undersøker og rapporterer i detalj. For at vi skal klare det er vi avhengige av donasjoner. Vi er glade for hver donasjon!

Donasjoner konto: BI miljøvern Hamm

Tiltenkt bruk: THTR nyhetsbrev

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

 


toppen av siden


***