***


Avisartikkel 2020
bakgrunnskunnskap Nyheter +.

***

10. desember 2020 - Lørdag 12. desember 2020, 14 - Vigil 'Am Seitenkanal' sør i Lingen, foran brenselelementfabrikken

Årsaken er en dessverre negativ avgjørelse fra Hess. Forvaltningsretten i Kassel i spørsmålet om brenselselementeksport fra Lingen for Doel 1 og 2. VGH ser ingen oppsettende virkning for en privatperson fra Aachens handling mot FA-eksporten og har tillatt operatøren EDF-Framatome / ANF å frakte brenselelementene til Belgia til tross for pågående hovedsak for å få utføre de to skrapreaktorene. Transportene kan nå starte når som helst - 5-6 lastebiltransporter kan påregnes innen ca fire uker. Det er ikke mulig å klage over avgjørelsen i andre instans i hastebehandlingen.

I vår appell om donasjoner til søksmålet mot eksport av brenselelementer påpekte vi det nylig: VGH fratar oss borgere i prinsippet enhver individuell rettslig beskyttelse på grunnlag av atomenergiloven. I sin begrunnelse orienterer domstolen seg mot begynnelsen av atomenergiloven fra 1958 – Tsjernobyl og Fukushima finner ikke sted, Doels atomkraftverks usikkerhet ignoreres. Det ble heller ikke tatt stilling til lovligheten av eksportlisensen (heller ikke om representasjonshandlinger). Og det saksøkte forbundskontoret forsvarte seg ikke i prinsippet. Alt i alt er dette ekstremt nøkternt for 2020. Frankfurt Administrative Court var mye lenger på vei med sin detaljerte uttalelse i oktober.

Her er dpa-rapporten i Süddeutsche: 

https://www.sueddeutsche.de/politik/atom-kassel-gerichtshof-export-von-brennelementen-trotz-klage-erlaubt-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-201208-99-617343

... og taz-rapporten fra i ettermiddag:

https://taz.de/Gericht-erlaubt-deutsche-Exporte/!5730625/

Så vi må forsvare rettighetene våre selv, derfor vil protestaksjonen finne sted foran brenselelementfabrikken på lørdag – hvis du har tid, kom innom. Den kjernefysiske utfasingen forblir manuelt arbeid. Vi garanterer mye plass og avstand om du tar med deg en ansiktsmaske :-)

Tre andre negative nyheter om den føderale regjeringens nåværende atompolitikk passer til denne meldingen: 

a) Den føderale regjeringen ser også ganske enkelt den andre veien når det gjelder de planlagte nybyggene av atomkraftverk av Urenco / RWE / EON i NL og GB:

https://taz.de/Grossbritannien-und-Niederlande/!5729028&s=Urenco/

-

b) Den føderale regjeringen ønsker å la EU gi midler til bruk av kjernekraft i produksjonen av angivelig "grønt" hydrogen:

https://www.bund.net/service/presse/pressemitteilungen/detail/news/bund-lehnt-atomare-wasserstoffstrategie-der-deutschen-eu-ratspraesidentschaft-ab-gruene-und-nachhaltige-wasserstoffwirtschaft-droht-im-ansatz-zu-scheitern/

På 5-årsjubileet for klimaavtalen i Paris er dette en ekstremt farlig satsning som nåværende EU-rådspresident. Det skal forøvrig også produseres hydrogen i Lingen – fra RWE! 

-

c) Med en endring av atomenergiloven ønsker det føderale miljødepartementet ytterligere å begrense de magre juridiske alternativene for innbyggerne. Med dette driver BMU aggressivt virksomheten til atomindustrien og de slurvete atommyndighetene på føderalt og statlig nivå. Her er en PM fra BUND og Greenpeace:

https://www.presseportal.de/pm/7666/4785124

 

Så det er mye som skal gjøres. Vi stikker tross alt ikke hodet i sanden, men går ut i gatene – avsted til Lingen!

 

Atomiske hilsener

SOFA (Umiddelbar kjernefysisk utfasing) Lingen, aksjonsalliansen Münsterland mot atomanlegg
(www.sofa-ms.de, www.urantransport.de)

 *

Gaten 'På sidekanalen'er den direkte tilgangen til'ANF ​​- Advanced Nuclear Fuels'og går fra'Pullert sand'fra, som igjen fra'Rheiner Str. - B 70'går av ...

 

**

 

Kart over atomverdenen:

Uranhandel er en ekstremt lukrativ virksomhet over hele verden ...

 

Engelsk versjon av verdenskartet:

https://www.google.com/maps/d/edit?mid=1fCmKdqlqSCNPo3We1TWZexPjgNDQOaLD&ll

 

**

Videre til: Avisartikkel 2020

 

***


toppen av sidenPil opp - Opp til toppen av siden
bakgrunnskunnskap Nyheter +.

***

bakgrunnskunnskap

 

**

reactorpleite.de

 

Atomkraftverk er uunnværlige for atomindustrien og for militæret. Uten "sivile" atomreaktorer, for eksempel, ville det ikke vært noe billig plutonium for atombomber, ikke utarmet uran for uranammunisjon og ikke nok elektrisitet til store nye energivåpen. For ikke å snakke om radionuklidbatteriene for romeventyrene til våre Star Wars-helter og alle de andre såkalte "fremtidsprosjektene" til militæret. Alt dette finansierer vi med strømregningen vår.

Alle synger og er glade: Penger, penger, penger, alltid morsomt ...

 

*

 

Søk på reaktorpleite.de

Stikkordsøk:

     
Lingen brenselelementfabrikk Doel atomlobby
     

 

 

**

Atomkraftverk plager

 

Lingen drivstoffmonteringsanlegg

Drift siden 1979

Lingen drivstoffmonteringsanlegg ble satt i drift i januar 1979. I følge BASE ble 144 rapporterbare hendelser talt frem til juni 2019.

Anlegget i Lingen eies av Advanced Nuclear Fuels GmbH, som under et annet navn opprinnelig tilhørte 100 % Siemens, siden 2001 100 % av AREVA NP, hvor AREVA eier to tredjedeler og Siemens en tredjedel. Forresten, fra 2006 til 2008 kom drivstoffelementarbeidene under ledelse av den tidligere konserndirektøren Dr. Ralf Güldner, den nåværende presidenten for German Atomic Forum (DAtF), atomlobbyorganisasjonen ...

*

Doel (Belgia)

Forlengelse av levetiden til de to gamle reaktorene frem til 2025

Doel-området ligger i det nordlige Belgia, nær den nederlandske grensen. Kjernekraftverket ligger 25 km fra Antwerpen, 140 km fra Aachen og 192 km fra Köln.

Sammen med Tihange er Doel ett av to atomkraftverk som drives av Electrabel i Belgia; Eieren er Indivisjon Doel. De to eldre reaktorene Doel-1 og Doel-2 med en effekt på 454 MW hver gikk i drift i 1974/1975, Doel-3 med 1.056 og Doel-4 med 1.090 MW har vært i drift siden henholdsvis 1982 og 1985. 1, -2 og -4 var et konsortium av ACEC, COCKERILL og Westinghouse, av Doel-3 fra Framatome (i dag AREVA), ACEC og COCKERILL.

I EU-stresstesten presterte atomkraftverket Doel spesielt dårlig på grunn av mangelen på jordskjelvsikkerhet i reaktor 1 og 2 ...

*

Atomlobbyen

Atomlobbyen består av organisasjoner, selskaper og personer fra politikk, næringsliv, forskning og media som støtter og fremmer bruken av atomenergi av politiske og økonomiske grunner og/eller ofte også ut fra personlig overbevisning. Disse er knyttet til nettverk nasjonalt eller internasjonalt og har som mål å forlenge levetiden til kjernekraftverk, fremme bygging av nye kjernekraftverk og forsinke og reversere den kjernefysiske utfasingen som er vedtatt i enkelte land. For å nå dette målet forsøker atomlobbyen systematisk ved hjelp av standardisert argumentasjon å påvirke og manipulere politikk og offentlighet på sin egen måte. 

Begrepet atomlobby er mye brukt i offentligheten og media uten en klar definisjon eller oppfatning for det. I Wikipedia behandles lobbyvirksomhetens manifestasjoner og metoder generelt, men et eget kapittel om atomlobbyen er ennå ikke publisert. På internett og i media ble det påpekt og bevist med eksempler at ulike sider i Wikipedia ble manipulert av atomlobbyen ...

 

**

Wikipedia

 

Drivstoffmonteringsanlegg

En brenselelementfabrikk er et kjernefysisk anlegg for produksjon av brenselelementer til kjernekraftverk. Brennstoffelementene har ulik sammensetning og form avhengig av hvilken type reaktor de brukes i: De inneholder vanligvis uran som kjernebrensel i oksidisk form (f.eks. i lett- og tungtvannsreaktorer) eller i metallisk form (Magnox-reaktorer). Noen brenselelementer inneholder imidlertid også thorium (f.eks. i høytemperaturreaktorer) eller uran-plutonium blandet oksid (se også MOX) som spaltbart materiale. Sistnevnte brukes i oppdrettsreaktorer så vel som i lettvannsreaktorer ...

*

Militærindustrielt kompleks

Begrepet militærindustrielt kompleks (MIK) brukes i samfunnskritiske analyser for å beskrive det nære samarbeidet og gjensidige relasjonene mellom politikere, representanter for militæret og representanter for våpenindustrien.

Konseptet med et militærindustrielt kompleks ble laget i 1956 av den amerikanske sosiologen Charles Wright Mills under tittelen The Power Elite (tysk: "The American Elite: Society and Power in the United States"). Mills viser de nære interessene mellom militære, næringsliv og politiske eliter i Amerika etter andre verdenskrig. Det 9. kapittelet «The Military Ascendancy» er spesielt relevant. Mills bruker ikke begrepet "militærindustrielt kompleks". Han snakker om det "militære etablissementet". Mills så det som en alvorlig trussel mot den demokratiske statsstrukturen og en risiko for militære sammenstøt mellom USA og Sovjetunionen. Når han kritiserer militærets innflytelse på vitenskap og forskning, nevner Mills som eksempel at Eisenhower, som eks-general, var direktør for University of Columbia. Eisenhower, av alle mennesker, tok senere opp Mills kritikk og laget begrepet militærindustrielt kompleks:

Begrepet fikk popularitet gjennom USAs president Dwight D. Eisenhower, som i sin avskjedstale 17. januar 1961 uttrykkelig advarte mot forviklinger og påvirkninger fra det militærindustrielle komplekset i USA. Eisenhower, som selv en gang hadde vært stabssjef for hæren, så i likhet med Mills det militær-industrielle komplekset som en fare for demokratiske institusjoner og demokrati ...

 

**

Atomkjeden

 

Atomkraftbomberisiko

Atomkjeden gjør det mulig

Den 6. august 1945 var en enkelt bombe nok til å jevne den japanske byen Hiroshima med bakken. I tiårene som fulgte, sto verden på atomavgrunnen flere ganger; Atomarsenalet omfattet 65.000 16.300 stridshoder på høyden av den kalde krigen. I dag er det fortsatt XNUMX – nok til å sprenge jorden flere ganger. Flere tusen atomvåpen kan utplasseres i løpet av få minutter.

Hva har dette med sivil bruk av atomkraft å gjøre? Veldig mye. Fordi alle leddene i kjernefysisk kjede – det være seg uranutvinning, atomkraftverk, forskningsreaktorer, anlegg for anrikning eller opparbeiding – har gitt et avgjørende bidrag til at mange stater i dag er teknisk i stand til å utvikle atomvåpen i løpet av kort tid. av tid - noen har allerede gjort det - åpen eller tildekket. Den såkalte fredelige bruken av atomkraft sikrer utbredt bruk av materialer av våpenkvalitet, og militære atomprogrammer kan lett skjules under dekke. Den sivile og militære bruken av kjernekraft kan ikke skilles. De er to sider av samme sak: lek med atomild.

 

**

Videre til: Avisartikkel 2020

 

***


toppen av sidenPil opp - Opp til toppen av siden
bakgrunnskunnskap Nyheter +.

***

 

Nyheter +. Flere artikler verdt å lese...

 

**

Delikatesser skal destrueres

11. desember 2020 - Fukushimas sopp skinner fortsatt og driver lokale innbyggere til fortvilelse

*

11. desember 2020 – Hendelse i det finske atomkraftverket Olkiluoto fører til en nødstans

*

11. desember 2020 - BUND: Ingen midler til hydrogen fra kjernekraftverk

*

10. desember 2020 - Atomkraft: Slovenia og USA ønsker å samarbeide tettere

*

solforskning | Berlin-forskere bygger rekordsolcelle

10. desember 2020 – Verdensrekordteknologi for energiomstillingen

*

10. desember 2020 – Hva kan "superbatteriet" gjøre?

*

10. desember 2020 - President Macrons atomplaner -
Strålemannen

*

10. desember 2020 - «De bytter side og blir bremsemenn» Tilhengere av folkeavstemninger kritiserer skarpt den programmatiske helomvendingen til Allianse 90 / De Grønne. En samtale med Ralf-Uwe Beck

 

**

Videre til: Avisartikkel 2020

 

***


toppen av sidenPil opp - Opp til toppen av siden
bakgrunnskunnskap Nyheter +.

***

Appel om donasjoner

- THTR-Rundbrief er utgitt av 'BI Environmental Protection Hamm' og er finansiert av donasjoner.

– THTR-Rundbrief har i mellomtiden blitt et mye bemerket informasjonsmedium. Det er imidlertid løpende kostnader på grunn av utvidelse av nettsiden og utskrift av tilleggsinformasjonsark.

- THTR-Rundbrief undersøker og rapporterer i detalj. For at vi skal klare det er vi avhengige av donasjoner. Vi er glade for hver donasjon!

Donasjoner konto:

BI miljøvern Hamm
Formål: THTR-sirkulær
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


toppen av sidenPil opp - Opp til toppen av siden


***