De THTR nieuwsbrieven uit 2010

***

***

THTR nieuwsbrief nr. 131, mei 2010

inhoud:

PBMR: De voorlaatste line-up - met Obama-dollars!

Uitstekende NRW-kernenergie?

Arabische Emiraten: kernenergie en "alternatieve" storingen

3 grote demonstraties zetten overheid onder druk!

PBMR: De voorlaatste line-up - met Obama-dollars!

Nadat de Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) in Zuid-Afrika wegens het uitblijven van succes door de staat werd uitgeschakeld, probeert de ellendige rest van het faillissementen, pech- en pechbedrijf in de VS door te gaan. Tegelijkertijd worden pogingen ondernomen om de Polen een THTR aan te praten. In de BRD neemt de onwillekeurige zwanenzang op de HTR-reactorlijn bizarre vormen aan.

Als het tijdschrift "Atomwirtschaft", ook wel kortweg "atw" genoemd, in december 2009 negen pagina's wijdt aan de hogetemperatuurreactor, dan kan men op basis van eerdere ervaringen met de THTR er vrij zeker van zijn dat het getoonde object op de rand van de afgrond staat. om voor altijd in het Technologiemuseum te zijn om te verdwijnen. - Maar niet zonder slechte woorden te schreeuwen na de critici van deze reactor uit het graf van miljarden: "Het is des te betreurenswaardiger wanneer Duitse 'wetenschappelijke onderzoeksinstituten' opzettelijk verkeerde informatie over het tragische reactorongeval in de Oekraïne van een bron daar en beweren dat de stralingsblootstelling niet via Tsjernobyl was, maar eerder door een storing in de THTR-300. Een ronduit beschamend gedrag van het Freiburg Öko-Institut, dat alleen als misleidend kan worden beschouwd en bewijst wat burgers kunnen denken van 'waarschuwingen' ' van dergelijke instituten." (1)

Je kunt je bijna visueel voorstellen hoe de atw-auteur en hardwerkende FAZ-briefschrijver Dr. Ing. Urban Cleve in zijn kantoor aan de Hohenfriedeberger Strasse 4 in Dortmund walgt van het typen van het woord "eco" op het toetsenbord. En vermeende leugens en verkeerde informatie, die voor hem nog steeds voornamelijk uit de Oekraïne en uit de slechte Russ komen, is verantwoordelijk voor de incidenten en problemen in de THTR. Het was dan ook de steek in de rug van fanatieke ecologen die met hun "ongelooflijk correcte en vooruitziende overwegingen" (2) "bijna visionaire denkrichtingen" vernietigden en de liefdevol opgestapelde THTR-bouwstenen deden tuimelen. Het favoriete speelgoed van de kleine ingenieur brak en iedereen die spreekt van "ontoelaatbare blootstelling aan straling" in verband met het THTR-ongeval is, naar de mening van Urban Cleve, "kwaadwillend onleerbaar" (3)!

Ook de reactor reageerde vaak slecht. Het wilde niet functioneren zoals de ingenieur zich had voorgesteld: "Er ontstonden moeilijkheden bij het terugtrekken van het brandstofelement vanwege een aanzienlijk hogere breuksnelheid van de brandstofelementen in verhouding tot de AVR" (4). - De vergunningverlenende instantie is voor alles de schuld van Cleve. Die had schandalig dictatoriaal bepaald dat er eerst getest moest worden wat er gebeurt als je met de uitschakelstangen in de kiezel snuffelt. Dat de balletjes toen moesten breken, is duidelijk: "Dit kwam onder meer doordat de vergunningverlenende instanties een proefrit eisten die waarschijnlijk veel te lang was om de afsluiters in de kern in te lopen en te verplaatsen. " (4).

Extatisch gaat de ingenieur heen en weer met steeds meer toegewijde lofzangen voor de wonderreactor: "Geen enkele technologie, zelfs vandaag alleen in de vorm van een idee, belooft zo'n grote, vooral economische kans op succes" (5) - Met alle respect, deze ene hebzuchtige toon klinkt veel als een "oude vriend". En terecht, onder het verplichte "Erkenning" heet hij: "Hermann Josef Werhahn, voormalig lid van de AVR Adviesraad". Overal waar iets te verdienen valt, is hij daar (zie THTR-circulaire nr. 127: "De Werhahn gromt. De heilige familie en de THTR in het Rijnlandse kapitalisme").

PBMR: Polen heeft meer reactoren nodig!

Toen ex-bankier Edgar Most (Deutsche Bank) op 9 maart 2010 voorstelde om in Polen drie kilometer van de Duitse grens een hogetemperatuurreactor te bouwen, citeerde hij zijn oude vriend Werhahn: "Voor hem is dit type reactor 'foolproof', 'villain-proof' 'en' rocket-proof', zoals hij uitlegt aan de 'wereld'." (6).

De ex-bankier propageert de THTR in Gryfino (vóór 1945 heette de plaats Greifenhagen) niet geheel belangeloos. Hij is de voorzitter van de raad van commissarissen van de Leinfeld-bedrijvengroep, die een groeiende papierfabriek in de buurt exploiteert en dringend goedkope, sterk gesubsidieerde elektriciteit nodig heeft. Ondertussen is er echter weerstand tegen deze plannen. De Märkische Oderzeitung berichtte in Jülich over het noodlijdende THTR-model: "De veiligheidsexpert Rainer Moormann heeft de operators in 2008 een vernietigende getuigenis gegeven". En vraagt: "Zal het idee van de 'groene' kernreactor ontbranden in de regio Uckermark? Ze zijn niet erg enthousiast over de Poolse plannen. Meer dan 20.000 burgers hebben getekend tegen een kerncentrale" (7). De THTR-lobby zal zijn dwazen ergens anders moeten zoeken.

Zuid-Afrika: Obama jij onze!

In Zuid-Afrika moest het bedrijf Pebble Bed Modular Reactor in maart 800 ongeveer 2010 van zijn 600 werknemers ontslaan omdat de staat geen subsidies meer zou verstrekken voor het project, dat in een wervelwind verkeerde. De PBMR-managers zijn al maanden intensief op zoek naar nieuwe donateurs.

Op 24 maart 2010 berichtte de krant "Sowetan" dat het Amerikaanse ministerie van Energie 10 miljoen dollar schenkt aan het PBMR-bedrijf, zodat het de komende maanden kan overleven en het bedrijf op geïmproviseerde basis draaiende kan houden. Het "executive team" moest worden teruggebracht van 11 naar slechts drie leden. Het vorige hoofd van de administratie Jaco Kriek nam in maart 2010 ontslag. "Sowetan" meldde dat voor het komende boekjaar naast de Obama-dollars 30 miljoen euro nodig is voor het voortbestaan ​​van PBMR, dat door het deelnemende nucleaire bedrijf Westinghouse en andere aandeelhouders zal moeten worden opgehaald.

Ondanks deze (relatief "kleine") kapitaalinjectie kon de PBMR onder deze omstandigheden alleen in de VS verder worden ontwikkeld. Al in januari 2009 werden de radioactieve sferische splijtstofelementen die met hulp van Duitse bedrijven in Zuid-Afrika werden vervaardigd, geruisloos naar de VS verscheept. Na de "Sowetan" kon in de USA een nieuwe PBMR 2024 worden verwacht. Het zou oorspronkelijk in 2003 in Zuid-Afrika in gebruik worden genomen. Zelfs volgens de ongelooflijke en optimistische voorspellingen van de nucleaire lobby zou het meer dan 20 jaar achterlopen op het schema. Je moet net zo brutaal zijn als PBMR "voorzitter" Alistair Ruiters om van deze ramp een belangrijke stap voorwaarts te maken in de verdere ontwikkeling van de reactorlijn!

De Amerikaanse regering heeft nu twee groepen met in totaal 40 deelnemers goedgekeurd om het onderwerp nader te behandelen (8). We zien dus heel duidelijk: de realisatie van het nieuwe reactorgebouw vordert met gigantische stappen ..... Het zou zeker gepast zijn als de Amerikaanse besluitvormers in het energiebeleid eindelijk in het reine komen met de rampzalige ervaringen van hun eigen "archaïsche Voorlopers van de PBMR, Peach Bottom -1 en Fort St. Vrain, zouden de confrontatie aangaan (9).

Na "Sowetan" is het PBMR-bedrijf het duurste overheidsproject in de geschiedenis van Zuid-Afrika, met 8,7 miljard rand die sinds 1999 aan het bedrijf is uitgegeven. En het is ook onvoltooid en onverkoopbaar. Obama zal ook zijn vingers branden aan de PBMR.

Opmerkingen:

1. Van: atw 12, 2009, pagina 783
2. Geciteerd uit Cleve in atw 2009, pagina 776
3. Zie 1
4. Zie 1, pagina 782
5. Zie 1, pagina
6. Van: Märkische Oderzeitung van 9 maart 3
7. Zie 6.
8. Van: BusinessDay van 30 maart 3
9. Zie THTR circulaire nr.130

Exploitanten van de HTR-voorloper Fort St. Vrain in de VS melden problemen en storingen

We hebben het (originele) document van de storing uit 1985 weer in het Engels toegankelijk gemaakt op onze homepage (beschikbaar in de rechter infokolom). We tellen hier elke maand enkele duizenden bezoekers uit de VS. In nummer 130 berichtten we al uitgebreid over fort St. Vrain.

Rotgrün vecht nu zelfs tegen het tienjarige regeringsbeleid dat ze zelf voert - als het door Schwarzgelb wordt voortgezet!

Andreas Pinkwart, minister van Innovatie, Wetenschap, Onderzoek en Technologie van NRW, zadelt zijn stokpaardje hoge-temperatuurreactor kort voor de NRW-staatsverkiezingen weer op, voedt het opnieuw genereus met de duurste HEU en galoppeert naar de vijf procent horde een uitstekende sprong - en de rood-groene oppositie staat hem dapper in de weg en roept: Stop !!

De minister stelt tot 100 immers in totaal 2015 miljoen euro uit de staatskas beschikbaar voor de prijsvraag "Energieonderzoek NRW - innovatieve energietechnologieën voor morgen". In de glossy brochure (1) noemt Pinkwart alleen het object van zijn verlangen als project door velen:

“Bovendien moeten echter de processen voor de opwekking van brandstoffen – zoals waterstof of vloeibare koolwaterstoffen – veel aandacht blijven krijgen. Bij deze processen is hoge temperatuur proceswarmte van groot belang. Deze kan in combinatie met de meest moderne fossiele, nucleaire of thermische zonne-energiecentraletechnologie. Hier verwachten we nieuwe impulsen van u in deze competitie. "

"Kerncentraletechnologie"

De aanbesteding voor de prijsvraag vermeldt duidelijk: "Gebruik van hoge temperatuur proceswarmte in verband met fossiele, nucleaire en zonne-energiecentrale technologie." Concreet: "Hier moet het potentieel van het efficiënte gebruik van proceswarmte op hoge temperatuur in combinatie met fossiele, nucleaire en thermische zonne-energiecentrales worden onderzocht." De deadline voor het indienen van wedstrijdinzendingen is al op 18 maart 2010. De projecten worden in mei 2010 door een jury geselecteerd. Net onder de oude legislatuur, die duurt tot 9 juni 2010. Dat is genoeg om een ​​voldongen feit te creëren in het geval van een verkiezingsnederlaag op 9 mei 2010.

Tegen nucleaire avonturen

In een gezamenlijke aanvraag van 26 februari 2 waren de twee NRW-oppositiepartijen, de SPD en de Groenen, tegen "belastinggeld voor verdere nucleaire avonturen" en spraken ze zich uit tegen nieuwe kerncentrales in NRW:

"Het kabinetsontwerp van het nieuwe staatsontwikkelingsplan LEP is nu beschikbaar (Drs. 14/3189). Het bevat de volgende schijnbaar ondubbelzinnige formulering over kernenergie:" Doelstelling D. II 2-5: Kerncentrales voor energievoorziening zijn uitgesloten in Noordrijn-Westfalen.” Verklaringen zijn echter te vinden: “Het gebruik van kernenergie voor onderzoeksdoeleinden is onaangetast.” In antwoord op herhaalde vragen moest staatssecretaris Baganz tijdens de vergadering van de Commissie voor Economie, Kleine en Middelgrote Ondernemingen en Energie op 23 februari 2010 dat met deze formulering de nieuwbouw van onderzoeksreactoren in Noordrijn-Westfalen in de toekomst niet wettelijk verhinderd, maar mogelijk gemaakt zou worden.(...)

Het deelstaatparlement geeft de deelstaatregering de opdracht om bij de verdere ontwikkeling van de wijziging van het staatsontwikkelingsprogramma LEPro alle wettelijke mogelijkheden van de staat te gebruiken om de bouw van kerncentrales in het hele land volledig uit te sluiten, ongeacht of deze voor commerciële doeleinden zijn of als onderzoeksreactoren."

Consequent alleen in de oppositie

In de verkiezingscampagne besteden de SPD en de Groenen zich opmerkelijk minutieus aan de subtiliteiten van de CDU en FDP in hun streven om de nucleaire industrie een paar miljoen euro te geven, het bestaande onderzoek naar kerncentrales voort te zetten en twee dozijn (nucleaire ) locaties van elektriciteitscentrales in het ontwikkelingsplan van de staat. De THTR-locatie in Hamm is er weer bij. De SPD en de Groenen hebben deze consistentie en grondigheid op geen enkele manier getoond toen ze tussen 1995 en 2005 de deelstaatregering van Noordrijn-Westfalen vormden. Als rood-groene deelstaatregering lanceerden ze financiële subsidies voor onderzoek naar kernenergie met soms identieke bewoordingen en streken kritische vragen uit ons burgerinitiatieven in bureaucratisch Duits glad. Tientallen nummers van de THTR nieuwsbrief staan ​​er vol mee !!

Van 1995 tot 2005: 10 jaar rood-groen HTR-onderzoeksfinanciering!

De voeding van onderzoek naar hoge-temperatuurreactoren met staatsgeld is niet het resultaat van zwart-gele lobbypolitiek in Noordrijn-Westfalen, maar was het resultaat van het sociaaldemocratische industriebeleid van de jaren zestig, dat gebaseerd was op grootschalige technologie en werd zelfs na 60 voortgezet met de hulp van de Groenen.

Zelfs 15 jaar nadat de Thorium-hogetemperatuurreactor (THTR) in Hamm werd stilgelegd en na 9 jaar rood-groen in 2004, was het ministerie van Onderzoek van NRW niet in staat om deze reactorleiding duidelijk als defect te verklaren. Ook het ministerie deed destijds geen uitspraken over eerdere ervaringen met deze faillissementsreactor. In haar brief van 12 juli 2004 aan het burgerinitiatief voor milieubescherming in Hamm beschreef de rood-groene deelstaatregering het door NRW gesubsidieerde onderzoek naar HTR-technologie als een "waardevolle bijdrage aan de internationale veiligheid van HTR-reactoren".

Omdat hier decennialang specifiek HTR-onderzoek wordt gepromoot en gefinancierd, konden bedrijven en instituten de hier in Noordrijn-Westfalen ontwikkelde resultaten over de hele wereld gebruiken en alleen door dit onderzoek konden zij zich voorbereiden op de bouw van nieuwe nucleaire installaties. energiecentrales!

Onhandig campagnetheater

De bewering van de toenmalige roodgroene deelstaatregering dat Forschungszentrum Jülich (FZJ) alleen veiligheidsanalyses voor deze reactortechnologie heeft uitgevoerd, behoort tot de legendes. De nucleaire industrie zelf pochte dat voor de Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) in Zuid-Afrika "het fundamentele ontwikkelingswerk werd gedaan in Forschungszentrum Jülich" (in: atw, in het rapport over het evenement "Internationale samenwerking vanuit het oogpunt van de IAEA" van 24 10. 2000 in Bonn).

In de begeleidende brief bij het huidige voorstel van het deelstaatparlement van de SPD en de Groenen van 26 februari 2 staat: "Het gaat ook over de ongelooflijke geheime voorbereidingen van deze deelstaatregering voor nieuwe nucleaire avonturen in Noordrijn-Westfalen." Met deze zin hebben deze twee partijen ook heel treffend hun eigen tien jaar regeringsoptreden beschreven van 2010 tot 1995. Dat ze dit zo onbezorgd en zonder enige zelfkritiek in de richting van zwart-geel uitbazuinen, is een belediging voor de intelligentie van de kritische kiezers in Noordrijn-Westfalen.

In uitgave nr. 130 berichtten we over het grote contract voor een kerncentrale van de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) aan Zuid-Korea en de gelijktijdige toekenning van het prestigieuze hoofdkantoor van het International Renewable Energy Agency (IRENA) aan het emiraat Dubai. . Voorwaarde voor dit wonderbaarlijke besluit was de aankondiging van de woestijnstaat dat het 22 miljard dollar zou investeren in de zogenaamd emissievrije stad Masdar, die nog moet worden gebouwd. We toonden aan dat zelfs het ontwerp ernstige gebreken en inconsistenties had.

Op 11 maart 3 meldde de FAZ dat de twee sleutelregisseurs dit project hadden verlaten: "Er is meer beweging op topposities dan op de bouwplaats." De bouw is tot nu toe nauwelijks gevorderd en de voltooiing van deze absurde "alternatieve stad" met meer dan 2010 kilometer aan toegangswegen (!) voor forensen is uitgesteld van 100 naar 2016.

Ook in de Verenigde Emiraten raakt het geld door de economische crisis op en moet de bouw van de stad Masdar nu rendabel zijn. Op de lange termijn is dit onmogelijk gezien de enorme financiële investering vooraf. Daarnaast krijgen lokale bedrijven en de lokale bevolking nu voorrang bij de ontwikkeling van de stad. Ook de verwikkelingen in de gunning van opdrachten en functies zorgden voor vertraging. De toekomst zal uitwijzen hoe weinig van de grandioze beloften nog worden gerealiseerd.

Opgemerkt moet worden dat, ondanks de geplande bouw van zes (!) milieubelastende kerncentrales met de alternatieve projectbelofte Masdar City, de Verenigde Emiraten het bod op het vermaarde IRENA stiekem binnenhaalden. Waar kernenergie is, zijn leugens en bedrog niet ver weg!

De burgerinitiatieven tegen kernenergie openden op 24 april 2010 met een knal het dispuut over de voortzetting van de door Schwarzgelb geplande kerncentrales. 120 mensen sloten zich aan bij de 000 km lange menselijke keten op de Elbe tussen Brunsbüttel, Brokdorf en Krümmel, de Gorleben-trektocht gedemonstreerd in Krümmel, 120 mensen omsingelden de kerncentrale van Biblis en 20 mensen in Ahaus veroorzaakten de grootste demonstratie in Noordrijn-Westfalen sinds de Castor Protesten uit 000!

De anti-nucleaire beweging heeft dus bewezen dat de onmiddellijke uitfasering van kernenergie een centrale maatschappelijke eis is. En in Ahaus hebben we duidelijke eisen gesteld aan de staatspolitiek: de uitfasering van kernenergie moet ook in NRW komen en dat betekent onmiddellijk alle nucleaire installaties hier voor onze deur sluiten - inclusief de uraniumverrijkingsinstallatie in Gronau en de kernafvalverwerkingsinstallatie in Duisburg.

NRW is een centrum van kernenergie en wordt massaal getroffen door de gevaren:

1. Ahaus: Honderden overbrengingen van kernafval zijn goedgekeurd voor de tijdelijke opslagfaciliteit, "gemiddeld twee keer per week"! Vanaf 2011 zullen 152 zwenkwielen met hoogradioactief nucleair afval naar binnen rollen vanuit het Jülich Research Center - maar het verplaatsen van kernafval is niet alleen verwijdering!
2. Gronau: De landelijke enige uraniumverrijkingsfabriek wordt ondanks het stralingsongeval in januari uitgebreid, vanaf 2011 wordt een enorme tijdelijke opslagfaciliteit voor 60 ton uraniumoxide gebouwd.
3. In Duisburg-Wanheim willen EON en RWE-dochter GNS doorgaan met het conditioneren van kernafval van Duitse kerncentrales en via Ahaus naar de Konrad-mijn brengen. In Jülich, Hamm en Würgassen zorgen de verontreinigde locaties voor grote problemen.
4. De kerncentrales van Lingen (RWE) en Grohnde (EON) moeten bijna onbeperkt blijven draaien, slechts enkele kilometers direct achter de staatsgrens van Noordrijn-Westfalen. De uraniumverrijkingsfabriek in Almelo in Nederland wordt fors uitgebreid.

De toespraken uit Rusland en Frankrijk waren indrukwekkend, de bijdragen van BUND en NABU waren strijdlustig, en de katholieke vrouwen in Duitsland en Evangelical Women's Aid waren attent en vastberaden. De klimaatalliantie Niederrhein en Urgewald keek veel verder dan de binnenlandse horizon en bewoog z. Zo kwam het RWE-kerncentraleproject Cernavoda in Roemenië in beeld - ook de ontbinding van de energiebedrijven RWE en EON was een centrale vereiste.

De anti-nucleaire beweging presenteerde zich vandaag in vele facetten: de demo was kleurrijk, luid en vastberaden - een duidelijk signaal dat dag X, waarop het eerste Castor-transport van Jülich naar Ahaus plaatsvindt, spannend zal worden!

Opvallend veel jongeren deden mee aan de grote campagnes. Dit is zeker te danken aan de toegenomen mobilisatie van veel voorbereidende groepen op internet. Over het algemeen waren veel sociale groepen vertegenwoordigd.

De vele partijvlaggen op de Ahaus-demo waren echter vervelend, ook al hadden de organiserende burgergroepen op hun websites gevraagd om ze thuis te laten. Het feit dat de meeste partizanen zich er kort voor de Lantag-verkiezingen niet aan houden, toont duidelijk hun gespleten relatie met burgerinitiatieven. Uitbuiten voor de verkiezingen, negeren na de verkiezingen is hun motto volgens de ervaring. Ook bij de demonstratie bleek dat veel jongeren van de Groene Partij ons in alle ernst de tien jaar durende bepaling van de kerncentrale-operatie onder Rotgrün als een "exit" wilden verkopen.

De vier posters die enkele demonstranten naast elkaar hielden, lieten zien dat er nog wat educatief werk aan de winkel is: "Hamm uitschakelen. Ahaus afsluiten. Jülich afsluiten. Gronau afsluiten."

Zie: http://www.anti-atom-aktuell.de/fotos/20100424_ahaus-demo/slides/p1460125.html

Alleen de laatste bewering is feitelijk op zijn plaats. Iedereen die onze website leest, weet natuurlijk dat de nucleaire installaties in Hamm en Jülich eind jaren tachtig werden stilgelegd. De grote en kleine hogetemperatuurreactoren zijn daar al tientallen jaren in ontmanteling. Het ontmantelen ervan zal gevaarlijk en duur zijn. En de 80 Castor-vaten met de THTR-brandstofelementen van Hamm bevinden zich nu in de tijdelijke opslagfaciliteit voor de brandstofelementen van Ahaus. Helaas kunt u hier niet zomaar "uitschakelen". Bespreek hoogstens de minst gevaarlijke uitweg uit deze situatie. Op basis van deze ervaring is het des te belangrijker om aan te dringen op een zo snel mogelijke nucleaire uitfasering en dienovereenkomstig druk uit te oefenen.

***

top of page

***

***

top of page

***