| THTR 300 | Surat berita THTR |
| Kajian tentang THTR dan banyak lagi. | Senarai pecahan THTR |
| Penyelidikan HTR | Insiden THTR dalam 'Spiegel' |
Surat Berita THTR No. 155,
Disember 2022:
***
| 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | ||
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
| 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
Kandungan:
Bencana sebagai normal baharu. Titik tip, kesan domino dan keruntuhan yang akan datang
Aktiviti Inisiatif Rakyat 2022
Uranium Jerman berurusan dengan Rusia
Vahrenholt: Daripada peminat THTR kepada pembesar suara di AfD Foundation
"Kuasa eko-nuklear" dari Austria untuk Slovenia?
Harus dan sedang. Kisah HTR yang Tidak Berakhir di China
Bencana sebagai normal baharu
Hanya segelintir orang yang benar-benar menjangkakan ia boleh berlaku tetapi ia berlaku: Sejak Februari 2022, loji tenaga nuklear terbesar di dunia di Zaporizhia dengan enam blok reaktor dan tiga yang lain dan Chernobyl yang telah dilucutkan kuasa telah menjadi sebahagian daripada permusuhan di premis syarikat di Ukraine. Keadaan yang sangat meletup ini tidak dianggap sebagai kemungkinan dalam senario malapetaka.
Bencana iklim akan membawa kepada pergelutan yang lebih sengit mengenai pengagihan sumber dan peningkatan konflik ganas dan peperangan di seluruh dunia, yang mungkin tidak berhenti di loji kuasa nuklear dan akan membawa kepada situasi ekstrem yang tidak stabil. Situasi sudah mula memuncak.
pelbagai krisis
Tetapi bukan itu sahaja. Sebagai tambahan kepada ketegangan geopolitik, risiko perang dan kemungkinan malapetaka nuklear, kita diancam oleh pelbagai masalah alam sekitar dan tenaga yang serius, krisis makanan, wabak, kepupusan spesies, krisis sistem kewangan, pergolakan sosial dan akibat lain daripada bencana iklim. . Semua krisis ini saling berkaitan, mempengaruhi dan menguatkan antara satu sama lain. Dianggap sebagai pengasingan antara satu sama lain oleh ramai pakar, malapetaka mencadangkan "penyelesaian" terhad yang terlalu mudah kepada satu masalah dan membawa kepada herotan pandangan yang terlalu optimistik. Dunia sebenar bukanlah kumpulan risiko diskret.
Di samping itu, pergerakan sayap kanan yang berniat jahat dan kerajaan di beberapa negara besar tidak mengiktiraf bencana iklim dan alam sekitar sebagai masalah eksistensi dan memburukkan lagi keadaan. Wacana diracuni apabila naratif konspirasi, kekeliruan, pembohongan terang-terangan, dan ucapan kebencian berleluasa. Mereka juga menghalang isu yang paling mendesak daripada ditangani secara membina.
Mata tip dan kesan domino
Sempadan yang menjamin kestabilan keadaan hidup kita pada masa lalu telah lama dilalui. Ramalan sebelum ini yang dibuat oleh penyelidik iklim ternyata boleh dipercayai dan meramalkan bahawa had 1,5 darjah akan dilampaui dengan ketara untuk beberapa tahun akan datang dan bukan hanya untuk generasi akan datang. Di samping itu, melebihi had 2 darjah, titik tip boleh melebihi yang menyebabkan keretakan tidak boleh diperbaiki dalam ekosistem. Akibatnya boleh menjadi kesan domino gergasi yang akan terkumpul dalam lata dalam masa yang singkat dan membawa kepada keruntuhan besar-besaran tamadun perindustrian.
Tingkap kemungkinan yang tinggal untuk menghentikan perkembangan ini akan ditutup dalam masa yang singkat dan jelas melebihi ufuk mental kebanyakan orang di Eropah Tengah, yang percaya bahawa keadaan tidak akan menjadi begitu buruk dan bahawa sedikit lagi tenaga alternatif, penjimatan tenaga dan teknologi baharu boleh digunakan entah bagaimana menyelesaikan masalah. Tetapi sudah terlambat untuk itu.
Walaupun secara teorinya semua pelepasan CO2 dan proses yang memudaratkan alam sekitar dihentikan semalaman, dosa yang dilakukan setakat ini akan mengekalkan kuasa pemusnahnya untuk beberapa dekad yang akan datang. Pengarang buku "Bagaimana segala-galanya boleh runtuh" (1), yang telah menerima banyak pujian di Perancis dan sejak itu telah diterjemahkan ke dalam bahasa Jerman, menulis tentang malapetaka yang akan datang: "Sudah menjadi mustahil bagi mereka tidak berlaku!"
Terdapat kekurangan kemahuan dan wawasan
Sebilangan besar orang dalam masyarakat perindustrian tidak mempunyai keinginan untuk benar-benar mengubah kehidupan mereka secara asas. Ini termasuk khususnya bidang penggunaan, pemakanan (menjauhi penggunaan daging hampir setiap hari, yang membawa kepada 14,5% pelepasan gas rumah hijau!), mobiliti, penggunaan tenaga dan sumber.
Sebuah keluarga di Hamm, yang mendapat banyak perhatian daripada media, menunjukkan bahawa walaupun dengan bangunan kediaman yang "pintar" dengan sistem solar, sesetengah pemilik rumah menukar niat asal untuk menggunakan tenaga alternatif kepada sebaliknya yang aneh, yang sebenarnya telah mengautomasikan setiap perkara kecil di rumah mereka dan menghabiskan sejumlah 232 ( !) mengendalikan peranti dan telah meletakkan 14 kilometer kabel (2)!
Teknologi digital bukan ekologi. “Dua tahun lalu, Öko-Institut mengira jejak karbon kehidupan digital. Penggunaan televisyen, telefon pintar dan pembantu suara disertakan, begitu juga penstriman video, penggunaan perkhidmatan awan dan media sosial. Dan walaupun ini sering dilupakan apabila mengira penilaian kitaran hayat sendiri: pelepasan daripada pembuatan telefon pintar dan komputer riba, sebagai contoh. Para penyelidik akhirnya mencapai 2 kilogram CO849 setiap orang dan tahun. Hampir separuh daripada ini boleh dikesan kembali kepada pembuatan peranti sahaja. (...) Pengeluaran dan penggunaan peranti dan perkhidmatan digital pada masa ini menyumbang sekitar 2 hingga 8 peratus daripada permintaan elektrik global" (10). Penggunaan tenaga Google, Youtube, Facebook dan lain-lain telah meningkat tiga kali ganda dalam tempoh lima tahun yang lalu, manakala untuk Kecukupan (penggunaan lama, penjimatan bahan, pembaikan) dan gaya hidup berjimat kekal sebagai perkataan asing bagi kebanyakan orang.
Malah pertumbuhan "hijau" boleh membahayakan
Kita dapat melihat dengan jelas bahawa walaupun kelembapan ekonomi yang disebabkan oleh penutupan berkaitan pandemik masih jauh dari mencukupi untuk pengurangan gas rumah hijau yang diperlukan. Wartawan perniagaan taz terkenal Ulrike Herrmann menunjukkan bahawa "pertumbuhan hijau" adalah ilusi. Bukan sahaja kereta elektrik, tetapi trak, kapal dan kapal terbang hanya boleh dikendalikan dengan kapasiti penyimpanan bateri yang besar dan mahal untuk membekalkan elektrik pada musim sejuk atau apabila Mereka akan lebih baik daripada petrol dan diesel, tetapi sama sekali tidak neutral iklim. Bilangan kereta juga perlu menurun daripada 50 juta kepada 30 juta.
"Tetapi ia bukan lagi "pertumbuhan hijau" tetapi "pengecutan hijau" jika armada kereta berkurangan sebanyak 40 peratus. Ramai pekerja akan kehilangan pekerjaan, kerana pada masa ini terdapat kira-kira 1,75 juta orang bekerja secara langsung atau tidak langsung untuk industri automotif di negara ini. Anda juga boleh meletakkan soalan secara berbeza: Apa yang sepatutnya berlaku dengan Baden-Württemberg?" (4)
Menurut Herrmann, perubahan iklim tidak akan mudah: “Ia menyebabkan kos sebenar, yang juga sangat tinggi kerana infrastruktur yang benar-benar baharu dan sangat kompleks perlu diwujudkan. Oleh itu, kuasa hijau akan kekal terhad, menjadikan "pertumbuhan hijau" sebagai ilusi. Tenaga hijau bukan "ekonomi", ia adalah satu-satunya peluang untuk terus hidup di planet ini".
Jadi kita berada dalam keadaan yang hampir tiada harapan. Sama ada dunia seperti yang kita tahu ia akan dimusnahkan oleh pertumbuhan material dan bertenaga atau sama ada kita akan memutuskan untuk menghentikan haluan yang merosakkan diri dan perlu menerima pergolakan sosial dan ekonomi yang paling teruk dalam transformasi ini: Kita hanya mempunyai pilihan antara keruntuhan dan runtuh.
penguncupan ekonomi
Hakikat bahawa ekonomi tenaga dan penggunaan sumber perlu mengecut dan tenaga alternatif sebenar yang teratur secara tersusun berbeza dengan kaedah pengeluaran dan cara pemikiran konvensional bukanlah satu penemuan baru, tetapi telah dirumus dengan jelas pada tahun 70-an dan 80-an.
Pada tahun 1979 saya memetik ahli ekologi libertarian Murray Bookchin dalam "Der Grüne Hammer" mengenai teknologi berskala besar "alternatif": "Disebabkan dimensi mereka ia adalah konvensional dalam cara yang hampir klasik" (5) dan beliau menekankan: "Teknologi alternatif hanya ekologi setakat kepelbagaian itu kondusif". Sistem yang besar, berpusat, saling bergantung sangat terdedah dalam semua aspek dan boleh runtuh dengan cepat, seperti yang kita lihat hari ini. Itulah sebabnya penyerantauan yang lebih besar masuk akal. Pada tahun 1980, saya juga membincangkan jurnal buku "Alemantschen. Bahan untuk ekologi radikal" dalam "Schwarzer Faden", yang memperkenalkan konsep "penguncupan ekonomi" ke dalam perbincangan pada masa itu, kerana "pertumbuhan ekonomi selanjutnya pasti akan menjadi bencana ekologi. "(6).
Sebilangan besar rakyat di Eropah masih akan melihat semua ini sebagai ketidaksopanan dan menolaknya. Jika anda melihat fakta bahawa lapan turbin angin sedang dimusnahkan di Lützerath untuk meneruskan perlombongan dan pembakaran lignit (7), jelas ke mana perjalanan itu dituju. Dalam peristiwa bencana yang akan datang, akan ada lebih banyak rejim kecemasan dan penyertaan demokratik dalam membuat keputusan akan dihadkan. Institusi negara dan antarabangsa semakin tidak dapat bertindak. Syarikat, pembuat keputusan dan mereka yang terlibat dalam pembinaan dan operasi loji nuklear dan merosakkan iklim tidak lagi perlu menjawab kepada mahkamah atas tindakan memalukan mereka. Selatan global akan menderita lebih banyak daripada malapetaka daripada utara. Orang miskin lebih kuat daripada orang kaya. Ini satu lagi ketidakadilan besar.
Apa lagi yang boleh kita lakukan sekarang?
Jika kita tidak mahu berputus asa, kita tidak mempunyai pilihan selain bertindak seolah-olah kita percaya dengan kejayaan aktiviti kita. Kita boleh cuba meminimumkan risiko global, memperlahankan kemusnahan dan pertumbuhan perindustrian, mengurangkan pemanasan global, menyesuaikan diri dengan perubahan keadaan hidup, mengatur rangkaian serantau untuk saling membantu, membina sistem daya tahan yang kecil di peringkat tempatan. Dan berharap titik penting masih lama akan datang dan peristiwa yang tidak dapat dipulihkan tidak akan berlaku dengan begitu cepat, supaya dengan banyak nasib, sebahagian daripada tamadun manusia akan diberikan "penurunan perlahan" yang sederhana dengan peluang untuk terus hidup dan bukan yang (hampir) terancam kepupusan sepenuhnya.
Anmerkungen
(1) Sangat berbaloi untuk dibaca: Pablo Servigne, Raphaël Stevens “Bagaimana semuanya boleh runtuh. Handbook of Collapseology". Diterjemah oleh Lou Marin. Mandelbaum Verlag. Vienna, €22, 316 halaman. Saya akan menyemak buku ini untuk halaman buku Libertarian seterusnya "Revolusi Akar Umbi".
https://www.mandelbaum.at/buch.php?id=1109
(2) Warta Westphalian (WA) pada 27 Oktober 10
(3) https://taz.de/Digitalfirmen-und-Nachhaltigkeit/!5882301/
(4) https://taz.de/Wachstum-und-Klimakrise/!5892098/
(7) https://www1.wdr.de/nachrichten/garzweiler-windrad-abriss-100.html
Aktiviti Inisiatif Rakyat 2022
Berjaga-jaga Fukushima tahun ini pada 30 Mac di dataran pasar di Hamm, yang dihadiri 11 orang, dibayangi oleh perang di Ukraine yang baru bermula. Gambar berjaga-jaga telah diterbitkan dalam Westfälischer Anzeiger (WA) dan Horst Blume dipetik sebagai berkata: “Kami sebelum ini telah memberi amaran bahawa konflik ketenteraan memberi kesan kepada kuasa nuklear. Pertempuran sedang berlaku di 19 blok reaktor di Ukraine" (1).
Sehari selepas ulang tahun Chernobyl, Vladimir Slivyak, aktivis Ecodefence dari Rusia dan pemenang Hadiah Nobel Alternatif, datang ke Hamm pada 27 April. Dia tidak lagi dikenali di Hamm berkat beberapa syarahan dan ucapan di perhimpunan.
Atas sebab ini dan sebagai tanda penghargaan atas komitmennya, beliau telah dijemput untuk menandatangani buku emas kota Hamm di dewan bandar dengan kehadiran Datuk Bandar Marc Herter dan ramai pengunjung. Pada petang yang sama, Vladimir memberikan syarahan yang sangat ramai dihadiri di Dewan Perbandaran Teknikal, yang dilaporkan secara meluas dalam akhbar tempatan. Antara lain, beliau menyeru untuk menamatkan kerjasama nuklear yang berterusan antara Jerman dan Rusia. Acara itu dianjurkan oleh FUeE Hamm, Amnesty International, perlindungan alam sekitar BI dan pusat pendidikan dewasa (lihat nota 2, dengan laporan dan gambar).
Pelanjutan jangka hayat tiga loji tenaga nuklear yang dirancang juga telah dibincangkan di Hamm. Pada 4 Ogos, apabila suhu luar adalah 34 darjah, WDR menghubungi saya untuk bertanya sama ada saya boleh membuat kenyataan di THTR di Uentrop. Saya memberitahu akhbar tempatan: "Ahli politik, yang hobinya selama beberapa dekad adalah mensabotaj peralihan tenaga, kini cuba menjadikan kuasa nuklear diterima secara sosial semula di Jerman dalam bayang-bayang perang Ukraine. Tetapi kuda itu mati". Kesederhanaan penyiar ternyata sangat buruk: "Itu adalah laporan, tanggapan subjektif. Tetapi hari ini kami juga mempunyai maklumat sebenar untuk anda".
Tingkah laku ini jelas menunjukkan betapa cepatnya editor menukar bendera mereka kepada angin apabila perang digunakan secara menyerang oleh pasukan sayap kanan untuk mencetuskan kebimbangan tentang ketidakamanan tenaga. "Penyelesaian" bukanlah pengembangan pesat tenaga alternatif, tetapi penggunaan teknologi risiko nuklear.
Dalam akhbar harian "Die Gocke" pada 6 Ogos, Matthias Eickhoff dan saya dapat mengemukakan hujah kami terhadap lanjutan hayat loji tenaga nuklear pada halaman khas. Itu sudah tentu bagus. tolak ketepikan pengetahuan baru tentang bahaya tenaga nuklear sebaik sahaja peluang murah muncul...
Namun begitu, pelbagai penganjur pameran, muzium dan organisasi menyedari komitmen selama beberapa dekad gerakan anti-nuklear dan cuba mengambil kira perkara ini.
Sejak Disember 2021, terdapat poster dan pameran berskala besar dan menarik secara visual mengenai tindakan "penderhakaan sivil" di Martin-Luther-Viertel di Nassauerstrasse, dengan tumpuan khusus pada penentangan THTR.
Mulai Mei 2023, muzium terbuka Hagen akan menunjukkan poster kami dari tahun 70 dalam pameran khasnya "Teknologi 1976-an". – Dan terdapat permintaan lain.
Dalam buku berformat besar dengan ilustrasi yang kaya "Kuasa atom, tidak, terima kasih! 50 tahun pergerakan anti-nuklear" (rumah penerbitan Ökobuch) juga dilaporkan mengenai rintangan THTR (3). - Malangnya, saya bimbang memandangkan bencana iklim yang semakin meningkat secara mendadak, kita tidak akan mempunyai masa untuk konvensional, jangka panjang. kerja pendidikan.
(1) Teks ucapan oleh Horst Blume:
https://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/412-fukushima-krieg-klima-und-moegliche-nuklearkatastrophe.html
(2) Laporan daripada peristiwa:
https://fuge-hamm.org/2021/10/27/aktuelle-stunde-zur-lage-in-russland-ukraine-mit-wladimir-sliwjak/
(3) https://oekobuch.de/buecher/atomkraft-nein-danke/
Uranium Jerman berurusan dengan Rusia
Sebagai inisiatif rakyat, bersama 26 organisasi lain, sempena mesyuarat menteri luar negara G7 pada 3 November 2022 di Münster, dalam surat terbuka kepada Menteri Luar Annalena Baerbock, kami menuntut supaya perjanjian nuklear dengan Rusia dihentikan serta-merta . Ia juga mengenai fakta bahawa syarikat milik kerajaan Rosatom membekalkan kilang unsur bahan api di Lingen dan loji pengayaan uranium (UAA) di Gronau dengan uranium. Berikut adalah petikan daripada surat terbuka tersebut:
“Pada 28 dan 29 September 2022, uranium Rusia telah dihantar ke kilang unsur bahan api Lingen di Emsland buat kali pertama sejak serangan haram Rusia ke atas Ukraine, walaupun terdapat bantahan antarabangsa. Kilang uranium ini milik kumpulan Perancis Framatome, anak syarikat kumpulan tenaga milik kerajaan EdF. (...)
Seperti yang diketahui, tentera Rusia sedang menduduki loji kuasa nuklear Zaporizhia yang dipertandingkan sengit di Ukraine - dengan sokongan teknikal pekerja Rosatom. Jadi Framatome menjalankan perniagaan dengan penduduk Zaporizhia di Lingen – dilengkapi dengan permit daripada pihak berkuasa Jerman. Kami menganggapnya sama sekali tidak boleh diterima. Mereka menghantar isyarat bahawa walaupun prospek ancaman bencana nuklear di Zaporizhia sedang diterima untuk memastikan perniagaan dengan Rosatom berjalan.
Tetapi bukan itu sahaja: Framatome Erlangen dan Siemens Energy bekerjasama di Hungary dalam pembinaan loji tenaga nuklear di Paks, yang diuruskan oleh Rosatom. Di sini juga, tidak ada pemikiran semula selepas serangan yang merosakkan ke atas Ukraine. Framatome juga bersetuju dengan perkongsian strategik dengan Rosatom pada penghujung 2021, yang belum ditamatkan sehingga kini.
Di samping itu, Rosatom terus membekalkan sekitar 20% uranium yang digunakan di EU, dengan 20% lagi datang dari Kazakhstan yang mesra. (...)
Bersama Great Britain, Belanda, Sweden dan Amerika Syarikat, Jerman juga bertanggungjawab secara langsung terhadap fakta bahawa loji tenaga nuklear yang sudah lapuk, yang kini digunakan sebagai senjata perang, masih beroperasi di Ukraine. Syarikat nuklear Jerman-Belanda-British Urenco telah membekalkan uranium yang diperkaya untuk unsur bahan api dalam enam unit reaktor di Ukraine selama beberapa tahun - empat daripadanya di Zaporizhia! Unsur bahan api ini dihasilkan oleh kumpulan AS Westinghouse di kilang unsur bahan api Sweden Vasteras. Bertahun-tahun yang lalu, organisasi alam sekitar menyeru Ukraine untuk membantu dengan peralihan tenaga boleh diperbaharui sebaliknya - sia-sia. Kini seluruh Ukraine dan separuh Eropah mesti menanggung akibat daripada dasar yang salah ini sebagai tebusan nuklear Kremlin." (...)
Vahrenholt: Daripada peminat THTR kepada pembesar suara di AfD Foundation
Bukan tanpa sebab bahawa beberapa pelakon dasar tenaga, serta syarikat dan negara tertentu, telah berada di bawah "pemerhatian khas" dalam pekeliling THTR selama beberapa dekad. Ini juga berlaku dalam kes ini, di mana perpisahan kepada "sosial- reaktor negara demokrasi", seperti yang sering dipanggil THTR pada masa lalu, mendorong beberapa SPD -Ahli masih merasa sukar.
Khususnya senator alam sekitar Hamburg SPD Fritz Varenholt 90-an. Dalam Pekeliling Bilangan 71 Oktober 2001 saya menegaskan bahawa "ahli Majlis Pembangunan Mampan di Canselor Persekutuan" ini telah bersuara dalam "Vorwarts" sekali lagi untuk pembinaan dan penyelidikan reaktor suhu tinggi, walaupun 12 tahun selepas kegagalan menyedihkan reaktor bankrap.
Sementara itu, Varenholt telah menjadi penafikan perubahan iklim. Pada 27 Oktober 10, taz-Nord menulis:
“Bekas Senator Hamburg untuk Alam Sekitar Fritz Vahrenholt (SPD) muncul sebagai penceramah di Yayasan Desiderius Erasmus (DES), yang berdekatan dengan AfD. Semasa penyelidikan Hamburg "Perikatan Menentang Hak" (HBGR), Vahrenholt bertanya soalan itu pada seminar dalam talian pada Jun tahun lepas: "Adakah perubahan iklim berehat? Apakah akibatnya terhadap dasar iklim". Pada September 2021 dia bercakap mengenai topik yang sama di Essen. (...)
Dengan tesisnya mengenai perubahan iklim, Vahrenholt bukan sahaja kontroversi dalam sains - juga dalam SPD. Di laman web forum alam sekitar SPD di Schleswig-Holstein terdapat penilaian oleh Michael Müller, pengerusi kebangsaan Pemuda Naturefriends - sebenarnya akaun ahli SPD dengan rakan partinya. "Perlindungan iklim adalah satu cabaran kepada manusia, jadi ia tidak semestinya menjadi taman permainan untuk penyibuk," tulis Müller. Tetapi bekas pencinta alam sekitar Vahrenholt, daripada semua orang, menyemarakkan prasangka populis. Dia adalah "sejenis iklim Sarrazin." (...) "Pelawan kuasa nuklear (??, HB) menjadi penyokong lanjutan seumur hidup, dan pengkritik keras kemusnahan alam sekitar menjadi penafi iklim," tulis Müller Formulations seperti "pembohongan iklim", "sains- politics-zeitgeist" dan "CO2-lie" mewakili penemuan dasar alam sekitar yang meluas bagi majlis iklim sebagai "separuh kebenaran dan konspirasi".
Sumber: https://taz.de/Ex-SPD-Senator-Fritz-Vahrenholt/!5887199/
"Kuasa eko-nuklear" dari Austria untuk Slovenia?
Akhbar skandal terkenal "Kronenzeitung" dari Vienna menyuarakan tajuk yang tidak masuk akal berikut pada 20 September 9: "Penyelidikan mengenai kuasa eko-nuklear sedang berjalan". Dan sememangnya, syarikat yang berpangkalan di Graz, Emerald Horizon telah dapat membentangkan konsepnya untuk reaktor torium kecil (reaktor garam cecair) pada 2022 Oktober 18 di Parlimen Austria sebagai sebahagian daripada acara perbincangan "Teknologi untuk masa depan".
Pengurus dana lindung nilai dan Ketua Pegawai Eksekutif Emerald Horizon AG Florian Wagner dapat membentangkan dakwaan kelebihan reaktor yang dirancang di laman web parlimen. "Beliau menjadikan misinya untuk mencari sumber tenaga yang bersih dari segi ekologi, berisiko rendah dan boleh dipercayai serta cekap dan berkesan dari segi ekonomi."
Projek yang sememangnya tidak mementingkan diri sendiri telah pun mengumpul dana untuk prototaip dan kini mengumpul wang daripada pelabur untuk reaktor demonstrasi yang dikatakan menelan belanja sekitar 250 juta euro. Matlamatnya adalah untuk menjadikan sisa nuklear yang dihasilkan di seluruh dunia boleh digunakan untuk bekalan kuasa. “Untuk tujuan ini, syarikat telah pun menetapkan negara jiran yang mengendalikan loji tenaga nuklear sebagai kawasan sasaran. Slovenia sudah pun menjadi sebahagian daripada projek itu. Walaupun penyelidikan asas sedang berlaku di Graz, pembangunan apa yang dipanggil "gelung" - di mana pereputan sebenar torium dan pembebasan tenaga berlaku - adalah di Institut Jožef Stefan (JSI) di Slovenia. Produk siap harus wujud menjelang 2031" (1 ) .
"Der Standard" memetik pakar nuklear Thomas Schulenberg bahawa masih tiada reaktor garam cecair torium yang berfungsi di seluruh dunia dan masih terdapat banyak masalah yang perlu diselesaikan dan ia akan mengambil masa beberapa dekad sebelum tenaga mungkin dihasilkan dengannya. " perkhidmatan saintifik" pada 23 September 2020, Bundestag Jerman menulis tentang risiko percambahan dalam reaktor garam cecair torium, antara lain:
“Dalam kitaran torium, uranium-233 gred senjata boleh diasingkan secara kimia. Sinaran gamma yang kuat daripada produk pereputan uranium-232, yang sentiasa ada bersama uranium-233, boleh menjadikan penyalahgunaan sebagai senjata nuklear lebih sukar. Sinaran haba yang kuat boleh merosakkan komponen struktur lain seperti sistem penyalaan. Walaupun senjata nuklear tidak dapat dibina daripada sisa nuklear, sinaran radioaktif mungkin mencukupi untuk digunakan dalam senjata pengganas. (...) Sebuah reaktor yang didorong oleh torium akan, menurut para saintis, menghasilkan kurang sisa radioaktif tahan lama daripada yang didorong oleh uranium. Sisa ini akan memancar dengan lebih ketara dan menyukarkan pengangkutan dan penyimpanan. Ia juga tidak jelas sama ada konsep itu boleh dilaksanakan dalam 20 atau 30 tahun pada kos yang wajar dari segi ekonomi" (2).
Kesimpulan: Sebuah syarikat, di bawah pura-pura berniat besar, ingin memperoleh dana dan sokongan institusi dalam pelbagai cara untuk memulakan pengembaraan nuklear baharu, apabila semua cara diperlukan untuk mencapai peralihan tenaga ekologi sebenar dengan cepat semasa bencana iklim. Dan kerana tidak mungkin loji kuasa nuklear baharu akan dibina di Austria, yang kritikal terhadap kuasa nuklear, mereka mahu membinanya di negara jiran Slovenia.
Harus dan sedang
Kisah HTR yang Tidak Berakhir di China
Pada 2021, pengendali China bagi dua unit reaktor suhu tinggi (HTR-PM) di Semenanjung Shandong (Shidaowan) mengeluarkan beberapa kenyataan akhbar mengenai reaktor ini, yang sedang dalam pembinaan sejak 2012. Tahun ini, bagaimanapun, suara rasmi menjadi senyap dan tidak jelas apa maksudnya. Dalam surat berita THTR terakhir saya membentangkan bahawa blok pertama menjadi kritikal pada 12 September 2021 dan yang kedua pada 11 November 2021. Pada 16 Disember 2021, Berita Nuklear Dunia menulis
(WNN):
“Menurut CNNC (China National Nuclear Corporation), HTR-PM akan datang dalam talian pada 15 Januari, 65 hari selepas yang kedua daripada dua reaktor itu dimulakan. (...) Sebanyak 18 blok HTR-PM lagi seperti itu dirancang untuk tapak Shidaowan. Di luar HTR-PM, China mencadangkan versi yang dinaik taraf dipanggil HTR-PM 600, di mana turbin besar berkadar 650 MWe akan dikuasakan oleh kira-kira enam blok reaktor HTR-PM."
Pada 21 Disember 2021, WNN melaporkan:
“Menurut China Huaneng, penyambungan reaktor berkembar pertama loji itu berlaku pada 20 Disember. Stim yang dihasilkan oleh haba dari reaktor pertama digunakan untuk memacu turbin. Reaktor pertama secara beransur-ansur dibawa ke kuasa penuh dan pelbagai ujian dijalankan sebelum reaktor kedua menjalani proses yang sama. Prestasi semasa belum didedahkan. Syarikat menjangkakan bahawa blok reaktor berkembar akan beroperasi sepenuhnya pada pertengahan 2022."
Sejak itu, tiada perkara baharu yang dapat diketahui tentang HTR Cina selama sepuluh bulan, sehingga 4 Oktober 2022, apabila komen mazhab HTR Jerman mengenai "Gauffrei", yang sepatutnya dinikmati dengan berhati-hati, boleh dibaca:
“Mengenai China, kami mengetahui bahawa dua modul PM HTR dengan 70MWth dan 20MWth masing-masing menjalani siri ujian pentauliahan yang panjang, contohnya tekanan sejuk sehingga had pecah, ujian hangat sehingga 450 darjah C, komponen mekanikal, pemuatan bahan api berlesen , kritikal Perbandingan ramalan dan SEBENAR. (...) Ujian turbin dijalankan, sistem pemuatan bola (hanya terdapat sedikit habuk dan serpihan daripada bola tanpa bahan api (mungkin kerana ia diperbuat daripada blok grafit penuh)".
Rujukan kepada "hanya sejumlah kecil habuk dan serpihan" dalam elemen bahan api jelas menunjukkan bahawa titik lemah yang terkenal bagi talian reaktor ini masih relevan hari ini.
Gabungan tentera-sivil dengan Jerman
Pada Mei 2022, kerjasama penyelidikan China Science Investigation, yang terdiri daripada sebelas media Eropah, mendedahkan bahawa sejumlah 48 universiti Jerman bekerjasama secara intensif dengan institusi penyelidikan akademik China yang hampir dengan tentera (1). Ini termasuk Pusat Penyelidikan Jülich dengan 16, RWTH Aachen dengan 15 dan Institut Teknologi Karlsruhe (KIT) dengan 21 kerjasama. Sebahagian daripada ini telah menjalankan penyelidikan intensif ke atas talian HTR dan reaktor batu kerikil sehingga kebelakangan ini dan dalam kes KIT hingga ke hari ini. Seawal tahun 1989, Lothar Hahn dari Öko-Institut menegaskan secara terperinci bahawa HTR adalah kepentingan ketenteraan terbesar (2). Reaktor Modular Kecil (SMR) yang dirancang hari ini juga secara jelas bertujuan untuk sumber tenaga digunakan secara berpusat untuk menyokong tindakan perang (3).
Kerjasama penyelidikan itu menekankan: “Kebanyakan (kira-kira dua pertiga) daripada penerbitan ini oleh penyelidik Jerman diterbitkan bersama penyelidik dari Universiti Sains dan Teknologi Pertahanan Kebangsaan China (NUDT). NUDT ialah universiti terpenting dalam peralatan pertahanan China, melapor terus kepada Suruhanjaya Tentera Pusat, badan pertahanan tertinggi China" (4).
Taz menerangkan dengan lebih terperinci: "Salah satu prinsip asas tentera China ialah "gabungan tentera-sivil" (MCF). Ini termasuk, antara lain, menghapuskan halangan kepada penyelidikan komersial atau akademik. Dalam erti kata lain: China's tentera boleh - dalam keadaan kecemasan - bebas mempunyai akses kepada pengetahuan syarikat swasta atau institut saintifik" (5).
Wang Dazhong antara FZ Jülich dan diktator XI Jimping
Pada 3 November 11, Presiden China Xi Jinping menyampaikan anugerah sains negara yang berprestij kepada Profesor Gu untuk pembangunan pemintas siluman tentera dan kepada Wang Dazhong yang kini berusia 2021 tahun untuk pembangunan reaktor katil kerikil dan HTR modular di Great Dewan Rakyat dianugerahkan.
Pembaca penuh perhatian surat berita THTR sudah mengenali Wang Dazong kerana dia bekerja pada HTR di pusat penyelidikan Jülich (6). Adalah penting dan menarik betapa tanpa segan silu dan bangganya pusat penyelidikan ini masih meraikan talian reaktor yang gagal dan berhenti di Jerman dalam surat berita rasminya 3/2021, yang ditulis dalam bahasa Jerman dan Cina. Mengenai Wang Dazong ia berkata:
“Pada tahun 1982 beliau telah dianugerahkan ijazah kedoktoran dalam sains semula jadi oleh RWTH Aachen University. Dari 1994 hingga 2003, beliau adalah presiden Universiti Tsinghua dan ketua pakar dalam bidang tenaga perancangan sains dan teknologi jangka sederhana dan panjang negara. (...)
Dalam tempoh 20 tahun yang lalu, beliau mempunyai penyelidikan dan pembangunan penyejukan gas
Digalakkan dan diuruskan secara aktif reaktor suhu tinggi. (...) Dari Januari 1981 hingga Oktober 1982, Wang Dazhong datang ke pangkalan penyelidikan tenaga nuklear yang terkenal di dunia, Pusat Penyelidikan Nuklear Jerman Persekutuan Jülich, sebagai saintis tetamu. Pada masa itu, saintis Jerman membentangkan konsep generasi baharu reaktor suhu tinggi penyejukan gas modular, juga dikenali sebagai reaktor katil kerikil, dengan keselamatan intrinsik yang tinggi (sic!).
Wang Dazhong telah memilih topik penyelidikan "Reka Bentuk dan Penyelidikan mengenai Reaktor Penyejuk Gas Suhu Tinggi Modular Kecil dan Sederhana". Selepas beberapa bulan kerja penyelidikan intensif, dia mencapai keputusan yang "bapa reaktor katil kerikil", Profesor Rudolf Schulten, dianggap sebagai pecah tanah. Wang Dazhong menerima ijazah kedoktorannya selepas hanya setahun sembilan bulan di RWTH Aachen kerana kualiti kerjanya yang luar biasa. Wang Dazhong meningkatkan prestasi reka bentuk reaktor suhu tinggi penyejukan gas modular yang selamat secara intrinsik daripada 200.000 kilowatt kepada 500.000 kilowatt dan oleh itu memperoleh paten ciptaan di Jerman, Amerika Syarikat, Jepun dan negara lain - "Reaktor katil kerikil dengan keselamatan dan kendiri kestabilan dalam kemalangan teruk".
Kisah yang tidak berkesudahan tentang kegagalan talian reaktor ini diteruskan dengan kisah yang dihiasi ini. Penemuan sebelumnya dan resolusi keluar majoriti diabaikan. Bukan kerana mereka yang terlibat terlalu bodoh dan tidak munasabah, tetapi kerana mereka mementingkan diri sendiri dan mementingkan diri sendiri dan mengharapkan pekerjaan yang menguntungkan dan subsidi lemak. Dalam dunia di mana bencana iklim sedang berlaku, ini adalah anahonisme yang berbahaya!
Anmerkungen
(4) Lihat di bawah 1
(5) https://taz.de/Kooperation-mit-Wissenschaft-in-China/!5852282/
(6) https://www.reaktorpleite.de/nr-98-maerz-05.html
https://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-143-juni-2014.html
Ulasan buku
"The Kibbutz: Dua Realiti. Antara utopia libertarian dan penindasan luar" dalam "Revolusi Akar Umbi" No. 467. James Horrox: "Revolusi hidup. Anarkisme dalam Gerakan Kibbutz", Verlag Grassroots Revolution
https://www.machtvonunten.de/literatur/411-der-kibbuz-zwei-realitaeten.html
“Kekal dalam bilik coklat. Joseph Beuys dan Sosialisme Kebangsaan" dalam "Revolusi Akar Umbi" No. 472. "Ron Manheim: Diambil pada kata-katanya. Joseph Beuys dan Sosialisme Kebangsaan", Neofelis Verlag
https://www.machtvonunten.de/literatur/413-zurueckgeblieben-im-braunraum.html
Pembaca yang dihormati!
Tahun ini, laman utama kami " Reaktorpleite.de " berusia 20 tahun dan semakin menarik perhatian. Tinjauan akhbar harian mengenai subjek tenaga pasti menyumbang kepada perkara ini. Alhamdulillah, akses telah meningkat lebih daripada dua kali ganda dalam tempoh 12 bulan yang lalu!
Halaman utama saya "machtvonunten.de" baru berusia 10 tahun dan juga sangat ramai dikunjungi. Ia mengandungi, antara lain, lebih 120 artikel lebih panjang mengenai tenaga dan tenaga nuklear serta ratusan foto kempen dan aktiviti kami sebelum ini.
Majalah bulanan "Grasroots Revolution", yang juga boleh didapati di kedai buku stesen kereta api dan dengan bantuan inisiatif rakyat kita diasaskan pada tahun 1975, telah berusia 50 tahun dan sering dipetik dan dipandang tinggi di seluruh negara sebagai organ penting pergerakan akar umbi.
https://www.graswurzel.net/gwr/
Untuk kerja pada 'Surat berita THTR','reactorpleite.de' dan 'Peta dunia nuklear' anda memerlukan maklumat terkini, bertenaga, rakan seperjuangan yang segar di bawah 100 (;-) dan derma. Jika anda boleh membantu, sila hantar mesej kepada: info@ Reaktorpleite.de
Memohon derma
- THTR-Rundbrief diterbitkan oleh 'BI Environmental Protection Hamm' dan dibiayai oleh derma.
- Sementara itu, THTR-Rundbrief telah menjadi medium maklumat yang mendapat perhatian ramai. Walau bagaimanapun, terdapat kos yang berterusan disebabkan oleh pengembangan laman web dan pencetakan helaian maklumat tambahan.
- THTR-Rundbrief menyelidik dan melaporkan secara terperinci. Agar kami dapat melakukannya, kami bergantung pada sumbangan. Kami gembira dengan setiap sumbangan!
Akaun Derma: perlindungan alam sekitar BI Hamm
Tujuan penggunaan: Surat berita THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM
***
