Surat berita THTR dari 2014

***

***

Surat Berita THTR No. 143, Jun 2014

Kandungan:

Kes jenayah THTR di Jülich: memanipulasi, merosakkan dan menipu dengan bantuan kerajaan negeri SPD sebagai pihak berkuasa penyeliaan!

NRW Greens: Kemarahan terhadap penyelidikan nuklear di Jülich hanya selepas 14 tahun tidak aktif

25 tahun selepas penutupan THTR: Jülich terpaksa meninggalkan penyelidikan THTR!

Dokumentasi: Laporan Kementerian Alam Sekitar NRW mengenai kes kanser dan globul THTR. Komen dari BI Hamm

Hasil pengukuran selanjutnya daripada manik di THTR

Loji janakuasa arang batu Hamm: kerosakan di bahagian kepala dan di Blok D

***

Kes jenayah THTR di Jülich:
Manipulasi, kacau dan tipu dengan bantuan kerajaan negeri SPD sebagai pihak berkuasa penyeliaan!

Suruhanjaya pakar yang ditubuhkan oleh Forschungszentrum Jülich (FZJ) sendiri mendapati dalam laporan 167 halaman selepas tiga tahun penyelidikan bahawa semasa masa operasi reaktor suhu tinggi di Jülich - juga dikenali sebagai "Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor" (AVR) - insiden serius dan manipulasi yang sama serius dan menutup-nutupi pengendali berlaku. Ia juga adalah luar biasa bahawa akhbar harian di rantau ini dan "Rheinische Post" dari Düsseldorf, yang selama beberapa dekad menjadi jurucakap lobi THTR, kini melaporkan dalam beberapa kes dengan cara yang sangat kritikal dan terperinci. - Adakah terdapat anjakan paradigma yang sedang dibuat?

Dakwaan itu lebih serius kerana dua daripada kumpulan pakar empat orang itu juga memihak kepada tenaga nuklear. Oleh itu, hasilnya adalah kompromi yang sedikit dilembutkan, yang tidak menjadikan kenyataan itu sendiri kurang mengejutkan. Walaupun kerajaan negeri merah-hijau North Rhine-Westphalia masih belum menyumbang kepada penjelasan dan belum (!) Mentauliahkan laporan ini, FZJ terpaksa melarikan diri ke hadapan kerana tekanan awam yang berterusan dan butiran baru yang diterbitkan oleh pemberi maklumat Rainer Moormann dan memberi pendapat pakar sendiri.

Mini-THTR dengan keluaran 15 MW terletak di kawasan pusat penyelidikan yang luas dan telah beroperasi dari 1967 hingga 1988. Pada masa ini, reaktor berjalan pada suhu yang berlebihan, berkaitan keselamatan, berisiko tinggi, suis keselamatan telah dimanipulasi oleh kakitangan dan insiden ditutup. Pada tahun 1978 satu insiden besar telah berlaku, yang secara tidak wajar diklasifikasikan oleh saintis yang tidak bertanggungjawab dan orang yang bertanggungjawab dalam kategori yang paling rendah daripada yang paling tinggi. Semua ini berlaku dengan kelulusan parti pemerintah NRW agar tidak memburukkan objek prestij industri nuklear dan kerajaan negeri SPD dan dapat mencuri ratusan juta euro lagi daripada pembayar cukai untuk teknologi muflis ini.

Dan tingkah laku NRW Greens bukanlah satu kemuliaan, seperti yang dinyatakan oleh Aachener Zeitung pada 26 April 2014: “Sejak 2010 Greens di North Rhine-Westphalia telah mengalami perubahan yang pelik. Jika pada tahun-tahun sebelumnya mereka masih menuntut penjelasan bersungguh-sungguh tentang eksperimen nuklear Jülich, mereka telah meletakkan topik ini dalam fail kerana mereka berada dalam tanggungjawab kerajaan ".

"Penerbangan buta melalui eksperimen yang sangat berbahaya" (petikan daripada: "Aachener Nachrichten")

Christian Küppers, pengerusi kumpulan pakar, menjelaskan dengan jelas dalam temu bual dengan Aachener Nachrichten pada 26 April 2014 apakah dimensi skandal menaikkan rambut ini, yang telah berlangsung selama beberapa dekad, adalah: "Sebelum itu saya tidak pernah membayangkan bahawa teknologi berbahaya seperti itu akan didekati di Jerman."

Apabila ditanya, "Ringkasnya, apa yang mengejutkan anda?" Dia menjawab: “Terdapat beberapa perkara, tetapi kebanyakannya adalah keburukan pemantauan - dengan tujuan untuk aliran aktiviti di loji, kawalan suhu, sehingga 1981 kawalan pembakaran unsur bahan api. Itu meliputi strategi mengisi sistem, yang perlu anda persoalkan ".

Pada 26 April 2014, "Aachener Nachrichten" melaporkan secara terperinci pada tiga muka surat mengenai kegagalan badan penyeliaan dan keresahan ahli politik kerajaan dengan industri nuklear. Kami akan mendokumenkan ini dengan lebih terperinci.

Petikan daripada "Aachener Nachrichten" dari 26 April 2014:
Christian Küppers mempunyai pandangan yang jelas tentang peranan badan penyeliaan: “Pihak berkuasa penyeliaan mengetahui apa yang berlaku di AVR. Tetapi dia bertolak ansur. "Ketua kumpulan pakar" tidak dapat memahami "dan tidak dapat mencari sebarang sebab:" Saya juga tidak tahu sama ada ini disebabkan oleh rumpun Rhenish ... ".
Selepas insiden 1978 selewat-lewatnya, badan kawalan sepatutnya bertindak balas terhadap eksperimen berbahaya di Jülich. Tetapi itu tidak berlaku, walaupun mereka tahu tentang manipulasi sistem keselamatan reaktor AVR. Adalah munasabah untuk mengandaikan bahawa pihak berkuasa yang bertanggungjawab tidak bertindak kerana dikhuatiri keseluruhan projek Jülich AVR akan terancam.
Surat-menyurat antara kementerian Düsseldorf yang bertanggungjawab, Kementerian Dalam Negeri Persekutuan dan penyelidik Jülich menunjukkan bahawa penyeliaan rasmi telah dimaklumkan sepenuhnya. Pada 21 Julai 1978, dalam laporan dalaman oleh Kementerian Buruh, Kesihatan dan Hal Ehwal Sosial NRW, Menteri Friedhelm Farthmann (SPD) menyatakan, "bahawa nilai had kelembapan dalam penyejuk utama, jika melebihi, reaktor secara automatik dimatikan melalui litar keselamatan, telah diselaraskan kepada nilai yang lebih tinggi dalam tahun semasa ". Kelulusan untuk perubahan ini belum diperoleh. Menteri Dalam Negeri Persekutuan Gerhart Baum (FDP) turut dimaklumkan mengenai peristiwa di Jülich.
Pada bulan Julai, Kementerian Rhine-Westphalia Utara yang bertanggungjawab membuat keputusan yang luar biasa untuk melindungi penyelidik Jülich. Kementerian menyembunyikan manipulasi reaktor Jülich: "Ia tidak dianggap perlu untuk memaklumkan kepada orang ramai," kata laporan dalaman yang diterima akhbar kami. Penerbitan insiden itu boleh "membawa kepada salah tafsir spekulatif" kerana perbandingan dengan insiden di stesen janakuasa nuklear Brunsbüttel akan menjadi jelas.
Petikan tamat.

Kebankrapan moral masyarakat saintifik - sehingga hari ini!

Dalam isu "Aachener Nachrichten" yang sama pada 26 April 2014, pengulas Christian Rein menilai tingkah laku mereka yang bertanggungjawab di Forschungszentrum Jülich dan di RWTH Aachen dengan tepat.

Petikan daripada "Aachener Nachrichten" dari 26 April 2014:
"Jelas sekali, teknologi reaktor katil kerikil adalah kurang canggih daripada penyokongnya selama beberapa dekad yang kami percaya. Itu sahaja tidak cukup sebagai penjelasan. Apa yang membuatkan penemuan kumpulan pakar begitu mengejutkan ialah komponen manusia.
Wakil-wakil konsep timbunan kerikil dibuktikan dengan "tingkah laku" "yang, dalam satu pihak, menunjukkan perasaan keunggulan yang ketara, tetapi yang, sebaliknya, juga menunjukkan keupayaan yang tidak mencukupi untuk mengkritik diri sendiri dan meremehkan titik lemah dalam konsep timbunan batu kerikil dan dalam sistem tertentu”. Keputusan yang menghancurkan.
Pengendali kemudahan itu - dan penyelidik yang terlibat dalam kemudahan penyelidikan nuklear Jülich (kini pusat penyelidikan) dan Universiti RWTH Aachen - telah dengan sengaja menerima bahaya kepada manusia dan alam sekitar dengan cara yang tidak bertanggungjawab. Tingkah laku sedemikian amat menakutkan. Etika dan moral telah diinjak-injak sedemikian rupa sehingga kebebasan penyelidikan tidak dapat membenarkannya. (...)
Secara kebetulan, penyelidikan mengenai teknologi cerucuk kerikil di Jülich dan Aachen masih belum selesai. Di Pengerusi Keselamatan Reaktor di Universiti RWTH Aachen, pelajar kedoktoran masih mengusahakannya, juga dengan kerjasama Pusat Penyelidikan Jülich. Selepas penghapusan fasa nuklear dan orientasi semula sepenuhnya dasar tenaga Jerman dalam beberapa tahun kebelakangan ini, ini adalah aneh; berdasarkan laporan pakar ia sama sekali tidak boleh dipertahankan. RWTH juga patut melihat secara kritis penyelidikan nuklear di institutnya - dan bukan hanya untuk melihat masa lalu."
Petikan tamat.

Insiden dan pencemaran

"Aachener Nachrichten" pada 26 April 2014 membentangkan beberapa insiden dan peninggalan yang harus diketengahkan.

Petikan daripada "Aachener Nachrichten" dari 26 April 2014:
Perkara biasa yang dijalankan melalui laporan mengenai operasi AVR ialah kekurangan kawalan di banyak kawasan dan sejenis penerbangan buta melalui teknologi berbahaya:
+ Dari 1967 hingga 1988 tidak mungkin untuk mengukur suhu dalam teras reaktor dengan pasti. Terdapat hanya tiga kempen pengukuran sama sekali: 1970, 1972 dan kemudian hanya 14 tahun kemudian pada tahun 1986. Konsep keselamatan di AVR adalah berdasarkan, antara lain, pada andaian bahawa produk pembelahan dikekalkan sepenuhnya dalam bola elemen bahan api. kepada 1600 darjah Celsius. Dalam kempen terakhir dengan sfera monitor yang mengandungi badan lebur, yang mempunyai 1280 darjah juga cair, tetapi ini hanya membuktikan bahawa suhu ini sekurang-kurangnya telah dicapai.
Laporan itu juga menunjukkan bahawa terdapat peningkatan pelepasan radioaktiviti dalam teras reaktor, terutamanya antara 1974 dan 1976. Petikan: "Bagi kumpulan pakar tidak dapat difahami bahawa selepas menilai siri bola monitor ketiga dari 1986 hingga 1988, tiada analisis lanjut berkaitan keselamatan dijalankan."
+ "Tiada program pemantauan alam sekitar," kata Christian Küppers, menjelaskan mengapa pencemaran air di ruang asas konkrit hanya ditemui "secara kebetulan" 20 tahun selepas kemalangan pada tahun 1978 - dalam terusan air hujan yang mengalir di atas kilang kolam dalam aliran Rur. Kebocoran semasa mengepam air yang sangat tercemar selepas kemalangan pada tahun 1978 diandaikan sebagai punca pendedahan radiasi. Küppers: "Semua laluan berpotensi ke luar mesti disertakan dalam pemantauan." Itu tidak berlaku dengan AVR.
Petikan tamat.

Kerajaan persekutuan dan negeri Rhine-Westphalia Utara memegang tangan pelindung mereka di atas lobi reaktor katil kerikil - sehingga hari ini!

"Aachener Zeitung" dengan pasti meletakkan jarinya di dalam luka.

Petikan daripada "Aachener Zeitung" dari 26 April 2014:
Pada tahun 2009, Kementerian Alam Sekitar Persekutuan berjanji untuk menilai semula tingkah laku pengawal selia nuklear NRW dalam kes Jülich. Penilaian semula ini tidak boleh diakses sehingga hari ini. Sebab: Penilaian masih belum selesai.
Tetapi dalam pada itu adalah jelas, walaupun tanpa campur tangan Kementerian Berlin, bahawa penyeliaan nuklear negeri Rhine-Westphalia Utara ketika itu tidak gagal begitu saja. Dia secara aktif menyebabkan kegagalannya kerana lebih penting baginya untuk mengekalkan percubaan yang tidak terkawal daripada melindungi pekerja kemudahan penyelidikan Jülich, penduduk dan alam sekitar.
Dari segi politik, kegagalan ini dibiarkan sehingga hari ini - kerana kepentingan ekonomi. Kerajaan negeri SPD pada tahun 70-an menyokong projek Jülich pada semua kos kerana ia menawarkan prospek untuk dapat menapis arang batu menjadi bahan api kereta berkat suhunya yang tinggi. Masalah teknikal reaktor berkembang selari dengan rintangan penduduk terhadap tenaga nuklear. Jadi Demokrat Sosial terus mempromosikan eksport teknologi ini walaupun selepas reaktor di Jülich telah lama ditutup.
Petikan tamat.

FZJ: Sedikit kritikan diri untuk meneruskan penyelidikan nuklear!

Forschungszentrum Jülich hanya mengeluarkan kenyataan yang sangat ringkas mengenai semua proses ini dan penemuan suruhanjaya pakar yang sangat memalukan:

“Laporan pakar menunjukkan, bagaimanapun, terdapat kesilapan dan ketinggalan yang serius pada masa lalu, termasuk di pihak pusat penyelidikan. Kami nyata menyesali perkara ini. Pakar telah menunjukkan kepada kita bahawa peraturan amalan saintifik yang baik tidak selalu dipatuhi semasa operasi AVR. Sementara itu, peraturan sedemikian telah ditetapkan secara bertulis untuk pusat penyelidikan selama lebih sepuluh tahun ”.

FZJ cuba bercakap tentang hakikat bahawa sebahagian besar skandal berlaku beberapa dekad yang lalu dan berjanji bahawa perkara seperti ini tidak boleh berlaku lagi pada masa hadapan. Ini menjadikannya sangat mudah untuk FZJ. Kerana mereka yang bertanggungjawab dari dahulu sudah tidak bernyawa atau tidak boleh dipertanggungjawabkan lagi.

Walau bagaimanapun, penyelidikan THTR di FZJ diteruskan. Pembongkaran AVR di Jülich menelan belanja sekurang-kurangnya setengah bilion euro dan menghadapi masalah yang tidak dapat diselesaikan yang akan menyebabkan banyak keseronokan orang ramai. Inilah sebab mengapa FZJ kini mengakui beberapa kesilapan dan kemudian meneruskan seperti dahulu. Ahli politik yang betul sudah bersedia.

Pemberi maklumat Rainer Moormann telah menunjukkan semua kejadian ini selama bertahun-tahun. Dan dalam THTR-Rundbrief kami melaporkan dalam banyak artikel sepanjang dekad dan oleh itu diserang atau tidak diambil serius. - Alangkah baiknya selepas 30 - 40 tahun media arus perdana juga melaporkan secara kritis!

Bunga Horst

Laporan pakar boleh didapati di Internet.

Borang pendek 14 muka surat:
http://www.fz-juelich.de/portal/DE/UeberUns/selbstverstaendnis/verantwortung/avr/Aktuelles/bericht-avr-expertengruppe_kurz.pdf?__blob=publicationFile

Borang panjang 167 muka surat:
http://www.fz-juelich.de/portal/DE/UeberUns/selbstverstaendnis/verantwortung/avr/Aktuelles/bericht-avr-expertengruppe_lang.pdf?__blob=publicationFile

***

Selepas 14 tahun tidak aktif dalam kerajaan di penyelidikan THTR di Jülich, NRW Greens berasa marah - dengan kenyataan akhbar!

Forschungszentrum Jülich (FZJ) telah mendapat kritikan besar-besaran di media dalam beberapa minggu kebelakangan ini. Dalam laporan komprehensif, suruhanjaya pakar mendapati bahawa reaktor suhu tinggi kecil itu - juga dikenali sebagai "Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor" (AVR) - mempunyai insiden serius dan manipulasi dan perlindungan yang sama serius oleh pengendali. Kami melaporkan secara terperinci pada 29 April 2014 di halaman ini.

Kritikan yang dinyatakan dalam pekeliling THTR dan inisiatif rakyat selama 20 tahun terakhir penyelidikan THTR yang masih berlangsung hari ini kini turut diterima pakai oleh mereka yang telah berkhidmat dalam kerajaan negeri NRW selama 14 tahun untuk beberapa tempoh perundangan dan telah bukan sahaja tidak melakukan apa-apa mengenainya, tetapi hanya menafikan fakta dalam berpuluh-puluh kenyataan rasmi kerajaan. Pihak yang hanya terlibat dalam kerajaan negeri NRW dengan satu gangguan didominasi hitam kuning (1995 - 2005) sejak 2010 kini marah dengan publisiti dengan kenyataan yang mungkin ditiru daripada pekeliling THTR.

Kemarahan hijau lewat

Priggen, pemimpin Greens di parlimen negeri NRW, menekankan pada 3 Mei 2014 dalam "Rheinische Post": "Apa yang dilakukan di Jülich dengan berselindung didakwa penyelidikan teknologi keselamatan sebenarnya adalah label penipuan. Jülich terus menyelidik teknologi tenaga nuklear berisiko tinggi dan malah menyokong pembinaan loji kuasa nuklear baharu di China."

Dan pada 5 Mei 2014, Menteri Alam Sekitar Negeri Hijau Johannes Remmel menambah dalam "Rheinische Post": "Majoriti rakyat Jerman telah bercakap dengan jelas menentang kuasa nuklear. Jika penyelidikan ke atas teknologi berisiko benar-benar dijalankan di Jülich dan pembinaan loji kuasa nuklear baharu di China akan disokong, itu akan menjadi sangat bertentangan dengan kehendak masyarakat dan politik - jubah penyelidikan yang dikatakan ke dalam teknologi keselamatan akan tidak membantu juga. Penyelidikan nuklear tidak boleh dijalankan dengan dana awam."

Malah kumpulan parlimen hijau, yang tidak melakukan yang lebih baik dalam kerajaan persekutuan dari 1998 hingga 2005, berada dalam arah yang sama dengan permintaan kecil (bahan bercetak 18/959) kepada kerajaan persekutuan. Di dalamnya kini duduk betul-betul Bärbel Höhn sebagai ahli Bundestag, yang selama sepuluh tahun sebagai menteri alam sekitar NRW di Forschungszentrum Jülich keluar masuk beberapa pelantikan PR hampir setiap bulan dan tidak melakukan apa-apa langsung terhadap penyelidikan nuklear yang berlaku di sana.

Greens berada dalam kerajaan, yang bertanggungjawab untuk semua ini!

Permintaan kecil daripada kumpulan parlimen Hijau ini sebenarnya merupakan pengisytiharan retrospektif kebankrapan dasarnya sendiri. Tajuk yang anda pilih "Aktiviti Forschungszentrum Jülich berkaitan dengan teknologi reaktor suhu tinggi“Selalu menjadi daftar dosa peninggalan sendiri dan juga sokongan merah-hijau yang menyinggung untuk penyelidikan nuklear. Dan itu bukan untuk mengatakan terlalu banyak, jika anda mengimbas kembali sikap kurang ajar yang mana kementerian merah-hijau menolak pertanyaan kami!

Pada 14 Mei 2003, sebagai contoh, Kementerian Pendidikan dan Penyelidikan Persekutuan menulis kepada kami tentang eksport pengetahuan THTR dari pusat penyelidikan Jülich ke Afrika Selatan: "Memindahkan standard keselamatan Jerman yang tinggi ke negara ketiga juga adalah demi kepentingan kerajaan persekutuan, kerana ini boleh menjadikan loji tenaga nuklear di negara ketiga lebih selamat"- No. surat berita THTR: 83.

Pada 12 Julai 2004, kerajaan negeri merah-hijau North Rhine-Westphalia menggambarkan penyelidikan Jülich THTR dalam surat kepada BI Environmental Protection Hamm sebagai "sumbangan berharga kepada keselamatan antarabangsa reaktor HTR". Perlindungan Alam Sekitar BI telah menerima berpuluh-puluh pengumuman sedemikian selama bertahun-tahun. Kesemuanya didokumenkan dalam pekeliling THTR - No. surat berita THTR: 92.

Hermes merah-hijau menjamin industri nuklear China!

Kemarahan semasa NRW Greens terhadap sokongan Jerman untuk bangunan THTR di China adalah berdasarkan kealpaan kebanyakan orang. Ia adalah kerajaan NRW merah-hijau yang bukan sahaja bertanggungjawab untuk bertolak ansur dengan pemindahan pengetahuan; Kerajaan persekutuan merah-hijau juga memajukan program ini dengan memberikan jaminan Hermes kepada China! - Hanya itu Pekeliling THTR Bil. 98 dari 2005 baca:

"Pada tahun 2000, sebuah jawatankuasa antara kementerian (IMA) yang terdiri daripada wakil dari Kementerian Hal Ehwal Ekonomi, Kewangan, Hal Ehwal Luar Negeri dan Bantuan Pembangunan meluluskan jaminan Hermes China untuk mempromosikan pembekalan teknologi nuklear Jerman. "Die Zeit" adalah tajuk utama pada 16 Mac 2000: "Jerman menggalakkan China untuk memulakan kuasa nuklear" dan membuat kesimpulan dengan berkata: "Semua orang tahu bahawa industri nuklear mengaitkan peluangnya untuk terus hidup dengan kemasukan ke China." Pengiraan berjaya dan birokrasi menteri merah-hijau membantu dengan tekun dan terus menjerit: Ini hanyalah penyelidikan keselamatan, penyelidikan keselamatan, penyelidikan keselamatan!"

Apabila NRW Greens menuduh kerajaan intermezzo hitam dan kuning (2005 - 2010) pada 3 Mei 2014 dalam "Rheinische Post" bahawa mereka ingin membina reaktor penyelidikan HTR baharu, mereka mencuba secara verbatim daripada peranan mereka sendiri sebagai penaja HTR semasa mengalih perhatian pemerintahannya selama 14 tahun. Ini sungguh memalukan!

Nasib baik, banyak artikel akhbar semasa mengenai reaktor penyelidikan THTR di Jülich memberi lebih banyak penerangan tentang kerja tersembunyi lobi atom. "Neue Osnabrücker Zeitung" pada 28 April 2014 menulis betapa lemahnya institusi penyelidikan ini, yang dikawal bersama oleh kerajaan negeri merah-hijau, menangani pengkritik dalaman, manakala menteri alam sekitar negeri Bärbel Höhn menganggap peluang foto PR murah beberapa blok. jauh:

"Bagi Moormann, pandangan daripada bekas majikannya ini terlambat: pendedahannya tentang risiko keselamatan reaktor ternyata menjadi senario terburuk baginya secara profesional. "Sedikit demi sedikit, pekerja saya telah diambil dari saya, perjalanan perniagaan tidak lagi dibenarkan," katanya sambil menggambarkan tindakan balas itu beberapa tahun lalu. “Lagipun, saya duduk bersendirian di lorong, kadang kala di dalam keseluruhan bangunan.” Pada awal tahun 2009, Moormann telah dipindahkan. "Saya juga kehilangan kedudukan dalaman saya dan kini hampir terperangkap di antara dua najis," kata saintis itu. Permusuhan itu bahkan melampau sehingga dia disahkan tiga kali secara bertulis bahawa dia gila: Moormann menarik brek kecemasan dan memohon untuk bersara separa. Dia kini sudah bersara."

Ringkasan yang sangat baik tentang kritikan suruhanjaya pakar mengenai kecacatan dan insiden dalam AVR Jülich boleh dilihat di sini:

http://www.ee-news.ch/de/erneuerbare/article/28626/oeko-institut-maengel-im-betrieb-des-kernkraftwerks-avr-juelich-bestaetigt

Bunga Horst

***

Skandal sebenar adalah bahawa Forschungszentrum Jülich (FZJ) dapat mensia-siakan berjuta-juta euro yang tidak terkira banyaknya untuk penyelidikan mengenai teknologi yang rosak dan sangat berbahaya selama 25 tahun penuh selepas penutupan reaktor kegagalan THTR di Jülich dan Hamm, tanpa berada di negeri itu. Rhine-Westphalia Utara atau di Bund parti pemerintah menghalang perkara ini dalam apa cara sekalipun.

Sepanjang dekad ini, anda semua telah menolak berpuluh-puluh petisyen dan soalan daripada inisiatif warga Hamm untuk perlindungan alam sekitar. Termasuk kerajaan merah-hijau di Rhine-Westphalia Utara selama 14 tahun dan merah-hijau dalam kerajaan persekutuan selama tujuh tahun.
Dan kini impian thorium yang megah itu berakhir selepas suruhanjaya pakar di HTR di Jülich membuat insiden, manipulasi dan penyamaran kepada umum dan menyebabkan tong itu melimpah. Kerana titisan yang berterusan menghanguskan batu.

Kadangkala ia mengambil masa beberapa dekad untuk rintangan untuk menghasilkan hasil yang ketara.

Sudah tentu FZJ tidak mengakui kekalahan itu secara terbuka. Marilah kita sekali lagi membiarkan putar belit fakta yang kurang ajarnya cair dalam mulut kita dengan penuh keseronokan; kerana kuasa nuklear adalah selamat mati dan akibatnya, dengan tipu daya murah ini, sebarang penyelidikan nuklear di Jülich hanya boleh menjadi penyelidikan keselamatan:

Petikan awal “Semua penyelidikan keselamatan semasa di Forschungszentrum Jülich berkaitan teknologi reaktor suhu tinggi (HTR) akan disiapkan menjelang akhir 2014, seperti yang dirancang selama bertahun-tahun. 2 saintis dan 3 pelajar kedoktoran sedang menjalankan penyelidikan tentang keselamatan reaktor HTR. Aktiviti penyelidikan berkaitan HTR, di mana pusat penyelidikan menyediakan peluang kerja percubaan untuk penyelidik di RWTH Aachen University, juga akan ditamatkan dengan penyiapan projek yang sepadan. Forschungszentrum Jülich berhasrat untuk menghentikan operasi kemudahan ujian yang sepadan." akhir quote (1)

THTR di China

Sebagai sebahagian daripada bantuan Jülich dengan pembinaan reaktor suhu tinggi (HTR) di China, pusat penyelidikan itu membasuh tangannya dengan tidak bersalah:

Petikan awal “Pusat penyelidikan itu sudah bertahun-tahun tidak terlibat dalam pembangunan teknologi reaktor, malah dalam pembinaan reaktor, malah di China. (...) Tiada saintis di Forschungszentrum Jülich sedang mengusahakan isu-isu yang berkaitan dengan pembangunan selanjutnya teknologi HTR, terutamanya berkaitan dengan pembinaan reaktor China di Shidao. Terdapat hubungan dengan Institut Fizik Gunaan Shanghai (SINAP) mengenai isu keselamatan, tetapi ini tiada kaitan dengan teknologi suhu tinggi. Terdapat hubungan dengan Universiti Tsinghua di Beijing yang berkaitan dengan isu keselamatan yang berkaitan dengan teknologi HTR." akhir quote (2)

Presiden Universiti Beijing dan penaja HTR kemudiannya, Wang Dazhong, mendapat ijazah kedoktorannya di Aachen pada THTR dan belajar di Jülich. Sebagai tambahan kepada reaktor penyelidikan THTR di kampus universiti Beijing, lokasi untuk THTR besar ditentukan di semenanjung Shandong di Teluk Kiautschou di bekas pangkalan kolonial Jerman (Qingdao atau Tsingtau) (3).

Hubungan Beijing-Jülich telah disertai pada tahun 80-an dan 90-an dengan kerjasama lanjutan yang intensif dan disokong oleh banyak kerja saintifik di Jülich sehingga sekurang-kurangnya 2004. Di samping itu, pemindahan pengetahuan intensif telah berlaku di dua persidangan HTR antarabangsa di Beijing pada tahun 2002 dan 2004. Semua ini di bawah mata kerajaan merah-hijau dalam kerajaan persekutuan dan di North Rhine-Westphalia! Semua ini boleh dibaca secara terperinci dalam pekeliling THTR Bil. 88 dan 98 (4) dan dibawa kepada pembuat keputusan yang berkaitan dengan inisiatif rakyat kita.

Dalam TAZ pada 15 Mei 2014, NRW Greens di parlimen negeri marah tentang penyelidikan Jülich HTR untuk China dan menuntut penjelasan dan maklumat, walaupun mereka sendiri berada dalam kerajaan selama bertahun-tahun pada masa ini dan tidak melakukan apa-apa mengenainya ! Saya memetik daripada TAZ dari 15 Mei 5:

Petikan awal "Penyelidikan nuklear untuk reaktor baharu di China bukanlah satu tokoh, tetapi percanggahan yang jelas terhadap penghapusan fasa nuklear Republik Persekutuan," kata Priggen. (...) "Terdapat hubungan dengan Universiti Tsinghua di Beijing yang berkaitan dengan isu keselamatan yang berkaitan dengan teknologi HTR," kata Jörg Kriewel, jurucakap pusat penyelidikan, taz. Ini melibatkan model pengiraan yang boleh digunakan untuk menganalisis kesan kejadian. "Model komputer menyediakan maklumat mengenai urutan kemalangan dalam reaktor yang telah siap atau dalam reaktor yang telah dirancang secara terperinci," kata Kriewel. "Ia tidak digunakan untuk pembangunan reaktor." Tetapi itulah persoalan yang belum dijawab. Tanpa mengambil kira hasil penjelasan lanjut, Lembaga Penyeliaan memutuskan atas inisiatif Kementerian Alam Sekitar NRW hijau bahawa projek penyelidikan ini tidak akan diteruskan selepas kontrak tamat pada 2015. Itu tidak mencukupi untuk Greens. "Adalah lebih baik untuk membuat garis yang jelas," kata ketua kumpulan parlimen Priggen. akhir quote

Sekiranya NRW Greens telah membuat garis yang jelas dalam tanggungjawab kerajaan, Afrika Selatan akan terhindar daripada muflis berbilion-bilion dengan Reaktor Modular Pebble Bed (PBMR) dan pembangunan HTR di China tidak akan mengancam nyawa ramai orang Cina kerana pengeluaran sudah mengambil masa. tempat bahan api nuklear menimbulkan bahaya besar kepada peluru (5).

FZJ kini sebenarnya boleh menarik diri daripada teknologi katil kerikil, tetapi ingin meneruskan penyelidikan reaktor air ringan:

Petikan awal "Seperti yang dirancang, mulai 2015 pusat penyelidikan akan menjalankan penyelidikan secara eksklusif mengenai keselamatan reaktor air ringan yang biasa di Jerman dan di negara jiran Eropah kami sebagai sebahagian daripada penyelidikan yang dibiayai oleh awam." akhir quote (6)

Teknologi katil kerikil yang, menurut laporan terbaru oleh suruhanjaya pakar, akhirnya kehabisan perniagaan tanpa benar-benar menyumbang apa-apa ke penghujungnya dalam beberapa dekad yang lalu, adalah terlalu murah.
Tetapi kini terdapat tugas baru menunggu Rotgrün dalam bidang reaktor air ringan. Saya teruja.

Nota:

1. Siaran akhbar FZJ dari 5 Mei 5: http://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Meldungen/PORTAL/DE/2014/14-05-05sicherheitsforschung.html

2. Lihat 1

3. Dua artikel: Dalam www.machtvonunten.de "Tayangan perdana nuklear, China secara besar-besaran memasuki perniagaan HTR!"
dan di akar umbi: “THTR baharu di China. Dunia reaktor harus pulih daripada makhluk Jerman!"

4. Pekeliling THTR Bil. 88 und Pekeliling THTR Bil. 98

5. Pekeliling THTR Bil. 141

6. Siaran akhbar FZJ dari 14 Mei 5: http://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Meldungen/PORTAL/DE/2014/14-05-14aufsichtsrat-sicherheitsforschung.html

Mengenai gambar: Garis masa dari 1976 hingga 2010 tentang perniagaan HTR Jerman-Cina ini muncul dalam edisi kertas Mac 2005 Pekeliling THTR Bil. 98

Bunga Horst

***

Penilaian semasa bagi pihak Kementerian Alam Sekitar NRW pada masa ini tidak melihat pengaruh bekas reaktor nuklear THTR Hamm terhadap kanser dalam populasi sekitar. Ini adalah dalam laporan oleh Daftar Kanser Epidemiologi North Rhine-Westphalia, yang mengkaji kadar kanser dalam populasi. Untuk tujuan ini, kekerapan kanser di kawasan perbandaran sekitar Hamm, Beckum, Ahlen, Lippetal dan Welver telah dianalisis.

"Orang yang tinggal berhampiran bekas reaktor nuklear memerlukan keselamatan supaya mereka tidak terdedah kepada sebarang bahaya kesihatan, kerana kesihatan mereka adalah keutamaan," kata Menteri Alam Sekitar Rhine-Westphalian Utara Johannes Remmel ketika membentangkan laporan epidemiologi Cancer Register NRW di Düsseldorf. Bagaimanapun, laporan itu juga menimbulkan persoalan terbuka, yang kini akan diteruskan oleh kerajaan negeri dengan bersungguh-sungguh. Pendaftaran kanser NRW telah menemui kelainan dalam penyakit kanser tiroid. Kadar kanser tiroid yang meningkat secara statistik pada wanita ditemui di sini antara 2008 dan 2010.

Latar belakang laporan itu adalah peningkatan jumlah pertanyaan daripada rakyat di rantau ini. Oleh itu, kementerian telah bertindak sebagai langkah berjaga-jaga terhadap kebimbangan penduduk tempatan dan menugaskan penilaian oleh Daftar Kanser Epidemiologi Rhine-Westphalia Utara. Keputusan penilaian statistik kini tersedia. Reaktor yang dinyahaktifkan di Hamm-Uentrop baru-baru ini menjadi tumpuan kerana syak wasangka bahawa sfera PAC radioaktif telah melarikan diri dari reaktor ke persekitaran. Bagaimanapun, ini tidak disahkan. Mengikut keadaan terkini, globul yang ditemui adalah komponen sfera baja yang mengandungi kapur penukar. Di samping itu, satu insiden berlaku pada tahun 1986 dalam THTR di mana radioaktiviti dibebaskan. Untuk menjelaskan perbincangan tentang pengumpulan kanser yang disyaki, penyakit kanser terpilih dalam populasi dari tahun 2008 hingga 2010 dibandingkan dengan yang berada di kawasan rujukan dalam penilaian semasa. Data yang lebih terkini belum tersedia.

Keputusan utama analisis:

- Untuk kanser esofagus, usus, paru-paru dan bronkus, payudara, ovari dan myeloid dan leukemia limfatik akut, kawasan kajian Hamm dan masyarakat sekitar Ahlen, Beckum, Lippetal dan Welver tidak menunjukkan sebarang pengumpulan yang ketara berbanding dengan wilayah rujukan daerah Recklinghausen .

- Walau bagaimanapun, pendaftaran kanser NRW telah menemui kelainan dalam penyakit kanser tiroid. Kadar kanser tiroid yang meningkat secara statistik pada wanita ditemui di sini antara 2008 dan 2010. Mengikut keputusan, kadar insiden standard untuk kanser tiroid di kalangan wanita di kawasan kajian pada tahun 2008 dan 2010 ialah 1.64. Menurut laporan pendaftaran kanser, ini boleh ditafsirkan sebagai peningkatan risiko 64% untuk mendapat kanser tiroid. Ini hanya terpakai berbanding dengan kawasan rujukan yang dipilih.

- Walau bagaimanapun, jenis tumor tiroid yang diperhatikan adalah seperti yang dikesan dan dilaporkan pada peringkat awal (tumor kecil). Oleh itu, pendaftaran kanser menerangkan aktiviti intensif serantau untuk pengesanan awal kanser tiroid (saringan intensif) sebagai kemungkinan penyebab peningkatan yang diperhatikan dalam kadar kanser tiroid.

Pendedahan radiasi sebagai punca, contohnya dari THTR Hamm, nampaknya tidak mungkin, bagaimanapun, kerana tiada keabnormalan ditemui dalam kanser tiroid pada lelaki. Jika radiasi adalah puncanya, sepatutnya terdapat pengumpulan kanser di sini juga. Tetapi ini tidak berlaku. Di samping itu, tiada keabnormalan ditemui pada tumor agregat sel yang membahagi dengan cepat (sistem pembentuk darah / leukemia), yang biasanya dikaitkan dengan pendedahan radiasi. Di samping itu, dengan mengandaikan pendedahan sinaran berkaitan dengan peristiwa di THTR pada tahun 1986, adalah dijangkakan bahawa kesan yang mungkin akan menjadi ketara dalam tempoh kajian dalam peningkatan bilangan kes penyakit di kalangan muda berbanding kumpulan umur yang lebih tua. Walau bagaimanapun, analisis khusus umur tidak mengesahkan syak wasangka ini. Di samping itu, penilaian daftar kanser kawasan lain di Rhine-Westphalia Utara yang tidak berada di sekitar reaktor juga menunjukkan peningkatan insiden kanser tiroid pada wanita. Mengikut keadaan pengetahuan semasa, hasil di wilayah kajian tidak mempunyai nilai jualan yang unik.

Namun begitu, analisis statistik menandakan keabnormalan yang akan disiasat lebih lanjut oleh kerajaan negeri. Kami ingin mendapatkan kejelasan sebanyak mungkin dan oleh itu terus menyiasat ", kata Menteri Remmel, " dan telah menyerahkan soalan itu kepada Pejabat Pendaftaran Kanser Epidemiologi." Di samping itu, kami juga ingin mendapatkan penilaian daripada institut berkaitan di peringkat persekutuan untuk memasukkan pendapat pakar selanjutnya. Insiden kanser tiroid telah meningkat dengan ketara di Jerman dan negara-negara lain di Eropah dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Trend ini lebih ketara pada wanita berbanding lelaki. Ini dibuktikan oleh angka yang dibentangkan oleh Institut Robert Koch dalam laporan tahunannya.

Pendaftaran kanser ialah kemudahan untuk mengumpul, menyimpan dan mentafsir maklumat tentang kanser dan orang yang terjejas olehnya. Daftar Kanser Epidemiologi North Rhine-Westphalia ialah sebuah syarikat bukan untung. Tugas gGmbH adalah untuk mengurus dan mengekalkan daftar kanser epidemiologi negeri Rhine-Westphalia Utara.

"Laporan Daftar Kanser Epidemiologi NRW GmbH kepada Kementerian Perlindungan Iklim, Alam Sekitar, Pertanian, Alam Semula Jadi dan Perlindungan Pengguna Negeri Rhine-Westphalia Utara" boleh dilihat di sini:

http://www.reaktorpleite.de/images/stories/pdf/Bericht%20Krebsregister.pdf

Penilaian oleh BI Hamm terhadap kajian oleh Kementerian Alam Sekitar NRW:

Kami menolak kenyataan Menteri Alam Sekitar Remmel bahawa pada tahun 1986 hanya "sebilangan kecil aerosol radioaktif dikeluarkan dari kemudahan itu" sebagai meremehkan insiden dalam THTR. Pengendali mengganggu rakaman jalur pengukur pada masa kejadian.

Kenyataan Remmel boleh datang dari jabatan PR RWE dan tidak boleh dibuktikan. Sebaliknya, berpuluh-puluh ribu Bequerel diukur dengan pelbagai peranti pengukur di sekitar THTR pada hari dan minggu pertama.

Lihat juga: http://www.reaktorpleite.de/nr-139-juni-2012.html

Tempoh penyiasatan Daftar Kanser Epidemiologi hanya tiga tahun dari 2008 hingga 2010! Yang penting 22 tahun sebelum ini ditinggalkan daripada penyiasatan ini. Tetapi tempoh inilah yang paling diminati. Selama beberapa dekad, pihak berkuasa dan kerajaan yang bertanggungjawab dengan sengaja gagal menyediakan statistik mengenai masa ini. Jelas sekali mereka tidak mahu membiarkan perbincangan tentang kes kanser dekat THTR, yang menjengkelkan mereka, timbul dahulu.

Ia adalah lebih luar biasa bahawa 27 tahun selepas kejadian itu didapati bahawa 64% lebih banyak kanser tiroid berlaku pada wanita di kawasan Hamm berbanding di kawasan lain yang setanding. Petikan semasa berikut dari ntv mengenai kesan berbeza radioaktiviti buatan pada wanita dan lelaki:

"Ahli biostatistik, ahli biologi sinaran dan ahli genetik manusia telah lama mencari penjelasan mengapa sinaran buatan mempunyai kesan yang berbeza pada jantina. Ini termasuk "fenomena gadis yang hilang". Untuk tujuan ini, penyelidik yang bekerja dengan ahli biomatematik Hagen Scherb dari Pusat Helmholtz di Munich menentukan "defisit gadis yang mengagumkan" dalam radius 40 kilometer dari kemudahan penyimpanan sementara Gorleben. Dan sejak tahun 1995, apabila bekas Castor pertama dengan sisa radioaktif dilancarkan ke rantau ini.

daripada: http://www.n-tv.de/politik/Mehr-Krebs-am-Atomreaktor-Hamm-Uentrop-article11810801.html

Adalah penting untuk melanjutkan tempoh penyiasatan kepada keseluruhan 27 tahun selepas kejadian.

***

Inisiatif rakyat untuk perlindungan alam sekitar di Hamm menyumbang 250 euro kepada penyiasatan dua sampel yang ditemui berhampiran THTR.

Berikut adalah keputusan Universiti Giessen:

Universiti Justus Liebig Giessen, Jabatan B, Kumpulan Perlindungan Sinaran Pusat (B 3.5):

Sampel keputusan Seithe

1.) Jisim sampel 13,7g + 14,9g = 28,6g (zarah)

2.) Ukuran gamma jumlah sampel / hidangan A / hidangan / B

3.) Pengukuran beta cth. orientasi

4.) Keputusan pengukuran:

a.) Sampel mengandungi torium, uranium, cesium dan K40 dengan lebih kurang 83 Bq / 28,6g (2900, - Bqkg). Nilai ini memandang rendah radioaktiviti sebenar kerana, antara lain, rantaian pereputan tidak direkodkan sepenuhnya.

b.) Dalam kes uranium, pengayaan U235 dalam julat 5 - 12 peratus boleh dilihat.

c.) Rantaian pereputan tidak berada dalam keseimbangan semula jadi.

d.) Nisbah jisim torium / uranium 235 adalah antara 15 dan 35.

e.) Sampel B mengandungi lebih kurang 1,6 Bq Cs137, iaitu 0,11 Bq / g.

Yang benar, Dr. Werner Wallbott

(Lampiran mengandungi empat grafik berwarna.)

Komen daripada BI Environmental Protection Hamm:

Dalam tanah standard, sekitar 500 hingga 1000 Bq / kg ditemui untuk nuklida torium, uranium, cesium dan kalium K40 (1). Jika terdapat sisa metalurgi (contohnya dalam baja), nilai Bq boleh lebih tinggi sedikit. Oleh itu, aktiviti 2900 Bq / kg yang diukur dalam sampel hanya akan meningkat sedikit.

Dalam konteks ini perlu diperhatikan bahawa torium mempunyai aktiviti 4 juta Bq / kg (2), uranium semulajadi 12 juta Bq / kg, HEU walaupun 80 juta Bq / kg. Akibatnya, sampel ini adalah susunan magnitud yang sama sekali berbeza. Dan menurut penilaian semasa kami, bukan tentang zarah bersalut dari THTR.

Nilai Cs-137 bagi sampel B sepadan secara kasar dengan tanah dalam FRG yang biasanya masih ada disebabkan oleh Chernobyl. Nilai tertinggi di Bavaria adalah kira-kira sepuluh kali lebih tinggi.

Sudah tentu, ini hanya kesimpulan awal. Jika peperiksaan baharu dijalankan dengan keputusan yang berbeza atau jika terdapat tafsiran lain yang sah terhadap keputusan ini, kami akan mempertimbangkan semula dan membetulkan kenyataan kami jika perlu.

Nota:

1.) http://www.fs-ev.de/faq/radioaktivitaet/faq_frage_202.html

2.) Aktiviti khusus untuk bahan radioaktif: http://de.wikipedia.org/wiki/Aktivit%C3%A4t_%28Physik%29

***

Apa yang berlaku apabila 23 utiliti perbandaran melaksanakan keperluan dasar tenaga RWE dan Co boleh dilihat dalam siri pecahan di stesen janakuasa arang batu D di Hamm-Uentrop. Stadtwerke Hamm sahaja perlu menjimatkan 25 juta euro dalam tempoh lima tahun akan datang untuk dapat membayar kerugian (juga untuk pelaburan dalam ladang angin luar pesisir yang tidak ekologi di Laut Utara).

RWE mempersembahkan 'kemuflisan, nasib malang dan kerosakan' - lukisan oleh Siegbert Künzel

Keluli Cina berliang dan air berasid yang lebih murah dalam penjana stim adalah punca utama kejadian, ditambah dengan kepakaran THTR, laporan lewat kegagalan. Jumlah yang dipertikaikan dengan syarikat pembinaan Alstrom ialah 250 juta euro. Unit D dijadualkan mula beroperasi pada 22 Jun 2015. Siapa yang percaya. Setiap jenis loji janakuasa besar memudaratkan alam sekitar, tidak cekap kerana laluan pengangkutan yang panjang dan mungkin sangat terdedah kepada kegagalan. Suara amaran dan bantahan tidak diendahkan oleh pihak yang bertanggungjawab. Siapa yang akan bertanggungjawab sekarang?

Loji janakuasa arang batu tidak lagi boleh keluar dari tajuk utama:
http://www.wa.de/lokales/hamm/uentrop/neubau-rwe-steinkohle-kraftwerks-westfalen-hamm-uentrop-noch-teurer-3607081.html

***

bahagian atas laman

***

***

bahagian atas laman

***