Page de titre - Circulaire THTR n°150, été 2018 Bonjour Werner, Harald, Peter, Marita, Thomas et Ulrich ... - non, non, ne vous inquiétez pas, je ne vais pas lister tous les abonnés à la newsletter individuellement. Grâce à notre site internet, nous avons un nombre très élevé de lecteurs avec 15 300.000 visites par an depuis XNUMX ans et nous sommes bien positionnés en termes de médias. Mais cette édition papier est un peu anachronique.

Alors qu'aujourd'hui presque tous les clubs d'élevage de lapins présentent leur brochure de club avec une impression brillante et en quadrichromie, cette circulaire défie l'air du temps coloré et scintillant, est bricolée avec des ciseaux et de la colle et en partie imprimée sur du papier de protection de l'environnement. Depuis 1996 au bureau du groupe parlementaire des Verts au conseil municipal de Hamm. Avec les bourrages papier et autres problèmes techniques, Siegbert et Elvira aident volontairement et de manière fiable. Ceux qui veulent apprécier l'étendue de cette aide doivent garder à l'esprit que ce bulletin a été publié jusqu'à neuf fois par an lors de leurs mariages !

Bien sûr, avec deux coalitions rouge-vert simultanées au sein des gouvernements fédéral et des États, il y avait aussi des critiques sévères de la politique du gouvernement vert à lire dans le journal. Pendant ce temps, il peut arriver qu'un conseiller vert m'adresse un ton ironique au copieur avec "Eh bien, tu nous maudits encore et on doit imprimer ça aussi ?" Une période d'au moins 22 ans (!) Et les nombreux demandes de renseignements et applications concernant le THTR que nous avons également initiées conjointement !

Jusqu'en 1995, ce magazine comptait jusqu'à 100 pages d'épaisseur et était imprimé dans une imprimerie alternative à Münster. À cette époque, nous avons également documenté des articles de journaux détaillés d'Ahaus, où les boules d'éléments combustibles THTR sont stockées, et des articles de Dortmund, le siège de United Electricity Works (VEW). Theo Hengesbach, qui est malheureusement décédé en 2009 et qui a d'ailleurs donné l'impulsion à la fondation de notre initiative citoyenne en 1975 avec une petite annonce dans le mensuel libertaire "Graswurzelrevolution", l'a découpée et nous l'a envoyée en travail minutieux des détails. Ce magazine accompagne également la circulaire depuis des décennies comme amplificateur et source d'idées. À ce jour, cette circulaire a un volume total de plus de 3.000 XNUMX pages. Le réacteur de panne THTR et ses successeurs recherchés par l'industrie nucléaire ont ainsi fait l'objet d'une surveillance continue et critique.

Après la fermeture définitive du THTR en 1989, non seulement le public mais aussi l'intérêt des anciens manifestants et militants pour le THTR a considérablement diminué, bien que les problèmes de la fermeture, d'autres incidents et le stockage des déchets nucléaires aient été des raisons suffisantes pour rester actif. . La circulaire était donc un moyen et un support pour assurer la continuité. Un certain nombre de feuilles supplémentaires ont également été distribuées en grand nombre.

La circulaire se concentrait à l'origine sur l'emplacement de Hamm pour des raisons évidentes. Au fil du temps, cependant, il est devenu « plus internationaliste ». D'une part, parce que je déteste l'égoïsme local traditionnel de nombreux citoyens de Hammer de ne devenir actifs que lorsqu'on est directement menacé. D'autre part, parce que l'industrie nucléaire n'a toujours pas baissé les bras après la faillite de Hamm et a tenté d'implanter ce type de réacteur dans de nombreux autres pays du monde.

En Afrique du Sud, les préparatifs pour la construction du Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) étaient particulièrement avancés avant que l'expérience ne soit annulée après la dépense d'un milliard d'euros. Stefan Cramer de la Fondation Heinrich Böll, avec qui nous avons travaillé intensément et finalement avec succès, a joué un rôle important dans la transmission de notre expérience en Afrique du Sud. Les tentatives plus ou moins avancées en Chine, en Indonésie, en Inde, au Japon, aux USA, dans l'UE ou ailleurs pour développer et construire des réacteurs HTR ont toujours été un défi très intéressant pour moi, de me mettre à la situation d'autres pays et de penser en dehors du boîte.

Dans l'histoire récente, notre collaboration avec le lanceur d'alerte Rainer Moormann a été particulièrement importante car il nous a non seulement fourni des informations de base importantes sur la ligne HTR de manière factuelle, sérieuse et utile, mais nous a également fourni des « instantanés » trop hâtifs, ce que certains militants enthousiastes font parfois dans le feu de l'action a tendance à avoir préservé.

Bien sûr, nous devons également remercier les abonnés qui ont payé leur abonnement pendant de nombreuses années et souvent même donné de l'argent supplémentaire ! La majorité des membres de notre BI ont maintenant plus de 60 ans. Je m'efforcerai de transmettre encore un peu plus d'informations et d'expériences dans ce bulletin.

Réponses du ministère NRW sur le démantèlement du THTR

L'opération de maintenance du réacteur fermé à haute température au thorium (THTR) dure de 1997 à 2027. Il y a près de dix ans, le 17 octobre 10, la Commission de l'économie, des petites et moyennes entreprises et de l'énergie NRW confirmait les informations données dans l'avis d'agrément 2008/7c, après jusqu'à Fin 12, les exploitants du THTR doivent informer l'Autorité de sûreté nucléaire de la durée de maintien de l'enceinte de sécurité et du début du démantèlement du réacteur.

Quoi de neuf?

Comme rien n'est encore connu du public, nous, en tant qu'initiative citoyenne pour la protection de l'environnement à Hamm, avons demandé en détail au ministère de l'Économie, de l'Innovation, de la Numérisation et de l'Énergie NRW (1) et avons reçu une réponse après près de quatre mois le 7 février. , 2018 :

"Selon l'état actuel de la planification, la centrale nucléaire à haute température GmbH (HKG), en tant qu'exploitant de la centrale, a l'intention de maintenir l'enceinte de sécurité jusqu'en 2027 et de commencer à préparer la centrale pour un démantèlement complet à partir de 2028. (...) MWIDE n'a encore reçu aucune demande de modification des autorisations nucléaires existantes ou de démantèlement du THTR 300. . Il y a dix ans, le ministère désormais si taciturne était plus informatif et a présenté le 9 avril 2008 un calendrier relativement détaillé des activités de démantèlement prévues sur 21 ans : « Planification et approbation 2023-2028 5,3 ans 2028-2030 préparation de l'usine pour le démantèlement 2,0 ans 2030 - 2042 Démantèlement nucléaire 12,0 ans 2042 - 2044 Démantèlement conventionnel 2,0 ans "

Le coût

Le ministère écrit aujourd'hui sur les coûts de démantèlement de 347,1 millions d'euros qui étaient prévus il y a dix ans :

« Le niveau de prix déclaré se rapporte à l'année 2007. Le niveau de prix est mis à jour chaque année dans le plan d'affaires de HKG. (...) Selon le planning actuel (en novembre 2017), les coûts du démantèlement sont estimés à environ 430 millions d'euros.»

Compte tenu des coûts de démantèlement antérieurs du THTR vingt fois plus petit à Jülich, supérieurs à un milliard d'euros, ces prévisions pour le THTR Hamm peuvent au mieux être qualifiées de mauvaise blague. Mais peut-être que les prévisions de coûts réalistes, qui ont pu être estimées beaucoup plus élevées en interne, sont une raison de plus pour ne pas ralentir avec le démantèlement du THTR et laisser passer des échéances comme celle du 31 décembre 12. Car il est trop évident que le démantèlement coûtera très cher et que l'argent se fait rare.

charges à payer

Lorsque nous avons posé des questions sur les dispositions, le ministère a répondu :

« À la date de clôture du 31 décembre 12, HKG a constitué des provisions pour un montant total d'environ 2016 millions d'euros pour le stockage dans le secteur de l'énergie nucléaire. Cela comprend des provisions pour l'arrêt de la centrale ainsi que des provisions pour l'élimination des éléments opérationnels irradiés. Bien que le montant des provisions soit basé sur les coûts attendus, des provisions trop faibles peuvent ne pas avoir d'influence sur les obligations de paiement réelles. »

Les 900 millions d'euros de provisions de HKG seront à peine suffisants pour "l'élimination des éléments d'exploitation irradiés", puisqu'ils sont à considérer comme des coûts perpétuels à payer en continu. Lorsque HKG n'aura plus d'argent, le contribuable devra intervenir. Tout le reste n'est que façade.

Le ministère écrit également :

"Jusqu'à présent, tous les engagements financiers ont été tenus." Et il souligne "que les frais encourus seront couverts par les fonds mis à disposition par le gouvernement fédéral et la Rhénanie du Nord-Westphalie jusqu'en 2009 et non utilisés. Si ces fonds ne suffisaient pas, le gouvernement fédéral et la Rhénanie du Nord-Westphalie se sont engagés à prendre en charge la moitié des coûts supplémentaires. D'ici fin 2022, des coûts d'environ 28,5 millions d'euros sont attendus pour l'exploitation de l'enceinte sécurisée. Un autre accord complémentaire basé sur l'accord-cadre pour la période après 2022 n'a pas encore été conclu. » En d'autres termes : jusqu'à présent, le contribuable a largement payé les coûts de démantèlement et cela le restera probablement à l'avenir. On ne sait pas comment les choses continueront après 2022.

risques

Et comment le ministère évalue-t-il le risque potentiel de démantèlement au vu de l'inventaire radioactif (dont 1,6 kg de combustible nucléaire) et des incidents passés ?

« Le démantèlement et le démantèlement des centrales nucléaires sont un processus établi en Allemagne, tant sur le plan technique qu'organisationnel, dans lequel les différentes étapes de démantèlement sont effectuées conformément à la planification détaillée précédente, en tenant compte du potentiel de risque respectif. En particulier lors de l'extraction du graphite dans le réacteur, dans la zone duquel se trouvent encore des résidus de combustible nucléaire de la phase de déclassement, on peut supposer que des techniques d'exploitation minière et de conditionnement ultérieures seront principalement utilisées. L'historique d'exploitation, c'est-à-dire les événements en cours d'exploitation, est pris en compte dans la mesure où il est pris en compte dans une description radiologique avant le démantèlement des éléments individuels du système pour déterminer les voies de stockage et la radioprotection individuelle. »

L'« historique d'exploitation » ou les « événements en cours d'exploitation », pour s'en tenir au jargon euphémique du ministère, montrent cependant qu'il faut se préparer à la défaillance du réacteur THTR que rien ne se passera comme prévu. La poussière de graphite radioactif a été soufflée dans le dernier coin du réacteur par des fuites et des canalisations. Selon cet historique, il ne reste au ministère et à l'entreprise de démantèlement mandatée qu'une « description radiologique avant le démantèlement de parties individuelles de l'installation » qui ne peut être quantifiée par des mesures. La création d'un atlas détaillé des nucléides pour toutes les parties de l'usine, que nous avons demandé, a été rejetée par toutes les personnes impliquées après la fermeture du THTR. Cela peut causer des problèmes lors du démontage futur.

L'entreprise de démantèlement va fouiner dans le réacteur contaminé au graphite tout aussi aléatoirement que les opérateurs dans l'imprévisible tas de galets lors des tests opérationnels des années 80. Les surprises chez THTR resteront. Ils vont s'éterniser pendant des décennies. En effet, il s'agit d'un "processus établi" depuis longtemps.

Plus d'informations dans la circulaire THTR n°149 :

http://www.reaktorpleite.de/59-frontpage/thtr-rundbriefe/rundbriefe-2017/759-thtr-rundbrief-nr-149.html#2.Thema

Recherchez sur reaktorpleite.de avec le mot-clé : démontage THTR
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=THTR-Rückbau

Réacteur au sel de thorium prévu en Chine, des nouvelles du HTR

Dans le dernier numéro, j'ai signalé que les deux blocs de réacteurs THTR sur la péninsule du Shandong (Tsingtao) ne peuvent pas être achevés à l'heure prévue de décembre 2017. Les exploitants accusent pour cela les problèmes de la partie « classique » de la centrale nucléaire. Une autre source de promoteurs de centrales nucléaires déclare que les deux blocs HTR pourraient ne pas être en mesure de fournir de l'électricité avant décembre 2018, un an plus tard. Cela prendrait six ans à construire.

Entre-temps, les médias se sont tus à propos de ce réacteur. Seul un rapport de Worldnuclearnews (1) du 4 janvier 2018 indiquait que le 27 décembre 2017, le haut de 80 tonnes de la cuve sous pression avait été vissé avec 76 vis en une heure et 35 minutes. Au-delà de cette seule phrase, le rapport se contente d'énumérer à nouveau les différentes étapes de développement de ces dernières années.

Le portail d'information Telepolis a rapporté le 7 avril 2018 le projet de construction d'un réacteur au thorium à Wuwei :

Le réacteur expérimental à double thorium TMSR ("Thorium Molten Salt Reactor") prévu par l'Institut de physique appliquée de Shanghai devrait être construit dans le parc industriel de Minqin, dans la ville de Wuwei, située dans la province désertique jusqu'ici sous-développée du Gansu. . Le délai d'appel des citoyens contre le plan a expiré le 2 avril. Le vice-gouverneur de la province Huang Qiang a salué le choix de l'emplacement du projet, qui est estimé à 22 milliards de yuans (ou l'équivalent d'un bon 2,8 milliards d'euros), entre autres en raison des courtes distances vers les minerais qui fournissent le carburant pour le centrale électrique. (...)

Si tout se déroule comme prévu, le réacteur au thorium du Gansu produira douze mégawatts d'électricité dès 2020, qui exploitera, entre autres, une usine de dessalement qui produit de l'eau potable, de l'hydrogène et des minéraux. Selon le chercheur Yan Long impliqué dans le projet, les connaissances acquises lors de la construction et de l'exploitation du TMSR permettront également de développer des réacteurs à sel fondu à usage militaire. Ils auraient l'avantage d'être beaucoup plus petits que les réacteurs à eau sous pression avec lesquels les navires et sous-marins ont fonctionné jusqu'à présent. »

(1) http://www.world-nuclear-news.org/NN-First-HTR-PM-vessel-head-in-place-0401185.html

(2) https://www.reaktorpleite.de/aktuelles/67-aktuelles/wichtige-artikel/wichtige-artikel-2018/791-07-04-2018-china-baut-thoriumreaktor-in-gansu.html

Recherchez sur reaktorpleite.de avec le mot-clé : Chine
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=China

Le thorium n'est pas un carburant pour une meilleure technologie atomique !

Rainer Moormann a écrit un article détaillé dans "Strahlentelex" n° 746/747 sur l'utilisation du thorium dans les centrales nucléaires. Voici l'avant-propos : « Le thorium est actuellement décrit par certains partisans de l'énergie nucléaire comme une meilleure alternative au combustible à l'uranium. Le thorium lui-même n'est pas une matière fissile, mais ne peut être converti en uranium 233 fissile qu'au moyen d'une technologie de surgénérateur et de retraitement. Il est 3 à 4 fois plus fréquent que l'uranium ; En termes de sûreté et de stockage, il n'y a pas d'avantages significatifs par rapport au combustible classique à l'uranium. Un grave inconvénient est que l'uranium 233 éclos à partir de thorium convient à la construction d'engins explosifs nucléaires simples mais très efficaces, par exemple par des organisations terroristes. L'utilisation actuellement encore recherchée du thorium sans dénaturation efficace de la matière fissile générée apparaît donc irresponsable. »

Moormann réfute en détail les affirmations suivantes : « Avec le thorium, les réserves de combustible nucléaire peuvent être multipliées par 400. Le thorium n'a pas été utilisé dans l'utilisation de l'énergie nucléaire car il n'est pas adapté à un usage militaire. L'utilisation du thorium ne présente guère de risque de prolifération. Les réacteurs au thorium sont plus sûrs que les réacteurs à uranium conventionnels. L'utilisation du thorium ne pose guère de problèmes d'élimination. »

L'article peut être consulté ici :

http://www.strahlentelex.de/Stx_18_746-747_S01-05.pdf

Cours HTR en Pologne

Le Centre national de recherche nucléaire (NCBJ) en Pologne vous invite à un doctorat de cinq ans en physique des réacteurs dans le cadre du projet "Nouveaux concepts de réacteurs et analyses de sûreté pour le programme d'énergie nucléaire polonais". Le projet sera consacré à la recherche dans les nouvelles technologies de réacteurs à haute température : HTGR - High Temperature Gas Cooled Reactor et DFR - Dual Fluid Reactor, qui ont été spécifiées dans le rapport du ministère polonais de l'Énergie pour l'utilisation de réacteurs à haute température. Ces études couvrent tous les aspects de ces réacteurs de génération IV.

A compter du 1er octobre 2018, 14 postes doctoraux seront pourvus. Le processus de sélection est actuellement en cours. Le programme de la première année d'études est maintenant publié. Le NCBJ a été fondé en 2011 et est le plus grand institut de recherche en Pologne avec 1100 employés, 200 doctorants et 70 professeurs. En 2010, un séminaire germano-polonais sur la ligne HTR a eu lieu en Saxe voisine (Freiberg). Le propagandiste HTR, le professeur Hurtado, enseignait à quelques kilomètres de là, à Rossendorf, près de Dresde.

Plus d'informations sur cette histoire :

https://www.reaktorpleite.de/nr-137-dezember-2011.html#2.Thema

https://www.reaktorpleite.de/39-frontpage/thtr-rundbriefe/rundbriefe-2010/380-thtr-rundbrief-nr-132-juli-2010.html#3.Thema

Recherchez sur reaktorpleite.de avec le terme de recherche : Pologne

HTGR en Indonésie

Lorsque le ministre indonésien de la Recherche a visité le THTR à Hamm en 1987, même après l'incident, le ministre de l'Économie de NRW Jochimsen n'avait rien de mieux à faire que de recommander chaleureusement la construction de HTR à l'invité étranger. Quelques années plus tard, plus d'une dizaine de doctorants indonésiens ont appris et travaillé au Jülich Research Center, où le THTR a été développé. J'ai décrit toute l'histoire en détail dans le numéro spécial Indonésie n° 144 (1).

Entre-temps, l'Agence nationale indonésienne de l'énergie atomique Batan a publié le 16 mars 2018 la feuille de route pour le développement du réacteur Daya Eksperimental (RDE). Le RDE est un très petit réacteur à lit fluidisé à haute température refroidi par gaz (HTGR) avec un combustible TRISO à base d'oxyde d'uranium faiblement enrichi et une puissance de 10 MW. La première ébauche du plan de construction a été examinée par l'Agence internationale de l'énergie atomique (IAOA) en juin 2018. Le permis de construire pour la construction du RDE dans le complexe Serpong à la périphérie de la capitale Jakarta a déjà été accordé. Apparemment, la construction d'une installation d'essai du système commencera à la fin de l'année. Les petites centrales nucléaires doivent produire de l'énergie à usage industriel notamment sur Kalimatan, Sulawesi et d'autres îles. Il est à noter que le consortium russo-indonésien RENUKO, ainsi que Rosatom, comprend également l'allemand NUKEM Technologies GmbH (2).

(1) https://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html

(2) http://www.world-nuclear-news.org/NN-Progress-in-Indonesian-SMR-project-1603184.html

Recherchez sur reaktorpleite.de avec le terme de recherche : Indonésie

Escargot de génération. Vers les réacteurs de génération IV

J'ai déjà écrit plus d'une douzaine d'articles sur les six différents types de réacteurs de génération IV, qui incluent également la gamme HTR. Le magazine spécialisé dans le nucléaire "Nuclear Monitor" des Pays-Bas a rapporté dans son numéro 860 du 10 mai 2018, en référence aux communications de l'agence de l'OCDE pour l'énergie nucléaire (Organisation de coopération et de développement économiques) que même les partisans de l'énergie nucléaire envisageraient le développement de la génération IV un "défi" difficile à relever. Surtout, les programmes corsés claironnés par le lobby nucléaire sont gaspillés.

Peu de progrès ont été réalisés au cours des 20 dernières années et, selon l'OCDE, il faudra encore 20 ans avant que les réacteurs commerciaux de génération IV puissent entrer en service. Ça va très lentement. Entre 2030 et 2040, on peut s'attendre à l'achèvement des premières usines de démonstration ...

Recherchez sur reaktorpleite.de avec le terme de recherche : Génération IV
https://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Generation%20IV

Formateur de chef de projet : le THTR est un exemple négatif

L'entreprise "Projekt-Manager-Training" de Bonn organise des cours internes très coûteux pour de nombreuses entreprises, sociétés, chambres de commerce et d'industrie et administrations municipales. Sur leur page d'accueil, les formateurs présentent les problèmes liés au développement et à la construction du THTR comme un exemple négatif particulièrement terrifiant :

« Les avantages théoriques de la technologie du réacteur à lit de galets, dont le modèle a été développé dans les années 1950 et 60 au Centre de recherche de Jülich, ne se sont jamais concrétisés à Hamm-Uentop. Les travaux de planification du THTR-300 ont eu lieu en 1966-68 parallèlement à la mise en service du réacteur de recherche à Jülich, ce qui signifiait que l'expérience d'exploitation pouvait difficilement être intégrée dans le concept du THTR. La précipitation dans la planification et le démarrage de la construction du THTR-300 était due au lancement sur le marché des réacteurs à eau légère à la fin des années 1960.

Le propriétaire du THTR-300 était HKG Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH Hamm-Uentrop, fondée en 1968, dont les sociétés mères étaient six fournisseurs d'électricité régionaux de taille moyenne et petite. Un consortium composé de BBC, Krupp Reaktorbau GmbH et Nukem a été chargé de construire l'usine clé en main. Peu de temps avant le début de la construction en 1971, Krupp a quitté le consortium parce qu'il y avait des doutes sur la rentabilité du concept de réacteur à lit de galets.

Cela a entraîné un retard de six mois. La période de construction prévue de cinq ans est devenue 15 ans en raison de problèmes techniques et d'exigences plus strictes. Les coûts de construction sont passés des 690 millions initialement estimés et finalement à plus de quatre milliards de marks (...). »

http://projekt-manager.eu/projektmanagement-thtr.html

Député de l'AfD au parlement du Land Loose : les méchants deviennent méchants !

Même les méchants ne sont plus ce qu'ils étaient. Après que notre ami nucléaire Laurenz Meyer n'a été remarqué que récemment par le fait que son bureau parlementaire a commandé quelques stylos ultra-chers à la dernière minute et qu'il voulait établir une armurerie en tant que courtier honnête dans le centre-ville de Hammer, a été entendu qu'il s'agissait d'une fête d'anniversaire sans excès à son soixante-dixième anniversaire. Quel ennui!

Alors qu'un méchant s'affaiblit ou même devient plus doux avec l'âge, un autre jeune de droite sort de gros canons. Je suis tombé sur lui par hasard alors que je cherchais à nouveau les balles THTR sur Internet. J'ai trouvé ce que je cherchais avec le nouveau membre de l'AfD du parlement du Land, Christian Loose, de Rhénanie du Nord-Westphalie. Le 25 août 2017, il a posé des questions dans une question parlementaire qui a révélé de manière embarrassante sa propre naïveté sur le sujet. Par exemple, où sont les sphères Jülich THTR ? A Jülich, bien sûr, répond le célèbre Prof. Dr. Andreas Pinkwart expérimenté pour le ministère. Et sinon, il n'y avait pratiquement rien de nouveau.

Cependant, quand j'ai regardé la vita du membre du parlement de l'État de Bochum, j'ai été stupéfait. De 2009 à 2017, Loose a travaillé comme contrôleur pour une "grande entreprise énergétique", indique-t-il avec prudence sur sa page d'accueil. C'était RWE Power et pour que ce dernier n'ait pas fait long feu inutilement, il est devenu le porte-parole politique énergétique du groupe parlementaire AfD. A ce titre, il voit très sérieusement la politique énergétique de "CDU & FDP en route vers le socialisme" et polémique vigoureusement contre les "plans de sauvetage climatique".

En réponse à l'action climatique sensationnelle intentée par un petit exploitant péruvien contre son ancien fournisseur de petits pains RWE devant le tribunal régional supérieur de Hamm, il a fustigé le parlement de l'État : « Fake news ? Poisson d'avril? - Non, la folie européenne 2018 ! Il devient lentement temps pour les politiciens de protéger les entreprises contre de telles attaques arbitraires ». - Oui, où finirions-nous si les entreprises pouvaient même être appelées à rendre des comptes par un agriculteur péruvien pour leurs politiques inhumaines ?

Et quand il s'agit de lignite, il va plus loin dans son article « Terror im Revier » : « Des pseudo-écos militants de gauche-vert dont la compréhension ne va pas au-delà de « charbon = mauvais, atome = très mauvais », un moderne s'adapte les besoins de la Cependant, l'offre adaptée au consommateur ne rentre pas dans le concept idéologique. Ce qu'ils expriment avec des attaques terroristes contre des installations et des employés, y compris ceux de RWE. » Cela devient clair : ici, la « grande entreprise énergétique » a laissé l'un de ses chiens de chaîne les plus dégoûtants sans laisse. Un signe indéniable que le groupe ne va pas si bien. Mais dévastatrice pour la culture du débat sur la politique environnementale. Je préférerais retrouver notre Laurenz !

Pendant ce temps, l'AfD fait face aux vents contraires des opposants au lignite :

"Endegebiet participe aux blocages de l'alliance" Stop à la haine, stop à l'AfD ", dimanche 27 mai à Berlin. Les militants pour la justice climatique portent la protestation des mines de charbon dans les rues de Berlin et bloquent la marche prévue de « l'Alternative pour l'Allemagne » avec leurs corps.

«Pour la justice climatique mondiale, nous devons également arrêter l'agitation inhumaine et destructrice de l'AfD. Ce parti n'a pas de réponses à la crise climatique, mais alimente les injustices existantes avec son racisme et son néolibéralisme. Nous voulons une bonne vie pour tout le monde et pour cela nous bloquons les excavateurs de charbon destructeurs ainsi que les misanthropes de l'AfD », explique Karolina Drzewo, porte-parole d'Endegebiet.

L'AfD poursuit une politique nationaliste et nie la destruction du climat causée par l'homme. Les militants pour le climat qui protestaient contre l'AFD prônent la solidarité mondiale. La crise climatique frappe déjà plus durement les personnes dans le monde qui sont socialement opprimées et marginalisées. »

Extrait du communiqué de presse d'EndeGelände :

https://www.ende-gelaende.org/de/press-release/pressemitteilung-vom-25-05-2018/

Westfälischer Anzeiger et Ippen : Tout ce qui appartient à ippt n'est pas tapé !

Article de Dirk Ippen Vous ne comprenez plus le monde ? Les jeunes se comportent de plus en plus mal ? Est-ce que presque tout allait mieux dans le passé, à l'exception de votre santé ? Nous avons bien accepté le passé nazi et ne pouvons-nous même pas en être satisfaits ? De plus en plus de personnes dans le cercle de parents et de connaissances se révèlent lesbiennes ou gays, d'où devraient venir les enfants ? La belle-fille a un tatouage très accrocheur ? - De plus en plus de gens veulent être pris par la main et guidés dans la vie par un conservateur éclairé avec classe en ces temps difficiles. Cela ne coûte que 35,40 euros par mois et est réalisé par l'équipe Ippen.

L'éditeur très occupé Dirk Ippen écrit régulièrement une chronique dans sa douzaine de journaux locaux (attention, les entrepreneurs ont de nombreuses « maisons ») dans laquelle il explique le monde de son point de vue. Ici à Hamm, c'est le Westfälische Anzeiger, qui, en tant que journal local désigné, transforme tout du monde supposé de ses clients en une marchandise, du berceau à la tombe, et le nourrit d'un type très particulier d'exploitation de l'information.

Mais attention, l'éditeur cosmopolite n'a pas toujours raison et même tort ! Il y a très, très longtemps, le jeune Ippen s'est engagé dans une euphorie technologique optimiste en 1976 et a lui-même produit quatre pages entières dans son article préféré WA sur le système énergétique le plus moderne et le plus innovant que l'histoire de l'humanité ait jamais eu à offrir - à Hamm ! ! C'était le THTR et la fin était terriblement pathétique, vous pouvez le lire dans chaque numéro de ce journal. Donc : tout ce qui appartient à ippt n'est pas tapé - parce qu'il échoue !

Malheureusement, la réalité est très différente. Cette année, Ippen a intégré le vénérable « Frankfurter Rundschau ». Ce n'est qu'une question de temps avant que la saveur locale et la gastronomie intellectuelle ne prennent le dessus. Un crash qui ne pouvait pas être plus profond. Le fascisme venait d'être écrasé lorsque FR fut le premier journal à recevoir une licence des puissances victorieuses en 1945. Wikipedia écrit à propos du groupe de rédacteurs : « Le comité était composé de sociaux-démocrates, de communistes et d'un représentant socialiste du catholicisme politique (Gerst) ». Le rédacteur en chef adjoint Emil Carlebach était un juif, un communiste et un résistant. Pendant des décennies, FR a été la voix journalistique de gauche la plus connue du pays. Il était plus cohérent et critique que le dernier taz libéral. - Et maintenant, s'il vous plaît, une minute de silence pour le FR.

A lire sur :

https://www.machtvonunten.de/medienkritik/313-antifa-haekelclub-im-visier-der-lokalpresse.html

Nouveaux droits : Vers le livre de Thomas Wagner

À la fin des années 70, lors d'une manifestation antinucléaire à Hamm, j'ai remarqué un drapeau du Bundschuh et j'ai curieusement parlé à son propriétaire. C'était un petit groupe de soi-disant révolutionnaires nationaux qui sont maintenant considérés comme les précurseurs idéologiques des « identitaires » de droite.

En 1982, j'ai écrit une critique très remarquée et détaillée des révolutionnaires nationaux dans le magazine "Schwarzer Faden". Cependant, pour certains gauchistes, cette critique n'était pas verbalement assez radicale et trop factuelle. Evidemment, ces personnes ne pouvaient qu'imaginer critiquer le droit avec de la mousse à la bouche. En 2016, l'auteur du livre de gauche et éditeur du « Junge Welt », Thomas Wagner, m'a rendu visite et m'a demandé une journée entière pour son livre « Die Angstmacher. 1968 et la Nouvelle Droite » (Aufbau Verlag, 351 pages, 18,95 euros). Sur un total de onze pages, il a rendu compte des débats houleux sur ma contribution à l'époque. Son livre a été discuté positivement et souvent sur des pages entières dans Die Zeit, FAZ, Die Welt, Der Freitag (...). « Die Zeit » a écrit : « Il ne vous parle pas dans le geste habituel de dénoncer l'extrémisme en faisant des recherches (...) mais en tant que discutant curieux. C'est sans doute le charme de ce livre insolite. «

Certains magazines de gauche ont critiqué le fait que Wagner ait souligné comment la Nouvelle Droite d'aujourd'hui « fonctionnait », mais ne les a pas contredits avec suffisamment de véhémence dans les pourparlers. - C'est certainement un livre très intéressant que tous ceux qui étudient la Nouvelle Droite devraient connaître.

Voici plus d'informations avec plusieurs liens vers ce livre et les discussions et articles connexes :

https://www.machtvonunten.de/leserbriefe-von-horst-blume/322-was-tun-gegen-die-neue-rechte.html

Moritz-Bacharach-Strasse à Hamm-Uentrop

Lorsque, dans les années 80, en tant que représentant du district de GAL Uentrop, j'ai fait campagne pour qu'une rue porte le nom du premier conseiller juif de Hamm, j'ai pu vivre quelque chose.

Une critique:

https://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/318-zur-moritz-bacharach-strasse.html

NPD et associations de déplacés à Hamm

Dans les années 80, le NPD a tenté d'attirer l'attention sur lui-même avec des motions citoyennes dans la politique locale. A cette époque, en tant que membre de la commission des plaintes à la mairie de Hamm, j'observais de plus près. Et a également noté que les associations dites de personnes déplacées étaient des partenaires choyés des grands groupes communaux, même si elles représentaient un contenu de droite.

Un inventaire:

https://www.machtvonunten.de/nationalisten-rechte-neoliberale/327-npd-und-landsmannschaften-im-rat-der-stadt-hamm.html

Inde : marche contre l'accaparement des terres en Europe !

Environ 200 millions d'autochtones (Adivasis) et d'« intouchables » (Dalits) se font voler leurs terres en Inde par des sociétés et des castes impitoyables hindous, les privant ainsi de leurs moyens de subsistance. Le mouvement gandhien Ekta Parishad organise la résistance contre cela depuis 25 ans et affronte avec persistance les puissants en marchant à pied. Après la Marche des Cent Mille en 2012, nous sommes maintenant confrontés aux deux prochaines années d'une activité sans précédent. Un million de personnes sont mobilisées dans des marches en Inde et à l'occasion du 150e anniversaire de Gandhi, la marche de 12 mois et de dix mille kilomètres à travers 17 pays de Delhi à Genève jusqu'à l'ONU aura lieu ! Le tout est intégré dans une campagne globale globale. J'ai rencontré à plusieurs reprises le leader charismatique Rajagopal PV et j'ai écrit jusqu'à présent 35 articles sur ce mouvement.

Voici un article de synthèse comme informations de base :

https://www.machtvonunten.de/indien-suedasien/331-indien-fussmarsch-gegen-landraub-bis-nach-europa.html

Recherchez sur reaktorpleite.de avec le mot-clé : Inde
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Indien

Chers lecteurs!

J'ai encore quelques doublons de la circulaire THTR des dernières décennies et j'aimerais quitter l'entrepôt d'ici la fin de l'année. Il s'agit également de numéros jusqu'à l'année 2002 qui ne sont pas disponibles sur Internet et qui font parfois jusqu'à 66 pages d'épaisseur. Les particuliers et les archives sont invités à me contacter, et les numéros demandés leur seront envoyés.

Email: h.blume@thtr-a.de

Pour travailler sur 'Newsletter du THTR','réacteurpleite.de«Et»Carte du monde nucléaire' vous avez besoin d'informations à jour, de compagnons d'armes énergiques et frais de moins de 100 (;-) et de dons. Si vous pouvez aider, veuillez envoyer un message à : info@Reaktorpleite.de

Appel aux dons

- Le THTR-Rundbrief est publié par le 'BI Environmental Protection Hamm' et est financé par des dons.

- Le THTR-Rundbrief est entre-temps devenu un support d'information très remarqué. Cependant, il y a des coûts permanents en raison de l'expansion du site Web et de l'impression de fiches d'information supplémentaires.

- Le THTR-Rundbrief recherche et rapporte en détail. Pour que nous puissions le faire, nous dépendons des dons. Nous sommes heureux de chaque don!

Les dons représentent: BI protection de l'environnement Hamm

Objectif: Newsletter du THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: JAMBON SOUDÉ1

haut de page

***