19

19. marraskuuta 2016 BUND NRW ja Nature and Environmental Protection Academy NRW pitivät seminaarin "Kivikerrosreaktorit, torium ja transmutaatio: atomiaulan viimeiset pillit"sijasta.

Pidetyt luennot:

-Jürgen Streich (Arvostelu)

- DR. Rainer Moormann (Katso - Tekniikka - Vaarapotentiaali)

- Uwe Hiksch (Yleiskatsaus maailmanlaajuisesti)

-Horst Blume piti luennon THTR:n vastaisesta vastustuksesta FRG:ssä ja Etelä-Afrikassa, jonka dokumentoimme täällä:

Kivikerrosreaktorit, torium ja transmutaatio: atomiaulan viimeiset pillit

THTR:n vastustuskyky Saksassa ja Etelä-Afrikassa

BI Hamm on nyt yli 40 vuotta vanha ja sen historia on täynnä kokemuksia ja tapahtumia. Niinpä heräsi kysymys, mitä kokemuksia painotan tänään ja mitkä laiminlyön.

Luennollani korostan joitain paikallisia erityispiirteitä, mutta näytän myös kuinka olemme käsitelleet kansainvälisiä kysymyksiä erityisesti viimeisen 15 vuoden aikana. Etelä-Afrikka, on työskennellyt.

THTR:n rakentaminen aloitettiin vuonna 1971, jolloin monet perustajajäsenistä olivat liian nuoria välittämään aiheesta. Vasta vuonna 1975 jotkut meistä kuuntelivat, kun kuulimme maanviljelijöiltä, ​​jotka vastustivat suunniteltua ydinvoimalaa Wyhliin ilman väkivaltaa. Olin tuolloin DFG/VK:n jäsen ja käsittelimme ydinaseiden aihetta ja järjestimme itsemme erilliseksi työryhmäksi valmistautumaan ydinvoimaloiden vastaisen kansalaisaloitteen perustamiseen.

Samaan aikaan Westfalenin Lippische Landjugend hankki tietoa ja järjesti runsaasti osallistuneita keskustelutilaisuuksia. Samaan aikaan joukko nuoria gandhilaisia ​​väkivallattomasta toimintaryhmästä Arnsbergistä ja myöhemmin Dortmundista etsi yhteyttä meihin.

Helmikuussa 1976, pitkän valmisteluvaiheen jälkeen, BI perustettiin noin 40 jäsenellä. Koska toisen ydinvoimalan neuvottelupäivä oli Hammissa, meillä oli vain 6 viikkoa aikaa valmistautua. Peter Book tuli Wyhlistä ja tuki meitä. Voisimme siis oppia Etelä-Saksan kokemuksesta.

Vuonna 1976 telttaleiri pidettiin lähellä THTR:ää maanviljelijän pellolla. Mukana olivat Münsterin opiskelijat ja alueen hiljattain perustetut kansalaisaloitteet. Maaseudun nuoret järjestivät omia ulkoilmateatteriesityksiään ympäröivissä kylissä, ja jotkut opiskelijat lauloivat aiheesta omatekoisia moritoja. Nämä olivat myös viestintämuotoja, joita harjoitettiin vielä tuolloin.

VEW-tietokeskuksen ammatti

Tänä aikana United Electricity Works avasi hiljattain valmistuneen tietokeskuksen THTR:n viereen 4 miljoonalla Saksan markalla.

Yhdessä Gandhian koulutettujen ystäviemme kanssa Theo Hengesbachin ympäriltä Dortmundista valmistauduimme huolellisesti valtaamaan tietokeskuksen edessä olevan tilan pystyttääksemme oman infoteltan. Kaikille tähän toimintaan osallistuneille opastettiin etukäteen esitteen avulla, miten tämän nimenomaan väkivallattoman toiminnan tulisi tapahtua ja miksi tämä toimintatapa valittiin. Läsnä oleville poliiseille annettiin erikoislentoja, joissa selitettiin huolemme ja tapahtuman väkivallattomuus. Asiasta julkaistiin myös lehdistötiedote tiedotusvälineille.

Tila oli helppo varata, infoteltta ja makkaragrilli pystytettiin ja poliisitkin tulivat sen jälkeen syömään yhdessä makkaraa. Tämä yhden päivän tapahtuma oli suuri menestys ja sai erittäin positiivista huomiota mediassa.

Mielenosoitus kylässä

Muutamaa viikkoa myöhemmin THTR:n lähellä olevassa kylässä, myös maaseudulla, pidettiin runsas mielenosoitus, johon valmistauduimme väkivallattomalla koulutuksella. Meitä opasti saksalais-amerikkalainen Erich Bachmann, yksi THTR:n jäähdytystornin miehistä vuodelta 1986. Ongelma: Maolainen Länsi-Saksan kommunistinen liitto oli ilmoittanut käyttävänsä tapahtumaamme väärin omaan ilmaisuun, minkä teimme. ei halua sietää. Joten harjoittelimme kohtaamista näiden ihmisten kanssa roolipeleissä.

Brockdorf

Seuraavina vuosina moniin kaupunkeihin perustettiin yhä enemmän kansalaisryhmiä, mutta monet halusivat ajaa tuhansia, satoja kilometrejä Brokdorfiin kerran tai kaksi vuodessa sen sijaan, että kohtasivat vaikean tilanteen paikan päällä. Gandhi kutsui kerran tällaista käytöstä "iloksi jännittävästä toiminnasta". Itse THTR:ssä vain suhteellisen harvat ihmiset Hammia ympäröivissä kaupungeissa työskentelivät jatkuvasti THTR:n palveluksessa.

Tietysti vaikutti myös siihen, että THTR oli jo rakenteilla ja oletettavasti vähän ennen sen valmistumista. Mutta se kesti. Kesti pidempään ja pidempään. Oliko siinä vielä jotain tehtävää?

Prosessit

Tästä syystä päätimme ryhtyä oikeustoimiin yhteensä 17 osarakennuslupaa vastaan. Oikeudenkäyntiryhmä tuki kolmea kantajaa. Keräsimme kokeisiin yli satatuhatta DM. Annoimme liikkeelle kivan kuvan sisältävän ”oikeussuojaosuuden” ja aloitimme suuren kampanjan lukemattomissa vaihtoehtoisissa sanomalehdissä ja erilaisissa päivälehdissä.

Kerran jopa 100 ihmistä kävi jopa oikeuden istunnossa ja tiedotusvälineet uutisoivat laajasti. Valitukset hylättiin, mutta kerran meillä oli kuuden viikon rakennusjäämä, joka sai monet ihmiset istumaan ja huomaamaan.

Prosessiryhmä tutustui monimutkaiseen asiaan ja näin saimme tietää enemmän ja enemmän yksityiskohtia tämän reaktorin aiheuttamista ongelmista. - Vaikka reaktori suljettiin vuonna 1989, kiistat näistä prosesseista ja niiden kustannuksista venyivät 90-luvun loppuun asti.

Monista vaikeuksista ja ongelmista huolimatta THTR otettiin silti käyttöön. Mutta se pysähtyi jatkuvasti.

Vuoden 1986 onnettomuus

Kun THTR:n onnettomuus tuli tunnetuksi muutama päivä Tšernobylin reaktorin katastrofin jälkeen vuonna 1986 ja Hammissa mitattiin merkittävästi kohonneita radioaktiivisia pitoisuuksia, THTR:n edessä järjestettiin kolmena seuraavana vuonna useita mielenosoituksia ja traktoreiden kanssa käyneiden kansalaisten ja maanviljelijöiden saartoja. . Hammissa ja lähiseudulla syntyi useita uusia aloitteita.

Maanviljelijät ja kuluttajat

Mutta vastustuksen pääkannattajia olivat "viljelijät ja kuluttajat". Tulimme hyvin toimeen paikallisen poliisin kanssa. Kun satoja ihmisiä tuli kaukaa, vetäydyimme ja palasimme muutaman päivän tai viikon kuluttua. Se oli tapahtumarikasta aikaa.

Reaktorin edessä oleva väkijoukko paisui tilapäisesti 7.000 XNUMX ihmiseen ja purki vihansa ja epätoivonsa toisinaan rajuilla toimilla, mutta pysyi aina väkivallattomana.

Treckertreck Düsseldorfiin

Paljon huomattu kolmen päivän vaellus Ruhrin alueen läpi Düsseldorfiin asetti SPD:n osavaltion hallitukselle lisäpainetta.

Kansalaisaloite oli viimeisen kymmenen vuoden aikana rakentanut rakenteita ja tehnyt intensiivistä suhdetoimintaa, joka nyt kannatti monien ihmisten laajaa osallistumista. Operaattorilla oli myös taloudellisia ongelmia. Tunnelma kääntyi myös muuten THTR-ystävällisissä bileissä.

Nyt oli vain kysymys siitä, kuinka THTR voitaisiin sulkea ilman, että ydinvoimaosapuolet menettävät liikaa kasvoja ja että operaattori esittää kauhistuttavia korvausvaatimuksia.

Sen jälkeen kun THTR suljettiin vuonna 1989, monet aktivistit loppuivat tämän suuren menestyksen jälkeen. Mielestäni on täysin normaalia, että siellä on ylä- ja alamäkiä.

Mutta jo vuonna 1992 niin kutsuttu tritiumvesionnettomuus THTR:n "kellarissa" jouduttiin kyseenalaistamaan kriittisesti. 90-luvulla tapahtui 59 Castor-kuljetusta radioaktiivisilla polttoaine-elementtipalloilla THTR:stä Ahausiin. Myös täällä BI työskenteli yhdessä Münsterlandin aloitteiden kanssa ja osallistui mielenosoituksiin Ahausissa ja Münsterissä.

Uusi tilanne vuodelta 2000

Vuoden 2000 jälkeen tilanne muuttui jälleen. Mediassa kertyi positiivisia uutisia kivikerrosreaktoreista, vihreä ulkoministeri Fischer allekirjoitti yhteistyösopimuksen THTR-tutkimuksesta Etelä-Afrikassa ja punavihreät hallitukset liittohallituksessa ja Nordrhein-Westfalenissa rahoittivat ja suvaitsevat jatkokehitystä. THTR Saksassa Pääasiassa mukana olivat FZJ ja TÜV Rheinland. Se oli erittäin ärsyttävää kehitystä. Mutta mitä meidän piti tehdä tämän torjumiseksi?

THTR pyöreä

Vuodesta 1987 lähtien olemme julkaisseet THTR-Rundbriefiä, joka ilmestyi toisinaan kuukausittain. Pituus vaihteli 32 - 100 sivua ja oli enemmän dokumentaarista hahmoa. Sivujen kokonaismäärä oli noin 2.200 1995 vuoteen 6 asti. Siitä lähtien se ilmestyi 20-120-sivuisena XNUMX kappaleen painoksena.

Näin pienellä sanomalehdellä oli mahdotonta tasapainottaa monia Pro-THTR-artikkeleita päivälehdissä. Myös Internetistä tuli yhä tärkeämpi.

Internet

Siksi otimme mielellämme vastaan ​​jäsenemme Werner Neubauerin, joka asuu nyt Berliinissä, tarjouksen luoda verkkosivusto "reaktorpleite.de" -sivustolla. Tänne ei ole ilmestynyt vain edelleen kirjoitettuja kiertokirjeitä, vaan läsnäoloa on myös jatkuvasti laajennettu. Sivuston vakiinnuttaminen Internetiin ja Googleen kestää useita vuosia.

14 vuoden jälkeen meillä on keskimäärin satatuhatta käyntiä eri sivuilla kuukaudessa. Tällaisen tuloksen saavuttamiseksi tätä kotisivua on työstettävä joka viikko.

Saamme usein myös kyselyjä toimittajilta, koska olemme helposti tavoitettavissa tämän kotisivun kautta. - Heidän on kuitenkin vielä opittava käyttämään sisäistä hakutoimintoa. Monet ovat liian helppoja tehdä tämä ja esittävät kysymyksiä, joihin on jo pitkään vastattu verkkosivustollamme.

Kotisivumme avulla olemme luoneet tärkeän työkalun, joka tarjoaa tietoa THTR:stä ja sen tapahtumista. Haluaisin tässä lyhyesti hahmotella, miten tämä on kehittynyt Etelä-Afrikan tapauksessa ja kuinka olemme yrittäneet vaikuttaa hyvin vaatimattomin keinoin.

Etelä-Afrikka

Aluksi kiinnitimme vain vähän huomiota Etelä-Afrikan kehitykseen. Rekonstruoimme vasta jälkikäteen, mitä tapahtui PBMR-aiheessa Etelä-Afrikassa alkuvuosina.

Apartheid-kausi

Apartheidin aikana vuonna 1987 Klaus Knizia VEW:stä vieraili Etelä-Afrikassa tehdäkseen THTR:stä maukasta siellä hallitukselle. Häntä tukivat myös Forschungszentrum Jülichin viranomaiset. Kriittiset raportit tästä törkeästä yhteistyöstä apartheid-hallinnon kanssa lisääntyivät mediassa. On hyvin kuvaavaa, että THTR:n heikkenemisen jälkeen Saksassa operaattorit löysivät täältä parhaat ystävänsä.

Ja on vielä hämmästyttävämpää, että rasistisen hallinnon hajoamisen jälkeen ANC:n uusi hallitus vuoden 1994 jälkeen piti kiinni edeltäjiensä aikeista ja halusi myös rakentaa THTR:n.

Böllin säätiö

Intensiivinen kontakti Stefan Crameriin Etelä-Afrikassa oli meille erittäin tärkeä. Hän oli vihreisiin sidoksissa olevan Heinrich Böll -säätiön johtaja ja oli erittäin motivoitunut vastustamaan reaktoria, joka rakennettiin Etelä-Afrikkaan punavihreiden hallitusten tuella. Se oli hyvin erikoinen tilanne.

Stefan käänsi osan reaktorin konkurssisivustamme englanniksi, koska Internetin automaattiset käännöstoiminnot eivät tuolloin olleet niin hyviä. Hän työskenteli ympäristöjärjestön Earthlife African kanssa ja välitti tämän tiedon eteenpäin.

Stefan ja minä kirjoitimme usein saksaksi PBMR:n vaaroista joka toinen kuukausi ilmestyvässä "afrika süd" -lehdessä. Tämä on apartheid-liikkeen ja sen seuraajien sanomalehti.

Vuosina 2003 ja 2004 seurasi suuri määrä toimintaa Etelä-Afrikassa.

Böll-säätiö onnistui pitämään vuoropuhelun eduskunnan ja kansalaisaloitteiden välillä.

Samalla otimme yhteyttä Etelä-Afrikan suurlähetystöön Berliinissä Saksassa ja ilmaisimme huolemme.

Kansalaishakemus Hammissa

Samaan aikaan me ja useat muut Hammin ympäristöryhmät jätimme kansalaishakemuksen Hammin kaupungin valituslautakunnalle. Tavoitteenamme oli järjestää kokemusten vaihto THTR:stä Hammin ja Kapkaupungin välillä. Hammin hallinto joutui väistämättä käsittelemään THTR:n ongelmia, ja se oli myös palkannut jonkun, joka oli työskennellyt tällä alalla useita vuosia. - Hakemus hylättiin odotetusti, mutta asiaa käsiteltiin ja keskusteltiin Hammissa.

Rakennusvalmistelut

PBMR:n valmistelu aloitettiin Etelä-Afrikassa seuraavien kahden vuoden aikana. - Ja tietysti myös Saksassa, sitä ei pidä unohtaa!! - Vähintään viisi saksalaista yritystä toimitti keskeisiä järjestelmäkomponentteja Etelä-Afrikkaan:

+ Meridium in Walldorf toimitti ohjelmistotuotteita

+ SGL Carbon Wiesbadenista ja Meitingenistä toimitti grafiittia

+ EHR Essenistä toimittamat putkistot

+ Hanaun RWE-Nukem valmistaa pallomaisia ​​polttoaine-elementtejä

+ Uhde, KruppThyssenin tytär Dortmundista, piti rakentaa polttoaine-elementtitehdas Pelindaban ydinkeskukseen

uhde

Koska Uhde on Dortmundissa lähellä Hammia, oli järkevää puuttua tähän meiltä.

Vuonna 2005 kirjoitin paljon Uhden roolista Rheinmetallin tytäryhtiönä tämän yrityksen kanssa THTR-kiertokirjeen 100-vuotisjuhlapainoksessa.

Friedrich Ostendorff, saarron rakentaja vuodesta 1986 ja sillä välin liittopäivien vihreä jäsen, kehotti ulkoministeri Fischeriä kieltämään ydinkomponenttien vientiluvan. Hän kääntyi myös Nordrhein-Westfalenin silloisen talousministerin puoleen.

Otimme yhteyttä "kriittisiin osakkeenomistajiin", jotka puolestaan ​​pitivät aiheesta puheen Kruppthyssenin vuosikokouksessa.

Vuonna 2007 pidimme pienen mielenosoituksen Uhden edessä Dortmundissa joidenkin ryhmien kanssa ja ajoimme sitten Münsteriin autokadulla osoittamaan mieltään NRW:n ydinlaitoksia vastaan.

Vuonna 2008 WDR-elokuvatiimi matkusti Hammiin ja Etelä-Afrikkaan ja raportoi XNUMX minuuttia yhteistyöstämme.

Kaikki nämä toiminnot olivat periaatteessa vaatimattomia ja niitä suoritti vain harvat ihmiset. Suurin osa ympäristöryhmistä oli tuskin kiinnostunut tästä "eksoottisesta" aiheesta ja niitä piti joka kerta motivoida osallistumaan. Mutta toiminta oli hyvin erityistä, ja se näyttää minulle erittäin tärkeältä.

Vuonna 2009 PBMR:n rakentamisesta luovuttiin. Ei toimintamme takia, vaan koska se oli liian suuri ja liian kallis Etelä-Afrikalle. Yli miljardi dollaria on sijoitettu tähän turhaan hankkeeseen.

Hamm - KiKK-tutkimus

Lopuksi haluaisin palata lyhyesti Hammin tilanteeseen. Vuonna 2008 tehtiin ns lasten syöpätutkimus (KiKK-tutkimus) suoritetaan. Ei vain THTR:ssä. Sen sanottiin olleen liian vähän toiminnassa ja se oli vain prototyyppi monien tapahtumiensa vuoksi. Monet Hammin ihmiset eivät ymmärtäneet tätä lähestymistapaa.

Järjestimme BI:nä allekirjoituskeräyksen KiKK-tutkimukselle Hammissa ja erityisesti lähikylissä reaktorilla. Esitteet ja luettelot välitettiin eteenpäin ja otettiin erittäin hyvin vastaan. Monet ihmiset olivat itse aktiivisia ja keräsivät allekirjoituksia. Se oli erittäin positiivinen kokemus. Median palaute oli valtava. Allekirjoituksia kerättiin yhteensä 4.000.

Oli hyvä asia, että tunsin silloisen ympäristöministeri Gabrielin tiedottajan jo aiemmin. Michael Schroeren toimi "Grass Roots Revolution" -lehden toimittajana 70-luvulla. Tänään olen tämän lehden toimittaja.

Soitin hänelle ja pyysin häntä tekemään jotain meidän hyväksemme. Hän teki myös sen. Otti meidät vastaan ​​ministeriön edessä, ylisti kansalaistoimintaamme ja keskusteli kanssamme 2 tuntia. Hän ei tietenkään voinut oikeastaan ​​vaikuttaa esimiehensä päätökseen. Mutta olimme läsnä monissa tiedotusvälineissä tämän kampanjan myötä. Enempää ei näissä olosuhteissa voisi toivoa.

Toimintamme kautta sai monet ihmiset tietoisiksi mahdollisista syöpätapauksista THTR:n läheisyydessä. Noin 20 otti meihin yhteyttä puhelimitse, sähköpostitse tai käsin kirjoitetuilla kirjeillä ja ilmoitti syöpätapauksista perheessään tai lähiympäristössä. Olemme usein puhuneet pienessä BI:ssämme siitä, kuinka meidän pitäisi käsitellä näitä tietoja.

Vaikka nämä muistiinpanot ovatkin mielenkiintoisia ja tärkeitä, niitä on tilastollisesti vaikea käsitellä ja luokitella. Hallituksen viranomaiset eivät alusta alkaen onnistuneet kirjaamaan järjestelmällisesti syöpätapauksia.

Meidän tehtävämme kansalaisaloitteena ei kuitenkaan voi olla nyt laskea itseämme ja tehdä kaikenlaisia ​​- mahdollisesti rohkeita - tilastollisia vertailuja ja spekulaatioita.

Tehtävämme on tuoda esiin epäkohdat mielenosoitusten, kampanjoiden ja suhdetoiminnan kautta. Kansainvälisesti ja tietysti myös Nordrhein-Westfalenissa.

Lisäys Euratomiin, EU:hun ja IV sukupolveen:

Vuodesta 2004 lähtien olemme eri ympäristöliikkeen mielenosoituksissa jakaneet useaan otteeseen erilaisia ​​esitteitä, joissa valitetaan IV-sukupolven ja HTR-linjan EU-rahoituksen puutteesta.

Viimeisten 12 vuoden aikana olen kirjoittanut paljon artikkeleita EU:sta, Euratomista, neljännen sukupolven reaktoreista ja HTR-kehityksestä. Tässä pieni valikoima kronologisessa järjestyksessä:

2004: EU-rahoitus HTR-tutkimukselle
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/272-eu-gelder-fuer-htr-forschung.html

2005: EU:n ydinvoimakehys. Sukupolvi IV
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/257-der-nukleare-rahmen-der-eu.html

2007: Unohdettu sukupolvi IV. Ympäristöliike jättää huomiotta EU:n pyrkimykset edistää uutta reaktorilinjaa
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/276-die-vergessene-generation-iv.html

2008: THTR:stä IV sukupolveen: Ydinteollisuus asettaa suunnan tuleville vuosikymmenille!
http://www.reaktorpleite.de/nr.-122-august-08.html#Vom-THTR-zur-Generation-IV

2010: HTR-tutkimus ja Generation IV -tutkimus Saksassa tähän päivään asti. Konkreettinen listaus
http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbriefe-2010/39-sp-590/rundbriefe-2010/383-thtr-rundbrief-nr-133-oktober-2010.html#HTR-Forschung%20in%20der%20BRD%20von%202008%20bis%20Heute:

2011: HTR-tutkimus jatkuu. Konkreettisia lukuja
http://www.reaktorpleite.de/nr-136-juli-2011.html#THTR-Forschung%20geht%20weiter!

2014: Generation IV - yhteistyö ja Kiina
http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbriefe-2014/55-sp-590/rundbriefe-2014/495-thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html#Hochtemperaturreaktor-China

2015: Neljännen sukupolven kurssin asettaminen seuraaville 10 vuodelle
http://www.reaktorpleite.de/reaktorpleite-thtr/57-sp-590/rundbriefe-2015/523-thtr-rundbrief-nr-146-dez-2015.html#2.Thema

Hae koko "reaktorin konkurssi" sisällöstä
Avainsana: Pebble bed reaktori

*

Edelleen: Sanomalehtiartikkeli 2016

***

sivun alkuun

***

***

sivun alkuun

***