| Geschichte | Videot ja TV-panokset |
| BI:n historia Hammissa | Lehtileikkeitä |
| Fort St. Vrain - HTR-prototyyppi | Kirjat aiheesta |
Geschichte
***
| Argumentit | Faktat | Onnettomuus | Loppu!? |
***
Millaista oli silloin THTR:n kanssa?
Kirjailija: Werner Neubauer
1980-luvun alussa eräs paikalliseen "ydinvoimaliikkeeseen" osallistunut tuttava kysyi minulta, eikö minulla olisi aikaa ja halua tulla mielenosoitukseen THTR:ää vastaan.
"Himoni politiikkaan" pidettiin ahtaissa rajoissa, eikä minulla ollut koskaan tarpeeksi aikaa joka tapauksessa, mutta tällä henkilöllä oli todella hyviä. Argumentit eikä vain antanut periksi. Jossain vaiheessa sen on täytynyt olla yksi heikoimmista päivistäni, hän todella onnistui ja minä ryntäsin mukana. Oli aurinkoinen kevätsunnuntai, joten miksi et menisi kävelylle ja katso ydinvoimalaa läheltä; on todella tylsempiä asioita.
*
|
1940-luvun puolivälistä lähtien on vapautunut valtavasti ihmisen tuottamaa radioaktiivista säteilyä. katso: INES - Kansainvälinen luokitusasteikko ja luettelo ydinonnettomuuksista maailmanlaajuisesti Näiden tietojen perusteella loin seuraavan kartan: - Ydinmaailman kartta - |
Uraanin louhinnasta ja käsittelystä ydintutkimukseen, ydinlaitosten rakentamiseen ja käyttöön, mukaan lukien ydinvoimalaitosonnettomuudet, uraaniammusten, ydinaseiden ja ydinjätteen käsittelyyn.*
Tämä kävely oli silloin myös varsin mukavaa, ihmiset näyttivät välillä hieman rohkeilta, mutta siellä oli myös melko "tavallisia kansalaisia". Joten katsoimme toisiamme suurilla silmillä ja varmasti jotkut näistä eksoottisista ihmisistä ajattelivat "No mikä kaaos... toivottavasti kukaan ei näe minua täällä" ;-)
Oli miten oli, tämä sekoitus kristittyjä, ateisteja, poliittisia, epäpoliittisia, vakuuttuneita ja epäilijöitä ei ollut minusta epämiellyttävä, viihdytti minua hyvin, eikä minulla sen vuoksi ollut mitään sitä vastaan, että toistetaan kävely jonakin seuraavana sunnuntaina.
| Vastarinta oli usein yksinäinen tapahtuma, varsinkin sadepäivinä. |
 |
On hyvä, että poliisi oli aina luotettava ja ajoissa
*
Pian aloin kiinnostua näiden sunnuntaikävelyjen todellisesta syystä ja saada tietoa tämän ydinvoimalan teknisistä yksityiskohdista, joka on pelottavan kokonsa vuoksi kunnioitusta herättävä - 3 metriä korkealla linnoitusta muistuttavalla betoniseinällään . HKG:n (Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH) informaatiotekstit olivat varsin niukat, mutta joka lauseesta puhui varmuus "Kaikki on hallinnassa, otetaan rauhallisesti".
Ei mitään vannottavaa insinöörille...
Erittäin huolestuttavaa minulle, koska materiaalitestaajan koulutuksessani olin usein kohdannut saman mentaliteetin ja tiesin kokemuksesta, että mitä ylimielisempi te herrat, sitä vähemmän teidän omatunto on teidän omanne.
He näyttävät olevan ensimmäinen, joka oppii siirtämään vastuuta muille.
Tämä melko hajanainen, epämiellyttävä tunne ja useat keskustelut niin sanottujen "vastuullisten henkilöiden" kanssa tekivät minusta entistä epäluuloisemman ja yksi asia tuli minulle yhä selvemmäksi - "minun on tiedettävä enemmän" - koska en halunnut tulla huijatuksi tai demonstroiduksi. koska olin luultavasti yli, minulla ei ollut riittävästi erityistietoa.
Joten polvistuin niin hyvin kuin pystyin asiaan ja näin pian, missä heikot kohdat olivat Argumentteja atomienergian puolesta olivat ja ovat edelleenkin.
| Argumentit | Faktat | Onnettomuus | Loppu!? |
sivun alkuun |
|||
***
Murphyn laki (analoginen):
Jos jokin voi mennä pieleen, se lopulta menee pieleen.
***
Argumentit ydinteollisuutta vastaan:
1.) Täysin epäselvä radioaktiivisen jätteen loppusijoitus
Kuka voi laittaa kätensä tuleen tilanteen kehittymisen puolesta seuraavien 5, 50 tai jopa 50.000 XNUMX vuoden aikana?
*
2.) Mies
Tätä arvaamatonta, mutta erittäin tärkeää "ihmistekijää" ei ilmeisesti ole sisällytetty mihinkään huomioihisi. Teoriassa kaikki voi olla selvää, mutta käytännössä ihmiset ovat mukana pelissä ja mistä tietää, kun virhe, onnettomuus tai aasi tapahtuu, sanoo ihminen:
"Voi anteeksi, olen todella pahoillani, mutta tein parhaani, enkä siksi voi olla vastuussa..."
*
3.) Ydinlaitosten vakuutusturva ei ole läheskään riittävä
Hämmästyttävää tai ei, Akwsilla ei ole riittävää vakuutusturvaa. Ydinvoimalaitoksen toiminnan riittävä vakuuttaminen merkitsisi niin korkeita vakuutusmaksuja, että ydinvoimalaitoksen käyttö ei enää kannattaisi.
Kuolla "Insurance Forums Leipzig GmbH" oli jo vuonna 2011 'BEE - Federal Association for Renewable Energy', kattava'Selvitys ydinvoimalaitosten vakuutustarpeista' lähetetty.
(KKW-tutkimus PDF-tiedostona)
Arvioitu vahingon määrä a Superkatastrofi Euroopassa on skenaariosta riippuen välillä 100 und 430 miljardia euroa.
(Tutkimus vaurioiden laajuudesta pdf-tiedostona)
Eniten Akws Euroopassa ovat vain kanssa unter 1 miljardi euroa vakuutettu. Hollannissa ja Belgiassa vakuutusmäärä on 1,2 miljardia euroa ja Saksassa 2,5 miljardia euroa ydinvoimalaa kohden, USA:ssa noin 10 miljardilla dollarilla ydinvoimalaa kohden se näyttää vain marginaalisesti paremmalta.
Näin surkealla vastuuvakuutuksella ei autoa saa siirtää edes metriäkään tiellä.
*
4.) Erittäin suuri riskipotentiaali, myös demokratialle
Der informaatiosota, sota vapaata tiedonkulkua vastaan, on täydessä vauhdissa. Kaikki yhdeksän ydinasevaltiota ja monet muut sortovaltiot seisovat lujasti yhdessä ja taistelevat lehdistönvapautta vastaan pitääkseen tiedon MIK:n hallinnassa.
Jokaista ydinvoimalaa ja jokaista Castor-kuljetusta on jatkuvasti valvottava tai saatettava turvallisuusjoukkojen suuren riskipotentiaalin vuoksi. Jokainen ydinlaitos on uusi askel tiellä kohti poliisivaltiota.
Kun ilmatorjuntatykki on osa jokaista ydinvoimalaa, ei enää tarvitse keskustella, onko se Armeijan käyttö omassa maassaan onko suotavaa vai ei.
Despot rakentaa ja rakastaa ydinvoimaloita, koska he tarvitsevat uraanitaloutta keinona pysyä vallassa.
"Teemme kaikkemme viedäksemme "kehitystä ja edistystä" eteenpäin..."
Kaikenlainen tukahduttaminen kriitikkoja ja eri mieltä ajattelevia kohtaan on perusteltua sellaisilla röyhkeillä sanoilla.
Oppositio tukahdutetaan ja paljon verorahoja ohjataan.
Ydinvoiman ja uraanitalouden puolesta uhrataan ensin oikeusvaltio ja lopulta demokratia!
"Affiniteetti atomiin" on silmiinpistävää kaikkien oikeistopuolueiden keskuudessa.- Kuka itse asiassa rahoittaa uudet "oikeudet"? Putin? Totta kai sopii! - Ja kuka muu? Muutama vaaraton rikkaita suojelijoita Sveitsistä!? |
*
5.) Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin atomienergian "rauhanomainen tai siviilikäyttö"!
Energiaa tuottavat siviiliydinreaktorit tarjoavat materiaalia, jota armeija tarvitsee atomipommien rakentamiseen.
Kaikki siviilitutkimus atomienergian alalla on periaatteessa yhtä hyödyllistä armeijalle (kaksikäyttö) Myös sotilasbudjetin salainen lisäys.
Tämä oli tapahtuman tarkoitus alusta alkaen:
Ydintutkimuksen valtavat kustannukset uraanin tuotannosta ja rikastamisesta ydinjätteen käsittelyyn ja varastointiin - mukaan lukien sotilaskäytöstä aiheutuvat kustannukset - jää siviiliväestön maksettavaksi.
Samaan aikaan väestölle kerrottiin satu rajattomasta ja halvasta energiasta. Ja niin on olemassa tähän päivään asti Ydinreaktorien rakentaminen vain yksi todella ratkaiseva syy: erittäin rikastetun materiaalin tuotanto (HEU - erittäin rikastettu uraani) sotilaskäyttöön.
Mik - Sotilas-teollinen kompleksi
Varoitettu jo sotateollisuuden haitallisista vaikutuksista kansalaisyhteiskuntaan Entinen kenraali ja Yhdysvaltain presidentti Eisenhower 17.01.1961. tammikuuta XNUMX:
"Meidän hallintoelimissä on suojeltava itseämme sotilas-teollisen kompleksin luvattomalta vaikutukselta - tahalliselta tai tahattomalta". Mahdollisuus väärin suunnattujen voimien katastrofaaliseen kasvuun on olemassa ja tulee olemaan edelleen olemassa. Emme saa koskaan antaa tämän yhdistelmän voiman vaarantaa vapautemme tai demokraattisia prosessejamme. Meidän ei pitäisi ottaa mitään itsestäänselvyytenä. Vain valppaat ja tietoiset kansalaiset voivat pakottaa jättimäisen teollisen ja sotilaallisen puolustuskoneiston kunnolla verkottumaan rauhanomaisten menetelmiemme ja tavoitteidemme kanssa, jotta turvallisuus ja vapaus voivat kasvaa ja kukoistaa yhdessä."
*
Jossain vaiheessa olimme infokoppien edessä
jo enemmän ihmisiä kuin sen takana.
| Argumentit | Faktat | Onnettomuus | Loppu!? |
| sivun alkuun |
|||
***
THTR:n tosiasiat
Ajatuspolttoainesauvojen sijaan, Grafiittipallot kehitetty käytettäväksi DR. Rudolf Schulten - niin legenda kertoo - kyllä 1950-luvulla. (Se oli Leo Szilard!)
Vuonna vuonna 1967 sitten siitä tuli sen ensimmäinen prototyyppi 'Pebble bed reaktori'Der AVR Julich jonka nimellisteho on 15 megawattia, otettu käyttöön.
AVR:n oletettavasti toimi hyvin klo AVR:n tapaus 13.-22 noin 25 tonnia vettä valui reaktoriin...?!
Rakennustyöt am THTR-300 alkoi Hammissa / Uentropissa 1970 ja oikeastaan pitäisi 5 vuotta valmistuu myöhemmin, mutta se oli 15 vuotta.
Kuten väliaikainen toimilupa 1985 myönnettiin, olivatko rakennuskustannukset suunnitellusta 0,69 miljardia Saksan markkaa ympärillä 4 miljardia Saksan markkaa nousseet.
*
Loppua tälle veronmaksajien rahojen tuhlaamiselle ei ole vieläkään näköpiirissä:
Hinta Huoltotoiminta und THTR:n suojattu suojaus määrä 5,1 miljoonaa euroa vuodessa, D 50 % kumpikin liittovaltion ja osavaltion tasolta käyttää.
lisää 0,5 miljoonaa euroa Valmistaudu lopulliseen varastointiin jakaa vuosittain kolmanneksen Bund, Nordrhein-Westfalenin osavaltio sekä HKG.
Rahoitus vaihe siitä lähtien Käytöstäpoistopäätös syyskuu 1989 vuoden 2004 loppuun asti sisältää yhteensä 391,8 miljoonaa euroa, jotka on jaettu seuraavasti: Bund maksaa 112,1 miljoonaa euroa, maa NRW maksaa 131,0 miljoonaa euroa ja osakkeenomistajat HKG maksaa 148,7 miljoonaa euroa.
Nämä luvut ovat Nordrhein-Westfalenin valtiovarainministeriön 02.04.2005. huhtikuuta XNUMX päivätystä kirjeestä.
Katso sisään Uutiskirje nro: 99 vuodelta 2005, artikkeli:
THTR-ydinjätteet ovat yhä kalliimpia!
Pystymmekö jossain vaiheessa selvittämään todelliset kustannukset?
X:n eri budjettikohdan vuoksi X eri liittovaltion ja osavaltion ministeriöissä, summan todellinen määrä ei ole vieläkään oikein hallittavissa minulle!
*
Tiedämme nyt, että avustuksia on tullut 1950-luvulta lähtien 200 miljardia euroa Saksan ydinteollisuuteen. (Vuodesta 2016)
"Niiden takana oleva siivoaminen" saa veronmaksajia ainakin lisää 100 miljardia euroa maksaa!
*
THTR:ssä oli useita tapauksia, joista ei tarvinnut ilmoittaa, ilmoitettava tavarat 21 tapausta.
Grafiittipallojen vauriot tulisi itse asiassa pitää rajoissa, laskettuna 1 bis 2 rikkoutuneita luoteja vuodessa.
Mutta sitten vuosien 1985 ja 1987 välillä 17.000 XNUMX luotia rikki.
Tuloksena oleva Pallon murtuma - radioaktiivista grafiittipölyä - joka kerta piti imeä pois ja väliaikaisesti varastoida tai se on vielä reaktorissa tuntemattomana ja tekee ydinvoimalaitoksen purkamisesta entistä vaikeampaa ja arvaamattoman kalliimpaa...
Lisää tästä aiheesta:
"Tapahtumien luettelo - THTR-erittelysarja"
und
Mitä "Der Spiegel" kirjoitti aiheesta vuonna 1986
Kaksi raporttia HTR-teknologiasta Lothar Hahn
vuosilta:
1986 - Tutkimus HTR-turvallisuudesta
und
1988 - Tutkimus HTR:stä ja leviämisestä
sekä
2008 - 'Moormannin tutkimus'
Jülichistä kotoisin oleva tiedemies arvioi.
- -
2009 - AVR:n purkaminen Jülichissä
| Argumentit | Faktat | Onnettomuus | Loppu!? |
| sivun alkuun |
|||
***
"ilmoitettava tapaus - INES taso 0"
Minun kaltaiset yksinkertaiset ihmiset kutsuisivat sitä "epäonnistumiseksi".
Onnettomuus, jolla THTR:n operaattorit nappasivat SPD:n NRW:n tuomion suosion, tapahtui yönä 4.-5. toukokuuta 1986. Tšernobylin (katastrofi 26.04.1986. huhtikuuta XNUMX) säteilevän reaktorin raunioista peräisin oleva radioaktiivinen pilvi oli Euroopan päällä.
 |
Tämä mainostaulu oli valmistelija vuonna 1986 Fritz Brümmerin suunnittelema. |
Itse asiassa Hamm/Uentropin THTR:n tulisi syöttää automaattisesti - automaattisen järjestelmän pitäisi lisätä tasan 60 uutta grafiittipolttoainepalloa yläosaan ja 60 "vanhaa" palloa tulisi poistaa alhaalta.
*
Illalla 4 yksi polttoaine-elementtipalloista oli juuttunut lastausjärjestelmän putkistoon eikä liikkunut taaksepäin tai eteenpäin. Teknikko yritti vetää rikkoutuneen luodin ulos putkesta kaasunpaineella siirrettäväksi reaktoriin.
Puhalluskaasu, jota käytettiin ensimmäisenä puhaltamiseen, oli siis puhdasta - ei radioaktiivisesti saastunut - Helium, tuoreena varastosäiliöstä ja se puhalsi reaktorin suuntaan.
Pelkästään tyhjennyskaasun kaasunpaine ei kuitenkaan ilmeisesti ollut tarpeeksi voimakas ja siksi ohjauspaneelin henkilö lähetti - vahingossa - pikkuhiljaa kaikki muut 40 palloa jälkeenpäin. Tämän toimenpiteen seurauksena 41 luotia rikkoutui ja kaasulukko avautui.
Tämän kaasulukon oli itse asiassa tarkoitus estää heliumia karkaamasta latausjärjestelmän putkista ja se juuttui luultavasti rikkoutuneiden pallojen jäänteiden takia.
*
Nyt teknikko väitetysti avasi - vahingossa - ensisijaisen jäähdytyspiirin venttiili. Painolla - radioaktiivisesti saastunut - Helium reaktorin jäähdytyspiiristä onnistui - "Insinöörin mahdollisuus" - mutta silti saada järjestelmä vapaaksi ja pallon murtuman jäännökset - mukaan lukien aiemmin tuntematon määrä säteilevää grafiittipölyä reaktorin polttokammiosta - avoimen kaasulukon läpi, ulos reaktorista puhaltaa.
*
Tosiasia on: Tuntematon määrä saastunutta grafiittipölyä pääsi vahingossa - yhdessä heliumin kanssa ilmaan.
Juuri tuolloin se oli - vahingossa - myös ainoa saatavilla Mittauslaite sammutettujotta kukaan ei jälkeenpäin voisi sanoa kuinka paljon radioaktiivista ainetta (radioaktiivista grafiittipölyä) - vahingossa - oli todella räjähtänyt.
*
Se kaikki oli tarpeeksi huonoa, mutta tämän tarinan huipentuma oli HKG:n yritys tähän tapaukseen - vahingossa - kokonaan piiloon.
Sitten, kun tätä sotkua ei voitu enää kiistää, siitä tuli vain - vahingossa - esitetty rutiininomaisena siivoustyönä ja myöhemmin odottamattomana onnettomuudena ja käyttäjän virheenä.
Vain muutamaa viikkoa myöhemmin HKG huomasi hitaasti, että kyseessä oli todennäköisesti raportoitava tapaus, mukaan lukien huomattavan määrän säteilyä, joka - vahingossa - ei ollut ilmoitettu.
Lisäys 2016
30 vuotta myöhemmin lainvalvonta oli muuttunut mahdottomaksi vanhentumisajan vuoksi, yksi entisistä insinööreistä väitti yhdessä. Wikipedian keskusteluviestiEttä ulospuhallus tehtiin täydellä tarkoituksella ja pomon ohjeiden mukaan muun muassa päästämään reaktorista Tšernobylin pilveen häiritsevä grafiittipöly. Entinen pomo tietysti näkee asian täysin eri tavalla ...
Katso:
Tutkimus aiheesta: Perusturvallisuusongelmat korkean lämpötilan reaktorissa ja erityiset puutteet THTR-300:ssa, Lothar Hahn - Kesäkuu 1986 -
Das "raportoitava tapahtuma" julkaisussa "INES and the List of Incidents" -
Sekä panos "Sädehtivät silmät"Spiegelissä 09.06.1986. kesäkuuta XNUMX -
*
Emme tiedä totuutta, mutta haluaisimme puhua ihmisten kanssa, jotka tietävät totuuden.
Tiedätkö mitä tapahtui 04. ja 05.05.1986. toukokuuta XNUMX THTR:ssä?
Kirjaudu sisään, ole hyvä: w.neubauer@thtr-a.de
*
Kukaan ei uskonut harmaita pukuisia herroja, edes sanaa.
|
|
Kesällä 1987 Hammin Pauluksen kirkon edessä
| Argumentit | Faktat | Onnettomuus | Loppu!? |
| sivun alkuun |
|||
***
Loppu!?
Yllä kuvattu tapaus 4.-5. huhtikuuta Toukokuu 1986, kuten sanoin, oli THTR:n lopun alku Hammissa / Uentropissa. Nordrhein-Westfalenin osavaltion hallitus pelkäsi, että yhden Tšernobylin neljästä ydinvoimalaitoslohkosta 26.04.1986. huhtikuuta XNUMX tapahtunut romahdus oli ravistellut ytimeen jopa "ydinenergian rauhanomaisen käytön" uskollisimmat kannattajat.
|
Muuten, näistä neljästä savupiipusta pienin, reaktorin katolla vasemmalla, oli todella vaarallinen. |
|
THTR:ään oli virrannut noin 6 kertaa enemmän rahaa ja rakennusvaihe oli kestänyt 3 kertaa suunniteltua kauemmin, toimiva yritys oli osoittautunut vain osittain rehelliseksi, väestö hieroi silmiään ja uhkasi herätä.
 |
VEW oli ympäröity ja murentunut. |
HKG oli viikkojen ajan kiistänyt ja peitellyt tapausta ja vuotanutta säteilyä, vain selkeät mittaustulokset ulkopuolisista instituuteista ja useat muut tekijät (salainen, sisäinen kirje pääsi julkisuuteen) pakottivat operaattorin luopumaan "ei koskaan olemassa" -strategiastaan. . Tämä melko strateginen suhde totuuteen HKG:n kokoushuoneessa luultavasti edisti sitten käännettä - oikeaan suuntaan - poliittisesti vastuussa olevien keskuudessa, sen neljän miljardin Saksan markan jälkeen, jotka oli jo peruuttamattomasti menetetty, ei toista X miljardia Saksan markkaa veronmaksajien rahoja. heittää.
|
Kesästä 1986, Tšernobylin jälkeen, yhä enemmän ihmisiä tuli ... |
|
Joten "SPD Reactor" THTR:n piti mennä. Pelkästään oletettu "per peto mobile" Kalkar, jonka rakentaminen maksaa 7 miljardia Saksan markkaa tämän maan kalleimman teknologiamuseon, oli jo enemmän ongelma kuin tarpeeksi tovereille Nordrhein-Westfalenissa ja sitten myös tämä sanoinkuvaamaton skandaali rauhassa. Hamm.
|
|
... Vuonna 1989 THTR suljettiin. Purkaminen maksaa useita miljoonia euroja. |
|
1991 oli der Euroopan nykyaikaisin jäähdytystorni, sijaitsee suoraan A2-moottoritien varrella Dortmund - Hannover, räjäytettiin. 1. Siitä oli yksinkertaisesti tullut tarpeetonta 2. Se oli luultavasti liian ilmeinen ja laajasti näkyvä osoitus voimakkaiden röyhkeydestä ja veronmaksajien rahojen tuhlauksesta |
Sen näkeminen, monumentaalinen esimerkki epäonnistuneesta laajamittaisesta tekniikasta, olisi luultavasti herättänyt joillekin autoilijoille ei-toivotun kriittisiä ajatuksia "autobahnilla ajaessa, ajaessa, ajaessaan"! Joten nyt tämä kaunis jäähdytystorni on poissa näkyvistä. Harmi, itse asiassa jäähdytystorni oli koko ydinvoimalaitoksen ainoa turvallinen asia, koska jäähdytystorni todella paistoi vain, kun aurinko paistoi alumiiniturkille!
Peli säteilevien pallojen kanssa ei ole vielä ohi, sillä THTR-seuraajan (PBMR) epäonnistunut rakentaminen Etelä-Afrikassa on ohi. 980 miljoonaa dollaria Etelä-Afrikan verorahat hukkaan...
*
Silloin, kuten nytkin, motto on:
Älä vain anna sen lannistaa sinua.
He haluavat rakentaa uudelleen Uentropiin ja Schmehauseniin
ja ydinvoimalan alueen ympärillä on jo korkea aita.
Mutta jos VEW ajattelee, me näemme sen
puolustamatta itseämme, ei, se ei toimi sillä tavalla.
Kuulemisessa he olivat ystävällisiä ja mukavia,
mutta totuuden kanssa he leikkivät piilosta.
He luultavasti halusivat saada meidät kiinni ydinvoimalaansa,
mutta me, kerromme kaikille, huomasimme sen.
Seiso puolellamme, paikka on varattu.
Täällä suojaamme itseämme lialta ei huomenna, vaan nyt!
Ja syyttäjä tulee ja poliisi tulee
ja tule aamunkoittoon - emme välitä.
Olemme samaa mieltä ja saamme enemmän ja enemmän
ja kun pääsemme sopimukseen, emme enää välitä!
Joten kuule apteekin puhuvan äänekkäästi ja selkeästi:
Lääkettä on moneen asiaan, mutta ei säteilyvaurioihin.
Seiso puolellamme, paikka on varattu.
Täällä suojaamme itseämme lialta ei huomenna, vaan nyt!
***
| Argumentit | Faktat | Onnettomuus | Loppu!? |
| sivun alkuun |
|||
***
Veto lahjoituksiin- THTR-Rundbriefin julkaisee "BI Environmental Protection Hamm" ja se rahoitetaan lahjoituksilla. - THTR-Rundbriefistä on tällä välin tullut paljon huomioitu tietoväline. Sivuston laajentamisesta ja lisätietolomakkeiden tulostamisesta aiheutuu kuitenkin jatkuvia kustannuksia. - THTR-Rundbrief tutkii ja raportoi yksityiskohtaisesti. Jotta voimme tehdä sen, olemme riippuvaisia lahjoituksista. Olemme iloisia jokaisesta lahjoituksesta! Lahjoitukset tilille:BI ympäristönsuojelu Hamm
|
***
| sivun alkuun |
***
GTranslate
Sisäinen haku
