| THTR 300 | Los boletines THTR |
| Estudios sobre THTR y mucho más. | La lista de desglose de THTR |
| La investigación HTR | El incidente de THTR en el 'Spiegel' |
Boletín THTR N° 151,
Diciembre 2018:
***
| 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | ||
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
| 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
contenido:
Laboratorio Nacional Oak Ridge - continuidades históricas
Miedo alemán en HTR en China: "¡Ayuda Altmaier!"
Críticas a los reactores de Torio y Generación IV
Revolución de base de la "difamación de la extrema izquierda"
¡El propietario del Westfaliano Anzeiger, Ippen, huye!
"Salónica: la destrucción de la 'ciudad judía' y sus consecuencias" (nota)
¡Kugel-Rudi "no del todo legal" en el camino equivocado!
El 16 de agosto de 2018, el WDR transmitió por radio un "Zeitzeichen" muy especial sobre el "padre de la tecnología nuclear alemana" y presunto inventor del reactor de lecho de guijarros Rudolf Schulten (1923-1996), también llamado "Kugel-Rudi". en su instituto (1). El programa de catorce minutos fue escrito por Martin Herzog, quien informó en la película del WDR “Atomstrom für Afrika” en 2009 sobre los esfuerzos para construir el THTR en Sudáfrica (2). El motivo de la transmisión de radio actual fue el 95.º cumpleaños de Rudolf Schulten, que trabajó durante más de 30 años en la investigación y el desarrollo del reactor de alta temperatura de torio en lo que entonces se conocía como el centro de investigación nuclear de Jülich.
Herzog deja que los antiguos compañeros y archiveros de Jülich expresen su opinión. Hablan del espíritu eufórico del optimismo en la ciencia y la política, en el que se celebró el desarrollo de una línea nacional de reactores independientes durante los años 50 y 60. Finalmente, después de perder la Segunda Guerra Mundial, Alemania volvería a jugar un papel importante en el escenario mundial. - Pero, ¿qué se escondía detrás de la exagerada grandilocuencia retórica (“tecnología en beneficio de la humanidad”) que difundió el nuevo reactor mesías Schulten? Rainer Moormann, que había trabajado en Forschungszentrum Jülich durante décadas y luego se convirtió en denunciante, también expresó su opinión y vio el trabajo de Schulten de manera crítica: "Si te resistías a tus ideas, te metías en grandes dificultades". Representó los problemas con la línea HTR.
Es bien sabido que el desarrollo y la construcción del reactor experimental en Jülich y el THTR 300 en Hamm-Uentrop resultaron extremadamente difíciles. Numerosos problemas técnicos sin resolver molestaron a los científicos. Hubo retrasos constantes, incidentes imprevistos y se encareció. Nada de eso desafió a Schulten. Todavía tenía una gran boca, que se podía escuchar claramente en las secuencias originales en esta "señal de tiempo".
"Piensa estúpido"
Cuando ocurrió el gran incidente en el THTR Hamm-Uentrop en 1986, quedó claro cuán peligrosa es esta forma especial de tecnología nuclear. En una entrevista, semanas después, el director de la planta de energía de THTR, Glahe, tuvo que admitir problemas contritos pero honestamente serios: “Tal incidente no se pensó en la planificación. No siempre se puede pensar tan estúpidamente como a veces sucede ”. Demostrar y bloquear a los agricultores y consumidores le dio al reactor de bancarrota el resto.
En esta "señal de tiempo", sin embargo, se aborda brevemente otro aspecto, que me gustaría profundizar un poco más aquí. En la década de 50, después de las espantosas experiencias del lanzamiento de las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki, la población se sintonizó con las nuevas ambiciones nucleares de Alemania a través de mucha propaganda: “Nuestro amigo, el átomo. No física de la muerte, sino física de la vida. Los dones de la ciencia se otorgarán a toda la humanidad. El poder mágico del átomo. La fisión nuclear como un regalo de Dios ... “- todas estas son citas del informe de radio.
Schulten como infractor de la ley
El mundo había vivido sus experiencias con el fascismo alemán y estaba claro que la mezquindad y la voluntad decidida de aniquilar en la RFA no habrían desaparecido repentinamente a partir del 8 de mayo de 1945. Los perpetradores y su ideología continuaron funcionando y representan una gran amenaza. A esas personas no se les entregan armas de destrucción en masa. No fue hasta los Tratados de París del 5 de mayo de 1955 que los aliados concedieron a la RFA el derecho a realizar investigaciones en el campo de la energía nuclear.
En 1952, Schulten se convirtió en asistente del premio Nobel Werner Heisenberg, quien ocupó una posición de liderazgo en el proyecto de uranio del Heereswaffenamt bajo los fascistas de 1942 a 1945. "No del todo legal", dijo Martin Herzog en la transmisión de radio, Schulten había estado en los Estados Unidos y Gran Bretaña antes de 1955 para estudiar varios conceptos nuevos de reactores.
Eso está redactado de manera muy cortés y cautelosa. Incluso en Wikipedia es un poco más claro: “Pertenecía al grupo de estudio de física de reactores, que en realidad no estaba permitido por Wirtz en 1953 (...), pero que en realidad ya era un grupo de planificación para el diseño de reactores” (3 ). Y en otra parte dice: “Es por eso que Schulten se quedó varias veces en los Estados Unidos, especialmente en el Laboratorio Nacional de Oak Ridge, y en Gran Bretaña para estudiar los desarrollos actuales de los reactores nucleares. Esto ya sucedió en 1954, prohibido antes del Tratado alemán de los Tratados de París del 5 de mayo de 1955, mediante el cual se permitió a la República Federal de Alemania investigar y desarrollar el uso civil de la energía nuclear ”(4).
¡El HTR no es un desarrollo alemán!
Durante décadas, Schulten y muchos políticos enfatizaron repetidamente que el reactor de lecho de guijarros era un desarrollo puramente alemán. Esto está mal. Ulrich Kirchner explicó los pasos del desarrollo hacia el HTR en su muy bien informado y detallado libro "El reactor de alta temperatura" (1991):
“La posibilidad de utilizar esferas como elementos combustibles fue puesta en juego por Leo Szilard en Gran Bretaña a finales de la década de 5. Diez años después, Stefan Bauer (Harwall) empezó a pensar en cómo lograr altas temperaturas y pensó en usar bolas en un cúmulo globular ”(XNUMX). Por cierto, Szilárd es mejor conocido por su participación en la construcción de las primeras bombas atómicas estadounidenses como parte del Proyecto Manhattan. Fueron arrojados sobre Hiroshima y Nagasaki.
Kirchner continúa en su libro: “Pero Farrigton Daniels (Oak Ridge) anticipó la idea del HTR ya en 1942 en Estados Unidos. (...) En un folleto publicado en 1977, el grupo de trabajo Versuchsreaktor (AVR) y la construcción de reactores de alta temperatura (HRB) hablaron del 'concepto Daniels' y redujeron el trabajo de Rudolf Schulten a haber dado el impulso decisivo (.. .) "(6). Daniels era jefe del departamento metalúrgico del Proyecto Manhattan y, por lo tanto, también participó en la construcción de la bomba atómica estadounidense. Le dio al reactor de lecho de guijarros el nombre inglés Pebble Bed Modular Reactor (7), que todavía se usa en la actualidad.
Fue precisamente en el Laboratorio Oak Ridge mencionado anteriormente donde Rudolf Schulten participó ilegalmente en el desarrollo del reactor de lecho de guijarros antes de 1955. - Y por cierto: unos setenta años después, Oak Ridge recibió la orden en 2016 para continuar trabajando en el desarrollo de HTR como parte de los proyectos de la Generación IV (ver el artículo a continuación).
Chovinismo nacional
En varios puntos de su libro, Kirchner enfatiza que el desarrollo de la HTR se basó en un nacionalismo alemán específico. Por este motivo, incluso las ofertas de cooperación europea fueron rechazadas: "La oferta de la Comunidad Europea de la Energía Atómica (Euratom) de unirse a su equipo y trabajar en el concepto común europeo HTR fue rechazada por Rudolf Schulten y sus colegas en 1958 porque se sentían comprometidos al concepto nacional, sobre todo porque el Ministro Federal responsable en ese momento prefirió sus propios programas a los internacionales ”(8).
En los años 50 y 60, los himnos de alabanza al reactor de lecho de guijarros en la RFA aumentaron cada vez más y llevaron a una grotesca autoestimación. Revelaron patrones de pensamiento bien conocidos que se manifestaban en un lenguaje extremadamente violento militarmente: “El Allgemeine Zeitung apareció el 19 de octubre de 1959 con el titular 'Alemania ganó la primera' batalla nuclear '' y afirmó que 'la grande y nosotros en la investigación atómica muy por delante de Estados Unidos ", ya que ha comenzado la construcción del primer HTR de Alemania Occidental. El inicio de las obras se retrasó hasta agosto de 1961 ”(9).
La arrogancia nacionalista con la que los políticos alemanes aparecieron en el extranjero ya en 1960 queda ilustrada por el siguiente incidente: “Y Siegfried Balke (CSU), Ministro Federal de Energía Nuclear y Gestión del Agua, respondió en su viaje a Canadá a la pregunta de un periodista de si No quiero comprar un reactor canadiense, con la contrapregunta '¿No quieres comprar un reactor alemán?' - y sin duda se refería al HTR '(10).
Se inició el proyecto AVR en Jülich, aunque aún no se han desarrollado componentes importantes como las bolas de elementos combustibles para que estén listos para su uso (11). "El desarrollo decisivo tuvo lugar entonces en Oak Ridge (EE. UU.): A finales del año 1962/63 se hizo evidente aquí la posible producción de un elemento combustible (...)" (12).
¡Los primeros balones HTR para el AVR Jülich vinieron de EE. UU. (13)! La industria nuclear de Alemania Occidental no pudo producirlos. Pero golpeando consignas nacionalistas, podrían hacer eso.
Sudáfrica
Volvamos al informe de radio. A finales de la década de 80, el AVR Jülich y el THTR 300 en Hamm habían pasado hacía mucho tiempo su cenit después de varios incidentes y fueron cerrados. Después de esta falla, se volvió difícil encender el reactor de lecho de guijarros de otra persona. En esta situación, el lobby de HTR no estaba al tanto de ningún escrúpulo moral en proporcionar al régimen de apartheid internacionalmente ilegalizado en Sudáfrica con tecnología HTR para uso militar.
Robert Jung escribió: "Las 'Oficinas Internacionales' establecidas en Karlsruhe y Jülich en 1969 desempeñaron un papel importante para garantizar que el gobierno de Pretoria, que fue boicoteado en todo el mundo debido a su política racial, recibiera el método de las glándulas de separación de Becker para el enriquecimiento de uranio, que se desarrolló en Karlsruhe "(14).
El reportaje radial dice: “A finales de los 80, Sudáfrica mostró su interés por impulsar los submarinos nucleares. Aún no está claro cuánto tuvo que ver Schulten con eso después de su retiro. El acuerdo de África es detenido por sus ex empleados ”. En su transmisión, Herzog habla de 2.500 empleados en FZ Jülich; la mayoría de ellos habrían trabajado directa o indirectamente para el reactor Schulten. Un total de 300 estudiantes de doctorado trabajaron para Schulten. Todos tenían interés en seguir adelante de alguna manera con esta tecnología nuclear.
Después de la caída del régimen del apartheid en 1994, las seis bombas atómicas en Sudáfrica fueron suspendidas y el lobby de Jülich se concentró en hacer que la tecnología HTR alemana fuera aceptable para fines civiles para el nuevo gobierno. Después de que Sudáfrica invirtió $ 1,5 mil millones en el reactor modular de lecho de guijarros (PBMR), el país tuvo que rendirse (15).
Causar tantas quiebras y seguir estando en la cima de los medios, esa era la especialidad de Rudolf Schulten. También influyó en la prensa sobre el comercio nuclear durante décadas, que todavía se nota hoy en sus vínculos profundos y acríticos con el tema de la pila globular. Porque: "De 1958 a 1995, Schulten fue inicialmente coeditor y luego miembro del consejo editorial de la revista especializada" atw - atomwirtschaft - atomtechnik "(hoy" atw - International Journal for Nuclear Power "), la revista técnica y de información oficial hoja de Kerntechnischen Gesellschaft eV "(16).
Anmerkungen
2) https://www.reaktorpleite.de/nr.-126-april-09.html#3.Thema
3) https://de.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Schulten
4) Ver 3
5) Ulrich Kirchner “El reactor de alta temperatura. Conflictos, intereses, decisiones ”, Campus Research (1991), página 34
6) Ver 5, página 34
7) https://de.wikipedia.org/wiki/Farrington_Daniels
8) Ver 5, página 36
9) Ver 5, página 37
10) Ver 5, página 38
11) Ver 5, página 58
12) Ver 5, página 57
13) Ver 5, página 35
14) Robert Jungk "El estado atómico", Kindler (1977), p. 129
15) Circular THTR n. ° 132: https://www.reaktorpleite.de/39-frontpage/thtr-rundbriefe/rundbriefe-2010/380-th
16) ver 3
Laboratorio Nacional Oak Ridge - continuidades históricas
Este laboratorio técnico y científico fue fundado en Estados Unidos en 1943 para, entre otras cosas, desarrollar las bombas atómicas que se lanzaron sobre Hiroshima y Nagasaki como parte del Proyecto Manhattan. Rudolf Schulten estudió ilegalmente el reactor de lecho de guijarros desarrollado allí incluso antes de los Tratados de París en 1955, se llevó el conocimiento a Alemania Occidental y afirmó que él era el padre de este tipo de reactor (ver el artículo anterior sobre Schulten).
En Oak Ridge también se trabajó en el desarrollo del Molten Salt Reactor (MSR), que Schulten rechazó en ese momento y que también pertenece a la Generación IV y trabaja con torio. Este pequeño MSR solo funcionó durante cinco años en la década de 70 porque surgieron problemas porque la sal corroe el metal:
“En las instalaciones de prueba en Oak Ridge, se encontraron finas grietas en las superficies donde el metal y la sal fundida entraron en contacto. Estas roturas podrían haberse convertido en un problema con un período de operación más largo ”(1).
Recientemente, Oak Ridge ha estado trabajando nuevamente en los elementos de combustible esféricos de la línea HTR con un volumen de pedidos de 40 millones de dólares estadounidenses. X-Energy LLC ha estado trabajando aquí desde 2018 con el apoyo del Departamento de Energía de EE. UU. (DOE) en el desarrollo adicional del llamado combustible TRISO, que se requiere para las esferas HTR. “El servicio incluye, entre otras cosas, análisis de criticidad, diseño de equipos e infraestructura de producción y diseño de embalajes de transporte de combustible” (2). También está presente la empresa alemana SGL Carbon, que ya estaba involucrada en la producción de elementos combustibles esféricos en Sudáfrica y China (3).
Anmerkungen
(1) https://www.welt.de/print/die_welt/wissen/article162760506/Geboren-aus-Asche.html
(2) https://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/centrus-unterstuetzt-x-energy
(3) https://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/doe-neue-investitionen-generation-iv-reaktoren
Busque en reaktorpleite.de con la palabra clave: Kugelkaufenreaktor
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Kugelkaufenreaktor
Miedo alemán en HTR en China: "¡Ayuda Altmaier!"
Si tiene este boletín en sus manos, ¡es posible que el atrevido sueño de innumerables amigos del reactor de lecho de guijarros ya se haya convertido en una realidad! - Exactamente en el lugar donde, hace más de 150 años, las tropas coloniales alemanas tomaron posesión de una base en la bahía china de Kiautschou en la península de Shandong (1). Entonces la conexión con este lugar es muy especial.
17 años después de la decisión de construir un HTR más grande en China, las esferas del reactor deberían rodar animadas aquí a partir de diciembre de 2018 y las partículas elementales dando vueltas en círculos. - Pero, Dios mío, ¿qué tengo que leer ahora de todos los tiempos? Los amigos alemanes del átomo están muy preocupados. ¡El trabajo de su vida supuestamente está en peligro! Un reactor de lecho de guijarros fuera del control de Alemania, ¿puede funcionar? ¿Pueden los Copy Chinese hacer eso? Como estudiantes en Aquisgrán y Jülich, ¿siempre prestaste atención en ese entonces?
Como indudablemente demuestra la historia, solo los bioalemanes pueden poner orden en el anárquico caos esférico en el reactor. El oráculo de Schulten en la gran bola de cristal ya ha informado: "¡Algo sucederá pronto!" En esta fatídica situación, la asociación de gran reputación "Biokernsp (i) rit" tomó la iniciativa de escribir una carta urgente al Ministro Altmaier. 10 de septiembre de 2018 y no es (!) Sátira:
“Los chinos han construido y pronto estarán terminados. Implementan la tecnología de reactores desarrollada en Jülich, la más segura del mundo. Desafortunadamente, los consultores alemanes los pusieron en un camino cuestionable, como lo hicieron en Sudáfrica. Los advertidores experimentados temen que esto también salga mal en China. ¿Y cuál sería el resultado entonces? Este desarrollo secular alemán del Prof. Schulten y su equipo está desacreditado en todo el mundo. Si China no lo logra, incluso Estados Unidos, Japón o Rusia ya no lo harán. Se perdería la reputación alemana, el dominio del Ministro de Economía. Y simplemente dejas que "los chinos lo construyan". Te pedí que intervinieras el 27 de febrero. De ahí la petición una vez más: únete, tienes más opciones que cualquier ciudadano común. ¡Por favor, evite el daño de la gente! (...) Saludos cordiales, Jochen Michels ”.
Para mí surge la pregunta, ¿los velocistas del núcleo orgánico saben algo que nosotros no sabemos y que es motivo de gran preocupación? - ¡Entonces deberían salir con él!
Mientras tanto, los chinos continuaron construyendo con el retraso típico de los reactores de lecho de guijarros. El 2 de octubre de 2018, informaron que el primer generador de vapor para el HTR-PM había completado con éxito las pruebas de presión: ¡la prueba pasó con éxito! (2). - ¡Todo es fácil, no te preocupes, podemos hacerlo, anuncian!
Críticas serias
Mientras tanto, continúa la discusión seria y crítica sobre el HTR-PM en China en los medios y en línea. En la revista científica “Spektrum”, la periodista Katja Maria Engel escribió el 9 de octubre de 10 en el artículo “Nuevo comienzo para una vieja idea”:
“El químico e investigador nuclear Rainer Moormann, ex empleado en lo que entonces era el centro de investigación nuclear de Jülich, también asume que varios sistemas de seguridad activa protegen la central eléctrica china del vapor de agua: después de todo, se sabe que existe una cierta probabilidad que los generadores de vapor de agua tengan fugas. Él piensa, sin embargo, que la situación del incidente puede volverse confusa rápidamente, razón por la cual el investigador nuclear advierte sobre medidas de protección insuficientes en este punto y además sugiere salvaguardas significativamente más específicas. Después de todo, en una emergencia, el hardware y la gente tendrían que reaccionar sin errores. Si el vapor de agua de este segundo circuito penetra en el núcleo del reactor caliente, la ventaja de la autoprotección inherente estaría en riesgo, el grafito podría sobrecalentarse y reaccionar con el agua. (...)
Pero más allá de los detalles técnicos específicos del reactor chino, todavía surgen las viejas y fundamentales preguntas sobre este nuevo tipo de central nuclear. Casi nadie sabe cómo se comportan las casi 250 esferas de un reactor durante su funcionamiento. “¿Cómo puedo monitorear su condición? ¿Hay puntos calientes ocultos con picos de temperatura locales? ¿Cuánto se desprenden en funcionamiento o incluso se pueden romper? », Pregunta el experto en seguridad de Darmstadt, Pistner.
La incertidumbre con respecto a la abrasión y las partículas finas resultantes, presumiblemente altamente peligrosas, también son criticadas por el investigador nuclear Moormann junto con dos científicos del MIT en un comentario especializado actual en »Joule«. La física del polvo no se comprende completamente, especialmente en el gas helio caliente. "El grafito es un excelente lubricante, pero las bolas se frotan en un ambiente seco" (...)
El ingeniero jefe de la central nuclear de Zuoyi Zhang escribió en “Ingeniería” en 2017: “El HRT-PM aún no es una tecnología probada. Por lo tanto, su seguridad se mejorará continuamente. «Zhang, un ex becario Humboldt en lo que entonces era el centro de investigación nuclear en Jülich, enfatiza que una gran parte de la investigación es el resultado de la colaboración con científicos alemanes, pero que los nuevos dispositivos y tecnología fueron desarrollados puramente sobre la base de su propia industria "(3).
Así que los próximos meses serán realmente emocionantes. ¿Puede realmente entrar en funcionamiento el reactor chino? Y lo que es más importante: ¿no pasará nada que pueda poner en peligro la vida de las personas de la zona?
notas:
1) https://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/333-neuer-thtr-in-china.html
2) http://www.world-nuclear-news.org/Articles/HTR-PM-steam-generator-passes-pressure-tests
3) https://www.spektrum.de/news/neuer-anlauf-fuer-eine-alte-idee/1593456
Busque en reaktorpleite.de con la palabra clave: China
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=China
Críticas a los reactores de Torio y Generación IV
El número 40 de "Ausgestrahlt magazin" se centra en cinco páginas sobre el tema de los reactores de "Generación IV", que a menudo se descuida en el movimiento ambiental.
La exageración actual de los reactores de torio se analiza en una entrevista con Rainer Moormann:
“¿Hay alguna investigación sobre esto en Alemania? En el Centro Común de Investigación (JRC) de Karlsruhe, un centro de investigación de Euratom en las instalaciones del Instituto de Tecnología de Karlsruhe (KIT; anteriormente el Centro de Investigación Nuclear de Karlsruhe y la Universidad de Karlsruhe), el desarrollo del Reactor Rápido de Sal Fundida (MSFR) se lleva a cabo en gran medida, incluido el propio KIT se incluye a pequeña escala. Hay muchas publicaciones al respecto ”.
Información: https://www.ausgestrahlt.de/informieren/akw-generation-iv/
Busque en reaktorpleite.de con el término de búsqueda: Generación IV
https://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Generation%20IV
Congreso de torio en Bruselas
Desde el 28 de octubre de 2018, tuvo lugar en Bruselas el congreso “Thorium Energy World” de los Amigos Atómicos. Los opositores a las centrales nucleares de Bélgica y la RFA planearon una protesta y crearon una declaración detallada sobre el problema del torio, que se envió cinco veces en versiones complementadas y corregidas por correo electrónico.
La acción en sí no se llevó a cabo para no revalorizar innecesariamente a los amigos nucleares en los medios. Ahora existe el texto "No a la energía nuclear de torio" en la red:
Busque en reaktorpleite.de con el término de búsqueda: torio
https://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Thorium
Hidrógeno y HTR
En una página completa, Andreas Brändle abordó la cuestión de si tendría sentido combinar la producción de hidrógeno con la operación de reactores de alta temperatura en “Junge Welt” el 22 de junio de 6. Como muchos otros, llega a la conclusión de que, desde un punto de vista físico, la economía del hidrógeno es un puro desperdicio de energía y solo sirve al lobby atómico para perseguir sus ambiciones nucleares.
Durante décadas, las mismas personas y empresas siempre se han mencionado aquí: además de Rudolf Schulten, estos son Hermann Josef Werhahn, Fritz Vahrenholt, SGL Carbon, AAB, Forschungszentrum Jülich, etc.
Básicamente, Brändle proporciona un buen resumen de 150 números de la circular THTR y enfatiza que la "Comunidad HTR" es una combinación de una secta dogmática y basada en intereses y un poder económico que ha encontrado aliados incluso en los gobiernos rojo-verde.
Los dos artículos "Nunca hubo una salida de la energía nuclear" y "La economía del hidrógeno sin salida" lamentablemente no están disponibles en línea de forma gratuita.
(Actualización: el artículo "Nunca hubo una eliminación nuclear"Hay, como un archivo PDF en Internet.)
Sin embargo, he escrito los siguientes dos artículos sobre estos temas, por ejemplo:
https://www.reaktorpleite.de/nr-127-juli-09.html#Der-Werhahn-knurrt
https://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/215-wasserstoff-fuer-nukleare-traeume.html
Busque en reaktorpleite.de con la palabra clave: hidrógeno
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Wasserstoff
Sudáfrica: minería de uranio
Stefan Cramer todavía es conocido por muchos lectores de boletines como "nuestro hombre en Sudáfrica" porque, como director de la Fundación Böll, trabajó allí junto con la organización medioambiental "Earthlife Africa" para prevenir el reactor modular Pebble Bed (PBMR) y continuamente para una lluvia Ha proporcionado intercambio de información.
Stefan es ahora un geólogo jubilado y todavía está activo en Sudáfrica y asuntos nucleares.
En el número 1 de "afrika süd" informó en detalle cómo se podría detener la extracción de uranio en el seco semidesierto de Karoo en Sudáfrica. En una zona muy escasamente poblada del tamaño de Alemania, la empresa minera australiana Peninsula Energy compró derechos mineros y tierras con la ayuda del capital oligarca ruso (200 millones de dólares estadounidenses). Después de que la resistencia a estos esfuerzos fue inicialmente baja, se pudieron lograr mayores éxitos porque la empresa minera procedió de manera amateur y se encontró una especie de planta completamente nueva en el área con una planta de hielo.
Hubo más de 2.000 peticiones contra la extracción de uranio a las autoridades encargadas de la concesión de licencias. Otra razón importante para la retirada de la empresa minera australiana es el bajo precio actual del uranio. - ¡Definitivamente un gran éxito en Sudáfrica!
Información: https://www.afrika-sued.org/ausgaben/heft-1-2016/radioaktiver-staub-ueber-der-karoo-/
https://www.afrika-sued.org/ausgaben/heft-1-2018/geplanter-uranbergbau-vor-dem-aus/
Busque en reaktorpleite.de con la palabra clave: Sudáfrica
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Südafrika
"Hoja de difamación de extremistas de izquierda"
Desde hace algún tiempo, los medios críticos sienten cada vez más el giro a la derecha, el antisemitismo y la xenofobia.
Como coeditor de la revista mensual "Graswurzelrevolution", inicialmente me complació que incluso el presidente de la Oficina para la Protección de la Constitución en Turingia, Stephan Kramer, citara un análisis de nuestro periódico de Andreas Kemper de manera muy detallada y aprobatoria. en rueda de prensa y retransmitida por televisión durante varios minutos. El artículo trataba sobre la agenda fascista del político de la AfD Björn Höcke (1).
¡Los insultos, insultos y amenazas que luego cayeron sobre nosotros y la agencia de protección de la constitución desafían toda descripción! Además, Kramer fue el ex presidente del Consejo Central de Judíos en Alemania; el nazi hiperventila aún más.
La AfD se enfureció contra la revolución de base de la "difamación de los extremistas de izquierda" y el periódico Bild avivó la caza como siempre: "El anarcopostil ha estado luchando por la abolición de NUESTRO estado desde 1972".
Hace unas semanas, cuando estaba en el puesto de información de Amnistía Internacional en el borde de la plaza del mercado en Hamm, donde se recolectaron firmas para las personas perseguidas en todo el mundo, vi a varias personas de apariencia ordinaria que se amotinaban, agitaban contra refugiados y activistas pronunciaron la pena de muerte. A la vista, a unos cien metros más allá, se veía claramente un punto de partida mediático para esta agitación: Irónicamente, la librería Holota, donde he comprado mis libros durante veinte años, recientemente ha estado colocando un tabique doble con publicidad para el periódico Bild. todos los días frente a su tienda y vender esta hoja. - Aquí en Alemania suceden cosas que no se hubieran creído posibles hasta hace unos años.
(1) https://www.graswurzel.net/gwr/2018/09/bjoern-hoeckes-faschistischer-fluss/
Abrechnung
El libro de Reiner Szepan “¿Las centrales nucleares más seguras del mundo? Un arreglo profesional con la comunidad atómica ”en la editorial“ von Lorbas ”.
En varias páginas, Szepan también se ocupa del THTR, sobre el que ya ha comentado varias veces en el pasado. Desafortunadamente, la "contabilidad" a menudo se convierte en un franco insulto para nosotros, los benevolentes funcionarios electos, a quienes él llama apparatchiks.
Y la frase “a las amas de casa solo se les puede impresionar con este comportamiento” (p. 65) no necesita ser comentada en este punto y habla por sí sola ...
El libro tiene 92 páginas en formato A4 y cuesta 12,90 euros.
¡El propietario de WA, Ippen, está huyendo!
El propietario de "Westfälischer Anzeiger" (WA) Ippen está a la vanguardia donde se van a frustrar las medidas contra el cambio climático (ver su artículo del 13 de octubre de 10 en WA) o la rueda de la historia en términos de derechos de los empleados es ser devuelto:
"La FSD tradicional (Frankfurter Societäts-Druckerei) creció como impresor interno de la“ Frankfurter Allgemeine Zeitung ”(FAZ) y fue adquirida la primavera pasada por el grupo de periódicos Ippen (Múnich) y Rempel (“ Gießener Allgemeine ") Familia editorial de Giessen." Los nuevos propietarios quieren evadir la negociación democrática de los convenios colectivos y en su lugar dictar los salarios y las condiciones de trabajo de acuerdo con el estilo del propietario ", criticó Manfred Moos de ver.di Hessen.
Políticos de Hesse como el líder regional del SPD Thorsten Schäfer-Gümbel y el miembro del Bundestag Achim Kessler (LINKE) condenan la huida del FSD de la negociación colectiva y muestran solidaridad con ver.di y la fuerza laboral del FSD. Aquí, como en otras empresas con un alto nivel de organización sindical, está surgiendo un conflicto laboral prolongado ". (Tomado de: Neues Deutschland del 24 de noviembre de 11)
Más información sobre WA e Ippen:
https://www.machtvonunten.de/medienkritik/313-antifa-haekelclub-im-visier-der-lokalpresse.html
"Salónica: la destrucción de la 'ciudad judía' y sus consecuencias"
En este punto, me gustaría referirme a un artículo más extenso de mí en la "Revolución de base", que fue muy apreciado en la comunidad griega, reflejado en el conocido lado judío Hagalil y muy a menudo difundido en FB y causó preocupación. Aquí está el comienzo:
“¿Alguien siquiera piensa en lo que pasó aquí antes?”, Pienso mientras deambulo por las ruidosas calles de Salónica con sus feos edificios de cemento, pasando junto a multitudes de gente corriendo con bolsas de la compra.
Cuando tenía trece años, me encontré con un delgado folleto del tamaño de una postal en casa: "Un corto paseo por Salónica. Recuerdos de la invasión de las tropas alemanas en Salónica el 9 de abril de 1941". Fue la última señal del tío de mi madre, de veinte años, antes de que unos partisanos griegos lo mataran unos meses después. Se despertó mi interés.
Cincuenta años después de que se descubriera el folleto, estoy aquí. Casi nada queda de la antigua metrópoli judía. Me pregunto cómo 46.000 judíos sefardíes de Salónica podrían ser deportados a Auschwitz y casi todos asesinados.
¿Cómo se está afrontando este pasado en Salónica y en Alemania? El alcalde liberal de Salónica, Giannis Boutaris, que ha estado haciendo campaña por la memoria de los judíos asesinados en su oficina desde 2014, fue golpeado por extremistas de derecha frente a 2018 espectadores en un evento en abril de 4.000 y solo pudo subir a un automóvil. con dificultad, que posteriormente fue demolido. (...)
Como en Alemania, las tendencias de extrema derecha y el antisemitismo han aumentado significativamente en los últimos años ".
Para más lectura: https://www.machtvonunten.de/nationalisten-rechte-neoliberale/332-thessaloniki-d
¡Queridos lectores!
En primer lugar me gustaría agradecerles las felicitaciones y los ánimos por la edición aniversario 150. De ninguna manera es algo natural que siga apareciendo una revista que trata de un tema tan especial. - Sin embargo, tuve que escribir yo mismo un artículo sobre este aniversario. Y de hecho, como no podía ser de otra manera, en la "Revolución de Base" de septiembre de 2018. Se puede ver aquí, complementada con 20 imágenes de las distintas portadas antiguas:
El 15 de septiembre de 2018, por invitación del grupo de trabajo estatal de NRW Energy of the Greens, que se reunió en Hamm, di una conferencia de una hora sobre el tema "THTR: Entre el desmantelamiento y el desmantelamiento". Tuvo lugar una discusión larga e interesante y les pedí a los Verdes que preguntaran al parlamento estatal en un futuro cercano cómo es la hoja de ruta para el desmantelamiento en términos concretos, ya que no hay información actual significativa sobre esto en este momento.
Pie de imprenta: El THTR-Rundbrief es una publicación de la iniciativa ciudadana para la protección del medio ambiente Hamm, c / o Horst Blume, Schleusenweg 10, 59071 Hamm. Edición y textos: Horst Blume.
Correo Electrónico: h.blume@thtr-a.de
Para trabajar en 'Boletín THTR','reactorpleite.de'y'Mapa del mundo nuclear' Necesitas información actualizada, compañeros de armas enérgicos y frescos menos de 100 (;-) y donaciones. Si puedes ayudar, por favor envía un mensaje a: info@reaktorpleite.de
Convocatoria de donaciones
- El THTR-Rundbrief es publicado por el 'BI Environmental Protection Hamm' y se financia con donaciones.
- Mientras tanto, el THTR-Rundbrief se ha convertido en un medio de información muy conocido. Sin embargo, existen costos continuos debido a la expansión del sitio web y la impresión de hojas de información adicionales.
- El THTR-Rundbrief investiga e informa en detalle. Para que podamos hacer eso, dependemos de las donaciones. ¡Estamos felices con cada donación!
¡La caja registradora de la iniciativa cívica nunca ha estado tan poco llena en sus 43 años de historia!
Nuestro trabajo es muy exitoso. No solo este boletín, sino todo el sitio web “www.reaktorpleite.de” puede mantenerse al día con los sitios antinucleares más conocidos de Alemania gracias al arduo trabajo de nuestro administrador de red.
El muy elaborado único en todo el mundo y alimentado con más de 900 entradas detalladas 'Mapa del mundo nuclear'ha sido visitado más de cien mil veces en tres años. Hasta ahora, ni siquiera las organizaciones ambientales más grandes con varios puestos de tiempo completo han podido crear un mapa tan interactivo.
Solo recibimos una pequeña asignación de unos pocos cientos de euros por este trabajo, por año. Pero este dinero también tiene que juntarse primero. ¡Por eso le pedimos su donación en este momento!
Las donaciones de cuenta: BI protección del medio ambiente Hamm
Propósito Boletín THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: JAMÓN SOLDADO 1
la parte superior de la página
***
