19 de noviembre de 2016

El 19 de noviembre de 2016, el BUND NRW y la Nature and Environmental Protection Academy NRW llevaron a cabo el seminario “Reactores de lecho de guijarros, torio y transmutación: las pajitas finales del lobby atómico" en vez de.

Conferencias realizadas:

-Jürgen Streich (Revisar)

- Dr. Rainer Moorman (Mirar - Tecnología - Potencial de peligro)

-Uwe Hiksch (Resumen mundial)

-Horst Blume realizó una conferencia sobre la resistencia contra el THTR en la RFA y en Sudáfrica, que documentamos aquí:

Reactores de lecho de guijarros, torio y transmutación: las pajitas finales del lobby atómico

Resistencia al THTR en Alemania y Sudáfrica

BI Hamm tiene ahora más de 40 años y su historia es rica en experiencias y eventos. Entonces surgió la pregunta de qué experiencias enfatizo hoy y cuáles descuido.

En mi conferencia enfatizaré algunas peculiaridades locales, pero también mostraré cómo nos hemos ocupado de los problemas internacionales en particular durante los últimos 15 años. Sudáfrica, han trabajado.

La construcción del THTR comenzó en 1971 cuando muchos de los miembros fundadores eran demasiado jóvenes para preocuparse por el tema. No fue hasta 1975 que algunos de nosotros escuchamos cuando escuchamos a los agricultores que se resistían sin violencia a una planta de energía nuclear planificada en Wyhl. En ese momento yo era miembro de la DFG / VK y tratamos el tema de las armas nucleares y nos organizamos en un grupo de trabajo separado para prepararnos para el establecimiento de una iniciativa ciudadana contra las centrales nucleares.

Al mismo tiempo, el Lippische Landjugend de Westfalia obtuvo información y organizó eventos de debate con una gran asistencia. Al mismo tiempo, un grupo de jóvenes gandhianos de un grupo de acción no violenta de Arnsberg y más tarde de Dortmund buscó contacto con nosotros.

En febrero de 1976, tras una larga fase preparatoria, se fundó el BI con unos 40 miembros. Dado que la fecha de discusión para una segunda planta de energía nuclear estaba prevista para Hamm, solo teníamos 6 semanas para prepararnos. Peter Book vino de Wyhl y nos apoyó. Para que pudiéramos aprender de la experiencia del sur de Alemania.

En 1976, se llevó a cabo un campamento de tiendas de campaña cerca del THTR en el campo de un agricultor. Participaron estudiantes de Münster y las iniciativas ciudadanas recientemente fundadas de la zona. Los jóvenes rurales realizaron sus propias representaciones teatrales al aire libre en los pueblos aledaños y algunos estudiantes cantaron moritos escritos por ellos mismos sobre el tema. Estas también eran formas de comunicación que todavía se practicaban en ese momento.

Ocupación del centro de información VEW

Durante este tiempo, United Electricity Works abrió un centro de información recién terminado junto al THTR por 4 millones de marcos alemanes.

Junto con nuestros amigos entrenados en Gandhi alrededor de Theo Hengesbach de Dortmund, nos preparamos meticulosamente para ocupar el espacio frente al centro de información con el fin de montar nuestra propia carpa de información. Todos los participantes de esta acción fueron instruidos de antemano mediante un tríptico sobre cómo debía llevarse a cabo esta acción explícitamente no violenta y por qué se eligió esta forma de acción. Los policías presentes recibieron vuelos especiales en los que se explicaron nuestras inquietudes y el carácter no violento del hecho. También hubo un comunicado de prensa para los medios.

El espacio se ocupó fácilmente, se montó la carpa de información y una parrilla de salchichas y los policías también vinieron a comer salchichas juntos de manera confiada. Este evento de un día fue un gran éxito y recibió una cobertura muy positiva en los medios de comunicación.

Rally en el pueblo

Unas semanas más tarde tuvo lugar un mitin muy concurrido en un pueblo cercano al THTR, también en la zona rural, para el cual nos preparamos con entrenamiento no violento. Fuimos guiados por el germano-estadounidense Erich Bachmann, uno de los ocupantes de la torre de enfriamiento THTR de 1986. Problema: La Liga Comunista de Alemania Occidental, de orientación maoísta, había anunciado que abusaría de nuestro evento para su propia autoexpresión, lo cual hicimos no quiero aguantar. Así que practicamos cómo tratar con estas personas en juegos de rol.

brockdorf

En los años siguientes, se fundaron cada vez más grupos de ciudadanos en muchas ciudades, pero muchos prefirieron conducir miles, cientos de kilómetros hasta Brokdorf una o dos veces al año en lugar de enfrentarse a la difícil situación en el lugar. Gandhi una vez llamó a ese comportamiento "alegría en una actividad emocionante". Para el THTR en sí, solo relativamente pocas personas en las ciudades que rodean Hamm trabajaban continuamente para el THTR.

Por supuesto, también jugó un papel que el THTR ya estaba en construcción y supuestamente poco antes de su finalización. Pero eso se prolongó. Tomó más y más tiempo. ¿Todavía quedaba algo por hacer después de todo?

Los procesos

Por esta razón, decidimos emprender acciones legales contra un total de 17 permisos parciales de construcción. Un grupo de litigios apoyó a los 3 demandantes. Recolectamos más de cien mil DM para los ensayos. Emitimos una “acción de protección legal” con una bonita imagen y comenzamos una gran campaña en innumerables periódicos alternativos y en varios diarios.

Una vez, hasta 100 personas acudieron a una audiencia judicial y los medios informaron ampliamente. Las quejas fueron desestimadas, pero una vez tuvimos una congelación de construcción de seis semanas, lo que hizo que muchas personas se sentaran y se dieran cuenta.

El grupo de proceso se familiarizó con el asunto complejo y de esta manera aprendimos cada vez más detalles sobre los problemas que causaba este reactor. - Si bien el reactor se cerró en 1989, las disputas sobre estos procesos y sus costos se prolongaron hasta finales de la década de los noventa.

A pesar de muchas dificultades y problemas, el THTR todavía estaba en funcionamiento. Pero siguió deteniéndose.

El accidente de 1986

Cuando el accidente en el THTR se conoció unos días después del desastre del reactor de Chernobyl en 1986 y se midieron niveles radiactivos significativamente mayores en Hamm, muchas manifestaciones y bloqueos de ciudadanos y agricultores con tractores tuvieron lugar frente al THTR en los tres años siguientes. . Surgieron varias iniciativas nuevas en Hamm y sus alrededores.

Agricultores y consumidores

Pero los principales portadores de la resistencia fueron los "agricultores y consumidores". Nos llevamos bien con la policía local. Cuando cientos de personas venían de lejos, nos retiramos y regresábamos unos días o semanas después. Fue una época llena de acontecimientos.

La multitud frente al reactor aumentó temporalmente a 7.000 personas y expresó su ira y desesperación en acciones a veces drásticas, pero siempre permanecieron no violentas.

Treckertreck a Düsseldorf

Una caminata de tres días muy notoria a través del área del Ruhr hasta Düsseldorf puso al gobierno estatal del SPD bajo una presión adicional.

En los diez años anteriores, la iniciativa ciudadana había construido estructuras y llevado a cabo un intenso trabajo de relaciones públicas, que ahora dio sus frutos con la amplia participación de muchas personas. También hubo problemas económicos para el operador. El estado de ánimo también cambió en las fiestas que, de otro modo, eran favorables a los THTR.

Ahora era sólo una cuestión de cómo se podía cerrar el THTR sin demasiada pérdida de prestigio por parte de las partes nucleares y horribles reclamaciones de recurso por parte del operador.

Después del cierre de THTR en 1989, muchos activistas perdieron fuerza tras este gran éxito. Creo que es completamente normal que haya altibajos.

Pero ya en 1992, el llamado accidente de agua con tritio en el "sótano" del THTR tuvo que ser cuestionado críticamente. En la década de 90, se llevaron a cabo 59 transportes Castor con las bolas de elementos combustibles radiactivos desde el THTR hasta Ahaus. También aquí, el BI trabajó junto con las iniciativas en Münsterland y participó en demostraciones en Ahaus y Münster.

Nueva situación a partir de 2000

Después del 2000, la situación volvió a cambiar. Los informes positivos sobre los reactores de lecho de guijarros acumulados en los medios de comunicación, el Ministro de Relaciones Exteriores Verde Fischer firmó un acuerdo de cooperación para la investigación de THTR en Sudáfrica y los gobiernos rojo-verde en el gobierno federal y en Renania del Norte-Westfalia financiaron y toleraron el desarrollo posterior de THTR en la RFA: participaron principalmente FZJ y TÜV Rheinland. Ese fue un desarrollo muy molesto. Pero, ¿qué tuvimos que hacer para contrarrestar eso?

Circular THTR

Desde 1987 publicamos el THTR-Rundbrief, que en ocasiones aparecía mensualmente. La extensión variaba de 32 a 100 páginas y tenía un carácter más documental. El número total de páginas fue de unas 2.200 hasta 1995. A partir de entonces apareció con 6 a 20 páginas en una edición de 120 ejemplares.

Con un periódico tan pequeño era imposible contrarrestar los numerosos artículos Pro-THTR en la prensa diaria. Internet también se volvió cada vez más importante.

Internet

Por eso aceptamos con gusto la oferta de nuestro miembro Werner Neubauer, que ahora vive en Berlín, de crear un sitio web con "reaktorpleite.de". Aquí no solo aparecen las circulares que siguen apareciendo por escrito, sino que la presencia también se ha ampliado continuamente. Se necesitan varios años para que un sitio se establezca en Internet y en Google.

Después de 14 años, tenemos una media de cien mil visitas a las distintas páginas por mes. Para lograr tal resultado, esta página de inicio debe trabajarse todas las semanas.

A menudo también recibimos consultas de periodistas porque se nos puede contactar fácilmente con esta página de inicio. - Sin embargo, todavía tienen que aprender a utilizar la función de búsqueda interna. Muchos son demasiado fáciles para hacer esto y hacen preguntas que han sido respondidas durante mucho tiempo en nuestro sitio web.

Con la ayuda de nuestra página de inicio, hemos creado una herramienta importante para proporcionar información sobre el THTR y sus incidentes. Me gustaría esbozar aquí brevemente cómo se ha desarrollado esto en el caso de Sudáfrica y cómo hemos tratado de ejercer influencia con medios muy modestos.

Sudáfrica

Inicialmente prestamos poca atención a los desarrollos en Sudáfrica. Solo reconstruimos después lo que sucedió sobre el tema de PBMR en Sudáfrica en los primeros años.

Período de apartheid

Durante el período del apartheid en 1987, Klaus Knizia de VEW visitó Sudáfrica para hacer que el THTR fuera aceptable para el régimen allí. También contó con el apoyo de funcionarios de Forschungszentrum Jülich. Los informes críticos de esta escandalosa cooperación con el régimen del apartheid aumentaron en los medios de comunicación. Es muy revelador que después del declive del THTR en Alemania, los operadores encontraron a sus mejores amigos aquí de todos los lugares.

Y es aún más asombroso que después de la disolución del régimen racista, el nuevo gobierno del ANC después de 1994 se apegó a las intenciones de sus predecesores y también quiso construir un THTR.

Fundación Böll

El contacto intensivo con Stefan Cramer en Sudáfrica fue extremadamente importante para nosotros. Era el director de la Fundación Heinrich Böll, afiliada a los verdes, y estaba muy motivado para oponerse a un reactor que se iba a construir en Sudáfrica con el apoyo de los gobiernos rojo-verde. Esa fue una situación muy especial.

Stefan tradujo partes de nuestra página de quiebra de reactores al inglés porque las funciones de traducción automática en Internet no eran tan buenas en ese momento. Trabajó con la organización medioambiental Earthlife Africa y pasó esta información.

Stefan y yo escribimos a menudo en alemán sobre los peligros del PBMR en la revista bimensual "afrika süd". Este es el periódico del movimiento anti-apartheid y sus sucesores.

En 2003 y 2004 se llevaron a cabo una gran cantidad de actividades en Sudáfrica.

La Fundación Böll logró celebrar una audiencia de diálogo entre el parlamento y las iniciativas ciudadanas.

Al mismo tiempo, contactamos a la Embajada de Sudáfrica en Berlín en Alemania y expresamos nuestras preocupaciones.

Solicitud ciudadana en Hamm

Al mismo tiempo, nosotros y varios otros grupos ambientalistas de Hamm presentamos una solicitud ciudadana al comité de quejas de la ciudad de Hamm. Nuestro objetivo era organizar un intercambio de experiencias sobre el THTR entre Hamm y Ciudad del Cabo. La administración de Hamm tuvo que lidiar con los problemas del THTR por necesidad y también había contratado a alguien que había trabajado en esta área durante varios años. - La solicitud fue rechazada como se esperaba, pero el tema fue considerado y discutido en Hamm.

Preparativos de construcción

Los preparativos para el PBMR comenzaron en Sudáfrica durante los dos años siguientes. - ¡Y, por supuesto, también en Alemania, eso no debe olvidarse! - Al menos cinco empresas alemanas suministraron componentes clave del sistema para Sudáfrica:

+ Meridium en productos de software suministrados por Walldorf

+ SGL Carbon de Wiesbaden y Meitingen suministró grafito

+ EHR de los sistemas de tuberías suministrados por Essen

+ RWE-Nukem de Hanau produce los elementos combustibles esféricos

+ Se suponía que Uhde, hija de KruppThyssen, de Dortmund construiría la fábrica de elementos combustibles en el centro nuclear de Pelindaba

uhde

Dado que Uhde está en Dortmund cerca de Hamm, tenía sentido intervenir aquí de nuestra parte.

En 2005 escribí mucho sobre el papel de Uhde como subsidiaria de Rheinmetall con esta compañía en la edición del centenario de la circular THTR.

Friedrich Ostendorff, constructor de bloqueos desde 1986 y, mientras tanto, miembro verde del Bundestag, pidió al ministro de Relaciones Exteriores Fischer que prohibiera la licencia de exportación de componentes nucleares. También se dirigió al entonces ministro de Economía de Renania del Norte-Westfalia.

Contactamos con los “accionistas críticos”, quienes a su vez dieron un discurso sobre este tema en la asamblea anual de accionistas de Kruppthyssen.

En 2007 celebramos una pequeña manifestación frente a Uhde en Dortmund con algunos grupos y luego nos dirigimos a Münster en una caravana para manifestarnos contra las instalaciones nucleares de NRW.

En 2008, un equipo de filmación de WDR viajó a Hamm y Sudáfrica e informó XNUMX minutos sobre nuestra colaboración.

Todas estas actividades fueron básicamente de alcance modesto y realizadas por muy pocas personas. La mayoría de los grupos ambientalistas apenas estaban interesados ​​en este tema "exótico" y tenían que estar motivados cada vez para participar. Pero las actividades fueron muy específicas y eso me parece muy importante.

En 2009 se abandonó la construcción del PBMR en. No por nuestras actividades, sino porque era demasiado grande y demasiado caro para Sudáfrica. Se han invertido más de mil millones de dólares en este proyecto inútil.

Hamm - estudio KiKK

Por último, me gustaría volver brevemente a la situación en Hamm. En 2008, el llamado estudio de cáncer infantil (Estudio KiKK) ser realizado. Solo que no en el THTR. Se dijo que no había estado en funcionamiento el tiempo suficiente y solo era un prototipo debido a sus numerosos incidentes. Mucha gente en Hamm no entendió este enfoque.

Como BI, organizamos una colección de firmas para el estudio KiKK en Hamm y especialmente en las aldeas circundantes al reactor. Se distribuyeron folletos y listas que fueron muy bien recibidos. Mucha gente se mantuvo activa y recogió firmas. Fue una experiencia muy positiva. La respuesta de los medios fue enorme. Se recogieron un total de 4.000 firmas.

Fue una suerte haber conocido al portavoz de prensa del entonces ministro de Medio Ambiente, Gabriel, de antes. Michael Schroeren fue el editor de "Grass Roots Revolution" en la década de 70. Hoy soy coeditor de este periódico.

Lo llamé para pedirle que hiciera algo por nosotros. Él también hizo eso. Nos recibió frente al ministerio, elogió nuestro compromiso cívico y conversó con nosotros durante 2 horas. Por supuesto, realmente no podía influir en la decisión de su superior. Pero estuvimos presentes en muchos medios con esta campaña. No se podía esperar más en las circunstancias dadas.

A través de nuestras actividades, muchas personas se enteraron de posibles casos de cáncer en las cercanías del THTR. Aproximadamente 20 se comunicaron con nosotros por teléfono, correo electrónico o cartas escritas a mano y reportaron casos de cáncer en sus familias o en el vecindario. A menudo hemos hablado en nuestro pequeño BI sobre cómo debemos manejar esta información.

Por interesantes e importantes que sean estas notas, son estadísticamente difíciles de procesar y clasificar. Las autoridades gubernamentales no registraron sistemáticamente los casos de cáncer desde el principio.

Sin embargo, no puede ser nuestro trabajo como iniciativa ciudadana contarnos ahora y hacer todo tipo de especulaciones y comparaciones estadísticas, posiblemente atrevidas.

Nuestra tarea es señalar las quejas a través de manifestaciones, campañas y trabajo de relaciones públicas. A nivel internacional y, por supuesto, también en Renania del Norte-Westfalia.

Apéndice de Euratom, UE y Generación IV:

Desde 2004, en varias manifestaciones del movimiento ecologista, hemos distribuido varios folletos varias veces, quejándonos de la falta de preocupación por la Generación IV y la financiación de la UE de la línea HTR.

En los últimos 12 años he escrito muchos artículos sobre la UE, Euratom, reactores de generación IV y desarrollo de HTR. Aquí hay una pequeña selección en orden cronológico:

2004: financiación de la UE para la investigación HTR
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/272-eu-gelder-fuer-htr-forschung.html

2005: Marco Nuclear de la UE. Generación IV
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/257-der-nukleare-rahmen-der-eu.html

2007: La Generación IV olvidada. El movimiento medioambiental ignora los esfuerzos de la UE para promover una nueva línea de reactores
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/276-die-vergessene-generation-iv.html

2008: De THTR a la Generación IV: ¡La industria nuclear marca el rumbo para las próximas décadas!
http://www.reaktorpleite.de/nr.-122-august-08.html#Vom-THTR-zur-Generation-IV

2010: Investigación de HTR e investigación de Generación IV en Alemania hasta hoy. Listado de hormigón
http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbriefe-2010/39-sp-590/rundbriefe-2010/383-thtr-rundbrief-nr-133-oktober-2010.html#HTR-Forschung%20in%20der%20BRD%20von%202008%20bis%20Heute:

2011: Continúa la investigación de HTR. Números concretos
http://www.reaktorpleite.de/nr-136-juli-2011.html#THTR-Forschung%20geht%20weiter!

2014: Generación IV - colaboración y China
http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbriefe-2014/55-sp-590/rundbriefe-2014/495-thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html#Hochtemperaturreaktor-China

2015: Marcando el rumbo para los próximos 10 años para la Generación IV
http://www.reaktorpleite.de/reaktorpleite-thtr/57-sp-590/rundbriefe-2015/523-thtr-rundbrief-nr-146-dez-2015.html#2.Thema

Buscar todos los contenidos de la 'quiebra del reactor'
Palabra clave: Reactor de lecho de guijarros

*

Continuar a: Artículo de periódico 2016

***

la parte superior de la página

***

***

la parte superior de la página

***