THTR-nyhedsbrevene fra 2015

***

THTR-nyhedsbrev nr. 146, december 2015:

Indhold:

Kina: Nye planer og velkendte konkurser

Generation IV-reaktorer: Sætter kursen for de næste 10 år

3sat - broadcast overtager atomindustriens retorik!

Hvad vil der ske med de 152 hjul i Jülich?

Hannelore Kraft ignorerer klimabeskyttelse og menneskerettigheder

Nekrolog: Wolfgang Zucht er død

Civil ulydighed og demokrati

Kære læsere!

***

Kina: Nye planer og velkendte konkurser - To nye højtemperaturreaktorer planlagt i Ruijin

Ud over den for det meste lukkede lille forskningsreaktor i Beijing, har en højtemperaturreaktor (HTR) været under opførelse på Shandong-halvøen nær byen Shidaowan siden 2012. Det er siden blevet annonceret, at yderligere to HTR'er er planlagt i Ruijin, det sydlige Kina.

I oktober 2013 underskrev China Nuclear Engineering Corporation (CNEC) en rammeaftale med byen Ruijin i Jiangxi-provinsen om opførelse af to 600 MW højtemperaturreaktorer (1). Et projektselskab til dette blev grundlagt i november 2014. CNEC er en af ​​de ti største organisationer i det kinesiske militær-industrielle kompleks. Sammen med National Development and Reform Commission (NDRC) vil den fremlægge et projektforslag til den nationale udviklingsplan.

Jiangxi Provincial Development Commission har nu givet godkendelse til det indledende arbejde for HTR. Ifølge pressemeddelelsen nævnt ovenfor skal byggeriet påbegyndes i 2017. Færdiggørelse og første elproduktion er derfor planlagt til 2021.

Reaktoren i Shandong

For at kunne klassificere disse udmeldinger mere præcist giver det mening at se tilbage på, hvordan tidsrammen for den planlagte og stadig ufærdige 200 MW HTR på Shandong-halvøen er rykket længere og længere tilbage: I 2005 blev placeringen af ny HTR blev annonceret (2). Dengang var datoen for byggestart 2007 og datoen for idriftsættelse i 2010.

Virkeligheden er anderledes: byggeriet startede først i 2012 (3). Indtil for få måneder siden var slutningen af ​​2015 angivet som dato for idriftsættelse (4). Nu bliver det slutningen af ​​2017. Det "anlægstekniske arbejde" til reaktoren er ved at være afsluttet, og det indvendige arbejde kan snart begynde, fortæller de. Selv hvis denne deadline faktisk blev overholdt, ville det være otte stolte byggeår! - Her kan i hvert fald ikke ses nogen hurtig byggefremgang.

Tilbage er brændselselementfabrikken til den planlagte HTR i Baotou i Indre Mongoliet (5). I THTR-cirkulære nr.144 rapporterede vi, med henvisning til en kinesisk kilde, at fabrikken til den årlige produktion af de 2013 brændselselementer, efter at byggeriet begyndte i februar 300.000, stod færdig i september 2014 (6). I mellemtiden eksisterer dette link ikke længere, og det blev nævnt andetsteds som datoen august 2015 (7). Indtil videre har man dog intet kendt til selve idriftsættelsen af ​​atombrændselsfabrikken.

Bemærkninger:

1. http://www.world-nuclear-news.org/NN-Ruijin-HTR-plant-proposal-progresses-2704154.html

2. http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/180-nukleare-premiere.html

3. http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbriefe-seit-2002/55-sp-590/rundbriefe-2014/495-thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html#Hochtemperaturreaktor-China

4. http://www.world-nuclear-news.org/ENF-Irradiation-trials-of-HTR-PM-fuel-completed-0501154.html

5. se note 3.

6. se note 3.

7. se note 4.

***

I år blev rammeaftalen om internationalt samarbejde inden for forskning og udvikling af 4. generations atomkraftværker forlænget med ti år. Dette blev annonceret af Generation IV International Forum (GIF). Udviklingen og forskningen af ​​HTR-reaktorlinjen er et af hovedfokus i denne alliance. Dette skete i 2000 på initiativ af USA.

I dag er 13 lande involveret. Ti af dem, nemlig Kina, Frankrig, Japan, Canada, Rusland, Schweiz (via Paul Scherrer Institute), Sydafrika, Sydkorea, USA og Euratom har underskrevet rammeaftalen og betragtes som GIF-medlemmer. Argentina, Brasilien og Storbritannien er inaktive medlemmer. Gennem medlemskabet af Euratom kan tyske forskningsinstitutter, især Forschungszentrum Jülich (FZJ), deltage i videreudviklingen af ​​disse reaktorer forklædt som sikkerhedsforskning på trods af den nukleare udfasning (1).

Igen og igen Sydafrika

I denne sammenhæng er det af særlig interesse, at Sydafrika den 15. september 9 udvidede sit samarbejde med GIF. På denne dag underskrev den sydafrikanske energiminister Tina Joemat-Pettersson rammeaftalen for de næste ti år (2). Som en påmindelse: Sydafrika investerede i alt over en milliard dollars i udviklingen af ​​Pebble Bed Modular Reactor (PBMR), men måtte i sidste ende acceptere, at et så krævende projekt ikke kunne tackles på det kriseramte emerging market (3). I 2009 blev PBMR stoppet.

Det er klart, at kun seks år senere vil en ny generation af stædige og ambitiøse politikere ikke opgive deres nukleare visioner. I begyndelsen af ​​juli blev der underskrevet en aftale mellem Sydafrika og den russiske statsejede virksomhed Rosatom, der omfatter omfattende træningsprogrammer for 200 studerende i Rusland samt levering af speciallitteratur om emnet atomenergi. Der planlægges også en bredt anlagt atompropagandaoffensiv: "Beboernes bevidsthed om brugen af ​​avancerede nukleare teknologier i energiindustrien og andre sektorer skal øges og offentlighedens accept af brugen af ​​atomenergi øges" (4). Efter det gigantiske spild af offentlige midler på det gigantiske flop PBMR, synes dette naturligvis nødvendigt ...

Opportunisme og det vilde vesten

I år blev det nukleare samarbejde mellem Kina og Sydafrika også udvidet. Den 21. april 2015 blev China Nuclear Engineering Group Corparation (CNEC) og South African Nuclear Energy Corporation Ltd (Necsa) enige om at arbejde sammen om opførelsen af ​​en højtemperaturreaktor i Sydafrika inden for de næste ti år (5). Den sydafrikanske ambassadør i Kina, Dolana Mismang, underskrev aftalen under en ceremoni. "Revitaliseringen af ​​atomindustrien i Sydafrika" er også nævnt som et mål. Dette omfatter også udnyttelse af uranminer og uranberigelse.

Samarbejdet mellem Kina og Sydafrika er ekstremt krydret i lyset af de seneste afsløringer: få uger før kontrakten blev underskrevet, afslørede forskellige medier oplysninger fra sydafrikanske efterretningskilder om, at det mystiske angreb, herunder skudvekslingen, i det sydafrikanske Pelindabas nukleare center i 2007 af bevæbnede kinesiske agenter (6). Kinesernes bytte: dokumenter til konstruktion af højtemperaturreaktorer!

Efter deres eget fuldstændig mislykkede forsøg på at bygge PBMR, er den vanærede sydafrikanske atomenergiorganisation nu på måtten af ​​de økonomisk og teknologisk potente kinesere for at bede om støtte fra netop dem, der stjal vigtig knowhow fra dem otte år tidligere ved hjælp af vilde vestlige metoder. - En lektion i, hvor uhøfligt og opportunistisk er at blive behandlet mellem "partnere", når man bruger en meget farlig teknologi.

Bemærkninger:

1. http://www.reaktorpleite.de/nr.-122-august-08.html

2. http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/suedafrika-verlaengert-gif-zusammenarbeit

3. http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/197-der-thtr-in-suedafrika-wird-nicht-gebaut.html

4. http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/rosatom-staerkung-der-zusammenarbeit-mit-suedafrika

5. http://www.cnecc.com/en/tabid/665/SourceId/1462/InfoID/18114/language/zh-CN/Default.aspx

6. http://www.reaktorpleite.de/57-sp-590/rundbriefe-2015/522-thtr-rundbrief-nr-145-mai-2015.html

***

Den 29. oktober 2015 udsendte 3sat videnskabsdokumentaren "Tabu Nuclear Research", hvor nuklearingeniørstuderende og deres professorer, som er følsomt iscenesat, klager bittert over, at deres "færdigheder" ikke længere vil være efterspurgte i Tyskland i fremtiden på grund af den nukleare udfasning kan blive nødt til at migrere til udlandet.

På den anden side fremstilles modstandere af atomkraftværker i programmet som mennesker, der ikke længere rigtig ved, hvordan de skal håndtere atomaffald og reaktorruinerne, og som oven i købet blokerer sig selv mod kompetent videnskabelig forskning, der ser bl.a. mulige løsninger. De forsigtige og fremadrettede atomforskere ville imidlertid blive forhindret i at udføre akut nødvendig sikkerhedsforskning. Denne tenor løber gennem hele filmen. - En uforskammethed!

Det faktum, at netop disse atomforskere var ansvarlige for en stor del af atomkraftværkets hændelser og deres tilsløring er skjult i filmen. De vil gerne sabotere exit og fortsætte med at eksperimentere med at drive atomkraftværker. "Tyskland er ved at løbe tør for atomspecialister, dygtige hjerner migrerer til udlandet, vi mister vigtig knowhow" - dette er det ensidige budskab i denne PR-film fra den offentlige tv-station 3sat.

Derfor postede jeg spontant følgende på 3sat Facebook-siden:

"Hvorfor siger Jülich-professoren Allelein sin mening i detaljer i filmen, som har bagatelliseret og slumret over hændelserne på AVR Jülich i årevis og aldrig har lagt skjul på, at han foretrækker at fortsætte med at udvikle højtemperaturreaktoren linje trods beslutningen om at forlade og høje sikkerhedsrisici ønsker at fortsætte? - Og hvorfor kommer whistleblowerprisvinderen Rainer Moormann, som afslørede disse hændelser og endda fik meget opmærksomhed fra mange atomforskere på internationalt plan, hvorfor siger Rainer Moormann ikke sin mening i denne film? Hvorfor overtager denne film atomindustriens retorik ("Vi har nydt godt af atomkraft ..."), selvom samfundet skulle rejse milliarder af euro i skjulte ekstra subsidier til denne konkursteknologi?"

Filmen blev ikke lavet uden intentioner: Professor Allelein går på pension i 2017 og vil gerne have, at hans stol fortsætter med at forske i HTR-linjen med det hykleriske argument om "kompetence til demontering". Det ville være meget mere fornuftigt og frem for alt mere overskueligt, hvis denne demontering skulle integreres i den nyoprettede RWTH Bortskaffelsesforening. Men det er præcis, hvad atomlobbyen ønsker at forhindre i de næste par måneder og udnytter medierne til disse egoistiske interesser. Den rødgrønne delstatsregering i Nordrhein-Westfalen kunne øve indflydelse og sikre, at udpegede repræsentanter for energiomstillingen er toneangivende i forskningsinstitutioner i fremtiden og ikke de snæversynede fortalere for en energiform, som for længst er blevet stemt ud. af vælgere i Forbundsrepublikken.

Med 3sat har en offentligt finansieret tv-station dog ladet sig misbruge som et propagandaredskab for atomindustrien.

3sat filmen kan ses her:

http://www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=54594

***

Tusindvis af radioaktive brændselselementkugler fra det længe nedlagte testkraftværk AVR opbevares i Jülich. Det er stadig uklart, hvor de skal føres: til Ahaus-mellemlageret, USA eller et nyt Jülich-mellemlager.

De anti-nukleare initiativer fra den overregionale alliance mod Castorexporte og aktionsalliancen Münsterland mod nukleare anlæg ser med stor bekymring på Jülich-atomaffaldsdebaclet. Marita Boslar fra Alliancen mod Castor Exports: "Nu bliver transporten af ​​Jülich Castors til Ahaus-mellemlageret mere og mere sandsynligt! - Så vidt vi ved, behandler Federal Office for Radiation Protection kun ansøgningen om at opbevare de 152 hjul i Ahaus-mellemlageret."

Nyt ansvar - spørgsmål til BfS skal kaste lys over mørket

Forschungszentrum Jülich (FZJ) har nu i nogle måneder ikke længere haft ansvaret for atomaffald. Et nyt Jülich affaldsbortskaffelsesselskab for nukleare anlæg mbH (JEN) ​​blev grundlagt. Hun er ansvarlig for demonteringen af ​​AVR'en og for den videre håndtering af de omkring 300 brændselselementer, der er opbevaret i 000 hjul med hjul. "For at belyse dette har vi nu sendt en meget specifik liste med spørgsmål til Bundeskontor for Strålebeskyttelse (BfS)," siger Peter Bastian. Antikernekraftinitiativerne ønsker at vide præcis, hvilke muligheder JEN har drøftet med Federal Office for Radiation Protection, og for hvilke optioner, der er blevet ansøgt om. "Vi må desværre gå ud fra, at forskningscentret aldrig har indsendt de jordskælvssikkerhedsundersøgelser på Jülich-stedet, som var påkrævet på det tidspunkt, og at processen for yderligere opbevaring af atomaffaldet i Jülich ikke længere behandles," siger Peter Bastian , skuffet. "Vi stillede også forbundskontoret specifikke spørgsmål om dette."

Vil Castor-transporter starte i 2016?

Federal Office for Radiation Protection har meddelt, at godkendelsesprocessen for opbevaring af de 152 AVR-hjul i Ahaus vil være afsluttet ved årsskiftet. Derfor har initiativerne bedt om et hurtigt svar. Marlies Schmidt våger sin vrede: "Det kan antages, at - som det så ofte er tilfældet - bliver helligdagene misbrugt til at meddele en ubehagelig beslutning." bruge den nye bygning i Jülich og mod Castor-transporterne. "

I slutningen af ​​året inviterer modstanderne af atomkraft dig til at tage på en julesøndagstur den 20. december kl. 14 foran Ahaus-mellemlageret!

Til et nyt mellemlager i Jülich!

"Castor-debaklet gør det klart, at Forschungszentrum Jülich aldrig seriøst har passet på sit atomaffald," understreger Siegfried Faust. Der er kun én løsning for dem, der er imod atomkraft: at bygge et nyt, sikkert mellemlager ved forskningscentret i Jülich. For kun dér kan hjulene åbnes og de meget porøse og brandfarlige kugler pakkes til endelig bortskaffelse. Dette er ikke muligt i Ahaus-mellemlageret. Til senere reparationer skulle hjulene vende tilbage fra Ahaus til Jülich, fordi der ikke er nogen såkaldt "hot cell" der. Siegfried Faust: “180 kilometer på tværs af Nordrhein-Westfalen til Ahaus, det er farligt og uansvarligt. Befolkningen i Nordrhein-Westfalen bærer omkostningerne og risiciene. Hændelser vil påvirke mennesker, der bor langs ruten, men også politifolk, der skal sikre transport."

Fælles pressemeddelelse fra alliancen mod Castorexporte og aktionsalliancen Münsterland mod nukleare anlæg fra den 27. november 11

***

Under sin rejse til Colombia fra den 25. til den 27. november annoncerede NRW's premierminister Hannelore Kraft virksomheder i Nordrhein-Westfalen og ignorerede stort set kontroversielle spørgsmål som klimabeskyttelse og menneskerettighedskrænkelser i forbindelse med kulminedrift.

Den store erhvervsdelegation, der fulgte med Kraft, omfattede repræsentanter fra elselskabet STEAG, som importerer colombiansk stenkul, og fra virksomheder i kulminesektoren. Især kulsektoren har længe været kritiseret i Colombia og andre lande for menneskerettighedskrænkelser og miljøforringelse. Ifølge oplysninger fra medier og repræsentanter for ikke-statslige organisationer gik Kraft ikke i detaljer med beskrivelserne af tillidsrepræsentanter og menneskerettighedsaktivister og udtalte i stedet: ”Det kan jeg ikke vurdere, menneskerettighedsspørgsmålene skal afklares her. på jorden, især."

Organisationerne kolko, Powershift og urgewald kritiserer denne holdning hos Kraft: "I kulmineregionerne i Colombia blev tusindvis af mennesker dræbt og titusinder fordrevet. Talrige vidner har vidnet under ed om, at kulselskaber hjalp med at finansiere de morderiske bander. På trods af disse velkendte påstande annoncerer socialdemokraten Hannelore Kraft NRW-mineteknologi uden at stille kritiske spørgsmål til de tilstedeværende kulselskaber,” siger Sebastian Rötters fra PowerShift.

"Mrs. Kraft gik glip af en vigtig mulighed for at støtte dem, der står op for deres jordrettigheder og en fungerende retsstat, og som har modtaget mange dødstrusler for at gøre det. Menneskerettighedsspørgsmål må ikke underordnes økonomiske interesser,” kræver Alexandra Huck fra kolko - menneskerettigheder for Colombia.

“Mens udfasningen af ​​kul diskuteres i Tyskland og omkring klimatopmødet i Paris, tager fru Kraft til Colombia for at sælge kulmineteknologi. Det er det helt forkerte signal”, siger Heffa Schücking, administrerende direktør i urgewald.

Fra: Pressemeddelelse fra “urgewald” dateret 3. december 2015. - Mere information om kullobbyisten Hannelore Kraft:

http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/204-kohle-kraft-der-egoismus-regiert.html

***

Den 17. september 2015 døde Wolfgang Zucht, en vigtig initiativtager under stiftelsen og indledende fase af borgerinitiativet Hamm, i en alder af 86 år.

Sammen med sin kone Helga Weber-Zucht havde han siden 70'erne diskret, men så meget desto mere bæredygtigt formet mange borgerinitiativer mod atomkraftværker. Siden Wolfgang var sekretær for War Resisters International (WRI) i London fra 1965 til 1973, var han i stand til at trække på et væld af erfaringer fra internationale ikke-voldelige bevægelser, som stort set var ukendte i Forbundsrepublikken Tyskland.

Som "græsrodsværksted"-arbejdere udgav Helga og Wolfgang "INFOrmationstjenesten for ikke-voldelige arrangører" i Kassel fra 1974 til 1980, hvoraf talrige udgaver også nåede Hamm, blev læst her, og hvorfra der udviklede sig en livlig korrespondance i denne INFO.

Workshoppen og INFO blev i årenes løb ikke blot et unikt omdrejningspunkt for ellers svære informationer, men også for yderst brugbare erfaringsrapporter og refleksioner, der var vigtige i grundfasen af ​​borgerinitiativer. For før 1973 eksisterede BI ikke i deres nuværende form. Vi slog ny vej i Hamm i 1975, da vi forberedte os på at stifte vores borgerinitiativ, og som unge var vi ret uerfarne. Her kunne vi lære uden at blive undervist.

Fra socialdemokrater til maoister, mange ønskede at påvirke os og tvang os meget ofte angiveligt "gode råd" uden at blive spurgt. Helga og Wolfgang forsøgte på den anden side aldrig at overtale nogen, i stedet kunne forskellige mennesker og grupper præsentere deres respektive perspektiver og erfaringer på et bestemt problem i INFO'en. I de efterfølgende til tider lange diskussioner kom der som regel et resultat frem, som var meget nyttigt for mange.

I denne "INFO" blev der skrevet i alt 19 rapporter om Hammer BI's stiftelsesfase, hovedsagelig af Theo Hengesbach, som siden er gået bort. Teltlejren i Frielinghausen, besættelsen af ​​byggepladsen af ​​"VEW Information Center", ungdomsarrangementerne i landdistrikterne, folkefesten og stævnet ved THTR, diskussionsdatoen for det andet planlagte atomkraftværk i Hamm og for det første gang i miljøbeskyttelsesbevægelsens historie, en forstyrrende deltagelse i VEW's aktionærmøde i Dortmund. I denne INFO kunne man også finde ud af, hvordan det gik med andre initiativer, hvordan de håndterede tilbagevendende problemer såsom diskussionen af ​​spørgsmålet om vold, og hvordan de vurderer den nuværende energipolitik.

Særligt vigtigt for Wolfgang var støtten fra bevægelsen til at nægte elektricitet, hvor 10 procent af elregningen blev indbetalt på en spærret konto som en protest mod atomkraftværker. I 1977 skrev han flere kapitler om erfaringer i andre lande med lignende kampagner for civil ulydighed til hæftet "Intet atomkraftværk med vores penge!", som blev udgivet af Welveraner-præsten Michael Schweizer og Theo Hengesbach.

Vi i Hamm støttede denne kampagne ved at distribuere fire tusinde foldere og vores egne artikler i vores byaviser "Der Grüne Hammer" og "Uentroper Umweltzeitung". Hæftet blev distribueret af "Versandbuchhandlung Helga und Wolfgang Weber-Zucht", sammen med hundredvis af andre publikationer. Herfra udviklede sig den mest omfattende og bedst forsynede postordreboghandel om emnet ikke-voldelige handlinger og pacifisme i hele det tysktalende område, til stede og højt værdsat på mange kongresser, seminarer, actionkonferencer og bogmesser. Der blev etableret et separat forlag med bøger af og om Gandhi, ML King og Lanza del Vasto, meget værdsat af Wolfgang (som en gruppe på tre fra Hamm i Larzac i Sydfrankrig endda rejste til i slutningen af ​​70'erne ...).

I 1978 skrev jeg i et brev til redaktøren af ​​"Graswurzelrevolutionen" i nummer 33: "Jeg har observeret, at mange mennesker i borgerinitiativet foretrækker at læse Kassel-informationen 'frem for' græsrodsrevolutionen ', som kan skyldes, at 'Info'en er skrevet mere personligt og indeholder flere baggrundsrapporter om BI'ers og gruppers situation og arbejde'. Det er forbløffende, at denne ekstraordinære avis næsten ikke fik opmærksomhed i det meget undersøgte medielandskab. Måske skyldes det også, at forskernes fokus var for meget på papiret, og derfor lagde de ikke mærke til andre vigtige fakta: Wolfgangs venlige, sympatiske og beskedne optræden kan ikke i tilstrækkelig grad repræsenteres i et papirformat.

Senere lærte jeg Wolfgang bedre at kende på heldagsredaktionsmødet for "græsrodsrevolutionen". Mens jeg ofte skyndte mig utålmodigt og irriteret rundt i min stol under nogle komplicerede og langvarige diskussioner, lyttede Wolfgang opmærksomt og tålmodigt i sådanne situationer, som regel kun for senere at sige noget dybtgående. "De høje toner, der blev sagt hurtigt af begejstring, var ikke hans ting," skrev Elmar Klink meget præcist i sin nekrolog.

På sit forlag, som han driver sammen med Helga, bragte Wolfgang også bogen ”Handlingsplan for sociale bevægelser. En strategisk ramme for succesfulde sociale bevægelser”. Moyers "Movement Action Plan" (MAP) ønsker at tilskynde borgernes initiativer til at tænke langsigtet og frem for alt at tilskynde dem til at bygge optimistisk videre på deres delvise succeser.

En central tanke i dette MAP er, at ethvert menneske kan finde sin plads i modstanden som aktivist, reformator, rebel, tavs hjælper, sporadisk demonstrant eller brevskriver (osv.) på sin egen måde og er nødvendig.

Bølgebevægelserne, mobiliseringernes op- og nedture gennem årtiers modstand, er hverken dramatik eller bekymrende. At kende til dette "interne ur" af modstand sparer os for alt for store skuffelser og fra overdreven eufori og har en langsigtet stabiliserende effekt. Disse indsigter har været til stor hjælp for mig gennem de sidste 40 år.

I nekrologen for Wolfgang i TAZ var der et citat fra Bart de Ligt: "Nye ideer kendes kun på grund af en dristig minoritets vedholdenhed!", gjorde Wolfgang hele sit liv. Jeg vil savne ham meget.

Horst blomst

Mindesiden for Wolfgang Zucht kan ses her:

http://www.dadaweb.de/wiki/Wolfgang_Zucht_-_Gedenkseite

***

Wolfgang Zucht skrev denne artikel i 1980 i "Umweltmagazin" (nr. 1), avisen for "Federal Association of Citizens' Initiatives Environmental Protection" (BBU):

I Forbundsrepublikken Tysklands 30-årige historie har der gentagne gange været grupper af borgere i og uden for de store organisationer som fagforeninger, partier og kirker, som forgæves har forsøgt at få deres stemme hørt eller at hævde deres interesser. Hvis vi ser på andre lande, finder vi, at situationen er den samme i næsten alle parlamentariske demokratier.

I de store organisationer er der ikke plads til minoriteter – det er der flertallet styrer. Dannelsen af ​​nye politiske partier gennem 5 %-klausuler og lignende tiltag er en blindgyde, fordi det enten ikke fører til parlamenter eller til parlamenter til ineffektivitet og en skyggetilværelse. Hvis borgerne organiserer sig, tilbyder magthaverne en ensrettet gadedialog fra top til bund. Når de gør det, opfører de sig ofte på en så formasten måde, at sammenligninger med den guddommelige ret til det absolutte monarki næsten er imponerende.

Theo Hengesbach har nu i sin brochure "Civil ulydighed og demokrati - overvejelser baseret på den økologiske bevægelses eksempel" peget på en måde at håndhæve interesser på, som i modsætning til de angelsaksiske lande i Tyskland ikke har nogen tradition, og som begrænser magten. og magthavernes styre kan styrke borgernes selvorganisering og selvstyre og dermed demokratiet. Her diskuteres denne modstandsform for første gang i Tyskland noget mere detaljeret. Den beskriver, hvad "civil ulydighed" er, hvordan den fungerer, og hvordan den kan retfærdiggøres.

Retten til at gøre modstand som en reaktion på oplevelserne i Nazityskland er blevet optaget i Forbundsrepublikken Tysklands forfatning. Det er væsentligt, at diskussionen om retten til modstand mest refererer til nødvendigheden og legitimiteten af ​​modstand mod diktaturer. Hengesbach beskæftiger sig derimod i detaljer med spørgsmålet om "civil ulydighed" i demokratiet og kommer til den konklusion, at "civil ulydighed" ikke kun er et korrektiv i et demokrati, men også et græsrodsdemokratisk middel til at gennemtvinge nye værdier.

Det, der er særligt imponerende ved denne brochure, er måden, hvorpå tre komplekser er knyttet sammen, så de fremstår klare og forståelige. Spørgsmål om forholdet mellem borger og stat diskuteres og forbindes med de tidligere diskussioner og handlinger om civil ulydighed fra Thoreau til Gandhi til modstanden mod Vietnamkrigen i USA. Til sidst kommer Hengesbach ind på konflikterne om atomenergi i Forbundsrepublikken, hvor "civil ulydighed" blev diskuteret og gennemført for første gang i Tyskland i en noget bredere sammenhæng.

Denne brochure er et længe ventet bidrag til at udforske betydningen af ​​civil ulydighed for borgerne og håndhævelsen af ​​deres rettigheder og interesser begrænset og undertrykt af industri, regering og bureaukrati.

Daniel Berrigan, som spillede en stor rolle i modstanden mod Vietnamkrigen i USA, som tog filer over værnepligtige ud af introduktionscentre (sammenlignelig med vores distrikts militære erstatningskontorer) og overhældte dem med napalm og blod og brændte dem, sagde for nylig. af et besøg i Forbundsrepublikken Tyskland, at atomvåbens vanvid ikke kunne bekæmpes med held uden civil ulydighed. Atomenergiens galskab er på den anden side utænkeligt uden atomvåbens vanvid, og forbindelsen - se Indien, Pakistan, Sydafrika - kan mærkes på alle måder.

Theo Hengesbach: “Civil ulydighed og demokrati”, 76 sider, 3 DM, postordreboghandel Weber-Zucht, Kassel.

Wolfgang Breeding

***

Det er virkelig trist: Jeg var nødt til at skrive tre nekrologer i år. Nekrologen for Wolfgang Zucht kan findes i dette nyhedsbrev. Walter Mossmann, den mest berømte sangskriver fra anti-atomkraftbevægelsen, er død. Min detaljerede artikel "Livets fugl synger ikke længere" dukkede op i "Graswurzelrevolution" nr. 401 og kan ses her:

http://www.machtvonunten.de/musik/268-der-lebensvogel-singt-nicht-mehr.html

Også i år døde Arno Klönne, medstifteren af ​​påskemarchbevægelsen og en vigtig fortaler for den ekstraparlamentariske bevægelse. Min detaljerede artikel "A 'sort' rød" dukkede op i "Grassroots Revolution" nr. 402 og kan ses her:

http://www.machtvonunten.de/linke-bewegung/269-ein-schwarzer-roter.html

Alle, der vil vide mere om den lokale energipolitik i Hamm og omegn, kan besøge hjemmesiden “Hamm gegen Atom. Vedvarende energi til Hamm "præcis rigtigt:

http://www.ernergie-hamm.de/

I måneders omhyggeligt detaljeret arbejde skabte Werner Neubauer et nuklear verdenskort på vores hjemmeside Reaktorpleite.de. Fra uranudvinding og -bearbejdning, til nuklear forskning og konstruktion og drift af nukleare anlæg, til håndtering af nukleart affald og atomvåben. Over hele verden alt på et øjeblik med Google Maps og adskillige links og information:

http://www.reaktorpleite.de/karte-der-atomaren-welt.html

***

Øverst på siden

***

***

Øverst på siden

***