Бюлетините на THTR от 2006 г

***

***

Бюлетин на THTR № 106, април 2006 г

Инцидент в атомната електроцентрала Koeberg / Южна Африка:

Без саботаж, просто ужасяваща нормалност!

В Koeberg близо до Кейптаун от 1984 г. работят два водни реактора под налягане с мощност от 900 MW всеки. Наистина ли? Едва ли вече. Местоположението на електроцентралата, на което ще бъде добавен високотемпературен реактор през следващите няколко години, междувременно предизвика множество дискусии в Южна Африка, тъй като енергийните доставки се срива все по-често. С драматични последици за икономиката - и за Световното първенство по футбол в Южна Африка през 2010 г.!

Единствените две атомни електроцентрали в южното полукълбо са построени от френската компания Framatome. Контейнерите CASTOR за ядрените отпадъци бяха доставени от Обществото за ядрени контейнери (GNB) от Есен и Мюлхайм / Рур. Това е същата компания, която произведе колелцата 1992 THTR за транспортиране до съоръжението за временно съхранение на Ahaus през 305 г.

За да работят ядрените операции като часовник, персоналът по поддръжката, разбира се, също трябва да е в добра форма. За това се грижи "Световната асоциация на ядрените оператори" (WANO), която съобщава в своя вестник "Inside Wano" № 12 през 2004 г. за курсовете за обучение на персонала на атомни електроцентрали: "Ръководителят на програмата и ръководител на производствен отдел, Кевин Енгел, Според него отне известно време, за да се убедят опитните работници на смени в този нов подход към обучението." Наистина е невероятно! Персоналът, участващ в производството на най-опасната форма на енергия, трябва първо да бъде изяснен чрез продължително убеждаване, че тяхното собствено оптимално обучение е изключително важно. Това ви позволява да виждате дълбоко. Колко тежка трябваше да бъде мотивационната работа, може да се види от следния пасаж: „Що се отнася до обучението, обучителят Теган Говендър обобщава предизвикателството, пред което са изправени обучителите: „По пътя към отличното обучение е важно да установете инструкции, процеси и индикатори, лесната част, решаваща за дългосрочния успех в постигането на отлично обучение, но е да промените сърцата и умовете на персонала, за да се постигне ядрена безопасност и ефективност на централата."

Свещи в Кейптаун

„Успехът“ не можеше да бъде особено траен. Само година по-късно ядреният дрейф започна отново. Предполагаема „аномалия в системата за сигурност“ доведе до спирането на атомната електроцентрала през декември 2005 г. Парламентът на страната потъна в мрак, претоварени аварийни генератори избухнаха няколко пожара и токът спря в няколко небостъргача. Междувременно свещите и аварийните генератори се превърнаха в боксофис хитове в Кейптаун. След по-нататъшни неуспехи, включително за Коледа, започнаха много догадки дали експлоатационният персонал ще трябва да се справя със сериозни проблеми в реактора.

Пристигна екип от експерти от Франция, който демонтира напълно дефектния генератор от блок един. В края на януари стана ясно, че осем сантиметра дълъг болт по някакъв начин е попаднал в генератора и е причинил значителни щети. Започна трескаво търсене на употребявани резервни части за реактори, защото производството на нов щеше да отнеме около година.

И така, след като блок един заплашваше да се провали за дълго време, се очертаха нови нещастия. Втори блок всъщност също трябва да бъде спрян, както е планирано за смяна на горивния елемент. Трябваше известно убеждаване, за да се убеди Международната агенция за атомна енергия, че това засега не е възможно поради изключително напрегнатата ситуация с енергийните доставки. Останалите доставки на уран в реактора ще бъдат удължени по-дълго от първоначално планираното при по-ниски натоварвания. Междувременно южноафриканският доставчик на електроенергия ESKOM трябваше да се примири с остри критики за работата си по връзки с обществеността в парламента. Парламентаристите от АНК настояваха за правдоподобно обяснение за ядрената авария. Такова обаче нямаше.

В края на февруари природозащитната организация Earthlife Africa заподозря, че метрополисът Кейптаун едва е избягал от голяма ядрена авария. DPA съобщи на 27 февруари 2 г.: „Като „последна линия на защита“ само дизеловите генератори (...) биха защитили реактора от прегряване. „Ако тази последна линия на защита се провали, наистина е възможен срив“, каза Мая Аберман от екологичната група Earthlife Africa на вестник „Стар“.(...) Икономиката определя щетите от прекъсване на електрозахранването по първоначални оценки на 2006 милиона евро Болници, доставчици на услуги и ресторанти, но също и фермери на плодове и вино са засегнати Кейп е пострадал от повреда на охладителната система. Неуспехите се превърнаха в политически въпрос преди местните избори на 70 март и също предизвикаха опасения относно енергийната сигурност за домакина на Световното първенство през 1 г.

Икономиката е заплашена от дестабилизация

Междувременно много големи компании се оплакват от липсата на сигурност при планиране, когато става въпрос за енергия. „Поради нарастващите съмнения за надеждно енергийно снабдяване, няколко компании за суровини обявиха, че искат да преосмислят инвестиционни планове за милиарди. Компанията за суровини BHP Billiton за първи път открито изрази съмнения относно енергийната политика на южноафриканската сила Предвид несигурната ситуация с доставките, сега има сериозни опасения, че настоящите планове за разширяване може да се дължат на липсата им. Енергията не може да бъде реализирана.(...) ESKOM наскоро обяви инфраструктурна програма на стойност 85 милиарда ранда за пет години , с помощта на която енергийното снабдяване в Южна Африка трябва да бъде модернизирано до 2010 г. Критиците твърдят, че програмата е по-скоро онова Доказателство за това, което доставчикът на електроенергия е пропуснал през последните десет години по отношение на спешно необходими инвестиции.“ (1). ) В продължение на десетилетия Южна Африка е изнасяла енергия за съседните си страни на най-ниските цени в света поради собствения си свръхкапацитет и сега една е застрашена огромна разлика в мощността. Само 800 прекъсвания на електрозахранването в Йоханесбург (2005) през 2 г. говорят сами за себе си.

Терористи в атомната електроцентрала?

Един ден преди местните избори, които са особено важни за Кейптаун, DPA съобщи на 28.02.2006 февруари XNUMX г.: „В Южна Африка непознати нарочно спряха един от двата реактора в южноафриканската атомна електроцентрала Koeberg чрез саботаж. Министърът, отговарящ за публичните компании, Алек Ъруин, обяви във вторник, че това е инцидент, който ще бъде изключен. Южноафриканските еколози оценяват писмото с признание от предполагаема ислямска терористична група като изключително ненадеждно, тъй като е публикувано три месеца закъснение само един ден преди местните избори. Очевидно, след месеци на неудобни дискусии за небрежна поддръжка и надзор в атомната електроцентрала Koeberg, този доклад имаше за цел да отклони вниманието от неправомерните действия на правителството и операторите. Не може да бъде по-аматьорски или очевидно.

Въпреки това осем дни след инцидента с Вилхелм Дитъл беше открит шефът на Есенския (!) Институт за изследване на тероризма, който разпространи подозренията си за ислямски терористични групи и беше подробно цитиран от TAZ до Нова Германия. Разбира се, съществува опасност от терористични атаки срещу атомни електроцентрали; Вече посочихме това няколко пъти. Но в този случай предполагаемият саботаж вероятно ще бъде изключително тромава маневра за отклоняване на отговорните. Още на 6 март, пет дни след местните избори и два дни преди съмнителните доклади на TAZ и ND, южноафриканският министър на държавните предприятия Алек Ервин трябваше да се оттегли и да отрече. В същия ден дойде и „добрата новина“, че резервните части за атомната централа са намерени и ще пристигнат в Кейптаун след месец (3).

Остава очевиден опит да се замъгли собствената некомпетентност с теории на конспирацията. Между другото, управляващият АНК претърпя поражение в Кейптаун. "Изглежда, че ESKOM - а не полицията - има огромна задача пред себе си. "Саботажът" вероятно е небрежност. Koeberg се превърна в политическа играчка", пише на 3 март 2006 г. "Namibia Plus-online".

Строителството на PBMR се забавя

Изграждането на високотемпературния реактор, известен в Южна Африка като модулен реактор с камъче (PBMR), вероятно няма да започне навреме през 2007 г. В Пелиндаба, където ще бъде тествана цялата неядрена система на реактора, дори пилотната инсталация не е готова за експлоатация. Заводът за производство на необходимите горивни елементи, в който участват немски компании, също все още не е в процес на изграждане. Earthlife Africa в момента се фокусира върху икономическите въпроси в критиката си към PBMR. Разходите за тестовата фаза на този реактор са се повишили от около 1999 милиарда ранда през 2 г. до 14,5 милиарда днес.

Следователно въвеждането в експлоатация ще бъде забавено. Знаем това достатъчно добре от THTR в Хам-Уентроп. До каква степен кавгите за атомната електроцентрала Koeberg наистина ще дадат тласък на противниците на ядрената енергетика, предстои да видим. Вече се засилват гласовете, че в допълнение към двата реактора с вода под налягане в Кьоберг, трябва да бъде построена бързо още една „нормална“ атомна електроцентрала, за да може да покрие огромното търсене на електроенергия, поне в средносрочен план.

Иронията на историята: през 1982 г. въоръжен командос на ANC частично унищожи атомната електроцентрала Koeberg, която беше в процес на изграждане, като по този начин забави въвеждането в експлоатация (4). Но по това време атомната електроцентрала все още беше в ръцете на омразния режим на апартейда. Днес, разбира се, е нещо съвсем различно.

„Електрическа пропаст“ също в Намибия

Ядрените аварии в Кьоберг засягат и съседна Намибия. Тук изискването за енергия в диапазона на пиковото натоварване е 500 мегавата, от които само 382 мегавата се произвеждат на място (5). Затова има десетгодишен договор за доставка на електроенергия с Южна Африка. Поради собствените си енергийни затруднения Южна Африка вече не може да доставя, а Намибия е в задръстване. И тук пестенето на енергия беше чуждо понятие. Напълно нерентабилната 2006-годишна въглищна електроцентрала "Van Eck" в Уиндхук беше пусната отново от началото на януари 30 г., въпреки че официално беше спряна от десет години.

Доставчикът на енергия Nampower сега провежда кампании за пестене на електроенергия и се опитва да навакса пренебрегнатите усилия в сектора на алтернативната енергия. Едва сега ръководителят на програмата за възобновяема енергия стига до следния извод: „Средно Намибия има едно от най-високите нива на слънчево греене в света и населението живее широко с двама души на квадратен километър. В резултат на това не е незначителна част живее в райони, които не могат да бъдат свързани към електрическата мрежа в обозримо бъдеще. Възобновяемите енергийни източници предлагат решението за осветление и топла вода“ (6).

В момента се провеждат информационни дни в различните региони и Bank Windhoek предлага слънчеви заеми за закупуване на слънчеви системи. От време на време в интернет порталите се чуват гласове, които призовават за въвеждане на закон за енергийни доставки за алтернативни производители на електроенергия по немски модел. В много близко бъдеще хората ще трябва да излязат с някои идеи, за да поправят огромната липса на електроенергия през следващите няколко години. Това изисква големи инвестиции и не е ясно откъде ще дойдат парите.

Уран и расизъм

От друга страна се влагат много пари в други проекти. Австралийската група Rio Tinto инвестира около 112 милиона щатски долара в допълнителното разширяване на урановата мина Rössing, която получи одобрение за удължаване на производството до 2016 г. „През следващите две години Рьосинг иска да добива 4000 150 тона уранов оксид годишно. Тази цел за увеличено производство трябва да създаде още 7 работни места“ (XNUMX) И що се отнася до партньорите за международно сътрудничество, държавата на Намибия е много подвижна в тази област: Всички възможни министерства планират интензивно сътрудничество с Китай за експлоатацията и преработката на намибийски минерални ресурси.

Работата в урановите мини е много опасна за здравето. Затова поне заплатите на работниците трябва да са правилни. 450-те членове на синдиката на миньорите (MUN) демонстрираха в мината Рьосинг за увеличение на заплатите и взеха служебни автобуси в града. Немскоезичният "Алгемайне Цайтунг" вербално атакува демонстрантите по най-лошия колонизаторски начин. Профсъюзът беше обвинен, че "доста глупав, прибързан и алчен за власт", за да разбуни глутница и да се държи като "орда, полудяла". И в този лист пишеше за използването на служебните автобуси: "Тук ви се удържа дневна заплата" (8) !! Точно това е езикът на бялата господарска раса, която очевидно все още е толкова нахална и самоуверена, колкото беше преди.

Планираната нова уранова мина "Лангер Хайнрих" е завършена до 40 процента противно на протестите на еколозите и е планирано да започне работа през септември 2006 г. (9). Уранът трябва да бъде доставен в САЩ. Подготовката за изграждането на още една уранова мина вече е в ход: „Предварителното екологично проучване за планираната уранова мина на Tekkopje беше публикувано в понеделник в кметството на Арандис и беше поставено за обсъждане. Компанията Gulf Western Trading иска да бъде наоколо На 70 километра североизточно от Swakopmund (Pty) Ltd създаде уранова мина под името UraMin (Pty) Ltd" (10)

Това нежелано развитие в енергийния сектор не остава напълно без противоречие дори в раздела на интернет форума на "Allgemeine Zeitung": "Това е хубав цикъл: германското правителство плаща помощ за развитие на Намибия, правителството в Намибия я използва, за да развива нерентабилни уранови мини. Южна Африка контролира необходимите, съмнителни. Експертно мнение в. Германия купува „сив“ уран на повишени цени и по този начин експлоатира опасни реактори. (...) Както обикновено, околната среда и населението ще паднат настрани." Следва препоръката да прочетете нашите страници www.thtr-a.de. Каквото и да става.

Хорст цвете

Забележки:

1. General Newspaper Windhoek, 1 март 3 г
2. Namibia Plus Online, 3 март 3 г
3. General Newspaper Windhoek, 6 март 3 г
4. THTR Circular No 85, 2003
5. Allgemeine Zeitung 9 февруари 2 г
6. Allgemeine Zeitung 3 февруари 2 г
7. Allgemeine Zeitung 15 февруари 12 г
8. Allgemeine Zeitung 12 февруари 1 г
9. Allgemeine Zeitung 1 февруари 3 г
10. Allgemeine Zeitung 8 февруари 3 г

В THTR-Rundbrief вече съобщавахме в безброй статии (1) за поколение IV, което също включва високотемпературния реактор. Програмата за научноизследователска и развойна дейност "Поколение IV" се изпълнява от десет държави (2) с цел подготовка за изграждането на ядрени реактори през следващите десетилетия.

В енергийното списание BWK (3) 11/2005 има много подробен доклад на Уолтър Тром и Томас Шуленберг относно текущото състояние на нещата. Авторите, които насърчават навлизането в тази реакторна линия в "страна, извадена от ядрена енергия" ФРГ, не са кой да е. Тром е заместник програмен ръководител на програмата за изследване на ядрената безопасност в Изследователския център в Карлсруе от 2004 г. Шуленберг е ръководител на Института за ядрени и енергийни технологии във FZ Карлсруе от 2000 г.

На първо място, двамата атомни ентусиасти са възхитени от статията, че от 2003 г., благодарение на членството в ЕВРАТОМ, Германия (и по този начин самата тя) успява да проведе високо официални, наистина иновативни ядрени изследвания за бъдещето. Тъй като поколение IV е свързано с ядрения пазар на бъдещето: производството на водород и технологична топлина трябва да се съчетае с ядрената енергия.

Една наистина революционна реинтерпретация на всички стари термини се осъществява в изключително иновативния принос: "Устойчивост. Терминът означава използване на ядрената енергия днес по такъв начин, че бъдещите поколения да имат възможност да използват ядрената енергия в същата степен, както днес "!! Но можем да бъдем сигурни, че следните реакторни системи бяха избрани от изключителния Клуб Generation IV през 2002 г. , за бъдещето да бъде в краткия списък:

Двамата учени представят подробно състоянието на развитието на съответните системи и подчертават, че най-важните реактори за бъдещето трябва да бъдат идентифицирани и допълнително оптимизирани чрез експерименти и изследвания. Защото всички типове поколение IV имат различни общи дефицити и проблеми и тук става интересно:

За да могат да проведат по-нататъшни изследвания на всеки от шестте варианта на реактора, двамата иновативни учени от „поетапно отказване от ядрено производство“ определят разходите на (!) Един милиард евро на линия. Това, разбира се, е малко твърде скъпо и затова, според тях, "създаването на интегрирани програми" е ред на деня, за да се изпревари с поне един или два ядрени варианта. Техният график е следният: „След като проучванията за внедряване за всяко съоръжение бъдат завършени, ще са необходими поне шест години и милиарди долари, за да се проектират напълно съоръженията и да се изгради демонстрационно съоръжение“.

С формулярите за кандидатстване на новата реакторна линия двете ядрени трюфелни прасета са много креативни, за да направят устата на корпорациите водниста с оглед на високите разходи: В допълнение към технологичната топлина, Wunder-Werke също ще участва в производството на хартиени суровини, десулфурирането на тежки масла и рафинирането на петрол, както и производството на желязо, цимент, стъкло и говорни мехурчета. А защо не, когато става въпрос за пречистване на питейната вода? RWE вече притежава голяма част от световните водопроводи, така че това се вписва перфектно...

Този също е готов набързо Икономически съвет на ХДС на място и поиска в прессъобщение от 30.03.2006 март XNUMX г. да се увеличи финансирането на енергийните изследвания с много конкретна цел: „Държавното финансиране трябва да се удвои в средносрочен план и Използва се по технологично неутрален начин ще. В същото време компаниите трябва да бъдат по-отговорни. Те трябва да направят своите изследвания и разработки в бъдещи технологии като чисти въглища и атомни електроцентрали четвърто поколение укрепване."

На 6 април федералният заместник на FDP и NRW министър на иновациите Андреас Пинкварт следва отново и предупреждава в „Welt“, че „изследванията в германската ядрена енергетика изостават. (...) „Например, считам, че ториевият високотемпературен реактор е ориентирана към бъдещето технология на първия THTR проект в Хам, Северен Рейн-Вестфалия, който приключи през XNUMX-те години, заявявайки, че е грешка.

Pinkwart смята, че Федерална република Германия има „специална европейска отговорност“ да модернизира бързо своята енергийна политика. „Ренесансът на ядрената енергетика се осъществява в два етапа вместо:

В Първо е свързан с изследването на HTR под седем години червено-зелено и още няколко десетки милиона ще бъдат добавени през следващите няколко години. Новите ядрени опции вече не трябва да бъдат премълчавани така срамно, както в предишни години. Всичко това вероятно може да се направи без проблеми в голямата коалиция.

Към втора фаза За да можем да се справим с конкретното ново строителство на атомни електроцентрали от поколение IV в Германия, трябва да изчакаме в момента, докато бъде създадено федерално правителство на CDU/FDP в рамките на добри три години след следващите федерални избори. Но дотогава ядрените приятели все още могат да използват времето на голямата коалиция отлично за подготвителни изследвания и просто да извършват „трудни“ дейности чрез Европейския съюз. Толкова е лесно.

Виждаме, че през 20-та година след Чернобил Федерална република Германия постига бърз напредък с постепенното спиране на ядрената енергия.

Хорст цвете

Забележки:

(1) Следните въпроси от THTR-Rundbrief се отнасят до поколение IV:

• THTR Циркуляр № 88: мрежа на ЕС за по-нататъшно развитие на HTR
• THTR Циркуляр № 90: Искане на ЕС за финансиране на HTR
• THTR Циркуляр № 93: ЕС определи курса за линията HTR; HTR технология и горивни клетки
• THTR Циркуляр № 94: Европейската комисия: С пълна пара за HTR!
• THTR Циркуляр № 96: Гражданските и военните технологии се сливат
• THTR Циркуляр № 99: Лобито на HTR иска повече пари от ЕС!
• THTR Циркуляр № 102: МААЕ и поколение IV
• THTR Циркуляр № 103: HTR в САЩ
• THTR Циркуляр № 104: Франция иска да разработи реактори от поколение IV!

(2) Състоянията от поколение IV са:
Аржентина, Бразилия, Великобритания, Канада, Франция, Япония, Южна Корея, Южна Африка, Швейцария и САЩ

(3) BWK: Това е списанието, в което VEW-Atom-Дядо Книзия има право да изнася лекции за предимствата на THTR под „Top-Subject“ на началната страница.

Има малко възражения срещу изследванията и разработките, свързани с водорода сам по себе си. Никой друг източник на енергия не гори толкова чисто, колкото водорода – в идеалния случай той оставя само чиста вода от отработените газове. Следователно технологията трябва да бъде изследвана, без съмнение; това е важна опция в една екологична енергийна система на бъдещето. И все пак решението на федералния министър на транспорта да започне "национална програма за иновации на водород и горивни клетки" има остарял привкус. Защото създава впечатлението, че инженерната оптимизация на водородните пълнители е решаващият фактор по пътя към водородната икономика.

В никакъв случай не е така. Защото една разумна национална енергийна концепция е много по-спешна. Всеки, който се концентрира само върху техническите аспекти, забравя, че водородът не е първична енергия, която може просто да се използва, а просто енергиен склад. Всеки водород първо трябва да бъде генериран - с помощта на енергия.

Така че, който хвали водорода, трябва да каже и откъде ще дойде ценният газ в бъдеще. Генерирано с ядрена енергия? Това би отговаряло на ядреното лоби. От изкопаеми горива? Тогава по-добре заредете колата си с природен газ веднага. Или от възобновяеми източници? По принцип, единственото разумно решение - но само в дългосрочен план, защото за години напред ще има по-екологичен и икономически смисъл във всички индустриализирани страни да се захранва цялата генерирана зелена електроенергия в мрежата и по този начин да се заменят други енергийни източници. Тъй като загубите от преобразуване по време на генериране на водород са твърде високи. (От: TAZ, 15.03.2006 г.)

Известният американски изследовател Джоузеф Дж. Роман има в настоящата си книга "Водородният бум"(Verlag Willey-VCH) ясно демонстрира границите на тази технология. Мартин Кох го съобщава в прегледа на книгата си (в ND от 27.03.2006 март XNUMX г., достъпен на нашата начална страница), както следва:" Необходимият водород трябва да се генерира в сложен начин и, ако е необходимо, транспортирани на дълги разстояния. И двете струват много пари. Има и пукнатини в резервоари и тръби значителен риск за сигурността. Добре известно е, че водородът може лесно да се запали; енергията му на запалване е двадесет пъти по-малка от тази на природния газ или бензина."

Хорст цвете

***

Уважаеми читатели!

На 2 април ЗДФ съобщи за радиоактивните късно вечерта PAC мъниста, GKSS и сензационните случаи на левкемия около Geesthacht. През следващите три дни бяха използвани различни думи за търсене 7000 попадения на нашия уебсайт, тъй като зърната PAC също бяха използвани в THTR. Бюлетин NO. 82 по този начин напредна, за да се превърне в най-четеното издание от всички. Седмица по-късно се случи същото, когато докладът на GKSS беше съкратен в програмата "Мона Лиза".

За да можем да продължим успешната си работа, ви напомняме, че не само хартиената версия на бюлетина, но и уебсайта ПАРИ разходи. Така че ние искаме такъв за 20-ата годишнина от Чернобил дарение.

***

начало на страницата

***

Апел за дарения - THTR-Rundbrief е публикуван от „BI Umwelt Hamm e. V. ' - Postfach 1242 - 59002 Hamm и финансиран от дарения. - THTR-Rundbrief междувременно се превърна в широко забелязвана информационна среда. Въпреки това има текущи разходи поради разширяването на уебсайта и отпечатването на допълнителни информационни листове. - THTR-Rundbrief изследва и докладва подробно. За да можем да направим това, разчитаме на дарения. Радваме се на всяко дарение! Дарения сметка: BI опазване на околната среда Хам Предназначение: THTR кръгъл IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79 BIC: WELADED1HAM

***

начало на страницата

***