Die THTR-nuusbriewe van 2013

***

***

THTR-nuusbrief nr. 142, Des. 2013

Inhalt:

Die film "High Power" oor die uitwerking van kernkrag in Indië

Kudankulam: Gewelddadige weerstand teen kernkragsentrales in Suid-Indië

Kritiek ongewens: Die regering draai die kraan op die burgerlike samelewing Kernleuens: Indiese rolprent benodig skenkings

THTR-brandstofelemente is eersteklas atoombommateriaal!

THTR: Die koste van ontmanteling

Voorvalle in die Hamm-steenkoolkragstasie

SPD-steenkoolkrag maak energiemaatskappye gelukkig

Geagte Lesers!

Uitwerking van kernkrag in Indië:

Verneuk, uitgesit, siek en verarm

In die filmdokumentêr "High Power" illustreer onderhoude met inwoners die uitwerking van kernkrag

Hoe verwoestend die Tarapur-kernkragsentrale aan die Indiese weskus, wat sedert 1967/68 aan die gang is, mense en die omgewing raak, word beskryf deur spookagtige onderhoude van 'n besoeker met woedende inwoners en onderdrukkende opnames in Pradeep Indulkar se dokumentêr "High Power" .

Sedert 1999 betoog die inwoners van die dorpe rondom Tarapur teen die kernkragsentrale. Die regering het hulle werk en die uitbreiding van die infrastruktuur belowe, maar het gelieg en hulle bedrieg omdat hulle geen elektrisiteit het nie, hoewel hulle in die onmiddellike omgewing van die kragstasie woon. Toe hulle betoog het, het die polisie hulle met geweld uit hul dorpe gesit en hul huise afgestoot. Die warm koelwater het al die visse in die kuswater vernietig, sodat die vissermanne ver in motorbote moet uitgaan om net 'n paar piepklein vissies te vang wat niemand wil koop nie.

Die meeste van die dorpenaars het werkloos en verarm geraak. Baie ly aan voorheen onbekende siektes soos kanker, hart-, asemhalings- en nierkwale, onvrugbaarheid, miskrame, hoë babasterftesyfers, breinskade en gestremdhede. Bome en vrugte groei baie stadiger en is net die helfte so groot, sodat die oes gehalveer is. Waar kraglyne loop, is daar 'n 25 meter breë strook lewensgevaar. Die sowat 30 kykers in die gemeenskaplike bioskoop is aanvanklik stil, dan vra hulle die regisseur verskeie vrae, wie se antwoorde anti-kernaktivis Peter Hauck vertaal en aanvul.

Is radioaktiwiteit in Tarapur gemeet?

“Die Indiese regering beheer en kontroleer die kragsentrales, maar publiseer geen resultate nie,” was die antwoord. Buitelandse wetenskaplikes word nie toegelaat om (weer) binne te gaan nie, soos ’n Amerikaanse geoloog wat die aardbewinggebied rondom Jaitapur ondersoek het, waar die wêreld se grootste kernkragsentrale gebou gaan word. Die verhoogde radioaktiwiteit wat deur 'n dokter en aktivis gemeet word, word nie erken nie. Dit is hoekom Europese anti-atoom-aktiviste metings deur 'n span kundiges beplan om openbare druk op te bou, het Hauck aangekondig.

Wat dink die Indiërs van atoomenergie?

Ten spyte van die Fukushima-ramp is die openbare mening in Indië steeds oorwegend ten gunste van kernenergie weens regeringspropaganda, en die media is meestal pro-regering, berig Indulkar. "Dit is hoekom ek die film gemaak het om die waarheid aan my landgenote duidelik te maak."
Intussen kon hy “High Power” in Mumbai wys: “Die gehoor het gereageer soos hulle gehoop het, het ingedagte geword en elektrisiteit meer bewustelik gebruik.” Aangesien die elektrisiteit deur die staat via 'n gesentraliseerde netwerk voorsien word, kan Indiërs nie elektrisiteit verander nie. verskaffers, maar hulle protesteer geweldloos Duisende het waaksaamhede gehou, hongerstakings en doelbewus verbode oortree om hul arrestasie uit te lok en sodoende die owerhede te oorweldig.

Hoe is Duitsland betrokke?

Die internasionale kernindustrie is nou verweef, daarom is Duitsland betrokke by nuwe kernkragsentraleprojekte waarvoor maatskappye uit Europa, die VSA en Rusland komponente verskaf. Hoewel die Duitse regering se aansoek om Hermes-waarborge om die Jaitapur-projek te ondersteun nog nie besluit is nie, is volgens Hauck nog nie besluit nie, pleit die vakbond IG Metall ten gunste daarvan, want dit sal Duitse werksgeleenthede verseker. Watter tegnologie gebruik Indiese kernkragsentrales? Die Indiese kernprogram bestaan ​​uit drie fases: tans werk swaarwaterreaktore met natuurlike uraan, in die toekoms sal sneltelers, “’n tegnologie wat nie wêreldwyd werk nie”, volgens Hauck energie opwek met behulp van natuurlike toriumneerslae. Kernafval word as 'n brandstof beskou, en daarom word 'n sentrale herverwerkingsaanleg onder internasionale beheer beplan.

Gebruik Indië ook hernubare energie?

Op die oomblik is steenkool, gas, olie en grootskaalse hidrokrag Indië se vernaamste energiebronne, die aandeel van hernubare energie met son- en windkragsentrales is ongeveer 12 persent, en kernkrag is slegs verantwoordelik vir ongeveer 3,5 persent. Aangesien kernkrag duur is, maar die pryse vir die opwekking van hernubare energie daal, hoop Hauck dat Indië sy energiebeleid om ekonomiese redes sal verander en in die toekoms elektrisiteit uit son en wind sal opwek. Ten slotte stuur sommige besoekers aan die aand 'n teken van solidariteit met die Indiese anti-kernbeweging en teken 'n banier met die boodskap "Stop Jaitapur".

Elisabeth Klaper op 27 September 9 in die "Murrhardter Zeitung" oor een van die 2013 geleenthede in Duitsland en Frankryk met Pradeep Indulkar. Meer inligting oor Jaitapur in "Le Monde diplomatique":

http://www.monde-diplomatique.de/pm/2011/04/08/a0046.text.name,askPOarE9.n,0

http://indien.antiatom.net/

http://indien.antiatom.net/high-power-doku-film-uber-indische-atomanlage-regisseur-auf-rundreise-in-deutschland/#more-202

Eenheid 1 van die Kudankulam-kernkragsentrale in die suidelike Indiese deelstaat Tamil Nadu het op 13 Julie 2013 vir die eerste keer 'n kritieke toestand bereik. Die reaktor-uitset moet stap vir stap verhoog word tot 1000 megawatt. Die tweede reaktor is geskeduleer om volgende jaar te begin.
Die twee drukwaterreaktors van die tipe VVER-1000 is deur die Russiese kernmaatskappy Rosatom verskaf. Onderhandelinge is tans aan die gang oor 'n derde en vierde blok. Altesaam ses kernfasiliteite word vir Kudankulam beplan.
Die mense in die streek bied bewustelik nie-gewelddadige weerstand teen die kernaanleg. Hulle voer nou al twee jaar lank ’n ketting-hongerstaking in die vissersdorpie Idinthakarai, herhaaldelik aangevul deur oop-einde hongerstakings en ander nie-gewelddadige maatreëls in die tradisie van Gandhi.
Met padblokkades het hulle in die herfs van 2011 'n konstruksievriespunt bereik. Dit is in Maart 2012 deur 'n groot polisieteenwoordigheid beëindig. Idinthakarai, die middelpunt van die weerstandsbeweging met meer as 10.000 XNUMX inwoners, was vir 'n paar dae heeltemal van die buitewêreld afgesny. Gratis toegang is vandag steeds nie moontlik nie. Byna almal in die kusgebied leef onder die eenvoudigste toestande: skoon drinkwater is nie maklik nie en elektrisiteit is slegs vir individue beskikbaar.

’n Vredesnavorser moet ondergronds gaan

Ten spyte van die afsperring van die gebied rondom Idinthakarai, kon ons e-pos stuur aan Dr. Vra SP Udayakumar oor die huidige situasie. Hy is in 1959 in Nagercoil naby Idinthakarai gebore en het sy eerste studies aan die Universiteit van Kerala voltooi in 1981. Hy het later vir jare Engels in Ethiopië onderrig en sy nagraadse studie aan die Universiteit van Hawaii voltooi met 'n Ph.D. politieke Wetenskap. In verskeie lande het hy lesings gegee oor nie-gewelddadige konflikoplossing, vredesnavorsing en volhoubare ontwikkeling. Udayakumar voer 'n veldtog teen kernkrag sedert die laat 1996's en is woordvoerder van PMANE (People's Movement Against Nuclear Energy).

In 2002 stig hy die “SACCER Matrikulasieskool” in sy geboorteplek, waarin minderbevoorregte studente volgens ekologiese en pasifistiese beginsels vir hoër onderwys voorberei word. Dié skool is sedert 2011 verskeie kere deur vreemdelinge gevandaliseer. Hy het al lank spesifieke dreigemente teen hom as 'n "buitelandse agent" en sy vennoot ontvang. Udayakumar kon al meer as 'n jaar en 'n half nie die dorp Idinthakarai verlaat nie, aangesien hy buite die dorp gedreig word met onmiddellike arrestasie en moontlik dekades van tronkstraf.

Die PMANE-woordvoerder het ons meegedeel dat Idinthakarai steeds nie met openbare busse bereik kan word nie, maar dat die plek van kos en noodsaaklikhede deur gedeelde taxi's en privaat motors voorsien sal word. Kinders stap dikwels kilometers na hul skole. Ons kon niks oor gesondheidsorg uitvind nie.

Op 1 Julie word gesê dat 'n ARD-televisiespan probeer het om verslag te doen oor die teenstandende bevolking, maar is nie toegelaat om voort te gaan nie. Die aktivis bevestig ’n Duitse joernalis is uit die gebied gejaag toe sy by die polisiestasie in Kudankulam aangemeld het. Sy is “erg geteister” deur lede van die intelligensiediens en die plaaslike polisie.

Onderdrukking teen anti-kernaktiviste

Tot dusver is tienduisende aktiviste in en om Idinthakarai deur 'n totaal van 325 regstappe getref. Beskuldigings soos "oorlog teen die staat", "rebellie", "ernstige skending van die vrede" ens. is teen 227.000 2013 mense gebring. Die hoë getal word ook verklaar deur berigte in die vorm van "me. A., mnr. B. en nog twee duisend ... word beskuldig ...". As 'n reël is daar verskeie verrigtinge teen die individu. Mnr Ganesan is al byna ses maande in die tronk. Hy is 'n lid van die plaaslike reëlingskomitee vir geweldlose verset, die "Struggle Committee". In sy pro-kernuitspraak in Mei XNUMX het Indië se hooggeregshof 'n amnestie gevra vir diegene wat kernkrag teenstaan. Die verantwoordelike regering van die staat Tamil Nadu het geweier om die verrigtinge te sluit op grond daarvan dat 'n amnestie nie opportun sou wees solank die betoging voortduur en hongerstakings en werkstilstand nie beëindig is nie. Die aktiviste verwag nie dat die verrigtinge in die afsienbare toekoms beëindig sal word nie.

SP Udayakumar word dikwels deur die Indiese media uitgebeeld as 'n "sekteleier" of "hoof van die agitators". Hy sou in hierdie land hoofleier genoem word. Hy beklemtoon egter dat die organisasiestrukture van die weerstandsbeweging baie demokraties is en dat alle betrokkenes 'n gelyke aandeel het. Die "Struggle Committee" sluit afgevaardigdes van die omliggende dorpe, verteenwoordigers van die PMANE-aksiealliansie en Katolieke priesters in. Die "Struggle Committee" het talle stakings, betogings en blokkades op die platteland en, as gevolg van die polisieteenwoordigheid, al hoe meer gereeld op die water georganiseer.

Vissersgesinne verloor hul bestaan

Wat die risiko's en gevolge van die kernkragsentrale betref, moet genoem word dat die Russiese maatskappy Zio Podolsk minderwaardige komponente verskaf het. Die hoofkoper van Zio Podolsk is gearresteer omdat hy minderwaardige staal gekoop het en die prysverskil geneem het in vergelyking met die duur staal wat nodig is vir die bou van die kernkragsentrale. Udayakumar voeg by dat minderwaardige kabels ook in die konstruksie gebruik is en dat daar probleme met die reaktordrukvat kan wees as gevolg van sweisnate in gebiede waar dit nie toegelaat word nie.

Tydens die werking van die kernkragsentrale word duisende ton verhitte en lae-bestraling koelwater in die see gepomp. Dit alleen sal 'n massiewe impak hê op die groei en voeding van die vis, die belangrikste bestaan ​​vir die mense in die streek. Want die visgronde begin reg langs die kernkragsentrale. SP Udayakumar wys daarop dat die ontsoutingsaanlegte in die nabye toekoms hul afval en chemikalieë in die see sal stort - gewisse dood vir die meeste seelewe op die terrein.

Nêrens in die streek het teenstanders van kernkrag toegang tot stralingsmeettoestelle nie. Die aktivis vrees selfs dat onafhanklike bestralingsmetings verbied sal word.

Byna niemand glo dat die eerste blok van die kernkragsentrale oor 'n paar weke aanlyn gaan, soos aangekondig is nie. Ernstige probleme sou voortduur selfs al sou die staatsbedryfsmaatskappy alles uithaal. Talle komponente van die tweede reaktor is as onderdele vir die een vir die eerste eenheid gebruik. Dit moet nou geproduseer en weer afgelewer word. Daarom kan dit jare duur, nie maande nie, voordat die tweede reaktor vir die eerste keer elektrisiteit kan verskaf – aan die stede en vir verafgeleë nywerhede.

Die stemming in die beweging is steeds goed. Daar is optimisme dat die bykomende vier reaktors glad nie gebou gaan word nie en dat verdere ingebruikneming van die twee bestaandes verhoed kan word. Die weerstand teen kernkrag in Indië gaan voort om te versprei, en nuwe groepe vorm in baie streke. By die beplande kernkragsentrale in Jaitapur, aan die weskus in die deelstaat Maharashtra, voer al hoe meer mense 'n veldtog teen die fasiliteit van die Franse kernkrag multinasionale AREVA.

’n Beweging teen die Indiese atoombomme bestaan ​​al byna 40 jaar. Maar nou is daar uiteindelik 'n sterk beweging teen atoomenergie, sê Udayakumar gelukkig. Die aktiewe mense in Indië gee baie oor wat hulle kan leer oor die anti-kernbeweging in Duitsland. Volgens die PMANE-aktivis dien die kern-uitfasering van industrieel en wetenskaplik hoogs ontwikkelde Duitsland en die besluit om hernubare energiebronne te gebruik as 'n rolmodel vir ander lande.

Min is in Indië bekend dat kernkragsentrales en brandstofsamestellings steeds uit Duitsland uitgevoer word. Die internasionale kernkragooreenkomste van die BRD kry steeds te min aandag in hierdie land.

Igor en Peter Moritz (uit: "Graswurzelrevolution", nr. 381, September 2013)

Ek het reeds breedvoerig oor Kundankulam in THTR-omsendbrief nr. 140 berig

Die grootste demokrasie ter wêreld - dit is hoe amptelike Indië homself graag wil sien. Maar die regering in Nieu-Delhi neem toenemend drastiese stappe teen organisasies wat hy glo teen die "openbare belang" is. Dit sluit alles in wat met ekonomiese groei te doen het.

’n Waskamer, ’n toilet en twee kamers van 30 vierkante meter elk met meer as ’n dosyn lessenaars, waar aktiviste teen kernkrag, menseregte-aktiviste, genetiese ingenieurskritici en teenstanders van groot nywerheidsprojekte en spesiale ekonomiese sones werk. Dit is die kantoor van INSAF, die Indiese Sosiale Aksieforum in Nieu-Delhi. Die akroniem beteken "geregtigheid" in Oerdoe. Meer as 700 organisasies en bewegings het saamgekom onder die sambreel van INSAF, 'n vennootorganisasie van "Brood vir die Wêreld". Maar INSAF kon sedert Junie nie geld trek nie omdat die ministerie van binnelandse sake die vereniging se rekening gevries het; die basis hiervoor is die Wet op Registrasie van Buitelandse Fondse.

“In 2010 het hulle die wet verander; Rekeninge kan nou ook geblokkeer word vir 'politieke aktiwiteite',” verduidelik Wilfried D'Costa, 'n woordvoerder van INSAF. Sy organisasie is een van 22.000 XNUMX burgerlike organisasies in Indië wat befondsing van die buiteland ontvang het. Almal moet by die Ministerie van Binnelandse Sake registreer. INSAF het die nuwe weergawe van die wet in die Hooggeregshof gedagvaar – maar die Ministerie van Binnelandse Sake skep feite. Die amptelike brief sê nie veel oor die redes vir die opskorting van die rekening nie: INSAF se aktiwiteite sal “die openbare belang nadelig raak”.

Sedert die vooruitgang van neoliberalisme in Indië, was openbare belang sinoniem met ekonomiese groei. Die regering interpreteer betogings wat grootskaalse ekonomiese projekte of handelsooreenkomste belemmer as dade van staatsvyandigheid.“Diegene wat veg vir ekonomiese, sosiale en kulturele regte het die teiken van onderdrukking geword,” sê ’n studie deur die ACT Alliance, ’n vereniging van 130 Christenmense Hulporganisasies van regoor die wêreld.

In 2012 het die Indiese premier, Manmohan Singh, kernkragteenstanders en genetiese ingenieurskritici, wat dikwels die stryd van boere, vissers en plaaslike inwoners teen sulke projekte ondersteun, gekritiseer in 'n onderhoud met die Amerikaanse wetenskaptydskrif "Science". "Daar is NRO's, wat dikwels uit die Verenigde State en Skandinawië befonds word, wat nie ons land se ontwikkelingsuitdagings verstaan ​​nie," het Singh gesê. En 'n sin later het hy probeer om die wind uit die seile te haal van potensiële kritiek op sy begrip van demokrasie: "Maar ons is 'n demokrasie, ons is nie soos China nie."

Maar dalk soos Rusland? Kort ná die onderhoud het die ministerie van binnelandse sake rekeninglisensies van meer as 4000 XNUMX nie-regeringsorganisasies teruggetrek, na bewering om formele redes. Baie van die organisasies wat geraak is, het betoog teen wat tans die grootste Indiese kernkragsentrale in Koodankulam in die suide van Indië is, wat met die hulp van die Russiese maatskappy Rosatom gebou is. Die aktiwiteite van die Indiese regering werk. Baie NRO's vrees nou vir hul bestaan. Dit word ook bevestig deur SP Udayakumar, die woordvoerder van die beweging teen die kernkragsentrale in Koodankulam: NRO's is nou bang om aan die betogings deel te neem.

Optrede van burgerlike ongehoorsaamheid is deel van die algemene praktyk van sosiale protesbewegings in Indië. “Selfs eenvoudige betogings en stryd deur boere en inheemse mense definieer dit nou as ’n verbode politieke aktiwiteit,” sê D'Costa, INSAF-woordvoerder. "Maar ons sê dat politieke aktiwiteit 'n fundamentele reg van elke Indiese burger is - soos dit in ons grondwet is." (...)

Hierdie is 'n artikel deur Dominik Müller uit die tydskrif "Welt-Sichten" nr. 8, 2013

Praved Krisnapilla maak 'n dokumentêr oor die stryd van die plaaslike bevolking teen die Indiese kernprogram. Met die ondersteuning van die Oostenrykse eko-beweging samel hy skenkings in om die film te finansier.

"Die 60-minute film" Nuclear Lies "wys die verskriklike griewe, leuens en polisiegeweld rondom kernfasiliteite soos die een in Koodankulam. Die slagoffers en hul lot waarvoor die Indiese regering verantwoordelik is. Hy lei ons deur die dorpies wat naby die bestaande probleemreaktors is. En wys die hoogs besmette myne, verwerkingsaanlegte en die beplande mega-kernaanlegte. Die film teken die stemme op van diegene wat geraak word en hul stryd om oorlewing.” Bel vir donasies + inligting:

http://www.startnext.de/nuclear-lies

http://indien.antiatom.net/category/kudankulam/

Nadat die THTR Hamm in 1989 gesluit is, is sy 600.000 XNUMX radioaktiewe sferiese brandstofelemente na die tussentydse bergingsfasiliteit in Ahaus gebring. Eers nou is dit duidelik van die fluitjieblaser en voormalige werknemer by Forschungszentrum Jülich (FZJ) Rainer Moormann en medeskrywer Jürgen Streich hoe ongelooflik gevaarlik hierdie vervoer was:

Die brandstofelemente, wat sowat ses sentimeter in deursnee is, is hoogs radioaktief, amper perfek geskik vir kernwapens en verteenwoordig 'n tikkende tydbom vir eeue!

Diegene wat verantwoordelik is in Jülich, wat goed ondersteun word met staatsgeld, het nie net in die verlede misluk om 'n samehangende "beskikkingskonsep" te ontwikkel nie, maar wend heftige pogings aan om ander lande oor hul mislukte reaktorkonsep te praat. In plaas daarvan om die geweldige skade wat hulle aangerig het te probeer beperk, werk staatshulp in Jülich plat om die probleme wat ontstaan ​​het te vermeerder. 'n Ongelooflike skandaal!

Die bevolking is mislei oor hoogs gevaarlike vervoer!

Teen 1995 was daar 59 spoorvervoer met meer as 600.000 305 hoogs radioaktiewe sfere van Hamm na Ahaus. Aangesien dit 'n klein treinroete in die Hamm-omgewing was, het die min opgemerkte riskante vrag van 'n totaal van 2036 wiele tientalle ongesperde spooroorgange verbygesteek en word dit nou in die brandstofelement tussentydse bergingsfasiliteit (BEZ) in Ahaus geberg. Volgens die permit kan die balle tot 2055 daar geberg word. Volgens 'n nuwe mededeling van die federale regering word aanvaar dat hierdie "tussentydse berging" tot XNUMX sal voortduur. Alle vorige verpligtinge word dus vermors.

Operator en regering: in plaas van 'n konsep, slegs verwarring

'n Paar weke gelede het Rainer Moormann en sy mede-outeur Jürgen Streich in 'n koerant van 14 bladsye gepraat en meedoënloos die huidige situasie in terme van berging en hantering van die THTR-brandstofelemente bekend gemaak.

Aangesien die lisensie vir die berging van die 290.000 152 AVR-brandstofelemente in die 1977 wiele in Jülich op die punt staan ​​om te verval, is daar 'n hewige geskarrel agter die skerms oor wat daarmee moet gebeur. Benewens die opsie van berging by die perseel of verskeping na Ahaus, word vervoer oor die dam na die VSA ook bespreek, want dit is waar die hoogs verrykte uraan (HEU) vir die THTR-brandstofelemente (tot 1977) vandaan gekom het. . Die VSA het ’n belang om die HEU, wat eens so vrylik versprei is, in te samel sodat atoombomme nie daarmee gebou kan word nie. "Tot 1250 is 'n totaal van ongeveer XNUMX kg HEU vir klippiebedreaktors vanaf die VSA na Duitsland gelewer."

THTR-brandstofelemente is 'n uitnodiging vir terroriste!

In hierdie situasie stap die twee wetenskaplikes op die toneel met hul nuwe ondersoek en bewys dat daar 'n groot verskil is tussen die brandstofelementballe van die AVR Jülich aan die een kant en die THTR Hamm aan die ander kant!

Die AVR-atoomsfere van Jülich het tot 'n baie groot mate afgebrand weens jare se werking. As gevolg hiervan kan hulle nie so maklik gebruik word om kernwapens te maak nie.

Die situasie is heeltemal anders met die THTR-balle van Hamm: “Die hoogs verrykte brandstof is slegs onvolledig verbrand, aangesien die THTR-300 in Hamm reeds daarna te wyte was aan massiewe tegniese en veiligheidsprobleme wat die bedryfsmaatskappy op die rand van bankrotskap gebring het in 1989 14 maande se volvragbedryf moes laat vaar word. Die verbranding van sy brandstofelemente is net so laag soos in navorsingsreaktore.”- As, volgens Moormann, minder as die helfte van die hoogs wapengraad-uraan in die sfere opgebruik word, sal daar nog genoeg splytbare materiaal wees. oorgebly om vyf Hiroshima-atoombomme te bou. Of selfs 10 tot 12 atoombomme met 'n besonder gunstige reflektorrangskikking.

Makliker hantering van atoombomme

Die gevaar van militêre of terroriste-gebruik van die THTR-koeëls sal nie in die toekoms afneem nie, maar aansienlik toeneem: Omdat die deurdringende (!) Straling wat van die koeëls uitgaan aansienlik afneem met verloop van tyd (en sal grootliks verdwyn het vanaf die jare 2250-2300) ), kan mense dit baie makliker hanteer en splytbare stowwe daaruit onttrek wat nodig is vir atoombomme.

’n Atoombom kan relatief maklik met hoogs verrykte uraan gebou word. Dit sal meganies maklik wees om te bou en slegs min spesifieke kennis word hiervoor benodig.

Moormann en Streich noem dat die berging van brandstofelemente uit klippiebedreaktors, dié van THTR Hamm, verreweg die grootste probleem in die volgende paar eeue sal verteenwoordig. Tot dusver het die operateurs en die regerings geen oplossings uitgewerk nie, al het hulle dekades lank die tyd gehad om dit te doen.

Die CV deur Moormann und Streich moet ten volle saamgestem word:

“Om struktuur te bring in die verwarrende bespreking oor die wegdoening van atoom- en klippiebedreaktore, eis ons dat Jülich / Aachen gebring word om die maklik weggooibare, oënskynlik anachronistiese werk vir toekomstige klippiebedreaktore en ander onmisbare kernnavorsing en die vrygemaakte finaal stop te sit. mense te werk aan wegdoening / Demontage van klippiebedreaktors Ons vermoed dat die verwaarlosing van hierdie werk in Jülich / Aachen vir meer as 20 jaar ten gunste van ontwikkelingswerk vir toekomstige reaktore reeds aansienlike skade aan die moeilike klippiebedreaktor aangerig het - aftakeling / wegdoening."

Die laaste: FZ Jülich het apartheidstaat Suid-Afrika gehelp om kernvernuf te bekom!

Moormann en Streich skryf: “Terloops, Jülich / Aachen was soos volg betrokke by die kernwapenprogram van die Suid-Afrikaanse apartheidsregering: Die Suid-Afrikaners het kennis nodig gehad om klein kernkragsentrales te bou om kernduikbote aan te dryf wat veronderstel was om tel die A-bomme op. Weens die internasionale embargo kon hulle nie sulke kundigheid bekom nie totdat Jülich/Aachen-reaktorontwikkeling onder die dekmantel van wetenskaplike samewerking in die bres getree het en vanaf 1988 die kundigheid vir klippiebedreaktore verskaf het. Ná die einde van apartheid het dit gelei tot die burgerlike Suid-Afrikaanse PBMR-projek wat in 2010 misluk het.”

Die PDF-lêer "Kommentaar oor die wapenvermoë van die atoomsfere van AVR Jülich en THTR (Hamm) en oor 'n atoomkoeëllewering aan die VSA." von Moormann / Streich kan hier besigtig word.

30 jaar ná die eerste pogings om die THTR in Hamm in werking te stel, bespreek en spekuleer die politieke komitees en die media toenemend oor vorige en toekomstige koste van die bankrotskapreaktor. En oor hoe om die mislukte oorblyfsel uit die kernsteentydperk oor die volgende paar dekades te hanteer.
Residuele verwerking, aftakeling en "wegdoen" van die radioaktiewe afval word as opsies vir die toekoms genoem. Met hierdie oorwegings sou egter slegs die tydperk tot ongeveer 2080 gedek word. Maar selfs met hierdie hanteerbare tydraamwerk kry die operateurs van die hoëtemperatuur-kernkragsentrale (HKG) en die federale en deelstaatregering van Noordryn-Wesfale dit moeilik.
Die politieke partye en operateurs aanvaar dit as vanselfsprekend dat die aftakeling van die THTR in 2023 moet begin. Die feit dat hierdie projek gekant is teen verskeie ernstige probleme, word hier weggelaat.

Demontage is 'n groot gevaar!

Aan die een kant is daar nog sowat 1,6 kilogram kernbrandstof in die reaktor. Dit sal baie moeilik wees om dit te herstel. Aan die ander kant het Rainer Moormann, wat al 26 jaar met die veiligheid van klippiebedreaktore te doen gehad het, daarop gewys dat die binnekant van die kernkragsentrale met 'n laag radioaktiewe stof bedek is as gevolg van die breek van die klippie (1). . Daarbenewens, na die sluiting van die THTR in 1989, is geen nuclidad las geskep wat deur die burgerinisiatiewe vereis is nie. Hierin kon 'n mens sien op watter punte van die reaktor watter radioaktiewe deeltjies geleë is.

Toekomstige ontmantelers is dus in die duister wanneer hulle die 6.000 2 kubieke meter radioaktiewe afval (XNUMX) wat deur die operateurs beraam is van die THTR haal. Jy moet voorbereid wees op onaangename verrassings en die slopingswerk kan die lewens van die bevolking in gevaar stel! - Tot dusver was hierdie gevare egter geensins die onderwerp van openbare besprekings nie!
Dit sal 'n opsie wees wat die moeite werd is om te bespreek om nie die reaktor vir die volgende paar dekades oop te maak nie, maar om te verseker dat dit so veilig moontlik ingesluit word sodat die bestraling nog meer kan bedaar. Miskien sal hierdie variant selfs meer ondersteuners onder politieke besluitnemers vind as die geweldige werklike koste van die aftakeling openlik genoem word.

Wie betaal vir die dekade lange "afsluitingsoperasie"?

In Bundestag gedrukte koerant 17/14588 het die federale regering gereageer op 'n klein versoek van die Groenes op 20 Augustus 8 oor die aftakeling en finansieringsprobleme.
Die sentrale punt is die stelling dat HKG, as die THTR-operateur, slegs 41,5 miljoen euro van sy eie fondse het en dus nie in staat is om die baie honderde miljoen euro vir aftakeling en “wegdoening” te betaal nie. Dit op sigself is 'n skandaal. Want as gevolg van die bestaan ​​van die "bankrotskapmaatskappy" HKG as operateur, val die groot energiemaatskappy RWE grootliks uit aanspreeklikheid vir die bankrotskapreaktor en kan byna al die koste van die belastingbetaler vra en voortgaan om wins te maak.
Die HKG definieer in elk geval sy taak op sy tuisblad soos volg: "Die vestiging en instandhouding van die veilige omhulsel van die THTR 300". Daar is geen sprake van die aftakeling en verantwoordelike "wegdoen" van kernafval nie!

Geheime onderhandelinge oor die aanname van koste

Die vroeëre ooreenkomste oor die jaarlikse bedryfskoste van sowat 5 miljoen euro vir die afgedankte (!) THTR, waarin die federale regering, die deelstaat Noordryn-Wesfale en die HKG die koste in derdes gedeel het, het in 2009 verval. Vir vier jaar is die hertoewysing van die terugbetaling van koste vir die volgende jare agter geslote deure beding sonder enige kennis van die geheime konsultasies. Die publiek is doelbewus uit die verleentheid vir miljoene gelaat, want die betrokke regerings het geen belang daarin gehad dat hul eie dekades lange betrokkenheid by die THTR-wanbestuur te duidelik sou word nie.
As 'n afsonderlike uitgawe-item word die sogenaamde voorafbewaarplekbetalings wat jaarliks ​​verskuldig is, in die Bundestag-drukwerk genoem. Van 2010 tot 2012 moes 4,5 miljoen euro jaarliks ​​hiervoor betaal word. In die 3de aanvullende ooreenkoms wat nou tussen 2010 en 2022 ooreengekom is, moet die federale en staatsregerings twee derdes van die bedrag insamel. Die Bundesdrucksache gaan voort: "Dit verlig ook die las op HKG se eie hulpbronne, wat gebruik kan word om die werking van die veilige omhulsel en die tussentydse berging van die gebruikte brandstofelemente vir 'n langer tydperk te finansier. Hierdie ooreenkoms reguleer nie die finansiering nie. van aftakeling". Met ander woorde: die staat moet die meeste van die kostes dra, RWE is goed.

Die koste in detail

In die HKG-sakeplan word die toekomstige totale koste as 'n totaal van 735 miljoen euro gegee. Dit sal in detail wees:
+ 404 miljoen euro vir die aftakeling van 2023 tot 2044
+ 41 miljoen euro vir veilige omhulsel van 2013 tot 2030
+ 78 miljoen euro vir die tussentydse berging van radioaktiewe afval van 2013 tot 2055
+ 210 miljoen euro vir voorafbewaarplekbetalings van 2013 tot 2080

Dit is nog onduidelik wie dit alles gaan finansier en wat ná 2080 sal kom! Die syfer van 404 miljoen euro vir die aftakeling is ook baie omstrede en sal waarskynlik 'n paar keer die genoemde bedrag hoër wees:

Die bogenoemde aftakelingskoste van 400 miljoen euro is 'droomdans', sê chemikus Rainer Moormann (...). Reeds in 1989 is die aftakelingskoste deur onafhanklike kundiges op tot 2 miljard mark geraam. Moormann beskou ’n orde van grootte van minstens een miljard euro dus as “nie onrealisties nie” (...). Hy verwys na ervarings met die Jülich AVR-navorsingsreaktor as 'n voorloper van die THTR: 'In 1990 is die AVR-aftakelingskoste op 39 miljoen punte gestel. Vandag is ons op 700 miljoen euro - en dit sal nie genoeg wees nie, 'sê hy. "(Taz, 27 Augustus 8)
Wat kan egter redelik presies gekwantifiseer word, sê die bogenoemde Bundestag-gedrukte koerant: "Volgens die HKG beloop die jaarlikse elektrisiteitsverbruik van die veilig omheinde THTR 300-stelsel gemiddeld 670.000 150 jWh." Dit stem rofweg ooreen met die jaarlikse verbruik van 3 vierpersoon huishoudings (XNUMX).

Ons eis is: Die staat en federale regering moenie toelaat dat hulle die betaalmeester maak vir die grootse mislukte drome van die kernkragbedryf nie, maar moet die rekeninge wat betaal moet word aan die besoedelaars deurgee! Of 'n sloping van die THTR-kernruïne oor 20 jaar sinvol en regverdigbaar sal wees, moet deeglik nagevors, ingelig en bespreek word!

Een ding bly seker: die THTR sal ook nie vir die volgende paar dekades uit die negatiewe nuus kom nie.

Notes:

1.Taz van 27 Augustus 8
2de WA van 3 Mei 5
3de WA van 28 Mei 8

Toe kanselier Angela Merkel en 'n klomp prominente mense in 2008 by die lê van die grondsteen vir die twee reusagtige steenkoolkragsentrales in Hamm-Uentrop kom, het slegs drie lede van ons burgerinisiatief teen hierdie klip (steenkool) tydelike geprotesteer. tegnologie.
Twee het die banier vasgehou, een het die pamflet uitgedeel (sien foto); later het 'n klein Greenpeace-groep uit die buiteland gekom. Die Westfälische Anzeiger het breedvoerig berig. Almal wat steenkoolkrag nou mondelings kritiseer, was in die jare voor 2008, toe die energiebeleidsbesluite geneem is, merkbaar huiwerig om hulself te verbind, want partye waaraan hulle behoort het, was gesamentlik verantwoordelik: die volronde slagspreuk “Full throttle on Die Coal” (WA-oorsig van 23 Januarie 1) het geen noemenswaardige weerstand van gevestigde politiek in 2006 ondervind nie.

Vandag word RWE en die 23 munisipale nutsdienste (insluitend Hamm), wat in die GEKKO (gesamentlike steenkoolkragsentrale) gekombineer is, gekonfronteer met 'n puinhoop van hul mislukte energiebeleid. Reeds in Desember 2010 het die media berig dat die bou van die twee steenkoolkragsentrales, wat twee miljard euro gekos het, nog 200 miljoen euro duurder sou word. Een oorsaak was gebrekkige sweislasse in die ketel van die steenkoolkragsentrale. Ingebruikneming is vertraag.
Die afgelope jaar het dit al hoe duideliker geword dat ná die vinnige toename in die produksie van alternatiewe energie, die energie van die reusagtige steenkoolblok van 1.600 23 MW glad nie nodig sou wees nie. Die XNUMX munisipale nutsdienste, wat hoë dividende maar geen ekologies-georiënteerde energiebeleid as doelwit gehad het nie, word nou toegelaat om in die voorsienbare verliese te deel. - Wat 'n parallel met die THTR, waarby munisipale nutsdienste ook betrokke was en wat “ekstra” moes betaal vir hul onverantwoordelike optrede!
“Die Uentrop Miljoene Graf” (Stadtanzeiger gedateer 25 November 11) het op 2012 September 7 weer opslae gemaak toe 'n blote visuele inspeksie (!) lekkasies in die stoomopwekkingspypstelsel aan die lig gebring het. Die skade beloop in die miljoene, verdere vertragings is te wagte. Die storie van die mislukte naburige THTR gaan voort in die twee steenkoolblokke.
75 persent van die FRG-steenkoolkragsentrales word reeds met ingevoerde steenkool uit Colombia, Suid-Afrika, China en Rusland bedryf, ens. Die “ewige koste” van mynbou weens die vernietiging van die landskap in hierdie lande is hier van geen belang nie, so ook die harelose, ellendige veiligheidsmaatreëls van die gierige steenkoolmaatskappye. Die desperaatheid van die mense wat onder onwaardige omstandighede in die myne werk, is uitgedoof. Die talle sterftes in ongelukke in verre lande sorg net vir kort berigte in die nuus en word vinnig vergeet. Byna niemand hier stel belang in die moorde op vakbondlede wat iets in die haglike situasie wil verander nie.

En wie sit op die toesighoudende rade van die steenkoolkragmarkleier RWE in Noordryn-Wesfale? Byna die helfte van die DGB-vakbondlede! ’n Kwart van RWE se aandele word gehou deur munisipaliteite wat grootliks deur die SPD beheer word. Hulle stel belang in die dividend van hul RWE-aandele en nie in (klimaat)geregtigheid nie. Dekades lank was die plaaslike en staatspolitici in Noordryn-Wesfale vetgemaak met gesogte en geldelike items, voordele en voordele. Die warm geldreën vir hulle bied die sekuriteit tydens die groot koalisiegesprekke dat niks teen die belange van die energiemaatskappye besluit sal word nie.

Verdere inligting: "Energy (un) location Hamm":

http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/160-energie-unver-standort-hamm.html

Die dreigende sistematiese belemmering van alternatiewe energie deur die nuwe groot koalisie is kwalik verbasend vir diegene wat bewustelik die politiek van die reaksionêre konkrete SPD in Noordryn-Wesfale oor die afgelope paar dekades aanskou het.
Dié party is sedert die 50's die kampvegter van die bankrotsreaktor THTR en het selfs ná die ongeluk in 1986 sy voortgesette werking met tande en kloue so lank as moontlik verdedig, want dié reaktor kan na bewering eendag met steenkoolvergassing gepaard gaan.
Hierdie beleid was baie erger as dié van die CDU. Eerstens, omdat die SPD self vir dekades die onbetwiste regering in NRW was en hierdie beleid geïmplementeer het en nie die CDU nie. En tweedens, omdat die DGB-“vakbonde” wat daarmee geassosieer word, as begunstigdes van hierdie pro-steenkool- en kernkragbeleid, feitlik heeltemal misluk het om 'n weerstand te ondersteun. Omdat werk in ander energiesektore as in omgewingsskadelike steenkool- of kernkragsentrales destyds buite hul intellektuele horison was. Hulle het nie sleg gebaat by wat die energiemaatskappye hulle gegee het nie. - As die doodstraf byvoorbeeld ingestel was, sou mense uit hul geledere meer geneig gewees het om 'n DGB-takvakbond vir laksmanne te stig as om die strate in te vaar teen die doodstraf.
Tussen 1986 en 1990 het ek 'n dosyn artikels oor die SPD-energiebeleid in die kwartaallikse tydskrif van die Westphalia Association of Friends of Nature geskryf, wat soms 'n opskudding veroorsaak het. Om die geheue van die betekenisvolle gebeure van destyds te verfris en om parallelle met vandag te wys, het ek vier artikels van "Kultuur en Omgewingsbeskerming" aanlyn geplaas:

1987, nr. 3: Die hoëtemperatuurreaktor: geloofwaardigheidstoets vir die SPD
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/193-der-hochtemperaturreaktor-glaubwuerdigkeitstest-fuer-die-spd.html

1988, nr. 2: THTR aan die einde?
SPD-lede van die Bundestag en die NRW-staatsregering probeer met al hul truuks om die THTR te red en subsidieer HTR-navorsing met miljoene onder 'n vals naam.
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/198-thtr-am-ende.html

1988, nr. 3: Verleentheid: Baie kernreklame by 'n groot "Natuurvriende" nasionale vergadering!
SPD-regering in NRW ten volle op kernkoers selfs ná Tsjernobil.
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/200-peinlich-atomwerbung.html

1989, nr. 1: "Demokratiese gemeenskap" gee stralende "energie-impulse"!
Na Tsjernobil: SPD-tydskrif as advertensiemedium vir kernkrag.
http://www.machtvonunten.de/medienkritik/164-demokratische-gemeinde-gibt-strahlende-energieimpulse.html

In die somer van die laaste uitgawe van die nuusbrief het ek berig oor die begin van die konstruksie van die THTR in China en oor die baie vernietigende pogings om die brandstofelemente daar te vervaardig. Kort daarna is langer artikels hieroor in Tagesspiegel (11 Julie), Neues Deutschland (12 Julie) en Junge Welt (25 Julie) gepubliseer. 'n Baie kontroversiële bespreking het in die "Hauptstadtzeitung" Tagesspiegel ontstaan ​​met 15 artikels op die internet (1). Die klein THTR-omsendbrief het dus 'n sekere effek. Die RB-artikel "Reichen 667 miljoen euro" was ook die begin van 'n nou geweldige hoeveelheid mediaberigte oor die ontmantelingskoste van die THTR.

Die fokus op Indië in hierdie uitgawe spruit nie net uit die insig dat 'n Eurosentriese siening en beriggewing selfsugtig sou wees en die meeste van die werklikheid sou verberg nie. Die wêreld se grootste toriumneerslae is in Indië geleë en die regering daar beplan om toriumreaktors te bou. Dit is dus hoog tyd om die ratse anti-kernbeweging daar te hanteer en voor te berei. Wat so “goed” met die PBMR in Suid-Afrika gewerk het, behoort ook in Indië moontlik te wees: die voorkoming van die konstruksie van HTRs.
Om hierdie rede bedryf ons ook ons ​​baie besoekte webwerf “Reaktkorpleite.de” en sal volgende jaar twee tot drie uitgawes van die THTR-omsendbrief uitreik. Boonop neem ons saam met die IPPNW finansieel deel aan 'n nuwe laboratoriumondersoek van die klein sfere wat naby die THTR gevind is. As jy op hoogte wil bly en ons wil ondersteun, is jy welkom om dit te doen. Die rekeningnommer is in die afdruk. En ten slotte wens ek jou nog 'n paar gelukkige vakansies aan die einde van die jaar!

Horst blom

(1) http://www.tagesspiegel.de/politik/atomkraft-in-deutschland-gescheitert-in-china-neu-gebaut/8478502.html

***

Bo-aan die bladsy

***

***

Bo-aan die bladsy

***