| Die reaktorbankrotskap - THTR 300 | Die THTR-nuusbriewe |
| Studies oor THTR en nog baie meer. | THTR uiteensetting lys |
| Die HTR navorsing | Die THTR-voorval in die 'Spiegel' |
THTR Nuusbrief No. 149,
Dezember 2017
***
| 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | ||
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
| 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
Inhalt:
THTR in China: O! 'n Probleem met "konvensionele" tegnologie!
THTR-aftakeling: het die NRW-regering 'n plan?
Federale Ouditkantoor kritiseer THTR-operateurs
THTR-advertensies met brandstof en esprit!
Vervoerhouers van Ahaus kan by THTR Hamm herstel word
"Klimaataksie" teen RWE: "Lank lewe die oppergesag van die reg!"
Hoe die Westfälische Anzeiger anti-fasciste in die skuilplek plaas
THTR in China: O! 'n Probleem met "konvensionele" tegnologie!
Volgens die voorspellings van die Chinese Atoomenergie-agentskap sal die twee THTR-reaktorblokke op die Shandong-skiereiland (Tsingtao) reeds in Desember 2017 elektrisiteit moet verskaf. Maar, soos so dikwels tevore, het dit anders uitgedraai as wat mens gedink het, soos intussen van verskeie kante erken is. Op 5 April 2017, toe berigte oor die laai van die reaktors met die nie-radioaktiewe moderatorsfere berig het, het alles gelyk of dit volgens skedule verloop.
Maar toe berig die World Nuclear News (WNN)-webwerf op 17 September 2017: “Vyf jaar na die begin van die HTR-program is die tegniese toetse van die meeste van die innoverende komponente en materiale voltooi en die reaktorvaartuig en sommige nie- vlambare grafietsfere is op die terrein gelaai". Om dan te erken: “Op die bouperseel in Shidaowan in die Shandong-provinsie is die stoomopwekker en reaktorvaartuig in die finale samestelling, het Wu gesê. Een van die uitstaande werke is die finale toets van die stoomgenerator, wat die hitte van heliumkoelmiddel na 'n water-/stoomlus oordra. Wu het gesê dit moet teen volgende April voltooi wees "(1).
Daar word dus nog balle gelaai en die funksionaliteit van die stoomopwekker sal tot April 2018 nagegaan word. Kom ons kyk wat kom daarna. In Oktober 2017 het die 150 persent Duitse THTR-vriende van die "Biokernsprit" tuisblad (sien artikel op die volgende bladsye) bestaande probleme op hul eie manier bevestig:
“Ons hoor van ons Chinese kontakte: Die HTR-PM kan waarskynlik 1 jaar laat wees weens probleme met die konvensionele tegnologie. Met so 'n groot aanvanklike projek is dit nie verbasend nie. Ander groot projekte bewys dit (Berlyn, Stuttgart, Hamburg, Olkiluoto, Flamanville). Die vordering is ook duidelik sigbaar. Die geraamde koste vir hierdie eerste model behoort ongeveer 1 miljard euro te wees. Dit is ook nie uitsonderlik nie. Op 30 Julie het die stoomturbine aan die ratkasvereistes voldoen en die toetslopie was suksesvol.
Op 11 Augustus is die teiken (250.000 2017 brandende balle in XNUMX vier maande voor die sperdatum oorskry). Monsterballe is suksesvol in Petten (NL) en by KIT Karlsruhe getoets."
As die skandale oor die Berlynse Lughawe en die treinstasie in Stuttgart deur hierdie mense as "nie verrassend" beskryf word en met die THTR vergelyk word, dan kan ons nog baie verwag. Dit is opvallend dat die ernstige probleme aan die konvensionele deel toegeskryf word en natuurlik nie aan die kerndeel nie. Dit is ook betekenisvol dat staatsbefondsde Duitse en Nederlandse navorsingsinstitute betrokke is by die Chinese THTR-ontwikkeling.
Verdere THTR-projekte word in China self beplan: Lewensvatbaarheidstudies vir HTR-PM 600-reaktore word tans in Sanmen (Zhejiang-provinsie), Ruijin (Jiangxi-provinsie), Xiapu en Wan'an (Fujian-provinsie) en Bai'an (Guangdong) uitgevoer Provinsie ) bereik. Dit is plekke wat op dieselfde vlak as Taiwan is en tot net voor Hong Kong in die suide strek.
Soos reeds in die laaste THTR-omsendbrief gerapporteer, is die samewerkingsooreenkomste van 15 Mei 2017 vir die samewerking en ontwikkeling van HTR's tussen China en Saoedi-Arabië deur beide kante in Augustus 2017 onderteken. Die grootste bekommernis hier is die bedryf van seewater-ontsoutingsaanlegte wat hoëtemperatuurreaktore gebruik en die oordrag van kundigheid.
opmerkings
Soek die reaktorpleite.de met die sleutelwoord: China
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=China
THTR-aftakeling: het die NRW-regering 'n plan?
Ná sy uitdiensstelling van 1997 tot 2027, is die THTR in die sogenaamde ontmantelingsoperasie, wat elke jaar etlike miljoene euro kos. Na twintig jaar - dus nou in 2017 - volgens die destydse ooreenkomste wat gemaak is, moet die operateur HKG die NRW Ministerie van Ekonomie as die goedkeuringsowerheid inlig wanneer en hoe die aftakeling van die THTR gaan plaasvind. Tot dusver het niks aan die publiek hieroor bekend geword nie. Aangesien finansiële aspekte ook 'n rol speel, gaan ons vrae van 16 November 11 ook aan die NRW Ministerie van Finansies. Hier is die spesifieke vraelys:
Die laaste bekende konkrete verklaring deur die NRW-staatsregering oor 'n moontlike aftakeling van die THTR het op 17 Oktober 2008 plaasgevind en is nou nege jaar gelede.
In die "Toestand van sake, koste-ontwikkeling wat THTR Hamm-Uentrop afbreek" van die staatsregering vir die Komitee vir Ekonomie, Mediumgrootte Ondernemings en Energie vanaf 17 Oktober 10, staan daar:
“Volgens die goedkeuringskennisgewing 7 / 12c, uitgawe 3.20, moet die THTR 300-stelsel veilig toegemaak word totdat dit heeltemal uitmekaar gehaal is. In 2017, dit wil sê ná 20 jaar van veilige bevalling, moet die kernregulerende owerheid ingelig word oor hoe lank veilige bevalling gehandhaaf moet word."
Dit gee aanleiding tot die volgende vrae wat ons jou vra om te beantwoord:
1. Aangesien 2017 amper verby is: Hoe lank moet die veilige insluiting van die THTR gehandhaaf word? Is daar enige pogings om die THTR af te breek? Watter inligting het jou bediening?
2. Watter moontlike verskillende aksies spruit hieruit voort? Watter een verkies jou bediening? Was daar of is daar samesprekings met die operateurs oor hierdie aangeleentheid? Wat gaan jou bediening volgende doen?
3. Die verslag “Koste van die aftakeling van die THTR 300” vanaf Mei 2008 in opdrag van die operateur HKG word in die bogenoemde statusverslag genoem. Daar het "Siempelkamp NIS Ingenieurgesellschaft mbh" die totale koste van die aftakeling op 347,1 miljoen euro gestel. Hulle het geskryf: "Die berekende koste van ongeveer 347,1 miljoen euro lyk taamlik optimisties". Hoekom dink jy is hierdie geprojekteerde koste taamlik optimisties?
4. Binne watter finansiële raamwerk sal die koste vir die aftakeling beweeg op grond van die huidige stand van sake?
5. Het HKG of RWE verpligtinge om voorsiening vir THTR Hamm te maak en, indien wel, tot watter bedrag? Het die operateur HKG toepaslike voorsienings gemaak en sekere finansiële verpligtinge gegee? Wie sal die koste moet dra in die geval van onvoldoende voorsiening?
6. Hoe beoordeel u ministerie die potensiële risiko van aftakeling in die lig van die radioaktiewe voorraad (insluitend 1,6 kg kernbrandstof) en vorige voorvalle?
7. Hoe hoog is die huidige en waarskynlike toekomstige jaarlikse koste vir die bedryf van die "veilig omheinde stelsel" THTR? Hoe is die toedeling van die koste van die onderskeie akteurs gestruktureer? Is alle finansiële verpligtinge tot dusver nagekom? Is daar enige verpligtinge van die operateurs vir die tydperk ná 2022?
Soek die reaktorpleite.de met die sleutelwoord: THTR dismanting
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=THTR-Rückbau
Federale Ouditkantoor kritiseer THTR-operateurs omdat hulle betalings wil vermy:
Die verslag van die Federale Ouditkantoor aan die begrotingskomitee van die Duitse Bundestag volgens § 88 oor die oorkoepelende aspekte van die beplanning, bestuur en beheer van die ontmanteling en aftakeling van kerntoetsfasiliteite van 17 April 2015 wys op teenstrydighede op bladsy 43 in sy hoofstuk 5 "Deursigtigheid van die totale koste" die aanname van die federale regering vir die koste vir die ontmanteling en aftakeling van die THTR:
“In ander gevalle is die redes vir die verwydering of insluiting van projekte nie duidelik nie. In teenstelling met vorige jare, bevat die 2015-begroting geen verwysing meer na die vorige finansiële deelname van die federale regering in die sluiting van die THTR in Hamm-Uentrop nie. Die verslag aan die begrotingskomitee lys die projek, maar wys daarop dat die federale regering se finansiële verpligtinge in 2009 verval het. Dit is ten minste misleidend, aangesien die verdeling van die koste vir die aftakeling van die aanleg vanaf 2023 en 'n moontlike deelname van die federale regering nog nie besluit is nie."
Op bladsy 49 wys die Federale Rekenhof duidelik dat agter die baie lae kosteverwagtinge wat deur die kernindustrie gegee word (soos gebeur het met die THTR-aftakeling met 347,1 miljoen euro), die berekening in 'n baie vroeë stadium so goedkoop as moontlik is , vir altyd uit finansiële verantwoordelikheid om ontslaan te word:
“Die voorbeelde wat genoem word, dui daarop dat die stukrag vir kernnavorsingsaktiwiteite in sommige gevalle nie hoofsaaklik van die federale regering gekom het nie, maar van die staat of die elektrisiteitsbedryf. Terselfdertyd toon hulle 'n reeds uitgesproke neiging om die poging om die besmette terreine van hierdie aktiwiteite na die federale regering te verwyder, te verskuif. Dit is veral problematies as die risiko's waaraan die federale regering blootgestel sal word en die toepaslike bydrae wat deur die verantwoordelike instellings gemaak word, nie duidelik gestel word nie. Dit word getoon deur die voorbeeld van die WAK GmbH, waar die bydrae van die private operateurs op grond van 'n aansienlik te lae kosteverwagting gestel is en die dramaties stygende koste nou grootliks deur die federale regering gedra moet word. Veral met die oog op die uitstaande bepalings by die THTR, moet dit vermy word dat die private aandeelhouers hulself kan bevry van die risiko's van moontlike aansienlike kostestygings in ruil vir 'n onvoldoende en eerder 'simboliese' enkelbedragbetaling."
Die verslag kan hier besigtig word:
HKG belastingvrystelling
Die status van 'n "Gesamentlike Europese Maatskappy" vir die THTR-operateur HKG is in 2010 vir 'n verdere 8 jaar verleng. Nog 'n verlenging sal in 2018 moet plaasvind. Volgens artikel 48 van die Euratom-verdrag is hierdie status gekoppel aan 'n belastingvrystelling. In 2002 het ons 'n intensiewe korrespondensie met die verantwoordelike NRW-bedieninge oor hierdie onderwerp gehad, wat in omsendbrief 77 gesien kan word:
http://www.reaktorpleite.de/nr-77-november-02.html
THTR-advertensies met brandstof en esprit
Nadat die THTR-borg en HUB Hermann Josef Werhahn in 2016 oorlede is (1), lyk dit natuurlik sleg in die kasregister van die aktiewe THTR-yweraars wat om die tuisblad saamgedrom het met die irriterende naam "organiese pitbrandstof". Die vreemde frases wat gebruik word om jou bekommernisse aan die bokant van die teks te identifiseer, weerklink steeds in my ore:
"Damme in plaas van damme - balbed oond in plaas van dinosourushoop - vang in plaas van bons - brandstof in plaas van batterye". Maar te veel brandstof is ook nie goed nie – dis my mening!
Om hierdie baanbrekende boodskappe te kan oordra in 'n raamwerk wat ook in 'n japtrap aan die hoogste eise voldoen, selfs tot die heel laaste twyfelaars, benodig die pittige naellopers, glo dit of nie, "tot 40.000 XNUMX euro" om te professionaliseer hul webwerf. Wat kan nie meer voor die hand liggend wees om werklik in die nuwe era te begin met skarefinansiering by Klickstarter nie?
Teen 30 Junie 2016, altesaam 13 ondersteuners wat slegs 646 euro wou losmaak vir die edele doelwit – hoe neerdrukkend! Wie moet nou “die kennis van die HTR-balbedreaktor lewend hou”, die laaste slaperige kop uit die bed skud en die reaktorwêreld red?
Maar laat ons nou ernstig wees: As sulke mense al so ongemaklik peuter om 'n professionele webwerf op te rig, wat doen hulle moontlik as hulle regtig 'n radioaktiewe klippie moet kry wat veilig in die bed gegaan het?
Die deeglik ernstige “Nuclear Forum Switzerland” kom ook met harde feite in plaas van vals nuus vorendag in sy jongste vier bladsye “feiteblad”: “Die konsep van 'n gasverkoelde hoë-temperatuur klippiebedreaktor, wat beproef en getoets is in Duitsland dekades gelede, beleef tans 'n WEDERGEBOORTE” !! - Is dit nie wat almal wil hê nie? En hoekom moet dit nie ook 'n realistiese opsie wees met die THTR nie, want "'n ongeluk met 'n ineenstorting is om redes van natuurwette nie moontlik nie"?
En in die volgende uitgawe sal ek skryf hoe die nuwe klippiehoop-perpetual motion-masjien van die derde soort ’n hamsterwiel aandryf. Of om dit uit te druk in bio-kern brandstof retoriek: "Idees in plaas van die res van die pad"!
opmerkings
HTR in Pole?
In uitgawe 147 het ek geskryf dat die plan is om 'n HTR sowat 30 kilometer van Warskou af te bou. Daar is duidelik probleme op die regsgebied. In die ATW, die orgaan van die Duitse kernindustrie, was dit genoeg rede om aan baie kante te debatteer:
"In die Julie 2016-uitgawe is 'n artikel gepubliseer oor die wetlike struikelblokke vir die bou van HTR's in Pole. Die skrywers het 'n aantal besware teen die Poolse Atoomenergiewet en voer aan dat daar wetlike struikelblokke is vir die konstruksie van HTR-reaktors. Hierdie bydrae toon dat die konstruksie van HTR-reaktore moontlik is op grond van die bestaande Poolse wette en regulasies.
bron:
http://www.kernenergie.de/kernenergie/fachzeitschrift-atw/hefte-themen/2017/08-09_aug-sep.php#
Soek die reaktorpleite.de met die sleutelwoord: Pole
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Polen
HTR-eksperimente in Nederland
In die kusoord Petten is die Energienavorsingsentrum van Nederland (ECN), wat al dekades lank navorsing doen oor die HTR-lyn. Die brandstofelemente vir die Chinese THTR is hier getoets. Maar dit is glad nie al wat tans gebeur nie:
“Navorsers van die NRG (Nuclear Research and Advisory Group) in Nederland werk al lank aan die (meer) veilige torium vloeibare soutreaktore. Nuwe soorte eksperimente is nou begin. Hierdie eksperimente in Petten, Nederland, is die eerste van hul soort in meer as 45 jaar, omdat vroeë eksperimente gestaak is weens die onoorkomelike vereistes wat aan die materiaal gestel word.
Twee weke gelede, as deel van die SALIENT-eksperiment, is 'n stel konsentriese verseëlde buise in die kern van die eksperimentele Hoëvloeireaktor in Petten ingehardloop.(...) In die bedryf word hierdie nuwe eksperimente as 'n soort dagbreek gesien. nadat die eksperimente in die 1970's misluk het weens tegniese probleme wêreldwyd. Maar baie kernfisici skryf steeds spesiale potensiaal aan torium toe, aangesien die konsep inherent baie veiliger en selfs meer ekologies in terme van kernafval is en dus die volgende generasie kernreaktors kan aandryf.
Bron van 28 Augustus 8:
https://www.elektormagazine.de/news/it-s-all-about-energy-neue-experimente-am-thorium-reaktor
Soek die reaktorpleite.de met die sleutelwoord: Nederland
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Niederlande
Vervoerhouers van Ahaus kan by THTR Hamm herstel word
In die Ahaus-vervoervatopbergingsfasiliteit (TBL-A) was daar sedert 1995 presies 305 vervoer- en stoorvate (TBL) – ook bekend as wieletjies – van die THTR Hamm. Hulle bevat 600.000 XNUMX radioaktiewe sferiese brandstofelemente. Hubertus Zdebel (MDB Die Linke) het die Bundestag gevra of dit, in die geval van 'n lekkasie in die houer, terug na Hamm vervoer kan word om daar herstel te word.
Die antwoord toon dat indien 'n lekkasie bewys word, so 'n houer in werklikheid met 'n toepaslik uitgereikte permit aan die THTR terugbesorg kan word. Die basiese moontlikheid van vervoer is vanjaar met 10 jaar verleng en is geldig tot 24 Januarie 2027.
In die geval van 'n lekkasie word die vervoerhouer terug na Hamm vervoer en na kamer ZD04 R174 (reaktorbedryfsgebou) in die THTR geneem en daar herstel. Daar moet kennis geneem word dat die brandstofelementballe self wat in die houer geleë is nie hier ondersoek moet word nie. Na die herstel moet die houer terug na Ahaus vervoer word.
Presiese bewoording:
http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/134/1813499.pdf
BI Ahaus was 40 jaar oud!
Op 8 Oktober 2017 het die “Citizens’ Initiative No Nuclear Waste” sy 40ste bestaansjaar in die stadsaal van Ahaus gevier met vonkelwyn, ’n toespraak deur die burgemeester, ’n uitstalling en musiek. Op hierdie stadium, baie geluk daarna!
In die 90's het 'n totaal van 59 Castor-vervoer met die 600.000 XNUMX radioaktiewe brandstofelemente vanaf die THTR na die tussentydse bergingsfasiliteit in Ahaus plaasgevind. Terwyl in Hamm die voortdurende kernkrag-politieke werk ná die uitputtende geskille oor die sluiting van die THTR ongelukkig net die saak van minder as 'n halfdosyn aktiewe mense was, het betogings met baie duisende mense en ontelbare aksies en blokkades plaasgevind in Ahaus, wat gelok het. baie aandag landwyd .
Om die dag te vier, het ek my boekbydrae “Castor vervoer van Hamm na Ahaus. Twee burgerinisiatiewe veg teen kernkrag "uit die boek" Ahaus. Das Buch zum Castor ”vanaf 1999 aanlyn geplaas. Dit wys onder meer dat heelwat burgers en instansies van Hamm taamlik onverskillig was oor die vervoer van die kernafval wat in Hamm geproduseer is na Ahaus. Die belangrikste ding was dat hy eerste weg was:
"Teen Augustus 1993 het die NRW-staatsregering die bedryfsmaatskappy" Hoch Temperatur-Kernkraft GmbH "(HKG) sowat DM 430 miljoen gegee, deels sonder 'n resolusie deur die NRW-parlement, om sy dreigende bankrotskap te voorkom. Boonop moes die Noordryn-Wesfalse minister Einert erken dat daar tegniese komplikasies in die THTR was om die oorblywende 500.000 XNUMX grafietsfere uit die reaktorkern te verwyder.
Die vervoere na Ahaus moes dus tot Januarie 1994 onderbreek word. Die reaksie van die Omgewingskomitee van die Stadsraad van Hamm in hierdie konteks getuig van 'n ongelooflike onkunde en onkunde: "Die feit dat die koeëls nou verwyder word, is oor die algemeen as positief beskou, want dan sou hulle uiteindelik weg wees" (Westfälischer Anzeiger gedateer 3 Desember 12)."
Die hele boek kan hier besigtig word:
http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/315-castortransporte-von-hamm-nach-ahaus.html
Lank lewe die oppergesag van die reg!
"Germanwatch" het op 13 November 11 entoesiasties op hul tuisblad geskryf:
“Die 5de burgerlike senaat van die OLG Hamm het vandag regsgeskiedenis geskryf: Dit het dit duidelik gemaak dat groot uitstralers soos RWE fundamenteel verplig is om diegene te ondersteun wat deur klimaatskade in arm lande geraak word. Dit beteken dat Saúl Luciano Lliuya se klimaataksie teen RWE die volgende fase betree. (...) Die prosedure is 'n presedent omdat daar soortgelyke wette is as die een wat hier in baie lande toegepas word. Met die siviele aksie wil Luciano Lliuya hê dat RWE moet betaal vir beskermingsmaatreëls op 'n gletsermeer bokant die Andesdorp Huaraz in ooreenstemming met sy aandeel in die veroorsaak van klimaatsverandering.
Aangesien ek die verhoor as toeskouer saam met ongeveer honderd ander burgers bygewoon het, kon ek sien dat selfs in ons Hamm, regter Ralf Mayer, 'n bekwame en kritiese persoon is wat die RWE-verteenwoordigers, wat oorweldig gelyk het, in die verleentheid gestel het. Respek! Die 16 Germanwatch-verteenwoordigers en ondersteuners van die Peruaanse kleinboer wat twee jaar lank gewerk het om hierdie proses te bewerkstellig, het die sjampanjeproppe laat opspring nadat die resultate bekend gemaak is.
Maar wat beteken die oordeel realisties? As alles goed gaan, sal die regsproses eintlik begin. Die twee teenpartye sal sowat 'n halfjaar lank onderhandel om op 'n neutrale deskundige ooreen te kom. Die res van die proses sal 'n jaar of twee neem. Hoe dit eindig, weet niemand nie. Niks word besluit nie.
In hierdie konteks behoort dit geoorloof te wees om te vra of dit raadsaam is om te sterk op Duitse howe staat te maak oor belangrike politieke kwessies. Dit was 'n bietjie irriterend toe vooraanstaande Germanwatch-verteenwoordigers verskeie kere ná die hofsitting eufories uitgeroep het “Dank die Here daar is nog steeds 'n grondwetlike staat in Duitsland!” - Dit sal lekker wees. Maar is hierdie NRO al in so 'n mate versag dat dit geen histories-politieke bewussyn meer het nie en uiteraard nie eers bewus is van die huidige regsskandale nie?
Wat het die Duitse regbank in die 50's met geweldlose teenstanders van herbewapening gedoen? Hoe sleg het sy in die daaropvolgende jare met gewetensbeswaardes en apo-betogers gespeel? Hoeveel plakkers teen kernkrag en kasterblokkeerders is skuldig bevind? Hoeveel korporatiewe oortredings het ongestraf gebly? Hoeveel regse terroriste het gedek en laat gaan? Hoeveel vlugtelinghuisaanstekers word nie vervolg nie? En hoeveel nie-gewelddadige sit-aanhangers het hard gestraf teen Nazi-byeenkomste? Die lys gaan aan.
Daarom: geen illusies nie! Die politieke stryd met direkte geweldlose optrede en massamobilisering is die voorvereiste vir sosiale vooruitgang. Ons politieke opponente gee nie op hul eie of as gevolg van mooi woorde nie.
Kritiek op Facebook
Bespreking van die boek "The Net in Our Hand! From Digital Capitalism to Data Democracy" deur Thomas Wagner.
Die feit dat baie mense nou as 'n truïsme aanvaar het dat die netwerkgebruikers met hul data betaal vir die dienste wat hulle gebruik en dat dit deur die operateurs gemonitor en ontleed word, belig Wagner noukeurig die diepste dieptes van die data-oerwoud en bevorder beide skrikwekkende en angswekkende besonderhede wat voorheen verwaarloos is, kom aan die lig. En wat ten minste net so belangrik is, dit onthul verbande en meganismes, want buite die data-evaluering is 'n presiese voorspelling van gedragspatrone, geteikende beheer en manipulasie van menslike gedrag en politieke prosesse deur internetmaatskappye waarskynlik.
Dit alles is slegs moontlik omdat ons tot dusver ons kommunikasie-infrastruktuur aan korporasies van alle mense oorgelaat het. Facebook stel homself voor as 'n kwasi openbare instelling wat die algemene belang dien. Wagner wys egter dat 'n digitale parallelle wêreld, ontkoppel van sosiale invloed, ontstaan het om wins en mag vir die eienaars te verhoog.
Die volledige boekresensie "Klik slawe van alle lande verenig!" is hier beskikbaar:
http://www.machtvonunten.de/medienkritik/314-klick-sklaven-aller-laender-vereinigt-euch.html
Hoe die "Westfälische Anzeiger" in Hamm pillories anti-fasciste
Nee, ek kan nie net teruggaan na die agenda en maak asof niks gebeur het ná die mislukking van die “Westfalian Gazette” teen die anti-fascistiese jeugalliansie “Haekelclub 590” en teen die “rondetafel teen radikalisme en geweld” kort tevore die federale verkiesing. Hierdie soort openbare mening het immers ook die weg vir die AFD in die Bundestag moontlik gemaak. Daarom druk ek op hierdie stadium my artikel uit die maandelikse "Grassroots Revolution" vanaf September 2017:
Dit was reeds vier weke ná G 20. Die federale verkiesingsveldtog was vervelig. En dan die somer insinking. Die redakteur Andreas Wartala (nie met Walhalla te verwar nie!) het dit by die hamer "Westfälischen Anzeiger" gebruik om die provinsie uit sy skemerslaap te laat skrik met 'n hoofverhaal wat die gemiddelde leser in die diepste afgronde van ekstremisme en geweld laat kyk het op hul eie drumpel:
“'Haekelclub 590' in die oog. Jeugalliansie by Staatsveiligheid op rekord / Swart Blok by die ronde tafel. Die anti-fascistiese jeugalliansie 'Haekelclub 590' van Hamm is op rekord by die staatsveiligheid. Dit was die resultaat van navorsing deur ons redaksie oor die onderwerp van 'linkse geweld' in Hamm ná die onluste by die G20-beraad vier weke gelede in Hamburg. ”
Die redakteur het noukeurig staatsveiligheidstatistieke met “bevindings” van Hamm aangehaal en ’n ware gruwelscenario voor die oë van die geskokte lesers van die provinsiale koerant versprei: liggaamlike leed, weerstand teen staatsgesag, vredesbreuk, saakbeskadiging, beledigings en aanhitsing tot haat het na bewering 'n dosyn keer sedert 2013 Rekening oor die hekelklub-omgewing voorgekom!
Om sake te vererger, het laasgenoemde homself astrant in die fondamente van demokratiese instellings in hierdie stad ingestoot: "Die Haekel-klub is 'n lid van die ronde tafel teen radikalisme en geweld geïnisieer deur Hammer Politik. (...) Gefinansier deur befondsing van die federale program 'Living Democracy'... "Hierdie artikel word gekroon deur 'n voorbladfoto waarin, in 'n gevegshouding, swaar gewapende polisiebeamptes in Hamm 'n anti-fascis boeie wat op die grond lê.
Daar is vir baie jare ’n regse toneel in Hamm, wat, ten nouste gegrond op sy berugte Dortmund-rolmodel, lewendige aktiwiteit getoon het en regse leiers opgelewer het wat landwyd bekend is. Die breë anti-fascistiese jeugalliansie "Haekelclub 590", waarby jong groenes en Jusos ook betrokke is, het regses met betogings en saamtrekke teëgestaan. Die Antifas is die afgelope jare dikwels deur die polisie geteister en verhinder. ’n Paar klein blokkades en besware teen die polisie is “op rekord geplaas”.
Die Westfälische Anzeiger het in sy opspraakwekkende artikel nie dreigemente, onmenslike optrede en aanhitsing na regs gepleit nie, maar eerder die linkse verset kort voor die federale verkiesing. Regse briewe aan die redakteur het Antifas toe gelykgestel aan “terroriste”. Verklarings van die VVN en die betrokke Haekelklub is nie deur die WA gedruk nie. Slegs die party "Die Linke" het daarin geslaag om 'n onomwonde verklaring in die koerant te plaas.
Die SPD en die Groenes het opvallend geduik en niks gesê nie, hoewel dit hul jeugorganisasies was wat deur die plaaslike koerant belaster is. 'n Dag later het die koerant opgevolg en aan 'n kerkverteenwoordiger van die Round Table Against Violence gevra: "Is daar (...) 'n linkse toneel in Hamm?" Die onverbloemde begeerte om hekse te jag vang die oog.
Ons het jare lank gewoond geraak aan die feit dat 'n paar gawe, toeganklike joernaliste van die plaaslike koerant gewillig ons onderwerpe soos ekologie, fietsry en selfs kritiek op kernkrag opgeneem het. Dit was maar te bly om die feit te ignoreer dat die hantering van hierdie onderwerpe lankal in die hoofstroom aangebreek het en nie meer iets buitengewoons is soos 40 jaar gelede nie. So aan die een kant het ons iets bereik, aan die ander kant is ons steeds uitgelewer aan die konvensionele, regse media wanneer dit saak maak.
Die "Westfälische Anzeiger" behoort aan die regse konserwatiewe uitgewer Dirk Ippen, wat lesers nie net met sy eie rubriek op die regte pad wil kry nie, maar ook oor die dekades 'n plaaslike koerantryk oor die hele republiek opgebou het. In Hamm is die regse radikale "Nationalzeitung" in die WA Griebsch-drukkery gedruk en advertensies vir die Nazi-koerant het in die plaaslike afdeling verskyn.
Om nie aan die willekeur van sulke mediagroepe blootgestel te word nie, is dit belangrik om jou eie plaaslike media te ontwikkel wat nie net deur onsself nie, maar ook deur baie ander mense gelees word.
Liewe lesers!
Uitgawe 150 van die nuusbrief verskyn volgende jaar. Dit sal 'n goeie rede wees om te sê, maar dit is nou genoeg. In die lig van die omvang van die huidige regsontwikkeling en idiosie, die onverantwoordelike gebrek aan optrede teenoor klimaatsverandering en die uitgebreide onaktiwiteit van die meerderheid van die bevolking, kan 'n mens sê "jy sal sien wat jy daaruit kry" en vanweë die ooglopende weerstand van baie mense om raad ná 45 jaar onttrek aan politieke werk.
Jy kan. Maar ek is bevrees ek kon nie stilbly daaroor nie. En dit sal regtig jammer wees as ons nie meer so 'n wydverspreide medium soos hierdie nuusbrief beskikbaar het nie. Wydverspreid? - O ja, dit is nie net die honderd en tien papierkopieë wat tel nie. Etlike honderdduisend "besoeke" ('n besoek is 'n enkele besoeker wat op ten minste drie bladsye van die tuisblad bly vir ten minste 30 sekondes) word jaarliks bereik via die tuisblad Reaktorpleite.de. Vinnige groei is aan die orde van die dag! - Dus: Die nuusbrief behoort in die toekoms te bly verskyn!
My persoonlike tuisblad Machtvonunten.de is hierdie maand vyf jaar oud en word ook al hoe meer intensief gebruik. Van die 320 artikels uit ongeveer 30 verskillende tydskrifte, handel 60 oor die THTR:
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie.html
Sodoende is ons ook al hoe meer in staat om die heersende media met ons inligting en opinies te opponeer, want ons artikels verskyn dikwels in die eerste soekresultate op Google.
Vir werk aan 'THTR nuusbrief','reactorpleite.de'en'Kaart van die kern wêreld' jy benodig bygewerkte inligting, energieke, vars strydgenote onder 100 (;-) en skenkings. As jy kan help, stuur asseblief 'n boodskap aan: info@ Reaktorpleite.de
Doen 'n beroep op donasies
- Die THTR-Rundbrief word deur die 'BI Environmental Protection Hamm' uitgegee en word deur skenkings gefinansier.
- Die THTR-Rundbrief het intussen 'n baie opgemerkte inligtingsmedium geword. Daar is egter deurlopende koste weens die uitbreiding van die webwerf en die druk van bykomende inligtingsblaaie.
- Die THTR-Rundbrief ondersoek en doen in detail verslag. Om dit te kan doen, is ons afhanklik van skenkings. Ons is bly oor elke skenking!
Skenkings rekening: BI omgewingsbeskerming Hamm
Doel van gebruik: THTR nuusbrief
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM
***
