Các bản tin THTR từ năm 2007

***

***

Bản tin THTR số 117, tháng 2007 năm XNUMX

Thêm tài trợ HTR, nhưng đau lòng!

Năm nay sẽ có rất nhiều quảng cáo cho dòng HTR một lần nữa. Stuttgart Unikurier đã viết trong số 1/2007: “Hơn 80 nhà khoa học và sinh viên từ khắp châu Âu đã đến Stuttgart từ ngày 27 đến 29 tháng 2007 năm XNUMX để tham dự Eurocourse đầu tiên về công nghệ lò phản ứng nhiệt độ cao mô-đun. Khóa học do Viện Hệ thống Năng lượng Hạt nhân (IKE) thực hiện thay mặt cho Liên minh Châu Âu trong khuôn khổ dự án RAPHAEL, đã được đón nhận rất tích cực.

HTR mô-đun được các chuyên gia công nhận là lò phản ứng hạt nhân an toàn. Chúng được Siemens phát triển cách đây gần 30 năm và đã hoàn tất thành công quy trình phê duyệt theo Mục 1989 của Đạo luật Năng lượng Nguyên tử vào năm 7. "- Lò phản ứng thần kỳ này thành công đến mức THTR ở Hamm phải ngừng hoạt động cùng năm . Bởi vì hiện tại không có HTR nào hoạt động ở châu Âu, những người điều khiển phòng kiểm soát thảm họa sẽ được ngăn chặn phải hài lòng với một tầm nhìn: "Cuối cùng, một bài tập trong chương trình trong đó những người tham gia có thể độc lập thực hiện các tính toán mô phỏng trên một lò phản ứng nhiệt độ cao dạng mô-đun ảo. "

Vào ngày 8 tháng 2007 năm XNUMX, Dieter Hartmann yêu cầu "Sự thật về năng lượng" từ Sáng kiến ​​Chuyển giao Công nghệ tại Đại học Stuttgart: “Liệu lò phản ứng nhiệt độ cao có cơ hội không?” Cho đến nay, theo ý kiến ​​của ông, HTR chỉ được coi là “giải pháp dự trữ” nếu các khái niệm hạt nhân khác không thể đáp ứng được. những thách thức. Nhưng nếu các khái niệm an toàn thuận lợi hơn, khả năng tương thích với môi trường hơn và sử dụng nhiều hơn các hệ thống nhiệt hiệu quả hơn được yêu cầu trong tương lai, thì thời gian cho HTR vẫn sẽ đến, ông kết luận. Nhưng: Ngược lại với các hệ thống khác, HTR sẽ vẫn “phụ thuộc vào nguồn cung cấp vật liệu phân hạch bên ngoài”. Nó sẽ không phải là một cỗ máy chuyển động vĩnh viễn.

Điều đó cũng biết Diễn đàn nguyên tử Đức. Trong báo cáo thường niên năm 2006, nó báo cáo về nghiên cứu đang diễn ra ở Jülich và các tuyến đường bí mật quanh co của châu Âu, khi nghiên cứu đang được thực hiện về sự phát triển hơn nữa của đường dây HTR ở Đức mặc dù đã rút lui: “Công việc này được thực hiện trong khuôn khổ của EU-IP RAPHAEL, nơi FZJ là người đứng đầu WP3. Các cuộc điều tra sâu hơn về hành vi của kho lưu trữ được lên kế hoạch trong dự án CARBOWASTE mới của EU, hiện đang được áp dụng. “Chúng tôi đã báo cáo chi tiết về RAPHAEL trong thông tư số THTR. Trong bối cảnh này, thật thú vị khi đưa vào một trường đại học khác: “Trường đại học Zittau / Görlitz (FH) tham gia vào dự án RAPHAEL do EU tài trợ trong khuôn khổ chương trình thứ 6 ”(trang 67). Trong tập sách tuyên truyền “Những lý do tốt cho năng lượng hạt nhân”, Diễn đàn Nguyên tử đã viết vào tháng 2007 năm XNUMX: “Các chuyên gia trên khắp thế giới đang làm việc chuyên sâu về việc triển khai các công nghệ lò phản ứng mới. Mười quốc gia, bao gồm Mỹ, Pháp, Nhật Bản và Anh, đã khởi động dự án 'Thế hệ IV'. Do các quyết định chính trị, rất tiếc là Đức không tham gia trực tiếp vào chương trình này. ”Sự tham gia gián tiếp đã khiến những con chim sẻ bay khỏi mái nhà. Gợi ý này từ vận động hành lang hạt nhân nhằm chứng minh một cách khá chủ ý rằng có thể tìm ra các cách và phương tiện để lách các lệnh cấm của quốc gia. Ở các bộ, các trường đại học và học viện, tất cả họ đều đang bận rộn xây dựng các đơn xin tài trợ cho sự nghiệp hạt nhân của họ. Chúng không còn được nộp ở Berlin, mà ở Brussels. Đó là sự khác biệt.

Hurtado giúp nghiên cứu HTR

Một trong những người hiểu rõ sự khác biệt là Giáo sư Antonio Hurtado. Người Tây Ban Nha đã nghiên cứu - làm sao có thể khác được - ở Aachen dưới sự chỉ đạo của cha đẻ của tất cả các THTR, Giáo sư Kugeler, và đã xuất bản một số nghiên cứu về dòng HTR cùng với ông vào năm 1990/91. Đại học Kỹ thuật Dresden đã công bố trong một thông cáo báo chí vào ngày 7 tháng 8 năm 2007:
“Mới đối với họ Đại học công nghệ Dresden Antonio Hurtado được bổ nhiệm. Ông là giáo sư về công nghệ năng lượng hạt nhân và hydro và lĩnh vực của ông đặc biệt là các lò phản ứng nhiệt độ cao của cái gọi là Thế hệ IV và kết quả là các cơ hội để tạo ra hydro một cách kinh tế như một chất mang năng lượng đa năng trong các quá trình nhiệt độ cao. (...) Với việc bổ nhiệm Antonio Hurtado vào chức vụ giáo sư về công nghệ năng lượng hạt nhân và hydro, Đại học Kỹ thuật Dresden đang đặt một dấu ấn quan trọng và mang tính tương lai. Trọng tâm của các hoạt động giảng dạy và nghiên cứu của ông sẽ là các lò phản ứng nhiệt độ cao cụ thể thuộc thế hệ IV cũng như các cơ hội kết quả để sản xuất hydro một cách kinh tế như một chất mang năng lượng đa năng trong các quy trình nhiệt độ cao.

Giáo sư Hurtado sẽ làm việc rất chặt chẽ với Viện Nghiên cứu An ninh tại Trung tâm Nghiên cứu Dresden-Rossendorf (FZD). Viện này, do Frank-Peter Weiß đứng đầu, là một trong số ít các trung tâm ngoài trường đại học còn lại ở Đức thực hiện nghiên cứu an toàn hạt nhân. Nghiên cứu về động lực học của lò phản ứng, sự an toàn của vật liệu lò phản ứng và thủy lực nhiệt diễn ra ở đây trong một mạng lưới quốc tế. Theo kế hoạch, Giáo sư Hurtado sẽ dẫn đầu một nhóm làm việc tại viện này. "

Cuộc đảo chính này chỉ có thể xảy ra bởi vì liên minh lớn từ lâu đã coi việc rút lui khỏi điện hạt nhân trong hồ sơ và muốn đảm bảo một vị trí khởi đầu tốt hơn cho nghiên cứu hạt nhân của Đức trong cuộc đua giành tài trợ của EU cho nghiên cứu HTR.
 
Với tư cách là một giáo sư mới được bổ nhiệm, Giáo sư Hurtado đã giới thiệu bản thân một cách rất nhạy cảm vào sâu thẳm tâm hồn người dân Đức với bài giảng “Các vấn đề về năng lượng và môi trường trên đảo Mallorca”. Vì bình áp suất lò phản ứng cho PBMR của Nam Phi hiện đang được sản xuất ở Tây Ban Nha, tại sao không phải là bình khác cho Mallorca? Những người hâm mộ hạt nhân biết ơn sẽ là một điểm thu hút phong phú hơn ở đó, bởi vì ở đây trong FRG, thật không may, một phép màu như vậy chỉ có thể được xem như một đống đổ nát.

Năm nay tiếp theo là gì? - HTR kỳ cựu Dr. từ Lensa, Phó Chủ tịch của "Mạng lưới Công nghệ HTR" Châu Âu sẽ phát biểu vào ngày 27 tháng 11 năm 2007 lúc 17 giờ chiều về sự phát triển của Thế hệ IV và HTR tại Kerntechnischen Gesellschaft (phần Erlangen / Nuremberg) ở Grafenreinfeld.

Các công ty ở Cộng hòa Liên bang Đức thu được lợi nhuận lớn với các thương vụ hạt nhân. Mặc dù "loại bỏ hạt nhân", điều này không có gì mới. Nhưng rất thú vị khi thấy những liên tục lịch sử nhất định ảnh hưởng đến tương lai như thế nào.

Hãy lấy công ty bê bối NUKEMvốn có giá trị biểu tượng cao trong những năm 80 với hệ thống hối lộ và xử lý bôi trơn chưa từng có. Năm ngoái, một "trường hợp cá biệt" tuyệt đối đã được biết đến, trong đó một người quản lý NUKEM đã cố gắng hối lộ những người chịu trách nhiệm về lò phản ứng Chernobyl để có được lợi thế. Kể từ năm 2000, NUKEM đã tham gia vào việc xây dựng Lò phản ứng mô-đun lớp sỏi ở Nam Phi (PBMR) bằng cách thực hiện các phân tích tai nạn và kỹ thuật cơ bản. Vào ngày 10 tháng 8 năm 2007, NUKEM đã báo cáo các hoạt động khác:

“Hợp đồng thứ tư này giữa NUKEM và PBMR nhấn mạnh mối quan hệ hợp tác tốt đẹp giữa hai công ty. NUKEM đã hoạt động trong dự án PBMR của Nam Phi từ năm 2000. NUKEM chịu trách nhiệm về kỹ thuật cơ bản và chi tiết của ba trong số bốn quy trình quan trọng nhất để sản xuất các phần tử nhiên liệu hình cầu cũng như hai trong số các quy trình tái chế cặn sản xuất. Quá trình sản xuất phần tử nhiên liệu dựa trên cơ sở sản xuất phần tử nhiên liệu trước đây tại NUKEM / HOBEG, nơi các phần tử nhiên liệu được sản xuất cho các lò phản ứng nhiệt độ cao THTR và AVR của Đức. Tổ hợp nhiên liệu PBMR ở Pelindaba, cách Pretoria khoảng 50 km về phía tây bắc, đang được xây dựng để đảm bảo cung cấp nhiên liệu cho lò phản ứng đá cuội theo kế hoạch. "

Trong một thông cáo báo chí ngày 9 tháng 10 năm 2007, một lần nữa nhấn mạnh rằng công ty này sẽ “tập trung” đặc biệt vào việc phát triển HTR trong tương lai. Việc Tập đoàn NUKEM làm rối tung mọi thứ hiện có cho mục đích tuyên truyền một cách chắc chắn như thế nào được thể hiện qua việc gần đây họ đã trang trí trang web của mình với phương châm của phong trào hòa bình: "Kiếm để lưỡi cày" trong các hoạt động "Mua và tiếp thị uranium của Nga thành phần ”!

Công ty tiếp theo có liên hệ lâu dài với Nam Phi và đang mở rộng nhanh chóng nhờ vào lĩnh vực kinh doanh hạt nhân: SGL carbon với địa điểm sản xuất tại Meitingen (gần Augsburg), trụ sở chính tại Wiesbaden và chi nhánh tại Nam Phi. Đây cũng là về việc cung cấp nhiên liệu hạt nhân. Vào ngày 1 tháng 10 năm 2007, Augsburger Allgemeine đã báo cáo:

“SGL Carbon gần đây đã đưa một trung tâm gia công graphite hạt nhân vào hoạt động ở Meitingen. Như giám đốc dự án SGL Maik Baumblüth hiện đã thông báo, graphit hạt nhân là cần thiết cho các lò phản ứng đá cuội - chúng được bao quanh bên trong bởi các tấm phản xạ làm bằng graphite. Theo công ty, họ đã đầu tư bảy triệu euro vào trung tâm gia công mới. Điều này đã đảm bảo 40 công việc, 20 trong số đó tại địa điểm Meitingen. (...) Đó là một 'lò phản ứng tuyệt vời', người quản lý dự án SGL, Baumblüth nói rằng rất thích thú (...). Than chì được sản xuất ở Đức và Pháp và được xử lý ở Meitingen. Sau đó, nó được đóng gói chịu được khí hậu và được chuyển đến Nam Phi. Lò phản ứng đá cuội mới được lên kế hoạch ở đó sẽ đi vào hoạt động từ năm 2010 đến năm 2012. Trung tâm gia công graphite hạt nhân mới ở Meitingen là một "cột mốc quan trọng trong năng lực của chúng tôi", Baumblüth nhấn mạnh. Nó được xây dựng chỉ trong 14 tháng và được mua lại cùng với khách hàng Nam Phi PBMR Ltd. có thể bắt đầu. "

Tuy nhiên, điều đó không phù hợp với sự lạc quan về hạt nhân này mà gần đây các cư dân liên quan đến PBMR được lên kế hoạch gần Koeberg đang yêu cầu chúng tôi là một công dân có sáng kiến ​​để có thể phân phối nội dung trên trang chủ của chúng tôi. Nó bắt đầu theo cách tương tự trong Hamm-Uentrop vào năm 1975.

Đối với NUKEM, xem thêm thông tư THTR Số 101 (2005), Số 107 (2006) và No.110 (2007).
Đối với SGL Carbon, xem thêm thông tư THTR Số 102 (2005)

Hơn 100 nhà môi trường từ Nga, Pháp, Hà Lan, Thụy Điển, Hungary và Đức đã gặp nhau tại Dortmund vào ngày 22 tháng XNUMX. Những người khởi xướng đánh giá đúng về số lượng người tham gia cao và khóa học mang tính xây dựng là một thành công hoàn toàn và sẽ tạo thêm động lực cho các sáng kiến ​​của công dân. Sự tham gia đông đảo trên toàn quốc cũng cho thấy cuộc kháng chiến chống lại nhà máy làm giàu uranium ở Gronau hiện được nhiều nhóm ủng hộ. Tuyên bố cuối cùng nêu rõ:

“Khoảng 40 nhóm và tổ chức trong và ngoài nước đã kêu gọi tham gia hội nghị. Nhiều chủ đề liên quan đến làm giàu uranium đã được thảo luận sôi nổi và sôi nổi trong các bài giảng và hội thảo chuyên môn. Trong một tuyên bố chung, những người tham gia hội nghị đã bác bỏ việc sử dụng thêm uranium nói chung: Cả hoạt động khai thác uranium trên toàn cầu, chế biến thêm uranium và sử dụng cho mục đích quân sự đều phải ngừng ngay lập tức do những mối nguy hiểm lớn. Những người tham gia rõ ràng yêu cầu đóng cửa ngay lập tức tất cả các nhà máy làm giàu uranium, vì chúng chỉ được sử dụng để tiếp tục hoạt động của các nhà máy điện hạt nhân và chế tạo bom nguyên tử. Tại Đức, Tập đoàn Urenco đa quốc gia vận hành một nhà máy làm giàu uranium ở Gronau.

Hội nghị uranium ngày nay là một đóng góp quan trọng vào mạng lưới xuyên biên giới của phong trào chống năng lượng hạt nhân để có thể đưa ra khả năng chống lại ngành công nghiệp hạt nhân quốc tế một cách hiệu quả. Công ty làm giàu uranium lớn nhất thế giới, Urenco, đang hoạt động trên toàn cầu. Đứng sau ngành công nghiệp uranium là các chính phủ và các tập đoàn lớn như EON, RWE và AREVA. Ngành công nghiệp uranium cũng được trợ cấp ồ ạt. Khai thác uranium, làm giàu và lưu trữ chất thải uranium cạn kiệt gây nguy hiểm cho sức khỏe của người dân và các nền tảng tự nhiên của sự sống ở nhiều quốc gia. Đó là điều hoàn toàn không thể chấp nhận được ”.

Die BI bảo vệ môi trường Hamm đã được đại diện cùng một số người tham gia tại hội nghị này, bởi vì một chuyến tàu với uranium hexafluoride rất nguy hiểm đến Gronau đi qua Hamm từ Pierrelatte ở miền nam nước Pháp. Tại một trong năm tổ công tác, phương tiện vận tải này đã được kiểm tra chặt chẽ hơn. Sử dụng các ví dụ khác nhau, cuộc kháng chiến trước đây ở một số thành phố dọc theo tuyến đường giao thông đã được hiển thị và những người mới đến từ các thành phố khác đã được thông báo. Việc tối ưu hóa việc phát hiện sớm các chuyến vận chuyển uranium, cải thiện sự phối hợp và công tác báo chí đã được thảo luận chi tiết để nhiều người hơn nữa có thể được cảnh báo về các vụ vận chuyển nguy hiểm trong tương lai.

Các báo cáo từ các quốc gia đặc biệt thú vị Nga, Hà Lan, Pháp và Thụy Điểntất cả đều đã được dịch. Nhờ mạng lưới quốc tế về các hoạt động của chúng tôi, những thành công quan trọng đã có thể nhìn thấy: Phản ứng của các phương tiện truyền thông đã trở nên tốt hơn nhiều so với trước đây. Ví dụ, việc vận chuyển uranium qua Rotterdam và Biển Baltic đến Nga, được giám sát chặt chẽ và kèm theo các hoạt động quan trọng. Tuyên bố cuối cùng nêu rõ:

“Trong 10 năm qua, khoảng 100 tấn uranium đã được vận chuyển từ Đức, Hà Lan, Pháp và Anh đến Nga, nơi chất thải uranium được lưu trữ ở ba nơi trong điều kiện thảm khốc trên đồng cỏ trống. Chúng tôi coi việc trục xuất chất thải hạt nhân rất nguy hiểm này là hành vi phạm tội. Do đó, chúng tôi yêu cầu ngừng ngay lập tức các chuyến hàng thải uranium này đến Nga.

Việc xử lý chất thải uranium là hoàn toàn không rõ ràng. Việc làm giàu uranium tạo ra một lượng lớn uranium cạn kiệt như chất thải. Tuy nhiên, chất thải hạt nhân không thể được xử lý một cách an toàn.

Những người tham gia khẳng định rằng không có sự tách biệt giữa quân đội và cái gọi là sử dụng uranium dân dụng - cả ở Iran, cũng như ở Nga, Brazil hay bất kỳ nơi nào khác. Chúng tôi muốn uranium ở lại trong lòng đất: chất thải hạt nhân phải được ngăn chặn trước khi nó được tạo ra. Chúng tôi ủng hộ việc sử dụng các nguồn năng lượng tái tạo và kêu gọi chống lại ngành công nghiệp uranium.

Cụ thể, nó đã được nhất trí tại hội nghị uranium nhằm mở rộng hợp tác quốc tế giữa các nhóm và tổ chức khác nhau. Bước tiếp theo là "Biểu hiện chống hạt nhân của châu Âu" từ ngày 9-11. Tháng 2008 ở Helsinki. Ngoài ra, những người tham gia kêu gọi hành động phản đối chung chống lại việc cung cấp uranium tự nhiên từ Pierrelatte ở miền nam nước Pháp cho Gronau / D và Almelo / NL. Ngoài ra, các cuộc biểu tình phản đối việc vận chuyển chất thải uranium từ Gronau và Almelo đến Nga đang được gia tăng mạnh mẽ. Năm XNUMX, lần đầu tiên một ngày hành động chung của châu Âu chống lại ngành công nghiệp uranium sẽ được tổ chức. "

Các tường thuật báo chí đến hội nghị uranium có thể được nhìn thấy. TAZ, Junge Welt và Neues Deutschland đã báo cáo. Nhưng cũng có tin tức Ruhr ở Dortmund và tin tức Westphalian ở Gronau. Báo cáo chi tiết nhất diễn ra ngay trước hội nghị ở Hamm. Westfälischer Anzeiger với bài báo “Bức xạ trên đường đua” (ngày 18 tháng 9 năm 2007) và gần như toàn bộ trang với hai bức ảnh trong cuốn “Wochenblatt” được phát hành nhiều: “Căn cứ của Đội cứu hỏa phía Tây: 'Phi lý'. Sáng kiến ​​của công dân búa đi dự đại hội uranium ở Dortmund ”.

Matthias Eickhoff đưa ra một cái nhìn tổng quan về các hoạt động đầy hy vọng trong năm nay chống lại ngành công nghiệp uranium: "Cuộc kháng chiến chống lại các nhà máy làm giàu uranium ở Gronau và Almelo / NL cũng như các hoạt động vận chuyển uranium trên toàn châu Âu đang trở nên quốc tế hơn và hiện đang đến trụ sở công ty của Các cổ đông của Đức là EON và RWE cũng như chính phủ liên bang. Đó là kết luận quan trọng nhất của chiến dịch mùa xuân đã cam kết về các sáng kiến ​​chống năng lượng hạt nhân. Sau hội nghị thượng đỉnh G8, các cuộc biểu tình dự kiến ​​sẽ được mở rộng. Phong trào chống hạt nhân đang theo đuổi một số chủ đề trong cuộc chiến chống lại công ty làm giàu uranium đa quốc gia Urenco, công ty bổ sung cho nhau và đã mang lại động lực mới cho cuộc kháng chiến UAA trong một năm. Không ai nói về họ nữa UAA Gronau được thực thi về mặt chính trị và thực tế là không còn khả năng kháng cự nữa, như đã nói từ một số quý vào năm 2005 sau khi chính quyền bang North Rhine-Westphalia cấp giấy phép mở rộng.

Thay vào đó, các hành động chống lại việc vận chuyển uranium đang diễn ra ở ngày càng nhiều quốc gia. Vào ngày 12 tháng 60, khoảng XNUMX người đã chặn các đường ray tại đồn biên giới Pháp-Đức ở Perl, qua đó UAA Gronau từ Pierrelatte ở miền nam nước Pháp được cung cấp " uranium tự nhiên tươi. Các sáng kiến ​​của Pháp đã đồng ý thiết lập mạng lưới riêng của họ để chống lại việc vận chuyển uranium này trong tương lai. Bối cảnh: Ở Đức, các mỏ uranium từ Pierrelatte là giai đoạn đầu tiên của vòng xoắn nguyên tử, do đó phương châm hợp lý của chiến dịch "Ngăn chặn chất thải hạt nhân trước khi nó phát sinh."

Ở đầu bên kia của châu Âu, các sáng kiến ​​chống năng lượng hạt nhân từ Phần Lan cũng lần đầu tiên phản đối việc xuất khẩu chất thải uranium Nga. Trong 12 năm qua, Urenco đã đưa hơn 80 tấn uranium cạn kiệt từ Gronau, Almelo và Capenhurst / GB tới Nga để xử lý lần cuối. Vào ngày 000 tháng 9, một chuyến tàu lớn khác với gần 1000 tấn uranium đã cạn kiệt đến Nga bắt đầu ở Gronau. Đã có các cuộc biểu tình dọc tuyến đường ở khoảng mười địa điểm giữa Gronau, Münster và Hengelo / NL. Với khoảng 160 người, các cuộc biểu tình diễn ra mạnh mẽ hơn nhiều so với trong hai năm qua. Đoàn tàu đã phải dừng lại hai lần trong thời gian ngắn ở Münsterland và cảnh sát đã tổ chức một cuộc hành quân quy mô lớn với một trăm chiếc BGS và một trực thăng. Tại Hà Lan, một vụ tai nạn tàu hỏa đã gây ra sự chậm trễ trong vài giờ, và tại cảng Rotterdam, Tổ chức Hòa bình Xanh (Greenpeace) Hà Lan lần đầu tiên biểu tình phản đối sự ra đi của con tàu uranium. Sau đó, con tàu uranium MV Doggersbank đi vòng quanh Đan Mạch và giữa Copenhagen và Malmö qua Öresund trước khi đi đến St.Petersburg giữa Helsinki và Tallinn. Ở Nga ở Angarsk Siberia gần Irkutsk, nơi có một trong những UAA của Nga, 1000 người đã biểu tình phản đối việc nhập khẩu chất thải uranium của Tây Âu, cùng những thứ khác. Các cuộc biểu tình ở đó đã đạt đến một chiều hướng của riêng họ.

EON và RWE: nhắm mục tiêu chủ mưu
Trụ sở công ty của EON và RWE cũng ngày càng phải đối mặt với việc kinh doanh uranium của các công ty liên kết của họ. Tổ chức môi trường đôn đốc đã tổ chức các cuộc xuất hiện quan trọng của những người phản đối năng lượng hạt nhân từ một số quốc gia châu Âu tại các cuộc họp cổ đông tương ứng vào tháng XNUMX và tháng XNUMX để tố cáo chính sách hạt nhân không kiềm chế của các tập đoàn. Một chủ đề quan trọng ở đây: làm giàu uranium và xuất khẩu chất thải uranium sang Nga. Việc trả lời các câu hỏi chi tiết rõ ràng là không thoải mái đối với ban giám đốc EON, đặc biệt là vì buổi biểu diễn kết hợp đã phá vỡ bầu không khí hài hòa của các ngày diễn ra chương trình.

EON không thể hoặc không muốn xác nhận điều gì đã thực sự xảy ra ở đó với uranium được giao cho Nga. Và những người quản lý dường như cũng không quan tâm - điều quan trọng chính là tránh xa Gronau. Nói về điều này: Sự gia nhập của EON vào thị trường hạt nhân Phần Lan đã bị chặn lại vào đầu tháng XNUMX bởi những nỗ lực tích cực của phong trào chống hạt nhân Phần Lan! Những vướng mắc ngày càng tăng với chính phủ Nga đã trở nên rõ ràng tại cuộc họp cổ đông của EON. Thành viên hội đồng quản trị EON, Burckhard Bergmann không chỉ là lãnh sự danh dự của Nga, mà còn là thành viên của hội đồng quản trị Gazprom - cùng với một số thành viên chính phủ Nga! Tất nhiên, một đường ngắn với chính phủ Nga trong các vấn đề kinh doanh uranium đã được đảm bảo.

Những dữ kiện này cho thấy tầm quan trọng của một công việc định hướng nội dung trong lĩnh vực chống hạt nhân. Liên quan đến các chiến dịch EON / RWE và hội nghị chuyên đề quốc tế được tổ chức bởi các sáng kiến ​​chống hạt nhân của Hà Lan ở Almelo vào cuối tháng 320, tiến bộ đáng kể đã đạt được ở đây. Nhưng phần nhiều vẫn còn trong bóng tối, không có lý do gì để ngả lưng. Nhưng có một điều rõ ràng là: Nếu không có sự lao động không mệt mỏi của những con người tích cực, công chúng sẽ không biết gì về những chuyến vận chuyển uranium. Công việc nghiên cứu tốt hiện được Urenco công nhận một cách miễn cưỡng. Vào đầu tháng XNUMX, người đứng đầu Urenco Đức, Ohnemus, lần đầu tiên xác nhận một chuyến vận chuyển uranium tới AKU Gronau với dòng chữ: 'Vâng, anh ấy đang lái xe. Dù sao thì bạn cũng biết điều đó. "

Trong số cuối cùng của THTR-Rundbrief, chúng tôi đã công bố một bài báo trên Wikipedia và các hoạt động của ngành công nghiệp hạt nhân. Hành lang hạt nhân sử dụng những phương pháp nào để tác động đến các cuộc thảo luận công khai và Wikipedia nhằm loại bỏ những tiếng nói chỉ trích? Làm thế nào để cô ấy cố gắng tạo ra một bầu không khí quan điểm phù hợp với cô ấy?

Bạn có muốn một thử nghiệm nhỏ về điều này? Rất vui: Trước hết, hãy lấy hai lỗi nhỏ trong thông tư THTR vừa qua làm “thành phần”. Tác giả của bài báo atw (6/2007) trên THTR được trích dẫn có một cái tên khác với Dittrich, là giám đốc dự án của nhà máy cùng tên, và tất nhiên việc tháo dỡ lá chắn sinh học diễn ra vào năm 2006 trong HTR nhỏ hơn ở Jülich. Bây giờ hãy suy đoán về sự hư không của những người liên quan, đo thời gian phản ứng để định lượng cường độ quan sát trang chủ của chúng ta bởi những người bạn hạt nhân: Họ phản ứng với các hoạt động của chúng ta một cách đáng tin cậy, triệt để và nhanh chóng như thế nào? Bạn sẽ liên lạc với tôi trong bao nhiêu ngày? - Ngày!?! - Đúng 14 giờ sau khi bản tin được đăng lên web, chúng tôi đã nhận được email sửa lỗi hài hước của bạn.

Các quy trình dựa trên phần trình bày được tô điểm thêm về việc THTR ngừng hoạt động trên Wikipedia được dựa trên hoàn toàn không hài hước. Nó viết: "Ngoài các vấn đề đã đề cập, sự cố rò rỉ phóng xạ giả định vào ngày 4 tháng 1986 năm 1 cũng như các cân nhắc về an toàn và kinh tế đã dẫn đến quyết định ngừng hoạt động của THTR-1989 vào ngày 300 tháng XNUMX năm XNUMX."

Cấp dưới xuất cảnh !! - Nếu câu này được phổ biến vào những năm đầu tiên sau 1986 bởi một dịch vụ thông tin tự cho mình một sự độc lập và trung lập nhất định, thì nó đã hoàn toàn tự lừa mình trước công chúng. Rõ ràng, 20 năm sau, mọi thứ có vẻ khác. Ở cuối cùng dưới liên kết điều hành cũng có một liên kết đến trang chủ của chúng tôi trong bài viết Wikipedia. Đó tất nhiên là một cái gai đối với một cơ quan giám sát không mệt mỏi trong mùa hè này. Kết quả là, nó đã bị anh ta xóa và một nguồn thông tin thay thế đã bị kiểm duyệt trong giây lát. Sau đó là một cuộc tranh cãi kéo dài mười lăm phút. Dập tắt. Cài đặt lại. Dập tắt. Ngành công nghiệp hạt nhân rõ ràng có đủ người có thời gian để làm việc đó.

Khá nhiều ứng viên tiến sĩ và những người có ý thức nghề nghiệp khác đang mong muốn tự coi mình là ông chủ (tương lai) của họ như những tay sai tuân thủ trong việc truyền bá tuyên truyền hạt nhân được thêu dệt.

Thủ tục được tổ chức và thảo luận, trong số những thứ khác, trong Kerntechnischen Gesellschaft (KTG). Dưới mục thứ sáu trong chương trình họp lần thứ 17 của nhóm chuyên gia KTG “Sử dụng Công nghệ Hạt nhân” vào ngày 21.04.2007 tháng XNUMX năm XNUMX tại Merseburg, có ghi khá rõ ràng: “Các bài giảng sâu hơn về chủ đề này: Wikipedia. Quan hệ công chúng và làm việc trong trường học. "

“Việc rút lui khỏi năng lượng hạt nhân do đó có tác động tiêu cực đến xã hội của chúng ta và sẽ bị kêu gọi tùy thuộc vào mức độ thực hiện Nỗi buồn (Không đùa đâu !!, HB). Điều này thường sẽ được công nhận chậm nhất là trong vài thập kỷ nữa. Để thúc đẩy quá trình hiểu biết này và do đó để giảm thiểu những tác động tiêu cực của lối thoát đang được truyền bá hiện nay, nhóm chuyên gia đã được thành lập với các mục tiêu sau:
    * Truyền đạt những lợi ích của công nghệ hạt nhân
    * Rủi ro không sử dụng là những đơn hàng có mức độ lớn hơn rủi ro sử dụng
    * Giảm thiểu sự thiếu hiểu biết về công nghệ hạt nhân
    * Thông tin về chức năng và sự an toàn của hạt nhân Các khoản đầu tư
    * Cải thiện việc chấp nhận năng lượng hạt nhân
    * Giảm lo sợ về công nghệ hạt nhân
   * Công chúng ủng hộ sự cần thiết của việc vận hành và phát triển hơn nữa các nhà máy điện hạt nhân ... "

Theo các tuyên bố riêng của mình, công việc của nhóm này rõ ràng bao gồm “thông tin liên lạc tới các chương trình truyền hình hoặc đài phát thanh có xu hướng”, “biên soạn và chỉnh sửa thông tin chuyên môn ngắn” và tất nhiên là “cung cấp thông tin này trên Internet”.

Các nhà vận động hành lang cho điện hạt nhân một cách không biết xấu hổ lợi dụng các cấu trúc tham gia mở của Wikipedia để truyền bá tuyên truyền về hạt nhân của họ. Axel Meyer từ BUND đã viết trên www.vorort.bund.net vào ngày 16 tháng 8 năm 2007: “Hãy xem (chỉ để chọn một ví dụ) trang Wiki về nhà máy điện hạt nhân Leibstadt. Văn bản, ảnh và đồ họa (kể từ mùa hè năm 2007) có thể đến trực tiếp từ bản cáo bạch của các công ty hạt nhân. Có liên kết đến các trang của các nhà điều hành nhà máy điện hạt nhân. Các liên kết đến các trang quan trọng, chẳng hạn như các trang của BUND, thường bị "cơ quan giám sát" xóa sau một phần tư giờ. Đổi lại, các trang chống nguyên tử (mitwelt.org) nhanh chóng chuyển sang các trang spam wiki.

Trong các diễn đàn wiki, việc xóa các liên kết đến các trang phê bình thường được biện minh với lý do hệ tư tưởng. Thông tin về nhà điều hành tất nhiên là "trung lập, không có giá trị" và do đó phù hợp với wikia. (...) Các đồ họa về chức năng của nhà máy điện hạt nhân và nhiều bức ảnh hầu hết đến từ các phòng quảng cáo của ngành công nghiệp hạt nhân. Các biểu diễn chức năng truyền đạt ảo tưởng về các chu trình khép kín trong các nhà máy điện hạt nhân. Không có một từ nào về việc phóng xạ được giải phóng qua ống khói và nước thải.

Thật là ác ý khi câu sau đây được tìm thấy trong bài báo về sự cố tan chảy lõi trong lò phản ứng thí nghiệm của Lucens ở Thụy Sĩ: 'Từ quan điểm ngày nay, tai nạn Lucens phải được mô tả như một sự thất bại thành công. Sự cố giúp cải thiện khả năng xử lý các tình huống quan trọng về mặt lò phản ứng và công nghệ an toàn. '"

Mô tả toàn diện về một công nghệ cũng bao gồm việc nêu tên các mối nguy hiểm và rủi ro liên quan đến nó hoặc các sự cố đã xảy ra.

Để công chúng không bị thao túng một cách vô liêm sỉ như trước, chúng ta nhất định phải cảnh giác và tích cực hơn. Người ta nghi ngờ liệu vấn đề có thể được giải quyết trong tương lai bằng hệ thống đánh dấu “đại diện đáng tin cậy” và hợp tác chặt chẽ hơn với “các tác giả có kinh nghiệm” (ND ngày 25 tháng 9 năm 2007). Với các công cụ hỗ trợ và nguồn lực tài chính của mình, ngành công nghiệp hạt nhân sẽ nhanh chóng tìm ra những lỗ hổng mới.

***

đầu trang

***

***

đầu trang

***