Các bản tin THTR từ năm 2005

***

***

Bản tin THTR số 102, tháng 2005 năm XNUMX

SGL Carbon cung cấp than chì cho lò phản ứng nhiệt độ cao!

Sau Uhde (Dortmund) và RWE NUKEM (Essen, Hanau), một công ty khác của Đức, SGL Carbon Group AG (Wiesbaden), đã được biết đến có liên quan đến việc cung cấp nhiên liệu hạt nhân cho Lò phản ứng mô-đun Pebble Bed (PBMR) ở Nam Phi và nó có kỳ vọng lợi nhuận đáng kể kết nối với nó.

Theo thông tin riêng của mình, SGL Carbon là một trong những nhà sản xuất các sản phẩm carbon và than chì hàng đầu thế giới cho các ứng dụng kỹ thuật công nghiệp và hàng không vũ trụ. Và cũng tạo ra các sản phẩm cho "Khu vực quốc phòng" nơi đây! Nhóm toàn cầu này sẽ cung cấp than chì cần thiết cho các phần tử nhiên liệu hình cầu có đường kính 6 cm của lò phản ứng nhiệt độ cao được lên kế hoạch ở Nam Phi. Thông tin chi tiết sau đây có thể được tìm thấy trên trang chủ của Tập đoàn với tiêu đề "SGL Carbon đã được chọn là nhà cung cấp than chì chiến lược. Hợp tác với các công ty công nghệ năng lượng hạt nhân của Nam Phi":

"Công nghệ PBMR sẽ được sử dụng trong tương lai gần để tạo ra một dạng năng lượng hiệu quả về chi phí và không chứa Co2 như một giải pháp thay thế cho các nguồn tài nguyên hóa thạch hữu hạn. PBMR có SGL Carbon là chiến lược vì chuyên môn của nó trong sản xuất và phát triển Các nhà cung cấp đã lựa chọn các vật liệu tổng hợp graphite và sợi carbon chất lượng cao. Cả hai công ty đã làm việc cùng nhau trong vài năm về việc phát triển vật liệu để sử dụng trong công nghệ PBMR. Dự kiến ​​xây dựng một lò phản ứng trình diễn ở Nam Phi từ năm 2007 trở đi có thể trở thành một lò phản ứng cho Đơn vị kinh doanh đặc biệt của SGL Carbon trong những năm 2006 đến 2008 Doanh thu khoảng 35 đến 40 triệu euro dẫn đầu. "

SGL Carbon có 5.109 nhân viên và 26 địa điểm sản xuất trên toàn thế giới. Nó được tạo ra vào năm 1992 từ sự hợp nhất giữa SIGRI / Đức và Great Lakes Carbon / Hoa Kỳ. Doanh thu của năm 2004 trên 926 triệu euro được phân bổ cho 49% ở châu Âu, 27% ở Bắc Mỹ và 24% ở phần còn lại của thế giới. Tập đoàn không có cổ đông lớn bán sản phẩm của mình tại hơn 100 quốc gia trên toàn thế giới. Trụ sở chính đặt tại Wiesbaden, là nơi sản xuất của Đức Meiningen gần Augsburg. Ngoài ra còn có một chi nhánh ở Nam Phi.

Các hoạt động sản xuất riêng của công ty trong ngành công nghiệp hạt nhân được đặt tên như sau:

• Các ống graphit để giữ các cụm nhiên liệu và để dẫn khí trong các lò phản ứng hạt nhân làm mát bằng khí
• Bột than chì và các thành phần làm bằng than chì và CFC dùng cho lò phản ứng nhiệt độ cao

Nhóm nhanh nhẹn cũng có "tầm nhìn / sứ mệnh": "Chúng tôi cố gắng dẫn đầu về chi phí và công nghệ. (...) Chúng tôi tập trung vào năng lực cốt lõi của mình về công nghệ nhiệt độ cao cũng như vật liệu và bí quyết kỹ thuật."

Bất cứ ai coi thành công tài chính là thước đo của tất cả mọi thứ nếu chỉ quan tâm đến pháp luật thì đều phạm pháp. Vào ngày 29 tháng 4 năm 2004, Tòa án sơ thẩm châu Âu đã kết án SGL Carbon với số tiền phạt 1 triệu euro trong vụ án "điện cực than chì".

Cuối cùng, trên trang chủ của mình, tập đoàn nhộn nhịp đề cập đến trang web của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế IAEA. Điều đó cần thể hiện sự nghiêm túc. Nếu bạn nhấp vào liên kết này, nó được tiết lộ - một cách trung thực và công khai, như tất cả mọi người liên quan - trong tất cả sự rõ ràng: Trang này được tài trợ bởi - tốt? - SGL Carbon Group, ESKOM Nam Phi và hai người ủng hộ hoàn toàn không ích kỷ khác. Không có bình luận được yêu cầu ở đây.

Chỉ được ngụy trang kém bằng cách "tài trợ cho các phát minh", SGL Carbon thậm chí còn có ảnh hưởng trực tiếp đến chúng Chính phủ nam phi. "Aktienresearch" đã báo cáo hài lòng trên trang chủ của họ vào cuối tháng 2005 năm XNUMX: "Ngoài ra, công ty Nam Phi (PBMR Ltd, THTR-RB) có SGL Carbon làm đối tác cho một hội nghị tuần này ở thủ đô Pretoria về trạng thái về sự phát triển của cái gọi là lò phản ứng đá cuội - Công nghệ được lựa chọn. "

Theo VDI-Nachrichten của 9. 9. 2005, "340 đại diện của công ty phát triển Nam Phi, các cổ đông và nhà đầu tư của nó cũng như các công ty cung cấp từ khắp nơi trên thế giới đã tập trung ở đó" !! Và thuận tiện, một phần của nhóm cấp bộ từ Nam Phi cũng tham gia: "Kriek (từ PBMR Ltd, THTR-RB) đã đánh giá sự tham gia của Phó tổng thống và ba bộ trưởng để chứng minh tầm quan trọng của chính phủ đối với dự án. "Ở đất nước giàu uranium của chúng tôi, điều tự nhiên là chúng tôi sử dụng nguồn tài nguyên này cho các mục đích hòa bình và kinh tế".

Bài báo VDI nhấn mạnh tầm quan trọng của nhà cung cấp đối với việc xây dựng nhà máy điện hạt nhân: "Ngoài nhiên liệu hình cầu, PBMR sẽ không sản xuất một bộ phận nhà máy duy nhất và đóng góp vào lò phản ứng. (...) Một trong những nhà cung cấp quan trọng là Mitsubishi Heavy Industries của Nhật Bản cho các tuabin khí Nhưng các công ty Đức cũng tham gia. Nukem RWE sẽ tham gia vào quá trình sản xuất nhiên liệu, đã ký hợp đồng với PBMR trong kỳ đại hội ở Pretoria. Công ty SGL Carbon có trụ sở tại Wiesbaden phát triển và sản xuất bộ phản xạ và bộ điều chỉnh bằng than chì cho bên trong lò phản ứng. "Người ta hài lòng rằng các thử nghiệm về nhiên liệu và các thành phần của hệ thống đang diễn ra đúng tiến độ. Tất cả những điều này đương nhiên tốn rất nhiều chi phí:" phát triển bí quyết làm thế nào của lò phản ứng giường bóng bao gồm cả công việc của Đức là tổng thể 10 tháng Euro chảy. "

Với rất nhiều tiền tài trợ quốc tế và hỗ trợ chính trị, các nhà phân tích chứng khoán chỉ có thể kích động thêm lòng tham muốn kiếm thêm lợi nhuận và một điều rõ ràng cho các nhà đầu tư được tài trợ tốt "mua" khuyến nghị cho các kho dự trữ Carbon SGL. "Aktienresearch" làm cơ sở cho khuyến nghị này như sau: "Theo ước tính của các nhà phân tích, SGL Carbon sẽ đạt được mức tăng trưởng doanh số thêm 2007% trong năm 2,3 do kết quả kinh doanh." Đối với điều này, bạn có thể "tài trợ" cho một đại hội cùng với một chính phủ.

Để đo lường thực sự đầy đủ, nó cũng phải được báo cáo rằng trang chủ "phóng viên sinh thái", người cam kết đầu tư bền vững và năng lượng tái tạo, in các báo cáo về PBMR mà không có bất kỳ bình luận chỉ trích nào và nói về "sản xuất năng lượng không có CO2". Toàn bộ điều được trang trí bằng một quảng cáo của "Ngân hàng môi trường"Được tài trợ" ở khắp mọi nơi ngày nay!

Chỉ cần lưu ý rằng việc "rút lui" lâu dài khỏi ngành công nghiệp hạt nhân đã được quyết định trong FRG, nhưng điều này ít nhất cũng không ngăn cản các tập đoàn Đức (hội nhập vào một cấu trúc quốc tế) siêng năng tiếp tục kinh doanh tốt. với nó để thực hiện một sự phục hưng cưỡng bức của năng lượng nguyên tử.

Hoa horst

Giải Nobel Hòa bình năm nay đã được trao cho Mohamed ElBaradei và Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA), do ông đứng đầu, ở Vienna.

Người đẹp Ai Cập đã kết hôn với một giáo viên dạy mẫu giáo của trường quốc tế ở Vienna. Anh thẳng thắn thừa nhận: “Tôi nhận thấy có nhiều điểm chung giữa cách tôi hành động và cách mà vợ tôi Aida đối xử với đứa con ba tuổi” (1). Điều này nói lên điều gì đó về chân trời trí tuệ và sự thấu hiểu lý trí của đối tác đàm phán của anh ta. Tuy nhiên, những gì có trong chương trình nghị sự không phải là kẹo hay kẹo mà là bom hạt nhân. Vì vậy, vũ khí hủy diệt hàng loạt và xa hơn nữa là dạng năng lượng nguy hiểm nhất ở đó là: năng lượng hạt nhân.

Giải Nobel cho một tổ chức thất bại

Vào những ngày kỷ niệm tròn, Ủy ban Giải thưởng Nobel cho đến nay đã đưa ra những quyết định rất mang tính tương lai và hy vọng. Năm 1985, Hiệp hội Y tế Quốc tế chống Chiến tranh Hạt nhân (IPPNW) và vào năm 1995, Hội nghị Pugwash đã nhận giải Nobel. Năm nay, tổ chức Nhật Bản về các nạn nhân bom nguyên tử của Mỹ Nihon Hidankyo là một trong những tổ chức được đề cử yêu thích của ủy ban. Tổ chức vận động hành lang năng lượng hạt nhân cổ điển IAEA sau đó được ưa chuộng hơn. Các cuộc đàm phán giải trừ hạt nhân và không phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt hiện đang ở trong cuộc khủng hoảng sâu sắc nhất trong lịch sử của họ.

IAEA, nơi có sáng kiến ​​cho phép thần đèn hạt nhân lần đầu tiên được đưa ra khỏi bình, đang tỏ ra bất lực phần lớn trong vai trò cảnh sát nguyên tử trên toàn thế giới. Lễ trao giải Nobel là một nỗ lực tuyệt vọng để cứu vãn tình trạng bỏ trốn với sự hỗ trợ tinh thần bổ sung. Đây là một cam kết rất đáng ngờ, vì chính IAEA là nguyên nhân gây ra tình trạng khốn khổ này và cuối cùng đang làm mọi cách để khiến nó trở nên tồi tệ hơn.

Mục tiêu của IAEA: điện hạt nhân cho nhiều nước đang phát triển

Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế được thành lập năm 1957 với tư cách là một tổ chức độc lập trong Liên hợp quốc. Nó hiện có 2244 nhân viên từ hơn 90 quốc gia (2). Hình ảnh bản thân của họ: "Mục đích của tổ chức là làm cho sự đóng góp của năng lượng nguyên tử cho hòa bình, sức khỏe và thịnh vượng trên toàn thế giới nhanh hơn và hiệu quả hơn."

Nhưng an ninh và hòa bình không còn xa. Các nhà máy điện hạt nhân sử dụng uranium đã được làm giàu và sản xuất plutonium, hiện đã được sử dụng ở một số quốc gia cho các chương trình vũ khí hạt nhân. Bằng cách thúc đẩy và hỗ trợ năng lượng hạt nhân, chính IAEA đang góp phần vào việc phổ biến vũ khí hạt nhân! Nó cũng không thể đảm bảo an toàn cho điện hạt nhân dân dụng. Sự cố ở vô số nhà máy điện hạt nhân (Đảo Ba Miles, Chernobyl, Sellafield) làm cho điều đó trở nên rõ ràng. Toàn bộ sự suy đồi đạo đức của tổ chức này đã có thể được nhìn thấy ở chỗ nó liên tục phủ nhận hoặc làm giảm sự gián đoạn rõ ràng và do đó đồng lõa với bệnh tật, cái chết và đau khổ của nhiều người.

"IAEA ủng hộ, ngoài những điều khác, các nước đang phát triển tiếp cận công nghệ hạt nhân vì mục đích hòa bình. 44 nước hiện có các cơ sở hạt nhân có thể được sử dụng cho các mục đích quân sự" (3). Ngày nay các quốc gia sau có vũ khí hạt nhân: Mỹ, Anh, Pháp, Nga, Trung Quốc, Ấn Độ, Pakistan, Israel. Và có thể cả Triều Tiên và Iran nữa.

Càng có nhiều vũ khí hạt nhân trên thế giới, thì khả năng một số vũ khí trong số đó bị các nhóm cực đoan mua lại càng lớn. Cụm từ được IAOE viện dẫn nhiều về không khoan nhượng đối với vũ khí hạt nhân bổ sung bên ngoài câu lạc bộ hạt nhân trước đó ("phân biệt chủng tộc nguyên tử") yêu cầu không khoan nhượng đối với năng lượng hạt nhân dân sự như một điều kiện tiên quyết.

IAEA: Nhà tiên phong trên toàn thế giới về lò phản ứng nhiệt độ cao

Trong nỗ lực của ngành công nghiệp hạt nhân, các nước đang phát triển và mới nổi để bán đường dây HTR gây tranh cãi, tổ chức này cung cấp mọi sự trợ giúp có thể hình dung được. Nó cung cấp dịch vụ toàn diện cho việc quảng bá, nghiên cứu và giới thiệu dòng này. Nguy cơ cao về sự gia tăng của loại lò phản ứng này đã được báo cáo chi tiết ở những nơi khác (4). Nam Phi nói riêng muốn sản xuất HTR mô-đun của mình đặc biệt để xuất khẩu. Tại đây, IAEA đang nuôi dưỡng thế hệ tiếp theo của các nhà sản xuất vũ khí hạt nhân: Thế hệ IV!

Cùng với mạng lưới HTR hạt nhân, các tổ chức nghiên cứu và các công ty năng lượng, IAEA đóng vai trò là mũi nhọn cho việc thực hiện biến thể phổ biến vũ khí mới này thông qua vô số hội nghị, hội thảo, dịch vụ bài báo, tài liệu, thuyết trình và tham vấn ở cấp độ quốc tế! Hàng chục nghìn trang (!) Khen ngợi không tiếc lời dành cho dòng HTR trên trang chủ của họ cho thấy rõ ràng những gì thực sự được tạo ra từ cụm từ "không phổ biến vũ khí hạt nhân" của họ. Tổ chức nổi tiếng này có các trang này cũng được tài trợ bởi những người thụ hưởng trực tiếp của họ, ngành HTR (ESKOM, Nam Phi) và các nhà cung cấp của họ (SGL-Carbon Group, Wiesbaden) (5) !!

Một cảnh sát hạt nhân không đưa khách hàng của mình vào tù!

Sự phân chia thế giới thành những quốc gia có vũ khí hạt nhân và những quốc gia không có vũ khí hạt nhân là động cơ không ngừng thúc đẩy các chính phủ vô trách nhiệm mua hoặc trang bị thêm vũ khí hạt nhân. Ví dụ của Iran và Triều Tiên cho thấy rõ ràng rằng các quốc gia yếu hơn cũng dựa vào "giá trị răn đe" vũ khí hạt nhân. Cho đến nay, IAEA vẫn chưa thể thuyết phục họ từ bỏ nó một cách rõ ràng.

Theo ElBaradei, các mạng lưới khủng bố là mối nguy hiểm thực sự, vì chúng có cơ hội lấy nguyên liệu hạt nhân thông qua thị trường chợ đen (6). Nhưng ngay cả khi các nhà kinh doanh hạt nhân bị phát hiện cho đến nay, họ vẫn thường không bị phản đối vì hoạt động của họ phục vụ cho những lợi ích quyền lực lớn nhất định. "Cha đẻ của bom nguyên tử Pakistan" Abdul Quadeer Khan, người từng làm việc trong tổ chức Urenco của Đức-Hà Lan vào những năm 70, vẫn cố tình vô can để "vô hiệu hóa" sức mạnh hạt nhân của Ấn Độ, vốn có thiện cảm với Liên Xô, thông qua một hạt nhân Pakistan. quyền lực (7). Khan này đã cung cấp cho gần một chục quốc gia từ siêu thị hạt nhân của mình trong nhiều thập kỷ sau đó.

Hội nghị tổng kết Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân ở New York vào tháng 2005 năm XNUMX đã làm rõ ràng rằng: Vấn đề vũ khí hạt nhân không còn quản lý được nữa vì chất phóng xạ có thể được chuyển hướng từ các lò phản ứng hạt nhân "dân dụng" ở vô số nơi. Đây là sự tuyên bố phá sản hoàn toàn đối với tất cả các chính sách của IAEA. Không có giải Nobel Hòa bình nào giúp buộc những kẻ hoàn toàn ngu ngốc phải hành động về mặt đạo đức.

Trong khi đó, ElBaradei phải tiến hành các cuộc điều tra đối với quê hương Ai Cập vì các thí nghiệm hạt nhân được cho là đã diễn ra ở đó, có liên quan đến chương trình vũ khí hạt nhân. Một nhà ngoại giao ở Vienna cho biết: "Trong các cuộc thử nghiệm, uranium kim loại được sản xuất có thể được sử dụng để sản xuất plutonium cấp vũ khí. Ngoài ra, các giai đoạn làm giàu uranium sơ bộ có thể đã được thực hiện" (8).

Việc thoát khỏi điện hạt nhân "dân sự" phải được đấu tranh từng chút một chống lại các chính trị gia quyền lực nhà nước vô trách nhiệm và các nhà vận động hành lang hạt nhân của IAEA. Sau đó, giải trừ vũ khí hạt nhân có thể là bước thứ hai tiếp theo. 

Hoa horst

1. Frankfurter Rundschau ngày 8 tháng 10 năm 2005
2. Đức mới ngày 8 tháng 10 năm 2005
3. Xem dưới 1.
4. Xem thông tư THTR số 86
5. Xem bài "SGL Carbon cung cấp than chì cho HTR" trong số này
6. Xem Thông tư THTR số 95, 98 và 99
7. Thế giới trẻ 11/8/2005

Giờ đây, các công đoàn DGB lại đang thực hiện mục tiêu chung với các công ty hạt nhân. Tất nhiên chỉ để đảm bảo việc làm. Chủ nghĩa cơ hội này có một truyền thống lâu đời (xem thêm bài báo trong ND ngày 4 tháng 11 năm 2005 trên trang chủ của chúng tôi dưới phần "tin tức").

Một vài ngày trước, bốn công ty năng lượng lớn nhất và ver.di và IG BCE - hầu như không cần được mô tả như một tổ chức công đoàn, mà là một tổ chức tự cao của các điền trang - đã trình bày một báo cáo quan điểm chung với các yêu cầu về chính sách năng lượng cho chính phủ liên bang mới. Trong đó, các bên đã lên tiếng ủng hộ thời gian vận hành lâu hơn cho các nhà máy điện hạt nhân, thăm dò thêm địa điểm kho lưu trữ Gorleben và nhanh chóng đưa vào vận hành kho lưu trữ Konrad. Do đó, danh sách mong muốn được ký kết bởi hai liên minh DGB đưa các phần thiết yếu của "loại bỏ hạt nhân" đã được đàm phán trước đó.

Chủ tịch Ver.di (và thành viên của Greens!) Frank Bsirke tuyên bố, "việc loại bỏ hạt nhân có thể ảnh hưởng đến các mục tiêu bảo vệ khí hậu của Nghị định thư Kyoto vì việc sử dụng các dạng năng lượng thông thường sau đó là cần thiết." (Junge Welt, ngày 28 tháng 10 năm 2005)

Vào ngày 21 tháng 2003 năm 15, chúng tôi từ nhóm bảo vệ môi trường đã viết thư cho Hamm Bsirske vì ver.di là thành viên của Thượng viện thuộc Hiệp hội Helmholz của Trung tâm Nghiên cứu Đức, cũng chịu trách nhiệm nghiên cứu lò phản ứng nhiệt độ cao ở Jülich. Bsirske hãy để chúng tôi trả lời vào ngày 2003 tháng XNUMX năm XNUMX:

"Ver.di và các tổ chức tiền nhiệm của nó đã ủng hộ việc loại bỏ giai đoạn cuối cùng của việc phát điện hạt nhân trong một thời gian dài và ủng hộ tất cả các biện pháp và bước đi theo hướng này cả ở Đức và trên quy mô quốc tế. (...) "khu vực chương trình (ở Helmholz Gemeinschaft, RB) vẫn đang chờ đánh giá. Chúng tôi sẽ tận dụng cơ hội này để xem xét các lập luận mà bạn đã đưa ra."

Bây giờ chúng ta có thể thấy ver.di có nghĩa là điều này nghiêm túc như thế nào. Bóng đen của quá khứ, trong đó các công đoàn DGB là những người đồng hành tuân thủ của ngành công nghiệp hạt nhân trong những năm 70 và 80, đang bắt kịp chúng ta một lần nữa! - Họ không hiểu gì cả sao?

Hoa horst

Bây giờ nó trở nên rõ ràng về chân đất sét mà sự đồng thuận nguyên tử được khởi xướng bởi Red-Green là trên. Bởi vì "giai đoạn loại bỏ hạt nhân" được tuyên bố không phải là không thể đảo ngược. Dưới chính phủ liên bang do Liên minh lãnh đạo, các điều khoản còn lại dài đến mức ngớ ngẩn sẽ được gia hạn thêm và việc xây dựng kho lưu trữ cực kỳ không an toàn trong Gorleben sẽ được tiếp tục. Nghiên cứu năng lượng nguyên tử có thể trông đợi vào một làn gió mới, để Đức lại xuất khẩu công nghệ nguyên tử ra toàn thế giới. Mối nguy hiểm của năng lượng hạt nhân không hề giảm đi một chút nào.

Tuy nhiên, Sảnh Nguyên tử và Liên minh Năng lượng Nguyên tử đang cố gắng đưa ra câu trả lời cho thảm họa khí hậu và sự phụ thuộc vào các nguồn năng lượng từ các khu vực không an toàn trên thế giới. Họ muốn hàn gắn hình ảnh công khai về công nghệ này, công nghệ đã bị vùi dập kể từ sau Chernobyl. Tuy nhiên, các nhà máy điện lớn thiếu linh hoạt hơn nữa sẽ không giúp thoát khỏi sự phụ thuộc vào dầu mỏ. Điều cần thiết là mở rộng quy mô năng lượng tái tạo, kết hợp với các nhà máy điện khí phi tập trung, hiệu quả hơn, có thể linh hoạt thích ứng với lượng năng lượng thay đổi từ mặt trời, gió và sinh khối.

Các nhà máy điện hạt nhân hiện chỉ đáp ứng dưới 3% tổng tiêu thụ năng lượng toàn cầu. Đưa ra trữ lượng uranium cực kỳ hạn chế của trái đất, sẽ tồn tại trong 40 năm với mức tiêu thụ ngày nay, năng lượng hạt nhân là một số không khí như một giải pháp thay thế cho các nhà máy điện hóa thạch hữu hạn.

Đủ lý do để phản đối sự phục hưng được truyền bá của năng lượng nguyên tử và ủng hộ việc mở rộng nhất quán hơn nữa các năng lượng tái tạo như một giải pháp thay thế. Trò chơi bẩn thỉu giữa E.ON, RWE, EnBW và Vattenfall phải đến hồi kết.

Aus: www.aussendung.de

Với hai chiếc xe buýt và hơn 100 người phản đối năng lượng hạt nhân, các sáng kiến ​​từ Münsterland đã tham gia cuộc biểu tình chống hạt nhân trên toàn quốc ở Lüneburg vào ngày 5 tháng 11. Đối với các sáng kiến ​​của Münsterland, trọng tâm là yêu cầu loại bỏ hạt nhân ngay lập tức. Điều này cũng bao gồm việc đóng cửa nhà máy làm giàu uranium Gronau, dừng lưu trữ cho cơ sở lưu trữ tạm thời Ahaus và ngừng hoạt động nhà máy điện hạt nhân Lingen. Tổng cộng có khoảng 7000 người đã biểu tình ở Lüneburg. Cuộc biểu tình cũng là một tín hiệu cho các vòng đàm phán Berlin giữa Liên minh và SPD rằng, trong bối cảnh các vấn đề xử lý không thể hòa tan và nguy cơ tai nạn liên tục, cuối cùng họ nên làm mà không có năng lượng hạt nhân vào ngày 19 tháng 22. Thông tin: www.castor.de

Trong Morsleben: Đây là nơi chứa 348 container trong các thùng 200 lít từ THTR. Vào tháng 2005 năm 2008, Văn phòng Liên bang về Bảo vệ Bức xạ (BfS) đã bàn giao kế hoạch đóng cửa kho lưu trữ cuối cùng cho Bộ Môi trường ở Sachsen-Anhalt. Việc trưng bày công khai có thể sẽ diễn ra trong khoảng một năm. BfS cho đến nay vẫn chưa tiết lộ bất kỳ thông tin chi tiết nào về khái niệm ngừng hoạt động chính xác và chưa trả lời các câu hỏi quan trọng về điều này. Các phần lớn của hệ thống hố ngầm phải được lấp đầy với tổng cộng bốn triệu mét khối hỗn hợp đặc biệt. Công việc có thể bắt đầu vào năm 15 và có thể sẽ tiếp tục trong 99 năm. Vòm muối có nguy cơ sụp đổ và những khối lớn có nguy cơ vỡ ra khỏi trần nhà (xem THTR-RB 150). Trong số khoảng hai tỷ euro chi phí ngừng hoạt động, chỉ có 14.09.2005 triệu euro sẽ được các nhà điều hành nhà máy điện hạt nhân huy động (ND ngày XNUMX).

Ở Ahaus: Lần thứ ba sau năm 1999 và 2004, các hư hỏng do ăn mòn mới đối với thùng chứa 10.03.2005 THTR-Castor được báo cáo vào ngày 305 tháng XNUMX năm XNUMX. Sự việc vẫn chưa được làm rõ hoàn toàn. Đây là niên đại:

18.03.2005: Yêu cầu từ BI Hamm tới Bộ chịu trách nhiệm của North Rhine-Westphalia.

21.04.2005: Câu trả lời sơ bộ, các cuộc điều tra thêm đã được công bố.

01.07.2005: Một yêu cầu khác từ BI Hamm.

27.07.2005: Bộ NRW viết: "Đồng thời, một chương trình đặc biệt đã được soạn thảo cho những kỳ thi này, hiện đang được xử lý. Tuy nhiên, từ quan điểm hiện tại, những kỳ thi này sẽ kéo dài sang mùa thu."

07.11.2005: Vẫn không có câu trả lời từ Bộ NRW.

Bài báo "Tam giác nguyên tử" đã được in lại trong tạp chí anti-atom aktuell số 166 và được trích đăng trên tạp chí "Solarzeitalter" số 3 (2005) của Eurosolar. Điều này khiến nó trở thành bài báo được tái bản và trích dẫn nhiều nhất mà tôi đã viết trong 25 năm qua.

Bản tóm tắt tất cả các điều khoản của EU trong thông tư, "Khuôn khổ hạt nhân của EU", nằm trong các bài báo nghiêm túc như "thông tư của EU" số 8/9/2005 của Vòng bảo tồn thiên nhiên Đức (DNR) - trong đó tất cả các hiệp hội bảo tồn thiên nhiên lớn ở Đức là thành viên - và được đăng trên tạp chí “Môi trường, sinh thái xã thư” số 18/2005.

Phản ứng của giới truyền thông đối với vấn đề 100 là rất khả quan. Đây là tổng quan ngắn gọn:

• Tân Đức 12.08.2005/XNUMX/XNUMX
• Westfälischer Anzeiger 13.08.2005/XNUMX/XNUMX (bài báo lớn có hai ảnh)
• Thế giới trẻ 15.08.2005/XNUMX/XNUMX
• Hamm-Online (Internet), tháng 2005 năm XNUMX
• Nam Phi số 4 năm 2005
• Strahlentelex số 446-447, 2005
• Cuộc cách mạng rễ cỏ số 302 năm 2005
• AKP - Chính sách địa phương thay thế số 6 năm 2005 

***

đầu trang

***

***

đầu trang

***