| history | Đóng góp video và TV |
| Lịch sử của BI ở Hamm | Kẹp tờ báo |
| Pháo đài St. Vrain - Nguyên mẫu HTR | Sách về chủ đề này |
history
***
| Các đối số | Sự thật | Tai nạn | Kết thúc!? |
***
Nó như thế nào khi trở lại với THTR?
bởi Werner Neubauer
Vào đầu những năm 1980, một người quen tham gia vào 'phong trào phản đối điện hạt nhân' ở địa phương hỏi tôi rằng liệu tôi có đủ thời gian và khuynh hướng để tham gia một cuộc biểu tình chống lại THTR hay không.
'Ham muốn chính trị' của tôi bị giữ trong giới hạn hẹp và dù sao thì tôi cũng không bao giờ có đủ thời gian, nhưng người này có những người thực sự tốt Tranh luận và không bỏ cuộc. Cuối cùng, chắc hẳn đó là một trong những ngày yếu ớt của tôi, anh ấy thực sự đã làm được và tôi đã chạy bộ theo. Đó là một ngày chủ nhật mùa xuân đầy nắng, vậy tại sao bạn không đi dạo và nhìn cận cảnh một nhà máy điện hạt nhân; có những thứ thực sự nhàm chán.
*
|
Kể từ giữa những năm 1940, bức xạ phóng xạ khổng lồ do con người tạo ra đã được giải phóng. Thấy: INES - Thang đánh giá quốc tế và danh sách các vụ tai nạn hạt nhân trên toàn thế giới Dựa trên dữ liệu này, tôi đã tạo bản đồ sau: Bản đồ của thế giới hạt nhân
|
*
Cuộc đi dạo này sau đó cũng khá dễ chịu, những người đôi khi trông hơi táo bạo, nhưng cũng có những 'công dân bình thường' ở đó. Vì vậy, chúng tôi nhìn nhau với đôi mắt to và chắc chắn một số người trong số những người kỳ lạ này đã nghĩ "Chà, thật hỗn loạn ... hy vọng không ai nhìn thấy tôi ở đây" ;-)
Có thể như vậy, tôi nhận thấy hỗn hợp này gồm những người theo đạo Cơ đốc, người vô thần, chính trị, phi chính trị, bị thuyết phục và nghi ngờ không phải là không thú vị, giúp tôi giải trí tốt và do đó không có gì chống lại việc lặp lại cuộc đi dạo vào một trong những Chủ nhật tiếp theo.
| Cuộc kháng chiến thường là một sự kiện cô đơn, đặc biệt là vào những ngày mưa. |
 |
Thật tốt là cảnh sát luôn đáng tin cậy và đúng giờ
*
Chẳng bao lâu sau, tôi bắt đầu quan tâm đến lý do thực sự của những chuyến đi dạo vào Chủ nhật này và để biết thông tin về các chi tiết kỹ thuật của nhà máy điện hạt nhân này, gây kinh ngạc vì kích thước tuyệt đối - với bức tường bê tông cao 3 mét gợi nhớ đến một pháo đài . Các văn bản thông tin từ HKG (Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH) khá ít ỏi, nhưng từ mỗi câu đều nói lên sự chắc chắn 'Chúng tôi có mọi thứ trong tầm kiểm soát, hãy từ từ'.
Không có gì để thề với kỹ sư ...
Tôi rất lo lắng, bởi vì trong quá trình đào tạo với tư cách là người kiểm tra vật liệu, tôi thường phải đối mặt với cùng một tâm lý và rút kinh nghiệm biết rằng các quý ông càng kiêu ngạo, thì lương tâm của chính mình càng kém.
Họ dường như là những người đầu tiên học cách giao trách nhiệm cho người khác.
Cảm giác khá lan tỏa, khó chịu này và vô số cuộc trò chuyện với những người được gọi là 'những người có trách nhiệm' khiến tôi ngày càng nghi ngờ và một điều ngày càng trở nên rõ ràng với tôi - 'Tôi phải biết nhiều hơn nữa' - bởi vì tôi không muốn bị lừa hoặc chứng minh bởi vì tôi có thể đã qua không có đủ kiến thức chuyên môn.
Vì vậy, tôi quỳ xuống hết sức có thể vào vấn đề và sớm nhận ra điểm yếu của Lập luận ủng hộ năng lượng nguyên tử đã và vẫn còn cho đến ngày nay.
| Các đối số | Sự thật | Tai nạn | Kết thúc!? |
đầu trang |
|||
***
Định luật Murphy (tương tự):
Nếu một cái gì đó có thể xảy ra sai, cuối cùng nó sẽ sai.
***
Lập luận chống lại ngành công nghiệp hạt nhân:
1.) Việc xử lý chất thải phóng xạ hoàn toàn không rõ ràng
Ai có thể nhúng tay vào lửa cho sự phát triển của tình hình trong 5, 50 hoặc thậm chí 50.000 năm tới?
*
2.) Người đàn ông
Yếu tố không thể đoán trước nhưng vô cùng quan trọng 'con người' này dường như đã không được đưa vào bất kỳ cân nhắc nào của bạn. Về lý thuyết, mọi thứ có thể rõ ràng, nhưng trên thực tế, mọi người nắm trong tay trò chơi và làm thế nào bạn biết khi nào một sai lầm, một sai lầm hoặc một con lừa xảy ra cho biết mọi người:
'Ồ xin lỗi, tôi thực sự xin lỗi, nhưng tôi đã cố gắng hết sức nên không thể chịu trách nhiệm ...'
*
3.) Bảo hiểm cho các cơ sở hạt nhân gần như không đủ
Thật ngạc nhiên hay không, không có đủ bảo hiểm cho Akws. Việc bảo đảm hoạt động của nhà máy điện hạt nhân ở một mức độ đủ sẽ đòi hỏi phí bảo hiểm cao đến mức hoạt động của nhà máy điện hạt nhân sẽ không còn có giá trị nữa.
Die 'Diễn đàn bảo hiểm Leipzig GmbH' đã có mặt vào năm 2011, thay mặt cho 'BEE - Hiệp hội liên bang về năng lượng tái tạo', một toàn diện'Nghiên cứu nhu cầu bảo hiểm cho các nhà máy điện hạt nhân'đã nộp.
(Nghiên cứu KKW dưới dạng tệp PDF)
Số lượng thiệt hại ước tính đối với một Siêu thảm họa ở Châu Âu là, tùy thuộc vào tình huống, giữa 100 và 430 tỷ euro.
(Nghiên cứu mức độ thiệt hại dưới dạng tệp pdf)
Phần lớn Akws ở Châu Âu chỉ với dưới 1 tỷ euro được bảo hiểm. Ở Hà Lan và Bỉ, con số thiệt hại được bảo hiểm là 1,2 tỷ euro và ở Đức là 2,5 tỷ euro cho mỗi nhà máy điện hạt nhân; ở Mỹ, khoảng 10 tỷ đô la cho mỗi nhà máy điện hạt nhân, có vẻ tốt hơn một chút.
Không một chiếc xe nào được di chuyển dù chỉ một mét trên đường với bảo hiểm trách nhiệm tệ hại như vậy.
*
4.) Tiềm ẩn rủi ro cực cao, cũng cho nền dân chủ
Der chiến tranh thông tin, một cuộc chiến chống lại luồng thông tin tự do, đang diễn ra sôi nổi. Tất cả chín quốc gia có vũ khí hạt nhân và nhiều quốc gia đàn áp khác đều đứng vững cùng nhau và đấu tranh chống lại quyền tự do báo chí để giữ thông tin dưới sự kiểm soát của MIK.
Mọi nhà máy điện hạt nhân và mọi chuyến vận chuyển Castor đều phải thường xuyên được bảo vệ hoặc hộ tống bởi lực lượng an ninh vì khả năng rủi ro cao. Mỗi cơ sở hạt nhân là một bước tiến xa hơn trên con đường trở thành một quốc gia cảnh sát.
Một khi súng phòng không là một phần của mọi nhà máy điện hạt nhân, sẽ không còn cần phải thảo luận về việc đó có phải là Sử dụng quân đội ở đất nước của họ là mong muốn hay không.
Despots xây dựng và yêu thích các nhà máy điện hạt nhân, bởi vì họ cần nền kinh tế uranium như một phương tiện để duy trì quyền lực.
"Chúng tôi làm mọi thứ để thúc đẩy 'sự phát triển và tiến bộ' về phía trước ..."
Bất kỳ sự đàn áp nào đối với những người chỉ trích và những người có suy nghĩ khác đều được biện minh bằng những câu nói tục tĩu như vậy.
Phe đối lập bị đàn áp và rất nhiều tiền thuế được chuyển hướng.
Đối với điện hạt nhân và nền kinh tế uranium, trước hết là pháp quyền và cuối cùng là nền dân chủ sẽ bị hy sinh!
"Mối quan hệ với nguyên tử" là nổi bật trong tất cả các đảng cánh hữu.- Ai thực sự tài trợ cho 'quyền' mới? Putin? Chắc chắn, nó phù hợp! - Và ai khác? Một vài cái vô hại khách quen giàu có từ Thụy Sĩ !? |
*
5.) Không có cái gọi là 'sử dụng vì mục đích hòa bình hay dân dụng' của năng lượng nguyên tử!
Các lò phản ứng hạt nhân dân dụng sản xuất năng lượng cung cấp nguyên liệu quân sự cần để chế tạo bom nguyên tử.
Bất kỳ nghiên cứu dân sự nào trong lĩnh vực năng lượng nguyên tử về cơ bản cũng hữu ích cho quân sự (sử dụng kép) Ngoài ra sự gia tăng bí mật trong ngân sách quân sự.
Đó là mục đích của sự kiện ngay từ đầu:
Có những chi phí khổng lồ cho nghiên cứu hạt nhân, từ sản xuất và làm giàu uranium, đến xử lý và lưu trữ chất thải hạt nhân - bao gồm cả chi phí phát sinh từ việc sử dụng quân sự - do dân thường phải gánh chịu.
Trong khi đó, dân số đã được kể câu chuyện cổ tích về năng lượng không giới hạn và rẻ tiền. Và do đó, cho đến ngày nay, cho Xây dựng lò phản ứng hạt nhân chỉ có một lý do thực sự quyết định: sản xuất vật liệu giàu chất dinh dưỡng (HEU - uranium làm giàu cao) để sử dụng trong quân sự.
GÌ - Khu liên hợp công nghiệp - quân sự
Đã được cảnh báo về ảnh hưởng có hại của ngành công nghiệp quân sự đối với xã hội dân sự Cựu Tổng thống và Tổng thống Hoa Kỳ Eisenhower vào ngày 17.01.1961 tháng XNUMX năm XNUMX:
“Chúng ta trong các thể chế của chính phủ phải tự bảo vệ mình khỏi ảnh hưởng trái phép - cố ý hay vô ý - bởi tổ hợp công nghiệp-quân sự. Tiềm năng về sự gia tăng thảm khốc của các lực lượng định hướng sai là có và sẽ tiếp tục tồn tại. Chúng ta không bao giờ được phép cho phép sức mạnh của sự kết hợp này gây nguy hiểm cho các quyền tự do hoặc các quá trình dân chủ của chúng ta. Chúng ta không nên coi bất cứ điều gì là hiển nhiên. Chỉ những công dân cảnh giác và có hiểu biết mới có thể buộc bộ máy quốc phòng công nghiệp và quân sự khổng lồ được kết nối đúng cách với các phương pháp và mục tiêu hòa bình của chúng ta để an ninh và tự do có thể cùng nhau phát triển và hưng thịnh. "
*
Tại một số điểm, chúng tôi đã ở phía trước của các quầy thông tin
đã có nhiều người hơn đằng sau nó.
| Các đối số | Sự thật | Tai nạn | Kết thúc!? |
| đầu trang |
|||
***
THTR sự thật
Ý tưởng sử dụng các quả cầu than chì thay cho các thanh nhiên liệu được gợi ý bởi Dr. Rudolf Schulten - như thế huyền thoại - được phát triển vào những năm 1950. Tuy nhiên, thực tế là Leo Szilard đã nói về bóng nhiên liệu ngay từ những năm 1930 và Farrington Daniels 1942 khái niệm về lò phản ứng lớp sỏi Phòng thí nghiệm Quốc gia Oak Ridge (ORNL) được phát triển ở Tennessee!
Năm 1967 nguyên mẫu đầu tiên của một 'Lò phản ứng đá cuội', các AVR Julich với công suất định mức là 15 megawatt. AVR cũng được cho là hoạt động bình thường cho đến khi Sự cố AVR từ ngày 13 đến 22 tháng 1978 năm XNUMX Khoảng 25 tấn nước đã thấm vào lò phản ứng ...?!
Công việc chế tạo THTR-300 ở Hamm/Uentrop bắt đầu vào năm 1970 và dự kiến hoàn thành sau đó 5 năm, nhưng 15 năm. Khi giấy phép hoạt động sơ bộ được cấp vào năm 1985, chi phí xây dựng đã tăng từ 0,69 tỷ DM theo kế hoạch lên khoảng 4 tỷ DM tăng lên.
*
Vẫn chưa có dấu hiệu chấm dứt việc tiêu hủy tiền của người nộp thuế:
Chi phí bảo trì và ngăn chặn an toàn THTR lên tới 5,1 triệu euro hàng năm, mỗi bên do chính phủ liên bang và tiểu bang chịu 50%. Hơn nữa 0,5 triệu EUR thanh toán tạm ứng cho kho lưu trữ mỗi năm chính phủ liên bang, bang North Rhine-Westphalia và HKG chia nhau một phần ba.
Nguồn tài chính cho giai đoạn từ quyết định ngừng hoạt động vào tháng 1989 năm 2004 đến cuối năm 391,8 bao gồm tổng cộng 112,1 triệu EUR, được chia nhỏ như sau: chính phủ liên bang trả 131,0 triệu EUR, bang North Rhine-Westphalia trả 148,7 triệu EUR và các cổ đông của HKG trả XNUMX triệu EUR.
*
Những con số này là từ một bức thư của Bộ Tài chính ở North Rhine-Westphalia vào ngày 02.04.2005 tháng XNUMX năm XNUMX.
Nhìn vào Bản tin số: 99 từ năm 2005, bài báo:
Chất thải hạt nhân THTR ngày càng đắt đỏ!
Liệu chúng ta có thể tìm ra chi phí thực tế tại một thời điểm nào đó không?
Do X các khoản mục ngân sách khác nhau tại X các bộ liên bang và tiểu bang khác nhau, nên tôi vẫn không thể quản lý được số tiền thực tế!
*
Bây giờ chúng ta biết rằng trợ cấp đã tràn vào từ những năm 1950 200 tỷ euro vào ngành công nghiệp hạt nhân của Đức. (Tính đến năm 2016)
Việc 'dọn dẹp đằng sau họ' giúp người nộp thuế ít nhất là nhiều hơn 100 tỷ euro chi phí!
*
Có khá nhiều sự cố không cần phải báo cáo tại THTR, đáng tin cậy là 21 sự cố.
Thiệt hại đối với các quả bóng than chì thực sự nên được giữ trong giới hạn, một trong những tính toán 1 lần nửa 2 đạn gãy mỗi năm.
Nhưng sau đó từ năm 1985 đến năm 1987 17.000 viên đạn bị hỏng.
Kết quả Gãy bóng - bụi than chì phóng xạ - phải được hút ra và cất giữ tạm thời mọi lúc, hoặc nó vẫn còn trong lò phản ứng với số lượng không xác định và làm cho việc tháo dỡ nhà máy điện hạt nhân càng khó khăn hơn và tốn kém hơn không thể đoán trước được ...
Thêm về chủ đề này:
'Danh sách các sự cố - chuỗi sự cố THTR'
và
Những gì 'Der Spiegel' đã viết về chủ đề này vào năm 1986
Hai báo cáo về công nghệ HTR của Lothar Hahn
từ những năm:
1986 - Nghiên cứu về chủ đề an toàn HTR
và
1988 - Nghiên cứu về chủ đề HTR và sự sinh sôi nảy nở
cũng như
2008 - các 'Nghiên cứu Moormann'
Một nhà khoa học từ Jülich nhận hàng.
- -
2009 - Tháo dỡ AVR ở Jülich
| Các đối số | Sự thật | Tai nạn | Kết thúc!? |
| đầu trang |
|||
***
"sự cố có thể báo cáo - INES cấp 0"
Những người bình thường như tôi sẽ gọi đó là "trục trặc".
Tai nạn, mà những người điều hành THTR-300 đã mất đi sự ưu ái của SPD quản lý ở NRW, đã xảy ra vào đêm Ngày 4 đến ngày 5 tháng 1986 năm XNUMX. Đám mây phóng xạ từ đống đổ nát của lò phản ứng bức xạ ở Chernobyl (INES 7 supergau vào ngày 26.04.1986 tháng XNUMX năm XNUMX) phủ khắp châu Âu.
 |
Bảng quảng cáo này là 1986 bởi người soạn thảo Fritz Brümmer thiết kế. |
Việc nạp THTR trong Hamm-Uentrop thực sự phải tự động - chính xác 60 quả bóng nhiên liệu than chì mới sẽ được thêm vào bởi hệ thống tự động ở phía trên và 60 quả bóng 'cũ' sẽ được loại bỏ ở phía dưới.
Vào tối ngày 4 tháng 1986 năm XNUMX, một trong những quả cầu phần tử nhiên liệu đã bị kẹt trong hệ thống ống của hệ thống nạp và không thể di chuyển về phía sau hoặc phía trước. Kỹ thuật viên cố gắng kéo viên đạn bị vỡ ra khỏi đường ống bằng áp suất khí được chuyển vào lò phản ứng. Do đó, khí xả được thổi lần đầu tiên sạch sẽ, không bị nhiễm phóng xạ Helium tươi từ bể chứa và thổi về phía lò phản ứng. Nhưng áp suất khí của khí thanh lọc dường như không đủ mạnh, vì vậy người ở bảng điều khiển đã gửi tất cả 40 viên đạn khác theo sau họ, từng viên một. Kết quả của hành động này là 41 viên đạn bị hỏng và khóa khí bị hở.
Khóa khí này được cho là để ngăn khí heli thoát ra khỏi các ống của hệ thống nạp đạn và đã bị kẹt, có thể là do tàn dư của những viên đạn vỡ.
Bây giờ kỹ thuật viên được cho là đã mở - câu thơ - một van của mạch làm mát sơ cấp. Với áp lực của nhiễm phóng xạ Helium từ mạch làm mát của lò phản ứng đã thành công 'Cơ hội kỹ sư'để giải phóng cơ sở và phần còn lại của quả bóng vỡ - bao gồm một lượng bụi than chì bức xạ chưa biết trước đó từ buồng đốt của lò phản ứng - thông qua khóa khí mở, thổi ra khỏi lò phản ứng.
Thực tế là: Một lượng bụi than chì bị ô nhiễm không xác định đã được thải vào khí quyển cùng với khí heli.
Đúng vào thời điểm đó - câu thơ - cũng là chiếc duy nhất có sẵn Thiết bị đo đã tắt, để sau đó không ai có thể nói có bao nhiêu chất phóng xạ (bụi than chì phóng xạ) đã thực sự bị thổi bay ra ngoài.
Tất cả đã đủ tồi tệ, nhưng vinh quang tột đỉnh của câu chuyện này là việc HKG cố gắng giữ bí mật hoàn toàn sự việc này.
Sau đó, khi mớ hỗn độn này không thể phủ nhận được nữa, nó chỉ trở thành - câu thơ - được trình bày như công việc vệ sinh định kỳ và sau đó là một lỗi không lường trước được và lỗi của người vận hành.
Chỉ một vài tuần sau, HKG từ từ nhận ra rằng đây là một sự cố đáng báo cáo, bao gồm cả việc giải phóng một lượng bức xạ không đáng kể, mà - câu thơ - đã không được báo cáo.
Phụ lục 2016
30 năm sau, việc thực thi pháp luật đã trở nên bất khả thi do thời hiệu, một trong những cựu kỹ sư tuyên bố trong một Bài đăng thảo luận trên WikipediaViệc thổi ra được thực hiện với đầy đủ ý định và theo chỉ dẫn của ông chủ, nhằm loại bỏ bụi graphite gây rối loạn từ lò phản ứng vào đám mây Chernobyl, cùng những thứ khác. Ông chủ cũ, tất nhiên, nhìn nhận nó hoàn toàn khác ...
Xem:
Nghiên cứu về chủ đề này: Các vấn đề an toàn cơ bản với lò phản ứng nhiệt độ cao và các khiếm khuyết cụ thể với THTR-300 của Lothar Hahn - tháng 1986 năm XNUMX -
Các 'sự kiện có thể báo cáo' trong 'INES và Danh sách Sự cố' -
Cũng như sự đóng góp 'Đôi mắt lấp lánh'ở SPIEGEL từ ngày 09.06.1986 tháng XNUMX năm XNUMX -
*
Chúng tôi không biết sự thật ... nhưng chúng tôi muốn nói chuyện với những người biết sự thật.
Bạn có biết điều gì đã xảy ra vào ngày 04 và 05.05.1986 tháng XNUMX năm XNUMX trong THTR không?
Xin vui lòng đăng nhập: w.neubauer@thtr-a.de
*
Không ai tin những quý ông trong bộ vest xám, dù chỉ một lời.
|
|
Vào mùa hè năm 1987 trước Nhà thờ Paulus ở Hamm
| Các đối số | Sự thật | Tai nạn | Kết thúc!? |
| đầu trang |
|||
***
Kết thúc!?
Sự việc được mô tả ở trên vào ngày 4-5. Tháng 1986 năm 26.04.1986, như tôi đã nói, là thời điểm bắt đầu kết thúc THTR ở Hamm / Uentrop. Chính quyền bang North Rhine-Westphalian lo ngại rằng sự cố tan hoang tại một trong bốn khối nhà máy điện hạt nhân ở Chernobyl vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX đã làm lung lay ngay cả những người ủng hộ trung thành nhất của việc 'sử dụng năng lượng hạt nhân vì mục đích hòa bình'.
|
Ngẫu nhiên, trong số bốn ống khói này, ống khói nhỏ nhất, ở ngoài cùng bên trái trên nóc lò phản ứng, là ống thực sự nguy hiểm. |
|
Khoảng 6 lần tiền đã chảy vào THTR và giai đoạn xây dựng đã kéo dài gấp 3 lần so với kế hoạch, công ty điều hành đã được chứng minh là chỉ trung thực một phần, người dân dụi mắt và dọa thức giấc.
 |
VEW bị bao vây và vỡ vụn. |
Trong nhiều tuần, HKG đã phủ nhận và che đậy sự cố và bức xạ bị rò rỉ, chỉ có kết quả đo lường rõ ràng từ các viện bên ngoài và nhiều yếu tố khác (một bức thư bí mật, nội bộ được công khai) đã buộc công ty điều hành phải từ bỏ chiến lược 'chưa từng tồn tại'. . Mối quan hệ khá chiến lược này đối với sự thật trong phòng họp của HKG sau đó có lẽ đã thúc đẩy sự xoay chuyển - đi đúng hướng - giữa những người chịu trách nhiệm chính trị, sau khi bốn tỷ DM đã bị mất một cách không thể cứu vãn, chứ không phải X tỷ DM khác bằng tiền của người nộp thuế ném.
|
Từ mùa hè năm 1986, sau Chernobyl, ngày càng nhiều người đến ... |
|
Vì vậy, "lò phản ứng SPD" THTR đã phải ra đi. Một mình chiếc Kalkar được cho là 'di động trên mỗi peto', với chi phí xây dựng 7 tỷ DM, bảo tàng công nghệ đắt nhất đất nước này, đã là một vấn đề quá đủ đối với những người đồng đội ở North Rhine-Westphalia và sau đó là vụ bê bối không thể diễn tả được trong yên tĩnh Hamm.
|
|
... Năm 1989 THTR đã ngừng hoạt động. Việc tháo dỡ sẽ tiêu tốn vài triệu euro. |
|
Năm 1991 trở thành các tháp giải nhiệt hiện đại nhất Châu Âu, nằm ngay trên đường cao tốc A2 Dortmund - Hanover, nổ tung. 1. Nó chỉ đơn giản là trở nên thừa 2. Có phải nó đã quá rõ ràng và có thể nhìn thấy rộng rãi một dấu hiệu cho thấy sự kiêu ngạo của quyền lực và sự lãng phí tiền của người nộp thuế |
Cảnh tượng về nó, một ví dụ điển hình về một công nghệ quy mô lớn đã thất bại, có lẽ sẽ mang lại cho một số người lái xe những suy nghĩ phê phán không thể chối cãi khi 'lái xe, lái xe, lái xe trên autobahn'! Vì vậy, giờ đây tháp giải nhiệt xinh xắn này đã khuất bóng. Thật ra, thật đáng tiếc, tháp giải nhiệt là thứ an toàn duy nhất của toàn bộ nhà máy điện hạt nhân, bởi vì tháp giải nhiệt chỉ thực sự tỏa sáng khi mặt trời chiếu vào lớp lông nhôm!
Trò chơi với những quả bóng rạng rỡ vẫn chưa kết thúc, vì sự thất bại trong việc xây dựng người kế nhiệm THTR (PBMR) ở Nam Phi, đã kết thúc 980 Millionen Đô la Mỹ Nam Phi lãng phí tiền thuế ...
*
Sau đó, như bây giờ phương châm là:
Chỉ cần không để nó làm bạn thất vọng.
Họ muốn xây dựng lại ở Uentrop và Schmehausen
và đã có hàng rào cao xung quanh vị trí của nhà máy điện hạt nhân.
Nhưng nếu VEW nghĩ rằng chúng ta sẽ thấy
mà không tự vệ, không, nó sẽ không hoạt động theo cách đó.
Tại buổi điều trần, họ rất thân thiện và dễ mến,
nhưng với sự thật, họ đã chơi trò trốn tìm.
Họ có thể muốn bắt chúng tôi về nhà máy điện hạt nhân của họ,
nhưng chúng tôi, chúng tôi nói với mọi người, chúng tôi nhận thấy điều đó.
Đứng về phía chúng tôi, một nơi sẽ có người.
Ở đây chúng ta bảo vệ mình khỏi bụi bẩn không phải ngày mai mà là ngay bây giờ!
Và công tố viên đến và cảnh sát đến
và đến vào lúc bình minh - chúng tôi không quan tâm.
Chúng tôi đồng ý và ngày càng nhiều hơn
và khi chúng tôi đi đến một thỏa thuận, chúng tôi không còn bận tâm nữa!
Vì vậy, hãy nghe dược sĩ nói to và rõ ràng:
Có thuốc cho nhiều thứ, nhưng không có tác dụng phụ do bức xạ.
Đứng về phía chúng tôi, một nơi sẽ có người.
Ở đây chúng ta bảo vệ mình khỏi bụi bẩn không phải ngày mai mà là ngay bây giờ!
***
| Các đối số | Sự thật | Tai nạn | Kết thúc!? |
| đầu trang |
|||
***
Kêu gọi quyên góp- THTR-Rundbrief được xuất bản bởi 'BI Environmental Protection Hamm' và được tài trợ bởi các khoản đóng góp. - THTR-Rundbrief trong khi đó đã trở thành một phương tiện thông tin được chú ý nhiều. Tuy nhiên, có những chi phí liên tục do việc mở rộng trang web và in các tờ thông tin bổ sung. - THTR-Rundbrief nghiên cứu và báo cáo chi tiết. Để chúng tôi có thể làm được điều đó, chúng tôi phụ thuộc vào sự đóng góp. Chúng tôi rất vui về mọi khoản đóng góp! chiếm đóng góp:BI bảo vệ môi trường Hamm
|
***
| đầu trang |
***
GTranslate
Tìm kiếm nội bộ
