Bản tin XI 2024

Ngày 10 đến ngày 16 tháng XNUMX 

***


  2024 2023 2022 2021
2020 2019 2018 2017 2016
2015 2014 2013 2012 2011

Tin tức + kiến thức nền tảng

Tệp PDF"Tai nạn điện hạt nhân" bao gồm một số sự cố khác từ các lĩnh vực khác nhau của ngành công nghiệp hạt nhân. Một số sự cố chưa bao giờ được công bố qua các kênh chính thức, vì vậy thông tin này chỉ có thể được cung cấp cho công chúng theo cách vòng vo. Danh sách các sự cố trong tệp PDF do đó không giống 100% với "INES và những xáo trộn trong các cơ sở hạt nhân", nhưng đại diện cho một sự bổ sung.

1. März 2006 (TUỔI 2) Không Kozloduy, BGR

5. März 1969 (TUỔI 3) nhà máy hạt nhân Thang đo gió/Sellafield, GBR

6. März 2006 (TUỔI ? Lớp.?nhà máy hạt nhân NFS, Erwin, TN, Hoa Kỳ

8. März 2002 (TUỔI 3) Không Davis Besse, Hoa Kỳ

10. März 1970 (TUỔI 3 | TÊN 2,6) nhà máy hạt nhân Thang đo gió/Sellafield, GBR

11. März 2011 (TUỔI 7 | TÊN 7,5) Không Fukushima I Daiichi, Nhật Bản

11. März 1958 (Broken Arrow) B-47 Mars Bluff, Hoa Kỳ

12. März 2011 (TUỔI 3) Không Fukushima II Daini, Nhật Bản

13. März 1980 (TUỔI 4) Không Saint Laurent, Pháp

14. März 2011 (TUỔI ? Lớp.?) xin chào Pickering, BẬT, CÓ THỂ

14. März 1961 (Broken Arrow) B-52 Thành phố Yuba, CA, Hoa Kỳ

18. März 2011 (TUỔI 2) Không Doel, BEL

19. März 1971 (TUỔI 3 | TÊN 2) nhà máy hạt nhân Thang đo gió/Sellafield, GBR

22. März 1975 (TUỔI ? Lớp.?) xin chào Phà Brown, Mỹ

25. März 1955 (TUỔI 4 | TÊN 4,3) nhà máy hạt nhân Thang đo gió/Sellafield, GBR

28. März 1979 (TUỔI 5 | TÊN 7,9) Không Đảo Three Mile, Mỹ

 

Chúng tôi luôn tìm kiếm thông tin hiện tại. Nếu ai có thể giúp đỡ xin vui lòng gửi tin nhắn tới:
nucleare-welt @ Reaktorpleite.de

 


16. tháng ba


 

Israel | con tin | Netanyahu

Biểu tình ở Israel

Hàng ngàn người biểu tình đòi thả con tin Hamas

Đường bị chặn, hỏa hoạn nhỏ, bom khói: Một lần nữa người dân ở Tel Aviv và Jerusalem lại xuống đường ủng hộ thỏa thuận giải quyết con tin và chống lại chính phủ Netanyahu. Ở một số nơi, cảnh sát đã phải can thiệp.

Hàng nghìn người đã biểu tình ở Tel Aviv và các thành phố khác của Israel hôm thứ Bảy yêu cầu thả con tin do lực lượng Hồi giáo Hamas bắt giữ và phản đối chính phủ của Thủ tướng Benjamin Netanyahu. Người thân của các con tin bị bắt giữ ở Dải Gaza kêu gọi một thỏa thuận mới về con tin và kêu gọi chính phủ hành động nhanh chóng. Một số cuộc biểu tình lan rộng khắp Tel Aviv và chặn các trục giao thông huyết mạch của đô thị ven biển.

[...] "Anh không còn thời gian nữa"

Người thân của các con tin bị bắt cóc ở Dải Gaza cáo buộc ông Netanyahu và chính phủ của ông đã không làm đủ để đảm bảo việc thả họ. Một người họ hàng tại một cuộc biểu tình cho biết: “Thủ tướng của chúng tôi đã quên rằng ông ấy cũng là thủ tướng của 134 con tin”. »Bạn hết thời gian, chúng tôi hết thời gian. Hãy làm gì đó ngay bây giờ, chúng tôi cần bạn!

Ở những nơi khác, hàng nghìn người đã biểu tình chống lại chính phủ Netanyahu và kêu gọi bầu cử sớm...

*

Hamas | dân quân | đối đầu

Thêm sự đối đầu với Israel

Houthi và Hamas lên kế hoạch cho “giai đoạn tiếp theo” của chiến tranh

Theo thủ lĩnh Houthi, mục đích không gì khác hơn là "bao vây" Israel: Lực lượng dân quân của ông đã thảo luận với Hamas tại một cuộc họp bí mật về việc cuộc chiến ở Dải Gaza có thể bùng phát thêm nếu Israel tiến hành cuộc tấn công ở Rafah.

Theo các nguồn tin của Palestine, các đại diện cấp cao của phong trào Hồi giáo Hamas và lực lượng dân quân Houthi thân Iran từ Yemen đã thảo luận thêm về “sự phối hợp” hơn nữa trong các hành động của họ chống lại Israel tại một cuộc họp. Nhóm Hamas và Hồi giáo Jihad cho biết đó là về “giai đoạn tiếp theo” của cuộc chiến ở Dải Gaza. Một quan chức Houthi cho biết cả hai bên đều muốn mở rộng đối đầu với Israel.

Theo giới Hamas và Hồi giáo Jihad, lãnh đạo của hai nhóm Hồi giáo Palestine, Mặt trận Nhân dân Marxist Giải phóng Palestine và đại diện Houthi đã tổ chức cuộc gặp "quan trọng" vào tuần trước. Đó là về “các cơ chế phối hợp các hành động kháng chiến của họ” cho “giai đoạn tiếp theo” của cuộc chiến ở Dải Gaza.

Các nguồn tin của Palestine không cung cấp bất kỳ thông tin nào về địa điểm của cuộc gặp. Một quan chức dân quân Houthi giấu tên cho biết cuộc gặp diễn ra ở thủ đô Beirut của Lebanon. Đây là vấn đề "mở rộng đối đầu và bao vây" Israel, như lãnh đạo Houthi Malek al-Huthi đã tuyên bố trong bài phát biểu hôm thứ Năm...

*

Israel | công bình | hệ tư tưởng

Lòng thương xót và ý thức hệ

Người Do Thái theo truyền thống tự hào về lòng thương xót của họ. Cô ấy còn lại gì trong cuộc chiến chống lại người Palestine hiện nay?

Trong “Sách Giáo dục” của người Do Thái từ thế kỷ 13, người Do Thái được đánh dấu bằng dấu nháy đơn là “những người con của lòng thương xót, những người nhân từ”. Lòng trắc ẩn là một đức tính của người Do Thái, đôi khi còn bị cường điệu hóa khi đối xử với người khác. Tôn giáo Do Thái không phải là tôn giáo duy nhất tô điểm cho mình bằng sự tự ái như vậy. Nhìn chung có một khoảng cách mâu thuẫn giữa những gì tôn giáo quy định và tuyên bố về mặt đạo đức và những gì được biểu hiện thực sự trong thực tiễn lịch sử. Đây chính xác là lý do tại sao mọi người nhấn mạnh vào hình ảnh truyền thống tôn vinh bản thân về mặt đạo đức.

Năm 1960, Max Horkheimer đã viết trong bài chỉ trích phiên tòa chính thức cấp nhà nước do Israel lên kế hoạch chống lại Adolf Eichmann: Mong muốn làm điều gì đó với Eichmann vì sự tàn bạo của ông ta là “quá kém” đối với Israel. Ông nêu bật nỗi đau khổ lịch sử của dân tộc Do Thái, nhưng cũng bổ sung thêm cái nhìn sâu sắc: “Việc từ chối thừa nhận bạo lực như một lý lẽ về sự thật là đặc điểm nhất quán trong lịch sử của họ. Anh ấy đã biến nỗi đau mà điều này gây ra cho mình thành một khoảnh khắc lâu dài và thống nhất. Thay vì gây ra sự tan rã, hoặc sự độc ác và hèn hạ đặc biệt, những điều vốn không có ở người Do Thái cũng như ở các tập thể khác, sự bất công đã được chuyển thành một loại trải nghiệm. Đau khổ và hy vọng đã trở nên không thể tách rời trong Do Thái giáo.”

[...] Nhà triết học Max Horkheimer sẽ nói gì về cuộc chiến Gaza hiện tại? Đạo Do Thái mà ông vẫn nghĩ đến vào năm 1960 là đạo Do Thái hải ngoại, được hình thành bởi nhiều thế kỷ đàn áp và đau khổ, mà cách tiếp cận số phận lịch sử của nó mà ông tìm cách mô tả thông qua các giá trị tôn giáo của nó. Nhưng đây là kinh nghiệm của một tập thể bất lực, không có khả năng tự vệ. Đạo Do Thái sẽ phát triển như thế nào nếu nó không rơi vào tình trạng bất lực được xác định theo lịch sử như vậy?

Chà, câu trả lời khả dĩ cho câu hỏi giả định này có thể được bắt nguồn từ cuộc chiến tranh Gaza hiện tại. Giờ đây, người Do Thái đã có một đội quân hùng mạnh trong tay, rõ ràng và rõ ràng cách họ đối phó với những đau khổ mà họ phải chịu đựng trên quốc gia của mình: họ phản ứng trước những sự kiện quái dị của ngày 7 tháng 13.000 bằng sự man rợ của chính họ, điều này có thể tạo ấn tượng rằng Bạn có thể tuân thủ định đề công lý trong Kinh thánh “mắt đền mắt, răng đền răng”, điều này không liên quan mấy đến ý tưởng của Horkheimer về Do Thái giáo. Và ngay cả sự đối xứng thể hiện trong định đề cũng không thể đáp ứng được: khoảng XNUMX trẻ em và hàng nghìn phụ nữ đã chết dưới tay quân đội Israel, cũng như những cư dân Gaza không liên quan khác, chứng tỏ nhu cầu trả thù rất lớn và một khao khát điên cuồng để trả thù, cho đến một cơn thịnh nộ tàn phá và tàn phá. Cái chết của người khác không được tính...

*

Không hợp tác | Những kẻ cực đoan cánh hữu | Bức tường lửa

Tường lửa của AfD có nhiều lỗ hổng

Một nghiên cứu của Quỹ Rosa Luxemburg cho thấy: Hợp tác với các đảng cực đoan cánh hữu bị nghi ngờ hoặc đã được chứng minh ở Đức không phải là hiếm. Con số có thể tiếp tục tăng.

"Không hợp tác với Giải pháp thay thế cho Đức (AfD)!" Tất cả các đảng khác có đại diện trong Hạ viện Đức đều nhấn mạnh điều này. Nhưng họ có giữ đúng cam kết của mình không? Ở cấp quốc hội cao nhất, tức là ở Bundestag, cho đến nay, nó đã phát huy tác dụng. Nhưng ngay cả một cấp độ thấp hơn, trong nghị viện các bang, việc phân định ranh giới, thường được gọi là “tường lửa”, chỉ có tác dụng cho đến năm 2019.

[…] Phát hiện rất rõ ràng: hầu hết sự hợp tác với AfD hoặc các đảng và nhóm cực hữu khác là do CDU. Nhóm Rosa Luxemburg Foundation đã tìm thấy 52 trường hợp trong thời gian điều tra. FDP đã đồng ý hợp tác trong 22 trường hợp, trong khi Đảng Xanh chỉ làm như vậy năm lần và do đó ít nhất...

*

Bảo vệ môi trường | lĩnh vực giao thông vận tải | Lĩnh vực xây dựng

Dữ liệu phát thải năm 2023: Thủ tướng liên bang phải ngừng vi phạm luật trong Đạo luật bảo vệ khí hậu

Germanwatch kêu gọi các chương trình ngay lập tức cho lĩnh vực giao thông và xây dựng / Việc Bộ trưởng Giao thông Vận tải Wissing coi thường các quy định của EU có thể gây tốn kém cho Đức

Theo tổ chức môi trường và phát triển Germanwatch, việc bảo vệ khí hậu bị trì hoãn trong lĩnh vực giao thông vận tải hiện là vấn đề nghiêm trọng nhất trong chính sách khí hậu của Đức. Điều này vi phạm luật bảo vệ khí hậu hiện hành - điều này có nguy cơ làm suy yếu niềm tin vào nhà nước pháp quyền và độ tin cậy của chính trị. Theo dữ liệu phát thải năm 2023 do Cơ quan Môi trường Liên bang (UBA) công bố hôm nay, các mục tiêu giảm thiểu theo quy định của pháp luật sẽ bị bỏ lỡ trong lĩnh vực giao thông lần thứ ba liên tiếp và lĩnh vực xây dựng lần thứ tư liên tiếp - mặc dù đáp ứng tổng lượng phát thải hàng năm trong năm qua.

Lutz Weischer, người đứng đầu văn phòng Germanwatch ở Berlin: “Cả các biện pháp khẩn cấp của chính phủ liên bang vào năm 2022 và chương trình bảo vệ khí hậu năm 2023 đều vi phạm Đạo luật Bảo vệ Khí hậu. Vì Bộ trưởng Giao thông Vận tải Wissing từ chối tuân theo luật hiện hành, Thủ tướng Scholz phải sử dụng quyền chỉ đạo của mình để đảm bảo rằng Bộ trưởng của ông cuối cùng sẽ thực hiện các biện pháp bảo vệ khí hậu bổ sung trong lĩnh vực giao thông vận tải. Phát thải khí nhà kính từ giao thông và các tòa nhà cũng phải tuân theo Quy định chia sẻ nỗ lực của EU. Nếu Đức tiếp tục bỏ lỡ các mục tiêu châu Âu này vì sự phủ nhận thực tế của Volker Wissing, thì ngân sách liên bang sẽ phải trả giá đắt."...

 


15. tháng ba


 

khí thải | Mục tiêu khí hậugiao thôngsưởi

Cân bằng phát thải của Đức năm 2023:

Một hóa đơn không hoàn toàn sạch sẽ

Đức dường như có thể đạt được các mục tiêu về khí hậu vào năm 2030. Điều đó thật tuyệt - nhưng đáng để xem qua bản in nhỏ.

Đợi đã, tin tốt về chính sách khí hậu? Bộ trưởng Kinh tế Liên bang Robert Habeck (Greens) đã thông báo rằng Đức đang “đi đúng hướng” để đạt được các mục tiêu về khí hậu vào năm 2030. Đến cuối thập kỷ này, lượng khí thải gây hại cho khí hậu phải giảm 1990% so với năm 65, theo yêu cầu của Chính phủ Đức. Đạo luật bảo vệ khí hậu. Cơ quan Môi trường Liên bang hiện đã lập bản cân bằng khí hậu hàng năm. Chính quyền ước tính rằng tỷ lệ này sẽ giảm 2030% vào năm 64 nếu mọi thứ tiếp tục với tốc độ hiện tại. Bằng cách vượt các mục tiêu về khí hậu vào năm 2030, về nguyên tắc, Đức thậm chí sẽ bù đắp được một điểm phần trăm còn thiếu vào cuối thập kỷ này.

Quá trình chuyển đổi năng lượng đang diễn ra tốt đẹp và điều đó thật tuyệt vời. Tuy nhiên, xem xét kỹ hơn số liệu cũng làm dấy lên nghi ngờ: Thứ nhất, dự báo của Cơ quan Môi trường Liên bang chưa cập nhật, cơ quan có thẩm quyền vẫn chưa tính đến cuộc khủng hoảng ngân sách. Điều này đã dẫn đến quỹ biến đổi và khí hậu liên bang thiếu 60 tỷ euro. Khi Habeck lập luận rằng chính phủ đã bỏ qua các dự án bảo vệ khí hậu quan trọng trong thời gian thực hiện các biện pháp thắt lưng buộc bụng, điều đó chỉ đúng một nửa.

[…] Cuối cùng, giá CO2 có thể sẽ tăng lên rất nhiều. Bất cứ ai vẫn dựa vào thiết bị hóa thạch, dù là ô tô hay hệ thống sưởi ấm, sẽ sớm thấy nó đắt đỏ.

*

mêtan | khí tự nhiêndầu

Nghiên cứu mới

Lượng khí thải mêtan ở Mỹ cao hơn dự kiến

Khí mê-tan có hại cho khí hậu gấp nhiều lần so với CO2. Hiện nay, một nghiên cứu mới cho thấy rằng khi khai thác nhiên liệu hóa thạch, dường như có nhiều khí mêtan được giải phóng hơn so với suy nghĩ trước đây.

Bò ợ nó, nó bốc lên trong các bãi chôn lấp và nó vẫn được tìm thấy trong nhiều hệ thống sưởi ấm: khí mê-tan, thành phần chính của khí tự nhiên, là một chất sát thủ khí hậu bị đánh giá thấp. Khí mê-tan được giải phóng khi khai thác khí và dầu thô. Và dường như với số lượng lớn hơn nhiều so với giả định trước đây. Điều này được chứng minh bởi một nghiên cứu mới vừa được công bố tạp chí thiên nhiên đã được phát hành.

Khi phân tích sáu khu vực sản xuất ở Hoa Kỳ, người ta thấy rõ rằng khí mê-tan thường được thải ra một cách cẩu thả do rò rỉ trong nhà máy. Nhưng cũng thông qua cái gọi là thông hơi, trong đó khí tự nhiên được cố ý thải ra ngoài. Mỹ sản xuất nhiều dầu và khí tự nhiên nhất thế giới.

Độc hại gấp 80 lần CO2

Nhà nghiên cứu khí hậu Lena Höglund Isaksson từ Viện Phân tích Hệ thống Ứng dụng Quốc tế (IIASA) cho biết đây là nghiên cứu toàn diện nhất cho đến nay để đo lượng khí thải mêtan từ các hệ thống dầu khí của Hoa Kỳ...

*

Chỉ có thể có một trong Nga, cái hoàn hảo đưa vào. Là Chiến thắng bầu cử rất vững chắc, hai ngày trước khi cuộc bầu cử kết thúc

Chủ tịch Hội đồng EU đã “chúc mừng” Putin với chiến thắng vang dội

Chính thức, cuộc bầu cử tổng thống Nga kéo dài đến Chủ nhật. Chủ tịch Hội đồng EU Charles Michel, giống như nhiều người khác, đã biết trước người chiến thắng hai ngày: Ông chúc mừng Vladimir Putin.

Chủ tịch Hội đồng EU Charles Michel mỉa mai chúc mừng ông Vladimir Putin đắc cử hai ngày trước khi cuộc bầu cử tổng thống Nga chính thức kết thúc. "Tôi xin chúc mừng Vladimir Putin về chiến thắng áp đảo của ông trong cuộc bầu cử bắt đầu từ hôm nay", người Bỉ viết tại X. "Không phản đối. Không có tự do. “Không có lựa chọn nào khác,” anh nói thêm một cách chế nhạo.

Cuộc bỏ phiếu bắt đầu vào sáng nay và sẽ kéo dài đến Chủ nhật. Lãnh đạo Điện Kremlin Putin đang cạnh tranh với ba ứng cử viên nhỏ trong cuộc bỏ phiếu giả, vì tất cả các đối thủ nặng ký đều đã chết, đang bị cầm tù hoặc đã trốn đi lưu vong. Vào giữa tháng 2, đối thủ nổi bật nhất của Putin, Alexei Navalny, đã chết một cách không rõ ràng trong một trại tù ở Vòng Bắc Cực. Do đó, chiến thắng là chắc chắn đối với Putin...

*

điện trở | nhiên liệu hóa thạchcông nghiệp hóa chất

Tỷ phú muốn ngăn chặn việc sản xuất dầu khí mới ở Mỹ

Đầu tiên ông hành động chống lại than đá, bây giờ chống lại các nhà sản xuất nhựa và phân bón. Bởi vì cuộc khủng hoảng khí hậu đe dọa nhân loại.

Tên ông ấy là Michael Bloomberg, ông ấy từng là thị trưởng New York và là người giàu thứ 81 trên hành tinh của chúng ta. Kể từ khi không còn giữ chức vụ công, ông càng trở nên hiếu chiến hơn ở tuổi XNUMX. Cho đến nay, ông đã chi nửa tỷ đô la Mỹ cho cuộc chiến chống lại ngành công nghiệp than và khí đốt và đạt được thành công rõ ràng. Bây giờ ông ấy đang hứa hẹn thêm nửa tỷ đô la nữa cho cuộc chiến chống lại nhựa và ngành công nghiệp hóa dầu dựa trên dầu mỏ.

Tính cách hiếu chiến

Bloomberg hiện là kẻ thù số một của ngành hóa dầu Mỹ. Chiến dịch mới của ông có tên là «Ngoài hóa dầu» (ngoài xăng dầu) mới có đà phát triển nhưng đã đạt được một số thành công nhất định...

*

quang điện | trợ cấpBánh mì kẹp thịt Meyer

Không có trợ cấp cho quang điện:

Nhà máy năng lượng mặt trời ở Saxony đóng cửa

Không có trợ cấp cho ngành công nghiệp quang điện. Đó là lý do tại sao nhà sản xuất Meyer Burger đóng cửa nhà máy ở Freiberg - và chuyển đến Mỹ.

DRESDEN/FREIBERG taz | Nhà máy sản xuất mô-đun năng lượng mặt trời lớn nhất ở châu Âu dường như sẽ bị đóng cửa vĩnh viễn. Nhà sản xuất Meyer Burger hôm thứ Năm thông báo rằng hoạt động sản xuất tại nhà máy ở Freiberg, Saxony, với 500 nhân viên, đã bị dừng hai ngày trước. Việc đóng cửa dự kiến ​​sẽ diễn ra vào tháng Tư.

[…] Thay vì ở Saxony, Meyer Burger hiện muốn sản xuất nhiều hơn ở Mỹ. Ở đó, các chương trình của chính phủ như Đạo luật giảm lạm phát trị giá 400 tỷ USD thúc đẩy quá trình chuyển đổi thân thiện với khí hậu. Hôm thứ Năm, công ty có trụ sở tại Thụy Sĩ thông báo rằng họ đã lỗ hơn 2023 triệu euro vào năm 300. Do đó, việc đóng cửa cơ sở sản xuất ở Saxony là cần thiết.

[…] Ngoài ra còn có một lập luận về mặt địa chính trị: Việc tiếp tục sản xuất và bí quyết về hệ thống năng lượng mặt trời ở Đức mang lại sự an toàn - và sự an ninh này có cái giá của nó, Habeck nói.

Tuy nhiên, đèn giao thông không đồng ý giúp đỡ ngành. Cái gọi là phần thưởng phục hồi, nhằm mục đích giúp Đức độc lập hơn với hàng nhập khẩu, được lên kế hoạch trong Gói năng lượng mặt trời 1. Nó nhằm mục đích tăng mức giá ưu đãi đối với các nhà sản xuất năng lượng mặt trời mua sản phẩm từ châu Âu.

Nhưng gói hàng vẫn chưa được Bundestag thông qua. Lý do: FDP phản đối điều đó. Cô coi trợ cấp là sự bóp méo thị trường khiến hệ thống năng lượng mặt trời trở nên đắt đỏ hơn. Cũng có lo ngại rằng viện trợ dài hạn có thể cần thiết vì các công ty Đức không thể khẳng định mình trên thị trường năng lượng mặt trời. Chi phí lao động ở các nước khác đơn giản là thấp hơn...

*

lưu trữ điệnkhí nén

Với áp lực đối với dòng chảy

Hệ thống lưu trữ khí nén ở Münsterland nhằm mục đích lưu trữ một lượng điện lớn. Ý tưởng đằng sau nó không phải là mới, nhưng giờ đây nó có thể đang trong thời kỳ phục hưng.

Hệ thống lưu trữ khí nén là hệ thống kỳ lạ trong số các hệ thống lưu trữ điện. Chỉ có hai hệ thống trên toàn thế giới. Một trong số đó ở Huntorf thuộc Lower Saxony và đã có tuổi đời gần nửa thế kỷ. Hiện nhà cung cấp điện xanh Lichtblick muốn hồi sinh công nghệ này.

[…] Trong giai đoạn đầu, nhà máy điện lưu trữ dự kiến ​​​​sẽ cung cấp 320 megawatt, tương đương với Huntorf. Thêm 320 MW nữa sẽ được bổ sung trong giai đoạn thứ hai. Bộ lưu trữ có thể cung cấp điện trong tối đa 100 giờ. Theo thuật ngữ toán học thuần túy, công suất của chúng sẽ tương ứng với 64 gigawatt giờ, gần gấp năm lần tổng công suất của tất cả các hệ thống lưu trữ pin hiện được lắp đặt ở quốc gia này cộng lại.

[…] "Hang động có thể được truy cập theo chu kỳ dài và ngắn, do đó, nếu nó có ý nghĩa thương mại, chẳng hạn như việc nạp vào hoặc nạp ra chỉ có thể mất một giờ hoặc ít hơn." Lichtblick cho biết tính linh hoạt này là lợi thế cốt lõi so với việc lưu trữ pin, đặc biệt phù hợp với chu kỳ ngắn hơn. Một nghiên cứu của Bộ Năng lượng Hoa Kỳ xác nhận rằng việc lưu trữ khí nén là một trong những lựa chọn rẻ nhất, đặc biệt là cho hiệu suất cao và chu kỳ dài.

Liên minh này có nhiều mô hình kinh doanh đa dạng: thị trường trong ngày, thị trường ngày tới, cân bằng năng lượng, hợp đồng song phương, v.v. Lichtblick cho biết: “Việc lưu trữ bằng khí nén có thể giúp bù đắp những khác biệt về thời gian và cục bộ giữa sản xuất và tiêu dùng”. “Sự khác biệt về giá tạm thời ngày càng trở nên rõ ràng trên thị trường.”

*

glyphosatechất tẩy rửa | Wasserentärter

Nhà nghiên cứu Tübingen coi chất tẩy rửa là nguồn glyphosate: Sự thật là gì?

Có phải glyphosate trong nước của chúng ta chủ yếu đến từ chất tẩy rửa chứ không phải từ nông nghiệp? Một nhà nghiên cứu ở Tübingen nghi ngờ điều này nhưng cũng có những nghi ngờ.

Nông nghiệp không phải là nguồn gây ô nhiễm glyphosate chính trong vùng biển của chúng ta - ít nhất đó là điều mà nhà nghiên cứu Carolin Huhn từ Đại học Tübingen tin tưởng. Cô ấy nghi ngờ rằng dấu vết glyphosate dẫn đến máy giặt của chúng tôi. Cụ thể hơn: chất tẩy rửa chúng tôi sử dụng. Nghiên cứu của nhà khoa học Tübingen vẫn đang được xem xét, nhưng những nghi ngờ đã bắt đầu nảy sinh.

[...] Chú ý đến thành phần của chất tẩy rửa

Nếu bạn muốn biết liệu chất tẩy rửa của bạn có chứa phosphonates hay không, bạn nên xem thành phần. Nếu DTPMP được liệt kê ở đó thì chất tẩy rửa là một trong những chất mà theo nghiên cứu của Huhn, có thể gây ra glyphosate. Theo nhà nghiên cứu Tübingen, hầu hết các chất tẩy rửa ở châu Âu đều chứa DTPMP - nhưng nó không được sử dụng ở Mỹ. Tuy nhiên, cũng có một số trường hợp ngoại lệ trong số các sản phẩm của Đức. Danh sách các thành phần cung cấp làm rõ.

Trung tâm tư vấn người tiêu dùng NRW chỉ ra rằng việc này không phải lúc nào cũng dễ dàng. Bởi vì DTPMP không phải lúc nào cũng có thể nhận dạng rõ ràng. Theo trung tâm tư vấn người tiêu dùng NRW, thiên thần tròn màu xanh lam rất hữu ích cho người tiêu dùng. Con dấu dành cho chất tẩy rửa thân thiện với môi trường không chứa DPTMP.

*

INES Loại 7 "Tai nạn thảm khốc"15. März 2011 (TUỔI 7 | TÊN 7,5) Không Fukushima I Daiichi, Nhật Bản

Ngày 12/2011/1, tổ máy số XNUMX phát nổ
Ngày 14/2011/3, tổ máy số XNUMX phát nổ
Ngày 15/2011/2, tổ máy số XNUMX của nhà máy điện hạt nhân Fukushima Daiichi phát nổ.

Mỗi vụ nổ trong số ba vụ nổ lò phản ứng này vào ba ngày khác nhau đều đáp ứng các tiêu chí để phân loại là một vụ tai nạn thảm khốc INES 7.

 


14. tháng ba


 

Bundestag nghiêng chuyển của Taurus tên lửa hành trình ab

CDU và CSU lại thất bại với đơn xin giao hàng của Taurus tới Ukraine

Liên minh muốn biết lại về tranh chấp tên lửa hành trình Taurus đối với Ukraine. Quốc hội từ chối yêu cầu cung cấp vũ khí và các chính trị gia đèn giao thông nổi tiếng đã bỏ phiếu ủng hộ phe đối lập.

Bundestag một lần nữa từ chối việc cung cấp tên lửa hành trình Taurus cho Ukraine. Đa số Nghị viện đã bỏ phiếu chống lại đề xuất tương ứng của Liên minh. Với 687 phiếu bầu, theo kết quả kiểm phiếu cuối cùng, 188 nghị sĩ ủng hộ kiến ​​nghị, 494 phiếu phản đối và 5 phiếu trắng. 48 nghị sĩ tránh xa cuộc bỏ phiếu. Có 197 thành viên của nhóm nghị sĩ Liên minh.

Mặc dù cũng có những người ủng hộ việc giao hàng của Kim Ngưu trong các đảng đèn giao thông, nhưng liên minh đứng đằng sau đường lối của Thủ tướng Olaf Scholz, người rõ ràng đã từ chối việc giao hàng nhiều lần...

*

RWE | Tái tạo | Hóa thạchđiện hạt nhân | tỷ lợi nhuận

Trục lợi từ cuộc khủng hoảng năng lượng

Tại sao RWE kiếm được hàng tỷ USD lợi nhuận

Tại công ty năng lượng RWE, lợi nhuận năm ngoái cao hơn dự kiến ​​gần một tỷ euro - cũng vì giá điện cao. Tuy nhiên, việc kinh doanh có thể sẽ không tiếp tục như thế này.

Chắc chắn có những từ bất thường mà người đứng đầu công ty năng lượng RWE, Markus Krebber, đã chọn khi trình bày các số liệu kinh doanh ngày hôm nay: "Năm 2023 được đặc trưng bởi một kết quả kinh doanh rất tốt." Thực tế là, "rất tốt, không còn gì nữa." Krebber rõ ràng đã cố tình tránh những giai điệu cổ vũ. Bởi vì nhà sản xuất điện lớn nhất nước Đức có tổng lợi nhuận ròng là 4,5 tỷ euro trong kho bạc của công ty, mức tăng khổng lồ là 40% - đó cũng là do giá điện cao.RWE được hưởng lợi về mặt tài chính từ cuộc khủng hoảng năng lượng.

Công ty năng lượng đa quốc gia có trụ sở tại Essen không còn cung cấp cho các hộ gia đình nữa, nhưng việc bán hàng cho các khách hàng lớn hoặc trao đổi điện - ví dụ như cho các cơ sở tiện ích thành phố và khách hàng lớn - lại rất sinh lợi. Và đó không chỉ là do các nhà máy nhiệt điện than.
Đây là cách CFO Michael Müller tính toán:
"Năm ngoái, 35% điện năng của chúng ta đến từ các nguồn tái tạo, với việc sản xuất điện từ khí đốt đứng ở vị trí thứ hai và sản xuất điện từ than đứng cuối cùng."
Theo đó, than và năng lượng hạt nhân chỉ mang lại 8% lợi nhuận cho RWE.

[…] Nhưng lợi nhuận cực cao tại RWE sẽ không tiếp tục. Bởi vì giá bán buôn hiện đã giảm đáng kể một lần nữa. Giám đốc điều hành cho biết: "Tôi nghĩ tất cả chúng tôi đều ngạc nhiên về việc giá điện giảm nhanh như thế nào. Điều này tất nhiên là tốt cho địa phương". Ngược lại, đối với RWE thì ít hơn: Do điện tạo ra được bán rẻ hơn nên lợi nhuận ròng năm nay có lẽ chỉ cao bằng một nửa. Nhưng có lẽ những dự đoán lại sai nữa.

Ít nhất đó là điều mà nhiều thủ quỹ thành phố có thể hy vọng. Bởi vì 80 thành phố và quận đều sở hữu cổ phần trong công ty - phần lớn là vì lý do lịch sử. Đây chủ yếu là các đô thị ở North Rhine-Westphalia, Lower Saxony và Rhineland-Palatinate. Và họ rất vui vì sau khoản lãi hàng tỷ đô la, RWE đang tăng cổ tức: công ty năng lượng đang trả 744 triệu euro dưới dạng chia sẻ lợi nhuận. Đây là nguồn thu nhập bổ sung đáng hoan nghênh đối với nhiều hộ gia đình thành thị.

*

Hoa hồng EU | luật quôc têkhủng hoảng tài chính

Tại sao việc sung công tài sản của Nga có thể trở thành một cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu

EU đang chơi đùa về vấn đề đóng băng tài sản của Nga. Tại sao việc trưng thu có thể gây tổn hại cho hệ thống tài chính toàn cầu

Tài sản của Nga ở Liên minh châu Âu vẫn bị đóng băng và vẫn chưa có thỏa thuận nào về việc phải làm gì với số tiền này. Các chính trị gia hàng đầu ở Đức, Mỹ và EU đang đùa giỡn với ý tưởng giao chúng cho Ukraine.

Vì lý do đạo đức, bạn tin rằng mình đúng. Suy cho cùng, Ukraine bị tấn công là vi phạm luật pháp quốc tế và phải được xây dựng lại. Nhưng ý tưởng này không phù hợp với thực tế và những hậu quả tàn khốc mà nó sẽ gây ra.

Rủi ro kinh tế của việc tước quyền sở hữu

Phần lớn đã được viết về mối nguy hiểm đối với đồng đô la Mỹ và đồng euro. Việc trưng thu tài sản ngân hàng quốc gia từ một quốc gia không có chiến tranh có thể trái với luật pháp quốc tế và làm suy yếu niềm tin vào tiền tệ phương Tây...

*

Vận động hành lang | Tiền sảnhKiểm soátĐảng quyên góp

LobbyControl xác nhận rằng chính quyền đèn giao thông đã đạt được tiến bộ đáng kể

LobbyControl cho biết các quy định chặt chẽ hơn đối với công chức, dấu chân vận động hành lang cho pháp luật: công việc của chính phủ rất ấn tượng. “Những thiếu sót trắng trợn” vẫn nằm ở khoản quyên góp của đảng.

Tổ chức LobbyControl coi công việc của chính phủ liên bang trong những năm gần đây là thành công. Nhiều quy tắc vận động hành lang mới đã được đưa ra.

[…] Cái gọi là đèn giao thông đánh giá của báo cáo vẫn có màu đỏ ở 2021/XNUMX khu vực hành động vào năm XNUMX và màu vàng ở XNUMX khu vực khác, LobbyControl thông báo. Ngày nay, đèn giao thông hiển thị màu xanh-vàng ở ba khu vực - quầy đăng ký hành lang, khi đổi bên và khi tuân theo các quy định của quốc hội.

Chỉ có lĩnh vực mới được kiểm tra là “xung đột lợi ích trong các bộ liên bang” được xếp hạng màu đỏ – tức là không đạt yêu cầu. Lý do cho điều này, cùng với những lý do khác, là vụ phù rể liên quan đến Ngoại trưởng Patrick Graichen trong Bộ Kinh tế Liên bang của Robert Habeck (Greens), người đã bị cách chức vào tháng 2023 năm XNUMX, và vụ hydro gần đây ở Bộ Giao thông Vận tải.

LobbyControl đánh giá các quy định trong các bộ liên bang là “không cập nhật”

Timo Lange từ LobbyControl cho biết: "Bất kỳ ai biết các quy tắc tuân thủ của các công ty lớn hơn sẽ ngạc nhiên về cách xử lý các vấn đề tuân thủ ở các bộ liên bang." Việc các thành viên chính phủ liên bang và các quan chức chính trị thậm chí không phải báo cáo lợi ích tài chính cá nhân hoặc các khoản đầu tư của công ty “đơn giản là không còn phù hợp nữa”.

[...] Tuy nhiên, vẫn có "những thiếu sót rõ ràng" khi nói đến quyên góp cho đảng, Eschmann cho biết. Thâm hụt lớn nhất là vẫn chưa có giới hạn trên cho việc quyên góp và tài trợ. Ngoài ra, vẫn còn quá ít thông tin về đầu tư doanh nghiệp và cổ phần của các nghị sĩ.

*

Fusion | Bộ nghiên cứuNghiên cứu tổng hợp

Phản ứng tổng hợp hạt nhân: Đức tham gia cuộc đua xây dựng nhà máy điện nhiệt hạch đầu tiên

Bộ trưởng Nghiên cứu Liên bang muốn Đức là một trong những nước đầu tiên xây dựng nhà máy điện nhiệt hạch.

Với chương trình tài trợ mới, chính phủ liên bang muốn mở đường cho nhà máy điện nhiệt hạch đầu tiên ở Đức. Bộ trưởng Nghiên cứu Liên bang Bettina Stark-Watzinger (FDP) giải thích hôm thứ Tư khi trình bày chương trình: “Chúng tôi muốn xây dựng một hệ sinh thái kết hợp giữa công nghiệp, khởi nghiệp và khoa học”. “Fusion 2040 – Nghiên cứu hướng tới nhà máy điện nhiệt hạch” (PDF). Bộ trưởng cho biết: “Cuộc đua toàn cầu đang diễn ra. Tôi muốn chúng tôi ở Đức là một trong những nước đầu tiên xây dựng nhà máy điện nhiệt hạch”.

Bộ của bạn đã tài trợ cho các tổ chức nghiên cứu phản ứng tổng hợp: Viện Vật lý Plasma Max Planck, Viện Công nghệ Karlsruhe và Trung tâm Nghiên cứu Jülich. Nguồn tài trợ cho nghiên cứu sản xuất năng lượng này giờ đây phải có trụ cột thứ hai nhằm tạo ra một "hệ sinh thái nhiệt hạch" cùng với nền kinh tế...

*

Bồ Đào Nhangười phủ nhận biến đổi khí hậu | Năm siêu bầu cử

Series: Siêu bầu cử năm 2024

Cuộc bầu cử thành công cho những người từ chối khí hậu ở Bồ Đào Nha

Sau thành công của phe cực đoan cánh hữu Chega trong cuộc bầu cử quốc hội ở Bồ Đào Nha, người ta dự đoán sẽ có một chính phủ khó khăn. Chính sách khí hậu của đất nước cũng đang bị đe dọa - và quá trình chuyển đổi năng lượng của châu Âu.

Trong một thời gian dài, Bồ Đào Nha đã tránh được tình trạng chuyển sang cánh phải. Điều này sẽ kết thúc với cuộc bầu cử quốc hội chậm nhất là vào ngày 10 tháng 18. Với khoảng XNUMX%, phe dân túy cánh hữu đến đảng cực đoan Chega ("Đủ rồi") đã trở thành lực lượng mạnh thứ ba.

[…] Khi nói đến chính sách khí hậu, Chega không nổi bật lắm so với các đảng cánh hữu khác. Luísa Schmidt, nhà xã hội học tại Đại học Lisbon, giải thích: Bảo vệ khí hậu về cơ bản không được đưa vào toàn bộ chương trình bầu cử.

Chega về cơ bản là một “đảng phủ nhận biến đổi khí hậu”, Schmidt nói. Nếu những người cấp tiến cánh hữu tham gia vào chính phủ, sẽ có nguy cơ “thất bại chính sách khí hậu nguy hiểm”.

Tuy nhiên, hiện tại không có dấu hiệu nào cho thấy đảng của Ventura sẽ tham gia vào chính phủ tiếp theo. Trên thực tế, kết quả bầu cử nhìn chung khiến việc thành lập chính phủ trở nên vô cùng khó khăn.

Liên minh giữa cánh hữu và phe bảo thủ khó có thể xảy ra

Cuộc bầu cử là một thất bại rõ ràng đối với Đảng Xã hội Chủ nghĩa (PS) cầm quyền. Trong số 41% mà Đảng Dân chủ Xã hội giành được trong cuộc bầu cử quốc hội gần đây nhất vào năm 2022, chỉ còn lại dưới 29%. Liên minh đảng bảo thủ Aliança Democrática (AD) đã đạt được gần một điểm phần trăm hơn...

*

INES Loại 7 "Tai nạn thảm khốc"14. März 2011 (TUỔI 7 | TÊN 7,5) Không Fukushima I Daiichi, Nhật Bản

Ngày 12/2011/1, tổ máy số XNUMX phát nổ
Ngày 14/2011/3, tổ máy số XNUMX phát nổ
Ngày 15/2011/2, tổ máy số XNUMX của nhà máy điện hạt nhân Fukushima Daiichi phát nổ.

Mỗi vụ nổ trong số ba vụ nổ lò phản ứng này vào ba ngày khác nhau đều đáp ứng các tiêu chí để phân loại là một vụ tai nạn thảm khốc INES 7.

*

Thể loại INE ?14. März 2011 (TUỔI ? Lớp.?) xin chào Pickering, BẬT, CÓ THỂ

Bệnh dịch hạch nhà máy điện

Pickering_(Canada)

Tổ chức cơ sở Sierra Club Canada đã phản đối việc gia hạn thời gian tồn tại vào năm 2013 và kêu gọi đóng cửa nhà máy điện hạt nhân ngay lập tức do quá trình lão hóa, gia tăng bức xạ và gia tăng giải phóng tritium. Ví dụ, vào tháng 2010 năm 5, bức xạ beta-gamma bất ngờ từ các lò phản ứng 8 đến XNUMX được giải phóng vào nước.

Vào ngày 14 tháng 2011 năm 73.000, XNUMX lít nước, hơi nhiễm tritium, đã chảy vào Hồ Ontario vì sự cố làm kín ở một máy bơm. Nhà điều hành và cơ quan giám sát mô tả rủi ro là "không đáng kể".

Vào tháng 2012 năm 4, nước bị ô nhiễm đã rò rỉ từ Lò phản ứng số XNUMX "bị hỏng" do rò rỉ, theo Câu lạc bộ Sierra...

 

Wikipedia trên

Sự cố nhặt được

Vào ngày 14 tháng 2011 năm 73, XNUMX mét khối nước khử khoáng rò rỉ vào hồ Ontario do phốt bơm bị lỗi...

Tai nạn điện hạt nhân ở quốc gia # Canada

Trang số 8 - Các vấn đề an toàn tại Trạm phát điện hạt nhân Pickering 'A', từ năm 1983 đến năm 1997.

Cơ sở phát điện hạt nhân của Ontario - Tiếng Anh - PDF file

bản dịch với https://www.DeepL.com/Translator (phiên bản miễn phí)

*

Bom hydro biến mất (Mũi tên gãy)14. März 1961 (Broken Arrow) B-52 Thành phố Yuba, CA, Hoa Kỳ

Wikipedia trên

1961 Vụ tai nạn B-52 của thành phố Yuba

Vào ngày 14 tháng 1961 năm 52, một vụ tai nạn máy bay xảy ra gần thành phố Yuba, California. Một máy bay ném bom B-70F-57-BW Stratofortress của Không quân Hoa Kỳ, số AF Serial No. 0166-464155, c/n 10.000, cất cánh từ Căn cứ Không quân Mather gần Sacramento với hai vũ khí hạt nhân trên máy bay. Theo báo cáo chính thức của Lực lượng Không quân, máy bay bị giảm áp không kiểm soát được và cần phải hạ độ cao xuống 3.000 feet (15 m) để giảm độ cao trong cabin. Mức tiêu thụ nhiên liệu tăng lên do độ cao thấp hơn và không thể tiếp cận máy bay chở dầu kịp thời khiến máy bay hết nhiên liệu. Phi hành đoàn đã có thể sơ tán đến nơi an toàn, và chiếc máy bay hiện không có người bị rơi cách Thành phố Yuba 24 dặm (XNUMX km) về phía tây, vũ khí hạt nhân bị rách khỏi máy bay khi va chạm. Vũ khí không phát nổ vì các thiết bị an toàn của chúng hoạt động bình thường. Một lính cứu hỏa thiệt mạng và một số người khác bị thương trong một vụ tai nạn giao thông trên đường đến hiện trường.

bản dịch với https://www.DeepL.com/Translator (phiên bản miễn phí)

 


13. tháng ba


 

Trí tuệ nhân tạođiện hạt nhân

Báo cáo của Tractebel về cung cấp năng lượng cho trung tâm dữ liệu bằng lò phản ứng hiện đại

Công ty Tractebel của Bỉ (thuộc tập đoàn năng lượng Engie của Pháp) và công ty con RED đã xuất bản sách trắng về cách các lò phản ứng tiên tiến, bao gồm cả lò phản ứng mô-đun nhỏ (SMR), có thể cung cấp năng lượng cho các trung tâm dữ liệu. "Thúc đẩy cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ 4 - Quan hệ đối tác tiên phong giữa trung tâm dữ liệu với công nghệ hạt nhân tiên tiến" tuyên bố rằng việc sử dụng và xử lý dữ liệu sẽ được mở rộng triệt để. Báo cáo dài 32 trang nêu rõ rằng "nhu cầu ngày càng tăng của chúng ta về kết nối ngày càng tăng và trí tuệ nhân tạo (AI) hỗ trợ nhu cầu hàng ngày của chúng ta về hiệu quả, tính sáng tạo và tự động hóa các nhiệm vụ lặp đi lặp lại".

Mức tiêu thụ điện kết hợp của các công ty Big Tech được dự đoán sẽ vượt quá mức tiêu thụ của một số nước phát triển do sự tăng trưởng theo cấp số nhân của các trung tâm dữ liệu (DC). “Có một điều rõ ràng: các trung tâm dữ liệu vẫn tồn tại và quy trình lập kế hoạch tăng trưởng bền vững là rất quan trọng.

Để giải quyết sự tăng trưởng đáng chú ý này phải tính đến "một trong những thách thức lớn nhất của thế kỷ 21: tứ giác năng lượng", liên quan đến khả năng chi trả, tính bền vững, an ninh nguồn cung và tác động xã hội của các hệ thống năng lượng trong tương lai. "Năng lượng tái tạo là hy vọng tốt nhất của chúng ta về một quá trình chuyển đổi bền vững và được xã hội chấp nhận, nhưng nó lại có tính biến động. Khi nhu cầu về năng lượng sạch tăng lên, năng lượng hạt nhân tiên tiến sẽ cung cấp giải pháp bổ sung và không phát thải"...

 

imho

Trong cái cuối cùng của tôi WiP-Sự đóng góp "Dũng cảm hơn nữa sẽ tốt hơn..." Tôi đã đặt câu hỏi: Ai thực sự được hưởng lợi từ AI? Vì vậy, ở đây chúng tôi có câu trả lời: Ngành công nghiệp hạt nhân và hành lang của nó! Báo cáo vào ngày 5 tháng XNUMX nếu không, rằng Amazon Web Services (AWS) đang mua khuôn viên trung tâm dữ liệu Cumulus ở Pennsylvania, nơi tạo ra năng lượng cần thiết cho nhà máy điện hạt nhân 40 năm tuổi Susquehanna liên quan.

*

Gà tây | Syriangười Kurd 

Thổ Nhĩ Kỳ không kích miền bắc Syria là bất hợp pháp

Các cuộc tấn công nhằm vào cơ sở hạ tầng dân sự nên được coi là tội ác chiến tranh

Trong nhiều tháng, Thổ Nhĩ Kỳ đã ném bom các bệnh viện, nhà máy điện và đường ống nước ở khu vực chủ yếu là người Kurd ở miền bắc Syria bằng máy bay và máy bay không người lái. Theo Hiệp hội những người bị đe dọa (STP), máy bay chiến đấu và máy bay không người lái của Thổ Nhĩ Kỳ đã thực hiện 23 cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng quan trọng ở phía bắc và phía đông Syria trong khoảng thời gian từ ngày 26 đến 74 tháng 2023. Vào năm 798, Thổ Nhĩ Kỳ sẽ tấn công vùng đông bắc Syria XNUMX lần, STP trích dẫn bảng cân đối kế toán từ Lực lượng Dân chủ Syria (SDF).

Vào giữa tháng 1, Trung tâm Quan hệ công chúng của người Kurd Civaka Azad đã báo cáo kết quả là nguồn cung cấp điện đã bị sập ở phần lớn phía bắc và phía đông Syria.

Các cuộc tấn công vào dân thường và các cơ sở như bệnh viện - nếu có chủ ý - là bất hợp pháp theo luật pháp quốc tế vì chúng vi phạm Điều 8 Đoạn 2 của Quy chế Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC). Đây là tuyên bố từ Cơ quan Nghiên cứu của Bundestag cho biết, được yêu cầu bởi Gökay Akbulut, thành viên Bundestag của Cánh tả, và chỉ dành riêng cho "nd"...

*

Tái tạo | Lượng khí thải CO2công nghiệp hóa chất 

Nghiên cứu khí hậu trong ngành hóa chất:

Hàng tá bẩn nhất

Ngành công nghiệp hóa chất gây ra 14% tổng lượng khí thải CO2 trong ngành công nghiệp. Làm thế nào để nó trở nên xanh hơn?, một nghiên cứu do WWF ủy quyền đặt ra câu hỏi.

BERLIN taz | Mười hai khu công nghiệp hóa chất ở Đức thải ra nhiều CO2 nhất, chiếm 14% tổng lượng khí thải công nghiệp ở Đức. Đồng thời, “táu bẩn” này chiếm khoảng 3% lượng phát thải khí nhà kính ở Đức. Điều này được thể hiện qua một nghiên cứu của Viện Öko thay mặt cho tổ chức môi trường WWF. Danh sách này do BASF ở Ludwigshafen đứng đầu. Cho đến nay, nhà máy này sẽ thải ra nhiều CO5,9 nhất vào khí quyển, với 2022 triệu tấn vào năm 2. Tổng cộng, 23 nhà máy lớn nhất đã thải ra XNUMX triệu tấn carbon dioxide vào không khí.

[…] Ở mức 40%, các nhà máy điện cung cấp năng lượng cho các nhà máy hóa chất chiếm tỷ lệ ô nhiễm không khí lớn nhất. Đây là các hệ thống nhiệt và năng lượng kết hợp tạo ra đồng thời năng lượng điện và nhiệt trong nhà máy điện. Tiếp theo là lượng khí thải từ máy ép hơi nước ở mức 24%. Đây là những hệ thống cần thiết để sản xuất các hóa chất cơ bản đòi hỏi nhiệt độ rất cao. Các nhà máy sản xuất amoniac theo sau ở vị trí thứ ba với tỷ lệ 14%. Về cơ bản, việc sản xuất nguyên liệu thô gây ra lượng khí thải cao, trong khi quá trình xử lý tiếp theo gây ra lượng khí thải tương đối thấp.

Florian Fabian, người phát ngôn của BASF, cho biết khi được hỏi rằng họ đang hướng tới “lượng khí thải CO2045 ròng bằng 2” ở Ludwigshafen vào năm 2. Tại địa điểm này, BASF sẽ ngày càng thúc đẩy việc sử dụng năng lượng tái tạo cũng như phát triển và sử dụng các quy trình không có COXNUMX. Ngoài ra, công ty hóa chất này đang có kế hoạch xây dựng một công viên năng lượng mặt trời...

*

PFAS | Hóa chất vĩnh cửu

Hóa chất PFAS: Hầu hết mọi người đều bị phơi nhiễm

“Hóa chất mãi mãi” hiện diện khắp nơi và gây hại cho hệ tim mạch

Nghi ngờ khẩn cấp: Các nhà nghiên cứu đã chứng minh rằng cái gọi là hợp chất alkyl per- và polyfluorin hóa (PFAS) xuất hiện trong máu của hầu hết mọi người. Dấu vết của hóa chất PFAS không chỉ hiện diện khắp nơi mà còn có liên quan đến việc tăng nguy cơ mắc bệnh tim mạch về lâu dài, như các phân tích máu cho thấy. Các hóa chất có khả năng gây ra lipid máu không thuận lợi.

Các hóa chất thuộc nhóm hợp chất alkyl per- và polyfluorin hóa (PFAS) là chất chống thấm nước, dầu mỡ và bụi bẩn. Do những đặc tính này, các chất tổng hợp đã được tìm thấy trong vô số sản phẩm hàng ngày kể từ khi chúng được phát minh vào những năm 1950, chẳng hạn như trong mỹ phẩm, chỉ nha khoa và lớp phủ trên quần áo hoặc chảo chức năng.

Nhưng hóa chất PFAS có một nhược điểm lớn: chúng chỉ có thể bị phân hủy bởi rất ít vi khuẩn và do đó thải ra môi trường và thực phẩm của chúng ta từ các sản phẩm có chứa PFAS qua nước ngầm. Thời gian bán hủy của PFAS trong cơ thể con người là khoảng bốn đến chín năm. Đó là lý do vì sao chúng còn được gọi là “hóa chất vĩnh cửu”. Luôn có những cuộc thảo luận về việc liệu PFAS có gây ra mối đe dọa cho sức khỏe của chúng ta hay không và ở mức độ nào. Ví dụ, các nghiên cứu cho thấy các hóa chất này thúc đẩy bệnh béo phì, ung thư và gây tổn hại cho nhiều cơ quan khác nhau.

[…] Theo nhóm nghiên cứu, kết quả này đưa ra lập luận mạnh mẽ về việc quy định chặt chẽ hơn đối với tất cả PFAS để bảo vệ sức khỏe con người - bao gồm cả PFHxS mới hơn, được phát triển để thay thế cho PFOA và PFOS. Ở EU, các hóa chất được quản lý nhưng không bị cấm. “Ngay cả khi chúng tôi không nhận thấy bất kỳ nguy cơ sức khỏe tức thời nào đối với các đối tượng thử nghiệm mà chúng tôi đã kiểm tra, thì tình hình vẫn đáng lo ngại. Breteler cho biết: “Về lâu dài, nguy cơ gia tăng có thể có tác động tiêu cực đến tim và hệ tuần hoàn”.

Để đánh giá rủi ro tốt hơn, các nghiên cứu trong tương lai nên tập trung vào các vùng cụ thể của cơ thể. “Chúng tôi đã xem xét công việc của máu. Breteler cho biết: Trong bước tiếp theo, sẽ rất hợp lý khi điều tra sự xuất hiện của PFAS trong từng cơ quan riêng lẻ. Ngoài ra, các dự án đang thực hiện nhằm loại bỏ hóa chất PFAS khỏi môi trường phải được đẩy mạnh.

*

Người thổi còi | BoeingQuản lý chất lượng

Người tố cáo Boeing John Barnett được phát hiện đã chết

Giám đốc chất lượng John Barnett đã công khai chỉ trích người chủ cũ của mình là Boeing. Bây giờ anh ấy đã chết - và anh trai anh ấy đang đưa ra cáo buộc chống lại nhà sản xuất máy bay.

Một cựu giám đốc của Boeing, người từng nhiều lần công khai chỉ trích công ty vì cáo buộc có vấn đề về an toàn, đã được phát hiện đã chết ở Mỹ. Cảnh sát thành phố Charleston cho biết John Barnett, 62 tuổi, có thể đã tự sát trước một khách sạn ở bang Nam Carolina, với lý do "sự chú ý của toàn thế giới" mà người tố giác đã thu hút được.

Barnett đang ở Charleston làm chứng chống lại Boeing vào thời điểm ông qua đời. Barnett làm quản lý chất lượng tại nhà sản xuất máy bay Mỹ trong hơn ba thập kỷ trước khi rời công ty vào năm 2017. Kể từ đó, ông đã chia sẻ với các nhà báo những lo ngại của mình về điều mà ông coi là điều kiện tồi tệ trong quá trình sản xuất máy bay Boeing.

[...] Luật sư của Barnett đang kêu gọi điều tra

Boeing đã đưa ra một tuyên bố chỉ có một câu sau cái chết của Barnett: "Chúng tôi rất đau buồn trước sự ra đi của ông Barnett và tâm trí của chúng tôi hướng về gia đình và bạn bè của ông ấy".

Các luật sư của Barnett kêu gọi cảnh sát tiếp tục điều tra bất chấp quyết định ban đầu của nhân viên điều tra. Theo báo cáo của CBS News, Brian Knowles và Robert Turkewitz cho biết: “Anh ấy có tinh thần rất tốt và thực sự mong muốn gác lại giai đoạn này của cuộc đời và bước tiếp”. "Chúng tôi không thấy dấu hiệu nào cho thấy anh ấy sẽ tự tử. Không ai có thể tin được điều đó."...

*

INES Loại 4 "Tai nạn"13. März 1980 (TUỔI 4) Không Saint Laurent, Pháp

 Một hệ thống làm mát bị lỗi trong lò phản ứng Saint Laurent A-2 UNGG đã làm tan chảy nhiên liệu với nhau, buộc phải ngừng hoạt động kéo dài. (Chi phí khoảng 26 triệu USD)

Tai nạn điện hạt nhân
 

Bệnh dịch hạch nhà máy điện

Saint Laurent (Pháp)

1980: Sự cố tan chảy một phần trong lò phản ứng A-2

Vụ tai nạn thứ hai tại Saint-Laurent, được mô tả là nghiêm trọng nhất trong lịch sử nước Pháp, xảy ra ở lò phản ứng A-2 vào ngày 13 tháng 1980 năm XNUMX. Một tấm kim loại bị lỏng và làm tắc hàng chục ống làm mát, sau đó hệ thống làm mát bị hỏng một phần. Hai nguyên tố nhiên liệu tan chảy, độ nhiễm phóng xạ của khí làm lạnh tăng ồ ạt. May mắn thay, việc tắt khẩn cấp đã hoạt động và lò phản ứng đã tự động ngừng hoạt động ...
 

Wikipedia

Nhà máy điện hạt nhân_Saint-Laurent#Intermediate_f%C3%A4lle,_partial_meltdowns

Vào ngày 13 tháng 1980 năm 2, một nguyên tố nhiên liệu tan chảy trong lò phản ứng UNGG A0,3 khác. Thiệt hại đã dẫn đến ô nhiễm tòa nhà. Lò phản ứng sau đó không hoạt động trong hai năm rưỡi tiếp theo. Trong quá trình dọn dẹp, người ta nhận thấy vài kg vật liệu nóng chảy đã đọng lại trong một thùng chứa. Nó được xả bằng nước và các chất (bao gồm cả plutonium) cuối cùng đã trôi vào sông Loire. Các nghiên cứu sau này về trầm tích sông ở hạ lưu nhà máy điện cho thấy lượng thải ra sông tương ứng với khoảng 4 g plutonium nguyên chất. Vụ tai nạn này được cơ quan quản lý hạt nhân Pháp ASN xếp vào cấp độ XNUMX trên Thang đánh giá sự kiện hạt nhân quốc tế (INES)...

Tai nạn điện hạt nhân ở nước # Pháp

bản dịch với https://www.DeepL.com/Translator (phiên bản miễn phí)

 


12. tháng ba


 

Những kẻ cực đoan cánh hữu và của bạn phương pháp của Đức Quốc xã Gegen thị trưởngQuản trị viên quận

Huyện Burgenland ở Saxony-Anhalt

AfD dường như muốn “đến thăm nhà” người quản lý quận CDU

Chính trị gia CDU Götz Ulrich ủng hộ người tị nạn tại khu vực bầu cử của mình và đã bị dọa giết vì điều này. Bây giờ anh ấy đã công bố AfD có kế hoạch đích thân đến thăm anh ấy.

Tại quận Burgenland ở Saxony-Anhalt, hai thành viên AfD của quốc hội bang dường như đang lên kế hoạch tổ chức một cuộc biểu tình ngay trước nhà của một quản trị viên quận CDU. Quản trị viên quận CDU, Götz Ulrich, người đứng trước ngôi nhà sẽ diễn ra thang máy, đã nói với hội đồng quận ở Naumburg. Theo Ulrich, các chính trị gia AfD Hans-Thomas Tillschneider và Lothar Waehler đã đăng ký một cuộc biểu tình ở Bad Bibra vào ngày 25 tháng XNUMX. Chính trị gia CDU Ulrich cũng sống ở đó.

Với phương châm “Ngăn chặn cuộc đột kích lớn”, các chính trị gia AfD muốn tổ chức một cuộc biểu tình thông qua Bad Bibra trong khoảng thời gian từ 18 đến 21 giờ tối. Tuyến đường demo dẫn thẳng qua nhà của quản lý quận và thậm chí phải đi một đoạn đường vòng nhỏ. Một trong những người đã đăng ký bản demo, Hans-Thomas Tillschneider, được coi là một kẻ cực đoan cánh hữu. Anh ta duy trì mối liên hệ chặt chẽ với “Phong trào bản sắc” cực đoan cánh hữu và bị Văn phòng Bảo vệ Hiến pháp Liên bang giám sát.

[…] "Tất cả chúng ta đều biết những công cụ đe dọa, đàn áp và đe dọa như vậy có thể dẫn đến đâu," Ulrich nói. »Tôi thậm chí không phải phục vụ thời kỳ Đức Quốc xã. Tất cả những gì bạn cần làm là nhìn vào năm 2015, ở quận Burgenland, Tröglitz, với chỗ ở cho người tị nạn đã được chuẩn bị sẵn.”

Năm 2015 đã xảy ra một vụ tấn công đốt phá nơi ở của người tị nạn ở Tröglitz. Không ai bị thương. Trước đây, các thành viên của NPD và công dân Tröglitz đã tổ chức tuần hành hàng tuần khắp thị trấn và cũng biểu tình trước nhà của thị trưởng lúc bấy giờ là Markus Nieth (độc lập). Sau đó, anh buộc phải từ chức để bảo vệ gia đình mình.

Sau vụ đốt phá, Ulrich cam kết cải tạo ngôi nhà và kiên trì với kế hoạch cung cấp chỗ ở cho người tị nạn. Theo lời khai của chính anh ta, lúc đó anh ta đã nhận được những lời đe dọa giết chết.

Ulrich đã nhận được sự đoàn kết giữa các đảng từ Saxony-Anhalt cho tuyên bố của mình. Ông tuyên bố: "Tôi sẽ chống lại những phương pháp này của Đức Quốc xã và tiếp tục đứng lên vì trật tự cơ bản dân chủ tự do ở bất cứ nơi nào điều này là cần thiết."

*

trợ cấp | ngành năng lượng mặt trời | Phần thưởng kiên cường

Đấu tranh chống hàng giá rẻ từ Trung Quốc:

Liệu ngành năng lượng mặt trời của Đức có còn được cứu?

Bundestag đang thảo luận về trợ cấp cho ngành năng lượng mặt trời. Phần thưởng phục hồi có thể bảo vệ ngành năng lượng mặt trời. Trong khi một số người hy vọng vào điều này thì những người khác lại kịch liệt chống lại nó.

Hoạt động sản xuất tại nhà sản xuất mô-đun năng lượng mặt trời Meyer Burger ở Freiberg đang bị đình trệ. Theo CEO Gunter Erfurt, nhà máy có thể sẽ đóng cửa vào cuối tháng. Tại sao bây giờ? Nhu cầu từ quá trình chuyển đổi năng lượng là rất lớn; chưa bao giờ có nhiều hệ thống được lắp đặt ở Đức như vậy.

Tuy nhiên, các nhà sản xuất như Meyer Burger, Solarwatt và Heckert-Solar ở Saxony vẫn phàn nàn rằng hoạt động sản xuất không còn mang lại lợi nhuận. Bởi vì họ không thể theo kịp cuộc chiến giá cả khốc liệt của Trung Quốc. Được nhà nước trợ cấp hàng tỷ USD, Trung Quốc đôi khi cung cấp hàng hóa dưới giá thành sản xuất. 90% tất cả các hệ thống được lắp đặt ở Đức vào năm 2023 đều được sản xuất tại Trung Quốc.

[...] FDP so với gói năng lượng mặt trời 1

Một cách để làm điều này là cái gọi là phần thưởng phục hồi. Điều này quy định rằng người tiêu dùng sẽ nhận được tiền thưởng khi nạp điện trong một thời gian giới hạn khi mua hệ thống Châu Âu. Điều đó sẽ bảo vệ sản xuất ở đất nước này. Đây là cách Đảng Xanh và SPD nhìn nhận nó trong liên minh đèn giao thông. Với Gói năng lượng mặt trời 1 bao gồm phần thưởng về khả năng phục hồi, họ muốn đẩy nhanh việc mở rộng lĩnh vực quang điện ở Đức.

FDP đang phản đối Gói năng lượng mặt trời 1. Thị trường sẽ giải quyết được vấn đề. Những người khác cũng thấy như vậy. Và nhà kinh tế năng lượng Manuel Frondel tin rằng Meyer Burger không cần thiết cho quá trình chuyển đổi năng lượng. Các nhà sản xuất trong nước sẽ không thể cạnh tranh với các nhà sản xuất lớn của châu Á do chi phí lao động cao và thiếu tính kinh tế nhờ quy mô. Vì vậy, không nên có trợ cấp lâu dài.

Hiệp hội ngành năng lượng mặt trời thưởng cho khả năng phục hồi

Nhà kinh tế Claudia Kemfert phản bác: Đó là việc ngăn chặn điều tồi tệ nhất, không bỏ lỡ cơ hội cạnh tranh thị trường xanh và dễ bị tổn thương trong các xung đột địa chiến lược, đặc biệt là với Trung Quốc.

Carsten Körnig, tổng giám đốc hiệp hội ngành năng lượng mặt trời, cũng tin rằng ngành năng lượng mặt trời có liên quan về mặt hệ thống và ủng hộ tiền thưởng cũng như ủng hộ việc xây dựng các nhà máy năng lượng mặt trời mới ở Đức và Châu Âu...

*

Nguồn cấp | Giá điện | Sản xuất điện than

Mùa đông vẫn tồn tại tốt mà không cần năng lượng hạt nhân - và điện rẻ hơn

Mùa đông khí tượng đã kết thúc - mùa đông thứ hai sau cuộc tấn công của Nga vào Ukraine và mùa đông đầu tiên sau đợt ngừng sử dụng năng lượng hạt nhân cuối cùng. Nguồn cung cấp năng lượng ở Bavaria và Đức đã đáp ứng tốt điều này.

Đã có nhiều dự đoán ảm đạm - ngay cả trong những ngày ngay trước Giáng sinh, khi tỷ lệ điện đốt than trong lưới điện của Đức ở mức cao trong một thời gian ngắn. Tờ báo “Bild” lúc đó viết về “nước Đức trong bẫy than”. Tổng thư ký CSU Martin Huber đăng tải rằng điện của Đức bẩn hơn nhiều năm trước.

[...] Đức đốt ít than hơn lần cuối vào năm 1959

Các nhà cung cấp điện không phải sử dụng đến các nhà máy điện đốt than thường xuyên hơn mà hoàn toàn ngược lại: vào năm 2023, Đức - mặc dù đã loại bỏ dần hạt nhân - vẫn đốt ít than trong các nhà máy điện như lần gần đây nhất là vào năm 1959. tháng 2024 và tháng 29 năm XNUMX, sản lượng điện đốt than tiếp tục có xu hướng giảm. Mùa đông năm nay, lượng than được đốt ít hơn XNUMX% so với năm trước...

*

aFD | bảo vệ Hiến pháp | Lạm dụng pháp luật

Quy trình kháng cáo ở Münster

Tòa án bác đơn của AfD

Có rất nhiều điều đang bị đe dọa đối với AfD tại Tòa án Hành chính Cấp cao Münster: Văn phòng Bảo vệ Hiến pháp có thể coi đảng này là một trường hợp bị nghi ngờ không? Ngay khi bắt đầu quá trình kháng cáo, các luật sư đã thất bại với một số đơn kháng cáo.

Với một số đơn kháng cáo của đảng chống lại Văn phòng Bảo vệ Hiến pháp, AfD đã cố gắng ngăn chặn quyết định nhanh chóng về việc phân loại tổ chức này là một trường hợp bị nghi ngờ là cực đoan cánh hữu. Tuy nhiên, đảng này đã thất bại ngay khi bắt đầu phiên điều trần tại Tòa án Hành chính Cấp cao Münster.

Trong số những điều khác, tòa án đã bác bỏ đơn đăng ký chống lại việc bổ nhiệm Thượng viện. Chủ tọa phiên tòa Gerald Buck cáo buộc AfD lạm dụng luật pháp. Đảng không đưa ra bất kỳ lập luận mới nào. Yêu cầu được đưa ra một cách toàn diện và rõ ràng là không có lý do gì cả...

*

Chủ nghĩa cực đoan cánh hữu | Tòa án hành chính cấp caoYêu cầu cấm

bên tại tòa án

AfD muốn ngăn chặn giai đoạn hai và có thể đạt được giai đoạn ba

Trong nhiều năm, AfD đã phản đối việc bị Văn phòng Bảo vệ Hiến pháp xếp vào loại trường hợp bị nghi ngờ hoặc thậm chí là một nỗ lực cực đoan đã được xác nhận. Một quyết định quan trọng hiện đang chờ xử lý trong quá trình kháng cáo trước Tòa án hành chính cấp cao ở Münster - những hậu quả có thể xảy ra bao gồm cả đơn xin lệnh cấm. Tuy nhiên, phán quyết này khó có thể có bất kỳ tác động nào đến cuộc bầu cử cấp bang vào tháng 9. Nhưng nó có thể gây tổn hại cho AfD ở Tây Đức. Một cái nhìn tổng quan.

Vấn đề trước OVG Münster là gì?

Về mặt chính thức, AfD không phải là bị đơn mà là nguyên đơn: Nó đang kiện "chống lại Cộng hòa Liên bang Đức, được đại diện bởi Văn phòng Liên bang về Bảo vệ Hiến pháp," như OVG Münster đã thông báo vào tháng 1 khi ngày diễn ra phiên điều trần. phiên điều trần đã được công bố. Trong thực tế, có ba thủ tục kháng cáo:

  1. Thứ nhất, AfD muốn đảm bảo rằng Văn phòng Bảo vệ Hiến pháp không được phép phân loại nó vào trường hợp nghi ngờ. Tòa án Hành chính Cologne đã phê chuẩn cách phân loại này vào tháng 2022 năm XNUMX.
  2. Thứ hai, “phe cánh” xung quanh lãnh đạo bang Thuringian AfD Björn Höcke không nên được coi là trường hợp nghi ngờ cũng như nỗ lực cực đoan đã được xác nhận. Tòa án Hành chính Cologne tuyên bố việc phân loại là trường hợp bị nghi ngờ được cho phép hai năm trước, nhưng không được phép phân loại là cực đoan cánh hữu đã được xác nhận - với lý do "cánh" đã chính thức bị giải thể.
  3. Và thứ ba, AfD cũng muốn đảm bảo rằng tổ chức thanh niên “Junge Alternative” (JA) của mình không phải là trường hợp bị nghi ngờ.

Ở một số phần, thực tế đã vượt qua quá trình. Kể từ tháng 2023 năm XNUMX, Văn phòng Bảo vệ Hiến pháp không còn xếp “Giải pháp thay thế trẻ” vào danh sách trường hợp bị nghi ngờ nữa mà là một kẻ cực đoan cánh hữu đã được xác nhận. AfD đã kiện Tòa án Hành chính Cologne không thành công. Chuyên gia về chủ nghĩa cực đoan cánh hữu Axel Salheiser nói với ntv.de rằng “cánh” giờ đây không chỉ chính thức bị giải tán mà còn “hòa nhập vào đảng”. Đồng thời, Höcke hiện là "lãnh đạo trung tâm trong AfD, ngay cả khi ông ấy không có văn phòng ở cấp liên bang", luật sư Hendrik Cremer từ Viện Nhân quyền Đức cho biết. Vị trí của Höcke trong AfD cho thấy sự cực đoan hóa của đảng...

*

INES Loại 3 "Sự cố nghiêm trọng"12. März 2011 (TUỔI 3) Không Fukushima II Daini, Nhật Bản

Wikipedia

Niên đại_của_thảm_hại_tại_Nhật_Bản_2011

Do trận động đất lớn Tōhoku vào ngày 11 tháng 2011 năm 2 và trận sóng thần tiếp theo, tất cả bốn khối lò phản ứng tại nhà máy điện hạt nhân Fukushima-Daini (Fukushima 4) đều tự động ngừng hoạt động.

Vào ngày 12 tháng 2011 năm 1, nhiệt độ trong buồng ngưng tụ của tổ máy 2, 4 và 100 tăng lên trên 10°C và hệ thống giảm áp ngừng hoạt động. Một khu vực sơ tán bán kính 20 km đã được ra lệnh cho Fukushima II. Do đó, khu vực sơ tán của Fukushima II gần như nằm hoàn toàn trong khu vực sơ tán 3 km đối với Fukushima I Daiichi. Nhiệt độ ở 15 lò phản ứng chỉ giảm xuống dưới 100°C một lần nữa vào ngày XNUMX tháng XNUMX.

Vào ngày 18 tháng 2011 năm 3, Cơ quan quản lý hạt nhân Nhật Bản (NISA) đã đánh giá các sự kiện tại Fukushima-Daini là INES Cấp XNUMX.

Tai nạn điện hạt nhân ở quốc gia # Nhật Bản

bản dịch với https://www.DeepL.com/Translator (phiên bản miễn phí)
 

Bệnh dịch hạch nhà máy điện

Fukushima_Daini_(Nhật Bản)

Nhà máy này còn được gọi là Fukushima II và nằm cách nhà máy điện hạt nhân Fukushima Daiichi bị hư hại khoảng 12 km về phía nam...

*

INES Loại 7 "Tai nạn thảm khốc"12. März 2011 (TUỔI 7 | TÊN 7,5) Không Fukushima I Daiichi, Nhật Bản

Ngày 12/2011/1, tổ máy số XNUMX phát nổ
Ngày 14/2011/3, tổ máy số XNUMX phát nổ
Ngày 15/2011/2, tổ máy số XNUMX của nhà máy điện hạt nhân Fukushima Daiichi phát nổ.

Mỗi vụ nổ trong số ba vụ nổ lò phản ứng này vào ba ngày khác nhau đều đáp ứng các tiêu chí để phân loại là một vụ tai nạn thảm khốc INES 7.

 


11. tháng ba


 

Die liên Hiệp Quốc xứng đáng một Cải cách

Cải cách Liên Hợp Quốc: Cuộc tấn công trực diện thân thiện vào các cường quốc phủ quyết

Hàng trăm tổ chức đang chuẩn bị các hội nghị thượng đỉnh trong tương lai của Liên hợp quốc. Mục tiêu cải tổ Liên hợp quốc Hiệp ước Tương lai của Liên hợp quốc đóng góp như thế nào cho một thế giới hòa bình.

Hơn 300 tổ chức xã hội dân sự quốc tế, bao gồm Tổ chức Ân xá Quốc tế, Greenpeace, IPPNW và ICAN, đang nỗ lực chuẩn bị cho Hội nghị Thượng đỉnh Tương lai của Liên hợp quốc vào tháng 2024 năm XNUMX.

[…] Điểm khởi đầu cho hội nghị thượng đỉnh trong tương lai là Hiến chương Liên hợp quốc năm 1945. Nó yêu cầu tất cả các quốc gia ký kết giải quyết xung đột một cách hòa bình. Yêu cầu hòa bình chung này đòi hỏi sự tăng cường giữa các quốc gia thành viên và sẽ được đặc biệt nhấn mạnh tại hội nghị thượng đỉnh trong tương lai:

Tất cả các thành viên sẽ giải quyết các tranh chấp quốc tế của mình bằng biện pháp hòa bình theo cách không gây nguy hiểm cho hòa bình, an ninh và công lý quốc tế.
Chương I, 2 Hiến chương LHQ

Đặc biệt, năm quyền phủ quyết trong Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc thường xuyên từ chối mệnh lệnh hòa bình trọng tâm này. Đồng thời, họ là những quốc gia có vũ khí hạt nhân đã ký Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân và chưa hoàn thành nghĩa vụ giải giáp và xóa bỏ vũ khí hạt nhân.

[...] Hiệp ước cấm vũ khí hạt nhân: Một bước tiến

Hợp đồng có hiệu lực vào ngày 22.01.2021 tháng 70 năm XNUMX. XNUMX quốc gia trên toàn thế giới hiện đã phê chuẩn nó. Hiệp ước cấm tất cả các quốc gia ký kết phát triển, sản xuất, tàng trữ và thử nghiệm vũ khí hạt nhân. Việc phổ biến công nghệ hạt nhân cũng bị cấm. Do đó, việc đe dọa và sử dụng vũ khí hạt nhân bị loại trừ.

Vũ khí sinh học đã bị cấm theo luật pháp quốc tế từ năm 1975 và vũ khí hóa học từ năm 1997. Điều này cuối cùng cũng áp dụng cho vũ khí hạt nhân. Hiệp ước cấm sẽ ngày càng trở nên quan trọng trong những năm tới và sẽ khiến các nước trên thế giới ký kết. Sự phát triển này sẽ không bị ngăn cản bởi ảnh hưởng của các quốc gia có vũ khí hạt nhân. Đúng hơn, áp lực lên họ sẽ ngày càng tăng để cuối cùng phải tôn trọng các cam kết được đưa ra trong Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân...

*

Fukushima | Zaporizhia | temelin | Nhà máy điện hạt nhân Shika

Điện hạt nhân: Fukushima Daiichi 13 năm sau thảm họa

13 năm trước, một trận sóng thần đã phá hủy nhà máy điện hạt nhân Fukushima Daiichi. Sự kiện này đã làm dấy lên các cuộc biểu tình phản đối năng lượng hạt nhân.

Ngày 11 tháng 2011 năm 13, tức XNUMX năm trước, nhà máy điện hạt nhân Fukushima Daiichi đã bị phá hủy sau một trận động đất và gây ra sóng thần trên bờ biển Thái Bình Dương của Nhật Bản. Công việc sửa chữa những thiệt hại do vụ nổ và tan chảy gây ra đang diễn ra và sẽ mất nhiều thập kỷ tới. Về vấn đề này, địa điểm xảy ra vụ tai nạn có rất ít tiến triển so với năm trước. Trong khi đó, ở Nhật Bản, ngày càng có nhiều điện được tạo ra thông qua phản ứng phân hạch hạt nhân.

Tổ chức phi chính phủ Các bác sĩ quốc tế về phòng chống chiến tranh hạt nhân (IPPNW) đã tận dụng ngày kỷ niệm này như một cơ hội để đăng một quảng cáo toàn trang trên tờ Süddeutsche Zeitung. "Năng lượng hạt nhân đắt tiền, không phù hợp để bảo vệ khí hậu và nguy hiểm. Điều này càng đúng hơn trong chiến tranh, khi mọi cơ sở hạt nhân đều trở thành mối nguy hiểm an ninh khôn lường", nó nói, có chữ ký của gần 1700 bác sĩ và những người ủng hộ. Họ đang đề cập đến nhà máy điện hạt nhân Ukraine do Nga chiếm đóng ở Zaporizhzhia, nơi việc mất điện kéo dài có thể dẫn đến một cuộc khủng hoảng lõi. Ví dụ, nguồn điện ở đó bị hỏng vào tháng 2023 năm XNUMX.

[…] Một trận động đất mạnh 3,2 độ Richter ở miền nam Bohemia đã khiến ủy viên hội đồng bang Thượng Áo Stefan Kaineder (Greens) đưa ra cảnh báo vào tuần trước. Trận động đất xảy ra cách nhà máy điện hạt nhân Temelín 32 km: "Nó một lần nữa cho thấy mối nguy hiểm chết người mà chúng ta phải đối mặt với năng lượng hạt nhân và chúng ta bất lực như thế nào nếu thảm họa xảy ra." Theo báo cáo đánh giá (PDF) của chính phủ Áo, nhà máy điện hạt nhân Temelin được thiết kế cho trận động đất mạnh 6 độ richter. Không rõ liệu, với khả năng xảy ra các trận động đất mạnh hơn, liệu nó có được đảm bảo rằng nó sẽ chịu được những trận động đất như vậy hay không.

Trận động đất mạnh 7 độ richter gần nhà máy điện hạt nhân Shika phía tây Nhật Bản cùng với hai lò phản ứng vào ngày 1/2011 năm nay được cho là đã vượt quá một phần giới hạn thiết kế. Trái ngược với những báo cáo ban đầu, trận động đất và cơn sóng thần cao XNUMX mét sau đó đã gây ra thiệt hại. Máy biến áp điện bị hư hỏng. Cả hai tổ máy của nhà máy điện hạt nhân Shika đã ngừng hoạt động kể từ thảm họa Fukushima vào tháng XNUMX năm XNUMX. Nhà điều hành Hokuriku Denryoku muốn đưa nhà máy điện hạt nhân hoạt động trở lại nhưng gặp phải sự phản đối của người dân địa phương. Các báo cáo trước đây đã phủ nhận việc nhà máy điện hạt nhân có nguy cơ xảy ra động đất, nhưng cơ quan quản lý hạt nhân Nhật Bản hiện đã ra lệnh điều tra mới...

*

Sipri | buôn bán vũ khí

Nghiên cứu của viện nghiên cứu hòa bình Sipri

Châu Âu tăng gần gấp đôi nhập khẩu vũ khí, Mỹ tăng đáng kể xuất khẩu

Theo một nghiên cứu gần đây, nhập khẩu vũ khí toàn cầu đang giảm, nhưng một số khu vực đang tự trang bị vũ khí mạnh mẽ. Trong khi Mỹ đang ồ ạt mở rộng xuất khẩu vũ khí thì có một quốc gia đang tụt dốc về xuất khẩu.

Ukraine vẫn phải tự vệ trước cuộc tấn công của Nga, Israel đang chiến đấu chống lại tổ chức khủng bố Hamas ở Dải Gaza, còn các cường quốc như Ấn Độ và Trung Quốc đang tự trang bị vũ khí. Thế giới vẫn chưa trở nên hòa bình hơn - và các cuộc chiến tranh và khủng hoảng hiện nay ảnh hưởng đến việc xuất nhập khẩu vũ khí.

Hàng năm, viện nghiên cứu hòa bình Sipri ở Stockholm đều báo cáo về xu hướng buôn bán vũ khí toàn cầu. Khi so sánh giai đoạn 2014 năm 2018 với 2019 và 2023 với 3,3, Sipri nhận thấy mức giảm XNUMX% - đồng thời có sự thay đổi đáng kể giữa các nhà nhập khẩu và xuất khẩu vũ khí lớn nhất.

Theo cuộc khảo sát, cho đến nay, hầu hết vũ khí đều xuất khẩu từ Mỹ - họ đã tăng xuất khẩu thêm 17% trong khoảng thời gian tương đương.

[…] Theo Sipri, Israel mua một tỷ lệ vũ khí đáng kể từ Đức: 30%. Hoa Kỳ cung cấp gần như toàn bộ phần còn lại (69%). Năm ngoái, chính phủ liên bang đã phê duyệt xuất khẩu vũ khí trị giá 326,5 triệu euro sang Israel - gấp 2022 lần so với năm 7. Phần lớn số tiền này được phê duyệt sau vụ tấn công khủng bố của Hamas vào ngày 2023 tháng XNUMX năm XNUMX.

Cho đến nay, nước nhận xuất khẩu vũ khí lớn nhất của Đức vẫn là Ukraine. Chỉ trong ba quý đầu năm, chính phủ liên bang đã phê duyệt xuất khẩu thiết bị quân sự trị giá 3,3 tỷ euro cho đất nước trong thời kỳ chiến tranh, như Bộ Kinh tế Liên bang công bố.

*

Fukushima | GAU | Sóng thần | Bán đảo Noto

Cảnh báo về kế hoạch nhà máy điện hạt nhân

Fukushima như một lời nhắc nhở

Bất cứ ai tiếp tục dựa vào năng lượng hạt nhân sẽ gây ra thảm họa tiếp theo, cảnh báo các nhóm chống hạt nhân nhân kỷ niệm 13 năm thảm họa Fukushima. Họ thấy mình được xác nhận bởi trận động đất ở Nhật Bản và những vấn đề đang diễn ra với đống đổ nát của nhà máy điện hạt nhân.

Thứ Hai tuần này đánh dấu kỷ niệm 13 năm thảm họa Fukushima. Nhân dịp này, những người phản đối hạt nhân đã cảnh báo không nên đánh giá thấp những rủi ro của công nghệ hạt nhân, dẫn đến việc tiếp tục vận hành đội nhà máy điện hạt nhân đã cũ và có kế hoạch xây dựng các lò phản ứng mới ở châu Âu.

Tổ chức chống hạt nhân Radiate cảnh báo: "Bất kỳ ai tiếp tục dựa vào năng lượng hạt nhân sẽ gây ra thảm họa tiếp theo. Tuy nhiên, không giống như ở Fukushima, đám mây phóng xạ ở châu Âu sẽ không rơi xuống Thái Bình Dương mà rơi xuống các khu vực đông dân cư."

Chuyên gia Armin Simon của tổ chức này cho biết, các vết nứt nguy hiểm, linh kiện bị lỗi, bão, đoản mạch hoặc động đất có thể gây ra tai nạn nghiêm trọng ở các nhà máy điện hạt nhân châu Âu bất cứ lúc nào.

Các đối thủ hạt nhân nhận thấy mình đã được xác nhận, trong số những điều khác, bởi trận động đất xảy ra trên bán đảo Noto của Nhật Bản vào ngày đầu năm mới 2024. Các trận động đất đã gây hư hỏng nguồn điện chính của nhà máy điện hạt nhân Shika, may mắn thay, nhà máy này không được kết nối với lưới điện. Dầu rò rỉ đã cắt đứt một số kết nối với nguồn điện bên ngoài. Một cơn sóng thần cao ba mét đã ập vào cơ sở, nơi chỉ cách tâm chấn trận động đất 70 km theo đường chim bay...

*

Siêu GAU | thảm họa hạt nhân | Môi trườngFAIRThay đổi

Kỷ niệm thảm họa: Nhiều thảm họa ở Fuskushima – năng lượng hạt nhân ngoài tầm kiểm soát

Hôm nay, ngày 11 tháng 2024 năm 13, đánh dấu kỷ niệm 150.000 năm thảm họa hạt nhân đa dạng ở Fukushima. Ba trong số các lò phản ứng hạt nhân phát nổ, giải phóng bức xạ phóng xạ trên một diện rộng. Tùy thuộc vào nguồn, 200.000 đến XNUMX người đã phải sơ tán khỏi khu vực để tránh thiệt hại nghiêm trọng về sức khỏe hoặc thậm chí tử vong. Một lượng lớn đất và nước bị ô nhiễm phóng xạ đã được tạo ra trong quá trình dọn dẹp. Bất chấp sự phản đối của quốc tế, Nhật Bản năm ngoái đã bắt đầu xả nước bị ô nhiễm ra Thái Bình Dương và “pha loãng” chất phóng xạ trên quy mô lớn. Cho đến nay, các chuyên gia và công nhân vẫn chưa thể tiếp cận được nhiên liệu hạt nhân nóng chảy, có tính phóng xạ cao bên trong các lò phản ứng vẫn cần được làm lạnh. Không rõ liệu vụ nổ mới có thể xảy ra hay không. Công việc trục vớt xung quanh các lò phản ứng hạt nhân sẽ tiếp tục trong nhiều thập kỷ và sẽ tiêu tốn những khoản tiền khổng lồ. Sự nguy hiểm của năng lượng hạt nhân là vô trách nhiệm...

*

phóng xạ | Bức xạ thấp | Thiệt hại cho sức khỏe

Đừng tầm thường hóa tổn hại sức khỏe do phóng xạ gây ra: Kết quả nghiên cứu mới khẳng định sự nguy hiểm của bức xạ ở mức độ thấp

Trong một tuyên bố hiện tại, “Ủy ban Nguyên tử và Bức xạ BUND” (BASK) phản ứng trước những nỗ lực quốc tế nhằm tương đối hóa việc đánh giá hậu quả sức khỏe của bức xạ phóng xạ. Sau Thế chiến thứ hai, cái gọi là “giả thuyết không ngưỡng tuyến tính (giả thuyết LNT) đã được thiết lập, cho thấy mối quan hệ tuyến tính giữa liều bức xạ và xác suất mắc bệnh. “Điều này có nghĩa là khi một nhóm lớn người bị chiếu xạ với liều lượng thấp, mức độ thiệt hại gây ra tỷ lệ thuận với tổng liều lượng (tổng của tất cả các liều riêng lẻ). Điều đó có nghĩa là một nửa hiệu quả có thể đạt được với một nửa liều lượng - nhưng cũng không thể có liều lượng vô hại hoặc ngưỡng liều lượng (ngưỡng)", bài báo của nhóm chuyên gia do Ban điều hành Liên bang của BUND bổ nhiệm cho biết. “Những người ủng hộ năng lượng hạt nhân đã phản đối giả thuyết LNT trong một thời gian dài.” Trong bài báo, các tác giả chỉ ra rằng không có lý do gì để tương đối hóa giả thuyết LNT và cũng tham khảo các nghiên cứu mới để chứng minh điều này.

*

Greenpeace | Thảm họa lò phản ứng | Fukushima

Thảm họa lò phản ứng Fukushima

Ngày 11 tháng 2011 năm XNUMX khiến Nhật Bản rơi vào tình trạng khẩn cấp kéo dài cho đến ngày nay. Ba thảm họa động đất, sóng thần và thảm họa đã ập vào đất nước đến tận cùng.

Ngày 11 tháng 2011 năm 9.0 đã đi vào lịch sử như một trong những ngày tồi tệ nhất của Nhật Bản. Ba thảm họa đã ập đến đất nước công nghiệp công nghệ cao: một trận động đất với cường độ XNUMX độ richter chưa từng có, một trận sóng thần lớn và - do điều này gây ra - một vụ tai nạn hạt nhân tại nhà máy điện hạt nhân Fukushima Daiichi với hậu quả chết người.

Sóng thần cao tới 15 mét đã quét qua khu vực rộng 1000 mét ở bờ biển phía đông của đảo chính Honshu của Nhật Bản. Nước cũng tràn vào nhà máy điện hạt nhân với sáu lò phản ứng hạt nhân - khởi đầu cho một thảm họa hạt nhân.

Phần lớn lãnh thổ Nhật Bản xung quanh Fukushima Daiichi đã bị ô nhiễm. Hơn 22.000 người thiệt mạng trong trận động đất và sóng thần, hàng trăm nghìn người phải sơ tán do nhiễm phóng xạ. Các hậu quả sức khỏe nghiêm trọng hơn: nhiều người bị chấn thương hơn, và trẻ em cũng ngày càng mắc các bệnh về tuyến giáp. Tháng 2015 năm XNUMX, Bộ Y tế Nhật Bản chính thức xác nhận trường hợp mắc bệnh bạch cầu đầu tiên ở một công nhân tại cơ sở hạt nhân bị hư hỏng, có liên quan trực tiếp đến vụ tai nạn. Phụ nữ và trẻ em nói riêng phải gánh chịu những hậu quả xã hội của thảm họa.

*

INES Loại 7 "Tai nạn thảm khốc"11. März 2011 (TUỔI 7 | TÊN 7,5) Không Fukushima I Daiichi, Nhật Bản

Có khoảng 1,59 triệu TBq Chất phóng xạ được giải phóng. Một trận động đất và sóng thần đã khiến các máy phát điện khẩn cấp ở nhà máy điện hạt nhân Fukushima Daiichi bị hỏng, khiến các lò phản ứng bị nứt và xảy ra hỏa hoạn, tan chảy hạt nhân. (Chi phí khoảng 260.000 triệu USD)

Tai nạn điện hạt nhân
 

Wikipedia

Niên đại_của_thảm_hại_tại_Nhật_Bản_2011

Do hệ thống cung cấp điện và làm mát bị hư hỏng do trận động đất lớn Tōhoku ngày 11 tháng 2011 năm 1 và trận sóng thần sau đó, cũng như thiếu dây cáp cho máy phát điện di động, NMĐHN Fukushima-Daiichi (Fukushima XNUMX) bị thiệt hại XNUMX/XNUMX Sự cố Khối lò phản ứng dẫn đến quá nhiệt của lõi lò phản ứng.

Có một số vụ nổ:
Trong Khối 1 vào ngày 12 tháng XNUMX,
ở khối 3 vào ngày 14 tháng XNUMX và
ở khối 2 vào ngày 15 tháng XNUMX,

trong đó các lớp vỏ của tòa nhà bên ngoài đã bị phá hủy và chất phóng xạ được giải phóng. Ngoài ra, ngày 15/4, tại lô 1 lò phản ứng đã xảy ra hỏa hoạn. Các lõi lò phản ứng của Tổ máy 3 và 20 bị ngập trong nước biển và axit boric để làm mát tạm thời và bảo vệ chống lại bức xạ phóng xạ. Chính phủ Nhật Bản đã ra lệnh cho các biện pháp sơ tán trong bán kính 80.000 km, đã ảnh hưởng đến khoảng XNUMX người cho đến nay.

Vào ngày 18 tháng 2011 năm 1, các sự kiện ở tổ máy 3 đến 5 đã được Cơ quan quản lý hạt nhân Nhật Bản (NISA) tạm thời ấn định ở cấp độ INES XNUMX.

Ngày 12 tháng 2011 năm 7, Cơ quan quản lý hạt nhân Nhật Bản (NISA) đã xếp Fukushima-Daiichi ngang hàng với thảm họa Chernobyl (INES XNUMX)...

Danh sách các vụ tai nạn điện hạt nhân theo quốc gia

bản dịch với https://www.DeepL.com/Translator (phiên bản miễn phí)
 

Bệnh dịch hạch nhà máy điện

Thảm họa Fukushima

Chấm dứt huyền thoại về điện hạt nhân an toàn

Thảm họa Fukushima vào tháng 2011 năm XNUMX là thảm họa thứ ba xảy ra sau Mayak và Chernobyl. Toàn bộ khu vực của Nhật Bản bị ô nhiễm phóng xạ. Cho đến nay, chính phủ Nhật Bản và nhà điều hành TEPCO vẫn chưa kiểm soát được tình hình. Các lò phản ứng bị phá hủy không thể vào được và nước nhiễm phóng xạ làm ô nhiễm nước ngầm và Thái Bình Dương.

Cần phải ghi nhớ điều này để có thể đánh giá mức độ vô trách nhiệm của chính phủ Nhật Bản trong quyết định đưa các nhà máy điện hạt nhân đã ngừng hoạt động sau GAU trở lại hoạt động bất chấp sự phản đối của người dân.

*

Bom hydro biến mất (Mũi tên gãy)11. März 1958 (Broken Arrow) B-47 Mars Bluff, Hoa Kỳ

Sự cố mất vũ khí hạt nhân Mars Bluff B-1958 năm 47

Vào ngày 11 tháng 1958 năm 47, một chiếc Boeing B-375E-LM Stratojet của Không quân Hoa Kỳ cất cánh từ Căn cứ Không quân Hunter, do Phi đội ném bom số 308 thuộc Đội ném bom số 16 điều hành, gần Savannah, Georgia, vào khoảng 34:6 chiều và được cất cánh. dự kiến ​​bay tới Anh và Bắc Phi trong khuôn khổ Chiến dịch Snow Flurry. Máy bay mang theo vũ khí hạt nhân phòng trường hợp xảy ra chiến tranh với Liên Xô. Đại úy Không quân Bruce Kulka, đóng vai hoa tiêu và người ném bom, được gọi đến khoang chứa bom sau khi cơ trưởng của máy bay, Đại úy Earl Koehler, phát hiện đèn báo trục trặc trong buồng lái cho thấy chốt khóa dây bom không được gài. Khi Kulka với tay quanh quả bom để kéo mình lên, anh ấy vô tình nắm phải chốt nhả khẩn cấp. Bom hạt nhân Mark 47 rơi trúng cửa khoang chứa bom của B-4.600, sức nặng đẩy cửa mở ra khiến quả bom rơi xuống đất ở độ cao 15.000 m (XNUMX ft)...

bản dịch với https://www.DeepL.com/Translator (phiên bản miễn phí)

Sự cố mũi tên gãy

Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đã chính thức công nhận ít nhất 32 sự cố Broken Arrow từ năm 1950 đến năm 1980.

Ví dụ về những sự kiện này là:

Vụ tai nạn B-1950 ở British Columbia năm 36
1956 B-47 biến mất
Sự cố mất vũ khí hạt nhân Mars Bluff B-1958 năm 47
1958Vụ va chạm giữa không trung đảo Tybee
1961 Vụ tai nạn B-52 của thành phố Yuba
Vụ tai nạn B-1961 Goldsboro năm 52
Vụ tai nạn B-1964 ở Savage Mountain năm 52
1964 Tai nạn đường băng Bunker Hill AFB
Sự cố A-1965 trên biển Philippine năm 4
Vụ tai nạn B-1966 Palomares năm 52
1968 Vụ tai nạn B-52 ở căn cứ không quân Thule
Vụ nổ tên lửa Damascus Titan năm 1980, Arkansas

Một cách không chính thức, Cơ quan Hỗ trợ Nguyên tử Quốc phòng (nay được gọi là Cơ quan Giảm thiểu Đe dọa Quốc phòng (DTRA)) đã trình bày chi tiết về hàng trăm sự cố "Mũi tên gãy".

bản dịch với https://www.DeepL.com/Translator (phiên bản miễn phí)

Máy quay lui vi

Danh sách OOPS

Một báo cáo của Phòng thí nghiệm Sandia năm 1973, trích dẫn một tài liệu tổng hợp bí mật của Quân đội, cho biết từ năm 1950 đến năm 1968, tổng cộng 1.250 vũ khí hạt nhân của Mỹ đã gặp tai nạn hoặc sự cố với mức độ nghiêm trọng khác nhau, trong đó có 272 (22%), trong đó các trường hợp xảy ra gây ra tai nạn hoặc sự cố nghiêm trọng khác nhau. , trong một số trường hợp, đã kích hoạt vụ nổ của chất nổ thông thường của vũ khí...

 


10. tháng ba


 

Fukushima | cuộc khủng hoảng | nước làm mát | Nhà máy điện hạt nhân Fukushima 1

13 năm sau thảm họa sóng thần: bí ẩn bên trong lò phản ứng

Năm 2011 xảy ra vụ nổ hạt nhân ở Fukushima. Nhật Bản sẽ phải đối phó và chung sống với loại vật liệu bức xạ này trong nhiều thập kỷ tới.

TOKYO taz | Mười ba năm sau cuộc khủng hoảng tháng 2011 năm XNUMX, bên trong lò phản ứng hạt nhân Fukushima vẫn là một bí ẩn chưa có lời giải. Cho đến ngày nay, một lượng lớn mảnh vụn và bức xạ cực mạnh đã ngăn cản mọi nỗ lực chiết xuất ngay cả một mẫu corium nhỏ.

Một trận động đất mạnh 9 độ richter và một cơn sóng thần đã phá hủy nguồn cung cấp điện và làm mát các lò phản ứng, đồng thời gây ra vụ tan chảy ba lõi. Một hỗn hợp giống như dung nham của uranium được làm giàu làm nhiên liệu hạt nhân và tàn dư nóng chảy của các thanh điều khiển bằng thép chứa đầy cadmium và boron - được gọi là "corium" - đốt cháy đáy thùng lò phản ứng và ăn vào bê tông của lò phản ứng.

Nhà điều hành Fukushima Tepco ước tính tổng lượng corium lên tới 880 tấn. Hiện vẫn chưa thể tìm ra chính xác có bao nhiêu vật chất bức xạ trong mỗi lò phản ứng thực sự đã thoát ra ngoài và nó đi đâu...

*

Năm siêu bầu cử | chế độ dân chủ | chủ nghĩa dân tộc

"Mỹ là nền dân chủ đang bị đe dọa nhất"

Chưa bao giờ có nhiều người trên khắp thế giới có thể bỏ phiếu trong một năm như vậy. Nhưng cuộc bầu cử đầu tiên cho thấy những người phản dân chủ có cơ hội tốt. Một bộ phim về nghịch lý dân chủ

Hơn nửa tỷ người đã có sự lựa chọn vào năm 2024. Nhưng theo một nghiên cứu, nền dân chủ đã suy thoái trên toàn thế giới trong 17 năm. Các cuộc bầu cử trước đây ở Bangladesh, Azerbaijan và El Salvador dường như đang tiếp tục xu hướng này cho năm 2024.

Nghịch lý dân chủ này đến từ đâu? Điều này có ý nghĩa gì đối với các cuộc bầu cử sắp tới ở Ấn Độ, EU và Hoa Kỳ? Và tại sao chủ nghĩa dân tộc hầu như ở khắp mọi nơi? Nhà nghiên cứu dân chủ Michael Koß giải thích điều này trong video...

*

Giới tính | Chuyển hướng | sự phân cắt

Hãy ngừng phân biệt giới tính đi, những kẻ phản dân chủ!

Giới tính bị ép buộc bởi một thiểu số. Nó đẩy những vấn đề thực sự của xã hội vào nền tảng. Thay vào đó, điều gì sẽ cần thiết. Một bài luận.

Hầu như không ngày nào trôi qua mà không có các chính trị gia, nhà báo, giáo sư, thậm chí cả triết gia podcast, đảm bảo với công chúng rằng giới tính không được ai quan tâm, rằng không có gì tầm thường hơn, rằng chúng ta có những vấn đề khác và toàn bộ sự ồn ào này chỉ là một cuộc tranh luận ảo tưởng. Câu thần chú bác bỏ ít nhất dường như trấn an những người ăn mừng nó. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta đang phải đối mặt với một phán đoán sai lầm, một sự thiếu bản năng chính trị, khiến tâm trạng trong nước luôn tồi tệ hơn tình hình?

Sức mạnh của giới tính bị đánh giá thấp

Thực tế là: tin tức, phim tài liệu và báo cáo càng dài - chưa kể đến các chương trình trò chuyện - đều phản đối sự bỏ phiếu rõ ràng của đại đa số người dùng và sự chỉ trích của hàng trăm nhà ngôn ngữ học và nhà khoa học truyền thông - số lượng chúng ngày càng tăng. cố thủ của người nhận lượng khí thải như vậy có một ấn tượng tàn khốc.

Đầu tiên, họ nghĩ rằng "những người ở trên đó dù sao cũng làm những gì họ muốn" và không quan tâm một chút nào đến sự phản đối của những người mà theo hiến pháp họ buộc phải phi đảng phái và từ những khoản phí mà họ - một cách hoàng gia - tài trợ cho họ trong dãy phòng điều hành.

[…] Cốt lõi của những kẻ cực đoan cánh hữu thường xuyên, ở Đông Đức đã được tăng cường bởi các nhóm CHDC Đức cũ hơn - những người hoạt động, những người có cảm tình và những người theo chủ nghĩa Stalin, những người không thể sống trong một xã hội đủ độc tài - hiện đang nhận được nguồn cung cấp mới từ một trung tâm đã trở nên không thể ở được đối với những công dân không còn có thể bị kỷ luật như những sinh viên ngu ngốc và trên hết, họ muốn được hỏi liệu họ có đồng ý với quy định ngôn ngữ này hay hạn ngạch nhập cư đó hay không.

Chính sách “phân công”, bao gồm cả các nhiệm vụ về mặt ngữ nghĩa, chắc chắn đã thất bại nếu các mệnh lệnh bị coi là dấu hiệu của một chế độ độc tài.

Đúng là có nhiều thứ quan trọng hơn ngôn ngữ giới tính, mọi người thực sự có những mối quan tâm khác: di cư, thiếu nhà ở, giá năng lượng, bất an do chiến tranh, biến đổi khí hậu và nhiều hơn thế nữa...

*

INES Loại 3 "Sự cố nghiêm trọng"10. März 1970 (TUỔI 3 | TÊN 2,6) nhà máy hạt nhân Thang đo gió/Sellafield, GBR

 Phát hành khoảng 18 TBq Plutonium rơi xuống ống khói tòa nhà B230. (Chi phí khoảng 150 triệu USD)

Tai nạn điện hạt nhân
 

Sự cố này cũng như một số vụ rò rỉ phóng xạ khác đang Wikipedia không còn được tìm thấy.

Wikipedia

Sellafield (trước đây là Windscale)

Khu phức hợp này nổi tiếng bởi một trận hỏa hoạn thảm khốc vào năm 1957 và những vụ tai nạn hạt nhân thường xuyên xảy ra, đó là một trong những lý do khiến nó được đổi tên thành Sellafield. Cho đến giữa những năm 1980, một lượng lớn chất thải hạt nhân được tạo ra từ các hoạt động hàng ngày đã được thải ra ở dạng lỏng thông qua một đường ống dẫn vào Biển Ireland.

Sellafield # Sự cố

Phóng xạ

Từ năm 1950 đến năm 2000, có 21 sự cố hoặc tai nạn nghiêm trọng ngoài hiện trường liên quan đến các vụ phóng xạ được phân loại theo Thang sự kiện hạt nhân quốc tế, một ở Cấp 5, năm ở Cấp 4 và mười lăm ở Cấp 3. Ngoài ra, còn có những vụ phóng cố ý của plutonium và các hạt ôxít uranium được chiếu xạ vào khí quyển được biết đến trong thời gian dài trong những năm 1950 và 1960 ...

bản dịch với https://www.DeepL.com/Translator (phiên bản miễn phí)
 

Bệnh dịch hạch nhà máy điện

Sellafield (trước đây_Windscale), Vương quốc Anh

Có những nhà máy hạt nhân có thể so sánh được trên khắp thế giới:

Tái chế và làm giàu uranium - các cơ sở và địa điểm

Trong quá trình tái xử lý, lượng nhiên liệu đã qua sử dụng tồn kho có thể được tách ra khỏi nhau bằng quy trình hóa học phức tạp (PUREX). Sau đó, uranium và plutonium đã tách ra có thể được sử dụng lại. Đó là lý thuyết...

 


Tin tức +  kiến thức nền tảng đầu trang

 

Tin tức +

Die aFDcực đoan cánh hữuvi hiến

Sự cấp tiến hóa của một đảng

“Có mọi lý do để sợ AfD”

Luật sư và chuyên gia về chủ nghĩa cực đoan cánh hữu Hendrik Cremer tin rằng mối nguy hiểm do AfD gây ra đã bị đánh giá thấp. Ông nói trong một cuộc phỏng vấn với ntv.de: “Đó là một đảng được bầu cử dân chủ, nhưng nó không dân chủ. "Nó không chỉ nhắm vào những người không đủ tiếng Đức trong trí tưởng tượng dân tộc-dân tộc của AfD. Nếu AfD lên nắm quyền, thì sẽ không còn ai được an toàn ở đất nước này nữa."

Hendrik Cremer là luật sư tại Viện Nhân quyền Đức. Cuốn sách của ông vừa được xuất bản
"Càng im lặng lâu thì chúng ta càng cần nhiều can đảm hơn. AfD thực sự nguy hiểm biết bao."

ntv.de: Trong vài năm đầu tiên sau khi AfD được thành lập, các chuyên gia cho rằng sẽ gây tổn hại cho đảng nếu Văn phòng Bảo vệ Hiến pháp Liên bang xếp tổ chức này vào danh sách cực đoan. Điều này đã xảy ra ở ba bang liên bang, ở Thuringia vào năm 2021 - nhưng các giá trị khảo sát không hề giảm kể từ đó mà còn tăng lên. Phải chăng nhiều người không quan tâm AfD có phải là phe cực đoan cánh hữu hay không?

Kem Hendrik: Tôi không phải là người thích trộn lẫn AfD và cử tri của nó. Điều có vẻ quan trọng hơn đối với tôi là người ta biết AfD đại diện cho cái gì và nó đang theo đuổi những mục tiêu gì.

Theo quan điểm của bạn, AfD là vi hiến.

Chắc chắn là có.

Vi hiến là một thuật ngữ khá trừu tượng. Điều đó có nghĩa cụ thể là gì?

Tính chống hiến pháp của họ đã xuất hiện từ các chương trình của họ - từ chương trình cơ bản năm 2016 và khái niệm chính sách xã hội năm 2020, cũng như chương trình bầu cử năm 2017 và năm 2021. Rõ ràng từ những văn bản này là AfD đang phấn đấu đạt được một cộng đồng dân tộc đồng nhất. Ở đó có sự tương đồng với hệ tư tưởng Xã hội Chủ nghĩa Quốc gia, ngay cả khi AfD không thể hiện quan điểm phân biệt chủng tộc của mình theo cách phổ biến trong thế kỷ 20. Chẳng hạn, nó không còn sử dụng thuật ngữ “chủng tộc” mà hoạt động với thuật ngữ “văn hóa”. Đây là cách tiếp cận điển hình của những kẻ cực đoan cánh hữu trong thế kỷ 21.

Bạn có thể đưa ra một ví dụ không?

Chương trình bầu cử năm 2021 của họ nói về “sự đồng thuận về các giá trị” “hình thành bản sắc của người dân chúng ta và khiến chúng ta khác biệt với những người khác”. Những giá trị này được truyền lại “từ thế hệ này sang thế hệ khác”. Và sau đó là câu: “Tác dụng xây dựng cộng đồng của văn hóa Đức là nền tảng của Luật cơ bản của chúng ta và không thể thay thế bằng lòng yêu nước hợp hiến”.

Điều đó có gì trái hiến pháp?

Theo AfD, văn hóa và bản sắc là những đặc điểm không thể thay đổi. Chỉ những người, theo ý tưởng dân tộc-dân tộc của AfD, đã thuộc về nơi đó qua nhiều thế hệ mới có thể thuộc về. Do đó, AfD tuyên bố có thể xác định ai là người Đức và ai không. Điều này rõ ràng mâu thuẫn với Luật cơ bản, vốn quy định rằng bất kỳ ai có quốc tịch Đức đều là người Đức - bất kể họ thuộc tôn giáo nào hay tổ tiên của họ đã sống ở Đức bao nhiêu thế hệ. AfD có quyền loại trừ những người không thuộc về “chúng tôi”. Điều này là vi hiến.

Phải chăng AfD đã cố tình xây dựng các chương trình của mình theo cách khiến người ta không thể hiểu ngay rằng đó không phải là về “văn hóa” mà là về phân biệt chủng tộc?

Đây là một phần trong chiến lược tự tầm thường hóa của họ. “Văn hóa” như một thuật ngữ thay thế cho “chủng tộc” nhằm mục đích che giấu ý định thực tế và tỏ ra tương thích trong thảo luận xã hội. Điều này đặc biệt áp dụng cho các chương trình bằng văn bản được quyết định tại các hội nghị đảng. Tuy nhiên, nếu bạn đọc kỹ hơn, bạn sẽ thấy rõ rằng điều này đề cập đến các khái niệm phân biệt chủng tộc cũ nhằm phân loại và loại trừ mọi người. AfD phấn đấu vì một cộng đồng quốc gia đồng nhất. Những khái niệm như vậy là điểm khởi đầu và cơ sở của hệ tư tưởng Xã hội Chủ nghĩa Quốc gia.

Với sự tự coi thường này, phải chăng AfD cũng đang cố gắng tránh bị coi là cực đoan cánh hữu và cuối cùng là tránh bị cấm tham gia đảng?

Thực tế, việc tự tầm thường hóa bản thân là một phần thiết yếu trong chiến lược của họ, điều mà chúng ta có thể thường xuyên thấy trong các cuộc phỏng vấn hoặc trên các chương trình trò chuyện. Ở đây các quan chức AfD đang che giấu ý định thực sự của họ với công chúng. Họ hành động như thể họ muốn tham gia vào các cuộc thảo luận dân chủ.

Vào tháng 2021 năm XNUMX, AfD đã công bố "Tuyên bố về dân tộc Đức và bản sắc Đức", trong đó tuyên bố rằng đảng này "cam kết tuyệt đối với người dân quốc gia Đức với tư cách là tổng thể của tất cả những người có quốc tịch Đức". Nếu có thủ tục cấm, liệu Tòa án Hiến pháp Liên bang có phải coi đây là lời giải thích không?

KHÔNG. Các quan chức AfD liên tục tuyên bố rằng họ đứng trên cơ sở Luật cơ bản. Nhưng đây hoàn toàn là những thao tác chiến thuật. Những tuyên bố như vậy không có trọng lượng vì các chương trình nói điều gì đó hoàn toàn khác và bởi vì các đại diện của AfD nói điều gì đó hoàn toàn khác trong các bài phát biểu trước công chúng của họ. Tòa án Hiến pháp Liên bang sẽ không bị lừa bởi những lời giải thích như vậy.

Đọc thêm ...

 


Tin tức +  kiến thức nền tảng đầu trang

 

kiến thức nền tảng

Bản đồ của thế giới hạt nhân

Có rất nhiều trách nhiệm đối với nhân loại...

*

“Tìm kiếm nội bộ”

Kẻ cực đoan cánh hữuvi hiến

Ngày 8 tháng 2024 năm XNUMX - AfD và Björn Höcke từ lâu đã lên kế hoạch cho “ngày mốt”

Ngày 27 tháng 2024 năm XNUMX - AfD cấm và tước bỏ các quyền cơ bản - Với sự minh bạch chống lại quyền

Ngày 14 tháng 2024 năm XNUMX - “Đã đến lúc tháo dỡ các công cụ của nền dân chủ phòng thủ”

Ngày 25 tháng 2024 năm XNUMX - Hai lời khuyên về cách chúng ta có thể củng cố hơn nữa AfD cực đoan cánh hữu

Ngày 14 tháng 2023 năm XNUMX - Aluhut-AfD giờ cũng tin vào vệt hóa học?!

*

Công cụ tìm kiếm Ecosia đang trồng cây!

https://www.ecosia.org/search?q=Rechtsextremismus

https://www.ecosia.org/search?q=Verfassungsfeindlichkeit

*

Wikipedia

Chủ nghĩa cực đoan cánh hữu

Chủ nghĩa cực đoan cánh hữu (cũng là cực hữu) đề cập đến nhiều trào lưu cực đoan khác nhau trong phe cánh hữu chính trị. Thuật ngữ này bao gồm các hệ tư tưởng và hoạt động chính trị theo chủ nghĩa siêu dân tộc, phát xít, phát xít mới hoặc phát xít mới.

Những kẻ cực đoan cánh hữu dựa trên sắc tộc, phủ nhận và đấu tranh quyền bình đẳng xã hội và pháp lý của tất cả mọi người, đồng thời đại diện cho sự hiểu biết chống đa nguyên, phản dân chủ và độc tài về xã hội. Về mặt chính trị, họ muốn biến nhà nước dân tộc thành một “cộng đồng dân tộc” độc tài. “Con người” và “quốc gia” được định nghĩa theo chủng tộc hoặc đa nguyên dân tộc.

Đặc điểm của các khái niệm như vậy, đặc biệt là ở châu Âu, là các biểu tượng và dấu hiệu cực đoan cánh hữu khác nhau, chủ nghĩa xét lại lịch sử liên quan đến các thời đại nhất định, chẳng hạn như chủ nghĩa phát xít Ý và thời kỳ Chủ nghĩa xã hội quốc gia, tư tưởng bài ngoại và thậm chí bài ngoại, bài Mỹ và/hoặc các thuyết âm mưu khác. ...
 

Chống hiến pháp

Những người hoặc tổ chức có mục tiêu hoặc ý tưởng chống lại các giá trị hiến pháp cơ bản được coi là vi hiến.

Trong phán quyết cấm SRP năm 1952, Tòa án Hiến pháp Liên bang đã xác định các nguyên tắc tối thiểu của trật tự cơ bản dân chủ tự do của Cộng hòa Liên bang. Đó là: “tôn trọng các quyền con người được quy định trong Luật Cơ bản (GG), đặc biệt là quyền sống và phát triển tự do của cá nhân, chủ quyền nhân dân, phân chia quyền lực, trách nhiệm của chính phủ, tính hợp pháp của chính quyền, tính độc lập của tòa án, nguyên tắc đa đảng và cơ hội bình đẳng cho tất cả các đảng chính trị có quyền thành lập và thực hiện phe đối lập theo hiến pháp. Một bên từ chối hoặc kích động chống lại các nguyên tắc này được coi là vi hiến...

*

Cơ quan Giáo dục Công dân Liên bang

Chủ nghĩa cực đoan cánh hữu là gì?

Chúng ta gặp phải thuật ngữ chủ nghĩa cực đoan cánh hữu trong trường học, trên các phương tiện truyền thông và chính trị. Nhưng chính xác thì thuật ngữ này có nghĩa là gì? Thế giới quan cực đoan cánh hữu khép kín được hình thành như thế nào? Các bài viết trên trang này cung cấp cái nhìn tổng quan ban đầu về những ý tưởng cơ bản của hệ tư tưởng cực đoan cánh hữu.

*

Quỹ Amadeu Antonio

Chống hiến pháp: AfD phản dân chủ là gì?

Mặc dù AfD được bầu cử một cách dân chủ, định hướng của đảng cấp tiến cánh hữu và nhiều tuyên bố của các đại diện của đảng này không mang tính dân chủ. Điều gì vi hiến về AfD?

Bất kỳ ai được bầu một cách dân chủ đều không nhất thiết phải là người dân chủ. Ví dụ của AfD cho thấy điều này khá rõ ràng. Đảng Thay thế cho nước Đức tự xưng tiến hành các chiến dịch bầu cử, các đại diện của đảng này nắm giữ các chức vụ trong quốc hội và hoạt động như một đảng “tư sản” trong một hệ thống dân chủ. AfD thích tự mô tả mình là “đảng của nhân dân”. Tuy nhiên, nó cố gắng thực hiện các mục tiêu chính trị của mình bằng những từ ngữ và nội dung mang tính kích động và phân biệt chủng tộc chống lại hình ảnh kẻ thù chính trị-tư tưởng ở cấp độ quốc hội và xã hội.

Vì lý do chính đáng, Văn phòng Bảo vệ Hiến pháp Liên bang lần đầu tiên phân loại AfD và tổ chức thanh niên của nó, JA, là “trường hợp thử nghiệm” vào năm 2019 và hai năm sau, vào năm 2021, là “trường hợp bị nghi ngờ”. Theo phán quyết của tòa án, có “đầy đủ bằng chứng thực tế về những nỗ lực vi hiến trong nội bộ đảng”. JA vi phạm “sự đảm bảo của luật cơ bản về phẩm giá con người” và “trái với trật tự cơ bản dân chủ tự do”, theo báo cáo của Văn phòng Bảo vệ Hiến pháp năm 2021.

Phản dân chủ có nghĩa là tuyên truyền chống lại các nền tảng của dân chủ, như nhân quyền, bình đẳng, chủ quyền nhân dân, phân chia quyền lực và tự do. Các hiệp hội cấp bang của AfD đã được cơ quan quản lý cấp bang của Văn phòng Bảo vệ Hiến pháp ở nhiều bang liên bang khác nhau (Saxony, Saxony-Anhalt và Brandenburg) phân loại và giám sát trước năm 2021 như những trường hợp bị nghi ngờ là cực đoan hoặc thậm chí đã được chứng minh là đúng. -cánh đối tượng quan sát cực đoan (Thuringia)...

*

YouTube

Cụm từ tìm kiếm: Chủ nghĩa cực đoan cánh hữu, Chống hiến pháp

 

Sẽ mở trong một cửa sổ mới! - Danh sách phát "Reaktorpleite" của kênh YouTube - phóng xạ trên toàn thế giới ... - https://www.youtube.com/playlist?list=PLJI6AtdHGth3FZbWsyyMMoIw-mT1Psuc5Danh sách phát - hoạt độ phóng xạ trên toàn thế giới ...

Danh sách phát này chứa hơn 150 video về chủ đề nguyên tử*

 


Quay lại:

Bản tin X 2024 - ngày 3 đến ngày 9 tháng XNUMX

Bài báo 2024

 


Đối với công việc trên 'Bản tin THTR''reactorpleite.de' và 'Bản đồ thế giới hạt nhân' chúng tôi cần thông tin cập nhật, những đồng nghiệp năng động, mới mẻ và những khoản đóng góp. Nếu ai có thể giúp đỡ xin vui lòng gửi tin nhắn tới: info@Reaktorpleite.de

Kêu gọi quyên góp

- THTR-Rundbrief được xuất bản bởi 'BI Environmental Protection Hamm' và được tài trợ bởi các khoản đóng góp.

- THTR-Rundbrief trong khi đó đã trở thành một phương tiện thông tin được chú ý nhiều. Tuy nhiên, có những chi phí liên tục do việc mở rộng trang web và in các tờ thông tin bổ sung.

- THTR-Rundbrief nghiên cứu và báo cáo chi tiết. Để chúng tôi có thể làm được điều đó, chúng tôi phụ thuộc vào sự đóng góp. Chúng tôi rất vui về mọi khoản đóng góp!

Tài khoản quyên góp: BI bảo vệ môi trường Hamm

Mục đích: Thông tư THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELAD1HAM

 


Tin tức + kiến thức nền tảng đầu trang

***