| Банкрутство реактора - THTR 300 | Інформаційні бюлетені THTR |
| Дослідження THTR та багато іншого. | Список розбивки THTR |
| Дослідження HTR | Інцидент THTR у "Шпігелі" |
Інформаційний бюлетень THTR № 148,
Літо 2017
***
| 2022 | 2021 | 2020 | |||
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
| 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
Вміст:
Що робити з сяючим сміттям з THTR Hamm and Jülich і реактором для вимірювання горіння (AMR) Hamm?
Інцидент у торієвому реакторі в Халдені (Норвегія)!
HTR в Китаї близький до завершення? Китай уклав угоду з Саудівською Аравією. Активне лобі HTR
Поезія та протест проти видобутку урану та захоплення землі в Індії
Що робити з сяючим сміттям з THTR Hamm and Jülich і реактором для вимірювання горіння (AMR) Hamm?
Я детально задокументував дискусію щодо майбутнього місцезнаходження приблизно 300.000 XNUMX куль радіоактивних паливних елементів з невеликого THTR в Юліху в останніх випусках бюлетеня (1). Питання в тому, чи залишиться він тимчасово у максимально безпечному сховищі в Юліхі, чи буде транспортований до BEZ Ahaus, чи буде дорогою і ризикованою відправкою до США, звідки спочатку потрапив радіоактивний матеріал. Крім того, також незрозуміло, що має статися з приблизно 600.000 90 кульок паливних елементів від THTR Hamm, які зберігалися в BEZ Ahaus з XNUMX-х років.
Як відомо, домовитися про місце розташування «сховища» не вдалося. Атомні компанії та парламентські органи роками намагаються досягти консенсусу, метою якого є широке схвалення суспільства.
Депутатські групи ХДС, СДПН та Зелених (!) спільно представили поправку до Закону про вибір місць остаточного зберігання радіоактивних ядерних відходів, слухання щодо якої в Бундестазі відбулися у березні 2017 року. 1 березня 2017 року Westfälische Anzeiger опублікував заголовок «THTR сміття в США? Атомні критики побоюються послаблення законодавчих положень». Депутат Бундестагу від СДПН-молот Міхаель Тьюес, якого поки що не помічали, коли виступали на ядерні теми, після слухань упевнений, що в майбутньому на 600.000 9 патронів THTR буде діяти заборона на експорт. 2017 березня 2 року він наголосив у WA: «Я вважаю ризик теоретичної можливості експорту близьким до нуля». Проте WA пише про це «делікатне питання»: «Федеральне міністерство екології, охорони природи, будівництва та ядерної безпеки (BMUB), яке відповідає за ядерний нагляд, дало неоднозначну відповідь. Згідно з реченням XNUMX нового регламенту, ядерне паливо з дослідницьких реакторів має передбачати можливість «привезти його на об’єкт за кордоном і переробити там у контейнери, придатні для остаточного зберігання». Метою цього регламенту є забезпечення виробництва контейнерів для відходів для остаточного зберігання в Німеччині, включаючи зворотне транспортування».
Хто має право визначати?
Тому тут дуже чітко виникає питання, хто має право вирішувати, чи THTR класифікувати як дослідницький чи енергетичний реактор. Федеральний уряд, Майкл Тьюз, опозиція, атомна промисловість та її вчені чи навіть антиядерний рух?
Надрегіональний широкомасштабний альянс антиядерних енергетичних ініціатив «Альянс проти експорту Castor» звернув увагу Юліха і Хамма на лазівки в паливних елементах THTR у відкритому листі до всіх депутатів Бундестагу 22 березня 2017 р. і розкритикував їх процес прийняття рішень як непрозорий (2). На його думку, два реактори з гальковим шаром представляють набагато більшу проблему з точки зору утилізації, ніж відходи легководних тракторів, як за кількістю (455 роликів), так і за своїми властивостями. У відкритому листі далі зазначається: «При більш детальному технічному та фізичному дослідженні будь-яких процесів кондиціонування ядерних відходів Юліха/Хаммера в США, слід припустити, що майже весь радіоактивний вуглець С-14 у відходах у США буде викидаються в атмосферу. Передбачається, що атомні кулі будуть спалені або газовані там у ризикованому процесі, і C-14 не може бути відфільтрований в цьому процесі. Таким чином, різке скорочення обсягу відходів, що повертаються до Німеччини, купується ціною значного забруднення навколишнього середовища в США. (...) Терміни "об'єкти для розщеплення ядерного палива для дослідницьких цілей" і "об'єкти для розщеплення ядерного палива для комерційного виробництва електроенергії" законодавчо не визначені ні в чинній, ні в новій редакції Атомної Закон про енергетику або Закон про вибір місця. Це ні з наукової, ні з юридичної точки зору «науково обгрунтовано» і точно не «прозоро». Особливо не в світлі того, що такі неоднозначні визначення ставлять питання про те, для чого вони призначені.
Ми підозрюємо, що це збереже варіанти експорту, які однозначно будуть виключені поправкою. Той факт, що BMUB під час дискусії щодо експортних лазівок оголосив про відсутність чіткого позиціонування федерального уряду щодо того, чи є THTR Hamm дослідницьким реактором чи енергетичним, дає всі підстави для цього припущення. Така сама двозначність існувала у Федеральному уряді та Бундестазі протягом багатьох років щодо AVR Jülich. На нашу думку, під дослідницькими реакторами розуміються виключно джерела нейтронів, і таке визначення має бути закріплено в законі.
Згідно з різними запитами та заявками зелених і лівих, до 2018 року у федеральному бюджеті заплановані кошти на ядерні відходи Юліха, які також можуть бути використані для доставки 152 Castors до США - це суперечить твердженням про виключення експорту. ".
Усі ці турботи екологічного руху поки що не були враховані в процесі. Крім того, у дискусіях про сміття HTR повністю залишили реактор. Це
Реактор для вимірювання горіння (AMR) в Хамм-Уентропі
Ніколи не чули? – Не дивно, що в Інтернеті можна знайти лише три жалюгідні короткі згадки про AMR Hamm-Uentrop. AMR був міні-дослідницьким реактором, який використовувався для отримання вільних нейтронів (джерела нейтронів), щоб мати можливість вимірювати та охарактеризувати вигорання кульок паливних елементів HTR. Оператори не хотіли пережити катастрофу, як у AVR Jülich, де вони не знали, яка радіоактивність насправді була з 50 коліщатками.
Найпізніше у квітні 1995 року радіоактивні компоненти AMR були доставлені з Хамма в Ахаус на двох колесах. Спеціальність: вони містили 3,9 кг високозбагаченого урану, майже 93 відсотки. Це дозволило б виготовляти атомні бомби без будь-яких проміжних кроків. У Вікіпедії AMR згадується лише в одному реченні як «допоміжний реактор» (3).
У дозволі на зберігання від 7 листопада 11 року для сховища транспортних бочок Ahaus на дев’ятій сторінці зазначено, що ці дві бочки містять «максимум» 1997 опромінених AMR паливних елементів із середнім вигоранням 767 MWd/Mg важкого металу. Цей високозбагачений уран, звичайно, є справжньою проблемою утилізації, і досі не обговорювався в офіційних обговореннях.
коментарі
(2) https://sofa-ms.de/?p=687#more-687
(3) https://de.wikipedia.org/wiki/Transportbeh%C3%A4lterlager_Ahaus
Знайдіть reaktorpleite.de за ключовим словом: демонтаж THTR
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=THTR-Rückbau
Інцидент у торієвому реакторі в Халдені (Норвегія)!
Норвегія володіє третім за величиною родовищами торію в світі. У бюлетені № 131 я писав, що в 2009 році норвезький уряд, прийнявши до відома замовлене наукове дослідження про неадекватне використання торієвих реакторів для енергетичної політики, утримався від будівництва цього спеціального варіанту як енергетичних реакторів (1).
Тим не менш, невеликий торієвий випробувальний реактор, побудований в Халдені в 1959 році, продовжував експлуатуватися за кілька кілометрів на південний схід від Осло поблизу кордону зі Швецією. Його назва — реактор киплячої води Халден (HBWR) і розташований на 30-50 метрів нижче скелястого пагорба (2).
У березні 2017 року Детлеф зум Вінкель звернув увагу на повідомлення про те, що хмара з йодом 2017 спричинила посилення радіоактивності в північній Європі ще в січні 131 року (3). У той час як американські військові відправили спеціальний літак, оснащений вимірювальними приладами, щоб розібратися в суті справи, європейські держави залишалися бездіяльними, а німецькі ЗМІ мовчали. Детлеф цум Вінкель продовжив дослідження і з’ясував, серед іншого, наступне:
«3 березня 2017 року норвезька громадська організація Bellona опублікувала звіт про інцидент в дослідницькому реакторі Халден поблизу кордону зі Швецією. Це сталося 24 жовтня 2016 року, про що повідомили англомовні ЗМІ і незабаром про нього забули. (...)
Зараз Беллона пояснює, що цей інцидент був досить тривожним. Це сталося під час обробки пошкоджених паливних збірок. Радіоактивність вивільнялася через вентиляційну систему цього підземного дослідницького реактора, який був побудований в гірській камері. Наступного дня норвезький ядерний регулятор наказав заблокувати викид у зовнішнє повітря. Це призвело б до подальших серйозних проблем з реактором, а саме переривання циркуляції охолоджуючої води, коливань температури та збільшення потоку нейтронів в активній зоні з ризиком утворення бульбашок водню. (...) флуктуація — це евфемістичний (евфемістичний, HB) термін для підвищення температури; підвищений потік нейтронів свідчить про підвищену реакційну здатність.
З огляду на цю «дуже особливу ситуацію», орган ядерного нагляду погодився знову ввімкнути систему вентиляції, навіть якщо це продовжуватиме викидати радіоактивність у навколишнє середовище. Це також мало б розкрити таємницю хмари променів і знайти його походження.
Примітка № 5: Громадського резонансу на звіт «Беллони» не було (його розповсюдження забезпечив лише сайт Energy News). Мабуть, все трималося в межах. Bellona критикує, що інцидент свідчить про низьку культуру безпеки. Будучи оператором відвалів, Інститут енергетичних технологій поінформував норвезький ядерний наглядовий орган надто пізно і недостатньо і лише через тиждень визнав серйозність ситуації – стандартну процедуру в атомній промисловості.
Неадекватна культура безпеки, звичайно, також проявляється у відсутності інтересу з боку основних засобів масової інформації, їх нездатності визнати актуальність, здавалося б, повсякденного збою в ядерних операціях та бездіяльності екологічних органів» (4).
Дослідницький реактор у Халдені експлуатується з 2011 року міжнародним консорціумом під керівництвом Норвегії та за участю Westinghouse Group, Фінляндії, Англії, Кореї та Інституту трансуранових елементів ЄС. У Халдені випробовують паливні стрижні, що містять торій, які американська компанія Lightbridge має намір випустити на ринок (5).
Автор Цум Вінкель класифікує випробування паливних елементів у суміші торію та плутонію в норвезькому Халдені як частину глобальних ядерних зусиль ядерної промисловості:
«У Халдені проводяться експерименти з використання торію як матеріалу, що розщеплюється в реакторах. Торій використовується у високотемпературних реакторах, а також у футуристичних концепціях реактора з розплавленої солі. Європейський водяний реактор під тиском - Еволюційний енергетичний реактор EPR - згодом можна буде експлуатувати з торієвими деталями».
коментарі
(1) http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-134-januar-2011.html#2.Thema
(3) https://www.heise.de/tp/features/Beinaheunfall-in-Norwegen-3648067.html
(4) Див. (3)
(5) http://ir.ltbridge.com/releasedetail.cfm?releaseid=937141
Шукайте на reaktorpleite.de за ключовим словом: Норвегія
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Norwegen
HTR в Китаї близький до завершення?
Китай уклав угоду з Саудівською Аравією. Активне лобі HTR
Пам’ятаємо: наприкінці 2012 року в Китаї на півострові Шаньдун у Шидаоване (до 1914 року під німецьким колоніальним владою називався Ціндао до 200 року) у Китаї почалося будівництво двох реакторів HTR потужністю XNUMX МВт. В останньому бюлетені я повідомляв про завершення будівельних робіт, встановлення корпусу реактора під тиском і завершення імітаційного випробувального стенда для навчання персоналу. А про те, що подвійна система має лише одну турбіну для охолодження (1).
5 квітня 2017 року два реактори були завантажені першими нерадіоактивними сповільнювачами. Кожна з графітових куль має діаметр 6 см і важить 192 г. Лише пізніше системи будуть оснащені паливними елементами, які мають сім грамів урану і рівень збагачення 8,5%. Ці кулі виробляються в Баотоу, Внутрішня Монголія, за дуже сумнівних обставин (2). Зрештою, одинадцятиметрова порожнина реактора буде заповнена загалом 245.318 XNUMX елементами (3).
Залишається побачити, чи зможуть два реактори-близнюки дійсно ввести в експлуатацію, як планувалося, у грудні 2017 року. З нашого досвіду роботи з THTR в Хаммі ми знаємо, що проблеми починаються лише відтоді.
Крім того, Китай планує два HTR потужністю 600 МВт з шістьма реакторними модулями кожен для комерційного використання в Жуйцзіні в провінції Цзянсі. Будівництво планують розпочати наступного року. Підключення до мережі нібито заплановано на 2021 рік – дуже сміливий прогноз.
Саудівська Аравія хоче HTR з Китаю
Перші угоди про співпрацю між Саудівською Аравією та Китаєм були укладені в січні 2016 року. Після інтенсивної підготовки у березні 2017 року 15 травня 2017 року було обговорено та визначено умови спільного техніко-економічного обґрунтування будівництва високотемпературних реакторів. Близько 40 експертів з обох країн, включаючи Інститут ядерної зброї Університету Цінхуа, протягом трьох днів розробляли наступні кроки. Вирішувалися такі сфери, як інтелектуальна власність, ланцюжок поставок компонентів, фінансування, навчання персоналу та система ядерних правил для Саудівської Аравії (4).
У наступні 20 років Саудівська Аравія планує побудувати 16 атомних електростанцій - також для роботи установок з опріснення морської води (5). Наскільки це реалістично, наразі залишається побачити.
У холі HTR пахне ранковим повітрям
Офіційна домашня сторінка швейцарських ядерних друзів очолювала свою поточну статтю на цю тему «Четверте покоління в Китаї в стартових блоках» і намагалася використати нову будівлю HTR в пропагандистських цілях. Попереду ще багато чого. 21 червня 2017 року в Цюріху відбулася лекція Вентао Го, наукового асистента Інституту Пауля Шеррера (PSI) на тему HTR в Китаї (6).
Політик від FDP Клаус-Дітер Гумпіч 29 квітня 2017 року про нові заплановані реактори з гальковим шаром написав з усією серйозністю: «Можна побудувати реактор, настільки безпечний, що його можна без вагань встановити в житловому районі. (...) Для сприйняття громадськістю необхідні ефективні демонстрації засобів масової інформації на демонстраційних електростанціях. (...) Тільки так можна ефективно протистояти індустрії страху та її пропаганді» (7).
Найпізніше з ключовим словом «індустрія страху» стає очевидним: це письменник, мотивований теорією змови з «Європейського інституту клімату та енергетики. В. «(EIKE e.V.), що характеризується у Вікіпедії так: «Асоціація розглядається професійним світом не як серйозний інститут, а як кліматично-скептична лобістська організація» (8).
Звісно, це особливо дивний випадок політика від FDP. Однак СвДП і ХДС правлять у Північному Рейні-Вестфалії після нових виборів у штаті 2017 року. І якщо десятиліттями можна було просувати дослідження HTR під червоно-зеленим, іноді дещо звивистими способами, чогось подібного, безсумнівно, слід очікувати ще більше під чорно-жовтим. Тому ми повинні бути пильними.
коментарі
(2) http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html#Hochtemperaturreaktor-China
(3) http://www.world-nuclear-news.org/NN-Fuel-loading-starts-at-Chinese-demonstration-HTGR-0704175.html
(4) http://www.world-nuclear-news.org/NN-China-Saudi-Arabia-begin-HTGR-feasibility-study-1705174.html
(5) http://www.world-nuclear-news.org/NN-Feasibility-study-for-Saudi-Arabian-HTGR-project-1703174.html
(6) http://www.nuklearforum.ch/de/nuklearforum-schweiz/veranstaltungen/3-forums-treff-2017
(7) http://www.nukeklaus.de/home/die-kugelhaufen-sind-zurueck/
(8) Див. (7)
Шукайте на reaktorpleite.de за ключовим словом: Китай
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=China
Огляд: успішний опір модульному реактору Pebble Bed (PBMR) у Південній Африці та Німеччині.
Атомне лобі отримує демпфер, коли воно знову запускається
Конференція THTR BUND-NRW в Хаммі
19 листопада 2016 року BUND NRW та Академія охорони природи та довкілля NRW провели семінар «Реактори з гальковим шаром, торій і трансмутація: остання крапля атомного лобі», який відвідали 35 учасників.
Лекції читали: Jürgen Streich (рецензія), Dr. Райнер Мурманн (огляд – технологія – потенціал небезпеки), Уве Хікш (огляд у всьому світі). У цьому контексті Хорст Блюм прочитав лекцію про опір проти THTR в Німеччині та Південній Африці. Розділ про Південну Африку задокументовано тут:
Опір PBMR в Південній Африці
Спочатку ми мало звертали уваги на події в Південній Африці. Ми лише потім реконструювали підготовку до будівництва ПБМР. Під час періоду апартеїду в 1987 році Клаус Кнізія з VEW відвідав Південну Африку, щоб зробити THTR приємним для тамтешнього режиму. Його також підтримали чиновники Forschungszentrum Jülich. У ЗМІ почастішали критичні повідомлення про цю обурливу співпрацю з режимом апартеїду. Дуже показово, що після занепаду THTR в Німеччині оператори знайшли тут своїх найкращих друзів. І ще більш дивно, що після розпаду расистського режиму новий уряд АНК після 1994 року дотримувався намірів своїх попередників, а також хотів побудувати THTR.
Фонд Бьолля
Для нас надзвичайно важливим був інтенсивний контакт зі Стефаном Крамером у Південній Африці. Він був головою фонду Генріха Бьолля, пов'язаного з зеленими, і був дуже мотивований протистояти реактору, який також мав бути побудований в Південній Африці за підтримки червоно-зелених урядів. Це була дуже особлива ситуація! Стефан переклав частину нашої домашньої сторінки про банкрутство реактора англійською, тому що функції автоматичного перекладу в Інтернеті на той час не були такими хорошими. Він працював з екологічною організацією Earthlife Africa і передав нашу інформацію. Ми зі Стефаном часто писали німецькою мовою про небезпеку PBMR у щомісячному журналі «afrika süd». Це газета руху проти апартеїду та його наступників. Велика кількість заходів у Південній Африці відбулася в 2003 та 2004 роках. Фонду Бьолля вдалося провести діалогові слухання між парламентом та громадянськими ініціативами Південної Африки. У той же час ми зв’язалися з посольством Південно-Африканської Республіки в Берліні в Німеччині і висловили свою стурбованість.
Заява громадянина в Хаммі
У той же час ми та декілька інших екологічних організацій у Хаммі подали заяву громадян до комітету скарг міста Хамма. Нашою метою було організувати обмін досвідом щодо THTR між Хаммом і Кейптауном. Адміністрація Хамма змушена була вирішувати проблеми THTR, а також найняла когось, хто працював у цій сфері кілька років. – Заявку, як і очікувалося, відхилили, але питання розглянули та обговорили в Хаммі.
Будівельні заготовки
Підготовка до PBMR розпочалася в Південній Африці протягом наступних двох років. - І, звичайно, в Німеччині теж, про це не варто забувати!! - Щонайменше п'ять німецьких компаній поставили ключові компоненти системи для PBMR, що будується в Південній Африці:
+ Програмні продукти Meridium in Walldorf поставляє
+ Графіт SGL Carbon із Вісбадена та Майтінгена
+ Трубопровідні системи, що постачаються з Ессена, EHR
+ RWE-Nukem з Ханау виробляє сферичні паливні елементи
+ Уде, дочка KruppThyssen, з Дортмунда, мала побудувати завод паливних елементів у ядерному центрі Пеліндаба
Уда
Оскільки Уде знаходиться в Дортмунді поблизу Хамма, було сенс тут втрутитися. У 2005 році я багато писав про роль Uhde як дочірньої компанії Rheinmetall з цією компанією у 100-річному виданні циркуляру THTR.
Фрідріх Остендорф, один із блокадних фермерів з 1986 року, а нині депутат Бундестагу від зелених, закликав міністра закордонних справ Фішера заборонити ліцензію на експорт ядерних компонентів. Він також звернувся до тодішнього міністра економіки землі Північний Рейн-Вестфалія.
Ми зв’язалися з «критичними акціонерами», які в свою чергу виступили з промовою на цю тему на щорічних зборах акціонерів Kruppthyssen. У 2007 році ми провели невеликий мітинг перед Уде в Дортмунді з деякими групами, а потім поїхали до Мюнстера на автомобільному параді, щоб продемонструвати проти ядерних об’єктів NRW. У 2008 році команда фільмів WDR поїхала до Хамма та Південної Африки й повідомила XNUMX хвилин про нашу співпрацю.
В основному, всі ці заходи були досить керованими і виконувались лише кількома людьми. Більшість екологічних груп ФРН майже не цікавилися цією «екзотичною» темою, і щоразу потрібно було мотивувати до участі. Але були дуже конкретні вихідні точки та заходи, спрямовані проти ядерних акторів у ФРН, які вели бізнес з Південною Африкою. Вони знайшли відгук у багатьох ЗМІ, який не варто недооцінювати.
У 2009 році будівництво PBMR було остаточно припинено, оскільки він був занадто великим і надто дорогим для Південної Африки. У цей безглуздий проект вкладено понад мільярд доларів.
Додаток: як це було далі?
Звичайно, з 2009 року неодноразово намагалися ядерне лобі та південноафриканська держава побудувати нові атомні електростанції. На початку 2010 року в компанії PBMR все ще було 800 співробітників, які оплакували свою стару роботу після звільнення. Ще в березні 2011 року уряд розглядав будівництво загалом шести атомних електростанцій потужністю 9.600 МВт (1). Її мотивувала американська дослідницька організація EPRI, яка фінансується операторами атомних електростанцій. У вересні 2014 року стало відомо, що уряд ПАР підписав угоду про ядерне партнерство з російською державною компанією «Росатом» щодо цих АЕС. Це були не ВТР, а електростанції російської конструкції (2).
Кілька тижнів тому стало відомо, що попередні контракти на будівництво АЕС та ядерну співпрацю були укладені зі США (2009), Південною Кореєю (2010) та Росією (2014). Однак наприкінці квітня 2017 року Південноафриканський суд визнав ці угоди «незаконними», оскільки вони принесуть користь корумпованому і безсоромно збагачуваному президенту Зумі та його діловим партнерам. Заплановане будівництво восьми атомних електростанцій було зупинено, а президент зазнав серйозної поразки. Das Neue Deutschland (ND) писав 2 травня 2017 року:
«Основою розгляду були позови екологічних організацій« Earthlife Africa »і« Інститут навколишнього середовища південноафриканських віруючих спільнот »(Сафчей); У Південній Африці вирок також розглядається як удар по корупційній практиці, яка могла призвести країну до фінансової та конституційної кризи. Оскільки вартість ядерної угоди оцінювалася в один трильйон рандів (2015 мільярдів євро), прозорого процесу участі не було. Останнє також стало основною критикою суду. Суддя Бозалек розкритикував той факт, що парламент не може, як це передбачено конституцією, обговорювати плани уряду. Звільнена наприкінці березня міністр енергетики Тіна Йомат-Петтерссон лише у червні 70 року повідомила Палату представників про давно укладені угоди» (3).
Також стало відомо, що енергетичний регулятор Nersa не проводив жодного процесу громадських консультацій, хоча був зобов’язаний це зробити. Це свідчить про недемократичні засоби, якими тут планується впроваджувати АЕС. Вони продовжують намагатися, і тому настороженість – це порядок дня. Тим часом Південна Корея, важливий договірний партнер і дуже великий гравець на міжнародному ядерному ринку, виходить із самої ядерної енергетики та починає вражаючий енергетичний перехід до більш альтернативної енергетики (4). Все більше держав відмовляються від ядерної енергетики. Це знаки часу, і вони дають надію!
коментарі
(1) Циркуляр 137: http://www.reaktorpleite.de/41-frontpage/thtr-rundbriefe/rundbriefe-2011/409-thtr-rundbrief-nr-137-dezember-2011.html#3.Thema
(2) Циркуляр 144: http://www.reaktorpleite.de/55-frontpage/thtr-rundbriefe/rundbriefe-2014/495-thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html#suedafrika
(3) НД від 2 травня 5 року: https://www.neues-deutschland.de/artikel/1049579.atomdeal-gestoppt.html?sstr=atomdeal|gestoppt
(4) Таз від 20 червня 6 року: https://www.taz.de/Archiv-Suche/!5424050&s=in+jahren+ist/
Шукайте на reaktorpleite.de за ключовим словом: Південна Африка
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Südafrika
Вибори в NRW, агонія...
Безумовно, значна частина читачів бюлетеня буде розчарована поганими результатами лівих і зелених на травневих виборах у NRW.
– Хоча ми, як члени чи прихильники громадянських ініціатив, знаємо, що до реальних змін зазвичай треба готуватися та боротися за допомогою позапарламентських рухів та дій. Досить часто нам доводилося відчувати, що партійні політики, незважаючи на твердження про протилежне, виступають проти реалізації наших цілей. Про те, що це має давню традицію, свідчать бунтарські вірші поета-лібертаріану-революціонера Оскара Канельса (1888 - 1929), які були опубліковані з новими коментарями Вольфганга Хауга. Тут навіть згадується, що у 20-х роках минулого століття енергетична компанія RWE, яка з'явилася, забезпечила монополії та пільги в муніципалітетах за допомогою правих політиків.
Часто поганий досвід багатьох людей із партійними політиками відображається в смішному вірші Канела, який не втратив своєї актуальності сьогодні:
«Треба лише вчасно платити за членською карткою.
І будьте завжди поруч з нами під час виборів».
Моя рецензія на книгу"Ніхто не має права забезпечувати мир і порядок«Можна переглянути в щомісячній газеті «Graswurzelrevolution» (№ 417):
http://www.machtvonunten.de/literatur/304-das-sollen-gedichte-sein.html
Поезія та протест проти видобутку урану та захоплення землі в Індії
Боротьба приблизно 90 мільйонів адівасі (корінне населення) і стільки ж далитів (так званих недоторканних) в Індії проти захоплення землі та знищення їх засобів до існування через видобуток урану, будівництво дамб і великомасштабну промисловість ведеться не тільки через політичних дій, але також має культурний вимір. Протягом десятиліть корпорації та кастові індуїсти спеціально намагалися зруйнувати соціальну тканину та самооцінку цих маргінальних людей.
Але опір розвивається і в культурній сфері, оскільки відвідувачі змогли переконатися на кількох заходах у Німеччині в 2016 році з молодою поетесою Адівасі Джасінтою Керкеттою та її видавцем Рубі Хембром.
У своїх віршах вона згадує не лише повстання адівасі проти британського та індуїстського гніту з 18 століття, а й боротьбу з руйнівною промислово-капіталістичною економікою, яка ставить під загрозу існування кількох сотень мільйонів людей в Індії. Її томик поезії під назвою «Вуглинки» видано німецькою мовою у видавництві Draupadi Verlag як символ палаючої надії та символічний образ духу опору, який потрібно пробудити. У ньому вона віддає свій голос людям і природі, коли на неї обрушується нещастя:
«Невинний уві сні
розчиняється
аромат квітів.
Вона вражена, обурена,
і пори заповнюються
зі смородом машин
у моїх вухах лунають вибухи».
Моя рецензія на збірник поезій Джасінти Керкетти має назву «अंग Адівасі в Індії: поезія і протест«Читайте в щомісячній газеті «Graswurzelrevolution» (№ 413):
http://www.machtvonunten.de/literatur/299-adivasis-in-indien-poesie-und-protest.html
Шукайте на reaktorpleite.de за ключовим словом: Індія
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Indien
Шановні читачі!
Малюнок Фріца Брюммера «М’ячі назад, м’ячі її» з першої сторінки цього невеликого паперу вже був на обкладинці циркуляру THTR № 23 49 роки тому і таким чином чітко показує, що тема ядерних відходів THTR все ще залишається так само невирішеною. сьогодні Порядок дня такий, як був тоді.
Щоб молоді люди та/або зацікавлені сторони, які не знайомі з такою кількістю «фахових знань», могли мати справу з темою THTR, я спробую писати легше в майбутньому. З огляду на інколи складну тему, це, звичайно, не завжди легко.
«Карта ядерного світу» на reaktorpleite.de, задумана Вернером Нойбауером майже два роки тому і постійно розширювана, стає хітом. Наразі їх відвідали понад 50.000 600 людей і отримали детальну інформацію з більш ніж XNUMX записів про деталі відповідних місць:
- Карта ядерного світу -
Від видобутку та переробки урану до ядерних досліджень, будівництва та експлуатації ядерних установок, включаючи аварії на атомних електростанціях, до поводження з урановими боєприпасами, ядерною зброєю та ядерними відходами.Рівно десять років тому наша знаменита кампанія проти транспортування гексафториду урану пройшла в житлових кварталах на маневровому заводі «Молот». Ці транспортування UF 6 до Гронауського заводу по збагаченню урану (UAA) тривають і сьогодні. Достатня причина, щоб пам’ятати та стежити за ними (гарні фотографії з тодішньої акції були включені):
http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/307-uranhexafluorid-transporte-durch-hamm.html
Кілька тижнів тому велосипедисти від Гронде до Тіханге зупинилися в Хаммі, щоб приєднатися до людського ланцюга. Разом з Маркосом і Хартмутом можна було за короткий термін організувати невелику програму з короткою лекцією THTR, записом на зустріч із пресою та успішним місцевим репортажем, а також летним візитом до індуїстського храму. Цікаву інформацію про окремі етапи подорожі можна знайти тут:
http://grohnde-tihange.apgw.de/2-etappe-absolviert-und-hamm-kennengelernt/
Пошта хоче мати відтепер гроші на поштову скриньку громадянської ініціативи. Оскільки зараз він використовується рідко, ми скасуємо його на початку наступного року. Тому нова адреса вже є у вихідних даних.
Шукайте на reaktorpleite.de за ключовим словом: транспортування ядерних відходів
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Atommüll-Transport
Для роботи надІнформаційний бюлетень THTR','reactorpleite.de'і'Карта ядерного світуВам потрібна актуальна інформація, енергійні, свіжі бойові побратими до 100 (;-) і пожертви. Якщо ви можете допомогти, надішліть повідомлення на адресу: info@ Reaktorpleite.de
Звернення до пожертв
- THTR-Rundbrief опубліковано «BI Environmental Protection Hamm» і фінансується за рахунок пожертв.
- THTR-Rundbrief тим часом став популярним інформаційним носієм. Однак є постійні витрати через розширення веб-сайту та друк додаткових інформаційних листів.
- THTR-Rundbrief досліджує та докладно звітує. Для того, щоб ми могли це зробити, ми залежимо від пожертв. Ми раді кожній пожертві!
Пожертви рахунку: BI охорони навколишнього середовища Хамм
Мета використання: Інформаційний бюлетень THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: ВЕЛАДЕД1ХАМ
***
