Банкрутство реактора - THTR 300 Інформаційні бюлетені THTR
Дослідження THTR та багато іншого. Список розбивки THTR
Дослідження HTR Інцидент THTR у "Шпігелі"

Інформаційні бюлетені THTR з 2011 року

***


        2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Бюлетень THTR № 134, січень 2011


Вміст:

Послуги новин для торійної промисловості

*

Уявлення про ядерні програми Індії та Пакистану

*

Atomwirtschaft-Zeitung фактично повідомляє про закінчення PBMR!

*


Послуги новин для торійної промисловості

ДИВИТЬСЯ І ДИВИТЬСЯУрану стає мало, і АЕС краще не експлуатувати? - "Нічого страшного, зараз є торій як нешкідливий замінник!" стверджує, що індустрія пригнічує. Щоб ця раніше мало помічена новина привернула більше уваги, байдужий колишній президент Федеральної розвідувальної служби (BND) Ганс-Георг Вік трохи допомагає зі своїми власними «новинами». А також бере участь в якості партнера в дуже особливій компанії, яка обіцяє вирішити світові енергетичні проблеми. Чи може атомна промисловість зараз зітхнути з полегшенням? – втручається Вік.

Як колишній агент розвідки, Вік знає, як знайти слушний час для політичного втручання. І як колишній посол Німеччини в Індії, він дуже добре знає ситуацію в країні з величезною кількістю торію. У 88 році він написав у серії публікацій «Reports & Studies» № 2007 Фонду Ганса Зайделя, який належить ХСС, одного з його улюблених партнерів по співпраці:

«Угода США та Індії 2005 року про співробітництво у сфері цивільного використання ядерної енергії має епохальне значення у стратегічному плані, щоб мати можливість використовувати великі мінеральні ресурси торію для виробництва ядерної енергії. Патенти російського вченого проф. Лев Максимов, Новосибірськ, є в наявності »(1)

Вважається, що аморфний торій призводить до «аморфної» антиатомної стійкості

Вік спритно хоче зробити торієві реактори в Німеччині приємними на смак за рахунок старих, проблемних реакторних ліній у розробці, яку він також написав у 2007 році та була доступна в Інтернеті. Він згадує про «можливе зловживання накопиченням плутонію для виробництва ядерної вибухівки, а також про відомі ризики переробки» та «проблеми з утилізацією ядерних відходів», щоб залучити особливий варіант торієвих реакторів як очевидний альтернатива:

«Усі попередні експерименти були засновані на використанні торію в кристалічному стані, наприклад, у реакторі AVR Jülich (1967-1988), реакторі Dragon у Вінфріті, Велика Британія (1964-1973), у випробувальному центрі на персиковому дні (США з 1967 року). до 1974 р.), а також в експериментальних реакторах Каміні та Калпаккам в Індії (1996 р.) Торій як основний елемент ядерного палива. На заводах Карапар 300 та 1 в Індії використовується лише торій як паливна основа, але проблеми, що виникають із використання торію як палива - висока вартість виробництва палива, а також деякі проблеми, пов'язані з зброєю (sic!) і проблеми реінтеграції палива - поки не можуть бути вирішені задовільно. Так навіщо замінювати уран на торій ' ядерне паливо» взагалі?» (2)

– Тому що великий професор Лев Максимов з Новосибірська знайшов рішення проблеми і запатентував його 17 серпня 8 року під міжнародною заявкою PCT / RU2006 / 2006! Тут слід використовувати вже не керамічний, а радше аморфний (безформні, частково невпорядковані молекулярні структури) торій.

У грудні 2009 року колишній дипломат Вік знову пояснив це дещо сумнівній публіці:

«Як і аморфне ядерне паливо, спосіб управління реактором і розташування паливних елементів у самому реакторі належать до генерації ядерної енергії, яка заснована на використанні торію, продукти поділу, які утворюють ядерне поділ, не повинні бути в змозі видалити з ядерного палива за допомогою звичайних хімічних процесів, але за допомогою чисто фізичних процесів. Відповідно до процесу професора Максимова, це робиться за допомогою аморфного торію». (3)

Тепер слідує цілком зрозуміла спроба переконати Віка, що вчинило б у заслугу будь-якого представника пилососа:

«Професор Максимов звернувся зі своїми патентами до компетентних німецьких науково-дослідних установ, оскільки Німеччина більше не піклується про вдосконалення навколишнього середовища та безпеки третього покоління атомних електростанцій, які зараз будуються, і тому, на його думку, поки що не Експериментально перевірена, але теоретично розроблена концепція безризикової або малоризикованої процедури використання ядерної енергії має бути відкритою. Презентація мала позитивний відгук з науково-технічної точки зору». (4)

Розповідне минуле постачальника послуг

Щоб отримати перше враження про те, хто так наполегливо займається торієвими реакторами, давайте подивимося, що Вікіпедія розповідає про Ганса-Георга Віка:

«З 1954 по 1993 рік він був державним службовцем Міністерства закордонних справ. Серед іншого, він був послом в Ірані, СРСР та Індії, а також постійним представником Федеративної Республіки Німеччина в Північноатлантичній раді (НАТО) Федерального Служба розвідки до 1985 року. Після звільнення з державної служби був головою консультативно-спостережної групи ОБСЄ в Мінську, Білорусь, з 1990 по 1998 рік. З 2001 по вересень 1996 року був головою Індонімецького товариства». (5)

Ще в 50-х роках Вік працював дипломатом у найближчому колі тих, хто захопив владу в новій державі ФРН після поразки фашизму. Як посол в Ірані та Радянському Союзі та як постійний представник Федеративної Республіки Німеччина в Північноатлантичній раді (НАТО), його політичні дії були впроваджені в антикомуністичний конфлікт між Сходом і Заходом під час холодної війни. На піку своєї кар’єри з 1985 по 1990 роки, будучи президентом Федеральної розвідувальної служби (BND), він мав доступ до широкого кола ексклюзивної інформації або відносин політичного, військового та економічного характеру. Його подальша діяльність на посаді посла в Індії (1990 - 1993) і його "праця з громадянським суспільством" як голови Індо-німецького товариства (DIG) з 1996 по 2008 також дають ще одне вказівку на те, чому він так особливо зацікавлений у торію: Індія близько чверті світових запасів торію.

Почесна пам'ять нацистів є частиною «культурного ядра» всієї цивілізації!

У 2005 році пікантна суперечка з тодішнім міністром закордонних справ Йошкою Фішером показала усвідомлення того, що навіть через 60 років після закінчення фашизму все ще формувалась функціональна еліта німецької держави. Йшлося про практику некрологів у внутрішньому бюлетені Федерального міністерства закордонних справ (AA). Міністр закордонних справ Фішер постановив, що в разі смерті численних колишніх членів НСДАП, які перебувають на службі у ФРН, звіт про смерть має бути написаний лише нейтрально. Сімдесят співробітників дипломатичної служби вимагали у підписі Фішера, щоб і надалі вшановували померлого з доповненням: «Ми збережемо його/її чесну пам'ять». (...) Згідно з газетою, у листі критиків стверджується, що вшанування померлих є частиною «культурного ядра» всієї цивілізації».6). Вік був одним із прихильників цієї особливої ​​честі для колишніх нацистів — дійсно дуже важливого «культурного ядра»!

«Дискусійна група» як лобі інтересів BND

Разом з колегами з BND, Федерального відомства із захисту конституції, Служби військової контррозвідки (MAD) та різними вченими і політиками Ганс-Георг Вік заснував «Дискусійну групу Служби розвідки Німеччини» за погодженням з тодішній голова канцелярії та колишній міністр закордонних справ Франк-Вальтер Штайнмаєр» (GKND). Офіційною метою цієї організації є «об’єктивний внесок у конструктивну та громадську дискусію про секретні розвідувальні служби» (7). Відтоді різноманітні конференції, серії публікацій та публікацій були представлені більш-менш відібраній «публіці», особливо у співпраці з партійними фондами. Неофіційними мотивами, ймовірно, був товариський обмін думками та захист від необережності та критики.

Колишні нацисти в БНД продовжують роботу

Цей захист має настати незабаром. Американський історик Тімоті Нафталі повідомив у журналі «Foreign Affairs» про численних членів НСДАП і військових злочинців, яких «Організація Гелен» визнала попередником BND і які продовжували чинити зло в BND протягом кількох десятиліть. Захищаючи цю критику, Вік засудив «полемічний підхід» критиків, оскільки він «не був гарним середовищем для тверезого аналізу загальних обставин безпосереднього післявоєнного періоду» (8) пропозиція.

Ці заяви Віка також відбуваються на тлі того, що БНД (як і ЦРУ) знала за два роки до ізраїльтян, «під яким ім’ям Адольф Айхман, організатор вбивства євреїв, переховувався в Аргентині», але нічого про його арешт взявся.

мут

Праві аркуші як органи оголошення

У 2006 році Вік дуже детально пояснив широкий спектр завдань BND у щомісячному журналі «MUT»: «Федеральна служба розвідки працює у всіх сферах, як військових, так і політичних, економічних, технологічних та інших специфічних сферах, таких як міжнародні наркотики. торгівля людьми та відмивання грошей» (9) Дуже примітно, в якому журналі він це говорить. «МУТ» був заснований у 1965 році і був пов’язаний з войовничим праворадикалом «Акція Опір». Навіть ліберальний «Цайт» з жахом повідомив:

«Газету охрестив Бернхард Крістіан Вінцек (1943 р.н.). Колишній кандидат від НПД у Бундестаг досі є видавцем і головним редактором журналу сьогодні (також у 2010 р.!; HB). Вінцек став відомий як співробітниця – ініціатор «Акції Опір», який войовничо боровся з новою Ostpolitik соціал-ліберальної коаліції на початку сімдесятих років – з гаслами на кшталт: «Брандт на стіні» та «Повісьте зрадників». (...) NPD розкритикували справа: занадто слабко!» (10)

Про сумнівну «трансформацію» праворадикальної газети 20 років потому «Die Zeit» писала у вищезгаданому виданні: «Сміливість, каже Арно Кльонне, є чудовим прикладом того, як лінії розмежування між консерваторами та правоекстремістський, неоконсервативний і новий правий політичний дискурс випаровується».

Молода свобода

Те, що внесок Віка в суперечливий журнал «MUT» не став винятком, свідчить його довге інтерв’ю в ново-правих «Junge Freiheit» (№ 28) у 2010 році на тему «промислового шпигунства». Як колишній президент Федеральної розвідувальної служби, він точно знав, з яким папером має справу. Він ретельно вибирає свій медіум. У 2004 році я писав про цю роботу: «Після того, як виборчі надії «Молодої Свободи» в «Республіканцях» були розбиті в 90-х роках, вони намагалися тиснути на усталений консерватизм правих, використовуючи важливі терміни та формули, привласнені для себе в рамках конфлікту, щоб переоцінити їх націоналістично і націоналістично» (11).

Орієнтована на клієнта прихильність до «вітчизняної» атомної промисловості

У книзі «Завжди до ваших послуг. BND між фашистським корінням і новим світовим порядком» автори наголошують на наступному аспекті видавничої практики служб: «Для BND мова не обов’язково йде про покращення свого самоуявлення в пресі, а скоріше збирається запустити певну інформацію, яку він хотів би бачити надрукованою» (12). Відповідно, торієві статті Віка мають завдання повернути в громадське обговорення «вітчизняний» ядерний варіант, який відстав на міжнародному рівні, тим більше, що початкові умови для цього значно покращилися після скасування вибору червоно-зеленого на федеральному рівні. . (Колишні) співробітники BND стали б рупором певної фракції в атомній промисловості.

Це враження посилюється, коли читаємо, що Август Ганнінг, також як і співавтор Віка у серії «Роль розвідувальних служб у процесах прийняття політичних рішень» писав: «Розвідувальні служби є постачальниками послуг для політики, органів безпеки та збройних сил Перший пріоритет для кожного постачальника послуг, і в ньому, якщо розвідувальні служби не відрізняються від постачальників послуг у приватному секторі, орієнтація на клієнта є "(13). Ця серія публікацій з’явилася у Фонді Ганса Зайделя, що входить до складу ХСС. Інтенсивна співпраця «Групи обговорення німецької розвідувальної служби» (GKND) з фундаціями ХДС/ХСС та СвДП не може бути поза увагою і показує, хто є перш за все одним із одержувачів вищезгаданих «послуг».

Партійні фонди як інструменти BND

Тепер вищезгадані партійні фонди, як правило, втручаються в підступні методи в деяких країнах Латинської Америки на боці правих контрасів, де визвольні рухи на шляху, щоб трохи полегшити долю бідних. – А яке «громадянське» завдання бере на себе Вік як колишній посол у колишньому Радянському Союзі? – Член правління «Асоціації прав людини в Білорусі». Зараз, як противники атомних електростанцій, які також мають справу із забрудненими територіями в Білорусі, ми занадто добре знаємо, що президент Лукашенко жорстоко придушує опозицію у своїй країні і в багатьох випадках нехтує правами людини. Проте ми також знаємо, що ситуація із соціальними (!) правами людини в Білорусі не така вже й погана для багатьох людей у ​​порівнянні зі Східною Європою. Якби тут неоліберальні стратеги з партій, на службі яких перебуває БНД, то в майбутньому люди в Білорусі могли б вибрати свого «Берлусконі» під час вільного та таємного голосування, але, можливо, були б залежні. на доставку їжі, щоб не голодувати. - Вік у покровительській позі диспетчера посилок у країні, пограбованій корпораціями, безумовно, буде наступним заходом PR для співробітників BND.

Співпраця з хорватськими фашистами та націоналістами для забезпечення німецьких сфер впливу

У цьому контексті слід також згадати про роль BND напередодні югославських воєн за розпад 1991-95 років, які були продовженням лінії фронту Другої світової війни в Югославії. Геноцид хорватських усташів у союзі з фашистською Німеччиною проти сербів у Хорватії в 1941-45 роках тривав десятиліттями, і, на думку колишнього кореспондента ARD Ульріха Шиллера, «основні ідеї та принципи цього правління вижили і знайшли прийняття" (14) до сьогоднішньої Хорватії.

У своїй книзі 2010 року «Німеччина та «його» хорвати. Від устаського фашизму до націоналізму Туджмана» він описує роль BND та її тодішнього керівника Віка у знищенні Югославії з метою забезпечення сфер впливу, до яких прагнули під нацистською Німеччиною. Відповідно до цього, найважливіші передумови для впливу BND на хорватську спецслужбу «були закладені лише наприкінці 1980-х років» (15). Тож саме під час повноважень Віка. За інформацією Шиллера, у лютому 1990 року було домовлено:

«1. Співпраця в акціях проти Югославії та Сербії; 2. BND надає хорватам всю інформацію, що стосується Югославії, включаючи військово-військову інформацію. Отже, Антун Духачек і далі: «Німецька сторона вимагала повного підпорядкування хорватської служби». за свої послуги, і він їх отримав». У лютому 1990 року керівника BND звали не Клаус Кінкель, а Ганс-Георг Вік, колишній посол у Москві, керівник BND з 1990 по 1985 рік. Я час від часу просив посла Віка поговорити про Хорватію на заході в Берліні, і відповідь була на жаль ні"(16).

Вік вважав за краще не говорити публічно про спільну відповідальність Німеччини та BND за тисячі вбивств і нескінченних страждань у колишній Югославії. Свою «дискусійну групу» він заснував лише через 13 років, коли справа вже виросла.

Уявлення про ядерні програми Індії та Пакистану

верх сторінкиДо початку сторінки - www.reaktorpleite.de -

Бути колишнім президентом BND, а потім послом Німеччини в Індії - цікава комбінація! Не лише суперництво між індійськими та пакистанськими спецслужбами, а й гонка озброєнь атомної бомби між двома ворогуючими державами, безумовно, була дуже показовою. Діяльність «батька пакистанської атомної бомби» Абдул Куадір Хана (17) у сусідньому Пакистані та його тури з ядерних закупівель у Федеративну Республіку Німеччина частково припали на «активний» час Віка, який використовувався багатьма способами. Ймовірно, через це сьогоднішній меседж Віка звучить так: з надбезпечною, оригінальною німецькою торієвою технологією, такого театру бомб не існувало б, що, до речі, не відповідає дійсності.

«Один або більше відсотків урану чи плутонію, що розщеплюється» - абсолютно нешкідливі ??

Тепер до нових чудо-реакторів з торієм в аморфному стані в якості палива. Вік і Рудольф Кеніг пишуть у своїй розробці «Аморфний торій...» (18) з листопада 2007 року:

«У патентній заявці Льва Максимова аморфне ядерне паливо описано таким чином: паливо на основі металевого торію та його сплавів з додаванням одного або більше відсотків ізотопів урану та/або плутонію-239 як запалюючого матеріалу».

Таке використання «одного або більше відсотків подільних ізотопів урану та/або плутонію-239» пов’язане з великими ризиками, як виявив «Австрійський екологічний інститут» у дослідженні для Міністерства життя Австрії:

«Не варто недооцінювати радіотоксичність плутонію та урану. Вдихання 40 мільярдних (!) грамів Pu-239 достатньо, щоб досягти граничного значення річного споживання активності для вдихання у працівників. Кілька кілограмів 239-Pu ( приблизно розміром з тенісний м’яч Bullet) теоретично може вбити всіх, якщо кожен вдихне його частину. З його відносно коротким періодом напіврозпаду в 24.000 233 років плутоній має високу довгострокову токсичність. 159.000-U так само токсичний і має період напіврозпаду XNUMX XNUMX років». (19)

Оскільки торій (Th-232) сам по собі не може підтримувати ядерну ланцюгову реакцію, а є лише живильним матеріалом, до нього доводиться додавати нейтрони. Це можна зробити за допомогою урану (U-235) або, як планується в Індії, за допомогою плутонію (Pu-235). У результаті виходить уран, що розщеплюється (U-233), який придатний як ядерне паливо:

Th-232 + Pu-239 = U-233

Уран-торієвий цикл
З: «Реактори завтрашнього дня», 1975 (!), Сторінка 22, Kraftwerk Union

Вік і Кеніг так хвалять свою концепцію: «Повне придушення виробництва плутонію та інших трансуранів; уникнення надмірної реакційної здатності, як вона існує на сучасних атомних електростанціях (...). Немає переробки відпрацьованих ядерних паливо». (20)

«Австрійський інститут екології» оцінює нібито «запобігання виробництва плутонію» так:

«До розумного аргументу ядерної промисловості про те, що використання торієвих реакторів може обмежити виробництво нового плутонію та зменшити запаси існуючого збройового плутонію, слід ставитися з обережністю. Ми вважаємо, що торієва економіка не менш небезпечна, ніж плутоній. економіка Нейтронне бомбардування ізотопу торію Th-232 створює не менш небезпечний ізотоп урану U-233, який, як і Pu-239, через свою критичну масу може бути використаний як для ядерних реакторів, так і для ядерної зброї.

Крім того, утворюється також ізотоп урану U-232. Цей ізотоп створює короткоживучі дочірні продукти (наприклад, TI-208), які, будучи гамма-випромінювачами, ускладнюють обробку, переробку та «переробку» U-233».21)

Торій: троянський кінь для повторного входу в технологію розведення та відновлення

Тому повторна переробка, під час якої плутоній та уран відокремлюються від відпрацьованих паливних елементів, щоб мати можливість їх використовувати повторно, дуже необхідна для торієвих реакторів, всупереч інформації, наданій Кенігом і Віком. Тому що, коли свіже реакторне паливо виробляється (виводиться) з відпрацьованого палива, цей швидкий розмножувач потребує переробки. «Є нагальна підозра, що під виглядом четвертого покоління робляться спроби відродити концепції реакторів-розмножувачів, які давно були викинуті з міркувань безпеки» (22) пише «Австрійський екологічний інститут».

На думку критично налаштованих вчених, просування торієвих реакторів як виходу з дефіцитних запасів урану є вмілою спробою знову запровадити небезпечну переробку через чорні двері в міркуваннях стратегічної енергетичної політики. У цьому контексті слід зазначити, що особливо для (колишніх) «розвідувальних служб» важливо не тільки, які приємні фрази вони вживають про «цілком нові нешкідливі торіальні реактори», а й які реальні наміри та інтереси за ними приховують.

Тим часом Індія та США не бездіяли в підготовці до будівництва заводу з переробки: «30 липня 2010 року США та Індія підписали угоду, яка дозволить Індії переробляти американський ядерний матеріал за контрактом» (23)

Виробництво ядерної зброї стало простіше!

Оскільки торій і уран або плутоній можна легко розділити хімічно, крадіжка свіжих паливних елементів відкриє елегантний спосіб створення бомб. Наприклад, приблизно від 5.000 10.000 до 235 XNUMX свіжих паливних збірок THTR містять достатньо U-XNUMX, щоб зробити бомбу, схожу на Хіросіму.

Австрійський енергетичний інститут підсумовує: «Але перехід на швидкі розмножувачі означає продовження економіки плутонію та торію до такого рівня, якого ще не було. Багато високотоксичних матеріалів, таких як ізотопи плутонію та урану, таких як вугілля або сирої нафти було б втрачено половину світу. Цього слід уникати будь-якою ціною »(24).

Норвегія більше не хоче торієві реактори

Норвегія займає третє місце за багатством торію в світі, і політики там заявили у дослідженні «Торій як джерело енергії – можливості для Норвегії» (25) у 2008 році, щоб перевірити, чи будуть торієві реактори представляти собою реалістичний варіант енергетичної політики для цієї країни. У 2009 році ТАЗ писав: «У той час сильне торієве лобі розпочало дебати про передбачувані переваги цієї технології, що також спонукало державну електричну компанію Statkraft заявити про інтерес до реактора» (26).

Результати дослідження були тверезими: «Ториєвий реактор утворює менше довгоживучих ядерних відходів, ніж атомна електростанція з урановими паливними стрижнями. Це також стабільніше, ніж звичайні ядерні відходи. У свою чергу, він виділяє більше радіації, що ускладнює транспортування Вирішальним, згідно з дослідженням, є те, що технологія торію також не вирішує проблему атомних відходів. Крім того, під час роботи реактора існує набагато сильніша радіоактивна радіація. "Дебати про торій тепер мають бути закрита глава», – вважає Нільс Бьомер, експерт з атомної галузі екологічної організації Bellona: «Сподіваюся, політики зараз мають справу з реальними рішеннями кліматичної проблеми».27)

Уряд і органи радіаційного захисту Норвегії відмовилися від будівництва торієвих реакторів у 2009 році. Атомна промисловість та її пропагандисти в інших країнах все більше прагнуть зберегти свою тему торію в публічному обговоренні.

З'являється «Компанія».

Незважаючи на покращені рамкові умови під час великої коаліції (і наступні Чорно-жовтий), проект торієвого реактора не досяг хорошого прогресу. Достатня причина для того, щоб Вік показав так часто цитовану ініціативу ринкової економіки. Було засновано «Товариство сприяння перспективним патентам – розробка, оцінка, публікація та експлуатація» з дещо громіздкою назвою «SBE Safe and Affordable Energy». Вищезгаданий професор Лью Максимов є керуючим директором, завзяті торієві журналісти Вік і Рудольф Кеніг є акціонерами.

З «п’ятьма новаторськими винаходами для будівництва та модернізації електростанцій» джентльмени, які вже давно вийшли на пенсію, хочуть розбурхати світовий енергетичний ринок. Від «виробництва сечовини» до використання аморфного торію для екологічно чистої генерації електроенергії, ця компанія має багато пропозицій. «SBE також бере на себе оцінку винаходів третіх сторін, їх патентоспроможність та можливу оптимізацію, доповнення та фінансування патентних заявок, а також їх комерційне використання». У статті «Розробка безпечного ядерного палива – потреба години» (28) Вік дає стратегічний напрямок: «Ядерна енергетика непопулярна в Німеччині, але все ж важлива. Ризики сімнадцяти атомних електростанцій, що працюють у Німеччині, понад 200 в Європі та понад 450 у всьому світі, відомі та тримаються під контролем, наскільки це можливо. Не виключені інциденти, трапляються і з нами».

І компанія має готові рішення для цих проблем. Герберт Велнер, юрист і нотаріус SBE, підсумовує грандіозні переваги запланованих торієвих реакторів. Вони «не збройні, поза процесом застосування не випромінюють». Відповідно, вони надають «найбільш можливий захист від терористичних атак і аварій» і, звичайно, «безпечне та екологічно чисте підземне зберігання перероблених матеріалів» (29). Проблеми в Ассе, Горлебені та Шахт Конраді – за новою методикою, ось і все вчорашні новини.

Подальші запитання? Те, що на перший погляд виглядає як фейк із сатиричної газети «Титанік», мабуть, мається на увазі серйозно. Різноманітні внески компанії SBE, очевидно, мають на меті посилити враження міжнародної інтернет-спільноти та блогерів про те, що найважливіші кроки з розробки та патенти для реалізації торієвого чудо-реактора вже давно виконані. І тепер уряд Німеччини має нарешті більше залучитися до досліджень і розробок реакторів IV покоління. Це повідомлення, яке стоїть за цим. Тому що на певних форумах та в Інтернет-листах до редакторів певних консервативних газет роками молилися про нібито переваги нової лінії реактора і стурбовано запитували, коли наша ХДС/ХСС нарешті вийде з тіні червоного -зелені та мужньо братися за новий ядерний варіант?

Однак це відбувається не так швидко. Після патентної заявки казкового Maximow у 2006 році було вироблено багато гарячого повітря, але мало що було реалізовано в конкретних термінах. В основному, це стосується торієвих реакторів з 50-х років. Мільярди євро були витрачені на безглуздий і небезпечний ядерний експеримент. Веб-сайт SBE не оновлювався півроку. Нічого проривного, здається, не сталося. Залишається невеликий пропагандистський компонент у структурі ядерної рекламної стратегії.

Здається, у Віка, який звик до успіху, бізнес йде не так добре. У 1987 році «Der Spiegel» повідомив у своїй статті «З феодальною поведінкою та політичними упередженнями, бос BND Вік потрапляє в сутінки» про його незвичайні звички подорожувати на посаді президента BND: «Вік належним чином був у першому класі Lufthansa за близько 10.000 50 марок, перевезених до Південна Америка. За Boeing Lufthansa слідував тримоторний реактивний літак Falcon 7,3, що належить BND (вартість придбання: XNUMX мільйона доларів), який зазвичай потрібен Віку для швидких спринтів між Пуллахом і Бонном» (30). - Сьогодні ви можете прочитати на його домашній сторінці: «Публікації можуть бути передруковані лише з дозволу видавця; неопубліковані статті можуть бути опубліковані за символічну плату в розмірі 50 євро та надіславши примірник...»

Ситуація в Індії

За останні роки економічне зростання Індії було швидким. Не тільки надзвичайно зросте попит на енергію, але й соціальна несправедливість, пов’язана з цим розвитком. Середній і вищий класи виграють, кілька сотень мільйонів (!) бідніших людей залишилися позаду. Видобуток величезної кількості сировини (включаючи уран) і будівництво сотень дамб загрожують корінному жителю Індії (адівасі), зокрема в сільській місцевості. Індійський штат створює «особливі економічні зони», в яких міжнародні корпорації не повинні відповідати жодним екологічним вимогам. Частину мешканців, які спочатку там проживали, виганяють без компенсації та занурюють у біду. Журнал «Südasien» повідомляє:

"Приблизна оцінка становить 60 мільйонів біженців і людей, переміщених через будівельні проекти. Це в чотири рази більше людей, ніж було обміняно між Індією та двома крилами Пакистану під час поділу. Більшість тих, хто переміщується в результаті проектів, є одноплемінниками і безземельними Далити, які проживають на комунальній власності чи на комунальній власності. І ледь 20 відсотків з них отримали компенсацію». (31)

Невважна індустріалізація, яка йде рука об руку з внутрішньоіндійським імперіалізмом, зустрічає опір, особливо в проектах величезних дамб. Боротьба за воду, виробництво енергії та проти амбіцій індустріальних великих держав призводять не тільки до ненасильницьких екологічних рухів опору, але й до посилення маоїстських партизан, які ведуть жорстоку війну з усіх боків у так званому «червоному поясі». у дюжині індійських штатів. У Європі про це майже не повідомляють.

Парад індусів перед їхнім храмом і THTR в Хамм Уентропі
Лише за кілька сотень метрів від THTR в Хамм-Уентропі знаходиться найбільший індуїстський храм Південної Індії в Європі, з якого щороку в травні/червні переїжджає близько 20.000 XNUMX людей. Інформація про храм Шрі Камадчі Ампал:
www.kamadchi-ampal.de

Індійська ядерна програма

З 1969 року в Індії працюють дві комерційні атомні електростанції. Тим часом 19 атомних електростанцій виробляють близько 2,5% електроенергії в Індії. Ціль – 2050 відсотків до 25 року. Німецьке товариство технічного співробітництва (GTZ) пише: «Однак багато спостерігачів налаштовані скептично, оскільки Індія раніше планувала частіше розширювати ядерну енергетику, але ніколи цього не реалізувала» (32). «Прогноз» наводить важливу причину цього: «Оскільки Індія ще не підписала Договір про нерозповсюдження ядерної зброї, міжнародні торговельні відносини щодо ядерної енергії та палива були обмежені. У результаті розвиток індійських технологій відбувався ізольовано. Пом'якшення цього торгового ембарго призведе до того, що Індія зможе все більше співпрацювати з іншими країнами, такими як Китай, Росія та США» (33).

«Energy Report India 2007» посольства Нью-Делі описує минулі та заплановані події таким чином:

«Цивільна індійська ядерна програма структурована у три етапи та має на меті мінімізувати залежність від урану, яка в Індії зустрічається лише в невеликих кількостях, і замість цього використовувати багаті запаси торію в середньостроковій перспективі. Перший етап програми, оволодіння прототипом швидкого розведення, що зараз будується, який використовує плутоній, що виробляється на діючих АЕС, знаменує собою початок другого етапу програми Торій також використовується в швидкісних заводах для виробництва урану-233, яка тоді — це був би третій етап ядерної програми — у далекому майбутньому стане паливом для атомних електростанцій найсучаснішого покоління» (34).

Торій і переробка в Індії

Щомісячний журнал «atw» у 2007 році писав про стан розвитку лінії торієвих реакторів:

«Центр ядерних досліджень Bhabha (BARC) зараз працює над удосконаленим торієвим реактором потужністю 300 МВт (Advanced Heavy Water Reactor: AHWR), щоб продемонструвати використання торію як ядерного палива та передову концепцію безпеки. планується в місці розташування центру ядерних досліджень. Фізичні властивості та важливі компоненти перевіряються в індивідуальних випробуваннях» (35).

«Atw» писав про розробку швидкого розведення та переробку:

«Ядерна енергетична програма Індії заснована на «закритому ядерному паливному циклі», який включає переробку відпрацьованого ядерного палива та переробку плутонію та U-233 в ядерне паливо. Індія керує пілотним заводом з переробки палива в Тромбеї, в яких переробляється ядерне паливо з дослідницьких реакторів і 2 комерційні заводи з переробки ядерного палива з атомних електростанцій. Перший U-233 був вилучений з опроміненого торієвого палива в 1970 році" (36).

Співпраця з США та підписання ядерної угоди у 2010 році відкрили нові перспективи для переробки:

«Індія та Сполучені Штати офіційно підписали угоду про переробку та переробку ядерного палива, яка дозволить американським компаніям убезпечити частину ринку ядерної енергії Індії вартістю 150 мільярдів доларів. (...) Індія має амбітну програму розвитку цивільної ядерної енергетики. для задоволення зростаючих потреб країни в енергії з метою збільшення встановленої потужності більш ніж у сім разів до 35.000 2022 МВт до 60.000 року і 2032 XNUMX МВт до XNUMX року» (37).

Також узгоджено передачу ноу-хау в галузі торієвих реакторів. Індійська інженерно-будівельна компанія «Punj Lloyd» підписала угоду про співпрацю з американською компанією «Thorium Power»: «Ядерна сфера є дуже перспективною, і завдяки цьому партнерству ми переслідуємо ціль довготривалої прихильності Індії до « thorium Fuel Cycle", - сказав керуючий директор групи (38).

У 2010 році у співпраці з Росією, Францією та Канадою було підписано ряд інших партнерських контрактів та контрактів на постачання атомних електростанцій. Тому тема «Індія та ядерна енергетика» залишиться дуже актуальною.

Anmerkungen:

  1. Доповіді та дослідження № 88 «Енергопостачання як виклик безпеки», сторінка 219
  2. Див.: Рудольф Кеніг і Ганс-Георг Вік: Аморфний торій – основа ядерного палива для безпечних атомних електростанцій майбутнього»: http://www.hans-georg-wieck.com/data/Amorphes%20Thorium.pdf
  3. Ганс-Георг Вік: «Розробка безпечного ядерного палива – потреба години» на «Форумі» в http://www.sbe-international.com/
  4. Див. 3.
  5. Див: http://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Georg_Wieck
  6. Der Spiegel від 27 березня 3 року: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,348452,00.html
  7. http://de.wikipedia.org/wiki/GKND
  8. Процитовано з «Freitag» 16 червня 6 року, Отто Келер
  9. «МУТ» No471, 2006р
  10. «Die Zeit» від 26 лютого 2 року
  11. «Революція низу» No 285, 2004. Хорст Блюм: «Відомий, молодий нахабний»».
  12. Саскія Хенце, Йоганн Кнігге: «Завжди до ваших послуг», Unrast Verlag Münster, 1997, с. 63
  13. Дослідження та коментарі 10, 2010, Фонд Ганса Зайделя, сторінка 36
  14. Ульріх Шиллер «Німеччина та його хорвати» Донат Верлаг 2010, сторінка 140
  15. Див. 14.
  16. Див. 14.
  17. Квадер Кадер Хан у циркулярі № THTR. 95, 98, 99, 104, 111, 118
  18. Див. 2.
  19. "Наука чи фантастика. Чи є у атомної енергії майбутнє?"; Австрійський інститут екології; Листопад 2007 р., сторінка 14 http://www.ecology.at/files/pr577_2.pdf
  20. Див. 2.
  21. Див. 19.
  22. Див. 19, сторінка 15
  23. Ядерний форум Швейцарії 5 серпня 8 року
  24. Див. 19, сторінка 15
  25. «Торій як джерело енергії – можливості для Норвегії»: http://www.regjeringen.no/upload/OED/Rapporter/ThoriumReport2008.pdf
  26. ТАЗ від 6р
  27. Див. 26.
  28. В: http://sbe-international.com/
  29. Див. 28.
  30. «Der Spiegel» від 19 жовтня 10 року: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13525562.html
  31. «Південна Азія» 1/2010, сторінка 24, Вальтер Фернандес
  32. «Energy Market India 2010», сторінка 31, GTZ (Німецьке товариство технічного співробітництва)
  33. "Відродження ядерної енергетики?" Сторінка 94. «Прогноз» від імені Федерального управління радіаційного захисту
  34. "Індія. Річний звіт про енергетичну політику". Посольство Нью-Делі, 2007, 10
  35. "atw" травень 2007 р., сторінка 348
  36. Див. 34.
  37. «Ділові новини з Індії», сторінка 9, серпень 2010 р
  38. «Ділові новини з Індії», січень 2009 р

Atomwirtschaft-Zeitung фактично повідомляє про закінчення PBMR!

верх сторінкиДо початку сторінки - www.reaktorpleite.de -

Майже через два роки після передбачуваного завершення PBMR у Південній Африці журнал "atw" (ядерна промисловість) лише зараз повідомляє про безславний кінець реактора банкрутства. До сьогодні люди все ще фантазують про світле майбутнє високотемпературного реактора в Південній Африці на незліченних веб-сайтах, дружніх до ядерної енергетики. Вони допомогли собі через гальмування впровадження різноманітними вітряними повідомленнями про «співробітництво» та «переговори» із зацікавленими країнами, такими як Кувейт чи Алжир. Але тепер навіть провідна німецька газета атомної промисловості має покірно визнати факти.

Сумнозвісні ядерні пропагандисти не тільки підтверджують попередній бюджет близько 1 мільярда євро на розробку PBMR, але й називають витрати, яких можна було б очікувати, якби проект було реалізовано:

«Очікуються подальші інвестиції на суму понад 30 мільярдів ZAR (приблизно 3,3 мільярда євро)» (atw, випуск 10, 2010, сторінка 666). – Чудово, що про ці орієнтовані непомірні додаткові витрати громадськість дізнається хоча б потім!

І Барбара Хоган, міністр державних підприємств, навела додаткові причини для припинення розробки PBMR:

«PBMR Ltd. не зуміла залучити довгострокових сторонніх інвесторів у достатній мірі та протягом узгодженого терміну. ​​NGNP) (було) більше не надано після того, як японський партнер PBMR Ltd, Mitsubishi Heavy Industries Ltd (MHI), вийшла з програми на початку 2010 року» (ATW).

Частини ядерних досліджень університету також були припинені: «Лабораторія розробки палива та випробувальний центр гелію будуть закриті. Теплообмінний комплекс у Північно-Західному університеті також буде закритий, якщо університет не захоче продовжувати їх використовувати», - сказав Хоган. Хоган підкреслила, що технологія PBMR жодним чином не піддається сумніву.(...) Вона також зазначила, що Південна Африка була визнана піонером PBMR, чудовим досягненням для країни, що розвивається, і одним з яких можна по праву пишатися , вона додала "(atw). Отже, підсумок: не було нічого, крім дуже великих витрат! Бідна «країна, що розвивається» може цим дуже пишатися!

Запланований транспорт Castor з Юліха в Ахаус: перехресний перетин більше неможливий!

Перевезення 152 бочок Castor з THTR-Jülich до Ahaus, ймовірно, буде затверджено у другій половині 2011 року. Проти цього незабаром відбудеться демонстрація: 30 січня 2011 р., 14:XNUMX: демонстрація від Rurtalbahnhof "Forschungszentrum" Jülich. Додаткова інформація на новій домашній сторінці: www.westcastor.de

Шановні читачі!

Якщо стаття типу "Дорогий демонтаж 12 дослідницьких реакторів!" з’являється в циркулярі THTR № 133, ймовірність того, що його зміст підхоплять різні великі газети, не мала. У цьому випадку від Tagesspiegel (Берлін), Junge Welt, Neues Deutschland, Fuge News і, звісно, ​​революція низових. Коли наприкінці листопада 2010 року в ЗМІ з’явилися повідомлення про випадки раку поблизу Асса, WDR швидко відреагував і 26 листопада, зі мною як партнером по інтерв’ю, зробив невеликий внесок у подібні проблеми в THTR. До цього радіо WDR повідомляло про THTR 11 вересня 6 року в шестисерійній серії «Кошмарні сні» про дорогі атомні електростанції, які майже не постачали електроенергію:

http://www.wdr5.de/sendungen/morgenecho/serienuebersicht/geplatzte-alp-traeume.html

***


верх сторінкиСтрілка вгору – догори сторінки

***

Звернення до пожертв

- THTR-Rundbrief опубліковано 'BI Umwelt Hamm e. В. ' видані та фінансовані за рахунок пожертв.

- THTR-Rundbrief тим часом став популярним інформаційним носієм. Однак є постійні витрати через розширення веб-сайту та друк додаткових інформаційних листів.

- THTR-Rundbrief досліджує та докладно звітує. Для того, щоб ми могли це зробити, ми залежимо від пожертв. Ми раді кожній пожертві!

Пожертви рахунку:

BI охорони навколишнього середовища Хамм
Призначення: THTR круговий
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


верх сторінкиСтрілка вгору – догори сторінки

***

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
high-power-derfilm.jpg