| Reaktör iflası - THTR 300 | THTR bültenleri |
| THTR ve çok daha fazlası üzerine çalışmalar. | THTR arıza listesi |
| HTR araştırması | 'Spiegel'de THTR olayı |
THTR Bülten No. 148,
yaz 2017
***
| 2022 | 2021 | 2020 | |||
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
| 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
İçindekiler:
THTR Hamm ve Jülich ve yanma ölçüm reaktörü (AMR) Hamm'dan gelen radyant çöplerle ne yapmalı?
Halden'deki (Norveç) toryum reaktöründe olay!
Çin'de HTR tamamlanmaya yakın mı? Çin, Suudi Arabistan ile anlaştı. HTR lobisi aktif
Hindistan'da uranyum madenciliği ve toprak gaspına karşı şiir ve protesto
THTR Hamm ve Jülich ve yanma ölçüm reaktörü (AMR) Hamm'dan gelen radyant çöplerle ne yapmalı?
Jülich'teki küçük THTR'den gelen yaklaşık 300.000 radyoaktif yakıt elementli topun gelecekte nerede olacağı konusundaki tartışmayı bültenin son sayılarında ayrıntılı olarak belgeledim (1). Soru, Jülich'teki mümkün olduğunca güvenli bir geçici depolama tesisinde geçici olarak kalmak mı, yoksa onu BEZ Ahaus'a mı taşımak, yoksa radyoaktif malzemenin orijinal olarak geldiği ABD'ye maliyetli ve riskli nakliye yapmak mı? Ayrıca, 600.000'lardan beri BEZ Ahaus'ta depolanan THTR Hamm'dan gelen yaklaşık 90 yakıt elemanı topuna ne olacağı da belirsiz.
Bilindiği gibi, bir "depo"nun yeri konusunda bir anlaşmaya varılamadı. Nükleer şirketler ve parlamenter organlar, yıllardır geniş bir toplumsal onay hedefi olan bir konsensüs oluşturmaya çalışıyorlar.
CDU, SPD ve Yeşiller'in (!) parlamento grupları, Mart 2017'de Federal Meclis'te bir duruşmanın yapıldığı, radyoaktif nükleer atıkların nihai depolanması için Yer Seçimi Yasası'nda ortaklaşa bir değişiklik sundular. 1 Mart 2017'de Westfälische Anzeiger, “ABD'de THTR çöpü mü? Atom eleştirmenleri yasal hükümlerin zayıflamasından korkuyor” dedi. Federal Meclis üyesi SPD üyesi Michael Tewes, şu ana kadar nükleer konularda yaptığı konuşmada özellikle fark edilmedi, duruşmadan sonra gelecekte 600.000 THTR mermisine ihracat yasağı uygulanacağından emin. 9 Mart 2017'de WA'da şunları vurguladı: “Bir ihracatın teorik olasılığının sıfıra yakın olma riskini düşünüyorum”. Ancak, WA bu “hassas konu” hakkında yazıyor: “Nükleer denetimden sorumlu Federal Çevre, Doğa Koruma, Bina ve Nükleer Güvenlik Bakanlığı (BMUB) belirsiz bir cevap verdi. Yeni yönetmeliğin 2. cümlesine göre, araştırma reaktörlerinden çıkan nükleer yakıtların 'yurtdışındaki bir tesise getirilip orada nihai depolamaya uygun kaplara işlenmesi' olasılığı olmalıdır. Bu yönetmeliğin amacı, Almanya'da nihai depolama için atık konteynerlerinin - iade nakliyesi de dahil olmak üzere - üretilmesini sağlamaktır ".
Kimin belirleme yetkisi var?
Bu nedenle burada ortaya çıkan soru, THTR'nin bir araştırma mı yoksa bir güç reaktörü olarak mı sınıflandırılacağına karar verme yetkisinin kimde olduğu çok açık bir şekilde ortaya çıkıyor. Federal hükümet, Michael Tewes, muhalefet, nükleer endüstri ve bilim adamları ve hatta nükleer karşıtı hareket?
Nükleer karşıtı güç girişimlerinin bölgeler üstü ve geniş tabanlı bir ittifakı olan "Castor İhracatına Karşı İttifak", 22 Mart 2017'de Federal Meclis'in tüm üyelerine açık mektupta Jülich ve Hamm'dan gelen THTR yakıt unsurlarındaki boşluklara dikkat çekti. ve onları karar verme sürecini opak olarak eleştirdi (2). Ona göre, iki çakıl yataklı reaktör, hem miktar (455 tekerlek) hem de özellikleri açısından hafif su traktörlerinden kaynaklanan atıklardan bertaraf açısından çok daha büyük bir sorun teşkil ediyor. Açık mektupta ayrıca şunlar belirtiliyor: “ABD'deki Jülich / Hammer nükleer atığının herhangi bir koşullandırma işleminin daha yakından teknik ve fiziksel incelemesi üzerine, ABD'deki atıktaki radyoaktif karbonun neredeyse tamamının C-14 olacağı varsayılmalıdır. atmosfere salınır. Atomik kürelerin riskli bir süreçte orada yakılması veya gazlanması gerekiyor ve bu süreçte C-14 filtrelenemiyor. Almanya'ya geri dönen atık hacmindeki ciddi azalma bu nedenle ABD'deki büyük çevre kirliliği pahasına satın alınmaktadır. (...) "Nükleer yakıtların araştırma amaçlı olarak ayrıştırılması için tesisler" ve "ticari elektrik üretimi için nükleer yakıtların ayrıştırılması için tesisler" terimleri, Atomic'in ne mevcut ne de yeni versiyonunda yasal olarak tanımlanmamıştır. Enerji Yasası veya Yer Seçimi Yasası. Bu ne bilimsel ne de hukuki açıdan "bilim temelli" ve kesinlikle "şeffaf" değildir. Özellikle bu tür belirsiz tanımların, bunların amacının ne olduğu sorusunu gündeme getirdiği gerçeği ışığında değil.
Bunun, değişiklik tarafından açıkça hariç tutulacak ihracat seçeneklerini koruyacağından şüpheleniyoruz. BMUB'un ihracat boşlukları hakkındaki tartışmada, federal hükümetin THTR Hamm'ın bir araştırma reaktörü mü yoksa bir güç reaktörü mü olduğu konusunda net bir pozisyonu olmadığını duyurması, bu varsayım için her türlü nedeni veriyor. Aynı belirsizlik, Federal Hükümet ve Federal Meclis'te de AVR Jülich hakkında yıllardır var. Bize göre araştırma reaktörleri sadece nötron kaynakları olarak anlaşılmaktadır ve böyle bir tanım kanunda yer almalıdır.
Yeşiller ve Sol'dan gelen çeşitli soruşturma ve uygulamalara göre, 2018 yılına kadar federal bütçede Jülich nükleer atığı için fon planlanıyor ve bu da 152 Castors'ı ABD'ye göndermek için de kullanılabilecek - bu, ihracatın hariç tutulduğu iddialarıyla çelişiyor. "
Çevre hareketinin tüm bu endişeleri şimdiye kadar süreçte dikkate alınmadı. Ayrıca HTR çöpüyle ilgili tartışmalarda bir reaktör tamamen dışarıda bırakılmıştı. O
Hamm-Uentrop'ta yanma ölçüm reaktörü (AMR)
Hiç duymadım? - Merak etme, İnternette AMR Hamm-Uentrop'tan sadece üç sefil kısa söz bulunabilir. AMR, HTR yakıt elemanı toplarının yanmasını ölçmek ve karakterize edebilmek için serbest nötronlar (nötron kaynağı) elde etmek üzere çalıştırılan mini bir araştırma reaktörüydü. Operatörler, 50 tekerlek ile radyoaktivitenin gerçekte ne olduğunu bilmedikleri AVR Jülich'teki gibi bir fiyaskoyu tekrar yaşamak istemediler.
En geç Nisan 1995'te AMR'nin radyoaktif bileşenleri Hamm'dan Ahaus'a iki tekerlekle getirildi. Özelliği: Neredeyse yüzde 3,9 olan 93 kg yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyum içeriyorlardı. Bu, atom bombalarının herhangi bir ara adım olmadan üretilmesini sağlayacaktır. Wikipedia'da AMR'den yalnızca bir cümlede "yardımcı reaktör" olarak bahsedilir (3).
Ahaus taşıma fıçısı depolama tesisi için 7 Kasım 11 tarihli depolama izninde, iki fıçının ortalama 1997 MWd / Mg ağır metal yakımına sahip “maksimum” 767 ışınlanmış AMR yakıt elemanı içerdiği dokuzuncu sayfada belirtilmektedir. Bu son derece zenginleştirilmiş uranyum, elbette gerçek bir bertaraf sorunudur ve şimdiye kadar resmi müzakerelerde tartışılmamıştır.
Yorumlar
(2) https://sofa-ms.de/?p=687#more-687
(3) https://de.wikipedia.org/wiki/Transportbeh%C3%A4lterlager_Ahaus
reaktorpleite.de'yi şu anahtar kelimeyle arayın: THTR sökme
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=THTR-Rückbau
Halden'deki (Norveç) toryum reaktöründe olay!
Norveç, dünyanın en büyük üçüncü toryum yataklarına sahiptir. 131 nolu haber bülteninde, 2009 yılında Norveç hükümetinin, toryum reaktörlerinin enerji politikası için yetersiz kullanımı üzerine yaptırılan bir bilimsel çalışmayı not ettikten sonra, bu özel varyantı güç reaktörleri olarak inşa etmekten kaçındığını yazmıştım (1).
Bununla birlikte, 1959'da Halden'de inşa edilen küçük toryum test reaktörü, İsveç sınırına yakın Oslo'nun birkaç kilometre güneydoğusunda işletilmeye devam etti. Adı Halden Kaynar Su Reaktörü (HBWR) ve kayalık bir tepenin 30 ila 50 metre altında bulunuyor.2).
Mart 2017'de Detlef zum Winkel, Ocak 2017'de iyot 131 içeren bir bulutun kuzey Avrupa'da radyoaktivitenin artmasına neden olduğuna dair raporlara dikkat çekti (3). ABD ordusu işin aslına inmek için ölçü aletleriyle donatılmış özel bir uçak gönderirken, Avrupa devletleri hareketsiz kaldı ve Alman medyası sessiz kaldı. Detlef zum Winkel, diğer şeylerin yanı sıra aşağıdakileri araştırmaya devam etti:
“3 Mart 2017'de Norveçli STK Bellona, İsveç sınırına yakın Halden araştırma reaktöründe meydana gelen bir olay hakkında bir rapor yayınladı. 24 Ekim 2016'da oldu, bir avuç İngilizce konuşan medya tarafından bildirildi ve kısa sürede unutuldu. (...)
Bellona şimdi bu olayın oldukça endişe verici olduğunu açıklıyor. Personel, hasarlı yakıt gruplarını tutarken oldu. Bir dağ odasına inşa edilmiş bu yeraltı araştırma reaktörünün havalandırma sisteminden radyoaktivite salındı. Ertesi gün, Norveç nükleer düzenleyicisi, dışarıdaki havaya salınımın engellenmesini emretti. Bu, reaktörde daha ciddi sorunlara, yani soğutma suyu sirkülasyonunun kesintiye uğramasına, sıcaklık dalgalanmalarına ve hidrojen kabarcıklarının oluşması riskiyle çekirdekteki nötron akışının artmasına neden olurdu. (...) dalgalanma, sıcaklık artışları için üstü kapalı (örsülü, HB) bir terimdir; artan nötron akışı, artan reaktiviteyi gösterir.
Bu 'çok özel durum' göz önüne alındığında, nükleer denetim makamı, çevreye radyoaktivite üflemeye devam etse bile, havalandırma sistemini tekrar açmayı kabul etti. Bunun da ışın bulutunun sırrını ortaya çıkarması ve kökenini bulması gerekirdi.
5 No'lu Not: Bellona raporuna kamuya açık bir yanıt verilmemiştir (yalnızca Energy News web sitesi bu raporun yayılmasını sağlamıştır). Görünüşe göre her şey sınırlar içinde kaldı. Bellona, olayın zayıf bir güvenlik kültürünü gösterdiğini eleştiriyor. Yığınların operatörü olarak, Enerji Teknolojisi Enstitüsü Norveç nükleer düzenleyicisini çok geç ve yetersiz bilgilendirdi ve durumun ciddiyetini ancak bir hafta sonra kabul etti - nükleer endüstrideki standart prosedür.
Yetersiz güvenlik kültürü, elbette, büyük medyanın gösterdiği ilgi eksikliğinde, nükleer operasyonlarda görünüşte günlük bir kesintinin alaka düzeyini fark edememelerinde ve çevre yetkililerinin eylemsizliğinde de belirgindir "(4).
Halden'deki araştırma reaktörü, 2011'den beri Norveç yönetiminde ve Westinghouse Group, Finlandiya, İngiltere, Kore ve AB Transuranyum Elementleri Enstitüsü'nün katılımıyla uluslararası bir konsorsiyum tarafından işletilmektedir. Halden'de, ABD'li Lightbridge firmasının pazarlamayı planladığı toryum içeren yakıt çubukları test ediliyor (5).
Yazar zum Winkel, nükleer endüstrinin küresel nükleer çabalarının bir parçası olarak Norveç Halden'de bir toryum ve plütonyum karışımı içindeki yakıt elementlerinin testini sınıflandırıyor:
"Halden'de toryumun reaktörlerde bölünebilir bir malzeme olarak kullanılması üzerine deneyler yapılıyor. Toryum, erimiş tuz reaktörünün fütüristik konseptlerinde olduğu kadar yüksek sıcaklık reaktörlerinde de kullanılır. Avrupa basınçlı su reaktörü - Evrimsel Güç Reaktörü - daha sonra toryum parçalarıyla çalıştırılabilir olmalıdır ".
Yorumlar
(1) http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-134-januar-2011.html#2.Thema
(3) https://www.heise.de/tp/features/Beinaheunfall-in-Norwegen-3648067.html
(4) Bkz. (3)
(5) http://ir.ltbridge.com/releasedetail.cfm?releaseid=937141
reaktorpleite.de'de şu anahtar kelimeyle arama yapın: Norveç
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Norwegen
Çin'de HTR tamamlanmaya yakın mı?
Çin, Suudi Arabistan ile anlaştı. HTR lobisi aktif
Hatırlıyoruz: 2012'nin sonunda, Çin'de Shidaowan'daki Shandong yarımadasında (1914'e kadar Alman sömürge yönetimi altında Tsingtao olarak anılır) iki adet 200 MW HTR reaktörünün inşaatına başlandı. Son bültende inşaat mühendisliği çalışmalarının tamamlandığını, reaktör basınçlı kap kurulumunun ve personelin eğitimi için simülasyon test standının tamamlandığını bildirdim. Ve ikiz sistemin soğutma için sadece tek bir türbine sahip olduğu gerçeği hakkında (1).
5 Nisan 2017'de, iki reaktöre ilk radyoaktif olmayan moderatör küreleri yüklendi. Grafit kürelerin her biri 6 cm çapa ve 192 gram ağırlığa sahip olup, ancak daha sonra sistemler yedi gram uranyum ve %8,5 zenginleştirme seviyesine sahip yakıt elemanları ile donatılacaktır. Bu mermiler, İç Moğolistan'daki Baotou'da oldukça şüpheli koşullar altında üretiliyor (2). Sonuç olarak, on bir metre yüksekliğindeki reaktör boşluğu toplam 245.318 elemanla doldurulacaktır (3).
İki ikiz reaktörün Aralık 2017'de planlandığı gibi gerçekten faaliyete geçip geçmeyeceği henüz belli değil. Hamm'daki THTR ile olan deneyimimizden, sorunların gerçekten ancak o andan itibaren başladığını biliyoruz.
Ayrıca Çin, Jiangxi Eyaletindeki Ruijin'de ticari kullanım için her biri altı reaktör modüllü iki adet 600 MW HTR planlıyor. İnşaatın önümüzdeki yıl başlaması planlanıyor. Şebeke bağlantısının 2021 için planlandığı söyleniyor - çok cüretkar bir tahmin.
Suudi Arabistan Çin'den HTR istiyor
Suudi Arabistan ile Çin arasındaki ilk işbirliği anlaşmaları Ocak 2016'da imzalandı. Mart 2017'deki yoğun hazırlıkların ardından, yüksek sıcaklık reaktörlerinin inşası için ortak bir fizibilite çalışmasının modaliteleri tartışıldı ve 15 Mayıs 2017'de belirlendi. Tsinghua Üniversitesi Nükleer Enstitüsü de dahil olmak üzere her iki ülkeden yaklaşık 40 uzman, üç gün boyunca sonraki adımları çalıştı. Suudi Arabistan için fikri mülkiyet, bileşen tedarik zinciri, finansman, personel eğitimi ve nükleer kural sistemi gibi alanlar ele alınan konulardı (4).
Önümüzdeki 20 yıl içinde Suudi Arabistan, deniz suyunu tuzdan arındırma tesislerinin işletilmesi için de 16 nükleer santral kurmayı planlıyor (5). Bunun ne kadar gerçekçi olduğu bu noktada görülecektir.
HTR lobisi sabah havası kokuyor
İsviçreli nükleer dostların resmi ana sayfası, konuyla ilgili güncel makalelerine "Çin'de dördüncü nesil başlangıç bloklarında" başlığını attı ve yeni HTR binasını propaganda amaçlı kullanmaya çalıştı. Muhtemelen gelecekte çok daha fazlası olacak. 21 Haziran 2017'de, Paul Scherrer Enstitüsü'nde (PSI) bilimsel asistan olan Wentao Guo'nun Çin'deki HTR konusunda bir konferansı Zürih'te gerçekleşti (6).
FDP'li politikacı Klaus-Dieter Humpich, 29 Nisan 2017'de yeni planlanan çakıl yataklı reaktörler hakkında tüm ciddiyetle şunları yazdı: “Bir yerleşim bölgesinde tereddüt etmeden kurulabilecek kadar güvenli bir reaktör inşa etmek mümkündür. (...) Halkın kabulü için, gösteri santrallerinde etkili medya gösterileri gereklidir. (...) Korku endüstrisine ve propagandasına ancak bu şekilde etkili bir şekilde karşı konulabilir "(7).
En geç "korku endüstrisi" anahtar kelimesiyle bu açıkça ortaya çıkıyor: Bu, "Avrupa İklim ve Enerji Enstitüsü e. V. "(EIKE e.V.), Wikipedia'da şu şekilde karakterize edilir:" Dernek, profesyonel dünya tarafından ciddi bir enstitü olarak değil, iklime şüpheyle bakan bir lobi örgütü olarak görülüyor "(8).
Tabii ki, bu bir FDP politikacısı için özellikle tuhaf bir durum. Ancak, 2017'deki yeni eyalet seçimlerinden bu yana Kuzey Ren-Vestfalya'da FDP ve CDU iktidarda. Ve HTR araştırmalarını kırmızı-yeşil altında, bazen biraz dolambaçlı şekillerde teşvik etmek on yıllar boyunca mümkün olsaydı, bunun gibi bir şeyin siyah-sarı altında kesinlikle daha da fazla olması beklenirdi. Bu yüzden uyanık olmalıyız.
Yorumlar
(2) http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html#Hochtemperaturreaktor-China
(3) http://www.world-nuclear-news.org/NN-Fuel-loading-starts-at-Chinese-demonstration-HTGR-0704175.html
(4) http://www.world-nuclear-news.org/NN-China-Saudi-Arabia-begin-HTGR-feasibility-study-1705174.html
(5) http://www.world-nuclear-news.org/NN-Feasibility-study-for-Saudi-Arabian-HTGR-project-1703174.html
(6) http://www.nuklearforum.ch/de/nuklearforum-schweiz/veranstaltungen/3-forums-treff-2017
(7) http://www.nukeklaus.de/home/die-kugelhaufen-sind-zurueck/
(8) Bkz. (7)
reaktorpleite.de'de şu anahtar kelimeyle arama yapın: Çin
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=China
İnceleme: Güney Afrika ve Almanya'da Çakıl Yataklı Modüler Reaktöre (PBMR) karşı başarılı direniş.
Atom lobisi tekrar başladığında bir damper alır
BUND-NRW'nin Hamm'daki THTR konferansı
19 Kasım 2016'da BUND NRW ve Doğa ve Çevre Koruma Akademisi NRW, 35 katılımcının yoğun katılımıyla “Çakıl yataklı reaktörler, toryum ve dönüşüm: nükleer lobinin son pipetleri” seminerini gerçekleştirdi.
Dersler: Jürgen Streich (inceleme), Dr. Rainer Moormann (genel bakış - teknoloji - tehlike potansiyeli), Uwe Hiksch (dünya çapında genel bakış). Bu kapsamda Horst Blume, Almanya ve Güney Afrika'da THTR'ye karşı direniş üzerine bir konferans verdi. Güney Afrika ile ilgili bölüm burada belgelenmiştir:
Güney Afrika'da PBMR'ye Direnç
Başlangıçta Güney Afrika'daki gelişmelere çok az ilgi gösterdik. PBMR'nin inşası için yapılan hazırlıkları ancak daha sonra yeniden inşa ettik. 1987'deki apartheid döneminde, VEW'den Klaus Knizia, THTR'yi oradaki rejim için kabul edilebilir kılmak için Güney Afrika'yı ziyaret etti. Ayrıca Forschungszentrum Jülich yetkilileri tarafından da desteklendi. Apartheid rejimiyle bu çirkin işbirliğine dair eleştirel haberler medyada arttı. Almanya'da THTR'nin düşüşünden sonra operatörlerin her yerde en iyi arkadaşlarını burada bulmaları çok anlamlı. Ve daha da şaşırtıcı olan, ırkçı rejimin dağılmasından sonra, 1994'ten sonra yeni ANC hükümetinin seleflerinin niyetlerine bağlı kalması ve aynı zamanda bir THTR inşa etmek istemesi.
Böll Vakfı
Güney Afrika'da Stefan Cramer ile yoğun temas bizim için son derece önemliydi. Yeşille ilgili Heinrich Böll Vakfı'nın başkanıydı ve kırmızı-yeşil hükümetlerin desteğiyle Güney Afrika'da inşa edilecek bir reaktöre karşı çıkmak için oldukça motiveydi. Bu çok özel bir durumdu! Stefan, reaktör iflası ana sayfamızın bazı kısımlarını İngilizce'ye çevirdi çünkü o zamanlar internetteki otomatik çeviri işlevleri o kadar iyi değildi. Çevre örgütü Earthlife Africa ile çalıştı ve bilgilerimizi iletti. Stefan ve ben iki ayda bir yayınlanan "afrika süd" dergisinde PBMR'nin tehlikeleri hakkında sık sık Almanca yazdık. Bu, apartheid karşıtı hareketin ve onun ardıllarının gazetesidir. Bunu 2003 ve 2004 yıllarında Güney Afrika'da çok sayıda faaliyet izledi. Böll Vakfı, Güney Afrika'da parlamento ve yurttaş inisiyatifleri arasında bir diyalog oturumu düzenlemeyi başardı. Aynı zamanda Almanya'daki Berlin'deki Güney Afrika Büyükelçiliği ile temasa geçtik ve endişelerimizi dile getirdik.
Hamm'da vatandaşlık başvurusu
Aynı zamanda, biz ve Hamm'daki diğer bazı çevre grupları, Hamm şehrinin şikayet komitesine bir vatandaş başvurusunda bulunduk. Amacımız, Hamm ve Cape Town arasında THTR hakkında bir deneyim alışverişi düzenlemekti. Hamm yönetimi zorunlu olarak THTR'nin sorunlarıyla ilgilenmek zorunda kalmış ve bu alanda uzun yıllar çalışmış birini de işe almıştı. - Başvuru beklendiği gibi reddedildi, ancak konu Hamm'da ele alındı ve tartışıldı.
Bina hazırlıkları
PBMR için hazırlıklar önümüzdeki iki yıl içinde Güney Afrika'da başladı. - Ve tabii ki Almanya'da da bunu unutmamak gerek!! - En az beş Alman şirketi, Güney Afrika'da yapım aşamasında olan PBMR için temel sistem bileşenleri sağladı:
+ Meridium in Walldorf tarafından sağlanan yazılım ürünleri
+ Wiesbaden ve Meitingen'den SGL Carbon grafit tedarik etti
+ Essen tarafından sağlanan boru sistemlerinden EHR
+ Hanau'dan RWE-Nukem küresel yakıt elemanları üretiyor
+ Dortmund'dan KruppThyssen'in kızı Uhde'nin Pelindaba nükleer merkezinde yakıt elementi fabrikasını kurması gerekiyordu
Uhde
Uhde, Dortmund'da Hamm yakınlarında olduğu için buraya müdahale etmek mantıklı geldi. 2005 yılında THTR genelgesinin 100. yıl dönümünde bu şirkette Rheinmetall'in bir yan kuruluşu olarak Uhde'nin rolü hakkında çok şey yazdım.
1986'daki abluka çiftçilerinden biri ve şimdi Federal Meclis'in Yeşil bir üyesi olan Friedrich Ostendorff, Dışişleri Bakanı Fischer'i nükleer bileşenlerin ihracat lisansını yasaklamaya çağırdı. Ayrıca o zamanki Kuzey Ren-Vestfalya Ekonomi Bakanı'na da başvurdu.
Yıllık Kruppthyssen hissedarlar toplantısında bu konuda bir konuşma yapan “kritik hissedarlar” ile temasa geçtik. 2007'de Dortmund'daki Uhde'nin önünde bazı gruplarla küçük bir miting düzenledik ve ardından NRW nükleer tesislerine karşı gösteri yapmak için bir konvoyda Münster'e gittik. 2008'de bir WDR film ekibi Hamm ve Güney Afrika'ya gitti ve işbirliğimiz hakkında XNUMX dakika rapor verdi.
Temel olarak, tüm bu faaliyetler oldukça yönetilebilirdi ve sadece birkaç kişi tarafından gerçekleştirildi. FRG'deki çevre gruplarının çoğunluğu bu "egzotik" konuyla pek ilgilenmiyordu ve her seferinde katılmak için motive olmaları gerekiyordu. Ancak FRG içinde Güney Afrika ile iş yapan nükleer aktörlere yönelik çok somut hareket noktaları ve faaliyetler vardı. Pek çok medyada hafife alınmaması gereken bir yankı buldular.
2009'da PBMR'nin inşaatı, Güney Afrika için çok büyük ve çok pahalı olduğu için nihayet terk edildi. Bu anlamsız projeye bir milyar doların üzerinde para harcandı.
Ek: Nasıl devam etti?
Tabii ki, 2009'dan beri nükleer lobi ve Güney Afrika devleti tarafından yeni nükleer santraller inşa etmek için tekrarlanan girişimler oldu. 2010 yılının başında, PBMR şirketinin kovulmasının ardından eski işlerinin yasını tutan 800 çalışanı hâlâ vardı. Mart 2011'de hükümet 9.600 MW'lık toplam altı nükleer santral inşa etmeyi düşünüyordu (1). Nükleer santral operatörleri tarafından finanse edilen ABD araştırma kuruluşu EPRI tarafından motive edildi. Eylül 2014'te Güney Afrika hükümetinin bu nükleer santraller için Rus devlet şirketi Rosatom ile bir nükleer ortaklık anlaşması imzaladığı öğrenildi. Bunlar HTR'ler değil, Rus tasarımının enerji santralleriydi (2).
Birkaç hafta önce ABD (2009), Güney Kore (2010) ve Rusya (2014) ile nükleer santrallerin inşası ve nükleer işbirlikleri için ön sözleşmelerin yapıldığı öğrenildi. Ancak 2017 yılının Nisan ayının sonunda, Güney Afrika Adalet Divanı, anlaşmaların yalnızca yozlaşmış ve utanmazca zenginleştirici Başkan Zuma ve iş ortaklarına fayda sağlayacağı için “yasadışı” olduğunu ilan etti. Sekiz nükleer santralin planlanan inşaatı durduruldu ve başkan büyük bir yenilgiye uğradı. Das Neue Deutschland (ND) 2 Mayıs 2017'de şunları yazdı:
“Davalamaların temeli,“ Earthlife Africa ”ve“ Güney Afrika İnanç Toplulukları Çevre Enstitüsü ”(Safcei) çevre kuruluşlarından gelen davalardı; Güney Afrika'da karar, ülkeyi mali ve anayasal bir krize sürükleyebilecek yolsuzluk uygulamalarına bir darbe olarak görülüyor. Nükleer anlaşmanın maliyeti bir trilyon rand (2015 milyar avro) olarak tahmin edildiğinden, şeffaf bir katılım süreci yoktu. İkincisi aynı zamanda mahkemenin ana eleştirisiydi. Yargıç Bozalek, parlamentonun - anayasada belirtildiği gibi - hükümetin planlarını tartışamayacağını eleştirdi. Mart ayı sonunda görevden alınan Enerji Bakanı Tina Joemat-Petersson, Temsilciler Meclisi'ni uzun süredir yapılan anlaşmalar hakkında yalnızca Haziran 70'te bilgilendirdi "(3).
Ayrıca, Nersa enerji düzenleyicisinin zorunlu olmasına rağmen herhangi bir kamu istişare süreci yürütmediği de ortaya çıktı. Bu, nükleer santrallerin burada uygulanmasının demokratik olmayan yollarını gösteriyor. Denemeye devam ediyorlar ve bu yüzden teyakkuz günün emridir. Bu arada, önemli bir sözleşme ortağı ve uluslararası nükleer pazarda çok büyük bir oyuncu olan Güney Kore, nükleer enerjiden çekilmekte ve daha alternatif enerjiye doğru muhteşem bir enerji geçişi başlatmaktadır.4). Giderek daha fazla devlet nükleer enerjiden uzaklaşıyor. Bunlar çağın işaretleri ve umut veriyor!
Yorumlar
(1) Genelge 137: http://www.reaktorpleite.de/41-frontpage/thtr-rundbriefe/rundbriefe-2011/409-thtr-rundbrief-nr-137-dezember-2011.html#3.Thema
(2) Genelge 144: http://www.reaktorpleite.de/55-frontpage/thtr-rundbriefe/rundbriefe-2014/495-thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html#suedafrika
(3) 2 Mayıs 5 tarihli ND: https://www.neues-deutschland.de/artikel/1049579.atomdeal-gestoppt.html?sstr=atomdeal|gestoppt
(4) 20 Haziran 6'den itibaren Taz: https://www.taz.de/Archiv-Suche/!5424050&s=in+jahren+ist/
reaktorpleite.de'de şu anahtar kelimeyle arama yapın: Güney Afrika
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Südafrika
NRW seçimleri, ıstırap...
Bülten okuyucularının büyük bir kısmı, solun ve Yeşillerin Mayıs'taki NRW seçimlerinde aldığı kötü sonuçlardan kesinlikle hayal kırıklığına uğrayacak.
- Vatandaş girişimlerinin üyeleri veya destekçileri olarak, fiili değişikliklerin genellikle parlamento dışı hareketler ve eylemler yoluyla hazırlanması ve mücadele edilmesi gerektiğini biliyoruz. Parti politikacılarının, aksi yöndeki güvencelere rağmen, hedeflerimizin gerçekleştirilmesine karşı çıkmalarını yeterince sık deneyimledik. Bunun uzun bir geleneğe sahip olduğu, özgürlükçü devrimci şair Oskar Kanehls'in (1888 - 1929) Wolfgang Haug tarafından yeni yorumlarla yayınlanan isyancı şiirleriyle gösterilir. 20'lerde yükselen enerji şirketi RWE'nin sağcı politikacıların yardımıyla belediyelerde tekelleri ve çıkarları güvence altına aldığından bile burada bahsediliyor.
Çoğu insanın parti politikacılarıyla yaşadığı kötü deneyimler, Kanehl'in bugün güncelliğinden hiçbir şey kaybetmeyen gülünç bir şiirinde yankılanıyor:
"Sadece üyelik kartınızda zamanında ödeme yapmanız gerekiyor.
Seçimlerde de her zaman yanımızda olun."
Kitap yorumum"Barış ve düzeni sağlamaya kimsenin hakkı yoktur."Aylık gazetede görülebilir" Graswurzelrevolution "(No. 417):
http://www.machtvonunten.de/literatur/304-das-sollen-gedichte-sein.html
Hindistan'da uranyum madenciliği ve toprak gaspına karşı şiir ve protesto
Hindistan'daki yaklaşık 90 milyon Adivasi'nin (yerli halk) ve bir o kadar da Dalit'in (dokunulmazlar olarak adlandırılanlar) toprak gaspına ve geçim kaynaklarının uranyum madenciliği, baraj inşaatı ve büyük ölçekli sanayi yoluyla yok edilmesine karşı mücadelesi, yalnızca siyasi eylemlerin yanı sıra kültürel bir boyutu da vardır. Onlarca yıldır şirketler ve kast Hinduları, özellikle bu marjinalleştirilmiş insanların sosyal dokusunu ve özgüvenini yok etmeye çalıştı.
Ancak ziyaretçiler, 2016 yılında genç Adivasi şairi Jacinta Kerketta ve yayıncısı Ruby Hembrom ile Almanya'da düzenlenen çeşitli etkinliklerde kendilerini ikna edebildikleri için kültürel alanda da direniş gelişiyor.
Şiirlerinde sadece 18. yüzyıldan beri İngiliz ve Hindu zulmüne karşı Adivasis'in ayaklanmalarını değil, aynı zamanda Hindistan'da birkaç yüz milyon insanın varlığını büyük ölçüde tehlikeye atan yıkıcı bir endüstriyel-kapitalist ekonomiye karşı mücadeleyi de hatırlıyor. “Köz” başlıklı şiir kitabı, yanan umudun sembolü ve uyandırılacak direniş ruhunun sembolik bir görüntüsü olarak Draupadi Verlag tarafından Almanca olarak yayınlandı. İçinde talihsizlik düştüğünde sesini insanlara ve doğaya verir:
"Uykuda masum
çözülür
çiçek kokusu.
Şaşkın, öfkeli,
ve gözenekler doluyor
makinelerin kokusuyla
kulaklarımda patlamalar patlıyor."
Jacinta Kerketta'nın şiir kitabıyla ilgili incelememin başlığı “अंग Hindistan'da Adivasis: Şiir ve Protesto"Aylık gazetede okuyun" Graswurzelrevolution "(No. 413):
http://www.machtvonunten.de/literatur/299-adivasis-in-indien-poesie-und-protest.html
reaktorpleite.de'de şu anahtar kelimeyle arama yapın: Hindistan
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Indien
Sevgili okuyucular!
Fritz Brümmer'in bu küçük makalenin birinci sayfasındaki "Topları geri, topları onu" adlı çizimi 23 yıl önce THTR 49 sayılı genelgenin kapağındaydı ve böylece THTR nükleer atık konusunun hala aynı şekilde çözülmemiş olduğunu açıkça gösteriyor. bugün Günün düzeni o zamanki gibi.
Bu kadar “uzmanlık bilgisi”ne aşina olmayan gençlerin ve/veya ilgililerin THTR konusuyla ilgilenmesi için ileride daha rahat yazmaya çalışacağım. Bazen karmaşık olan konu göz önüne alındığında, bu kesinlikle her zaman kolay değildir.
Werner Neubauer tarafından neredeyse iki yıl önce tasarlanan ve sürekli olarak genişletilen reaktorpleite.de'deki "Nükleer Dünya Haritası" bir hit haline geliyor. Şu ana kadar 50.000'den fazla kişi onları ziyaret etti ve 600'den fazla girişten ilgili yerlerin ayrıntıları hakkında ayrıntılı bilgi aldı:
- nükleer dünyanın haritası -
Uranyum madenciliği ve işlenmesinden nükleer araştırmaya, nükleer santrallerdeki kazalar da dahil olmak üzere nükleer tesislerin inşası ve işletilmesine, uranyum mühimmatının, nükleer silahların ve nükleer atıkların işlenmesine kadar.Tam olarak on yıl önce, uranyum heksaflorür taşımacılığına karşı çok dikkat çeken kampanyamız, Hammer manevra sahasındaki yerleşim bölgelerinde gerçekleşti. Gronau uranyum zenginleştirme tesisine (UAA) yapılan bu UF 6 taşımaları bugün hala devam etmektedir. Onları hatırlamak ve göz kulak olmak için yeterli sebep (o zamanki aksiyondan güzel fotoğraflar dahil):
http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/307-uranhexafluorid-transporte-durch-hamm.html
Birkaç hafta önce Grohnde'den Tihange'e bisikletçiler insan zincirine katılmak için Hamm'da durdu. Marcos ve Hartmut ile birlikte kısa bir THTR konferansı, basın randevusu ve başarılı yerel raporlamanın yanı sıra Hindu tapınağına uçakla bir ziyaret içeren küçük bir program oluşturmak kısa sürede mümkün oldu. Gezinin bireysel aşamaları hakkında ilginç bilgiler burada bulunabilir:
http://grohnde-tihange.apgw.de/2-etappe-absolviert-und-hamm-kennengelernt/
Posta, bundan böyle vatandaş girişiminin posta kutusu için paraya sahip olmak istiyor. Artık nadiren kullanıldığı için önümüzdeki yılın başında iptal edeceğiz. Bu yüzden yeni adres zaten künyede.
reaktorpleite.de'de şu anahtar kelimeyle arama yapın: nükleer atık taşımacılığı
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Atommüll-Transport
' üzerinde çalışmak içinTHTR bülteni','reaktörpleite.de' ve 'nükleer dünya haritası' güncel bilgilere, enerjik, 100'ün (;-) altında taze silah arkadaşlarına ve bağışlara ihtiyacınız var. Eğer yardım edebilirseniz lütfen şu adrese mesaj gönderin: info@ Reaktorpleite.de
Bağışlar için itiraz
- THTR-Rundbrief, 'BI Çevre Koruma Hamm' tarafından yayınlanmaktadır ve bağışlarla finanse edilmektedir.
- THTR-Rundbrief bu arada çok dikkat çeken bir bilgi ortamı haline geldi. Ancak, web sitesinin genişletilmesi ve ek bilgi sayfalarının yazdırılması nedeniyle devam eden maliyetler vardır.
- THTR-Rundbrief detaylı olarak araştırır ve raporlar. Bunu yapabilmemiz için bağışlara bağlıyız. Her bağış için mutluyuz!
Bağışlar hesabı: BI çevre koruma Hamm
Kullanım amacı: THTR bülteni
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: KAYNAKLI1HAM
***
