Parlayan gözler

Bu makale "Der Spiegel"in 24. haftası, 1986 - sayfa 28, 29 ve 30'dan alınmıştır.

***

Çekiç reaktör tipinin umut verici bir geleceği olduğu düşünülüyordu.

- Mayıs başındaki olaya kadar. Operatörler, NRW Sosyal Demokratlarının Kalkar'a ek olarak bir başka sorunlu yığına sahip olduğu çöküşün üstünü örttüler.

FHammer yüksek sıcaklık reaktörünün (THTR) kalbinde görev yapan teknisyen için vardiya 4 Mayıs'ta sessizce başladı. Fırın yarı hızda bile çalışmıyordu.

Bu Mayıs Pazar günü öğleden sonra 15'ten kısa bir süre sonra, kontrol odasındaki adam bir sipariş aldı. Atomik zincir reaksiyonunu yumuşatmaya yarayan, bor ile doldurulmuş grafit küreler olan 41 "soğurucu eleman", bir boru aracılığıyla sözde şarj sistemine - bir istisna dışında normal bir süreç - manevra yapması gerekiyordu.

Otomatik sistem tam olarak 60 top besleyebilir, daha az değil. Bu sefer neden sadece 41 top olması gerektiği geçen haftanın sonuna kadar belirsizdi. Her halükarda, THTR jargonunda görevli teknisyen olarak adlandırılan "kontrol odası sürücüsünün" tek sayısı özel önlemler gerektiriyordu. Sistemi manuel moda geçirmek zorunda kaldı. Buna yalnızca acil durumlarda izin verilir ve daha sonra uzman bir mühendis tarafından yapılmalıdır.

Çünkü manuel işlem karmaşıktır. Bir topu yerleştirmek için yirmiden fazla kuralın tam olarak takip edilmesi gerekir. Top, soy gaz helyumu ile soğutulan reaktör çekirdeğine ulaşacaksa, her kontrol kolu doğru olmalıdır. Yerleştirilen emici elemanlardan biri (çap: altı santimetre) boru sisteminin yarısında sıkışmış. Bilgisayar, "Kurşun onaylanmadı," dedi.

Kontrol masası sürücüsü otomatik moda geri döndü ve bloke eden topu yüksek gaz basıncıyla havaya uçurmaya çalıştı. İlk başta fark etmediği şey: Kirlenmiş helyum hava kilidine uçtu ve ardından yanlışlıkla açılan bir valf aracılığıyla bacadan dışarıya kaçtı.

Kontrol memuru bilgi verdi:

"Bacadaki aerosol aktivite konsantrasyonu yüksek." Alarm kornaları çalmaya başladı, bilgisayar yirmiden fazla alarm mesajı gönderdi. Reaktördeki adamlar, vardiya amiri teknisyenin bağırma mesafesindeydi, görünüşe göre bunu ciddi olarak görmediler. Altı saat boyunca elini cihazda deneyen teknisyen, tıkanmış boruyu tekrar açmak için yirmi otuz emici top attı. Manuel ve otomatik çalışma arasında birkaç kez geçiş yaptı - hepsi başarılı olamadı.

Kilitlerin açılıp kapanmasından kaynaklanan baskı o kadar büyüktü ki, arkadan itilen tüm toplar paramparça oldu. Vardiyanın sonunda, saat 21.40:XNUMX'ta adam işi bıraktı. Meslektaşlar, vardiya kitabının gösterdiği gibi, topla oynamaya devam ettiler. Ama artık yuvarlak elemanları taşıyan kol artık hareket edemiyordu. Sistem gece boyunca kapatıldı.

Mayıs başında Hamm-Uentrop'taki reaktör binasında yaşananlar, Charlie Chaplin'in "Modern Times"daki şakşak sahnelerini andırıyor: Bir adam teknolojinin tuzaklarıyla boğuşur ve kaybeder.Fakat Chaplin'in Hamm'daki zeki şakaları bir zincirdi Hiçbir mühendisin hayal bile edemeyeceği arızalar.

100 yılda 15 tondan fazla kağıt THTR'nin onayı için etiketlendi - kullanım talimatları, TÜV belgeleri ve üretim planları ile. İçinde 4 Mayıs'taki gibi bir olay yaşanmaz.

Bacadan çıkan, tahminen 90 milyon Becquerel, sadece radyoaktif bir buluttu - Çernobil ile kıyaslanamaz. Olayı skandal yapan şey, şirketin her şeyi örtbas etme girişimiydi.

Reaktör arızası geçen hafta yavaş yavaş belli olmaya başladığında ve Kuzey Ren-Vestfalya Ekonomik İşler Bakanı Reimut Jochimsen nükleer santrali kapattığında, Batı Alman nükleer politikacılarının tercih ettiği bir argüman devalüe edildi: yerli reaktörler dünyanın en güvenlileri. Dünya. Kaza, nükleer güç teknisyenleri ve politikacıların benzer şekilde gelecek için umut verici olarak gördüğü çakıl yataklı reaktör olarak adlandırılan çok Alman bir gelişmeyi vurdu * (bkz. aşağıdaki "Sayfa 29'daki Kutu"). Özellikle Kuzey Ren-Vestfalya'daki iktidardaki Sosyal Demokratlar bu tip bir reaktöre bel bağladığından beri. Tercih, Hammer Atomfabrik'in bir gün kömürün gazlaştırılması için proses ısısı tedarik edebileceği umuduyla kuruldu - bu, Kuzey Ren-Vestfalya'nın kömür ve endüstriyel eyaleti için çok önemli.

Önde gelen Sosyal Demokratlar, madencilik endüstrisi sendikasının eski başkanı Adolf Schmidt'in "THTR konuşulduğunda her zaman parıldayan gözlere sahip olduğunu" da hatırlıyorlar.

NRW Ekonomi Bakanı Jochimsen geçtiğimiz günlerde bir çalışma kitabının önsözünde reaktör gelişimini bir "dönüm noktası" olarak nitelendirdi. Ve geçen hafta, SPD'nin şansölye adayı olan Başbakan Johannes Rau, yüksek sıcaklık reaktörünü hala "" olarak gördüğünü söyledi. en güvenli reaktör hattı Buna "inanmıştı".Bugün Saarland'ın SPD çevre bakanı olan çevre koruma propagandacısı Jo Leinen, yıllar önce Düsseldorflu yoldaşların en sevdiği fırını "Kuzey Ren-Vestfalya eyalet hükümetinin devlet reaktörü" olarak nitelendirdi. SPD meclis grubunda geçen hafta, Rau ve arkadaşlarının, gerekli olmasa bile, SPD'nin nükleer enerjiden çıkış konusunda zaten belirsiz olan konumunu daha da bulanıklaştırmaya yardımcı olacağı yönünde korkular ortaya çıktı.

26 Mayıs'ta federal yürütme kurulundan çekilme kararında "Nükleer enerjinin elektrik üretimindeki payı kademeli olarak azaltılacak" yazıyor. -bağlayıcı ifade: "Bu yüzden (nükleer enerji) sadece bir geçiş döneminden sorumludur." Devlet Ekonomi Bakanı Jochimsen, NRW Enerji Komisyonu'nda, aradaki farkı şu sözlerle açıkladı: "Bonn'da muhalefette olmanız ya da bir ülkeden siyaseti sorumlu tutmanız fark yaratır."

Düsseldorf SPD, Hamm'daki kazadan sonra kendisini iki kat daha zor bir durumda görüyor. Kalkar'daki hızlı yetiştiriciden sonra artık THTR de sorun oldu. Bir kabine üyesi, "Burada sıkışıp kalmamalıyız" dedi.

Çevre uzmanı Volker Hauff, kapatma reaktörünün ancak tüm güvenlik sorunları kapsamlı bir şekilde incelendikten ve "geniş bir kamuoyu tartışması gerçekleştiğinde" şebekeye geri dönebileceğini söyledi. Başkanlık üyesi Herta Däubler-Gmelin açıkladı: Partinin güvenilirliğini test edin.

Bir THTR çalışanı isimsiz bir ipucu vermemiş olsaydı, en son nükleer kaza Çernobil bulutu tarafından tamamen kapsanabilirdi. Muhtemelen kıdemli bir çalışan olan yabancı, aylardır fabrikadaki tehlikeler hakkında hedefe yönelik bilgiler sağlıyor.

Görünüşe göre alternatif Darmstadt Eko-Enstitüsü çalışanlarına da bir göz kırptı. Mayıs ayının başında, uzmanları reaktörün yakınındaki ölçümler sırasında radyasyonun dörtte üçünün - metrekare başına toplam 35000 Becquerel - THTR'nin kendisinden geldiğini, sadece geri kalanın Çernobil rüzgarlarından geldiğini belirledi.

Bakan Jochimsen, 7 Mayıs'ta öğlen operatörlere sorduğunda, ağır ağır ağırlandılar. "Saçmalık, hiçbir şey yok" dediğini duyması gerekiyordu.

Cevap yanlıştı. Çünkü sorumlular o sabah yaptıkları ölçümlerde radyoaktivitenin bir kısmının aslında ev yapımı olduğunu öğrenmişlerdi. Şirketin bilgi politikası neredeyse Sovyet özelliklerini aldı, tuğlalarla örüldü ve üstü kapatıldı. 12 Mayıs'ta işletme şirketi, Düsseldorf eyalet parlamentosunun tüm üyelerine THTR ile ilgili sorunlar hakkındaki söylentilerin doğru olmadığını - herhangi bir "temelden" yoksun olduklarını, THTR'nin "düzgün bir şekilde çalıştığını" açık postayla duyurdu.

Bu noktada Hamm'da zaten çok şey oluyordu. Toplardaki kalıntılar süpürüldü ve arızalı yükleme sistemi onarıldı. Reaktör bir Potemkin köyü gibi yapılmıştı.

Eyalet parlamentosunun bir grup FDP üyesi Mayıs ayı ortasında ziyarete geldiğinde, politikacılara bir kaza raporu değil, Tagesschau sözcüsü Dagmar Berghoff'un sesiyle çakıl yataklı reaktörün avantajlarını öven bir reklam filmi gösterildi. . Bielefelder Zeitung "Neue Westfälische" ziyarette: "Işıyan - tekrar temizleyin."

Düsseldorf Ekonomi Bakanlığı, radyoaktif emisyonların ilk belirtilerini zaten takip ediyordu. Operatörün sahte raporları, başlangıçta varsayıldığı gibi bürokrasiye takılmadı, ancak başlangıçta çok gevşek bir şekilde kontrol edildi. Ancak Öko-Enstitüsü halkı bilgilendirdiğinde Hamm'a bir hükümet komisyonu gönderildi ve Jochimsen televizyonda bunun "inanılmaz bir örtbas" olduğunu açıkladı - bu da Birleşik Elektrik İşleri başkanı Klaus Knizia'yı yasal işlem başlatmaya sevk etti. Skandal, lisans verme otoritesini ve işletmeciyi böldü ve Düsseldorf Sosyal Demokratları sonunda THTR'lerinin de tamamen normal ve bu nedenle savunmasız bir nükleer reaktör olduğunu kabul etmek zorunda kaldılar.

Belki o kadar bile değil Geçen haftanın sonunda, Siemens'in bir yan kuruluşu olan Kraftwerk-Union'dan (KWU) bir gazete Düsseldorf Sosyal Demokratları arasında dolaşıyordu. Yüksek sıcaklık reaktörüne özellikle yüksek güvenlik özellikleri verildiğini söylüyor. Ancak, KWU yöneticilerine göre, büyük Hammer Meiler ile "beklenen şekilde meyve vermediler" ve: güvenlikte bir gelişme "elde edilemezdi".

"Büyükşehirlerde çevre dostu"

Yüksek sıcaklık reaktöründe umutlar ve başarısızlıklar

ZUmutlu bir beklentiyle el yordamıyla televizyon izleyicileri, her hafta siyah numaralı plastik topların cam tamburdan bir taşıyıcı kanal aracılığıyla yedi boruya düştüğünü izliyor.

Bunun gibi bir şey, sadece pnömatik boru gibi neredeyse kilometre uzunluğundaki konveyör hatları ve hepsi bir arada. 675 000 grafit tenis topu büyüklüğünde küreler, Hamm-Uentrop'taki 300 megavatlık toryum yüksek sıcaklık reaktörünün (THTR 300) besleme ve boşaltma sistemini hayal etmek gerekir. Reaktör çekirdeğine giden helyum dolu besleme borularından birinde bir tür trafik sıkışıklığı meydana geldi - olayı tetikleyen faktör.

Genellikle atomik reaktörlerde kullanılan çelik kaplı uranyum yakıt çubukları yerine grafit küreler, Alman fizikçi ve Heisenberg öğrencisi Rudolf Schulten tarafından otuz yıl önce tasarlanan yüksek sıcaklık reaktörünün ana fikri buydu. Fikir, aksi takdirde yaygın olarak kullanılan hafif su reaktörlerine kıyasla bir dizi ekonomik ve güvenlik avantajı vaat etti:

Kullanılmış yakıt elemanlarını değiştirmek için geleneksel reaktörlerin düzenli olarak kapatılması gerekirken, yüksek sıcaklık reaktörü sürekli olarak çalıştırılabilir; Grafit kürelerde tutulan atomik yakıt (yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyum ve/veya toryum) reaktör boyunca sabit bir döngü içindedir, kullanılmış yakıt elemanları sürekli olarak kullanılmayanlarla değiştirilir (grafiğe bakınız).

Atomik zincir reaksiyonu tarafından üretilen ısı, suyla değil, neredeyse 1000 dereceye kadar ısıtılan ve daha sonra ısısını ikincil bir su-buhar döngüsü aracılığıyla türbine aktaran asil gaz helyum ile - çok daha yüksek bir hızla dağılır. konvansiyonel nükleer santrallere göre verimlilik derecesi.

Isı yayan helyum gazı akışında bir arıza olması durumunda, reaktör çekirdeği teorik olarak aşırı ısınmaz, ancak reaktör çıkışı otomatik olarak nominal çıkışın yaklaşık beş yüzde birine düşer; Operatörlere göre, yakıt elemanlarının eritilmesi bu nedenle THTR'de pek mümkün değildir.

1987 yılında, Jülich nükleer araştırma tesisindeki çakıl yatağı prensibine dayalı ilk mini reaktör (15 MW) şebekeye bağlandı. 1978'de beklenmedik bir kaza meydana gelene kadar birkaç yıl tatmin edici bir şekilde çalıştı: Test reaktörüne 25 ton su girdi, bu, bu tip reaktörün de arızaya karşı güvenli olmadığının ilk göstergesiydi.

1,5'ların sonunda mucidi Schulten'in hesaplarına göre, yüksek sıcaklıklı reaktörden gelen atom elektriği kilovat saat başına XNUMX pfennig'e mal olmalı - kömürden gelen elektrikten çok daha az ve hafif su reaktörlerinden gelen atom elektriği kadar. Ancak THTR, yine farklı teknik prensibi nedeniyle, ortak atom yığınlarından iki açıdan üstün olmalıdır:

Reaktörde bu kadar yüksek sıcaklıklara getirilen helyum gazı, soğutucu suyun aksine, sadece elektrik üretmek için değil, aynı zamanda proses ısısı olarak da kullanılabilir - örneğin kömürü sıvılaştırmak veya diğer enerji yoğun kimya endüstrisindeki süreçler.

Nispeten küçük çakıl yataklı reaktörler yalnızca kentsel alanlarda elektrik sağlamakla kalmamalı, aynı zamanda merkezi ısıtma da sağlamalıdır.

Savunucuları çakıl yataklı reaktörü "özellikle güvenli ve çevre dostu" olarak övdü; 1972'de Uentrop operatörünün bir "proje bilgisinde", avantajlarının "yoğun nüfuslu alanlarda gelecekteki reaktör konumlarını seçerken kullanılabileceğini" söyledi.

Jülich'te inşa edilen test reaktörü, başlangıçta varsayılan güvenlik avantajlarını doğruluyor gibiydi. Ancak aynı tipte büyük ölçekli bir santralin kapasitesinin 20 katı kapasitede bir reaktör yapılmaya çalışıldığında sorunlar ve maliyetler arttı. Tahmini beş yıllık inşaat yerine, neredeyse 15 oldu; başlangıçta tahmin edilen 690 milyon mark yerine, reaktör nihayetinde inşaat maliyetlerinde dört milyardan fazla mark tüketti.

Şimdiye kadar reaktör 21 kez hareketsiz kaldı, bazen bir acil durum jeneratörü arızalandı, bazen bir egzoz fanı veya arızalı sensörler reaktör salonunda "çok yüksek sıcaklıklar" bildirdi.

Reaktörün yüklenmesiyle ilgili teknik sorunlar da vardı. Meiler yangınını hafifletmek için aralarında her zaman boş tüplerin ve boronla doldurulmuş birkaç "emici elemanın" bulunduğu grafit kürelerin prototipte dayanıklı olduğu kanıtlandı İtme topları, bu zayıf nokta haline geldi: Tüm tahminlerin aksine, toplar yığınlar halinde kırılma - Eylül 675'ten bu yana 000 kırılma oldu.

(Not: Hizmetten çıkarma işlemine kadar kırılan 8000 yakıt elemanı bilyesi vardı!)

THTR konulu makalelerin kopyaları için "Spiegel"e teşekkürlerimi sunarım.

' üzerinde çalışmak içinTHTR bülteni','reaktörpleite.de' ve 'nükleer dünya haritası' güncel bilgilere, enerjik, 100'ün (;-) altında taze silah arkadaşlarına ve bağışlara ihtiyacınız var. Eğer yardım edebilirseniz lütfen şu adrese mesaj gönderin: info@ Reaktorpleite.de

Bağışlar için itiraz

- THTR-Rundbrief, 'BI Çevre Koruma Hamm' tarafından yayınlanmaktadır ve bağışlarla finanse edilmektedir.

- THTR-Rundbrief bu arada çok dikkat çeken bir bilgi ortamı haline geldi. Ancak, web sitesinin genişletilmesi ve ek bilgi sayfalarının yazdırılması nedeniyle devam eden maliyetler vardır.

- THTR-Rundbrief detaylı olarak araştırır ve raporlar. Bunu yapabilmemiz için bağışlara bağlıyız. Her bağış için mutluyuz!

Bağışlar hesabı: BI çevre koruma Hamm

Kullanım amacı: THTR bülteni

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: KAYNAKLI1HAM

Sayfanın üst

 ***