THTR Newsletter No. 148,
Tag-araw 2017
***
| 2022 | 2021 | 2020 | |||
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
| 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
Nilalaman:
Insidente sa thorium reactor sa Halden (Norway)!
Mga tula at protesta laban sa pagmimina ng uranium at pangangamkam ng lupa sa India
Ano ang gagawin sa maningning na basura mula sa THTR Hamm at Jülich at sa combustion measuring reactor (AMR) Hamm?
Naidokumento ko ang talakayan tungkol sa kinabukasan kung nasaan ang humigit-kumulang 300.000 radioactive fuel element ball mula sa maliit na THTR sa Jülich nang detalyado sa mga huling isyu ng newsletter (1). Ang tanong ay kung pansamantalang manatili sa isang pansamantalang pasilidad ng imbakan sa Jülich na ligtas hangga't maaari, o ihatid ito sa BEZ Ahaus, o ang mahal at peligrosong kargamento sa USA, kung saan nagmula ang radioactive material. Higit pa rito, hindi rin malinaw kung ano ang dapat mangyari sa humigit-kumulang 600.000 fuel element ball mula sa THTR Hamm, na nakaimbak sa BEZ Ahaus mula noong 90s.
Tulad ng nalalaman, walang kasunduan ang maaaring maabot sa lokasyon ng isang "imbakan". Ang mga kumpanyang nuklear at mga parlyamentaryo na katawan ay nagsisikap nang maraming taon na lumikha ng isang pinagkasunduan na may malawak na pag-apruba ng lipunan bilang layunin nito.
Ang mga parlyamentaryong grupo ng CDU, SPD at Greens (!) ay sama-samang nagharap ng isang susog sa Site Selection Act para sa huling pag-iimbak ng radioactive nuclear waste, kung saan naganap ang isang pagdinig sa Bundestag noong Marso 2017. Noong Marso 1, 2017, headline ng Westfälische Anzeiger ang “THTR garbage in the USA? Ang mga kritiko ng atom ay natatakot sa pagpapahina ng mga legal na probisyon ”. Ang martilyo na miyembro ng SPD ng Bundestag na si Michael Tewes, sa ngayon ay hindi pa partikular na napapansin sa pamamagitan ng pagsasalita sa mga isyu sa nukleyar, ay sigurado pagkatapos ng pagdinig na ang isang export ban ay ilalapat sa 600.000 THTR bullet sa hinaharap. Noong Marso 9, 2017, binigyang-diin niya sa WA: "Isinasaalang-alang ko ang panganib ng teoretikal na posibilidad ng isang pag-export na malapit sa zero". Gayunpaman, isinulat ng WA ang tungkol sa "sensitibong isyu" na ito: "Ang Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation, Building and Nuclear Safety (BMUB), na responsable para sa pangangasiwa ng nuklear, ay nagbigay ng hindi maliwanag na sagot. Ayon sa pangungusap 2 ng bagong regulasyon, dapat magkaroon ng posibilidad para sa mga nuclear fuel mula sa mga research reactor na 'dalhin ang mga ito sa isang pasilidad sa ibang bansa at iproseso ang mga ito doon sa mga lalagyan na angkop para sa huling imbakan'. Ang layunin ng regulasyong ito ay upang matiyak ang paggawa ng mga lalagyan ng basura para sa panghuling imbakan sa Germany - kabilang ang pabalik na transportasyon ".
Sino ang may kapangyarihang tukuyin?
Ang tanong na bumangon dito ay napakalinaw kung sino ang may kapangyarihan ng kahulugan na magpasya kung ang THTR ay nauuri bilang isang pananaliksik o isang power reactor. Ang pamahalaang pederal, si Michael Tewes, ang oposisyon, ang industriya ng nukleyar at ang mga siyentipiko nito o maging ang kilusang anti-nuklear?
Isang supraregional at malawak na alyansa ng mga anti-nuclear power na inisyatiba, ang "Alliance against Castor Exports", ay nagbigay-pansin sa mga butas sa THTR fuel elements mula kina Jülich at Hamm sa isang bukas na liham sa lahat ng miyembro ng Bundestag noong Marso 22, 2017 at pinuna sila sa proseso ng paggawa ng desisyon bilang malabo (2). Sa kanyang opinyon, ang dalawang pebble bed reactors ay kumakatawan sa isang mas malaking problema sa mga tuntunin ng pagtatapon kaysa sa basura mula sa mga light water tractors, kapwa sa dami (455 castors) at mga katangian nito. Sinabi pa ng bukas na liham: "Sa mas malapit na teknikal at pisikal na pagsusuri ng anumang mga proseso ng pagkondisyon ng Jülich / Hammer nuclear waste sa USA, dapat ipagpalagay na halos lahat ng radioactive carbon C-14 sa basura sa USA ay magiging inilabas sa kapaligiran. Ang mga atomic sphere ay dapat na masunog o mag-gas doon sa isang mapanganib na proseso at ang C-14 ay hindi ma-filter sa proseso. Ang matinding pagbawas sa dami ng basurang bumabalik sa Germany ay samakatuwid ay binili sa halaga ng pangunahing polusyon sa kapaligiran sa USA. ... Energy Act o ang Site Selection Act. Ito ay hindi mula sa isang siyentipiko o legal na pananaw na "batay sa agham" at tiyak na hindi "transparent". Lalo na hindi laban sa background na ang gayong hindi maliwanag na mga kahulugan ay nagtataas ng tanong kung ano ang layunin ng mga ito.
Pinaghihinalaan namin na pananatilihin nito ang mga opsyon sa pag-export na malinaw na hindi kasama ng pag-amyenda. Ang katotohanan na inihayag ng BMUB sa talakayan tungkol sa mga butas sa pag-export na walang malinaw na pagpoposisyon ng pederal na pamahalaan kung ang THTR Hamm ay isang research reactor o isang power reactor ay nagbibigay ng lahat ng dahilan para sa pagpapalagay na ito. Ang parehong kalabuan ay umiral sa Federal Government at Bundestag sa loob ng maraming taon tungkol sa AVR Jülich. Sa aming opinyon, ang mga reaktor ng pananaliksik ay eksklusibong nauunawaan bilang mga mapagkukunan ng neutron, at ang gayong kahulugan ay dapat na isama sa batas.
Ayon sa iba't ibang mga pagtatanong at aplikasyon mula sa Greens and the Left, ang mga pondo ay pinlano para sa Jülich nuclear waste sa pederal na badyet sa 2018, na maaari ding gamitin upang ipadala ang 152 Castors sa USA - ito ay sumasalungat sa mga pahayag na ang mga pag-export ay hindi kasama ."
Ang lahat ng mga alalahanin na ito ng kilusang pangkalikasan ay hanggang ngayon ay hindi pa isinasaalang-alang sa proseso. Bilang karagdagan, sa mga debate tungkol sa basura ng HTR, isang reaktor ang ganap na naiwan. Ito ay ang
Reaktor ng pagsukat ng pagkasunog (AMR) sa Hamm-Uentrop
hindi narinig? - Hindi kataka-taka, tatlong malungkot na maikling pagbanggit lamang ng AMR Hamm-Uentrop ang matatagpuan sa Internet. Ang AMR ay isang mini research reactor na pinatatakbo upang makakuha ng mga libreng neutron (neutron source) upang masukat at makilala ang pagkasunog ng mga bola ng elemento ng gasolina ng HTR. Ang mga operator ay hindi nais na makaranas ng isang debacle tulad ng sa AVR Jülich, kung saan hindi nila alam kung ano talaga ang radioactivity na may 50 castor.
Noong Abril 1995 sa pinakahuli, ang mga radioactive na bahagi ng AMR ay dinala mula Hamm hanggang Ahaus sa dalawang kastor. Ang espesyalidad: Naglalaman ang mga ito ng 3,9 kg ng napakayamang uranium, halos 93 porsiyento. Ito ay magbibigay-daan sa mga atomic bomb na magawa nang walang anumang mga intermediate na hakbang. Sa Wikipedia, ang AMR ay binanggit lamang sa isang pangungusap bilang "auxiliary reactor" (3).
Sa storage permit na may petsang Nobyembre 7, 11 para sa Ahaus transport cask storage facility, nakasaad sa pahina siyam na ang dalawang casks ay naglalaman ng "maximum" 1997 irradiated AMR fuel elements na may average burnup na 767 MWd / Mg heavy metal. Ang napakayamang uranium na ito ay siyempre isang tunay na problema sa pagtatapon at hindi pa napag-uusapan sa mga opisyal na deliberasyon sa ngayon.
Tingnan ang mga komento
(2) https://sofa-ms.de/?p=687#more-687
(3) https://de.wikipedia.org/wiki/Transportbeh%C3%A4lterlager_Ahaus
Maghanap sa reaktorpleite.de gamit ang keyword na: THTR dismantling
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=THTR-Rückbau
Insidente sa thorium reactor sa Halden (Norway)!
Ang Norway ang may pangatlong pinakamalaking deposito ng thorium sa mundo. Sa newsletter blg.131 isinulat ko na noong 2009 ang gobyerno ng Norway, pagkatapos na mapansin ang isang kinomisyong siyentipikong pag-aaral sa hindi sapat na paggamit ng mga thorium reactors para sa patakaran sa enerhiya, ay umiwas sa pagbuo ng espesyal na variant na ito bilang mga power reactor (1).
Gayunpaman, ang maliit na thorium test reactor na itinayo sa Halden noong 1959 ay patuloy na pinatatakbo ilang kilometro sa timog-silangan ng Oslo malapit sa hangganan ng Sweden. Ang pangalan nito ay Halden Boiling Water Reactor (HBWR) at matatagpuan 30 hanggang 50 metro sa ibaba ng mabatong burol (2).
Noong Marso 2017, binigyang pansin ni Detlef zum Winkel ang mga ulat na ang isang ulap na may iodine 2017 ay nagdulot ng pagtaas ng radyaktibidad sa hilagang Europa noong Enero 131 (3). Habang ang militar ng US ay nagpadala ng isang espesyal na sasakyang panghimpapawid na nilagyan ng mga instrumento sa pagsukat upang makarating sa ilalim ng bagay, ang mga estado sa Europa ay nanatiling hindi aktibo at ang German media ay nanatiling tahimik. Nagpatuloy si Detlef zum Winkel sa pagsasaliksik at nalaman, bukod sa iba pang mga bagay, ang mga sumusunod:
"Noong Marso 3, 2017, ang Norwegian NGO na si Bellona ay naglathala ng isang ulat tungkol sa isang insidente sa Halden research reactor malapit sa hangganan ng Sweden. Nangyari ito noong Oktubre 24, 2016, ay iniulat ng isang maliit na media na nagsasalita ng Ingles at sa lalong madaling panahon ay nakalimutan. (...)
Ipinaliwanag ngayon ni Bellona na ang insidenteng ito ay medyo nakakaalarma. Nangyari ito habang hinahawakan ng mga tauhan ang mga nasirang fuel assemblies. Ang radioactivity ay inilabas sa pamamagitan ng sistema ng bentilasyon ng underground research reactor na ito, na itinayo sa isang mountain chamber. Kinabukasan, iniutos ng Norwegian nuclear regulator na harangan ang paglabas sa hangin sa labas. Magreresulta ito sa higit pang mga seryosong problema sa reaktor, katulad ng pagkagambala sa sirkulasyon ng paglamig ng tubig, pagbabagu-bago ng temperatura at pagtaas ng neutron flux sa core na may panganib ng pagbuo ng mga bula ng hydrogen. (...) ang fluctuation ay isang euphemistic (euphemistic, HB) na termino para sa pagtaas ng temperatura; ang pagtaas ng neutron flux ay nagpapahiwatig ng pagtaas ng reaktibiti.
Dahil sa 'napakaespesyal na sitwasyon' na ito, sumang-ayon ang nuclear supervisory authority na i-on muli ang ventilation system, kahit na ito ay nagpatuloy sa pag-ihip ng radyaktibidad sa kapaligiran. Ito rin ay dapat na nagsiwalat ng sikreto ng ulap ng mga sinag at natagpuan ang pinagmulan nito.
Tandaan Blg. 5: Walang pampublikong tugon sa ulat ng Bellona (tanging ang website ng Energy News ang nagtitiyak ng pagpapakalat nito). Tila ang lahat ay nanatili sa loob ng mga limitasyon. Pinuna ni Bellona na ang insidente ay nagpapahiwatig ng hindi magandang kultura ng kaligtasan. Bilang operator ng mga dump, ang Institute for Energy Technology ay nagpapaalam sa Norwegian nuclear supervisory authority na huli at hindi sapat at inamin lamang ang kabigatan ng sitwasyon pagkaraan ng isang linggo - ang karaniwang pamamaraan sa industriya ng nuklear.
Siyempre, ang hindi sapat na kultura ng kaligtasan ay maliwanag din sa kawalan ng interes na ipinakita ng pangunahing media, ang kanilang kawalan ng kakayahan na kilalanin ang kaugnayan ng isang tila araw-araw na pagkagambala sa mga operasyong nuklear at ang kawalan ng pagkilos ng mga awtoridad sa kapaligiran "(4).
Ang reaktor ng pananaliksik sa Halden ay pinatatakbo mula noong 2011 ng isang internasyonal na consortium sa ilalim ng pamamahala ng Norwegian at kasama ang pakikilahok ng Westinghouse Group, Finland, England, Korea at ng EU Institute for Transuranium Elements. Sa Halden, ang mga fuel rod na naglalaman ng thorium ay nasubok, na nilayon ng kumpanya ng US na Lightbridge na i-market (5).
Inuri ng may-akda na si zum Winkel ang pagsubok ng mga elemento ng gasolina sa pinaghalong thorium at plutonium sa Halden sa Norway bilang bahagi ng pandaigdigang nuklear na pagsisikap ng industriyang nukleyar:
"Sa Halden, ang mga eksperimento ay isinasagawa sa paggamit ng thorium bilang isang fissile material sa mga reactor. Ginagamit ang Thorium sa mga reactor na may mataas na temperatura gayundin sa mga futuristic na konsepto ng isang molten salt reactor. Ang European pressurized water reactor - Evolutionary Power Reactor EPR - dapat na sa ibang pagkakataon ay mapapatakbo gamit ang mga bahagi ng thorium ".
Tingnan ang mga komento
(1) http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-134-januar-2011.html#2.Thema
(3) https://www.heise.de/tp/features/Beinaheunfall-in-Norwegen-3648067.html
(4) Tingnan ang (3)
(5) http://ir.ltbridge.com/releasedetail.cfm?releaseid=937141
Maghanap sa reaktorpleite.de gamit ang keyword: Norway
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Norwegen
HTR sa China malapit nang matapos?
Nakipag-ugnayan ang China sa Saudi Arabia. Aktibo ang lobby ng HTR
Naaalala natin: Sa pagtatapos ng 2012, nagsimula ang pagtatayo ng dalawang 1914 MW HTR reactor sa China sa Shandong peninsula sa Shidaowan (tinatawag na Tsingtao hanggang 200 sa ilalim ng kolonyal na pamamahala ng Aleman). Sa huling newsletter na iniulat ko sa pagkumpleto ng gawaing civil engineering, ang pag-install ng reactor pressure vessel at ang pagkumpleto ng simulation test stand para sa pagsasanay ng mga kawani. At tungkol sa katotohanan na ang kambal na sistema ay mayroon lamang isang solong turbine para sa paglamig (1).
Noong Abril 5, 2017, ni-load ang dalawang reactor ng mga unang non-radioactive moderator sphere. Ang bawat isa sa mga graphite sphere ay may diameter na 6 cm at tumitimbang ng 192 gramo. Mamaya lamang ang mga sistema ay magkakaroon ng mga elemento ng gasolina na mayroong pitong gramo ng uranium at isang antas ng pagpapayaman na 8,5%. Ang mga bala na ito ay ginawa sa Baotou, Inner Mongolia, sa ilalim ng lubhang kaduda-dudang mga pangyayari (2). Sa huli, ang labing-isang metrong taas ng reactor na lukab ay mapupuno ng kabuuang 245.318 elemento (3).
Ito ay nananatiling upang makita kung ang dalawang kambal reactors ay maaaring aktwal na pumunta sa operasyon tulad ng binalak noong Disyembre 2017. Mula sa aming karanasan sa THTR sa Hamm, alam namin na ang mga problema ay nagsisimula lang talaga mula noon.
Bilang karagdagan, ang China ay nagpaplano ng dalawang 600 MW HTR na may anim na reactor module bawat isa para sa komersyal na paggamit sa Ruijin sa Jiangxi Province. Nakatakdang simulan ang konstruksiyon sa susunod na taon. Ang koneksyon sa grid ay dapat na binalak para sa 2021 - isang napaka-matapang na forecast.
Nais ng Saudi Arabia ang mga HTR mula sa China
Ang unang mga kasunduan sa kooperasyon sa pagitan ng Saudi Arabia at China ay natapos noong Enero 2016. Pagkatapos ng masinsinang paghahanda noong Marso 2017, ang mga modalidad ng isang pinagsamang pag-aaral sa pagiging posible para sa pagtatayo ng mga high-temperature na reactor ay tinalakay at natukoy noong Mayo 15, 2017. Humigit-kumulang 40 eksperto mula sa parehong bansa, kabilang ang Tsinghua University Institute of Nuclear, ang nagsagawa ng mga susunod na hakbang sa loob ng tatlong araw. Ang mga lugar tulad ng intellectual property, component supply chain, financing, staff training at nuclear rule system para sa Saudi Arabia ay mga isyung natugunan (4).
Sa susunod na 20 taon, plano ng Saudi Arabia na magtayo ng 16 nuclear power plant - para din sa pagpapatakbo ng mga planta ng desalination ng tubig-dagat (5). Kung gaano ito makatotohanan ay nananatiling makikita sa puntong ito.
Nakakaamoy ng hangin sa umaga ang lobby ng HTR
Pinangunahan ng opisyal na homepage ng Swiss nuclear friends ang kanilang kasalukuyang artikulo sa paksa na may "Ika-apat na henerasyon sa China sa mga panimulang bloke" at sinubukang pagsamantalahan ang bagong gusali ng HTR para sa mga layunin ng propaganda. Marahil ay marami pang darating sa hinaharap. Noong Hunyo 21, 2017, isang lecture ni Wentao Guo, isang siyentipikong katulong sa Paul Scherrer Institute (PSI) sa paksa ng HTR sa China ang naganap sa Zurich (6).
Ang politiko ng FDP na si Klaus-Dieter Humpich ay sumulat noong Abril 29, 2017 tungkol sa mga bagong nakaplanong pebble bed reactors sa lahat ng kaseryosohan: "Posibleng magtayo ng isang reaktor na napakaligtas na maaari itong i-set up sa isang lugar ng tirahan nang walang pag-aalinlangan. (...) Para sa pagtanggap ng publiko, ang mga epektibong demonstrasyon sa media sa mga demonstration power plant ay kinakailangan. (...) Sa ganitong paraan lamang mabisang masusugpo ang industriya ng takot at ang propaganda nito "(7).
Sa pinakabago sa keyword na "industriya ng takot" ay nagiging halata: Ito ay isang manunulat na naudyukan ng teorya ng pagsasabwatan sa "European Institute for Climate and Energy e. V. "(EIKE e.V.), na kung saan ay nailalarawan bilang mga sumusunod sa Wikipedia:" Ang asosasyon ay hindi tinitingnan ng propesyonal na mundo bilang isang seryosong institusyon, ngunit bilang isang organisasyong lobby na may pag-aalinlangan sa klima "(8).
Siyempre, ito ay isang partikular na kakaibang kaso ng isang politiko ng FDP. Gayunpaman, mula noong bagong halalan ng estado noong 2017, ang FDP at CDU ay nasa kapangyarihan sa North Rhine-Westphalia. At kung sa loob ng mga dekada posible na isulong ang pananaliksik sa HTR sa ilalim ng pula-berde, kung minsan sa medyo paikot-ikot na mga paraan, tiyak na mas aasahan ang katulad nito sa ilalim ng black-and-yellow. Kaya naman dapat tayong maging mapagmatyag.
Tingnan ang mga komento
(2) http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html#Hochtemperaturreaktor-China
(3) http://www.world-nuclear-news.org/NN-Fuel-loading-starts-at-Chinese-demonstration-HTGR-0704175.html
(4) http://www.world-nuclear-news.org/NN-China-Saudi-Arabia-begin-HTGR-feasibility-study-1705174.html
(5) http://www.world-nuclear-news.org/NN-Feasibility-study-for-Saudi-Arabian-HTGR-project-1703174.html
(6) http://www.nuklearforum.ch/de/nuklearforum-schweiz/veranstaltungen/3-forums-treff-2017
(7) http://www.nukeklaus.de/home/die-kugelhaufen-sind-zurueck/
(8) Tingnan ang (7)
Maghanap sa reaktorpleite.de gamit ang keyword: China
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=China
Balik-aral: Matagumpay na paglaban sa Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) sa South Africa at Germany.
Ang atomic lobby ay nakakakuha ng damper kapag nagsimula itong muli
THTR conference ng BUND-NRW sa Hamm
Noong Nobyembre 19, 2016, idinaos ng BUND NRW at ng Nature and Environmental Protection Academy NRW ang seminar na “Pebble bed reactors, thorium and transmutation: the last straws of the atomic lobby”, na mahusay na dinaluhan ng 35 kalahok.
Ang mga lektura ay ibinigay ni: Jürgen Streich (pagsusuri), Dr. Rainer Moormann (pangkalahatang-ideya - teknolohiya - potensyal na panganib), Uwe Hiksch (pangkalahatang-ideya sa buong mundo). Sa kontekstong ito, nagbigay ng panayam si Horst Blume sa paglaban sa THTR sa Germany at South Africa. Ang kabanata sa South Africa ay nakadokumento dito:
Paglaban sa PBMR sa South Africa
Noong una, hindi namin binigyang pansin ang mga pag-unlad sa South Africa. Binuo lang namin ang mga paghahanda para sa pagtatayo ng PBMR pagkatapos. Sa panahon ng apartheid noong 1987, si Klaus Knizia mula sa VEW ay bumisita sa South Africa upang gawing kasiya-siya ang THTR sa rehimen doon. Sinuportahan din siya ng mga opisyal mula sa Forschungszentrum Jülich. Ang mga kritikal na ulat ng mapangahas na pakikipagtulungan na ito sa rehimeng apartheid ay dumami sa media. Nakapagsasabi na pagkatapos ng pagbaba ng THTR sa Germany, natagpuan ng mga operator ang kanilang matalik na kaibigan dito sa lahat ng lugar. At higit na nakapagtataka na pagkatapos ng pagbuwag sa rasistang rehimen, ang bagong gobyerno ng ANC pagkatapos ng 1994 ay nananatili sa mga intensyon ng mga nauna rito at nais ding magtayo ng THTR.
Böll Foundation
Ang masinsinang pakikipag-ugnayan kay Stefan Cramer sa South Africa ay napakahalaga para sa amin. Siya ang pinuno ng Heinrich Böll Foundation na may kaugnayan sa berde at lubos na naudyukan na tutulan ang isang reaktor na itatayo rin sa South Africa sa suporta ng mga red-green na pamahalaan. Iyon ay isang napaka-espesyal na sitwasyon! Isinalin ni Stefan ang mga bahagi ng aming reactor bankruptcy homepage sa English dahil ang mga awtomatikong paggana ng pagsasalin sa Internet ay hindi ganoon kahusay noong panahong iyon. Nagtrabaho siya sa environmental organization na Earthlife Africa at ipinasa ang aming impormasyon. Madalas kaming sumulat ni Stefan sa Aleman tungkol sa mga panganib ng PBMR sa bimonthly magazine na "afrika süd". Ito ang pahayagan ng kilusang anti-apartheid at mga kahalili nito. Ang isang malaking bilang ng mga aktibidad sa South Africa ay sumunod noong 2003 at 2004. Nagtagumpay ang Böll Foundation na magsagawa ng pagdinig ng diyalogo sa pagitan ng parlyamento at mga inisyatiba ng mga mamamayan sa South Africa. Kasabay nito, nakipag-ugnayan kami sa South African Embassy sa Berlin sa Germany at ipinahayag ang aming mga alalahanin.
Aplikasyon ng mamamayan sa Hamm
Kasabay nito, kami at ilang iba pang mga grupong pangkalikasan sa Hamm ay nagsumite ng aplikasyon ng mga mamamayan sa komite ng mga reklamo ng lungsod ng Hamm. Ang aming layunin ay upang ayusin ang isang pagpapalitan ng mga karanasan tungkol sa THTR sa pagitan ng Hamm at Cape Town. Kinailangan ng administrasyon ng Hamm na harapin ang mga problema ng THTR sa pamamagitan ng pangangailangan at kumuha din ng isang tao na nagtrabaho sa lugar na ito sa loob ng ilang taon. - Ang aplikasyon ay tinanggihan gaya ng inaasahan, ngunit ang isyu ay isinasaalang-alang at tinalakay sa Hamm.
Mga paghahanda sa gusali
Ang mga paghahanda para sa PBMR ay nagsimula sa South Africa sa susunod na dalawang taon. - At syempre sa Germany din, hindi yan dapat kalimutan!! - Hindi bababa sa limang kumpanyang German ang nagtustos ng mga pangunahing bahagi ng system para sa PBMR na ginagawa sa South Africa:
+ Ang Meridium sa Walldorf ay nagtustos ng mga produkto ng software
+ Nagbigay ng graphite ang SGL Carbon mula sa Wiesbaden at Meitingen
+ EHR mula sa Essen na ibinigay ng mga piping system
+ Ang RWE-Nukem mula sa Hanau ay gumagawa ng mga spherical na elemento ng gasolina
+ Si Uhde, anak ni KruppThyssen, mula sa Dortmund ay dapat na magtayo ng pabrika ng elemento ng gasolina sa sentro ng nuklear ng Pelindaba
uhde
Dahil si Uhde ay nasa Dortmund malapit sa Hamm, makatuwirang makialam dito. Noong 2005, marami akong isinulat tungkol sa tungkulin ni Uhde bilang isang subsidiary ng Rheinmetall sa kumpanyang ito sa edisyon ng ika-100 anibersaryo ng THTR circular.
Si Friedrich Ostendorff, isa sa mga blockade farmer mula 1986 at ngayon ay isang berdeng miyembro ng Bundestag, ay nanawagan kay Foreign Minister Fischer na ipagbawal ang lisensya sa pag-export para sa mga nuclear component. Bumaling din siya sa Ministro ng Economics noon ng North Rhine-Westphalia.
Nakipag-ugnayan kami sa "mga kritikal na shareholder", na nagbigay naman ng talumpati sa paksang ito sa taunang pulong ng mga shareholder ng Kruppthyssen. Noong 2007 nagdaos kami ng isang maliit na rally sa harap ng Uhde sa Dortmund kasama ang ilang grupo at pagkatapos ay nagmaneho patungo sa Münster sa isang parada ng kotse upang magdemonstrate laban sa mga pasilidad ng nuklear ng NRW. Noong 2008 isang WDR film team ang naglakbay sa Hamm at South Africa at nag-ulat ng XNUMX minuto tungkol sa aming pakikipagtulungan.
Karaniwan, ang lahat ng mga aktibidad na ito ay medyo mapapamahalaan at isinasagawa lamang ng ilang tao. Ang karamihan sa mga grupong pangkalikasan sa FRG ay halos hindi interesado sa "exotic" na paksang ito at sa bawat pagkakataon ay kailangang ma-motivate na lumahok. Ngunit mayroong napakakonkretong mga panimulang punto at aktibidad na itinuro laban sa mga nukleyar na aktor sa FRG na nakipagnegosyo sa South Africa. Nakakita sila ng echo sa maraming media na hindi dapat maliitin.
Noong 2009 sa wakas ay inabandona ang pagtatayo ng PBMR dahil ito ay masyadong malaki at masyadong mahal para sa South Africa. Mahigit isang bilyong dolyar ang inilagay sa walang kabuluhang proyektong ito.
Addendum: Paano ito natuloy?
Siyempre, mula noong 2009 ay may paulit-ulit na pagtatangka ng nuclear lobby at South African state na magtayo ng mga bagong nuclear power plant. Sa simula ng 2010, mayroon pa ring 800 empleyado ang kumpanya ng PBMR na nagluksa sa dati nilang trabaho matapos matanggal sa trabaho. Noong Marso 2011, isinasaalang-alang ng gobyerno ang pagtatayo ng kabuuang anim na planta ng nuclear power na may 9.600 MW (1). Siya ay naudyukan ng US research organization na EPRI, na pinondohan ng mga nuclear power plant operator. Noong Setyembre 2014, nalaman na ang gobyerno ng South Africa ay pumirma ng isang nuclear partnership agreement sa kumpanya ng estado ng Russia na Rosatom para sa mga nuclear power plant na ito. Ang mga ito ay hindi mga HTR, ngunit mga power plant ng disenyo ng Russia (2).
Ilang linggo na ang nakalipas ay nalaman na ang mga paunang kontrata para sa pagtatayo ng mga nuclear power plant at nuclear cooperation ay natapos sa USA (2009), South Korea (2010) at sa Russia (2014). Gayunpaman, sa pagtatapos ng Abril 2017, idineklara ng South African Court of Justice na "labag sa batas" ang mga kasunduan dahil makikinabang lamang ang mga ito sa mga tiwali at walang kahihiyang nagpapayaman kay Pangulong Zuma at sa kanyang mga kasosyo sa negosyo. Ang planong pagtatayo ng walong nuclear power plant ay nahinto at ang pangulo ay dumanas ng malaking pagkatalo. Sumulat si Das Neue Deutschland (ND) noong Mayo 2, 2017:
"Ang batayan ng mga paglilitis ay mga demanda mula sa mga organisasyong pangkapaligiran" Earthlife Africa "at" Southern African Faith Communities Environment Institute "(Safcei), ang legal na hindi pagkakaunawaan ay tumatakbo mula noong taglagas 2015. Ngunit hindi lamang mga environmentalist ang nagtagumpay. Sa South Africa, ang desisyon ay nakikita rin bilang isang suntok sa mga tiwaling gawi na maaaring humantong sa bansa sa isang krisis sa pananalapi at konstitusyon. Dahil ang halaga ng nuclear deal ay tinatantya sa isang trilyong rand (70 bilyong euro), walang malinaw na proseso ng pakikilahok. Ang huli rin ang pangunahing batikos ng korte. Pinuna ni Judge Bozalek ang katotohanan na ang parlyamento - gaya ng itinatadhana sa konstitusyon - ay hindi maaaring makipagdebate sa mga plano ng gobyerno. Ang Ministro ng Enerhiya na si Tina Joemat-Pettersson, na na-dismiss sa katapusan ng Marso, ay ipinaalam lamang sa Kapulungan ng mga Kinatawan noong Hunyo 2015 tungkol sa mga kasunduan na matagal nang ginawa "(3).
Napag-alaman din na ang Nersa energy regulator ay hindi nagsagawa ng anumang proseso ng pampublikong konsultasyon, bagaman obligado itong gawin ito. Ipinapakita nito ang hindi demokratikong paraan kung saan ipapatupad dito ang mga nuclear power plant. Patuloy silang nagsisikap at iyon ang dahilan kung bakit ang pagbabantay ay ang pagkakasunud-sunod ng araw. Samantala, ang South Korea, isang mahalagang kasosyo sa kontraktwal at isang napakalaking manlalaro sa pandaigdigang merkado ng nukleyar, ay umaalis sa mismong enerhiyang nukleyar at nagpapasimula ng isang kamangha-manghang paglipat ng enerhiya patungo sa mas alternatibong enerhiya (4). Parami nang parami ang mga estado na tumatalikod sa nuclear power. Ito ang mga palatandaan ng panahon at nagbibigay sila ng pag-asa!
Tingnan ang mga komento
(1) Circular 137: http://www.reaktorpleite.de/41-frontpage/thtr-rundbriefe/rundbriefe-2011/409-thtr-rundbrief-nr-137-dezember-2011.html#3.Thema
(2) Circular 144: http://www.reaktorpleite.de/55-frontpage/thtr-rundbriefe/rundbriefe-2014/495-thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html#suedafrika
(3) ND ng Mayo 2, 5: https://www.neues-deutschland.de/artikel/1049579.atomdeal-gestoppt.html?sstr=atomdeal|gestoppt
(4) Taz mula Hunyo 20, 6: https://www.taz.de/Archiv-Suche/!5424050&s=in+jahren+ist/
Maghanap sa reaktorpleite.de gamit ang keyword: South Africa
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Südafrika
NRW elections, paghihirap ...
Tiyak na malaking bahagi ng mga mambabasa ng newsletter ang madidismaya sa mahihirap na resulta ng kaliwa at ng Greens sa NRW election sa Mayo.
- Bagama't alam natin bilang mga miyembro o tagasuporta ng mga inisyatiba ng mga mamamayan na ang mga aktwal na pagbabago ay karaniwang kailangang ihanda at ipaglaban sa pamamagitan ng mga extra-parliamentary na kilusan at pagkilos. Kadalasan ay kailangan nating maranasan na ang mga pulitiko ng partido - sa kabila ng mga katiyakan sa kabaligtaran - ay sumasalungat sa pagsasakatuparan ng ating mga layunin. Na ito ay may mahabang tradisyon ay ipinakita ng mga mapanghimagsik na tula ng libertarian na rebolusyonaryong makata na si Oskar Kanehls (1888 - 1929), na inilathala na may mga bagong komento ni Wolfgang Haug. Nabanggit pa dito na noong 20s ang umuusbong na kumpanya ng enerhiya na RWE ay nakakuha ng mga monopolyo at benepisyo sa mga munisipalidad sa tulong ng mga pulitiko sa kanan.
Ang madalas na masasamang karanasan ng maraming tao sa mga politiko ng partido ay sinasalita sa isang katawa-tawang tula ni Kanehl na hindi nawala sa paksa nito ngayon:
"Kailangan mo lang magbayad sa oras sa iyong membership card.
At laging nandiyan para sa amin sa panahon ng halalan."
Ang aking pagsusuri sa aklat"Walang sinuman ang may karapatang tiyakin ang kapayapaan at kaayusan"Maaaring matingnan sa buwanang pahayagan" Graswurzelrevolution "(No. 417):
http://www.machtvonunten.de/literatur/304-das-sollen-gedichte-sein.html
Mga tula at protesta laban sa pagmimina ng uranium at pangangamkam ng lupa sa India
Ang pakikibaka ng humigit-kumulang 90 milyong Adivasis (mga katutubo) at kasing dami ng Dalit (tinatawag na mga untouchable) sa India laban sa pangangamkam ng lupa at pagkasira ng kanilang mga kabuhayan sa pamamagitan ng pagmimina ng uranium, pagtatayo ng dam at malakihang industriya ay hindi lamang isinasagawa sa pamamagitan ng mga aksyong pampulitika, ngunit mayroon ding dimensyon sa kultura. Sa loob ng mga dekada, partikular na sinubukan ng mga korporasyon at caste Hindu na sirain ang panlipunang tela at pagpapahalaga sa sarili ng mga marginalized na taong ito.
Ngunit umuunlad din ang paglaban sa larangan ng kultura, dahil nakumbinsi ng mga bisita ang kanilang sarili sa ilang mga kaganapan sa Germany noong 2016 kasama ang batang Adivasi na makata na si Jacinta Kerketta at ang kanyang publisher na si Ruby Hembrom.
Sa kanyang mga tula hindi lamang niya inaalala ang mga pag-aalsa ng Adivasis laban sa pang-aapi ng Britanya at Hindu mula noong ika-18 siglo, kundi pati na rin ang pakikibaka laban sa isang mapanirang industriyal-kapitalistang ekonomiya na lubhang naglalagay sa panganib sa pagkakaroon ng ilang daang milyong tao sa India. Ang kanyang dami ng tula na may pamagat na "Embers" ay inilathala sa Aleman ni Draupadi Verlag bilang simbolo ng nag-aalab na pag-asa at isang simbolikong imahe ng isang espiritu ng paglaban na dapat magising. Sa loob nito ay ibinibigay niya ang kanyang boses sa mga tao at kalikasan kapag ang kasawian ay dumating sa kanya:
"Inosente sa pagtulog
natutunaw
ang bango ng mga bulaklak.
Siya ay nagulat, nagagalit,
at napuno ang mga pores
sa baho ng mga makina
bumubulusok ang mga pagsabog sa aking tenga."
Ang aking pagsusuri sa dami ng tula ni Jacinta Kerketta ay pinamagatang “अंग Adivasis sa India: Tula at Protesta"Basahin sa buwanang pahayagan" Graswurzelrevolution "(No. 413):
http://www.machtvonunten.de/literatur/299-adivasis-in-indien-poesie-und-protest.html
Maghanap sa reaktorpleite.de gamit ang keyword: India
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Indien
Minamahal na mga mambabasa!
Ang pagguhit ni Fritz Brümmer na "Balls back, balls her" mula sa unang pahina ng maliit na papel na ito ay nasa pabalat na ng THTR circular no. 23 49 taon na ang nakararaan at sa gayon ay malinaw na nagpapakita na ang paksa ng THTR nuclear waste ay hindi pa rin nalulutas sa ang Ang pagkakasunud-sunod ng araw ay tulad noon.
Upang ang mga nakababata at/o mga interesadong partido na hindi pamilyar sa napakaraming "kaalaman sa dalubhasa" ay maaaring harapin ang paksa ng THTR, susubukan kong sumulat nang mas madali sa hinaharap. Dahil sa minsang kumplikadong paksa, tiyak na hindi ito laging madali.
Ang "Map of the Nuclear World" sa reaktorpleite.de, na binuo ni Werner Neubauer halos dalawang taon na ang nakalipas at patuloy na pinalawak, ay nagiging hit. Higit sa 50.000 mga tao ang bumisita sa kanila sa ngayon at nakakuha ng detalyadong impormasyon mula sa higit sa 600 mga entry tungkol sa mga detalye ng kani-kanilang mga lokasyon:
- Ang mapa ng nuclear world -
Mula sa pagmimina at pagproseso ng uranium, hanggang sa pagsasaliksik sa nuklear, ang pagtatayo at pagpapatakbo ng mga pasilidad na nukleyar, kabilang ang mga aksidente sa mga planta ng nuclear power, hanggang sa paghawak ng mga bala ng uranium, mga sandatang nuklear at basurang nuklear.Eksaktong sampung taon na ang nakalilipas ang aming pinaka-napansin na kampanya laban sa uranium hexafluoride transports ay naganap sa mga residential area sa Hammer shunting yard. Ang mga UF 6 na ito ay nagdadala sa Gronau uranium enrichment plant (UAA) ay nagaganap pa rin ngayon. Sapat na dahilan para matandaan at bantayan sila (kasama ang magagandang larawan mula sa aksyon noon):
http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/307-uranhexafluorid-transporte-durch-hamm.html
Ilang linggo na ang nakalipas, huminto sa Hamm ang mga siklista mula Grohnde hanggang Tihange para sumali sa human chain. Kasama sina Marcos at Hartmut, posible sa maikling paunawa na mag-set up ng isang maliit na programa na may maikling THTR lecture, press appointment at matagumpay na lokal na pag-uulat pati na rin ang paglipad na pagbisita sa Hindu temple. Ang mga kagiliw-giliw na impormasyon tungkol sa mga indibidwal na yugto ng paglalakbay ay matatagpuan dito:
http://grohnde-tihange.apgw.de/2-etappe-absolviert-und-hamm-kennengelernt/
Gusto ng Swiss Post na magkaroon ng pera para sa mailbox ng inisyatiba ng mga mamamayan mula ngayon. Dahil bihira na itong gamitin, kakanselahin namin ito sa simula ng susunod na taon. Kaya naman nasa imprint na ang bagong address.
Maghanap sa reaktorpleite.de gamit ang keyword: nuclear waste transport
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Atommüll-Transport
Para sa trabaho sa 'THTR newsletter','reactorpleite.de'at'Mapa ng nuclear world' kailangan mo ng up-to-date na impormasyon, masigla, sariwang mga kasama-sa-arm sa ilalim ng 100 (;-) at mga donasyon. Kung maaari kang tumulong, mangyaring magpadala ng mensahe sa: info@ Reaktorpleite.de
Apela para sa mga donasyon
- Ang THTR-Rundbrief ay inilathala ng 'BI Environmental Protection Hamm' at pinondohan ng mga donasyon.
- Samantala, ang THTR-Rundbrief ay naging isang napapansing daluyan ng impormasyon. Gayunpaman, may mga patuloy na gastos dahil sa pagpapalawak ng website at pag-print ng karagdagang mga sheet ng impormasyon.
- Ang THTR-Rundbrief ay nagsasaliksik at nag-uulat nang detalyado. Para magawa natin iyon, umaasa tayo sa mga donasyon. Masaya kami sa bawat donasyon!
Mga Donasyon account: Pangangalaga sa kapaligiran ng BI Hamm
Layunin ng paggamit: THTR newsletter
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM
***
