Geschichte

gagawin

***

Kumusta ang THTR noon?

ni Werner Neubauer

Noong unang bahagi ng 1980s, tinanong ako ng isang kakilala na aktibo sa lokal na 'anti-nuclear movement' kung gusto kong pumunta sa isang demonstrasyon laban sa THTR. Ang aking 'interes sa pulitika' ay napakalimitado at hindi pa rin ako magkakaroon ng sapat na oras, ngunit ang taong ito ay may mga tunay na magaling. Mga argumento at ayaw lang sumuko. Eventually, it must have been one of my weaker days, ginawa niya talaga at nagjogging ako. Ito ay isang maaraw na Linggo ng tagsibol kaya bakit hindi mamasyal at makita ang isang nuclear power plant nang malapitan; may mga boring talaga.

Medyo kawili-wili at kaaya-aya ang paglalakad na ito. Bagama't may mga taong mukhang matapang, mayroon ding mga 'normal na mamamayan' doon. So we looked at each other with wide eyes and I'm sure some of these exotic people thought to themselves "Well, what slobs... Sana walang makakita sa akin dito" ;-)

Magkagayunman, natagpuan ko ang pinaghalong mga Kristiyano, ateista, politikal, apolitical, kumbinsido at mga nagdududa na hindi kawili-wili, na nakaaaliw sa akin nang maayos at samakatuwid ay walang laban sa pag-uulit ng paglalakad sa isa sa mga susunod na Linggo.

Ang paglaban ay madalas na isang malungkot na kaganapan, lalo na sa tag-ulan.

Hindi nagtagal ay nagsimula akong maging interesado sa tunay na dahilan ng mga lakad na ito sa Linggo at upang makakuha ng impormasyon tungkol sa mga teknikal na detalye ng planta ng nuclear power na ito, na kahanga-hanga dahil sa laki nito - na may 3 metrong mataas na konkretong pader na nakapagpapaalaala sa isang kuta. . Ang mga teksto ng impormasyon mula sa HKG (Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH) ay medyo maliit, ngunit mula sa bawat pangungusap ay nagsalita ang katiyakan na 'Nakokontrol natin ang lahat, dahan-dahan lang'.

Walang dapat isumpa sa engineer...

Lubhang nag-aalala para sa akin, dahil sa panahon ng aking pagsasanay bilang isang tester ng mga materyales ay madalas kong nahaharap ang parehong kaisipan at alam mula sa karanasan na mas mayabang kayong mga ginoo, mas mababa ang inyong konsensya sa inyo.

Mukhang sila ang unang natutong mag-delegate ng responsibilidad sa iba.

Ang medyo nagkakalat, hindi mapakali na pakiramdam at maraming pag-uusap sa mga tinatawag na mga taong namamahala ay naging dahilan upang ako ay maging mas kahina-hinala at isang bagay ang naging mas at mas malinaw sa akin - kailangan kong malaman ang higit pa - dahil hindi ko nais na kunin isang tanga o tinanggap bilang tanga dahil malamang kulang lang ang kaalaman ko sa espesyalista.

Kaya't sinilip ko ang bagay na ito sa abot ng aking makakaya at sa lalong madaling panahon nakita ko kung saan ang mga mahinang punto sa mga argumento para sa enerhiyang nuklear at hanggang ngayon.

Mga argumento laban sa industriya ng nukleyar:

Batas ni Murphy (katulad):

Kung ang isang bagay ay maaaring magkamali, ito ay magiging mali sa kalaunan.

1.) Ang ganap na hindi malinaw na pagtatapon ng radioactive na basura

Sino ang maaaring maglagay ng kanilang kamay sa apoy para sa pag-unlad ng sitwasyon sa susunod na 5, 50 o kahit 50.000 taon?

2.) Tao

Ang hindi mahuhulaan ngunit pinakamahalagang salik na 'tao' ay tila hindi kasama sa alinman sa iyong mga pagsasaalang-alang. Sa teorya ang lahat ay maaaring malinaw, ngunit sa pagsasagawa ang mga tao ay may kinalaman sa laro at kung paano mo malalaman kapag nagkamali, isang sakuna o asno ang nangyari sabi ng tao:

Paumanhin, pasensya na, ngunit ginawa ko ang aking makakaya at samakatuwid ay hindi ako mananagot...

3.) Ang saklaw ng seguro para sa mga pasilidad na nuklear ay hindi halos sapat

Kahanga-hanga o hindi, walang sapat na saklaw ng seguro para sa Akws. Ang pagsiguro sa pagpapatakbo ng isang nuclear power plant sa isang sapat na lawak ay mangangailangan ng napakataas na insurance premium na ang pagpapatakbo ng isang nuclear power plant ay hindi na magiging kapaki-pakinabang.

Mamatay 'Mga forum ng insurance Leipzig GmbH' noong 2011, sa ngalan ng 'BEE - Federal Association for Renewable Energy', isang komprehensibo'Pag-aaral ng mga pangangailangan sa seguro para sa mga nuclear power plant' isinumite.
(Ang pag-aaral ng KKW bilang isang PDF file)

Ang tinatayang halaga ng pinsala sa a Super disaster sa Europe ay, depende sa senaryo, sa pagitan 100 und 430 bilyong euro.
(Pag-aralan ang lawak ng pinsala bilang isang pdf file)

Gayunpaman, karamihan sa mga nuclear power plant sa Europa ay nasa ibaba lamang € 1 bilyon nakaseguro. Sa Netherlands at Belgium, ang nakasegurong halaga ng pinsala ay € 1,2 bilyon at sa Germany € 2,5 bilyon bawat planta ng nuclear power; sa USA, sa humigit-kumulang $ 10 bilyon bawat planta ng nuclear power, medyo mas maganda ang hitsura nito.

Walang sasakyan ang dapat ilipat kahit isang metro sa kalsada na may napakasamang seguro sa pananagutan.

4.) Napakataas na potensyal na panganib, para din sa demokrasya

Ang digmaang impormasyon, isang digmaan laban sa malayang daloy ng impormasyon, ay puspusan na. Ang lahat ng siyam na estadong may armas nukleyar at marami pang mapaniil na estado ay matatag na naninindigan at lumalaban sa kalayaan ng pamamahayag upang panatilihing nasa ilalim ng kontrol ng MIK ang impormasyon.

Ang bawat planta ng nuclear power at bawat solong transportasyon ng Castor ay dapat na patuloy na binabantayan o i-escort ng mga pwersang panseguridad dahil sa mataas na panganib na potensyal. Ang bawat pasilidad ng nuklear ay isang karagdagang hakbang sa paraan upang maging isang estado ng pulisya.

Kapag ang isang anti-aircraft gun ay bahagi na ng bawat nuclear power plant, hindi na kakailanganing pag-usapan kung iyon nga Paggamit ng militar sa sariling bansa ay kanais-nais o hindi.

Ang mga Despot ay nagtatayo at nagmamahal ng mga nuclear power plant, dahil magagamit nila ang industriya ng uranium bilang isang paraan ng pagpapanatili ng kapangyarihan.

"Ginagawa namin ang lahat ng aming makakaya upang isulong ang pag-unlad at pag-unlad..."

Anumang panunupil laban sa mga kritiko at sa mga nag-iisip ng iba ay makatwiran sa gayong mga kasabihan.

Ang oposisyon ay sinusupil at maraming pera sa buwis ang inililihis.

Para sa nuclear power at uranium economy, una ang rule of law at, sa huli, ang demokrasya ay isasakripisyo!

Ang kapansin-pansin ay ang 'affinity for nuclear power' sa mga right-wing party.

Sino ba talaga ang nagpopondo sa "Bagong Karapatan"? Putin? MiK? Ilang hindi nakakapinsala mayayamang parokyano galing sa Switzerland!?

Maraming tanong at konti lang ang sagot.

5.) Walang mapayapang o sibil na paggamit ng nuclear energy!

Ang mga civil nuclear reactor na gumagawa ng enerhiya ay nagbibigay ng materyal na kailangan ng militar para makabuo ng mga atomic bomb.

Ang anumang sibilyan na pananaliksik sa larangan ng enerhiyang nuklear ay maaari ding gamitin ng militar (dalawang paggamit), mahalagang isang patagong pagtaas sa badyet ng militar.

Iyon ang layunin ng kaganapan mula sa simula:

Upang magkaroon ng napakalaking gastos sa pagsasaliksik ng nukleyar, mula sa paggawa at pagpapayaman ng uranium, hanggang sa pagkondisyon at pag-iimbak ng mga basurang nukleyar - kasama ang mga gastos na nagmumula sa paggamit ng militar - na pinapasan ng populasyon ng sibilyan.

Samantala, sinabihan ang populasyon ng fairy tale ng walang limitasyon at murang enerhiya. At kaya mayroong, hanggang sa kasalukuyan, para sa Konstruksyon ng mga nuclear reactor isa lamang talagang mapagpasyang dahilan: ang paggawa ng lubos na pinagyayamang materyal (HEU - napakayamang uranium) para sa paggamit ng militar.

Mik - Ang military-industrial complex

Binalaan na ang mapaminsalang impluwensya ng industriya ng militar sa lipunang sibil Ex-General at US President Eisenhower noong ika-17.01.1961 ng Enero, XNUMX:

“Kami sa mga institusyon ng gobyerno ay dapat protektahan ang ating sarili mula sa hindi awtorisadong impluwensya - sinadya o hindi sinasadya - ng militar-industrial complex. Ang potensyal para sa sakuna na pagtaas ng mga maling puwersa ay naroroon at patuloy na iiral. Hindi natin dapat pahintulutan ang kapangyarihan ng kumbinasyong ito na ilagay sa panganib ang ating mga kalayaan o ang ating mga demokratikong proseso. Hindi natin dapat i-take for granted ang anumang bagay. Ang mga mapagbantay at matalinong mamamayan lamang ang maaaring pilitin ang napakalaking makinarya sa pagtatanggol sa industriya at militar na maayos na maiugnay sa ating mapayapang pamamaraan at mga layunin upang ang seguridad at kalayaan ay lumago at umunlad nang sama-sama."

Sa ilang mga punto mayroong mas maraming tao sa harap ng mga information stand kaysa sa likod nila.

Mga katotohanan ng THTR

Ang ideya ng paggamit ng mga graphite sphere sa halip na mga fuel rod ay iminungkahi ni Dr. Rudolf Schulten - ganyan Legende - binuo noong 1950s. Gayunpaman, ang katotohanan ay iyon Leo Szilard napag-usapan ang tungkol sa mga fuel ball noong 1930s at Farrington Daniels 1942 ang konsepto ng pebble bed reactor Oak Ridge National Laboratory (ORNL) binuo sa Tennessee!

Noong 1967 ang unang prototype ng isang 'Pebble bed reactor', ang AVR Julich na may rate na output na 15 megawatts. Ang AVR ay dapat ding gumagana nang maayos hanggang sa Ang insidente sa AVR mula Mayo 13-22, 1978 humigit-kumulang 25 toneladang tubig ang tumagos sa reactor ...?!

Ang konstruksyon sa THTR-300 sa Hamm/Uentrop ay nagsimula noong 1970 at dapat na matapos makalipas ang 5 taon, ngunit ito ay 15 na taon. Nang ang paunang lisensya sa pagpapatakbo ay ipinagkaloob noong 1985, ang mga gastos sa pagtatayo ay tumaas mula sa nakaplanong DM 0,69 bilyon hanggang sa paligid 4 bilyong DM umakyat na.

Ang pagwawakas sa pagkasira ng pera ng mga nagbabayad ng buwis ay hindi pa rin nakikita:

Ang halaga ng pagpapanatili at ligtas na pagpigil ng THTR ay umaabot sa 5,1 milyong euro taun-taon, na 50% bawat isa ay dinadala ng mga pamahalaang pederal at estado. Dagdag pa EUR 0,5 milyong paunang bayad sa repositoryo bawat taon ang pederal na pamahalaan, ang estado ng North Rhine-Westphalia at ang HKG ay nakikibahagi sa ikatlong bahagi.

Ang financing ng yugto mula sa desisyon sa pag-decommission noong Setyembre 1989 hanggang sa katapusan ng 2004 ay binubuo ng kabuuang EUR 391,8 milyon, na pinaghiwa-hiwalay tulad ng sumusunod: ang pederal na pamahalaan ay nagbabayad ng EUR 112,1 milyon, ang estado ng North Rhine-Westphalia ay nagbabayad ng EUR 131,0 milyon at ang mga shareholder ng HKG ay nagbabayad ng EUR 148,7 milyon.

Ang mga bilang na ito ay mula sa isang liham mula sa Ministri ng Pananalapi sa North Rhine-Westphalia noong Abril 02.04.2005, XNUMX.

Tingnan sa Newsletter no.: 99 mula 2005, ang artikulo:

Ang THTR nuclear waste ay nagiging mas mahal!

Malalaman ba natin ang mga aktwal na gastos sa isang punto?

Dahil sa X iba't ibang mga item sa badyet sa X iba't ibang federal at state ministries, ang aktwal na halaga ng kabuuan ay hindi pa rin talaga mapapamahalaan para sa akin!

Alam na natin ngayon na ang mga subsidyo ay dumaloy mula noong 1950s 200 bilyong euro sa industriya ng nukleyar ng Aleman. (Noong 2016)

Ang "paglilinis pagkatapos ng mga ito" ay nagkakahalaga ng mga nagbabayad ng buwis ng hindi bababa sa higit pa 100 bilyong euro gastos!

Mayroong 21 naiulat na insidente sa THTR

Sinaliksik ni Horst Blume ang lahat ng mga pagkagambala, kabilang ang "mga hindi naiulat na insidente" na binibilang hanggang sa kasalukuyan at nai-publish ang mga ito sa Listahan ng breakdown ng THTR nakolekta

Ang pinsala sa mga graphite ball ay dapat na limitado, ito ay inaasahan 1 sa 2 mga sirang bala kada taon.

Ngunit pagkatapos ay sa pagitan ng 1985 at 1987 17.000 bala sira.

Ang resulta pagkabasag ng bala - radioactive graphite dust - kailangang i-vacuum at itago sa bawat oras, o nasa reactor pa rin sa hindi kilalang dami, na ginagawang mas mahirap at hindi inaasahang mas mahal ang pagbuwag sa nuclear power plant...

Dalawang ulat sa teknolohiya ng HTR ni

Lothar Hahn mula sa mga taon: 1986 - Pag-aaral sa paksa ng kaligtasan ng HTR at 1988 - Pag-aaral sa paksa ng HTR at paglaganap

2008 - ang Pag-aaral ni Moormann Isang scientist mula sa Jülich ang kumukuha ng stock.

Salamin 2009 - Pagbuwag sa AVR sa Jülich

maiulat na insidente - Antas 0 ng INES

Ang mga ordinaryong tao tulad ko ay tatawagin itong "glitch".

Ang aksidente, kung saan nawalan ng pabor ang mga operator ng THTR-300 ng namamahala sa SPD sa NRW, noong gabi ng Ika-4 hanggang ika-5 ng Mayo 1986. Ang radioactive cloud na nagmumula sa nagniningning na mga guho ng reactor sa Chernobyl (INES 7 disaster noong Abril 26, 1986) ay nakalatag sa Europa.

Ang billboard na ito ay dinisenyo noong 1986 ng draftsman na si Fritz Brümmer.

Ang pag-load ng THTR sa Hamm-Uentrop ay dapat talagang awtomatiko - eksaktong 60 bagong graphite fuel ball ang dapat idagdag ng awtomatikong sistema sa itaas at 60 'lumang' bola ang dapat alisin sa ibaba.

Noong gabi ng Mayo 4, 1986, ang isa sa mga fuel element sphere ay na-jam sa pipe system ng loading system at hindi umuusad paatras o pasulong. Sinubukan ng technician na bunutin ang sirang bala mula sa tubo gamit ang gas pressure upang maihatid sa reaktor. Ang flushing gas na unang hinipan ay malinis, hindi radioactively kontaminado Helium na sariwa mula sa storage tank at hinipan patungo sa reactor. Ngunit ang presyon ng gas ng purge gas lamang ay tila hindi sapat na malakas, kaya ang tao sa control panel ay nagpadala ng lahat ng iba pang 40 na bala sa kanila, sunod-sunod. Ang resulta ng aksyon na ito ay 41 sirang bala at isang bukas na gas lock.

Ang gas lock na ito ay dapat na pigilan ang helium mula sa pagtakas sa mga tubo ng loading system at naging jammed, marahil sa pamamagitan ng mga labi ng mga basag na bala.

Ngayon binuksan ng technician - nang hindi sinasadya - isang pangunahing balbula ng cooling circuit. Sa presyon ng radioactive helium mula sa cooling circuit ng reaktor, posible na "Inhinyero coincidence"upang i-clear ang system at hipan ang mga labi ng mga sirang bola - kabilang ang dati nang hindi kilalang dami ng nagniningning na graphite dust mula sa reactor combustion chamber - palabas ng reactor sa pamamagitan ng bukas na gas lock.

Ang katotohanan ay: isang hindi kilalang dami ng kontaminadong graphite dust, kasama ang kontaminadong helium, ang tumakas mula sa loob ng reactor patungo sa ambient air.

Laut KASUNDUAN Iyan ay isang makinis na 3, malubhang aksidente!

Sa oras na iyon ay- nang hindi sinasadya - isa lang din ang available Naka-off ang instrumento sa pagsukat, upang pagkatapos ay walang makapagsabi kung gaano karaming radioactive material (radioactive graphite dust) ang talagang nabuga.

Ang lahat ng ito ay sapat na masama, ngunit ang pinakamataas na karangalan ng kuwentong ito ay ang pagtatangka ng HKG na panatilihing ganap na lihim ang insidenteng ito.

Pagkatapos, nang hindi na maitatanggi ang kaguluhang ito, naging - nang hindi sinasadya - ipinakita bilang nakagawiang gawain sa paglilinis at kalaunan bilang isang hindi inaasahang sakuna at error sa operator.

Pagkalipas lamang ng ilang linggo ay dahan-dahang nalaman ng HKG na ito ay malamang na isang naiulat na insidente, kabilang ang paglabas ng hindi gaanong halaga ng radiation, na - nang hindi sinasadya - ay hindi naiulat.

Addendum 2016

Pagkalipas ng 30 taon, naging imposible ang pag-uusig dahil sa batas ng mga limitasyon, sinabi ng isa sa mga dating inhinyero sa isang Post ng talakayan sa Wikipedia, ang pagbuga ay ginawa nang may buong intensyon at sa mga tagubilin ng boss, bukod sa iba pang mga bagay upang maalis ang nakakainis na graphite dust mula sa reactor patungo sa Chernobyl cloud. Siyempre, iba ang nakikita ng dating boss...

Tingnan ang:

Ang pag-aaral sa paksa: Mga pangunahing problema sa kaligtasan sa mataas na temperatura na reactor at mga partikular na kakulangan sa THTR-300 ni Lothar Hahn noong Hunyo 1986.

Ang maiuulat na kaganapan sa INES at ang listahan ng mga insidente.

Pati na rin ang kontribusyon Mga kumikinang na mata sa SPIEGEL mula Hunyo 09, 1986.

*

Hindi namin alam ang katotohanan, ngunit gusto naming makipag-usap sa mga taong alam.

Alam mo ba kung ano ang nangyari noong katapusan ng linggo ng ika-04 at ika-05 ng Mayo, 1986 sa THTR sa Hamm Uentrop?

Mangyaring mag-log in: w.neubauer@ Reaktorpleite.de

Walang naniwala sa mga ginoo sa kulay abong terno, kahit isang salita.

Hinihiling ng mga magulang mula sa Werries: Huwag kunin ang kinabukasan ng ating mga anak

Noong tag-araw ng 1987 sa harap ng Paulus Church sa Hamm

Wakas!?

Ang aksidenteng inilarawan sa itaas noong ika-4-5 Gaya ng sinabi ko, Mayo 1986 ang simula ng pagtatapos para sa THTR sa Hamm/Uentrop. Nababahala ang pamahalaang estado ng North Rhine-Westphalia na ang sakuna sa isa sa apat na bloke ng planta ng nuclear power sa Chernobyl noong Abril 26, 1986 ay yumanig kahit na ang pinaka-determinadong mga tagasuporta ng mapayapang paggamit ng enerhiyang nukleyar hanggang sa kanilang kaibuturan.

Humigit-kumulang 6 na beses na mas maraming pera ang dumaloy sa THTR at ang yugto ng konstruksyon ay tumagal ng 3 beses hangga't nakaplano, ang operating company ay napatunayang bahagyang tapat lamang, kinusot ng populasyon ang kanilang mga mata at nagbanta na magigising.

Ang VEW ay napalibutan at gumuho.

Sa loob ng maraming linggo ay tinanggihan at tinakpan ng HKG ang insidente at ang tumagas na radiation, tanging ang malinaw na mga resulta ng pagsukat mula sa mga panlabas na institusyon at iba't ibang mga kadahilanan (isang lihim, panloob na sulat na nakarating sa publiko) ang nagpilit sa kumpanyang nagpapatakbo na talikuran ang 'never existed' na diskarte nito. . Ang medyo estratehikong relasyon na ito sa katotohanan sa boardroom ng HKG ay malamang na nagsulong ng ugoy - sa tamang direksyon - sa mga responsable sa pulitika, pagkatapos ng apat na bilyong DM na nawala nang hindi na mababawi, hindi na isa pang X bilyong DM sa pera ng mga nagbabayad ng buwis itapon.

Kaya't ang "SPD reactor" THTR ay kailangang umalis. Ang dapat na "per peto mobile" na Kalkar lamang, ang pinakamahal na museo ng teknolohiya sa bansang ito na may gastos sa pagtatayo na 7 bilyong DM, ay higit sa sapat na problema para sa mga kasama sa North Rhine-Westphalia at pagkatapos ay ang hindi masabi na iskandalo sa tahimik na Hamm.

Ang tanawin nito, isang napakalaking halimbawa ng bigong malakihang teknolohiya, ay malamang na nagbigay sa ilang motorista ng hindi kanais-nais na mga kritikal na pag-iisip habang 'nagmamaneho, nagmamaneho, nagmamaneho sa autobahn'! Kaya ngayon ang medyo cooling tower na ito ay wala sa paningin. Nakakahiya, actually, ang cooling tower lang ang tanging ligtas sa buong nuclear power plant, dahil ang cooling tower lang talaga ang kumikinang kapag sumikat ang araw sa aluminum fur!

Sa kabila ng lahat ng ito, hindi pa tapos ang larong may nagniningning na bola; ang nabigong pagtatayo ng THTR successor (PBMR) sa South Africa ay natupad hanggang 2009 $ 980 milyon Nasayang ang pera sa buwis sa South Africa ...

*

I-update ang South Africa

Noong 2024, nararamdaman ng mga pinuno ng South Africa na nakalimutan na ng publiko ang lahat, at sa gayon ang debate ay muling sinindihan:

Marso 25, 2024 - Nais ng South Africa na maging isang pandaigdigang supplier ng HTR fuel

Bilang karagdagan sa paghahanda ng isang tender para sa 2500 MW ng mga bagong nuclear power plant "sa taong ito sa kalendaryo", ang Nuclear Energy Summit ay sinabihan na ang South Africa ay nagpapaunlad ng kanilang Pebble Bed Modular Reactor na teknolohiya at "nararapat ang pagkakataon na gamitin ang buong nuclear fuel cycle para sa mapayapang layunin"...

pagsasalin na may https://www.DeepL.com/Translator (libreng bersyon)

*

Noon gaya ngayon ang motto ay:
Huwag mo lang hayaang ibaba ka nito!

Gusto nilang magtayo muli sa Uentrop at Schmehausen
at mayroon nang mataas na bakod sa paligid ng site ng nuclear power plant.

Ngunit kung iniisip ng VEW na makikita natin ito
nang walang pagtatanggol sa ating sarili, hindi, hindi ito gagana sa ganoong paraan.

Sa pagdinig sila ay palakaibigan at mabait,
pero sa katotohanan, naglaro sila ng taguan.

Malamang gusto nila tayong mahuli para sa kanilang nuclear power plant,
ngunit kami, sinasabi namin sa lahat, napansin namin ito.

Tumayo sa aming panig, isang lugar ang sasakupin.
Dito natin pinoprotektahan ang ating sarili mula sa dumi hindi bukas, ngunit ngayon!

At dumating ang tagausig at dumating ang mga pulis
at dumating sa madaling araw - wala kaming pakialam.

Nagkakasundo kami at parami nang parami
at kapag nagkasundo na kami, wala na kaming pakialam!

Kaya pakinggan ang pharmacist na nagsasalita nang malakas at malinaw:
Mayroong gamot para sa maraming bagay, ngunit hindi para sa pinsala sa radiation.

Tumayo sa aming panig, isang lugar ang sasakupin.
Dito natin pinoprotektahan ang ating sarili mula sa dumi hindi bukas, ngunit ngayon!

Fiddle Michel: "Ang Relo sa Labi"

Para sa trabaho sa 'THTR newsletter','reactorpleite.de'at'Mapa ng nuclear world' kailangan mo ng up-to-date na impormasyon, masigla, sariwang mga kasama-sa-arm sa ilalim ng 100 (;-) at mga donasyon. Kung maaari kang tumulong, mangyaring magpadala ng mensahe sa: info@ Reaktorpleite.de

Apela para sa mga donasyon

- Ang THTR-Rundbrief ay inilathala ng 'BI Environmental Protection Hamm' at pinondohan ng mga donasyon.

- Samantala, ang THTR-Rundbrief ay naging isang napapansing daluyan ng impormasyon. Gayunpaman, may mga patuloy na gastos dahil sa pagpapalawak ng website at pag-print ng karagdagang mga sheet ng impormasyon.

- Ang THTR-Rundbrief ay nagsasaliksik at nag-uulat nang detalyado. Para magawa natin iyon, umaasa tayo sa mga donasyon. Masaya kami sa bawat donasyon!

Account ng donasyon: pangangalaga sa kapaligiran ng BI Hamm

Layunin: THTR circular

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

 ***