THTR 300 Ang mga newsletter ng THTR
Mga pag-aaral sa THTR at marami pang iba. Listahan ng breakdown ng THTR
Ang pananaliksik sa HTR Ang insidente ng THTR sa 'Spiegel'

Mga kumikinang na mata

Ang artikulong ito ay nagmula sa "Der Spiegel" linggo 24, 1986 - pahina 28, 29 at 30

***


Ang uri ng Hammer reactor ay itinuturing na may magandang kinabukasan

- hanggang sa insidente noong unang bahagi ng Mayo. Pinatahimik ng mga operator ang breakdown na mayroon ang NRW Social Democrats, bilang karagdagan sa Kalkar, isa pang problemadong pile.

FTahimik na nagsimula ang shift noong ika-4 ng Mayo para sa technician na naka-duty sa gitna ng Hammer high-temperature reactor (THTR). Ang tapahan ay hindi man lang tumatakbo sa kalahating bilis.

Pagkalipas ng 15 p.m. nitong Linggo ng Mayo, nakatanggap ng utos ang lalaki sa control room. Siya ay dapat na maniobrahin ang 41 "mga elemento ng sumisipsip", mga graphite sphere na puno ng boron, na nagsisilbi upang i-moderate ang atomic chain reaction, sa pamamagitan ng pipe papunta sa tinatawag na charging system - isang normal na proseso, na may isang pagbubukod.

Ang awtomatikong sistema ay maaari lamang magpakain ng eksaktong 60 bola, hindi kukulangin. Kung bakit dapat mayroon lamang 41 na bola sa pagkakataong ito ay hindi malinaw hanggang sa katapusan ng nakaraang linggo. Sa anumang kaso, ang kakaibang numero ng "driver ng control room", bilang ang technician on duty ay tinatawag sa THTR jargon, ay nangangailangan ng mga espesyal na pag-iingat. Kinailangan niyang ilipat ang system sa manual mode. Ito ay pinapayagan lamang sa mga emerhensiya at pagkatapos ay dapat gawin ng isang espesyalistang inhinyero.

Dahil ang manual operation ay kumplikado. Upang makapaglagay ng bola, higit sa dalawampung panuntunan ang kailangang sundin nang eksakto. Ang bawat control handle ay dapat na tama kung ang bola ay maabot ang reactor core, na pinalamig ng noble gas helium. Ang isa sa mga elemento ng absorber na ipinakilala (diameter: anim na sentimetro) ay natigil sa kalahati sa sistema ng tubo. "Bullet not acknowledged," iniulat ng computer.

Ang driver ng control desk ay bumalik sa awtomatikong mode at sinubukang tangayin ang nakaharang na bola na may mataas na presyon ng gas. Ang hindi niya napansin noong una: Ang kontaminadong helium ay lumipad sa airlock at pagkatapos, sa pamamagitan ng balbula na hindi sinasadyang nabuksan, ay tumakas sa tsimenea sa labas.

Ipinaalam ng control clerk:

"Aerosol activity concentration sa chimney mataas." Ang mga sungay ng alarma ay nagpatuloy, ang computer ay nagpadala ng higit sa dalawampung mga mensahe ng alarma. Ang mga lalaki sa reactor, ang shift supervisor ay nasa loob ng sigaw ng technician, tila hindi ito itinuturing na seryoso. Ang technician, na sinubukan ang kanyang kamay sa aparato sa loob ng anim na oras, ay bumaril ng dalawampu o tatlumpung bola ng absorber upang mapalaya muli ang baradong tubo. Ilang beses siyang lumipat sa pagitan ng manu-mano at awtomatikong operasyon - lahat ay walang tagumpay.

Napakalakas ng pressure mula sa pagbubukas at pagsasara ng mga kandado na ang lahat ng bolang itinulak pagkatapos ay nabasag. Sa 21.40:XNUMX p.m., matapos ang shift, huminto sa trabaho ang lalaki. Ang mga kasamahan, tulad ng ipinapakita ng shift book, ay nagpatuloy sa paglalaro ng bola. Ngunit ngayon ay hindi na maigalaw ang brasong nagdadala ng mga bilog na elemento. Ang sistema ay pinatay sa gabi.

Ang nangyari sa reactor building sa Hamm-Uentrop noong simula ng Mayo ay nagpapaalala sa mga slapstick na eksena ni Charlie Chaplin sa "Modern Times": Isang tao ang nakipaglaban sa mga patibong ng teknolohiya at natatalo. Ngunit kung ano ang matatalinong gags ni Chaplin kay Hamm ay isang kadena. ng Mga Pagkasira na hindi maisip ng sinumang engineer.

Mahigit sa 100 toneladang papel ang nilagyan ng label sa loob ng 15 taon para sa pag-apruba ng THTR - na may mga tagubilin sa pagpapatakbo, mga dokumento ng TÜV at mga plano sa produksyon. Ang isang insidente tulad ng noong Mayo 4 ay hindi nangyayari dito.

Ang lumabas sa tsimenea, tinatayang 90 milyong Becquerel, ay isang radioactive cloud lamang - walang paghahambing sa Chernobyl. Ang ginawang iskandalo sa insidente ay ang pagtatangka ng kumpanya na pagtakpan ang lahat.

Nang malaman ang pagkasira ng reactor nang paunti-unti noong nakaraang linggo at ipinasara ng North Rhine-Westphalian Minister of Economic Affairs na si Reimut Jochimsen ang planta ng nuclear power, isang ginustong argumento ng mga nukleyar na pulitiko ng Kanlurang Aleman ang nabawasan ng halaga: na ang mga domestic reactor ay ang pinakaligtas sa mundo. Ang aksidente ay tumama sa isang napaka-German na pag-unlad, ang tinatawag na pebble-bed reactor, na itinuturing ng mga nuclear power technician at mga pulitiko bilang promising * (tingnan sa ibaba ang "Kahon sa pahina 29"). Lalo na dahil ang naghaharing Social Democrats sa North Rhine-Westphalia ay umasa sa ganitong uri ng reactor. Ang kagustuhan ay itinatag sa pag-asang ang Hammer atomic factory ay makakapagbigay ng init sa proseso balang araw para sa coal gasification - isang mahalaga para sa coal at industriyal na estado ng North Rhine-Westphalia.

Natatandaan din ng mga nangungunang Social Democrat na ang dating pinuno ng unyon ng industriya ng pagmimina, si Adolf Schmidt, ay "laging kumikinang na mga mata" "kapag may usapan tungkol sa THTR".

Inilarawan kamakailan ni NRW Economics Minister Jochimsen ang pagpapaunlad ng reactor bilang isang "milestone" sa paunang salita sa isang work book. At noong nakaraang linggo, sinabi ni Punong Ministro Johannes Rau, ang kandidato ng SPD para sa chancellor, na itinuring niya pa rin ang high-temperature reactor bilang " pinakaligtas na linya ng reaktor Siya ay "kumbinsido" dito. Ang propagandista sa pangangalaga sa kapaligiran na si Jo Leinen, ngayon ang ministro ng kapaligiran ng SPD ng Saarland, ay tinawag ang paboritong tapahan ng mga kasama sa Düsseldorf taon na ang nakakaraan na "ang reaktor ng estado ng pamahalaang estado ng North Rhine-Westphalian". Sa parlyamentaryong grupo ng SPD, lumitaw ang mga pangamba noong nakaraang linggo na si Rau at ang kanyang mga kaibigan ay, kung hindi kinakailangan, ay makakatulong upang higit pang lumabo ang hindi malinaw na posisyon ng SPD sa paglabas mula sa nuclear energy.

Sa desisyong mag-withdraw mula sa federal executive committee noong Mayo 26, sinabi nito: "Ang bahagi ng nuclear energy sa pagbuo ng kuryente ay unti-unting mababawasan." Sinang-ayunan ito ni Rau. Gayunpaman, hinayaan lamang niya ang kanyang parliamentary group sa Düsseldorf na ipasa ang non -binding phrase: "Iyon ang dahilan kung bakit ito (nuclear energy) ay responsable lamang para sa isang transitional period." Sa NRW Energy Commission, ipinaliwanag ni State Economics Minister Jochimsen ang pagkakaiba tulad ng sumusunod: "Nakagagawa ng pagkakaiba kung ikaw ay nasa oposisyon sa Bonn o kung pinananagutan mo ang pulitika para sa isang bansa."

Ang Düsseldorf SPD ay nakikita ang sarili sa isang dobleng nakakalito na sitwasyon pagkatapos ng aksidente sa Hamm. Pagkatapos ng mabilis na breeder sa Kalkar, naging problema na rin ang THTR. "Hindi tayo dapat mapadpad dito," sabi ng isang miyembro ng gabinete. "

Sinabi ng eksperto sa kapaligiran na si Volker Hauff na ang shutdown reactor ay maaari lamang bumalik sa grid kapag ang lahat ng mga isyu sa kaligtasan ay masusing napagmasdan at "isang malawak na pampublikong talakayan ang naganap." Ipinaliwanag ng miyembro ng Presidium na si Herta Däubler-Gmelin: Subukan ang kredibilidad ng partido. "

Ang pinakahuling aksidenteng nuklear ay maaaring ganap na sakop ng ulap ng Chernobyl kung hindi dahil sa isang hindi kilalang tip mula sa isang empleyado ng THTR. Ang estranghero, marahil ay isang senior na empleyado, ay nagbibigay ng naka-target na impormasyon tungkol sa mga panganib sa planta sa loob ng maraming buwan.

Tila isang kindat din ang nakarating sa mga empleyado ng alternatibong Darmstadt Eco-Institute. Sa simula ng Mayo, natukoy ng mga eksperto nito sa mga pagsukat malapit sa reaktor na tatlong quarter ng radiation - isang kabuuang 35000 Becquerel bawat metro kuwadrado - ay nagmula sa THTR mismo, ang natitira lamang ay mula sa hangin ng Chernobyl.

Nang tanungin ni Ministro Jochimsen ang mga operator sa tanghali noong ika-7 ng Mayo, sila ay nabigatan. Narinig niya: "Kalokohan, walang kwenta."

Mali ang sagot. Dahil nalaman na ng mga responsable sa kanilang sariling mga sukat noong umaga na ang ilan sa mga radioactivity ay talagang gawa sa bahay. Ang patakaran sa impormasyon ng kumpanya ay kinuha sa halos mga tampok ng Sobyet, ito ay na-brick at tinakpan. Noong ika-12 ng Mayo, inihayag ng operating company sa pamamagitan ng express mail sa lahat ng miyembro ng Düsseldorf state parliament na ang mga tsismis tungkol sa mga problema sa THTR ay hindi totoo - sila ay "kulang" ng anumang "batayan": ang THTR "gumana ng maayos".

Sa puntong ito, marami nang nangyayari sa Hamm. Ang mga labi mula sa mga bola ay na-vacuum at inayos ang may sira na loading system. Ang reaktor ay ginawa tulad ng isang nayon ng Potemkin.

Nang bumisita ang isang grupo ng mga miyembro ng FDP ng parliament ng estado noong kalagitnaan ng Mayo, hindi isang aksidenteng ulat ang ipinakita sa mga pulitiko, kundi isang pelikula sa advertising na, sa boses ng tagapagsalita ng Tagesschau na si Dagmar Berghoff, ay pinuri ang mga pakinabang ng pebble bed reactor. . Ang Bielefelder Zeitung "Neue Westfälische" sa pagbisita: "Nagniningning sa - linisin muli."

Sinusubaybayan na ng Düsseldorf Ministry of Economic Affairs ang mga unang indikasyon ng radioactive emissions. Ang mga maling ulat ng operator ay hindi natigil sa burukrasya, gaya ng inaakala noong una, ngunit sa una ay sinuri nang masyadong malubay. Nang ipaalam lamang ng Öko-Institut sa publiko ay isang komisyon ng gobyerno ang ipinadala kay Hamm, at ipinahayag ni Jochimsen sa telebisyon na ito ay isang "hindi kapani-paniwalang pagtatakip" - na nag-udyok sa pinuno ng United Electricity Works, Klaus Knizia, na gumawa ng legal na aksyon Hinati ng iskandalo ang awtoridad sa paglilisensya at ang operator, at sa wakas ay kinailangan ng Düsseldorf Social Democrats na kilalanin na ang kanilang THTR ay isa ring perpektong normal at samakatuwid ay mahinang nuclear reactor.

Hindi rin siguro. Sa pagtatapos ng nakaraang linggo, isang papel mula sa Kraftwerk-Union (KWU), isang subsidiary ng Siemens, ay umiikot sa mga Düsseldorf Social Democrats. Sinasabi nito na ang mataas na temperatura na reaktor ay binigyan ng partikular na mataas na mga katangian ng kaligtasan. Gayunpaman, ayon sa mga tagapamahala ng KWU, "hindi sila natutupad sa inaasahang paraan" sa malaking Hammer Meiler. At: "hindi makakamit" ang pagpapabuti sa kaligtasan.


"Environmentally friendly sa mga metropolitan na lugar"

Pag-asa at pagkabigo sa mataas na temperatura na reaktor

ZNangangapa nang may pag-asa, ang mga manonood sa telebisyon ay nanonood bawat linggo habang ang mga itim na may bilang na mga plastik na bola ay bumabagsak mula sa glass drum sa pamamagitan ng isang conveyor channel patungo sa pitong tubo.

Isang bagay na ganoon, sa halos kilometrong haba na mga linya ng conveyor tulad ng isang pneumatic tube at lahat-lahat 675 000 graphite spheres ang laki ng mga bola ng tennis, kailangang isipin ang supply at discharge system ng 300 megawatt thorium high-temperature reactor (THTR 300) sa Hamm-Uentrop. Isang uri ng traffic jam ang naganap sa isa sa mga supply pipe na puno ng helium patungo sa reactor core - ang triggering factor para sa insidente.

Graphite spheres sa halip na ang steel-coated uranium fuel rods na karaniwang ginagamit sa mga atomic reactors - iyon ang pangunahing ideya para sa high-temperature reactor na idinisenyo tatlong dekada na ang nakalipas ng German physicist at Heisenberg student na si Rudolf Schulten. Ang ideya ay nangako ng isang buong hanay ng mga pang-ekonomiyang at kaligtasan na mga pakinabang kumpara sa kung hindi man ay malawakang ginagamit na mga light water reactor:

Habang ang mga maginoo na reactor ay kailangang isara nang regular upang palitan ang mga ginugol na elemento ng gasolina, ang mataas na temperatura na reaktor ay maaaring patuloy na paandarin; Ang atomic fuel (highly enriched uranium at / o thorium) na nakulong sa graphite spheres ay nasa patuloy na pag-ikot sa pamamagitan ng reactor, ang mga ginugol na elemento ng gasolina ay patuloy na pinapalitan ng mga hindi nagamit (tingnan ang graphic).

Ang init na nabuo ng atomic chain reaction ay hindi nawawala sa tubig, ngunit sa noble gas helium, na pinainit hanggang halos 1000 degrees at pagkatapos ay ipinapasa ang init nito sa turbine sa pamamagitan ng pangalawang water-steam cycle - na may mas mataas na antas. antas ng kahusayan kaysa sa maginoo na mga nuclear power plant.

Sa kaganapan ng isang pagkabigo ng heat-dissipating helium gas daloy, ang reactor core ay hindi theoretically overheat, ngunit ang reactor output awtomatikong bumaba sa tungkol sa limang daan ng nominal output; Ayon sa mga operator, halos hindi posible ang pagtunaw ng mga elemento ng gasolina sa THTR.

Noong 1987, ang unang mini reactor (15 MW) batay sa prinsipyo ng pebble bed ay konektado sa grid sa Jülich nuclear research facility. Ito ay tumakbo nang kasiya-siya sa loob ng ilang taon hanggang sa isang hindi inaasahang aksidente ang naganap noong 1978: 25 toneladang tubig ang bumagsak sa pagsubok na reaktor, isang unang indikasyon na ang ganitong uri ng reaktor ay hindi rin ligtas.

Ang atomic electricity mula sa high-temperature reactor ay dapat nagkakahalaga ng 1,5 pfennigs kada kilowatt hour, kalkulado ang imbentor nito na Schulten sa pagtatapos ng XNUMXs - mas mababa kaysa sa kuryente mula sa karbon at halos kasing dami ng atomic na kuryente mula sa mga light water reactor. Ngunit ang THTR ay dapat, muli dahil sa iba't ibang teknikal na prinsipyo nito, ay higit na mataas sa mga karaniwang atomic piles sa dalawang aspeto:

Ang helium gas, na dinadala sa ganoong kataas na temperatura sa reactor, ay maaaring gamitin, hindi tulad ng coolant water, hindi lamang upang makabuo ng kuryente, kundi pati na rin bilang tinatawag na proseso ng init - halimbawa upang tunawin ang karbon o para sa iba pang enerhiya-intensive. mga proseso sa industriya ng kemikal.

Ang mga medyo maliit na pebble bed reactor ay hindi lamang dapat maghatid ng kuryente sa mga lunsod o bayan, kundi pati na rin ang pagpainit ng distrito.

Pinuri ng mga tagapagtaguyod nito ang pebble bed reactor bilang "partikular na ligtas at environment friendly"; ang mga bentahe nito, sinabi nito noong 1972 sa isang "impormasyon ng proyekto" mula sa operator ng Uentrop, "ay maaaring magamit kapag pumipili ng mga lokasyon ng reaktor sa hinaharap sa mga lugar na may maraming tao."

Ang pagsubok na reaktor na itinayo sa Jülich sa simula ay tila kinumpirma ang ipinapalagay na mga pakinabang sa kaligtasan. Gayunpaman, kapag sinusubukang bumuo ng isang reactor ng parehong uri na may 20 beses ang kapasidad bilang isang malakihang planta, ang mga problema at gastos ay tumaas. Sa halip na ang tinatayang limang taon ng pagtatayo, ito ay halos 15; sa halip na ang orihinal na tinatayang 690 milyong marka, ang reaktor sa huli ay lumamon ng higit sa apat na bilyong marka sa mga gastos sa pagtatayo.

Sa ngayon, ang reaktor ay nakatayo nang 21 beses, kung minsan ang isang emergency generator ay nabigo, kung minsan ang isang exhaust fan, o ang mga may sira na sensor ay nag-ulat ng "masyadong mataas na temperatura" sa reactor hall.

Nagkaroon din ng mga teknikal na problema sa pagkarga ng reaktor. Ang mga graphite sphere - kung saan palaging may mga walang laman na tubo at maraming boron-filled na "absorber elements" upang i-moderate ang Meiler fire - ay napatunayang matigas sa prototype Pushing balls, ito ang naging mahinang punto: Taliwas sa lahat ng mga pagtataya, ang mga bola break in heaps - mula noong Setyembre 675 mayroong 000 break.

(Tandaan: hanggang sa pag-decommission ay mayroong 8000 fuel element ball na nabasag!)

Nais kong ipahayag ang aking pasasalamat sa "Spiegel" para sa mga kopya ng mga artikulo sa paksa ng THTR.

 


Para sa trabaho sa 'THTR newsletter','reactorpleite.de'at'Mapa ng nuclear world' kailangan mo ng up-to-date na impormasyon, masigla, sariwang mga kasama-sa-arm sa ilalim ng 100 (;-) at mga donasyon. Kung maaari kang tumulong, mangyaring magpadala ng mensahe sa: info@ Reaktorpleite.de

Apela para sa mga donasyon

- Ang THTR-Rundbrief ay inilathala ng 'BI Environmental Protection Hamm' at pinondohan ng mga donasyon.

- Samantala, ang THTR-Rundbrief ay naging isang napapansing daluyan ng impormasyon. Gayunpaman, may mga patuloy na gastos dahil sa pagpapalawak ng website at pag-print ng karagdagang mga sheet ng impormasyon.

- Ang THTR-Rundbrief ay nagsasaliksik at nag-uulat nang detalyado. Para magawa natin iyon, umaasa tayo sa mga donasyon. Masaya kami sa bawat donasyon!

Mga Donasyon account: Pangangalaga sa kapaligiran ng BI Hamm

Layunin ng paggamit: THTR newsletter

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

 


tuktok ng pahinang


 ***