| THTR 300 | THTRs nyhetsbrev |
| Studier om THTR och mycket mer. | THTR uppdelningslista |
| HTR-forskningen | THTR-incidenten i "Spiegel" |
THTR nyhetsbrev nr 155,
December 2022:
***
| 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | ||
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
| 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
innehåll:
Katastrofer som det nya normala. Tipping points, dominoeffekter och den kommande kollapsen
Aktiviteter i medborgarinitiativet 2022
Tysklands uran handlar med Ryssland
Vahrenholt: Från THTR-fan till talare på AfD Foundation
"Eko-kärnkraft" från Österrike för Slovenien?
Bör och är. Den eviga historien om HTR i Kina
Katastrofer som det nya normala
Bara ett fåtal personer förväntade sig faktiskt att det skulle kunna hända och ändå hände det: Sedan februari 2022 har världens största kärnkraftverk i Zaporizhia med sex reaktorblock och tre andra och det nedlagda Tjernobyl blivit en del av fientligheter i företagets lokaler i Ukraina. Denna mycket explosiva situation har inte ens betraktats som en möjlighet i katastrofscenarier.
Klimatkatastrofen kommer att leda till intensifierade kamper om fördelningen av resurser och en ökning av våldsamma konflikter och krig över hela världen, vilket kanske inte stannar vid kärnkraftverk och kommer att leda till instabila extrema situationer. Situationen håller redan på att komma till sin spets.
flera kriser
Men det är inte allt. Utöver de geopolitiska spänningarna, risken för krig och eventuella kärnvapenkatastrofer, hotas vi av en mängd allvarliga miljö- och energiproblem, livsmedelskriser, pandemier, artutrotning, finanssystemkriser, sociala omvälvningar och andra konsekvenser av klimatkatastrofen. . Alla dessa kriser hänger ihop, påverkar och förstärker varandra. Betraktade isolerade från varandra av många specialister föreslår katastrofer en alltför enkel begränsad "lösning" på ett enskilt problem och leder till en alltför optimistisk förvrängning av synen.Den verkliga världen är inte en samling av diskreta risker.
Dessutom erkänner illvilliga högerrörelser och regeringar i flera stora länder inte klimat- och miljökatastrofer som ett existentiellt problem och gör situationen ännu värre. Diskurser förgiftas när konspirationsberättelser, förvirring, uppenbara lögner och hatretorik sprider sig. De förhindrar också att de mest angelägna frågorna tas upp på ett konstruktivt sätt.
Vipppunkter och dominoeffekter
Gränser som garanterade stabiliteten i våra levnadsvillkor i det förflutna har sedan länge passerats. De tidigare prognoserna som klimatforskarna gjort har visat sig vara oroväckande tillförlitliga och förutspår att gränsen på 1,5 grader kommer att överskridas rejält de närmaste åren och inte bara för nästa generation. Utöver gränsen på 2 grader kan dessutom tipppunkter överskridas som orsakar irreparable sprickor i ekosystemen. Konsekvenserna kan bli gigantiska dominoeffekter som kommer att byggas upp i en kaskad på kort tid och leda till massiva kollapser av industriell civilisation.
Fönstret för återstående möjligheter att stoppa denna utveckling stängs på nolltid alls och överskrider uppenbarligen den mentala horisonten för de flesta människor i Centraleuropa, som tror att det inte kommer att bli så illa och att lite mer alternativ energi, energibesparing och ny teknik skulle kunna användas på något sätt lösa problemet. Men det är för sent för det.
Även om teoretiskt sett alla CO2-utsläpp och miljöskadliga processer stoppades över en natt, kommer de synder som hittills har begåtts att behålla sin destruktiva kraft i decennier framöver. Författarna till boken "Hur allting kan kollapsa" (1), som har fått stor uppskattning i Frankrike och sedan dess översatts till tyska, skriver om de kommande katastroferna: "Det har blivit omöjligt för dem att inte äga rum!"
Det saknas vilja och insikt
De allra flesta människor i industrisamhällen saknar viljan att verkligen i grunden förändra sina liv. Detta inkluderar särskilt områdena konsumtion, näring (avstå från nästan daglig köttkonsumtion, vilket leder till 14,5 % av utsläppen av växthusgaser!), rörlighet, energi- och resursförbrukning.
En familj i Hamm, som fått stor uppmärksamhet från media, visar att även med ett "smart" bostadshus med solsystem så vänder vissa husägare den ursprungliga avsikten att använda alternativ energi till sin groteska motsats, som faktiskt har automatiserat varje liten sak i deras hus och tillbringade totalt 232 ( !) driver enheter och har lagt 14 kilometer kabel (2)!
Digital teknik är inte ekologisk. ”För två år sedan beräknade Öko-institutet det digitala livets koldioxidavtryck. Användning av tv, smartphones och röstassistenter ingår, liksom videostreaming, användning av molntjänster och sociala medier. Och även om detta ofta glöms bort när man räknar ut sin egen livscykelbedömning: utsläppen från till exempel tillverkning av smartphones och bärbara datorer. Forskarna kom till slut fram till 2 kilo CO849 per person och år. Nästan hälften av detta kan spåras tillbaka till enbart enhetstillverkning. (...) Produktionen och användningen av digitala enheter och tjänster står för närvarande för cirka 2 till 8 procent av den globala efterfrågan på el." (10). Energiförbrukningen för Google, Youtube, Facebook etc. har tredubblats under de senaste fem åren, medan för Tillräcklighet (lång användning, spara material, reparera) och en sparsam livsstil förblir främmande ord för de flesta.
Även "grön" tillväxt kan vara skadlig
Vi kan tydligt se att även den ekonomiska nedgången orsakad av den pandemirelaterade låsningen var långt ifrån tillräcklig för den nödvändiga minskningen av växthusgaserna. Den välkända taz-affärskorrespondenten Ulrike Herrmann visar att "grön tillväxt" är en illusion.Inte bara elbilar, utan lastbilar, fartyg och flygplan kan bara köras med gigantiska, dyra batterilagringskapaciteter för att kunna tillhandahålla el på vintern eller när det råder en paus.De skulle vara bättre än bensin och diesel, men inte på något sätt klimatneutrala.Antalet bilar skulle också behöva minska från 50 miljoner till 30 miljoner.
"Men det skulle inte längre vara "grön tillväxt" utan "grön krympning" om bilparken skulle minska med 40 procent. Många anställda skulle förlora sina jobb, eftersom det för närvarande finns cirka 1,75 miljoner människor som direkt eller indirekt arbetar för fordonsindustrin i detta land. Du kan också ställa frågan annorlunda: Vad ska det bli av Baden-Württemberg?" (4)
Enligt Herrmann kommer klimatförändringarna inte att bli lätta: ”Det orsakar verkliga kostnader, som också är mycket höga eftersom en helt ny och mycket komplex infrastruktur måste skapas. Grön kraft kommer därför att förbli knapp, vilket gör "grön tillväxt" till en illusion.Grön energi är inte "ekonomisk", det är den enda chansen att överleva på denna planet".
Så vi är i en nästan hopplös situation. Om världen som vi känner den kommer att förstöras av materiell och energisk tillväxt eller om vi skulle besluta oss för att stoppa den självdestruktiva kursen och måste acceptera de allvarligaste sociala och ekonomiska omvälvningarna i denna omvandling: vi har bara valet mellan kollaps och kollaps.
ekonomisk nedgång
Att den energi- och resurskrävande ekonomin måste krympa och att decentralt organiserad egentlig alternativ energi står i kontrast till konventionella produktionsmetoder och tankesätt är inget nytt rön, utan formulerades tydligt redan på 70- och 80-talen.
1979 citerade jag den libertarianska ekologen Murray Bookchin i "Der Grüne Hammer" om "alternativa" storskaliga teknologier: "På grund av deras dimensioner är de konventionella på ett nästan klassiskt sätt" (5) och han betonade: "Alternativ teknologi är bara ekologisk i den mån mångfalden främjar". Stora, centraliserade, ömsesidigt beroende system är mycket sårbara i alla avseenden och kan kollapsa snabbt, som vi ser idag. Det är därför en större regionalisering är meningsfull. 1980 diskuterade jag också boktidskriften "Alemantschen. Materials for radikal ekologi" i "Schwarzer Faden", som introducerade begreppet "ekonomisk sammandragning" i diskussionen på den tiden, eftersom "ytterligare ekonomisk tillväxt definitivt kommer att bli ekologiskt katastrofal. "(6).
En stor del av människorna i Europa kommer fortfarande att se allt detta som en oförskämdhet och förkasta det. Om man ser till att åtta vindkraftverk förstörs i Lützerath för att fortsätta bryta och bränna brunkol (7) så är det tydligt vart färden är på väg. I de kommande katastrofala händelserna kommer det att finnas fler och fler nödregimer och det demokratiska deltagandet i beslutsfattandet kommer att begränsas. Statliga och internationella institutioner är alltmer oförmögna att agera. Företag, beslutsfattare och de som är involverade i byggandet och driften av kärnkrafts- och klimatförstörande anläggningar kommer då inte längre att behöva stå till svars inför domstolarna för deras skamliga agerande. Den globala södern kommer att lida mycket mer av katastroferna än den norra. Fattiga människor starkare än rika. Detta är ännu en stor orättvisa.
Vad mer kan vi göra nu?
Om vi inte vill ge upp har vi inget annat val än att agera som om vi tror på framgången för våra aktiviteter. Vi kan försöka minimera globala risker, bromsa förstörelse och industriell tillväxt, mildra den globala uppvärmningen, anpassa oss till förändrade levnadsförhållanden, organisera regionala nätverk för ömsesidigt bistånd, bygga små system för motståndskraft på lokal nivå. Och hoppas att vändpunkterna fortfarande väntar länge och att oåterkalleliga händelser inte kommer att inträffa så snabbt, så att med mycket tur en del av den mänskliga civilisationen kommer att beviljas en blygsam "långsam nedgång" med chans att överleva och inte de (nästan) hotade av fullständig utrotning.
kommentarer
(1) Väl läsvärd: Pablo Servigne, Raphaël Stevens "Hur allting kan kollapsa. Handbook of Collapseology". Översatt av Lou Marin. Mandelbaum Verlag. Wien, 22 €, 316 sidor. Jag kommer att recensera den här boken för nästa libertarianska boksidor i "Gräsrotsrevolutionen".
https://www.mandelbaum.at/buch.php?id=1109
(2) Westphalian Gazette (WA) av den 27 oktober 10
(3) https://taz.de/Digitalfirmen-und-Nachhaltigkeit/!5882301/
(4) https://taz.de/Wachstum-und-Klimakrise/!5892098/
(7) https://www1.wdr.de/nachrichten/garzweiler-windrad-abriss-100.html
Aktiviteter i medborgarinitiativet 2022
Årets Fukushima-vaka den 30 mars på torget i Hamm, där 11 personer deltog, överskuggades av kriget i Ukraina som precis hade börjat. En bild av valvakan publicerades i Westfälischer Anzeiger (WA) och Horst Blume citerades: ”Vi har tidigare varnat för att militära konflikter har en inverkan på kärnkraften. Strider pågår för närvarande vid 19 reaktorblock i Ukraina" (1).
En dag efter Tjernobyl-årsdagen kom Vladimir Slivyak, Ecodefence-aktivist från Ryssland och vinnare av det alternativa nobelpriset, till Hamm den 27 april. Han är inte längre okänd i Hamm tack vare flera föreläsningar och tal vid möten.
Av den anledningen och som ett tecken på uppskattning för sitt engagemang, bjöds han in att signera den gyllene boken om staden Hamm i stadshuset i närvaro av borgmästare Marc Herter och många besökare. Samma kväll höll Vladimir en mycket välbesökt föreläsning i Tekniska Rådhuset, som rapporterades flitigt i lokalpressen. Han krävde bland annat ett slut på det pågående kärnkraftssamarbetet mellan Tyskland och Ryssland. Evenemanget arrangerades av FUeE Hamm, Amnesty International, BI miljöskydd och vuxenutbildningen (se not 2, med rapport och bilder).
De planerade livslängdsförlängningarna av tre kärnkraftverk diskuterades också i Hamm. Den 4 augusti, när utetemperaturen var 34 grader, ringde WDR mig för att fråga om jag kunde göra ett uttalande vid THTR i Uentrop. Jag sa till lokaltidningen: "Politiker, vars hobbyhäst i decennier var att sabotera energiomställningen, försöker nu göra kärnkraften socialt acceptabel igen i Tyskland i skuggan av Ukrainakriget. Men hästen är död". Sändarens moderering visade sig vara extremt dålig: "Det var ett reportage, ett subjektivt intryck. Men idag har vi också riktig information till dig".
Det här beteendet visar tydligt hur snabbt redaktörer vänder sin flagga mot vinden när kriget används offensivt av högerkrafter för att skapa rädsla för energitrygghet. "Lösningen" är inte en snabb expansion av alternativ energi, utan användningen av kärnteknisk riskteknik.
I dagstidningen "Die Gocke" den 6 augusti kunde Matthias Eickhoff och jag presentera våra argument mot förlängning av kärnkraftverkens livslängd på en speciell sida Det var verkligen bra Annons för återgången till kärnkraft Så det går så fort att borsta undan ny etablerad kunskap om farorna med kärnkraft så fort en billig möjlighet dyker upp...
Ändå är olika utställningsarrangörer, museer och organisationer medvetna om antikärnkraftsrörelsens decennier långa engagemang och försöker ta hänsyn till detta.
Sedan december 2021 har det funnits en storskalig och visuellt slående affisch och utställning om "civil olydnad"-aktioner i Martin-Luther-Viertel på Nassauerstrasse, med särskilt fokus på THTR-motståndet.
Från maj 2023 visar Friluftsmuseet Hagen en affisch från 70 i sin specialutställning "1976-talets teknik" – Och det finns andra önskemål.
I den rikt illustrerade boken i storformat "Atomkraft, nej tack! 50 years anti-nuclear movement" (förlaget Ökobuch) rapporteras också om THTR-motståndet (3). - Tyvärr fruktar jag att vi med tanke på den dramatiskt eskalerande klimatkatastrofen inte längre kommer att ha någon tid för konventionella, långsiktiga pedagogiskt arbete.
(1) Texten i talet av Horst Blume:
https://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/412-fukushima-krieg-klima-und-moegliche-nuklearkatastrophe.html
(2) Rapport från händelserna:
https://fuge-hamm.org/2021/10/27/aktuelle-stunde-zur-lage-in-russland-ukraine-mit-wladimir-sliwjak/
(3) https://oekobuch.de/buecher/atomkraft-nein-danke/
Tysklands uran handlar med Ryssland
Som ett medborgarinitiativ krävde vi tillsammans med 26 andra organisationer med anledning av G7:s utrikesministermöte den 3 november 2022 i Münster i ett öppet brev till utrikesminister Annalena Baerbock att kärnkraftsavtalen med Ryssland omedelbart skulle stoppas. . Det handlar också om att det statligt ägda företaget Rosatom förser bränsleelementsfabriken i Lingen och urananrikningsanläggningen (UAA) i Gronau med uran. Här är utdrag ur det öppna brevet:
"Den 28 och 29 september 2022 levererades ryskt uran till Lingens bränsleelementfabrik i Emsland för första gången sedan Rysslands illegala attack mot Ukraina, trots internationella protester. Denna uranfabrik tillhör den franska koncernen Framatome, ett dotterbolag till den statligt ägda energikoncernen EdF. (...)
Som bekant ockuperar ryska trupper det hårt omstridda kärnkraftverket Zaporizhia i Ukraina – med tekniskt stöd från Rosatoms anställda. Framatome gör alltså affärer med ockupanterna i Zaporizhia i Lingen – utrustad med tillstånd från tyska myndigheter. Det anser vi vara helt oacceptabelt. De sänder signalen att även den hotande utsikten till en kärnkraftskatastrof i Zaporizhia accepteras för att kunna hålla igång affärerna med Rosatom.
Men det är inte allt: Framatome Erlangen och Siemens Energy samarbetar i Ungern för att bygga kärnkraftverket i Paks, som leds av Rosatom. Inte heller här var det någon omtanke efter den destruktiva attacken mot Ukraina. Framatome kom också överens om ett strategiskt partnerskap med Rosatom i slutet av 2021, som hittills inte har avslutats.
Dessutom fortsätter Rosatom att leverera cirka 20 % av det uran som konsumeras i EU, och ytterligare 20 % kommer från det vänliga Kazakstan. (...)
Tillsammans med Storbritannien, Nederländerna, Sverige och USA är Tyskland också direkt ansvarigt för att de föråldrade kärnkraftverken, som nu används som krigsvapen, fortfarande är i drift i Ukraina. Det tysk-nederländsk-brittiska kärnkraftsföretaget Urenco har levererat det anrikade uranet för bränsleelementen i sex reaktorenheter i Ukraina i flera år - fyra av dem i Zaporizhia! Dessa bränsleelement tillverkas av den amerikanska koncernen Westinghouse i den svenska bränsleelementsfabriken Västerås. För flera år sedan uppmanade miljöorganisationer att Ukraina istället skulle hjälpa till med en omställning av förnybar energi – förgäves. Nu måste hela Ukraina och halva Europa bära konsekvenserna av denna felaktiga politik som kärnvapengisslan i Kreml." (...)
Vahrenholt: Från THTR-fan till talare på AfD Foundation
Det är inte utan anledning som vissa energipolitiska aktörer, liksom vissa företag och länder, har varit under "särskild observation" i THTR-cirkuläret i decennier. Detta är också fallet i detta fall, där avskedet till "social- demokratiska statliga reaktorn", som THTR ofta kallades förr, föranledde vissa SPD-medlemmar fortfarande att det är svårt.
Särskilt Hamburgs SPD:s miljösenator på 90-talet Fritz Varenholt. I cirkulär nr 71 från oktober 2001 påpekade jag att denna "medlem av rådet för hållbar utveckling vid förbundskanslern" hade uttalat sig i "Vorwarts" igen för konstruktion och forskning av högtemperaturreaktorer, även 12 år efter att olyckligt misslyckande av den konkursartade reaktorn.
Under tiden har Varenholt blivit en förnekare av klimatförändringarna. Den 27 oktober 10 skrev taz-Nord:
"Den tidigare miljösenatorn i Hamburg Fritz Vahrenholt (SPD) dök upp som talare vid Desiderius Erasmus Foundation (DES), som ligger nära AfD. Som Hamburgs "Alliance against the Right" (HBGR) forskat på ställde Vahrenholt frågan vid ett nätseminarium i juni förra året: "Tar klimatförändringarna en paus? Vilka konsekvenser får detta för klimatpolitiken". I september 2021 talade han om samma ämne i Essen. (...)
Med sina teser om klimatförändringar är Vahrenholt inte bara kontroversiell inom vetenskapen – även i SPD. På webbplatsen för SPD:s miljöforum i Schleswig-Holstein finns en bedömning av Michael Müller, nationell ordförande för Naturefriends Youth - faktiskt en redogörelse för SPD-medlemmen med sin partivän. "Klimatskyddet är en utmaning för mänskligheten, så det får inte vara en lekplats för upptagna kroppar", skriver Müller. Men den före detta miljöpartisten Vahrenholt, av alla, underblåser populistiska fördomar. Han är "en sorts klimatsarrazin". (...) "Kärnkraftsmotståndaren (??, HB) blev en anhängare av livstidsförlängningar, och den hårda kritikern av miljöförstöring blev en klimatförnekare", skriver Müller Formuleringar som "klimatlögn", "vetenskap- politics-zeitgeist" och "CO2-lie" representerar långtgående miljöpolitiska rön från klimatrådet som "halvsanningar och konspirationer".
Källa: https://taz.de/Ex-SPD-Senator-Fritz-Vahrenholt/!5887199/
"Eko-kärnkraft" från Österrike för Slovenien?
Den ökända skandaltidningen "Kronenzeitung" från Wien basunerade ut följande absurda rubrik den 20 september 9: "Forskning om eko-kärnkraft går framåt". Och faktiskt kunde det Graz-baserade företaget Emerald Horizon presentera sitt koncept för små toriumreaktorer (vätskesaltreaktorer) den 2022 oktober 18 i det österrikiska parlamentet som en del av diskussionsevenemanget "Technology for future".
Hedgefondförvaltaren och VD för Emerald Horizon AG Florian Wagner kunde presentera de påstådda fördelarna med den planerade reaktorn på parlamentets hemsida. "Han gjorde det till sitt uppdrag att hitta en energikälla som är ekologiskt ren, lågrisk och pålitlig samt ekonomiskt effektiv och effektiv."
Det förvisso helt osjälviska projektet har redan samlat in pengar till en prototyp och samlar nu in pengar från investerare till en demonstrationsreaktor som sägs kosta runt 250 miljoner euro. Syftet är att göra det kärnavfall som genereras över hela världen användbart för elförsörjning. ”För detta ändamål har företaget redan definierat de grannländer som driver kärnkraftverk som målområden. Slovenien är redan en del av projektet. Medan grundforskningen pågår i Graz, sker utvecklingen av den så kallade "loopen" - där själva sönderfallet av torium och frigörandet av energi sker - vid Jožef Stefan Institute (JSI) i Slovenien. En färdig produkt bör existerar 2031" (1) .
"Der Standard" citerar kärnkraftsexperten Thomas Schulenberg att det fortfarande inte finns någon fungerande toriumvätskesaltreaktor i världen och att det fortfarande finns många problem att lösa och att det kommer att ta många decennier innan energi eventuellt kan produceras med den. vetenskapliga tjänster" av den 23 september 2020 skrev den tyska förbundsdagen om risken för spridning i flytande torium-saltreaktorer, bland annat:
"I toriumcykeln kan uran-233 av vapenkvalitet separeras kemiskt. Den starka gammastrålningen från sönderfallsprodukterna av uran-232, som alltid finns vid sidan av uran-233, kan försvåra missbruk som kärnvapen. Den starka värmestrålningen kan skada andra strukturella komponenter som tändsystemet. Även om kärnvapen inte skulle kunna byggas av kärnavfallet skulle den radioaktiva strålningen möjligen räcka för användning i ett terrorvapen. (...) En reaktor som drivs med torium skulle, enligt forskarna, producera mindre långlivat radioaktivt avfall än en som drivs med uran. Detta avfall skulle utstråla betydligt mer och försvåra transport och lagring. Det är också oklart om konceptet kan genomföras inom 20 eller 30 år till ekonomiskt försvarbara kostnader" (2).
Slutsats: Ett företag vill, under sken av stora intentioner, skaffa medel och institutionellt stöd på olika sätt för att starta ett nytt kärnkraftsäventyr, när alla medel behövs för att snabbt uppnå en verklig ekologisk energiomställning i tider av klimatkatastrofer. Och eftersom det är osannolikt att ett nytt kärnkraftverk kommer att byggas i Österrike, som är kritiskt till kärnkraften, vill man bygga det i grannlandet Slovenien.
Bör och är
Den oändliga historien om HTR i Kina
År 2021 utfärdade de kinesiska operatörerna av de två högtemperaturreaktorenheterna (HTR-PM) på Shandonghalvön (Shidaowan) ett antal pressmeddelanden om dessa reaktorer, som har varit under uppbyggnad sedan 2012. I år tystnade dock de officiella rösterna och det är oklart vad det innebär. I det senaste THTR-nyhetsbrevet presenterade jag att det första blocket blev kritiskt den 12 september 2021 och det andra den 11 november 2021. Den 16 december 2021 skrev World Nuclear News
(WNN):
"Enligt CNNC (China National Nuclear Corporation) kommer HTR-PM att komma online den 15 januari, 65 dagar efter att den andra av de två reaktorerna togs i drift. (...) Ytterligare 18 sådana HTR-PM-block planeras för platsen i Shidaowan. Utöver HTR-PM föreslår Kina en uppgraderad version som heter HTR-PM 600, där en stor turbin på 650 MWe kommer att drivas av cirka sex HTR-PM-reaktorblock."
Den 21 december 2021 rapporterade WNN:
"Enligt China Huaneng skedde anslutningen av anläggningens första tvillingreaktor den 20 december. Ångan som alstrades av värmen från den första reaktorn användes för att driva turbinen. Den första reaktorn höjs gradvis till full effekt och olika tester utförs innan den andra reaktorn genomgår en liknande process. Nuvarande resultat har inte offentliggjorts. Bolaget räknar med att dubbelreaktorblocket kommer att vara fullt i drift i mitten av 2022."
Från och med då kunde man inte ta reda på något nytt om de kinesiska HTR:erna under tio månader, fram till den 4 oktober 2022, då den tyska HTR-sektens kommentarer om "Gauffrei", som bara bör avnjutas med försiktighet, kunde läsas:
"Beträffande Kina får vi veta att de två modulerna i HTR PM med 70MWth respektive 20MWth genomgår en lång serie av idrifttagningstester, t ex kalltryck upp till spränggränsen, varma tester upp till 450 grader C, mekaniska komponenter, bränsleladdning licensierad , kritikalitet Jämförelse av prognos och AKTUELL. (...) Turbinprovkörningar, kullastningssystem (det var bara lite damm och splitter från kulorna utan bränsle (troligen för att de var gjorda av fulla grafitblock)".
Hänvisningen till "bara små mängder damm och splitter" i bränsleelementen visar tydligt att de välkända svaga punkterna i denna reaktorlinje fortfarande är relevanta idag.
Militär-civil fusion med Tyskland
I maj 2022 avslöjade forskningssamarbetet China Science Investigation, som består av elva europeiska medier, att totalt 48 tyska universitet samarbetar intensivt med kinesiska akademiska forskningsinstitutioner som är nära militären (1). Dessa inkluderar Forschungszentrum Jülich med 16, RWTH Aachen med 15 och Karlsruhe Institute of Technology (KIT) med 21 samarbeten. Några av dessa har bedrivit intensiv forskning om HTR-linjen och stenbäddsreaktorer fram till det senaste förflutna och i fallet med KIT till denna dag. Redan 1989 påpekade Lothar Hahn från Öko-Institutet utförligt att HTR är av största militära intresse (2). De små modulära reaktorerna (SMR) som planeras idag är också uttryckligen avsedda för energikällor som ska användas decentralt för att stödja krigshandlingar (3).
Forskningssamarbetet betonar: "De flesta (ungefär två tredjedelar) av dessa publikationer av tyska forskare publicerades tillsammans med forskare från det kinesiska nationella försvarsvetenskaps- och teknologiuniversitetet (NUDT). NUDT är det viktigaste universitetet i den kinesiska försvarsapparaten och rapporterar direkt till Central Military Commission, Kinas högsta försvarsorgan" (4).
Taz förklarar mer i detalj: "En av grundprinciperna för den kinesiska militären är "militär-civil fusion" (MCF). Detta inkluderar bland annat upphävande av hinder för kommersiell eller akademisk forskning. Med andra ord: Kinas militär kan - i en nödsituation - fritt få tillgång till kunskaper från privata företag eller vetenskapliga institut" (5).
Wang Dazhong mellan FZ Jülich och diktator XI Jimping
Den 3 november 11 delade Kinas president Xi Jinping ut det prestigefyllda nationella vetenskapspriset till professor Gu för utvecklingen av militära smygavlyssningsanordningar och till den nu 2021-årige Wang Dazhong för utvecklingen av stenbäddsreaktorer och modulära HTR:er i den stora världen. Folkets Hall prisades.
Uppmärksamma läsare av THTRs nyhetsbrev känner redan till Wang Dazong eftersom han arbetade på HTR vid Jülich forskningscenter (6). Det är betydelsefullt och intressant hur ogenerat och skrytsamt detta forskningscenter fortfarande okritiskt hyllar en reaktorlinje som misslyckades och stannade i Tyskland i sitt officiella nyhetsbrev 3/2021, skrivet på tyska och kinesiska. Om Wang Dazong står det:
”1982 tilldelades han en doktorsexamen i naturvetenskap vid RWTH Aachen University. Från 1994 till 2003 var han president för Tsinghua University och chefsexpert inom energiområdet för den nationella planeringen av vetenskap och teknik på medellång och lång sikt. (...)
Under de senaste 20 åren har han bedrivit forskning och utveckling av gaskyld
Aktivt främjade och förvaltade högtemperaturreaktorer. (...) Från januari 1981 till oktober 1982 kom Wang Dazhong till den världsberömda kärnenergiforskningsbasen, Federal German Nuclear Research Center Jülich, som gästforskare. Vid den tiden presenterade tyska forskare konceptet med en ny generation av modulära gaskylda högtemperaturreaktorer, även kända som stenbäddsreaktorer, med hög egensäkerhet (sic!).
Wang Dazhong har valt forskningsämnet "Design and Research on Modular Small and Medium-sized High Temperature Gas-Cooled Reactor". Efter flera månaders intensivt forskningsarbete nådde han resultat som "stenbäddsreaktorns fader", professor Rudolf Schulten, ansåg banbrytande. Wang Dazhong doktorerade efter bara ett år och nio månader vid RWTH Aachen på grund av den exceptionella kvaliteten på hans arbete. Wang Dazhong ökade designprestandan hos den egensäkra modulära gaskylda högtemperaturreaktorn från 200.000 500.000 kilowatt till XNUMX XNUMX kilowatt och förvärvade därför uppfinningspatent i Tyskland, USA, Japan och andra länder - "En stenbäddsreaktor med säkerhet och själv- stabilitet vid svåra olyckor”.
Den oändliga historien om misslyckandet med denna reaktorlinje fortsätter med denna utsmyckade berättelse. Tidigare rön och majoritetsbeslut om exit ignoreras således. Inte för att de inblandade är för dumma och orimliga, utan för att de är egoistiska och egenintresserade och hoppas på lönsamma jobb och feta subventioner. I en värld där klimatkatastrofen äger rum är detta en farlig anahonism!
kommentarer
(4) Se under 1
(5) https://taz.de/Kooperation-mit-Wissenschaft-in-China/!5852282/
(6) https://www.reaktorpleite.de/nr-98-maerz-05.html
https://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-143-juni-2014.html
Bokrecensioner
"Kibbutzen: Två verkligheter. Mellan libertariansk utopi och yttre förtryck" i "Gräsrotsrevolutionen" nr 467. James Horrox: "Revolutionen levde. Anarchism in the Kibbutz Movement", Verlag Grassroots Revolution
https://www.machtvonunten.de/literatur/411-der-kibbuz-zwei-realitaeten.html
”Blev kvar i det bruna rummet. Joseph Beuys och nationalsocialismen" i "Gräsrotsrevolutionen" nr 472. "Ron Manheim: Tagen på sitt ord. Joseph Beuys och nationalsocialismen", Neofelis Verlag
https://www.machtvonunten.de/literatur/413-zurueckgeblieben-im-braunraum.html
Kära läsare!
I år fyllde vår hemsida " Reaktorpleite.de " 20 år och väcker mer och mer uppmärksamhet. En daglig pressrecension på ämnet energi bidrar verkligen till detta. Lyckligtvis har tillgången mer än fördubblats under de senaste 12 månaderna!
Min hemsida "machtvonunten.de" är bara 10 år gammal och är också mycket välbesökt.Den innehåller bland annat över 120 längre artiklar om kärnkraft och energi samt hundratals bilder på våra tidigare kampanjer och aktiviteter.
Månadstidningen "Gräsrotsrevolutionen", som även finns i tågstationsbokhandeln och med vars hjälp vårt medborgarinitiativ grundades 1975, har fyllt 50 år och är ofta citerad och högt ansedd rikstäckande som ett viktigt organ för gräsrotsrörelser.
https://www.graswurzel.net/gwr/
För arbete på 'THTR nyhetsbrev','reactorpleite.de'Och'Karta över kärnkraftsvärlden' du behöver uppdaterad information, energiska, fräscha stridskamrater under 100 (;-) och donationer. Om du kan hjälpa, skicka ett meddelande till: info@ Reaktorpleite.de
Vädja om donationer
- THTR-Rundbrief publiceras av 'BI Environmental Protection Hamm' och finansieras av donationer.
– THTR-Rundbriefen har under tiden blivit ett mycket uppmärksammat informationsmedium. Det finns dock löpande kostnader på grund av utbyggnaden av webbplatsen och utskrift av ytterligare informationsblad.
- THTR-Rundbrief undersöker och rapporterar i detalj. För att vi ska kunna göra det är vi beroende av donationer. Vi är glada över varje donation!
Donationer konto: BI miljöskydd Hamm
Avsedd användning: THTR nyhetsbrev
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM
***
