THTRs nyhetsbrev från 2005

***

***

THTR nyhetsbrev nr 98, mars 2005

Framgång i Sydafrika: PBMR-processen måste rullas ut igen!

Sydafrikas högsta domstol har fattat ett viktigt beslut om framstegen i processen för att bedöma miljöpåverkan från den planerade Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) i Sydafrika. Miljöorganisationen Earthlife Africa hade klagat på att operatörerna inte hade gjort all relevant fakta tillgänglig för allmänheten och att en ordentlig samrådsprocess inte hade ägt rum. I sin 40-sidiga dom höll domstolen med miljöpartisterna. Regeringen accepterade domen. Detta beslut innebär att förfarandet måste återupptas. Enligt observatörer kommer detta att resultera i en försening på cirka ett år. – En stor framgång för de sydafrikanska miljöaktivisterna!

"Ingenjörerna gjorde det otänkbara: de stängde av säkerhetssystemen i den lilla reaktorn, sedan gav de full gas och drog ut styrstavarna ur förbränningskammaren med full effekt - och det i utkanten av Peking. I all annan kärnkraft anläggningar i världen skulle det bli en Tjernobyl-katastrof Men kineserna var säkra på sin sak och bjöd in 60 experter från hela världen till kontrollrummet i deras HTR-10 experimentreaktor för det spektakulära experimentet.Gästerna i kontrollrummet applåderade med lättnad när katastrofen inte inträffade."

Den schweiziska nyhetstidningen "FACTS" rapporterade om denna makabra händelse den 21.10.2004 oktober 2004 med igenkännlig beundran och lade till något: "Meilern är 'walk-away safe', säger dess uppfinnare. Med andra ord: Efter en olycka, serviceteamet kan först äta pizza och ta dig tid att diskutera vad de ska göra härnäst." Detta evenemang var den internationella HTR-konferensen i september 93 (se THTR-RB nr XNUMX).

Under 2010 beräknas HTR leverera el

Under tiden har den tyska HTR-lobbyns decennier långa ansträngningar burit frukt. Spiegel-Online rapporterade den 8 februari 2: "Ett kinesiskt energikonsortium har redan valt en byggplats i Shandong-provinsen, rapporterar Financial Times." En 2005 megawatts reaktor ska byggas där som kommer att fungera enligt stenbäddsprincipen.
En person som ansvarar för det kinesiska energibolaget Huaneng sa att kraftverket borde börja fungera om fem år. Detta skulle göra Kina till en pionjär när det gäller kärnteknik. Landet behöver akut nya energikällor för att tillfredsställa energitörsten i den blomstrande ekonomin."

Vännerna till Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) är också ombord: "Sydafrikas president Thabo Mbeki meddelade att han vill samarbeta med Kina för vidareutvecklingen av tekniken." Den 11 februari 2 noterade mycket branschvänliga VDI-Nachrichten försiktigt om denna utveckling: "Kritiker ser dock stenbäddsreaktorer som ett mål för terroristattacker. Dessutom kvarstår frågan om hur man gör sig av med radioaktivt avfall. "

Den ovan citerade schweiziska tidningen "FAKTA" låter däremot professor Günter Lohnert, som tidigare arbetade för Siemens, raljera helt okritiskt om den lilla HTR:n som inte är obestridd av läsekretsen. Denna professor hade varit involverad i utvecklingen av HTR i nästan 30 år, försökte prata in Indonesien i denna reaktor (se THTR-RB nr 89) och har innehaft ordförandeskapet vid Institutet för kärnenergiteknik och energisystem (IKE) vid universitetet i Stuttgart sedan 1997. Här under Rotgrün bedrivs HTR-forskning med EU-medel och byggs nu ut till ett "kompetenscentrum för alla relevanta frågor som rör kärnenergi". För framtiden förlitar sig Lohnert på HTR-moduler och citerar senare THTR i Hamm-Uentrop: "Det var ett avgörande misstag att trimma reaktorn till storlek."

I 30 år lobbyarbete för kinesiska HTR:er

Den decennielånga kontinuiteten med vilken HTR-lobbyister främjade kontakt med Kina är anmärkningsvärd. Ingenjörer från Essen Association of Large Power Plants (VGB) reste till Kina redan 1976 och utfärdade inbjudningar till Tyskland. Den 19 januari 1 besökte Kinas biträdande energiminister, Chan Pin, THTR i Hamm-Uentrop. Under perioden som följde hade det Essen-baserade företaget Innotec Energietechnik KG planer på att marknadsföra mindre HTR till Kina. På 1978-talet var det intensiva kontakter mellan Jülich Nuclear Research Center och Tsinghua University i Peking (se THTR RB nr 80). Siemens dotterbolag Interatom och den svensk-schweiziska koncernen (ABB) planerade vid denna tidpunkt HTR-modulsystem i Kina. Massakern på Himmelska fridens torg i Peking 88 påverkade inte relationerna. Mellan 1989 och 1990 arbetade tyska och kinesiska forskare tillsammans vid Forschungszentrum Jülich (FZJ) på tre studier/föreläsningar om HTR i Kina. Och 1993 uppmärksammade FZJ stolt ämnet för deras vetenskapliga samarbete med Institute of Nuclear Engineering Technology (INET) vid Tsinghua University i Peking med följande ord: "Säkerhetsanalyser för den kinesiska reaktorn HTR-2002".

Tack vare "FAKTA" kommer nu några extremt intressanta detaljer i sambandet mellan Peking och Jülich fram: "Kärnfysikern Wang Dazhong, nu president för Beijing University of Tsinghua, hade nära band med FZJ i Aachen i början av 80-talet , HB) och var den första vetenskapsmannen som skrev sin doktorsavhandling om små självsäkrande stenbäddsreaktorer. Wang insåg sitt lands växande energibehov och övertygade nomenklaturen i Peking. (...) Tsinghua University fick pengar, initialt köpte tysken de nedlagda maskinerna för tillverkningen av förbränningskulorna, sedan förvärvade Kina de planer som utarbetats i Tyskland för den lilla stenbäddsreaktorn "!!!

Den "glömda" HTR Hanau-skandalen

De maskiner som har stängts av för tillverkning av bränsleelementkulorna kan bara vara anläggningar från Hobeg-företaget i Hanau plutoniumfabrik. Försäljningen ska ha skett för flera år sedan och det var inget ramaskri i media, som förra året när plutoniumkomplexet Hanau exporterades till Kina! För det andra, även efter att THTR har stängts, kan pengar fortfarande tjänas på försäljningen av dess patent. På så sätt finns det fortfarande ett visst manöverutrymme för upptagna kärnkraftsforskare i tider av snäva budgetar och begränsningen till "säkerhetsforskning".

Dessutom finns det fortfarande några frågor: Hade FZJ nytta av det? Eller vem mer? Fortfarande under rödgrönt efter 1998? Vilket uselt spel det är när HTR-linjen flitigt kan forska om säkerheten, de resulterande produkterna sedan säljs till kärnkraftsindustrin utomlands och sedan kärnkraftslobbyn, med stöd av många medier, anklagande understryker med det höjda pekfingret: Det här är förebrående. betonade utomlands avancerad reaktorlinje används som en självklarhet!

Det är otroligt: ​​En liten grupp HTR-lobbyister i Forschungszentrum Jülich (och ofta även i Karlsruhe) lockar till sig lojala elever i decennier, skickar ut dem över hela världen, upprätthåller kontakter, säljer patent för bra pengar och måste bara vänta tills rätt folk har tillsatt rätt tjänster - och då kommer det de för närvarande inte får göra i Tyskland att göras: den ena HTR efter den andra kommer att byggas!

Och ingen från Rotgrün hindrar dem från att spela det här lilla spelet vidare. Den 2 februari var NRW:s miljöminister Bärbel Höhn återigen

i Jülich. Hon var bara intresserad av forskning om konstgödsel och växtskyddsmedel. Kärnkraft borde vara ett tabu innan NRW delstatsvalet.

År 2000 godkände en interministeriell kommitté (IMA) bestående av representanter från ministeriet för ekonomi, finans, utrikesfrågor och utvecklingsbistånd Kinas Hermes-garantier för att främja tillgången på tysk kärnteknik. "Die Zeit" var rubriken den 16 mars 2000: "Tyskland uppmuntrar Kina att komma igång med kärnkraft" och avslutade: "Alla vet att kärnkraftsindustrin kopplar sina möjligheter att överleva med inträdet i Kina." Kalkylen fungerade och den rödgröna ministerbyråkratin hjälper flitigt och skriker hela tiden: Det är bara säkerhetsforskning, säkerhetsforskning, säkerhetsforskning! 

Horst Blume

I THTR-RB nr 95 beskrev jag hur den tysk-nederländska Urenco- och Jülich-eleven Khan skaffade information och försörjningskällor för konstruktion av urancentrifuger på 70-talet och nu gör hela världen osäker. Den oändliga historien tar sin gång:

"Den pakistanska regeringen har för första gången erkänt överföringen av kärnteknik till Iran av den tidigare chefen för det pakistanska kärnvapenprogrammet. Abdul Qadeer Khan levererade ett centrifugsystem till Iran, sade informationsminister Sheik Rashid Ahmed på torsdagen i Islamabad. A förhör av Khan av utländska eller internationella utredare avslutade Ahmed igen. Khan anses vara "den islamiska atombombens fader." Den pakistanska regeringen har alltid förnekat att ha känt till de illegala hemliga affärerna med Khan, som i januari 2004 tog på sig ansvaret för illegala transporter till Iran, Libyen och Nordkorea men för sina tjänster benådades han av president Pervez Musharraf." (Nya Tyskland, 11 mars 3)

"USA, Kanada, Frankrike, Storbritannien och Japan undertecknade i måndags ett avtal i Washington för utveckling av toppmodern kärnteknik. Enligt USA:s energiminister Samuel Bodman ska de planerade systemen för den s.k. fjärde generationen (inklusive HTR-linjen franska ambassadören Jean-David Lévitte sa under ceremonin att den första nya generationens reaktorer väntas om 30 år, och att avtalet förväntas under de kommande månaderna undertecknas av Argentina, Brasilien, Schweiz, Sydkorea och Sydafrika och EU:s atomenergibyrå Euratom." (Från: Neues Deutschland, 2 mars 3)

I THTR-RB nr 92 från augusti 2004 publicerades en lista med 20, i vissa fall mycket omfattande, forskningsarbeten av Forschungszentrum Jülich, som registrerades under en rödgrön federal regering mellan 1998 och 2004. Under tiden har några nya utgåvor lagts till och vi märkte bara en äldre. Så här är tillägget till den gamla listan:

2004

Fråga: "HTGR säkerhetsanalys & tester i Tyskland". Proceedings of the IAEA Workshop on "Safety Demonstration and Market Potential for High-Temperature Gas-Cooled Reactors", Peking, Kina. Artikel i bok och CD-ROM

Kühn, Hinssen, Moormann: "Skillnader mellan oxidationsbeteendet för A3-bränsleelementmatrisgrafiter i luft och i ånga och dess relevans för olycksförlopp i HTRs". Proceedings of the ICAPP 04, Pittsburg, USA

Moormann, Hinssen, Kühn: "Oxidationsbeteende för en HTR-bränsleelementmatrisgrafit i syre jämfört med en standardkärngrafit". I: Nuclear Engineering and Design, 277 (2004), s. 281-284

2000

Bisplinghoff, Lochny, Fachinger, Brüchner: "Radiokemisk karakterisering av grafit från Jülich experimentell reaktor (AVR)." I: Nuclear Energy, 39 (2000), s. 311-315

Svar från ministeriet för transport, energi och statlig planering NRW på våra frågor om säker inneslutning/demontering och finansieringen av THTR efter år 2009 från 3.1.2005:

"Dessa frågor (1 till 4; HB) avser den löpande finansieringen av den kvarvarande THTR-anläggningen, som ska ordnas om några år. Ditt brev har vidarebefordrats till Finansdepartementet för svar.

Än så länge har kärnkraftstillståndsmyndigheten inte mottagit någon ansökan om tillstånd att väsentligt ändra den godkända restanläggningen, och enligt avtalet mellan den federala regeringen och energiförsörjningsföretagen av 14.6. År 2000 är det inte heller att räkna med att en sådan ansökan kommer att göras inom överskådlig framtid.

Enligt avsnitt 9a, paragraf 3 i Atomic Energy Act, måste den federala regeringen inrätta anläggningar för förvaring och slutförvaring av radioaktivt avfall. Enligt flera uttalanden från den federala regeringen, baserat på överenskommelsen från koalitionspartierna som stödde dem den 20 oktober 10, planerar den federala regeringen att sätta ett förvar för alla typer av radioaktivt avfall i drift till 19998. För närvarande finns det inget behov för delstatsregeringen att besluta om fortsättningen av det godkända säkra inhägnat eller den fortsatta nedmonteringen av THTR-anläggningen, för vilken ett tillgängligt förvar i allmänhet skulle vara en effektiv åtgärd som för andra kärntekniska nedmonteringsprojekt.

Det räcker inte, som du antog, att utse ett slutförvar, utan ett slutförvar för alla typer av radioaktivt avfall måste faktiskt finnas tillgängligt i Tyskland.

Den federala regeringen har som mål att ha ett operativt förråd tillgängligt omkring 2030. Enligt deras uppfattning kommer driftsberedskapen för ett slutförvar för värmealstrande avfall inte ens att behövas förrän omkring 2030 ur teknisk, vetenskaplig och ekonomisk synvinkel. Inom en överskådlig framtid, som du antog, är det knappast att förvänta sig att ett motsvarande förvar kommer att finnas tillgängligt i Tyskland före 2030. Detta betyder att de gränsvillkor som ledde till beslutet att etablera säker inneslutning av THTR och underhållet av inneslutningsövervakningsverksamheten inte har förändrats. "Wilfried Hohmann, 15 februari 2

En artikel om våra frågor fanns i WA den 4 februari 2

"Defekt tryckomkopplare utlöser övervakningssystemet. Anti-nukleära initiativ klagar över bristande säkerhet: lagret liknar en" droppstensgrotta ", kärnavfallshjulen fortsätter att rosta.

Den felaktiga tryckvakten på ett Castor-fat utlöste övervakningssystemet för Ahaus bränsleelements mellanlagringsanläggning på söndagen. Kärnkraftsbehållaren var dock helt läckagetät hela tiden och radioaktiviteten hade inte rymt, meddelade driftbolaget "Ahaus fuel element storage facility" på tisdagen. Enligt aktiebolaget har den defekta delen nu bytts ut i samordning med tillsynsmyndigheterna. "Det var inte vid något tillfälle någon fara", säger Lothar Wittenberg, talesman för Nordrhein-Westfalens energiminister Axel Horstmann (SPD).

Nu kräver de gröna och anti-kärnkraftsinitiativen att händelsen ska utredas fullständigt. "De ansvariga för mellanlagret måste tydliggöra exakt var felet låg", kräver Rüdiger Sagel, talesperson för den gröna riksdagsgruppen - det har trots allt inträffat allvarliga incidenter flera gånger i Ahaus. "Vi hade redan rostiga hjul."

Antikärnkraftsaktivister tar också hand om det: Hallen där hjulen förvaras är "totalt blöt", som "en droppstensgrotta", klagar Matthias Eickhoff från det Münsterbaserade initiativet Motstånd mot kärnkraftsanläggningar och Felix Ruwe från anti - Nuclear Citizens' Initiative (BI) Ahaus överens. För att säkerställa kylning av stora Castor-containrar med bränslestavar, till exempel från kärnkraftverken i Grundremmingen och Neckarwestheim, bör hallen luftkylas. "Och nu regnar det in genom de stora hålen."

För de stora kärnavfallsbehållarna, som hade en utomhustemperatur på runt 100 grader när de levererades, är luftfuktigheten inget problem, enligt antikärnkraftsaktivisterna. För närvarande lagras även 305 mindre hjul med högradioaktiva bränsleelement från den avvecklade torium-högtemperaturreaktorn (THTR) i Hamm i Ahaus – och de rostar bort. Burkhard Helling, ordförande för BI Ahaus, talar om "hål som påstås vara plåtstora". De övre locken på behållarna ska ha skruvats av, sandblästrats och målats av Ahausermålaren Heuten. Även mellanlagringstalesmannen Jürgen Auer bekräftar kärnan i problemen, men vill bara tala om "rostfilm". Ändå får alla 305 THTR-containrar för närvarande en ny "korrosionsfärg".

Det räcker inte för anti-kärnkraftsinitiativen. De tvivlar på tätheten hos de utstrålande kärnavfallsbehållarna: "Efter sandblästring och målning är det inte längre fråga om den påstådda precisionsförseglingen." (Från: TAZ-Ruhr från 10.3.2005 mars XNUMX)

Anteckna:

En BEZ-demonstration kommer att äga rum söndagen den 17 april 2005 från 14:XNUMX från stadshuset i Ahaus. Bönderna vill delta med många traktorer i protesten mot Castor-transporten från Rossendorf till Ahaus. Denna transport ska ske omedelbart efter delstatsvalet i NRW. Mycket press bör göras i förväg för att förhindra dessa transporter! Info: www.bi-ahaus.de och www.wigatom.de

De gröna i Gronau vill dra i repet: I ett brev låter de den federala och statliga verkställande makten samt de federala och delstatliga parlamentariska fraktionerna i Bündnis 90 / Die Grünen veta att de kommer att avbryta sitt medlemskap i partiet tills vidare.

Bakgrunden till detta är godkännandet från den rödgröna delstatsregeringen att bygga ut urananrikningsanläggningen från nuvarande 1800 till 4500 ton uranavskiljningsarbete per år. De gröna blev chockade när de fick reda på godkännandet från tidningen, skriver Rüdiger Bartels till partiledningen. Och: Det är därför tydligt att Gronau-platsen massivt främjar expansionen av kärnkraftsindustrin i Tyskland och runt om i världen. Bartels och ett dussintal vapenkamrater i den lokala Gronau-föreningen anser att godkännandet är en förolämpning. I synnerhet vid denna tidpunkt förväntade vi oss att den rödgröna delstaten eller den federala regeringen skulle vidta alla möjliga åtgärder för att politiskt förhindra utbyggnaden av anrikningsanläggningen för uran.

Istället gavs dock utbyggnadstillståndet utan något uppenbart motstånd – ett upplägg som de gröna på plats uppfattar som en käftsmäll (Bartels) och som de inte ansåg var möjligt. Detta särskilt mot bakgrund av att lokalföreningen grundades 1982 i syfte att förhindra urananrikningsverket.
Bartels fortsätter i brevet: Vi hade förväntat oss att de gröna på statlig och federal nivå skulle göra det klart för koalitionspartnern att godkännandet av den massiva utbyggnaden av urananrikningsanläggningen innebär krig och slutet på samarbetet. Som ett resultat av det godkännande som nu har beviljats ​​är det inte heller klart hur målet att lämna kärnkraftsindustrin i Tyskland och världen fortfarande kan uppnås.

De gröna i Gronau förväntar sig nu rimliga svar – till exempel på frågorna om hur de gröna tycker om utträdet från kärnkraftsindustrin och hur Gronau-anläggningen ska hanteras i framtiden. Bartels: Bara med sådana svar är det möjligt för oss att fortsätta att representera grön politik i Gronauer.
De lokala alternativen vill ge sin partiledning tid för svar senast den 31 mars. Bartels: Om det inte finns något svar då eller om svaren är otillfredsställande kommer vi att avsluta vårt medlemskap. (Från: Westfälische Nachrichten den 18 februari 2)

Antikärnkraftsinitiativen i Münsterland reagerar med stor upprördhet på uttalanden från SPD:s parlamentariska grupp i Düsseldorf i samband med utbyggnaden av urananrikningsanläggningen (UAA) i Gronau, som godkändes i februari.

Werner Bischoff, ekonomisk-politisk talesperson för riksdagsgruppen, hade i en tidningsintervju för SPD bland annat uttalat att "expansionen i Gronau inte kommer att skaka utgången alls". Han sade också att NRW-SPD enbart sysslade med att skapa upp till 150 jobb.
Vi anser att dessa uttalanden är dumma och cyniska på två sätt. Å ena sidan är det en uppenbar motsägelse att besluta att avveckla kärnkraften i Berlin och sedan bygga ut en kärnkraftsanläggning i Gronau, som enbart används för att förse kärnkraftverk världen över med kärnbränsle. Den som vill avveckla kärnkraften får inte investera i kärnkraftens framtid.

Eftersom utbyggnaden av UAA är tänkt att täcka bland annat behovet av nya kärnkraftverk i framtiden. Den som officiellt tillkännager sin utträde hemma, men vill göra bra affärer med kärnkraft utomlands, agerar helt enkelt löjligt. Å andra sidan är tekniken för urananrikning av enastående militär betydelse. Atombomben har redan byggts i Pakistan med teknik från UAA-operativbolaget Urenco. Iran anklagas för att vilja använda denna teknik för att bygga sin egen atombomb. Det är därför Internationella atomenergiorganet arbetar tillsammans med FN och på uppdrag av USA för att genomföra ett världsomspännande moratorium för urananrikning.
SPD:s uttalande om att allt handlar om jobb i Gronau är cyniskt i sammanhanget. Uppenbarligen bryr sig SPD inte om vad som produceras i UAA Gronau och vem som förses med kärnbränslet. Medan NRW-SPD:s misslyckade industripolitik har förlorat tusentals och åter tusentals jobb i NRW under de senaste decennierna, kommer de 150 nya att läggas till
Jobb i Gronau NRW arbetslöshetsstatistik över 1 miljon arbetslösa vackra. Detta är en absolut lågpunkt även för SPD när det gäller att motivera sin kärnkraftsvänliga politik.

Med tanke på en sådan kärnkraftspolitik är vi inte förvånade över att SPD klart halkar efter i valundersökningarna. Folket i Münsterland måste inse att en SPD-ledd delstatsregering cementerar framtiden för kärnkraftsanläggningarna i Gronau och Ahaus. SPD planerar också att ta nya Castor-transporter från Dresden till Ahaus i slutet av maj. Ingen borde rösta på ett parti som har en sådan fräck politik mot sitt eget folk.
Vi uppmanar därför till intensiva protester mot kärnkraftsplanerna från den rödgröna delstatsregeringen i Gronau och Ahaus under de kommande veckorna och månaderna för att främja kärnkraftsavvecklingen i Münsterland. (6 mars 3) 

Undertecknare: 

BI "Inget kärnavfall i Ahaus", motstånd mot atomkraftverk (WIGA) Münster, aktionsallians Münsterland mot atomkraftverk, människor mot atomväxter (MEGA) Waltrop

Kära läsare!

Det är valkampanjen i delstaten NRW. Jag håller gärna min föreläsning "HTR-export från Nordrhein-Westfalen över hela världen" inte bara i Münster och Hamm, utan även på andra platser. 

Horst Blume

För arbete på 'THTR nyhetsbrev','reactorpleite.de'Och'Karta över kärnkraftsvärlden' du behöver uppdaterad information, energiska, fräscha stridskamrater under 100 (;-) och donationer. Om du kan hjälpa, skicka ett meddelande till: info@ Reaktorpleite.de

Vädja om donationer

- THTR-Rundbrief publiceras av 'BI Environmental Protection Hamm' och finansieras av donationer.

– THTR-Rundbriefen har under tiden blivit ett mycket uppmärksammat informationsmedium. Det finns dock löpande kostnader på grund av utbyggnaden av webbplatsen och utskrift av ytterligare informationsblad.

- THTR-Rundbrief undersöker och rapporterar i detalj. För att vi ska kunna göra det är vi beroende av donationer. Vi är glada över varje donation!

Donationer konto: BI miljöskydd Hamm

Avsedd användning: THTR nyhetsbrev

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

Förstasidan

***