Naslovna stran - okrožnica THTR št.149, december 2017 Po napovedih kitajske agencije za atomsko energijo bi morala dva reaktorska bloka THTR na polotoku Šandong (Tsingtao) oskrbovati z električno energijo že decembra 2017. Toda, kot že velikokrat doslej, se je izkazalo drugače kot ena misel, kot je bilo od takrat priznano z različnih strani. 5. aprila 2017, ko so poročali o nalaganju reaktorjev z neradioaktivnimi moderatornimi kroglami, se je zdelo, da vse poteka po načrtih.

Toda potem je spletna stran World Nuclear News (WNN) 17. septembra 2017 poročala: »Pet let po začetku programa HTR so bili zaključeni tehnični testi večine inovativnih komponent in materialov, reaktorska posoda in nekaj ne- vnetljive grafitne krogle so na mestu naložene." Da potem priznam: »Na gradbišču v Shidaowan v provinci Shandong sta generator pare in reaktorska posoda v končni montaži, je dejal Wu. Eno od izjemnih del je končni preizkus parnega generatorja, ki prenaša toploto iz helijeve hladilne tekočine v zanko voda/para. Wu je rekel, da bi morali biti dokončani do naslednjega aprila "(1).

Tako se kroglice še vedno nalagajo in funkcionalnost parnega generatorja se bo preverjala do aprila 2018. Poglejmo, kaj bo potem. Oktobra 2017 so 150-odstotni nemški prijatelji THTR z domače strani "Biokernsprit" (glej članek na naslednjih straneh) potrdili obstoječe težave na čisto svoj način:

»Od naših kitajskih stikov smo slišali: HTR-PM bi verjetno lahko zamujal 1 leto zaradi težav s konvencionalno tehnologijo. Pri tako velikem začetnem projektu to ni presenetljivo. To dokazujejo tudi drugi večji projekti (Berlin, Stuttgart, Hamburg, Olkiluoto, Flamanville). Tudi napredek je jasno viden. Ocenjeni stroški za ta prvi model naj bi znašali okoli milijardo evrov. Tudi to ni izjemno. 1. julija je parna turbina izpolnila zahteve menjalnika in testna vožnja je bila uspešna.

11. avgusta cilj (250.000 gorečih kroglic v letu 2017 štiri mesece pred prekoračenjem roka). Vzorčne kroglice so bile uspešno preizkušene v Pettenu (NL) in v KIT Karlsruhe."

Če škandale glede letališča Berlin in železniške postaje v Stuttgartu ti ljudje opišejo kot "ni presenetljive" in primerjajo s THTR, potem lahko pričakujemo še veliko. Opaziti je, da resne težave pripisujejo konvencionalnemu delu in seveda ne jedrskemu delu. Pomembno je tudi, da so v razvoj kitajskega THTR vključeni nemški in nizozemski raziskovalni inštituti, ki jih financira država.

Nadaljnji projekti THTR so načrtovani na sami Kitajski: študije izvedljivosti za reaktorje HTR-PM 600 se trenutno izvajajo v Sanmen (provinca Zhejiang), Ruijin (provinca Jiangxi), Xiapu in Wan'an (provinca Fujian) in Bai'an (Guangdong). Provinca ) izvedeno. To so kraji, ki so na isti ravni kot Tajvan in se raztezajo tik pred Hongkongom na jugu.

Kot smo že poročali v zadnji okrožnici THTR, sta obe strani avgusta 15 podpisali sporazume o sodelovanju z dne 2017. maja 2017 za sodelovanje in razvoj HTR med Kitajsko in Savdsko Arabijo. Glavna skrb pri tem je delovanje obratov za razsoljevanje morske vode z uporabo visokotemperaturnih reaktorjev in prenos znanja in izkušenj.

Anmerkungen

(1) http://www.world-nuclear-news.org/NN-China-plans-further-high-temperature-reactor-innovation-1909171.html

Poiščite reaktorpleite.de s ključno besedo: Kitajska
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=China

Demontaža THTR: ali ima vlada NRW načrt?

Po razgradnji od leta 1997 do 2027 je THTR v tako imenovani operaciji razgradnje, ki vsako leto stane več milijonov evrov. Po dvajsetih letih – torej zdaj v letu 2017 – bi moral operater HKG v skladu s takrat sklenjenimi dogovori obvestiti Ministrstvo za gospodarstvo NRW kot homologacijski organ, kdaj in kako naj bi potekala demontaža THTR. O tem javnosti doslej ni bilo nič znanega. Ker igrajo vlogo tudi finančni vidiki, bodo naša vprašanja z dne 16. novembra 11 naslovljena tudi na Ministrstvo za finance NRW. Tukaj je poseben vprašalnik:

Zadnja znana konkretna izjava vlade zvezne države NRW o morebitni demontaži THTR je bila 17. oktobra 2008 in je zdaj pred devetimi leti.

Državna vlada "Stanje tehnike razstavljanja THTR Hamm-Uentrop" za Odbor za gospodarstvo, srednja podjetja in energetiko z dne 17. oktobra 10 navaja:

“V skladu z obvestilom o odobritvi 7 / 12c, izdaja 3.20, mora biti sistem THTR 300 varno zaprt, dokler ni popolnoma razstavljen. V letu 2017, torej po 20 letih varnega zadrževanja, je treba jedrski regulativni organ obvestiti o tem, kako dolgo naj se varna konfinacija ohrani.«

To povzroča naslednja vprašanja, na katera vas prosimo, da odgovorite:

1. Ker je leto 2017 skoraj mimo: Kako dolgo je treba vzdrževati varno zadrževanje THTR? Ali obstajajo prizadevanja za razgradnjo THTR? Kakšne podatke ima vaše ministrstvo?

2. Kateri možni različni načini delovanja so posledica tega? Katerega ima vaše ministrstvo najraje? Ali so o tej zadevi potekale ali potekajo razprave z operaterji? Kaj bo vaše ministrstvo naredilo naprej?

3. Poročilo »Stroški demontaže THTR 300« iz maja 2008, ki ga je naročil operater HKG, je omenjeno v zgoraj omenjenem statusnem poročilu. Tam je "Siempelkamp NIS Ingenieurgesellschaft mbh" skupni strošek demontaže ocenil na 347,1 milijona evrov. Zapisali so: "Izračunani stroški okoli 347,1 milijona evrov se zdijo precej optimistični". Zakaj menite, da so ti predvideni stroški precej optimistični?

4. V kakšnem finančnem okviru se bodo glede na trenutno stanje gibali stroški za razgradnjo?

5. Ali imata HKG ali RWE obveznosti zagotavljanja rezervacij za THTR Hamm in če da, v kakšnem obsegu? Ali je operater HKG pripravil ustrezne določbe in dal določene finančne obveznosti? Kdo bi moral nositi stroške v primeru nezadostnih rezervacij?

6. Kako vaše ministrstvo ocenjuje morebitno tveganje razgradnje glede na radioaktivni inventar (vključno z 1,6 kg jedrskega goriva) in pretekle incidente?

7. Kako visoki so trenutni in verjetni prihodnji letni stroški za delovanje "varno zaprtega sistema" THTR? Kako je strukturirana razporeditev stroškov zadevnih akterjev? Ali so bile doslej izpolnjene vse finančne obveznosti? Ali obstajajo kakšne obveznosti operaterjev za obdobje po letu 2022?

Poiščite reaktorpleite.de s ključno besedo: THTR demontaža

http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=THTR-Rückbau

Zvezni revizijski urad kritizira operaterje THTR, ker se želijo izogniti plačilu:

Poročilo Zveznega revizijskega urada proračunskemu odboru nemškega Bundestaga v skladu z 88. členom o splošnih vidikih načrtovanja, upravljanja in nadzora razgradnje in razgradnje jedrskih preskusnih objektov z dne 17. aprila 2015 kaže na nedoslednosti na strani 43. v svojem poglavju 5 "Transparentnost skupnih stroškov" prevzema zvezne vlade za stroške razgradnje in demontaže THTR:

»V drugih primerih razlogi za odstranitev ali vključitev projektov niso razvidni. V nasprotju s prejšnjimi leti proračun za leto 2015 ne vsebuje več sklicevanja na prejšnjo finančno udeležbo zvezne vlade pri zaprtju THTR v Hamm-Uentropu. Poročilo proračunskemu odboru navaja projekt, vendar poudarja, da so finančne obveznosti zvezne vlade potekle leta 2009. To je vsaj zavajajoče, saj o delitvi stroškov za demontažo elektrarne od leta 2023 in morebitni udeležbi zvezne vlade še nista odločena.«

Zvezno računsko sodišče na strani 49 jasno kaže, da je za zelo nizkimi stroški, ki jih daje jedrska industrija (kot se je zgodilo z razgradnjo THTR s 347,1 milijona evrov), izračun v zelo zgodnji fazi čim bolj poceni , za vedno iz finančne odgovornosti, da se razreši:

»Omenjeni primeri kažejo, da spodbuda za jedrske raziskovalne dejavnosti v nekaterih primerih ni izvirala predvsem od zvezne vlade, temveč od države ali elektroenergetike. Hkrati pa kažejo že izrazito težnjo po preusmeritvi prizadevanj za odstranitev kontaminiranih območij iz teh dejavnosti na zvezno vlado. To je še posebej problematično, če niso jasno navedena tveganja, ki jim bo izpostavljena zvezna vlada in ustrezen prispevek odgovornih institucij. To dokazuje primer družbe WAK GmbH, kjer je bil prispevek zasebnih operaterjev določen na podlagi občutno prenizkih stroškovnih pričakovanj, dramatično naraščajoče stroške pa zdaj v veliki meri krije zvezna vlada. Zlasti ob upoštevanju neporavnanih določil v THTR se je treba izogniti, da bi se zasebni delničarji lahko osvobodili tveganj možnega znatnega povečanja stroškov v zameno za neustrezno in precej 'simbolično' pavšalno plačilo."

Poročilo si lahko ogledate tukaj:

https://www.bundesrechnungshof.de/de/veroeffentlichungen/beratungsberichte/langfassungen/langfassungen-2015/2015-bericht-uebergreifende-aspekte-der-planung-steuerung-und-kontrolle-bei-stilllegung-und-rueckbau-nuklearer-versuchsanlagen-pdf

HKG davčna oprostitev

Status »skupnega evropskega podjetja« operaterju THTR HKG je bil leta 2010 podaljšan za nadaljnjih 8 let. Nadaljnje podaljšanje bi bilo treba izvesti v letu 2018. V skladu s členom 48 Pogodbe Euratom je ta status povezan z davčno oprostitvijo. Leta 2002 smo se na to temo intenzivno dopisovali s pristojnimi ministrstvi Severnega Porenja-Vestfalije, ki si jih lahko ogledate v okrožnici 77:

http://www.reaktorpleite.de/nr-77-november-02.html

THTR oglaševanje z gorivom in espritom

Potem ko je leta 2016 preminil sponzor in izvršni direktor THTR Hermann Josef Werhahn (1), očitno slabo izgleda v blagajni aktivnih THTR-jevcev, ki so se zbrali po domači strani z dražečim imenom "organsko gorivo za jedrca". V ušesih mi še vedno odmevajo nenavadne fraze, ki so bile uporabljene za prepoznavanje vaših pomislekov na vrhu besedila:

"Jezovi namesto jezov - peč s kroglasto posteljo namesto kupa dinozavrov - lovljenje namesto odbijanja - gorivo namesto baterij". A tudi preveč goriva ni dobro – to je moje mnenje!

Da bi lahko ta prelomna sporočila prenesli v okvir, ki v hipu izpolnjuje tudi najvišje zahteve, tudi do zadnjih dvomljivcev, potrebujejo pogumni šprinterji, verjeli ali ne, "do 40.000 evrov" za profesionalizacijo njihovo spletno mesto. Kaj ne bi moglo biti bolj očitno, da bi resnično začeli v novo dobo z množičnim financiranjem na Klickstarterju?

Do 30. junija 2016 skupno 13 privržencev, ki so želeli za plemeniti cilj odšteti le 646 evrov – kako depresivno! Kdo bi moral zdaj »ohraniti znanje o reaktorju s kroglasto posteljo HTR«, spraviti zadnjo zaspano glavo iz postelje in rešiti reaktorski svet?

Zdaj pa bodimo resni: če se takšni ljudje že tako nerodno pomikajo pri postavljanju profesionalne spletne strani, kaj sploh počnejo, ko morajo res dobiti radioaktivni kamenček, ki je varno podivjal v posteljo?

Povsem resen »Nuclear Forum Switzerland« v svojem najnovejšem štiristranskem »factsheet« navaja trdna dejstva namesto lažnih novic: »Koncept plinsko hlajenega visokotemperaturnega reaktorja s prodnato plastjo, ki je bil preizkušen in preizkušen v Nemčija pred desetletji trenutno doživlja PREROJSTVO” !! - Ali ni to tisto, kar si vsi želijo? In zakaj ne bi bila to tudi realna možnost pri THTR, ker "nesreča s taljenjem ni možna iz naravnih razlogov"?

In v naslednji številki bom napisal, kako novi večni motor tretje vrste poganja hrčkovo kolo. Ali če to izrazim v retoriki bio-jedrnega goriva: "Ideje namesto preostalega dela"!

Anmerkungen

(1) http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/244-rheinischer-kapitalismus-moorhuhn-kontra-werhahn.html

HTR na Poljskem?

V številki 147 sem zapisal, da je v načrtu izgradnja HTR približno 30 kilometrov od Varšave. Očitno so težave na pravnem področju. V ATW, organu nemške jedrske industrije, je bil to dovolj razlog za razpravo na več straneh:

»V julijski številki 2016 je bil objavljen članek o pravnih ovirah za gradnjo HTR na Poljskem. Avtorji imajo številne ugovore poljskemu zakonu o atomski energiji in trdijo, da obstajajo pravne ovire za gradnjo reaktorjev HTR. Ta prispevek kaže, da je gradnja reaktorjev HTR možna na podlagi obstoječih poljskih zakonov in predpisov."

Vir:

http://www.kernenergie.de/kernenergie/fachzeitschrift-atw/hefte-themen/2017/08-09_aug-sep.php#

Poiščite reaktorpleite.de s ključno besedo: Poljska
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Polen

HTR poskusi na Nizozemskem

V obmorskem letovišču Kape je Energetski raziskovalni center Nizozemske (ECN), ki že desetletja raziskuje linijo HTR. Tukaj so testirali gorive elemente za kitajski THTR. A to še zdaleč ni vse, kar se trenutno dogaja:

»Raziskovalci iz skupine NRG (Nuclear Research and Advisory Group) na Nizozemskem že dolgo delajo na (bolj) varnih reaktorjih s torijevo tekočo soljo. Zdaj so se začele nove vrste eksperimentov. Ti poskusi v Pettenu na Nizozemskem so prvi te vrste v več kot 45 letih, ker so bili zgodnji poskusi prekinjeni zaradi nepremostljivih zahtev za materiale.

Pred dvema tednoma so v okviru eksperimenta SALIENT v jedro eksperimentalnega reaktorja z visokim pretokom v Pettenu zagnali niz koncentrično zaprtih cevi (...) V industriji se ti novi poskusi obravnavajo kot nekakšna zarja potem ko so poskusi v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja propadli zaradi tehničnih težav po vsem svetu. Toda mnogi jedrski fiziki še vedno pripisujejo poseben potencial toriju, saj je koncept veliko varnejši in še bolj ekološki v smislu jedrskih odpadkov in bi zato lahko poganjal naslednjo generacijo jedrskih reaktorjev."

Vir 28. avgusta 8:

https://www.elektormagazine.de/news/it-s-all-about-energy-neue-experimente-am-thorium-reaktor

Poiščite reaktorpleite.de s ključno besedo: Nizozemska
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Niederlande

Transportne zabojnike iz Ahausa lahko popravite v THTR Hamm

V skladišču transportnih sodov Ahaus (TBL-A) je bilo od leta 1995 natanko 305 transportnih in skladiščnih sodov (TBL) - znanih tudi kot kolesca - iz THTR Hamm. Vsebujejo 600.000 radioaktivnih sferičnih gorivnih elementov. Hubertus Zdebel (MDB Die Linke) je Bundestag vprašal, ali bi ga v primeru puščanja v zabojniku lahko prepeljali nazaj v Hamm, da ga tam popravijo.

Iz odgovora je razvidno, da če se dokaže puščanje, se tak zabojnik z ustrezno izdanim dovoljenjem dejansko lahko vrne THTR. Osnovna možnost prevoza je letos podaljšana za 10 let in velja do 24. januarja 2027.

V primeru puščanja se transportni zabojnik prepelje nazaj v Hamm in odpelje v sobo ZD04 R174 (reaktorski obrat) v THTR in tam popravi. Upoštevati je treba, da samih kroglic gorivnega elementa, ki se nahajajo v posodi, tukaj ne smemo pregledati. Po popravilu je treba zabojnik odpeljati nazaj v Ahaus.

Točno besedilo:

http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/134/1813499.pdf

BI Ahaus je bil star 40 let!

8. oktobra 2017 je »Meščanska iniciativa Brez jedrskih odpadkov« v mestni hiši Ahaus s penino, nagovorom župana, razstavo in glasbo obeležila 40. obletnico delovanja. Na tej točki, potem čestitke!

V devetdesetih letih prejšnjega stoletja je bilo izvedenih skupno 90 transportov Castorja s 59 radioaktivnimi gorivnimi elementi iz THTR v začasno skladišče v Ahausu. Medtem ko je bilo v Hammu neprekinjeno jedrsko politično delo po izčrpavajočih sporih o zaprtju THTR žal le posel manj kot pol ducata aktivnih ljudi, so se v Ahausu odvijale demonstracije z več tisoč ljudmi ter nešteto akcij in blokad, ki so pritegnile veliko pozornosti po vsej državi.

Za praznovanje dneva imam svoj knjižni prispevek »Castor transporti iz Hamma v Ahaus. Dve državljanski iniciativi se borita proti jedrski energiji »iz knjige« Ahaus. Das Buch zum Castor ”iz leta 1999 objavljen na spletu. Med drugim kaže, da je bilo kar nekaj meščanov in institucij iz Hamma precej brezbrižno do transporta jedrskih odpadkov, ki nastanejo v Hammu, v Ahaus. Glavna stvar je bila, da je odšel prvi:

„Do avgusta 1993 je vlada NRW dala upravljavskemu podjetju Hoch Temperatur-Kernkraft GmbH (HKG) okoli 430 milijonov DM, deloma brez resolucije parlamenta NRW, da bi preprečila njen bližajoči se stečaj. Poleg tega je minister Severno Porenje-Vestfalija Einert moral priznati, da je prišlo do tehničnih zapletov v THTR pri odstranitvi preostalih 500.000 grafitnih krogel iz jedra reaktorja.

Prevoze v Ahaus so zato morali prekiniti do januarja 1994. Reakcija odbora za okolje mestnega sveta Hamma v tem kontekstu priča o neverjetni nevednosti in nevednosti: "Dejstvo, da so naboje zdaj odstranjevali, je bilo na splošno dojeto kot pozitivno, saj bi potem končno izginile" (Westfälischer Anzeiger z dne 3. decembra 12).«

Celotno knjigo si lahko ogledate tukaj:

http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/315-castortransporte-von-hamm-nach-ahaus.html

Naj živi pravna država!

"Germanwatch" je 13. novembra 11 na svoji domači strani navdušeno zapisal:

»Peti civilni senat OLG Hamm je danes napisal pravno zgodovino: jasno je povedal, da so veliki oddajniki, kot je RWE, v osnovi dolžni podpirati tiste, ki jih je prizadela podnebna škoda v revnih državah. To pomeni, da podnebni ukrepi Saúla Luciana Lliuye proti RWE prehajajo v naslednjo fazo. (...) Postopek je precedens, ker obstajajo podobni zakoni, kot se tukaj uporabljajo v številnih državah. Luciano Lliuya želi s civilno tožbo zagotoviti, da bo RWE plačal zaščitne ukrepe na ledeniškem jezeru nad andskim mestom Huaraz v skladu s svojim deležem pri povzročanju podnebnih sprememb."

Ker sem se sojenja udeležil kot gledalec s približno stotimi drugimi državljani, sem lahko videl, da je tudi v našem Hammu sodnik Ralf Mayer kompetentna in kritična oseba, ki je spravila v zadrego predstavnike RWE, ki so bili videti preobremenjeni. Spoštovanje! 16 predstavnikov Germanwatcha in podpornikov perujskega malega posestnika, ki so si dve leti prizadevali za uresničitev tega procesa, je po objavi rezultatov pustilo, da zamaški šampanjca počijo.

Kaj pa sodba realno pomeni? Če bo vse v redu, se bo pravni postopek dejansko začel. Nasprotni stranki se bosta pogajali približno pol leta, da bi se dogovorili za nevtralnega strokovnjaka. Preostali postopek bo trajal leto ali dve. Kako se konča, nihče ne ve. Nič ni odločeno.

V tem kontekstu bi se moralo dovoliti vprašati, ali se je pri pomembnih političnih vprašanjih priporočljivo preveč zanašati na nemška sodišča. Bilo je nekoliko razdražljivo, ko so vodilni predstavniki Germanwatcha po sodni obravnavi večkrat evforično vzkliknili: »Hvala bogu, da je v Nemčiji še vedno ustavna država!« - Lepo bi bilo. A je ta NVO že do te mere omehčana, da nima več zgodovinsko-politične zavesti in se očitno niti ne zaveda aktualnih pravnih afer?

Kaj je nemško sodstvo v 50. letih XNUMX. stoletja naredilo z nenasilnimi nasprotniki ponovnega oboroževanja? Kako slabo se je v naslednjih letih igrala z ugovorniki vesti in demonstranti apo? Koliko skvoterjev proti jedrski energiji in zaviralcem kolesca je bilo obsojenih? Koliko korporativnih prekrškov je ostalo nekaznovan? Koliko desnih teroristov je pokrilo in izpustilo? Koliko vžigalnikov za begunske domove ni preganjanih? In koliko nenasilnih sedečih vztrajalcev je bilo strogo kaznovanih proti nacističnim shodom? Seznam se nadaljuje.

Zato: brez iluzij! Politični boj z neposrednimi nenasilnimi akcijami in množično mobilizacijo je predpogoj družbenega napredka. Naši politični nasprotniki ne popuščajo sami ali zaradi lepih besed.

Kritika Facebooka

Razprava o knjigi "Mreža v naših rokah! Od digitalnega kapitalizma do podatkovne demokracije" Thomasa Wagnerja.

Facebook je super! Dejstvo, da je veliko ljudi zdaj sprejelo kot resnico, da uporabniki omrežja plačujejo s svojimi podatki za storitve, ki jih uporabljajo, in da jih operaterji spremljajo in analizirajo, Wagner natančno osvetli najgloblje globine podatkovne džungle in promovira tako grozljivo kot na dan pridejo zastrašujoče tiste prej zanemarjene podrobnosti. In kar je vsaj tako pomembno, razkriva povezave in mehanizme, saj je poleg vrednotenja podatkov verjetna natančna napoved vedenjskih vzorcev, ciljno usmerjen nadzor in manipulacija vedenja ljudi in političnih procesov s strani internetnih podjetij.

Vse to je mogoče le zato, ker smo doslej svojo komunikacijsko infrastrukturo prepuščali korporacijam vseh ljudi. Facebook se predstavlja kot kvazi javna ustanova, ki služi skupnemu dobremu. Wagner pa kaže, da se je digitalni vzporedni svet, ločen od družbenega vpliva, pojavil, da bi povečal dobiček in moč lastnikov.

Celoten pregled knjige "Klikni sužnje vseh držav, združi se!" je na voljo tukaj:

http://www.machtvonunten.de/medienkritik/314-klick-sklaven-aller-laender-vereinigt-euch.html

Kako "Westfälische Anzeiger" v Hammu obsoja protifašiste

Ne, ne morem se samo vrniti na dnevni red in se pretvarjati, da se ni nič zgodilo po neuspehu »Westphalian Gazette« proti antifašistični mladinski navezi »Haekelclub 590« in proti »okrogli mizi proti radikalizmu in nasilju« malo prej zvezne volitve. Konec koncev je tovrstno javno mnenje omogočilo tudi pot AFD v Bundestag. Zato na tej točki tiskam svoj članek iz mesečnika "Grassroots Revolution" iz septembra 2017:

Bilo je že štiri tedne po G 20. Zvezna volilna kampanja je bila dolgočasna. In potem poletni padec. Urednik Andreas Wartala (ne smemo zamenjevati z Walhallo!) je to uporabil pri kladivu "Westfälischen Anzeiger", da je provinco prestrašil iz mračnega spanca z glavno zgodbo, ki je povprečnemu bralcu omogočila pogled v najgloblja brezna ekstremizma in nasilja na lasten prag:

»'Haekelclub 590' na vidiku. Zavezništvo mladih pri Državni varnosti v evidenci / Črni blok na okrogli mizi. Antifašistična mladinska zveza 'Haekelclub 590' iz Hamma je v evidenci državne varnosti. To je bil rezultat raziskave našega uredništva na temo 'levega nasilja' v Hammu po nemirih na vrhu G20 pred štirimi tedni v Hamburgu.«

Urednik je natančno citiral statistiko državne varnosti s Hammovimi »izsledki« in pretresenim bralcem pokrajinskega časnika pred očmi širil pravi grozljiv scenarij: telesne poškodbe, odpor državnim oblastem, kršitev miru, škodo na premoženju, žalitve in razpihovanje sovraštva naj bi se od leta 2013 pojavilo desetkrat. Račun okolja kluba kvačkanja!

Da je stvar še hujša, se je ta predrzno porinil v temelje demokratičnih institucij v tem mestu: »Klub Haekel je član okrogle mize proti radikalizmu in nasilju, ki jo je sprožil Hammer Politik. (...) Financira se s sredstvi s strani Hammer Politik. zvezni program "Živa demokracija..." Ta članek je okronan z naslovno fotografijo, na kateri v borilni pozi težko oboroženi policisti v Hammu oklepajo antifašista, ki leži na tleh.

V Hammu je že vrsto let prisotna desničarska scena, ki je na podlagi razvpitega dortmundskega vzornika izkazovala živahno dejavnost in je dala voditelje desnice, ki so znani po vsej državi. Z demonstracijami in shodi je desnici nasprotovala široka protifašistična mladinska zveza "Haekelclub 590", v katero so vključeni tudi mladi zeleni in Jusos. Antifa je zadnja leta pogosto nadlegovala in ovirala policija. Nekaj manjših blokad in ugovorov policiji je bilo "zapisano".

THTR Rundbrief Nr.: 149 - Državni časopis 1973 1, natisnjen v tiskarni 'WA' v Hammu Westfälische Anzeiger v svojem senzacionalnem članku groženj, nečloveških dejanj in hujskanja na desnico ni omenjal, temveč je tik pred zveznimi volitvami zapustil odpor. Desničarska pisma uredniku so nato Antifas enačila s "teroristi". WA ni natisnil izjav VVN in zadevnega kluba Haekel. Samo stranki "Die Linke" je uspelo v časopis umestiti nedvoumno izjavo.

SPD in Zeleni so se vidno umaknili in niso rekli nič, čeprav je lokalni časnik klevetal njihove mladinske organizacije. Dan pozneje je sledil časopis in cerkvenega predstavnika Okrogle mize proti nasilju vprašal: "Ali je (...) v Hammu levičarska scena?" V oči pade neprikrita želja po lovu na čarovnice.

Leta smo se navadili, da se je nekaj prijetnih, dostopnih novinarjev lokalnega časopisa z veseljem lotilo naših tem, kot so ekologija, kolesarjenje in celo kritika jedrske energije. Preveč je bilo veselo prezreti dejstvo, da je obravnavanje teh tem že zdavnaj prešlo v mainstream in ni več nič nenavadnega, kot je bilo pred 40 leti. Tako smo po eni strani nekaj dosegli, po drugi strani pa smo še vedno na milost in nemilost konvencionalnih, desnih medijev, ko je to pomembno.

"Westfälische Anzeiger" pripada desničarskemu konservativnemu založniku Dirku Ippnu, ki ne želi le s svojo kolumno spraviti bralce na pravo pot, ampak je v desetletjih zgradil tudi lokalni časopisni imperij po vsej republiki. V Hammu je bil v tiskarni WA Griebsch natisnjen desni radikalni "Nationalzeitung", v lokalnem delu pa so se pojavili oglasi za nacistični časopis.

Da ne bi bili izpostavljeni samovolji tovrstnih medijskih skupin, je pomembno razviti lastne lokalne medije, ki jih ne beremo le mi, ampak tudi mnogi drugi.

Dragi bralci!

150. številka glasila bo izšla prihodnje leto. To bi bil lep razlog za povedati, a zdaj je dovolj. Glede na obseg sedanjega pravnega razvoja in idiotizma, neodgovornega neukrepanja do podnebnih sprememb in obsežne neaktivnosti večine prebivalstva bi lahko rekli "boš videl, kaj boš imel od tega" in zaradi očitnega odpora. veliko ljudi k nasvetu se po 45 letih umakne iz političnega dela.

Lahko bi. Ampak bojim se, da nisem mogel molčati o tem. In res bi bilo škoda, če ne bi imeli več na voljo tako razširjenega medija, kot je to glasilo. Razširjena? - O ja, ne šteje samo sto deset papirnatih izvodov. Več sto tisoč "obiskov" (obisk je en obiskovalec, ki ostane na vsaj treh straneh domače strani vsaj 30 sekund) se letno doseže preko domače strani Reaktorpleite.de. Hitra rast je glavna stvar! - Torej: Glasilo naj se pojavlja tudi v prihodnje!

Moja osebna domača stran Machtvonunten.de je ta mesec stara pet let in se tudi vedno bolj intenzivno uporablja. Od 320 člankov iz približno 30 različnih revij jih 60 obravnava THTR:

http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie.html

Tudi na ta način se s svojimi informacijami in mnenji vse bolj lahko zoperstavimo prevladujočim medijem, saj se naši članki pogosto pojavljajo v prvih rezultatih iskanja na Googlu.

Za delo na 'THTR glasilo","reactorpleite.de'in'Zemljevid jedrskega sveta'Potrebujete ažurne informacije, energične, sveže soborce pod 100 (;-) in donacije. Če lahko pomagate, pošljite sporočilo na: info@ Reaktorpleite.de

Pritožba za donacije

- THTR-Rundbrief izdaja 'BI Environmental Protection Hamm' in se financira z donacijami.

- THTR-Rundbrief je medtem postal zelo opazen informacijski medij. Vendar pa so stalni stroški zaradi širitve spletne strani in tiskanja dodatnih informacijskih listov.

- THTR-Rundbrief podrobno raziskuje in poroča. Da bi nam to uspelo, smo odvisni od donacij. Veseli smo vsake donacije!

Donacije račun: BI varstvo okolja Hamm

Uporaba: THTR glasilo

TRR: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

Vrh strani

***