Stečaj reaktorja - THTR 300 Glasila THTR
Študije o THTR in še veliko več. Seznam razčlenitve THTR
Raziskava HTR Incident THTR v 'Spiegel'

Glasilo THTR št. 148,

Poletje 2017

***


      2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

Vsebina:

Kaj storiti s sevajočimi smeti iz THTR Hamm in Jülich in reaktorjem za merjenje zgorevanja (AMR) Hamm?

Incident v torijevem reaktorju v Haldnu (Norveška)!

HTR na Kitajskem blizu zaključka? Kitajska dogovor s Savdsko Arabijo. HTR lobi je aktiven

Pregled: Uspešna odpornost proti modularnemu reaktorju s pebble Bed (PBMR) v Južni Afriki in Nemčiji. - Jedrski lobi dobi dušilec, ko se znova zažene

NRW volitve, agonija ...

Poezija in protest proti rudarjenju urana in prisvajanju zemlje v Indiji

Dragi bralci!

 


Kaj storiti s sevajočimi smeti iz THTR Hamm in Jülich in reaktorjem za merjenje zgorevanja (AMR) Hamm?

Razpravo o tem, kje bodo v prihodnosti približno 300.000 kroglic radioaktivnih gorivnih elementov iz majhnega THTR v Jülichu, sem podrobno dokumentiral v zadnjih številkah glasila (1). Vprašanje je, ali bo začasno ostal v čim bolj varnem začasnem skladišču v Jülichu, ali pa ga bodo prepeljali v BEZ Ahaus ali pa drago in tvegano pošiljko v ZDA, od koder je radioaktivni material prvotno prišel. Poleg tega ni jasno, kaj bi se moralo zgoditi s približno 600.000 kroglicami gorivnih elementov iz THTR Hamm, ki so od 90. let prejšnjega stoletja shranjene v BEZ Ahaus.

Kot je znano, ni bilo mogoče doseči dogovora o lokaciji »repozitorija«. Jedrska podjetja in parlamentarni organi si že leta prizadevajo ustvariti soglasje, ki ima za cilj široko družbeno odobravanje.

Poslanske skupine CDU, SPD in Zelenih (!) so skupaj predstavile novelo zakona o izbiri lokacije za dokončno skladiščenje radioaktivnih jedrskih odpadkov, o kateri je bila marca 2017 zaslišanje v Bundestagu. 1. marca 2017 je Westfälische Anzeiger naslovil »THTR smeti v ZDA? Atomski kritiki se bojijo oslabitve zakonskih določb." Poslanec SPD s kladivom v Bundestagu Michael Tewes, ki ga doslej ni posebej opazil pri govorjenju o jedrskih temah, je po zaslišanju prepričan, da bo v prihodnosti za 600.000 nabojev THTR veljala prepoved izvoza. 9. marca 2017 je v WA poudaril: »Mislim, da je tveganje teoretične možnosti izvoza blizu ničle«. Vendar pa WA o tem »občutljivem vprašanju« piše: »Zvezno ministrstvo za okolje, varstvo narave, gradnjo in jedrsko varnost (BMUB), ki je pristojno za jedrski nadzor, je dalo dvoumen odgovor. V skladu z 2. stavkom nove uredbe bi morala obstajati možnost, da se jedrska goriva iz raziskovalnih reaktorjev "pripeljejo v objekt v tujini in tam predelajo v posode, primerne za končno skladiščenje". Cilj te uredbe je zagotoviti proizvodnjo zabojnikov za odpadke za končno odstranjevanje v Nemčiji – vključno s povratnim prevozom.

Kdo ima moč definirati?

Vprašanje, ki se tukaj poraja, je torej zelo jasno, kdo ima moč opredelitve, da odloči, ali je THTR razvrščen kot raziskovalni ali energetski reaktor. Zvezna vlada, Michael Tewes, opozicija, jedrska industrija in njeni znanstveniki ali celo protijedrsko gibanje?

Nadregionalno in široko zasnovano zavezništvo pobud proti jedrski energiji, "Zavezništvo proti izvozu Castorja", je v odprtem pismu vsem poslancem Bundestaga 22. marca 2017 opozorilo na vrzeli v gorivnih elementih THTR iz Jülicha in Hamma. in jim kritiziral proces odločanja kot nepregleden (2). Po njegovem mnenju dva reaktorja s prodnatimi ležišči predstavljata pri odlaganju veliko večji problem kot odpadki lahkih vodnih traktorjev, tako po količini (455 koles) kot po lastnostih. V odprtem pismu je še navedeno: »Ob natančnejšem tehničnem in fizičnem pregledu kakršnih koli procesov kondicioniranja jedrskih odpadkov Jülich/Hammer v ZDA je treba domnevati, da bo skoraj ves radioaktivni ogljik C-14 v odpadkih v ZDA sproščeno v ozračje. Atomske krogle naj bi bile tam sežgane ali uplinjene v tveganem procesu in C-14 pri tem ni mogoče filtrirati. Drastično zmanjšanje količine odpadkov, ki se vračajo v Nemčijo, je torej kupljeno za ceno večjega onesnaženja okolja v ZDA. (...) Izraza "objekti za cepljenje jedrskih goriv za raziskovalne namene" in "objekti za cepljenje jedrskih goriv za komercialno proizvodnjo električne energije" nista zakonsko opredeljena niti v sedanji niti v novi različici atomske Energetski zakon ali Zakon o izbiri lokacije. To ni ne z znanstvenega ne s pravnega vidika »znanstveno utemeljeno« in zagotovo ne »transparentno«. Zlasti ne glede na dejstvo, da tako dvoumne definicije postavljajo vprašanje, kaj je njihov namen.

Sumimo, da se bodo s tem ohranile izvozne možnosti, ki jih amandma očitno izključuje. Dejstvo, da je BMUB v razpravi o izvoznih zankah objavil, da ni jasnega pozicioniranja zvezne vlade glede tega, ali je THTR Hamm raziskovalni ali energetski reaktor, daje vse razloge za to domnevo. V zvezni vladi in Bundestagu že leta obstaja ista dvoumnost glede AVR Jülicha. Po našem mnenju se pod raziskovalnimi reaktorji razumejo izključno nevtronski viri in bi takšno opredelitev morali zapisati v zakon.

Glede na različna poizvedovanja in vloge Zelenih in Levice so do leta 2018 v zveznem proračunu načrtovana sredstva za jedrske odpadke Jülich, ki bi jih lahko uporabili tudi za pošiljanje 152 Castors v ZDA - to je v nasprotju s trditvami, da je izvoz izključen. ."

Vsi ti pomisleki okoljskega gibanja doslej v procesu niso bili upoštevani. Poleg tega je bil v debatah o smeti HTR popolnoma izpuščen reaktor. Je

Reaktor za merjenje zgorevanja (AMR) v Hamm-Uentropu

Nikoli slišal? - Nič čudnega, da je na internetu mogoče najti le tri bedne kratke omembe AMR Hamm-Uentrop. AMR je bil mini raziskovalni reaktor, ki je bil uporabljen za pridobivanje prostih nevtronov (vir nevtronov), da bi lahko izmerili in karakterizirali izgorevanje kroglic gorivnega elementa HTR. Operaterji niso želeli doživeti debakla, kot je bil v AVR Jülich, kjer niso vedeli, kakšna radioaktivnost je pravzaprav pri 50 kolesih.

Najkasneje aprila 1995 so radioaktivne komponente AMR pripeljali iz Hamma v Ahaus na dveh kolesih. Posebnost: Vsebovali so 3,9 kg visoko obogatenega urana, skoraj 93 odstotkov. To bi omogočilo izdelavo atomskih bomb brez vmesnih korakov. Na Wikipediji je AMR omenjen le v enem stavku kot "pomožni reaktor" (3).

V dovoljenju za skladiščenje z dne 7. novembra 11 za skladišče transportnih sodov Ahaus je na strani devet navedeno, da oba soda vsebujeta »maksimalno« 1997 obsevanih gorivnih elementov AMR s povprečno izgorelostjo 767 MWd/Mg težke kovine. Ta visoko obogaten uran je seveda resnična težava pri odstranjevanju in o njem v uradnih posvetovanjih doslej še niso razpravljali.

Anmerkungen

(1) http://www.reaktorpleite.de/57-frontpage/thtr-rundbriefe/rundbriefe-2015/522-thtr-rundbrief-nr-145-mai-2015.html#3.Thema

http://www.reaktorpleite.de/57-frontpage/thtr-rundbriefe/rundbriefe-2015/523-thtr-rundbrief-nr-146-dez-2015.html#4.Thema

(2) https://sofa-ms.de/?p=687#more-687

(3) https://de.wikipedia.org/wiki/Transportbeh%C3%A4lterlager_Ahaus

 

Poiščite reaktorpleite.de s ključno besedo: THTR demontaža
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=THTR-Rückbau

 

Incident v torijevem reaktorju v Haldnu (Norveška)!

Norveška ima tretje največje nahajališče torija na svetu. V glasilu št. 131 sem zapisal, da se je norveška vlada leta 2009, potem ko se je seznanila z naročeno znanstveno študijo o pomanjkanju energetsko-politične rabe torijevih reaktorjev, vzdržala gradnje te posebne variante kot močnostnih reaktorjev (1).

Kljub temu je mali torijev testni reaktor, zgrajen v Haldnu leta 1959, še naprej deloval nekaj kilometrov jugovzhodno od Osla blizu meje s Švedsko. Njegovo ime je Halden Boiling Water Reactor (HBWR) in se nahaja 30 do 50 metrov pod skalnatim hribom (2).

Marca 2017 je Detlef zum Winkel opozoril na poročila, da je oblak z jodom 2017 povzročil povečano radioaktivnost v severni Evropi že januarja 131 (3). Medtem ko je ameriška vojska poslala posebno letalo, opremljeno z merilnimi instrumenti, da bi zadevi prišla do dna, so evropske države ostale neaktivne, nemški mediji pa tiho. Detlef zum Winkel je nadaljeval z raziskovanjem in med drugim ugotovil naslednje:

“Norveška nevladna organizacija Bellona je 3. marca 2017 objavila poročilo o incidentu v raziskovalnem reaktorju Halden blizu meje s Švedsko. Zgodilo se je 24. oktobra 2016, o čemer je poročala peščica angleško govorečih medijev in je bilo kmalu pozabljeno. (...)

Bellona zdaj pojasnjuje, da je bil ta incident precej zaskrbljujoč. Zgodilo se je, ko je osebje ravnalo s poškodovanimi gorivnimi sklopi. Radioaktivnost se je sproščala skozi prezračevalni sistem tega podzemnega raziskovalnega reaktorja, ki je bil zgrajen v gorski komori. Naslednji dan je norveški jedrski regulator ukazal blokiranje izpusta v zunanji zrak. To bi povzročilo nadaljnje resne težave v reaktorju, in sicer prekinitev kroženja hladilne vode, temperaturna nihanja in povečanje nevtronskega toka v sredici s tveganjem nastanka vodikovih mehurčkov. (...) fluktuacija je evfemistični (evfemistični, HB) izraz za povišanje temperature; povečan nevtronski tok kaže na povečano reaktivnost.

Glede na to 'zelo posebno situacijo' se je jedrski nadzorni organ strinjal s ponovnim vklopom prezračevalnega sistema, čeprav bi to še naprej vnašalo radioaktivnost v okolje. To bi moralo razkriti tudi skrivnost oblaka žarkov in najti njegov izvor.

Opomba št. 5: Na poročilo Bellone ni bilo javnega odziva (za razširjanje je zagotovila le spletna stran Energy News). Očitno je vse ostalo v mejah. Bellona kritizira, da incident kaže na slabo varnostno kulturo. Inštitut za energetsko tehnologijo je kot upravljavec odlagališč prepozno in premalo obvestil norveškega jedrskega regulatorja in šele teden dni pozneje priznal resnost situacije - standardnega postopka v jedrski industriji.

Neustrezna varnostna kultura se seveda kaže tudi v nezainteresiranosti večjih medijev, v nezmožnosti prepoznavanja pomena navidez vsakodnevnih motenj v jedrskih operacijah in neukrepanja okoljskih organov«(4).

Raziskovalni reaktor v Haldnu od leta 2011 upravlja mednarodni konzorcij pod norveškim vodstvom in s sodelovanjem skupine Westinghouse, Finske, Anglije, Koreje in Inštituta EU za transuranove elemente. V Haldnu se testirajo gorivne palice, ki vsebujejo torij, ki jih namerava tržiti ameriško podjetje Lightbridge (5).

Avtor zum Winkel klasificira testiranje gorivnih elementov v mešanici torija in plutonija v Haldnu na Norveškem kot del globalnih jedrskih prizadevanj jedrske industrije:

»V Haldnu se izvajajo poskusi o uporabi torija kot cepljivega materiala v reaktorjih. Torij se uporablja v visokotemperaturnih reaktorjih, pa tudi v futurističnih konceptih reaktorja s staljeno soljo. Evropski reaktor s tlačno vodo - Evolucijski energijski reaktor EPR - pozneje bi jih bilo mogoče upravljati s torijevimi deli«.

Anmerkungen

(1) http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-134-januar-2011.html#2.Thema

(2) http://www.nucnet.org/all-the-news/2016/01/11/thorium-nuclear-fuel-testing-continues-at-norway-s-halden-reactor

(3) https://www.heise.de/tp/features/Beinaheunfall-in-Norwegen-3648067.html

(4) Glej (3)

(5) http://ir.ltbridge.com/releasedetail.cfm?releaseid=937141

 

Poiščite reaktorpleite.de s ključno besedo: Norveška
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Norwegen

 

HTR na Kitajskem blizu zaključka?

Kitajska dogovor s Savdsko Arabijo. HTR lobi je aktiven

Spomnimo se: Konec leta 2012 se je na Kitajskem na polotoku Shandong v mestu Shidaowan (do leta 1914 pod nemško kolonialno oblastjo imenovan Tsingtao) začela gradnja dveh reaktorjev HTR z močjo 200 MW. V zadnjem glasilu sem poročal o zaključku gradbenih del, postavitvi reaktorske tlačne posode in dokončanju simulacijske preskusne postaje za usposabljanje osebja. In o tem, da ima dvojni sistem samo eno turbino za hlajenje (1).

5. aprila 2017 sta bila oba reaktorja obremenjena s prvimi neradioaktivnimi moderatornimi kroglami. Vsaka od grafitnih krogel ima premer 6 cm in tehta 192 gramov, šele kasneje bodo sistemi opremljeni z gorivnimi elementi, ki imajo sedem gramov urana in 8,5-odstotno obogatitev. Te naboje se proizvajajo v mestu Baotou v Notranji Mongoliji v zelo vprašljivih okoliščinah (2). Končno bo enajst metrov visoka reaktorska votlina napolnjena s skupno 245.318 elementi (3).

Še vedno je treba videti, ali lahko dva reaktorja dvojčka dejansko začneta obratovati, kot je bilo načrtovano decembra 2017. Iz naših izkušenj s THTR v Hammu vemo, da se težave zares začnejo šele od takrat naprej.

Poleg tega Kitajska načrtuje dva 600 MW HTR s po šestimi reaktorskimi moduli za komercialno uporabo v Ruijinu v provinci Jiangxi. Gradnja naj bi se začela prihodnje leto. Priključitev na omrežje je menda načrtovana za leto 2021 - zelo drzna napoved.

Savdska Arabija želi HTR s Kitajske

Prvi sporazumi o sodelovanju med Savdsko Arabijo in Kitajsko so bili sklenjeni januarja 2016. Po intenzivnih pripravah marca 2017 so bili 15. maja 2017 obravnavani in določeni modaliteti skupne študije izvedljivosti za izgradnjo visokotemperaturnih reaktorjev. Približno 40 strokovnjakov iz obeh držav, vključno z Inštitutom za jedrsko energijo univerze Tsinghua, je tri dni pripravljalo naslednje korake. Obravnavana so bila področja, kot so intelektualna lastnina, dobavna veriga komponent, financiranje, usposabljanje osebja in sistem jedrskih pravil za Savdsko Arabijo (4).

V naslednjih 20 letih namerava Savdska Arabija zgraditi 16 jedrskih elektrarn – tudi za obratovanje naprav za razsoljevanje morske vode (5). Kako realistično je to, bomo še videli na tej točki.

V preddverju HTR diši jutranji zrak

Uradna domača stran švicarskih jedrskih prijateljev je njihov trenutni članek na to temo naslovila s "Četrta generacija na Kitajskem v začetnih blokih" in skušala novo zgradbo HTR izkoristiti za propagandne namene. Verjetno jih bo v prihodnosti še marsikaj. 21. junija 2017 je v Zürichu potekalo predavanje Wentao Guo, znanstvenega asistenta na Inštitutu Paul Scherrer (PSI) na temo HTR na Kitajskem (6).

Politik FDP Klaus-Dieter Humpich je 29. aprila 2017 o novih načrtovanih reaktorjih s prodnato plastjo zapisal z vso resnostjo: »Mogoče je zgraditi reaktor, ki je tako varen, da ga je mogoče brez obotavljanja postaviti v stanovanjsko območje. (...) Za javno sprejemljivost so potrebne učinkovite medijske demonstracije v demonstracijskih elektrarnah. (...) To je edini način za učinkovito boj proti industriji strahu in njeni propagandi "(7).

Najkasneje s ključno besedo "industrija strahu" postane očitno: To je pisatelj, ki ga motivira teorija zarote na "European Institute for Climate and Energy e. V. "(EIKE e.V.), ki je na Wikipediji označeno takole:" Strokovni svet na združenje ne gleda kot na resen inštitut, ampak kot na podnebno skeptično lobistično organizacijo "(8).

Seveda je to še posebej bizaren primer politika FDP. Od novih državnih volitev leta 2017 pa v Severnem Porenju-Vestfaliji vladata FDP in CDU. In če je bilo mogoče desetletja raziskave HTR promovirati pod rdeče-zeleno, včasih na nekoliko vijugaste načine, je kaj takega gotovo pričakovati še bolj pod črno-rumeno. Zato bi morali biti previdni.

Anmerkungen

(1) http://www.reaktorpleite.de/reaktorpleite-thtr300/alle-thtr-rundbriefe/thtr-rundbrief-nr-147.html#3.Thema

(2) http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html#Hochtemperaturreaktor-China

(3) http://www.world-nuclear-news.org/NN-Fuel-loading-starts-at-Chinese-demonstration-HTGR-0704175.html

(4) http://www.world-nuclear-news.org/NN-China-Saudi-Arabia-begin-HTGR-feasibility-study-1705174.html

(5) http://www.world-nuclear-news.org/NN-Feasibility-study-for-Saudi-Arabian-HTGR-project-1703174.html

(6) http://www.nuklearforum.ch/de/nuklearforum-schweiz/veranstaltungen/3-forums-treff-2017

(7) http://www.nukeklaus.de/home/die-kugelhaufen-sind-zurueck/

(8) Glej (7)

 

Poiščite reaktorpleite.de s ključno besedo: Kitajska
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=China

 

Pregled: Uspešna odpornost na modularni reaktor Pebble Bed (PBMR) v Južni Afriki in Nemčiji.

Atomski lobi dobi dušilec, ko se znova zažene

THTR konferenca BUND-NRW v Hammu

19. novembra 2016 sta BUND NRW in Akademija za varstvo narave in okolja NRW izvedla seminar »Reaktorji s prodnatimi ležišči, torij in transmutacija: zadnja slamka atomskega lobija«, ki se ga je dobro udeležilo 35 udeležencev.

Predavali so: Jürgen Streich (recenzija), dr. Rainer Moormann (pregled – tehnologija – potencial nevarnosti), Uwe Hiksch (pregled po vsem svetu). V tem kontekstu je Horst Blume predaval o odporu proti THTR v Nemčiji in Južni Afriki. Poglavje o Južni Afriki je dokumentirano tukaj:

Odpor proti PBMR v Južni Afriki

Sprva smo malo pozornosti posvečali razvoju v Južni Afriki. Priprave za izgradnjo PBMR smo šele nato rekonstruirali. V obdobju apartheida leta 1987 je Klaus Knizia iz VEW obiskal Južno Afriko, da bi tamkajšnjemu režimu naredil THTR okusen. Podprli so ga tudi uradniki Forschungszentrum Jülich. V medijih se je povečalo število kritičnih poročil o tem nezaslišanem sodelovanju z režimom apartheida. Zelo zgovorno je, da so po propadu THTR v Nemčiji operaterji tukaj našli najboljše prijatelje od vseh krajev. In še bolj osupljivo je, da se je po razpadu rasističnega režima nova vlada ANC po letu 1994 držala namenov svojih predhodnikov in želela zgraditi tudi THTR.

Böllova fundacija

Intenziven stik s Stefanom Cramerjem v Južni Afriki je bil za nas izjemno pomemben. Bil je vodja fundacije Heinricha Bölla, povezane z zeleno, in je bil zelo motiviran za nasprotovanje reaktorju, ki naj bi bil prav tako zgrajen v Južni Afriki s podporo rdeče-zelenih vlad. To je bila zelo posebna situacija! Stefan je dele naše domače strani o stečaju reaktorja prevedel v angleščino, ker funkcije samodejnega prevajanja na internetu takrat niso bile tako dobre. Sodeloval je z okoljevarstveno organizacijo Earthlife Africa in posredoval naše informacije. O nevarnostih PBMR sva s Stefanom pogosto pisala v nemščini v dvomesečniku »afrika süd«. To je časopis gibanja proti apartheidu in njegovih naslednikov. V letih 2003 in 2004 je sledilo veliko število dejavnosti v Južni Afriki. Fundaciji Böll je uspelo izpeljati zaslišanje dialoga med parlamentom in državljanskimi pobudami v Južni Afriki. Hkrati smo stopili v stik z južnoafriškim veleposlaništvom v Berlinu v Nemčiji in izrazili zaskrbljenost.

Vloga državljana v Hammu

Hkrati smo skupaj s številnimi drugimi okoljskimi skupinami v Hammu vložili vlogo državljanov na pritožbeni odbor mesta Hamm. Naš cilj je bil organizirati izmenjavo izkušenj o THTR med Hammom in Cape Townom. Uprava Hamma se je morala s težavami THTR spopasti po potrebi in je tudi najela nekoga, ki je na tem področju delal več let. - Vloga je bila po pričakovanjih zavrnjena, vendar je bilo vprašanje obravnavano in obravnavano v Hammu.

Priprave na gradnjo

Priprave na PBMR so se začele v Južni Afriki v naslednjih dveh letih. - In seveda tudi v Nemčiji, tega ne bi smeli pozabiti !! - Vsaj pet nemških podjetij je dobavilo ključne sistemske komponente za PBMR v gradnji v Južni Afriki:

+ Programske izdelke, ki jih dobavlja Meridium in Walldorf

+ Grafit SGL Carbon iz Wiesbadna in Meitingena

+ EHR iz cevovodnih sistemov, ki jih je dobavil Essen

+ RWE-Nukem iz Hanaua proizvaja sferične gorivne elemente

+ Uhde, hči KruppThyssena, iz Dortmunda naj bi zgradila tovarno gorivnih elementov v jedrskem centru Pelindaba

uhde

Ker se Uhde nahaja v Dortmundu blizu Hamma, je bilo smiselno posredovati tukaj. Leta 2005 sem veliko pisal o Uhdejevi vlogi kot hčerinske družbe Rheinmetall s tem podjetjem v okrožnici THTR ob 100. obletnici.

Friedrich Ostendorff, eden od blokadnih kmetov iz leta 1986 in zdaj poslanec Zelenih v Bundestagu, je zunanjega ministra Fischerja pozval, naj prepove izvozno dovoljenje za jedrske komponente. Obrnil se je tudi na takratnega ministra za gospodarstvo Severnega Porenja-Vestfalije.

Kontaktirali smo »kritične delničarje«, ki so na to temo spregovorili na letni skupščini delničarjev Kruppthyssen. Leta 2007 smo z nekaterimi skupinami izvedli majhen shod pred Uhdejem v Dortmundu, nato pa smo se na paradi avtomobilov odpeljali v Münster, da bi demonstrirali proti jedrskim objektom NRW. Leta 2008 je filmska ekipa WDR odpotovala v Hamm in Južno Afriko in poročala XNUMX minut o našem sodelovanju.

V bistvu so bile vse te dejavnosti dokaj obvladljive in jih je izvajalo le nekaj ljudi. Večino okoljskih skupin v ZRN ta "eksotična" tema skorajda ni zanimala in je bilo treba vsakokrat motivirati za sodelovanje. Toda obstajala so zelo konkretna izhodišča in dejavnosti, ki so bile usmerjene proti jedrskim akterjem v ZRN, ki so poslovali z Južno Afriko. V številnih medijih so našli odmev, ki ga ne gre podcenjevati.

Leta 2009 je bila gradnja PBMR dokončno opuščena, ker je bila prevelika in predraga za Južno Afriko. V ta nesmiseln projekt je bilo vloženih več kot milijardo dolarjev.

Dodatek: Kako je šlo naprej?

Seveda so od leta 2009 jedrski lobi in južnoafriška država večkrat poskušali zgraditi nove jedrske elektrarne. V začetku leta 2010 je imelo podjetje PBMR še 800 zaposlenih, ki so po odpuščanju žalovali za starim delom. Vlada je že marca 2011 razmišljala o gradnji skupno šestih jedrskih elektrarn z 9.600 MW (1). Motivirala jo je ameriška raziskovalna organizacija EPRI, ki jo financirajo upravljavci jedrskih elektrarn. Septembra 2014 je postalo znano, da je južnoafriška vlada podpisala pogodbo o jedrskem partnerstvu z ruskim državnim podjetjem Rosatom za te jedrske elektrarne. To niso bili HTR, ampak elektrarne ruske zasnove (2).

Pred nekaj tedni je postalo znano, da so bile predpogodbe za gradnjo jedrskih elektrarn in jedrska sodelovanja sklenjene z ZDA (2009), Južno Korejo (2010) in Rusijo (2014). Konec aprila 2017 pa je južnoafriško sodišče sporazume razglasilo za "nezakonite", ker bi koristili le skorumpiranemu in brezsramno bogatečemu predsedniku Zumi in njegovim poslovnim partnerjem. Načrtovana gradnja osmih jedrskih elektrarn je bila ustavljena in predsednik je doživel velik poraz. Das Neue Deutschland (ND) je 2. maja 2017 zapisal:

"Osnova postopka so bile tožbe okoljskih organizacij Earthlife Africa "in" Southern African Faith Communities Environment Institute "(Safcei), pravni spor je potekal že od jeseni 2015. A ne zmagajo le okoljevarstveniki. V Južni Afriki sodbo obravnavajo tudi kot udarec koruptivnim praksam, ki bi državo lahko pripeljale v finančno in ustavno krizo. Ker je bil strošek jedrskega dogovora ocenjen na trilijon radov (70 milijard evrov), ni bilo transparentnega postopka sodelovanja. Slednje je bilo tudi glavna kritika sodišča. Sodnik Bozalek je kritiziral dejstvo, da parlament – ​​kot to določa ustava – ne more razpravljati o vladnih načrtih. Ministrica za energijo Tina Joemat-Pettersson, ki je bila razrešena konec marca, je šele junija 2015 obvestila predstavniški dom o dogovorih, ki so bili že dolgo sklenjeni.3).

Izvedelo se je tudi, da energetski regulator Nersa ni opravil nobenega postopka javnega posvetovanja, čeprav je bil k temu dolžan. To kaže na nedemokratična sredstva, s katerimi je treba tukaj izvajati jedrske elektrarne. Še naprej se trudijo in zato je budnost na dnevnem redu. Medtem se Južna Koreja, pomemben pogodbeni partner in zelo velik igralec na mednarodnem jedrskem trgu, umika iz same jedrske energije in začenja spektakularen energetski prehod k bolj alternativni energiji (4). Vse več držav se odvrača od jedrske energije. To so znamenja časa in dajejo upanje!

Anmerkungen

(1) Okrožnica 137: http://www.reaktorpleite.de/41-frontpage/thtr-rundbriefe/rundbriefe-2011/409-thtr-rundbrief-nr-137-dezember-2011.html#3.Thema

(2) Okrožnica 144: http://www.reaktorpleite.de/55-frontpage/thtr-rundbriefe/rundbriefe-2014/495-thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html#suedafrika

(3) ND z dne 2. maja 5: https://www.neues-deutschland.de/artikel/1049579.atomdeal-gestoppt.html?sstr=atomdeal|gestoppt

(4) Taz od 20. junija 6: https://www.taz.de/Archiv-Suche/!5424050&s=in+jahren+ist/

 

Poiščite reaktorpleite.de s ključno besedo: Južna Afrika
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Südafrika

 

NRW volitve, agonija ...

Zagotovo bo velik del bralcev glasila razočaran nad slabimi rezultati levice in Zelenih na majskih volitvah NRW.

– Čeprav kot člani ali podporniki državljanskih iniciativ vemo, da je na dejanske spremembe običajno treba pripravljati in se boriti zanje z izvenparlamentarnimi gibanji in akcijami. Dovolj pogosto smo morali izkusiti, da strankarski politiki – kljub nasprotnim zagotovilom – nasprotujejo uresničevanju naših ciljev. Da ima to dolgo tradicijo, kažejo uporniške pesmi libertarnega revolucionarnega pesnika Oskarja Kanehlsa (1888 - 1929), ki jih je z novimi komentarji objavil Wolfgang Haug. Tukaj je celo omenjeno, da si je nastajajoče energetsko podjetje RWE v dvajsetih letih prejšnjega stoletja s pomočjo desnih politikov zagotovilo monopole in beneficije v občinah.

Pogosto slabe izkušnje, ki jih ima veliko ljudi s strankarskimi politiki, odmevajo v smešni pesmi Kanehla, ki danes ni izgubila svoje aktualnosti:

»Samo pravočasno je treba plačati s svojo člansko izkaznico.
In bodite vedno z nami med volitvami."

Moja ocena knjige "Nihče nima pravice zagotavljati miru in reda"Lahko si ogledate v mesečnem časopisu" Graswurzelrevolution "(št. 417):

http://www.machtvonunten.de/literatur/304-das-sollen-gedichte-sein.html

 

Poezija in protest proti rudarjenju urana in prisvajanju zemlje v Indiji

Boj približno 90 milijonov Adivasijev (avtohtonih prebivalcev) in prav toliko Dalitov (tako imenovanih nedotakljivih) v Indiji proti grabi zemljišč in uničevanju njihovih sredstev za preživetje z rudarjenjem urana, gradnjo jezov in obsežno industrijo se ne izvaja samo prek političnih dejanj, ima pa tudi kulturno razsežnost. Že desetletja so korporacije in kaste hindujci posebej poskušali uničiti družbeno tkivo in samozavest teh marginaliziranih ljudi.

A odpor se razvija tudi na kulturnem področju, saj so se obiskovalci leta 2016 lahko prepričali na več dogodkih v Nemčiji z mlado pesnico Adivasi Jacinto Kerketta in njeno založnico Ruby Hembrom.

V svojih pesmih ne spominja le na upore Adivasijev proti britanskemu in hindujskemu zatiranju od 18. stoletja, ampak tudi na boj proti uničujočemu industrijsko-kapitalističnemu gospodarstvu, ki množično ogroža obstoj več sto milijonov ljudi v Indiji. Njeno pesniško zvezo z naslovom Žerjavica je v nemškem jeziku izdala Draupadi Verlag kot simbol gorečega upanja in simbolno podobo duha upora, ki ga je treba prebuditi. V njem daje svoj glas ljudem in naravi, ko se nanjo spopade nesreča:

"Nedolžen v spanju

raztopi

vonj cvetja.

Presenečena je, ogorčena,

in pore se napolnijo

z smradom strojev

v ušesih mi odletijo eksplozije."

 

Moj pregled zvezka poezije Jacinte Kerketta nosi naslov »अंग Adivasis v Indiji: poezija in protest"Preberite v mesečnem časopisu" Graswurzelrevolution "(št. 413):

http://www.machtvonunten.de/literatur/299-adivasis-in-indien-poesie-und-protest.html

 

Poiščite reaktorpleite.de s ključno besedo: Indija
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Indien

 

Dragi bralci!

Prva stran okrožnice THTR št. 49 iz aprila 1994

Risba Fritza Brümmerja "Balls back, balls her" s prve strani tega majhnega papirja je bila že pred 23 leti na naslovnici okrožnice THTR št. 49 in tako jasno kaže, da je tema jedrskih odpadkov THTR še vedno enako nerešena. Dnevni red je takšen, kot je bil takrat.

Da bi se s tematiko THTR lahko ukvarjali mlajši in/ali zainteresirani, ki ne poznajo toliko »strokovnega znanja«, bom v prihodnje poskušal pisati lažje. Glede na včasih zapleteno tematiko to zagotovo ni vedno lahko.

"Zemljevid jedrskega sveta" na reaktorpleite.de, ki si ga je zamislil Werner Neubauer pred skoraj dvema letoma in se nenehno širi, se razvija v uspešnico. Doslej jih je obiskalo več kot 50.000 ljudi in iz več kot 600 vnosov pridobilo podrobne informacije o podrobnostih posameznih lokacij:


- Zemljevid jedrskega sveta -

Zemljevid atomskega sveta - Google Maps! - Status obdelave v času objave 23.08.2015. avgusta XNUMXZemljevid atomskega sveta - Google Maps! - Status obdelave 25.11.2016Od pridobivanja in predelave urana do jedrskih raziskav, gradnje in delovanja jedrskih objektov, vključno z nesrečami v jedrskih elektrarnah, do ravnanja z uranovim strelivom, jedrskim orožjem in jedrskimi odpadki.

- Po vsem svetu, skoraj, vse na prvi pogled z Google MapsWorldwide, skoraj, vse na prvi pogled z Google Zemljevidi -


Pred natanko desetimi leti se je v stanovanjskih naseljih na ranžirni Hammer odvijala naša zelo opazna akcija proti transportom uranovega heksafluorida. Ti transporti UF 6 v tovarno za obogatitev urana Gronau (UAA) potekajo še danes. Dovolj razloga, da se jih spomnite in pazite nanje (vključene so lepe fotografije iz takratne akcije):

http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/307-uranhexafluorid-transporte-durch-hamm.html

Pred nekaj tedni so se kolesarji od Grohndeja do Tihangea ustavili v Hammu, da bi se pridružili človeški verigi. Skupaj z Marcosom in Hartmutom je bilo mogoče v kratkem času pripraviti majhen program s kratkim predavanjem THTR, sestankom za medije in uspešnim lokalnim poročanjem ter letečim obiskom hindujskega templja. Zanimive informacije o posameznih etapah potovanja najdete tukaj:

http://grohnde-tihange.apgw.de/2-etappe-absolviert-und-hamm-kennengelernt/

Pošta želi odslej imeti denar za poštni nabiralnik državljanske iniciative. Ker se zdaj redko uporablja, ga bomo v začetku prihodnjega leta ukinili. Zato je nov naslov že v tisku.

 

Na reaktorpleite.de poiščite ključno besedo: transport jedrskih odpadkov
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Atommüll-Transport

 


Za delo na 'THTR glasilo","reactorpleite.de'in'Zemljevid jedrskega sveta'Potrebujete ažurne informacije, energične, sveže soborce pod 100 (;-) in donacije. Če lahko pomagate, pošljite sporočilo na: info@ Reaktorpleite.de

Pritožba za donacije

- THTR-Rundbrief izdaja 'BI Environmental Protection Hamm' in se financira z donacijami.

- THTR-Rundbrief je medtem postal zelo opazen informacijski medij. Vendar pa so stalni stroški zaradi širitve spletne strani in tiskanja dodatnih informacijskih listov.

- THTR-Rundbrief podrobno raziskuje in poroča. Da bi nam to uspelo, smo odvisni od donacij. Veseli smo vsake donacije!

Donacije račun: BI varstvo okolja Hamm

Uporaba: THTR glasilo

TRR: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

 


Vrh strani


***