Surat Berita THTR No. 114, Jun 2007

Semasa di Jerman, semua orang di dunia masih membincangkan pemansuhan nuklear yang didakwa telah diselesaikan di negara mereka sendiri, industri nuklear telah lama menjadi global. Walaupun di bawah merah-hijau dia dibiarkan tanpa gangguan dan dapat mengembangkan kedudukan pasarannya. Dalam pasaran dunia dengan kira-kira 430 loji kuasa nuklear, beberapa pemain menarik perhatian, antaranya syarikat dan teknologi nuklear Jerman.
Selepas Chernobyl menjadi perkara biasa bahawa akibat tenaga atom dirasai secara global. Awan radioaktif bergerak di seluruh dunia pada tahun 1986. Tetapi kesedaran ini tidak selalu menemui ungkapan yang diperlukan dalam kerja sebenar gerakan anti-nuklear. Kerjasama rentas sempadan (apatah lagi rangkaian global rintangan anti-nuklear) tidak mudah ditubuhkan dan sering gagal kerana kesukaran bahasa dan masalah jarak. Walau bagaimanapun, melihat kepada aktiviti industri nuklear mendedahkan keperluan untuk kerjasama anti-nuklear antarabangsa.

Usaha globalisasi industri nuklear Jerman dan Eropah Barat akan digariskan menggunakan empat contoh: Urenco, E.ON, Siemens dan HTR-Technologie adalah contoh usaha lobi nuklear untuk pesanan di seluruh dunia.

Contoh 1 - Urenco

Urenco ialah sebuah syarikat multinasional, satu pertiga setiap satunya dimiliki oleh kerajaan British dan Belanda dan satu per enam setiap satu oleh E.ON dan RWE. Apa yang kadangkala kelihatan seperti syarikat Westphalian bersaiz sederhana biasa di Gronau sebenarnya adalah syarikat nuklear kerajaan-swasta yang agresif yang secara drastik mengembangkan bahagiannya dalam pasaran dunia dalam pengayaan uranium. Dari 2005 hingga 2006 sahaja, bahagian itu meningkat daripada 19% kepada 23%, menurut maklumat syarikat itu sendiri. Dengan pengembangan loji pengayaan uranium (UAA) di Gronau dan Almelo (NL) serta pembinaan UAA di Pierrelatte / Perancis dan New Mexico, Urenco boleh membekalkan 40% pasaran dunia yang baik dengan uranium yang diperkaya dalam beberapa tahun.

Melalui kerjasama dengan syarikat milik negara Perancis AREVA dan kemasukan ke pasaran AS, Urenco telah memperoleh rakan kongsi yang penting secara strategik dalam kawasan G-8.
Rusia juga menjaga pelupusan sisa uraniumnya sendiri, manakala hubungan yang sangat baik dikekalkan dengan kuasa nuklear yang sedang muncul seperti China, Afrika Selatan, Korea Selatan dan Brazil.

Untuk menjadi jelas: pengayaan uranium hanya masuk akal jika anda a) percaya pada masa depan kuasa nuklear dan / atau b) mempunyai cita-cita ketenteraan. Teknologi emparan Urenco dipertanggungjawabkan untuk membina bom atom Pakistan, yang kini juga telah sampai ke Iran. Dalam erti kata lain: jika anda ingin menghentikan kuasa nuklear secara berperingkat, perkara pertama yang anda perlu lakukan ialah menutup loji pengayaan uranium.

Tetapi merah-hijau tidak mentakrifkan UAA Gronau sebagai loji kuasa nuklear di "Ausstiegsgesetz" dan sebaliknya mengeluarkan cek kosong tanpa had untuk operasi berterusan dan pengembangan besar-besaran. Penghapusan fasa nuklear kelihatan berbeza.

Contoh 2 - E.ON

E.ON ialah syarikat nuklear Jerman terbesar yang terlibat dalam pelbagai loji tenaga nuklear (lihat www.sofa-ms.de). Komitmen nuklear E.ON di luar negara kurang diketahui. Syarikat itu ialah z. B. terlibat dalam semua loji janakuasa nuklear Sweden, termasuk loji janakuasa nuklear Forsmark yang terkenal, di mana terdapat kemerosotan yang hampir hebat pada tahun 2006. E.ON Energie aktif di 18 negara Eropah sahaja.

Fanatik nuklear terkenal duduk dalam lembaga pengarah E.ON. Walter Hohlefelder adalah ketua jabatan untuk "Keselamatan Reaktor dan Pengurusan Sisa Nuklear" dari 1986-94 di bawah kerajaan Kohl. Pada masa itu, dia dengan ketara menghalang akibat serius Chernobyl di Jerman daripada ditarik.

Hari ini dia menyokong projek loji tenaga nuklear baharu dalam bidang tanggungjawabnya. E.ON mahu membina loji kuasa nuklear baharu di Romania (Cernavoda) dan Slovakia (Bohunice). Great Britain juga disasarkan sebagai pasaran nuklear yang menguntungkan.

Hohlefelder juga merupakan Timbalan Pengerusi Lembaga Penyeliaan Urenco (lihat di atas) dan oleh itu turut diwakili dalam perniagaan pengayaan. Selain itu, bos Urenco Engelbrecht ialah seorang lelaki E.ON yang lama dan ahli lembaga pengarah Bergmann juga merupakan konsul kehormat Rusia di Düsseldorf. Ini sudah tentu menjadikan rundingan urus niaga sisa uranium dengan kerajaan Rusia lebih mudah. E.ON telah berkembang menjadi salah satu pelobi nuklear Eropah yang paling agresif dalam beberapa tahun kebelakangan ini.

Contoh 3 - Siemens

 

Siemens dikenali sebagai pemain utama dalam lobi nuklear pada 1980-an dan 90-an. Demonstrasi di hadapan ibu pejabat bahagian reaktor KWU atau boikot Siemens menarik perhatian ramai. Siemens sentiasa aktif di seluruh dunia.

Penyertaan dalam loji kuasa nuklear yang sangat kontroversial dari segi politik Atucha 1 (Argentina), Angra 2 (Brazil) dan Mochovce (Slovakia) adalah bukti perkara ini. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini aktiviti nuklear syarikat menjadi lebih senyap. Walau bagaimanapun, ini bukan kerana Siemens kini telah bertukar kepada "go green".

Anda hanya menetapkan diri anda secara berbeza. Memandangkan keadaan susunan yang lemah di Eropah, Siemens menggabungkan bahagian reaktor dengan Framatome Perancis. Usaha sama itu, di mana Siemens memegang 34%, telah dinamakan semula sebagai anak syarikat AREVA pada tahun 2006 kepada AREVA NP. Siemens terus mencari pesanan di seluruh dunia di bawah logo ini, tetapi juga terus mengeluarkan elemen bahan api dalam Lingen. Selain akses terus ke pasaran Perancis, reaktor sedang "dimodenkan" di Sweden, manakala di China mereka juga membida projek pembinaan baharu, manakala di Turki mereka gagal. By the way: di Perancis program nuklear sentiasa menjadi sivil dan ketenteraan. Di sini kerjasama dengan AREVA membuka pintu baharu untuk Siemens.

AREVA NP sedang cuba melaksanakan jenis EPR reaktor "baru" di pasaran Eropah. Pembinaan bermula di Finland, tetapi telah ditangguhkan kerana kecacatan pembinaan yang serius; di Flamanville di Normandy, ia dijadualkan bermula pada 2007. Janji awal loji janakuasa nuklear yang "secara semula jadi selamat" telah lama ditinggalkan.

Kerja-kerja persediaan pada apa yang dipanggil reaktor generasi ke-4, yang mana AREVA membangunkan reaktor ANTARES, sebahagian besarnya tidak disedari oleh orang ramai.

Di sini Siemens turut terlibat dalam "Forum Generasi IV Antarabangsa" melalui AREVA, di mana Afrika Selatan, Brazil, Kanada, Korea Selatan, Amerika Syarikat, Perancis, Jepun, Great Britain dan EU turut mengambil bahagian. Akhirnya, Siemens menawarkan wain lama dalam botol baharu - dan meneruskan strategi nuklear globalnya tanpa henti (kami meninggalkan jualan THTR di sini).

Apa yang perlu dilakukan?

 

Syarikat-syarikat nuklear Jerman terus bermain-main dengan mimpi ngeri nuklear mereka di seluruh dunia - tidak ada kesan kesediaan untuk pergi. Penentangan diperlukan terhadap ini. Apabila aktivis dari seluruh dunia berkumpul di Heiligendamm untuk berdemonstrasi menentang dasar negara G8, isu dasar nuklear juga tidak boleh diabaikan. Tindakan berkesan terhadap industri nuklear global hanya boleh dicapai melalui rangkaian antarabangsa inisiatif.

Ia tidak mudah, tetapi ia mungkin. Beberapa contoh semasa membuktikannya: Pada 2006/7, organisasi alam sekitar mendesak, bersama-sama dengan. Dalam bertahun-tahun kerja terperinci, BI Environmental Protection Hamm dapat mendedahkan rancangan HTR global, dan Projek Uranium WISE dapat melakukan perkara yang sama dalam soal uranium.

Sejak 2006 terdapat kerjasama erat antara inisiatif anti-nuklear Münsterland, Belanda dan Rusia untuk menghentikan pengangkutan sisa uranium dari Gronau / Almelo ke Rusia. Buat pertama kalinya, rangka kerja tindakan bersama telah dibuat sepanjang beribu-ribu kilometer antara Gronau dan Irkutsk, yang turut menyentuh Belanda, Denmark, Sweden, Finland dan Estonia melalui laluan pengangkutan.

Berdasarkan kejayaan kerjasama Perancis-Jerman terhadap pengangkutan CASTOR dari loji kuasa nuklear Jerman ke La Hague dan CASTOR mengangkut dari sana ke Gorleben, kerjasama rentas sempadan terhadap pengangkutan uranium dari Pierrelatte di selatan Perancis ke Gronau sedang ditetapkan. sehingga membekalkan Untuk mengelakkan UAA Gronau dengan uranium semula jadi. Demonstrasi besar anti-EPR di Cherbourg pada tahun 2005 mendapat sokongan Eropah.

Tetapi lebih banyak perlu dilakukan untuk menghentikan industri nuklear. Bagaimanakah projek nuklear di China, India atau Korea Selatan boleh dicegah dengan berkesan? Bagaimanakah EU boleh dipujuk untuk menamatkan perjanjian EURATOM yang menetapkan promosi tenaga nuklear? Bagaimanakah UAA Gronau boleh ditutup dan pelanjutan hayat perkhidmatan loji kuasa nuklear Jerman dihalang? Bagaimanakah syarikat atom monopoli boleh dihancurkan? Soalan-soalan ini harus dibincangkan pada sidang kemuncak balas kepada mesyuarat G8.

Titik sasaran pertama boleh cth. B. menjadi kongres anti-nuklear Eropah. Destinasi kedua boleh menjadi hari pengangkutan uranium antarabangsa dari Pierrelatte melalui Gronau / Almelo ke St. Petersburg dan Siberia. Sudah ada pertimbangan awal. Kerana satu perkara yang jelas: industri nuklear tidak akan hilang secara sukarela dari muka bumi.

Ini hanya boleh dicapai melalui tekanan besar-besaran dari bawah. Dengan sedikit kreativiti, terdapat banyak cara untuk campur tangan supaya industri nuklear mendapat sup radioaktifnya terlalu masin.

Matthew Eickhoff

Artikel ini pada asalnya muncul dalam majalah Revolusi Akar Umbi Mei 2007.

 

Talian tikus nuklear, bahagian 3 bahagian atas laman

Bahagian 1 Siri tiga bahagian ini menjadi artikel yang paling banyak dibaca di laman web kami selepas beberapa hari sahaja. daripada Bahagian 2 telah dicetak semula dalam edisi Mei "anti atom aktuell" (aaa). Majalah "Graswurzelrevolution" membawa ringkasan di bawah tajuk "In the footsteps of the atomic fasis" dalam terbitan 319. Dan seterusnya dalam seratus tahun, jika laman utama kami mungkin tidak lagi wujud, persatuan peribadi ramai saintis dengan yang fasis dalam arkib Rejim boleh dikaji secara khusus, berikut adalah senarai hitam dan putih:

 

Fasis di kemudahan penyelidikan nuklear Jülich (KfJ) selepas 1945

 

August William Quick: Ahli lembaga penasihat saintifik (sebelum 1945: Ketua Institut Aerodinamit di Institut Penyelidikan Jerman untuk Penerbangan dan Mekanik Udara, Ketua Pembinaan dalam kumpulan persenjataan udara Junkers)

Gunther Otto Schenk: Ahli lembaga penasihat saintifik (sebelum 1945: sejak 1 Mei 5 NSDAP)

Wilhelm Groth: dari 1961 - 69 ahli majlis saintifik, sejak 1971 ahli kehormat (sebelum 1945: bekerja dengan "tugas khas" di IG Farben, 1937 NSDAP, ahli SA, kakitangan dan pegawai akhbar NS-Sudetenbund)

Konrad Beyerle: membangunkan sistem ultra-centrifuge untuk Afrika Selatan di KfJ (sebelum 1945: digunakan dalam pembangunan sistem emparan untuk pembuatan bom atom)

Hans Grosse: Ahli majlis saintifik dan ketua institut komponen reaktor di sana (sebelum 1945: ahli Freikorps di Kapp-Putsch, ahli SA, ketua jurutera Junkers-Werke)

Alfred Boettcher: Ahli lembaga KfJ (sebelum 1945: Pengarah DEGUSSA, didakwa membangunkan senjata rahsia, SS-Hauptsturmführer di Leiden / Holland, dijatuhi hukuman penjara di sana kerana jenayah perang). - (Maklumat lanjut dalam bahagian 1 + 2 dan dalam pekeliling THTR Bil. 95 dan 110; HB)

Franz Bollenrath: terlibat dalam penubuhan KfJ (sebelum 1945: ketua Institut Penyelidikan Bahan Institut Penyelidikan Penerbangan Jerman)

Rolf Dannel: Ahli majlis saintifik (sebelum 1945: sehingga 1933 ahli Ordo Jerman Muda, sejak 1 Mei 5 NSDAP, ketua skuad di SA-Marinestardarte 1937 di Königsberg)

Robert Haul: Ahli Lembaga Pengarah, timbalan Pengerusi Lembaga Penasihat Saintifik, bekerja di Makmal Penyelidikan Kimia Kebangsaan Pretoria / Afrika Selatan dari 1949-56 (sebelum 1945: sejak 1 Mac, 3 NSDAP, ketua jabatan di Kaiser Wilhelm Institute, sejak 33 pensyarah di Prague)

Terutamanya berkenaan dengan program nuklear Afrika Selatan dan Reaktor Modular Pebble Bed (PBMR) yang dirancang, bukan sahaja Konrad Beyerle dan Robert Haul yang disebutkan di atas harus disebut, tetapi juga untuk "Masyarakat Penyelidikan Nuklear":

 

Karl Kaissling: menjalankan rundingan dengan Afrika Selatan bagi pihak Suruhanjaya Tenaga Atom Jerman (sebelum 1945: NSDAP dan SA-Obersturmführer, hlm. 15)

 

Sumber: “Mencapai Bom. Perniagaan nuklear Jerman-Argentina ". Editor: Pusat Penyelidikan dan Dokumentasi Chile - Amerika Latin (FDCL), 1981, muka surat 14 dan 15.

 

Baca juga Bahagian 1 und Bahagian 2

 

Pengangkutan uranium menjadi isu yang berterusan bahagian atas laman

 

Siapa sangka! Pengangkutan uranium heksafluorida dari Perancis ke Gronau melalui Hamm menerima perhatian yang tidak dapat dibayangkan. Selepas liputan media yang sudah menakjubkan, kami mendapat rampasan kuasa terbaharu kami: Pada tengah hari 12 Jun, kami menjalankan berjaga-jaga dengan kira-kira 1 orang di hadapan laluan bawah kereta api yang besar di Lohauserholzstrasse.

Terdapat kesesakan lalu lintas yang panjang kerana beberapa lampu tapak pembinaan dan pemandu mempunyai banyak masa untuk melihat sepanduk baharu kami dan menerima risalah khas untuk penduduk. Sebanyak 900 helaian maklumat telah diedarkan dan sambutannya amat tinggi. Sesetengah penduduk mengharapkan bahan kami kerana artikel sebelumnya dalam "Wochenblatt" (dengan 2 gambar dan kotak maklumat ...). WA melaporkan dua kali, Lippewelle beberapa kali dan membawa wawancara. Berjaga-jaga selama 90 minit jelas menunjukkan bahawa kita boleh mencapai kejayaan yang besar dengan hanya beberapa orang.

Langkah seterusnya dalam membuat pengumuman awam ialah mesyuarat majlis pada 19 Jun. Kami sedang menunggu jawapan yang telah lama ditunggu-tunggu kepada soalan kami yang dikemukakan oleh kumpulan parlimen Hijau atas inisiatif kami. Pada 21 Jun, demonstrasi dengan kawalan laluan di sepanjang landasan kereta api akan berlangsung dari stesen kereta api utama di Lünen pada jam 18 petang. Langkah demi langkah kami akan menjadikan loji pengayaan uranium di Gronau (dan dengan itu 32 loji tenaga nuklear "diberi makan" olehnya) topik yang semakin penting. Industri nuklear tidak lagi mempunyai masa yang tenang!

 

Polis di Recklinghausen mengancam lawan EON sekali lagi bahagian atas laman

Untuk masa yang lama kami telah bekerja secara intensif dengan rakan-rakan kami dari MEGA-Waltrop dalam hal pengangkutan uranium. Kami menjalankan banyak kempen bersama di Hamm dan di wilayah Münsterland. Penindasan pihak polis terhadap MEGA yang kini berlaku mungkin satu hari nanti akan memberi kesan kepada kita semua. Kami mendokumenkan siaran akhbar kami:

Polis daerah Recklinghausen secara besar-besaran meningkatkan kempen jenayah dan ugutan mereka terhadap pengkritik Waltrop EON semalam, Selasa. Dalam panggilan telefon, jurucakap ibu pejabat polis Recklinghausen mengancam seorang aktivis alam sekitar Waltrop dengan kemungkinan penindasan pada sidang kemuncak G8. Pegawai polis itu merujuk kepada artikel Internet oleh kumpulan Waltrop MEGA (People against Nuclear Plants), yang menggesa "Hari Kembara Sedunia" di pantai Laut Baltik untuk sidang kemuncak G8 dan, dengan niat satira yang jelas dikenali, untuk "the jalan ke puncak" Juga disyorkan agar anda membawa peralatan mendaki, beliung dan payung terjun bersama anda. Secara khusus, pegawai polis itu menangani kemungkinan "masalah" dengan pemeriksaan polis dan larangan kediaman. Dia juga bertanya secara intensif tentang butiran perjalanan oleh lawan Waltrop G8 ke Heiligendamm.

"Sekiranya panggilan ini bukan satu jenaka yang buruk, kebimbangan kami malangnya telah disahkan bahawa percubaan penjenayah semasa terhadap lawan Waltrop EON juga berkaitan dengan protes G8. Seruan itu adalah untuk ugutan semata-mata. Kami dengan tegas menolak tingkah laku besar-besaran ini oleh polis dan menuntut permohonan maaf daripada polis, "kata Marco Pankalla, jurucakap MEGA Waltrop.

Latar Belakang: Seminggu yang lalu, polis daerah Recklinghausen memanggil dua pencinta alam sekitar dari Waltrop untuk perhimpunan spontan menentang loji janakuasa arang batu EON yang dirancang di Datteln untuk pengecaman. Polis telah menafikan sebarang kaitan dengan protes G8 kepada akhbar. Pencinta alam sekitar yang kini telah dipanggil telah mengumumkan perhimpunan solidariti untuk kedua-dua mereka yang terjejas di Waltrop pada 16 Jun.

Menurut kenyataan awam sebelum ini oleh polis Recklinghausen, tidak jelas mengapa siasatan terhadap paksaan dimulakan terhadap dua pencinta alam sekitar dari Waltrop. “Peristiwa di daerah Recklinghausen membimbangkan. Malah penyiasatan terhadap demonstrasi EON adalah tidak berasas sama sekali, tetapi percubaan untuk menakut-nakutkan pihak lawan G8 dengan cara sedemikian terlebih dahulu adalah, setakat yang kita tahu, unik di North Rhine-Westphalia. Terdapat keperluan mendesak untuk penjelasan, "kata Matthias Eickhoff dari Münsterland Action Alliance terhadap Loji Nuklear. “Di Ibu Pejabat Polis Recklinghausen, seseorang mungkin tidak menyukai fakta bahawa terdapat demonstrasi yang komited dan berterusan di Waltrop selama bertahun-tahun menentang rancangan loji kuasa EON, menentang pengangkutan nuklear dan juga menentang sidang kemuncak G8. Kini malah mereka yang mendaftar untuk demonstrasi menjadi sasaran polis, "tambah Pankalla.

Banyak inisiatif tenaga alam sekitar dan anti-nuklear dari kawasan Münsterland dan Ruhr serta Persatuan Inisiatif Rakyat Persekutuan Perlindungan Alam Sekitar (BBU) menunjukkan solidariti dengan pencinta alam sekitar yang terjejas dari Waltrop dan menyeru penyertaan dalam perhimpunan solidariti di Waltrop pada 16 Jun . “Kami menyeru polis Recklinghausen untuk menghentikan siasatan dan mengelak daripada cuba menakut-nakutkan. Polis hanya mahu mengalih perhatian perhatian daripada dosa besar alam sekitar EON, "kata Horst Blume dari BI Environmental Protection Hamm.

Info: www.mega-waltrop.de

***

bahagian atas laman

***

Memohon derma - THTR-Rundbrief diterbitkan oleh 'BI Umwelt Hamm e. V. ' dikeluarkan dan dibiayai dengan derma. - Sementara itu, THTR-Rundbrief telah menjadi medium maklumat yang mendapat perhatian ramai. Walau bagaimanapun, terdapat kos yang berterusan disebabkan oleh pengembangan laman web dan pencetakan helaian maklumat tambahan. - THTR-Rundbrief menyelidik dan melaporkan secara terperinci. Agar kami dapat melakukannya, kami bergantung pada sumbangan. Kami gembira dengan setiap sumbangan! Akaun Derma: perlindungan alam sekitar BI Hamm Tujuan: Pekeliling THTR IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79 BIC: WELADED1HAM

***

bahagian atas laman

***