Surat berita THTR dari 2007

***

***

Surat Berita THTR No. 112, April 2007

"garisan tikus" nuklear: Eichmann dan EHR di Argentina

Kerja-kerja paip tekanan tinggi (EHR) Essener dengan cawangannya di Dortmund bukan sahaja membina bahagian untuk THTR di Afrika Selatan, tetapi juga untuk loji kuasa nuklear Atucha 1995 di Argentina, yang hanya 80 peratus siap pada tahun 2.
Oleh itu, EHR berada dalam kesinambungan sejarah yang memalukan. Kerana ia adalah saintis Nazi pelarian yang diambil oleh rejim autoritarian-diktator di Argentina selepas 1945 untuk diambil bekerja dalam penyelidikan ketenteraan dan nuklear. Sebahagian daripada mereka kembali dari "suku peralihan" selepas lebih 10 tahun dan memegang jawatan pengurusan tertinggi di pusat penyelidikan nuklear di Jülich dan Karlsruhe. Hubungan dengan Argentina dikekalkan untuk beberapa dekad akan datang. Begitu juga dengan negara jiran bersaing kuasa serantau Brazil - pada masa itu juga diktator tentera.
Argentina dan Brazil menandatangani perjanjian antarabangsa pada tahun 2005 untuk membangunkan apa yang dipanggil talian reaktor keempat, yang juga termasuk reaktor suhu tinggi (1). Anda mahu mengembangkan kuasa nuklear lebih banyak pada masa hadapan. Secara ketara, kedua-dua negara kini menentang layanan "diskriminatif" terhadap Iran kerana loji pengayaan uranium (2). Atas sebab yang "baik": bom atom mesti sentiasa diambil kira dalam penggunaan kuasa nuklear yang dianggap aman. Argentina dan Brazil, seperti Iran, telah menyatakan cita-cita kuasa nuklear dan ketiga-tiganya telah mendapat manfaat pada masa lalu daripada kerja persediaan beberapa saintis Nazi, yang sepatutnya membawa Hitler "kemenangan terakhir".
Bersebelahan dengan "Fourth Reich", kerana Argentina dipanggil bukan tanpa sebab, Brazil bekerja pada pembinaan kilang pemprosesan semula dari 1983 - dengan bantuan syarikat Dortmund Uhde (3), yang, seperti EHR, menghasilkan wang mengenai pembinaan THTR di Afrika Selatan.
Dengan begitu banyak "kejiranan" dan begitu banyak hubungan yang berkembang, persoalan timbul: Adakah ini semua kebetulan atau adakah terdapat kesinambungan sejarah dan konteks sosio-politik tertentu yang selama ini diabaikan?

Perintah itu

Marilah kita kembali kepada punca musyawarah kita. Pada Februari 2007 berita berikut boleh dibaca di laman utama EHR:
"Vamos Argentina. Pada tahun 1994 (sic!) Sudah ada pesanan - pada masa itu untuk Mannesmann Anlagenbau - tetapi pembinaan dihentikan pada tahun 1995. Loji kuasa nuklear Atucha 2 di Argentina kini dijangka siap. Pada 25 Januari, Nucleoelectrica Argentina SA (NASA) dan EHR menandatangani LOI (Letter of Intent) di Buenos Aires. EHR akan memasang sistem saluran paip utama dengan saluran penyejuk utama, saluran bedah, sistem penyederhana dan sistem penyelenggaraan tekanan serta saluran masuk wap hidup dalam bangunan reaktor. Skop pesanan juga termasuk penghantaran peranti pemasangan. Kerja perhimpunan selama setahun akan bermula pada September 2007, yang akan dijalankan bersama-sama dengan kakitangan perhimpunan tempatan Argentina. Berkuat kuasa serta-merta, pemprosesan dan perancangan teknikal akan dijalankan di lokasi / loji Dortmund dan, mulai April / Mei, semua kelayakan kimpalan khusus projek yang diperlukan akan dijalankan di tapak pembinaan Atucha."

Dari Reich Ketiga hingga Keempat

Dengan bantuan Vatican dan pembantu-pembantu lain, orang-orang yang terkenal dalam sistem Nazi mendapat perlindungan di Argentina selepas kekalahan fasisme. Contohnya Adolf Eichmann dan doktor kem tahanan Josef Mengele. Walau bagaimanapun, penyelidik dan saintis juga beralih daripada Reich Ketiga kepada Reich "Keempat".
“Kira-kira dua ratus saintis Jerman aktif dalam perkhidmatan awam di Argentina dalam tempoh segera selepas perang, dari sekitar 1947, kebanyakan mereka berada di kemudahan penyelidikan angkatan tentera. Kira-kira satu pertiga daripada mereka mendapat pekerjaan di universiti-universiti Argentina. Bilangan saintis yang aktif dalam sektor swasta tidak dapat ditentukan. Hasil penyelidikan di Pusat Dokumen Berlin, dapat dipastikan bahawa kira-kira 40 peratus daripada mereka yang aktif dalam perkhidmatan awam adalah anggota NSDAP. Keahlian SS boleh dibuktikan dalam tujuh. (...) Kira-kira 60 peratus daripada saintis yang berhijrah ke Argentina adalah jurutera dan juruteknik yang telah bekerja dalam bidang penyelidikan dan pembangunan senjata sehingga 1945. Selepas tamat perang, pakar persenjataan ini melihat diri mereka tertakluk kepada sejenis larangan profesional. ”(4) - Mereka semua menemui tempat kedua, juga rumah rohani dalam sistem autoritarian Perón.
“Perón tidak pernah merahsiakan kekagumannya terhadap pencapaian ketenteraan Third Reich, dan doktrin Peronis tentang 'Justicialismo' sangat dipengaruhi oleh pemikiran Fasis. Argentina telah mematuhi dasar tradisional berkecuali sehingga bulan-bulan terakhir perang; Apabila akhirnya pengisytiharan perang terhadap Jerman berlaku, Perón tergesa-gesa untuk menegaskan bahawa ini hanya dilakukan 'pro forma'. Dari sudut pandangan AS, Argentina bukan sahaja tempat perlindungan terakhir bagi penjenayah perang yang bersembunyi, tetapi juga tempat dari mana 'Fourth Reich' akan dibina. Dalam konteks ini, pengambilan pakar persenjataan Jerman dari Argentina nampaknya mengambil dimensi yang mengancam. "(5)
Memandangkan kekalahan yang semakin hampir, keseluruhan operasi telah dirancang oleh pemimpin perniagaan Jerman pada 10 dan 11 Ogos 1944 (6). Wang untuk ini datang daripada SS dengan mencuri barang-barang terakhir dan gigi emas banduan kem tahanan yang dibunuh. Diputuskan bahawa saintis tertentu harus melarikan diri ke Argentina. Dengan cara ini, sebanyak mungkin pengetahuan terkumpul dalam penyelidikan nuklear dan peluru berpandu dapat disimpan untuk masa depan Jerman.

Pengetahuan Nazi untuk kemudahan nuklear Argentina

Laporan yang menakjubkan dan menarik berikut oleh ahli sejarah Brazil Otto Buchsbaum berasal dari brosur kecil "Atomkraft und Faschismus" (7). Hanya petikan yang diterbitkan semula di sini yang relevan untuk loji janakuasa nuklear Atucha Argentina dan hubungan eksport nuklear Jerman persekutuan yang berkaitan:

1945
Walther Schnurr, Ronald Richter dan saintis lain dari industri senjata Jerman tiba di Argentina. Ronald Richter mengasaskan dan mengarahkan makmal atom Bariloche (tempat ini memainkan peranan penting dalam artikel ini !, H. B), permulaan penyelidikan nuklear di Argentina. Walther Schnurr menjadi penasihat saintifik kepada kerajaan Argentina.

1956
Walther Schnurr menjadi Pengarah Saintifik Pusat Penyelidikan Atom Karlsruhe.

1962
Di bawah pimpinan Walther Schnurr, Siemens memulakan rundingan untuk pembinaan reaktor air berat di Argentina. Pada masa itu tidak ada reaktor air berat yang beroperasi di Jerman, walaupun ia adalah teknik Jerman yang dibangunkan semasa Perang Dunia II.

1963
Siemens memulakan pembinaan MZFR (reaktor penyelidikan pelbagai sasaran) dengan kapasiti 50 megawatt di Karlsruhe, sebagai prototaip reaktor air berat yang lebih besar yang dirancang untuk Argentina.

1965
Kongres Foratom Forum Atom Jerman diadakan di Frankfurt. Kongres ini menyediakan hubungan antarabangsa penubuhan nuklear Jerman. Langkah pertama yang kemudiannya membawa kepada pejabat antarabangsa pusat penyelidikan nuklear di Karlsruhe dan Jülich.

1969
Asas pejabat antarabangsa di pusat penyelidikan di Jülich dan Karlsruhe yang dirancang oleh Walther Schnurr; beliau menjadi pengarah pertama IB (Pejabat Antarabangsa) di Karlsruhe. Tujuan IB adalah untuk menggalakkan hubungan kuasa nuklear antarabangsa dan juga untuk membolehkan perjanjian rahsia. Pusat penyelidikan nuklear di Karlsruhe dan Jülich telah pun dianjurkan untuk memudahkan kerahsiaan dan mengecualikan kawalan parlimen. Inilah sebabnya mengapa mereka mempunyai status GmbH, dan walaupun 90% daripada modal dan belanjawan datang daripada kerajaan persekutuan dan 10% daripada negeri persekutuan, mereka dianggap sebagai syarikat swasta. Kerajaan Persekutuan menggunakan dua pusat penyelidikan teras untuk penyelidikan saintifik rahsia dan, melalui IBS, juga untuk program kerjasama dengan negara asing. Kontrak dimuktamadkan dengan Argentina pada tahun 1968 untuk pembinaan loji kuasa nuklear Atucha kini mendapat sokongan dan kerjasama IB Karlsruhe di bawah arahan Walter Schnurr.

1979
Argentina mengumumkan bahawa Kraftwerk Union (KWU) akan membina loji kuasa nuklear Atucha 2. Dengan ini, KWU menang menentang syarikat nuklear Kanada.

Sedikit penyelewengan: Nazi dari Jülich dan THTR - di Brazil!

Apa yang benar tentang Argentina adalah benar tentang Brazil dari segi saintis Nazi dan cita-cita bom atom. Kedua-dua rejim, bagaimanapun, adalah musuh labah-labah dan akan suka menyerang antara satu sama lain. Penubuhan tenaga nuklear di Brazil dan, khususnya, usaha yang berkaitan dengan teknologi HTR berkait rapat dengan nama Alfred Böttcher (7), seperti yang ditunjukkan oleh brosur "Atomkraft und Faschismus" di atas:

Boettcher, Dr. Alfred, dilahirkan pada tahun 1913. Pengajian: Fizik-Fizik Nuklear. Sebelum 1945 pengarah DEGUSSA, yang mengeluarkan senjata rahsia untuk Perang Hitler, termasuk uranium logam - unsur bahan api untuk reaktor Jerman, disederhanakan dengan air berat. OBERSTURMBANNführer SS - Komandan SS di Leiden / Holland. Dalam dokumen "Institut Dokumentasi Perang Kebangsaan Belanda", Amsterdam, seseorang boleh membaca: "Boettcher adalah seorang kolaborator yang bersemangat sistem Nazi." Dihukum pada 12 Mei 1949 oleh Mahkamah Khas The Hague. 18 bulan penjara. Ketua pengarah Degussa sehingga 1960.

1960
Alfred Boettcher menjadi pengarah saintifik Pusat Penyelidikan Atom Jülich.

1966
Alfred Boettcher ditarik balik daripada pengurusan Pusat Penyelidikan Atom Jülich. Akhbar Belanda menemui masa lalu perangnya sebagai Obersturmbannführer dari SS di Belanda, dan kerajaan Belanda memprotes kehadiran penjenayah perang ini, yang telah pun disabitkan kesalahan di Belanda, di tempat yang begitu penting, hanya berhampiran sempadan Belanda. Alfred Boettcher dipanggil untuk tugas penting lain.

1969
Alfred Boettcher menjadi penyelaras perjanjian rangka kerja mengenai kerjasama saintifik dan teknologi dan secara khusus menganjurkan pakar untuk perjanjian ini dengan Brazil.

1970
Alfred Boettcher menganjurkan kursus musim panas dan bengkel untuk saintis nuklear di Brazil. Boettcher juga menganjurkan kerjasama saintifik dengan Afrika Selatan (... dengan kemudiannya membina THTR !, HB)

1972
"Tindakan khas Jerman-Brazilian", dinamakan sempena nama Alfred Boettcher, di mana ahli fizik tentera Brazil dan pakar ekonomi serta pakar dan wakil ekonomi Jerman bermain melalui kemungkinan membina ekonomi nuklear Brazil, sebagai titik permulaan yang penting untuk perjanjian nuklear.

1978
Lawatan Jeneral Geisel di Bonn. Antara lain, rancangan untuk perjanjian nuklear baharu sedang diusahakan. Minat Brazil adalah dalam Reaktor Suhu Tinggi Thorium (THTR), yang mana prototaip THTR-300 sedang dalam pembinaan di Uentrop berhampiran Hamm. Rancangan ini dirahsiakan. THTR menggunakan plutonium atau uranium yang sangat diperkaya sebagai bahan api. Brazil, tentu saja, tidak mahu mengakui bahawa sesuatu seperti ini dirancang, kerana ia tidak akan pernah bercanggah dengan janji untuk memperkayakannya lebih daripada 3% dan tidak menggunakan plutonium. THTR menukar torium kepada uranium 233. Memandangkan Brazil mempunyai banyak torium (dalam pasir monazit, HB), ini akan menjadi cara untuk mendapatkan bahan fisil baharu ini.
Seperti yang diketahui, semua rancangan nuklear Brazil-Jerman yang hebat kemudiannya terperangkap dalam bencana kewangan berbilion dolar yang disedari secara meluas di seluruh dunia. Walau bagaimanapun, jika sejak 2005 Brazil menyertai kerjasama antarabangsa untuk pembangunan teknologi HTR sekali lagi, kesinambungan sejarah adalah jelas.
Bunga Horst

Baca juga Bahagian 2 und Bahagian 3 artikel ini...

Nota:
1. Pekeliling THTR Bil. 98, Mac 2005
2. “Natanz ikrar”, Junge Welt, 17 Ogos 8
3. “Urangate”, Göttingen 1988, halaman 57
4. Ruth Stanley dalam Fat Booty. Saintis Jerman di Argentina 1945-55 “, Berita Amerika Latin No. 252/253, 1995, muka surat 35
5. Lihat di bawah 4., halaman 37
6. “Kuasa nuklear dan fasisme. Prasejarah dan latar belakang perjanjian nuklear Jerman-Brazil "Ed .: Tindakan Rakyat Perlindungan Alam Sekitar Rhein-Neckar, Ludwigshafen, 1980, 66 halaman
7. Aktiviti Alfred Böttcher telah pun disebut dalam Pekeliling THTR Bil. 95 ditunjuk. Rujukan ini dibuat oleh seorang Dr. Klaus Höthker dari Jülich mempersoalkan (lihat THTR-RB No. 110). Selepas artikel ini, semua keraguan tentang fungsi Böttcher semasa zaman fasisme dan selepas itu sepatutnya menjadi usang.

Fasis di kemudahan penyelidikan nuklear Jülich (KfJ) selepas 1945:

August Wilhelm Quick: Ahli Lembaga Penasihat Saintifik (sebelum 1945: Ketua Institut Aerodinamit Institut Penyelidikan Jerman untuk Penerbangan dan Mekanik Udara, Ketua Pembinaan dalam Kumpulan Persenjataan Udara Junkers)
Günther Otto Schenk: Ahli lembaga penasihat saintifik (sebelum 1945: sejak 1 Mei 5 NSDAP

Wilhelm Groth: dari 1961 kepada 69 ahli majlis saintifik, ahli kehormat sejak 1971 (sebelum 1945: bekerja dengan "tugas khas" di IG Farben, 1937 NSDAP, ahli SA, kakitangan dan pegawai akhbar NS Sudetenbund)

Konrad Beyerle: membangunkan sistem ultra-centrifuge untuk Afrika Selatan di KfJ (sebelum 1945: menggunakan membangunkan sistem emparan untuk membuat bom atom)

Hans Grosse: Ahli majlis saintifik dan ketua Institut Komponen Reaktor di sana (sebelum 1945: ahli Freikorps di Kapp-Putsch, ahli SA, ketua jurutera Junkers-Werke)

Alfred Boettcher: Ketua Pegawai Eksekutif KfJ (sebelum 1945: Pengarah DEGUSSA, didakwa membangunkan senjata rahsia, SS-Hauptsturmführer di Leiden / Holland, dijatuhi hukuman penjara di sana kerana jenayah perang). - (Maklumat lanjut dalam artikel di atas dan dalam pekeliling THTR Bil. 95 dan 110; HB)

Franz Bollenrath: terlibat dalam pembangunan KfJ (sebelum 1945: Ketua Institut Penyelidikan Bahan Institut Penyelidikan Penerbangan Jerman)

Rolf Danneel: Ahli majlis saintifik (sebelum 1945: sehingga 1933 ahli Ordo Jerman Muda, sejak 1 Mei 5 NSDAP, ketua skuad di SA-Marinestandardte 1937 di Königsberg)

Robert Haul: Ahli Lembaga Pengarah, timbalan Pengerusi Lembaga Penasihat Saintifik, bekerja di Makmal Penyelidikan Kimia Kebangsaan Pretoria / Afrika Selatan dari 1949-56 (sebelum 1945: sejak 1 Mac, 3 NSDAP, ketua jabatan di Kaiser Wilhelm Institute, sejak 33 pensyarah di Prague)

Terutamanya berkenaan dengan program nuklear Afrika Selatan dan Reaktor Modular Pebble Bed (PBMR) yang dirancang, bukan sahaja Konrad Beyerle dan Robert Haul yang disebutkan di atas harus disebut, tetapi juga untuk "Masyarakat Penyelidikan Nuklear":

Karl Kaißling: menjalankan rundingan dengan Afrika Selatan bagi pihak Suruhanjaya Tenaga Atom Jerman (sebelum 1945: NSDAP dan SA-Obersturmführer) (ms 15)

Sumber: “Mencapai Bom. Perniagaan nuklear Jerman-Argentina ". Editor: Pusat Penyelidikan dan Dokumentasi Chile - Amerika Latin (FDCL), 1981, muka surat 14 dan 15.

Pada 25 Mac 2007, ulang tahun ke-50 Perjanjian Rom, termasuk perjanjian EURATOM, telah disambut oleh pegawai di EU. Tetapi tidak semua orang bersorak, tetapi ahli parlimen EU sayap kiri dan akar umbi Tobias Pflüger menjemput kira-kira 70 penentang loji tenaga nuklear dari Jerman ke satu perbicaraan di dewan suci EU di Brussels. Dan, sudah tentu, sedikit aksi di Atomium simbolik tidak boleh dilepaskan pada hari berikutnya. Dengan inisiatif ini, Tobias Pflüger adalah satu-satunya ahli parlimen EU Jerman yang menyokong bantahan gerakan inisiatif rakyat terhadap dasar nuklear EU, dari segi kandungan dan dari segi praktikal.

Tiga ahli inisiatif warga kita turut mengambil bahagian. Tetapi dengan motif tersembunyi tambahan. Daripada pengalaman lebih 30 tahun, kami tahu bahawa pergerakan perlindungan alam sekitar pastinya tidak akan mengatakan satu perkataan pun tentang talian reaktor generasi IV Eropah, yang dimiliki oleh Reaktor Suhu Tinggi Thorium (THTR), pada acara ini. Dan ini walaupun EU tidak melepaskan sebarang peluang dalam kerja perhubungan awamnya untuk menggerakkan dram untuk reaktor suhu tinggi dan membelanjakan ratusan juta euro untuk pembangunannya.

Selepas projek ITER dan air bertekanan (ERP), yang telah diputuskan, berpuluh-puluh (!) Daripada pembinaan baharu reaktor khas ini sedang dalam persediaan dalam EU untuk 20-an abad ini. Barisan lama generasi ke-2 dan ke-3 akan diganti. Satu hala tuju strategik dasar nuklear yang benar-benar baru sedang disediakan oleh EU dan pergerakan anti-nuklear - selain daripada pengecualian kecil - tidak mengambil perhatian! Tetapi itu boleh diramalkan dan itulah sebabnya kami membawa helaian tambahan pekeliling THTR mengenai perkara ini bersama kami ke Brussels dan mengedarkannya.
 
Pada pendengaran di bangunan EU, yang terhad kepada 2 jam, beberapa kuliah menarik telah diadakan mengenai Gorleben, UAA Gronau dan pemindahan sisa nuklear ke Rusia. Tumpuan pembentangan adalah pembentangan brosur bermaklumat 32 halaman "Perjanjian Perlembagaan EU dan Dasar Atom Kesatuan Eropah". Malangnya, ia mempunyai titik lemah yang serius: projek nuklear masa depan EU yang paling penting tidak disebut. Dan sepuluh minit sebelum acara berakhir, seperti yang telah kita lihat dalam kes yang sama, Horst Blume kemudian mencuba dalam masa 3 minit untuk sekurang-kurangnya memanggil semula apa yang telah terlepas dalam kesedaran mereka yang hadir.
 
Dalam risalah tersebut, Tobias Pflüger merujuk kepada Program Rangka Kerja Penyelidikan Ke-7 EU (2007 hingga 2011) yang sedang dibincangkan. Penggandaan perbelanjaan untuk penyelidikan atom berbanding program rangka kerja terakhir dirancang. Daripada 2,751 bilion euro untuk penyelidikan EURATOM, 517 juta euro digunakan untuk aktiviti "Pusat Penyelidikan Bersama dalam Bidang Teknologi Nuklear". Risalah itu tidak menyebut bahawa ini termasuk pembangunan reaktor Generasi IV.
Dalam kajiannya, pengarang Ursula Schönberger mengusahakan asas dasar nuklear EU dengan sangat jelas: "Perjanjian Euratom adalah satu-satunya yang tidak digabungkan dengan Perjanjian Perlembagaan EU, tetapi dikekalkan sebagai perjanjian berasingan. Ia hanya disesuaikan dengan peruntukan perlembagaan baharu melalui protokol dalam lampiran perjanjian perlembagaan, terutamanya dalam bidang institusi dan kewangan. Komuniti Tenaga Atom Eropah terus mempunyai keperibadian undang-undangnya sendiri .... (...)
Walaupun kini merupakan prosedur standard di semua kawasan lain bahawa Parlimen Eropah diletakkan sebagai penggubal undang-undang yang sama di samping Majlis dan EU, Komuniti Tenaga Atom Eropah kekal tidak terjejas sama sekali oleh kecenderungan pendemokrasian sedemikian. Parlimen Eropah tidak mempunyai kuasa membuat keputusan dalam keseluruhan kawasan Perjanjian Euratom. Kebanyakan perundangan dalam bidang perlindungan sinaran adalah berdasarkan Artikel 31, 2 EAGV. Menurut ini, apa yang dipanggil 'standard asas' ditetapkan oleh Majlis atas cadangan daripada Suruhanjaya, dan Parlimen hanya perlu dirujuk. Perkara yang sama berlaku untuk pelbagai program kewangan Euratom. ”Oleh itu, EURATOM ialah kedai layan diri tunggal untuk industri nuklear dan oleh itu harus dimansuhkan!

Perancis, negara EU yang mempunyai bilangan loji tenaga nuklear terbesar, memutuskan tahun lepas untuk menggantikan taman reaktornya yang lapuk dengan reaktor Generasi IV pada masa hadapan. Isyarat serupa boleh didengari dari Great Britain. Perkara ini tidak boleh dibaca dalam pembentangan negara terperinci dalam risalah. Memandangkan keputusan strategik yang meluas ini dan persediaan konkrit yang telah dibuat, kesimpulan tajuk bab "Belum ada kebangkitan" adalah agak naif.

Talian reaktor baharu memerlukan masa pendahuluan sekurang-kurangnya 15 hingga 20 tahun. Keputusan EU untuk meneruskan pembiayaan HTR selama 10 tahun yang lalu (!) Kini dibuat dengan pelan rangka kerja ke-7. Syarikat tenaga dan EU telah melaburkan sumber mereka sendiri yang besar dan, memandangkan perlembagaan EU yang tidak demokratik, kami boleh yakin bahawa wang itu akhirnya akan berkumpul untuk pengembaraan nuklear baharu. Laman web EU penuh dengan lagu pujian untuk barisan HTR dan berpuluh-puluh pengumuman bahawa pelbagai program penyelidikan dan kerjasama antarabangsa akan diteruskan dan dipergiatkan secara besar-besaran.

Mengapa - sial - semua ini diabaikan? Adakah gerakan anti-nuklear hanya akan bangun apabila berdozen reaktor ini dibina di Eropah dalam tempoh 15 tahun? Apakah yang telah dilaporkan di halaman utama kami selama bertahun-tahun pada setiap langkah yang EU ambil ke arah barisan HTR baharu, supaya semua orang boleh membacanya? Mengapakah laporan nuklear mengenai "revolusi akar umbi", kira-kira satu pertiga daripadanya telah menangani Generasi IV dalam beberapa tahun kebelakangan ini, nampaknya secara konsisten diabaikan?

Bunga Horst

Berikut ialah senarai artikel paling penting dalam pekeliling THTR yang berkaitan dengan EU dan barisan HTR:

- Rangkaian EU untuk pembangunan lanjut HTR (THTR-RB No. 88, 2004)

- Permintaan EU untuk pembiayaan HTR (THTR-RB No. 90, 2004)

- EU akan menetapkan laluan untuk talian HTR tidak lama lagi (THTR-RB No. 93, 2004)

- Suruhanjaya EU membalas permintaan HTR (THTR-RB No. 94, 2004)

- Lobi HTR mahukan lebih banyak wang EU! (THTR-RB No. 99, 2005)

- Perancis mahu membangunkan Generasi IV (THTR-RB No. 105, 2006)

- Generasi IV yang mahal secara mampan (THTR-RB No. 106, 2006)

- Penyelidikan hidrogen juga penyelidikan nuklear! (THTR-RB No. 107, 2006)

- Great Britain sedang bertukar (THTR-RB No. 108, 2006)

Di Dortmund, Lünen, Bonn, Münster, Gronau dan Ahaus, pentadbiran bandar masing-masing telah menjawab soalan mengenai pengangkutan rel uranium heksafluorida (UF-2) berbahaya melalui bandar mereka, yang berlangsung setiap 3 hingga 6 minggu. Kadang-kadang sangat sukar, kadang-kadang cetek - tetapi mereka menjawab.

Tidak begitu di bandar Hamm. Pada 22 Mac 3, ia menolak dengan kasar 2007 soalan yang dikemukakan oleh inisiatif warga Hamm tentang pengangkutan bahan radioaktif dari Pierrelatte di Perancis ke Gronau di Westphalia, dan merupakan satu-satunya bandar setakat ini yang enggan menjawabnya.

Keadaan di Hamm amat meletup: di halaman marshalling di Hamm, kereta api biasanya berhenti selama beberapa jam pada waktu malam. Penduduk di daerah Pelkum dan Hamm-Mitte amat berisiko. Apabila UF-6 terlepas dari tangki, ia bertindak balas dengan kelembapan untuk membentuk asid hidrofluorik yang sangat toksik. Ini boleh diserap melalui saluran pernafasan dan kulit dan boleh membawa maut walaupun dalam jumlah yang kecil.

Berbeza dengan bandar-bandar lain, bandar Hamm mendakwa bahawa ia tidak bertanggungjawab dan permintaan itu tidak dilindungi oleh "hak komunal untuk petisyen mengikut 24 perenggan 1 GO". Walau bagaimanapun, inisiatif rakyat berpendapat bahawa penduduk di Hamm mempunyai hak untuk mengetahui apa yang dilakukan untuk keselamatan mereka sekiranya berlaku kemalangan dan bagaimana mereka harus bertindak.

Dengan keengganan yang jelas untuk mengambil perhatian awam yang sah dan mendesak sama sekali dan untuk membangkitkannya, mereka yang bertanggungjawab mengeluarkan sijil kemiskinan.
 
Soalan sama ada pentadbiran bandar dimaklumkan tentang pengangkutan yang akan datang dan langkah berjaga-jaga yang mungkin diambil oleh pihak berkuasa tempatan adalah subjek yang berkaitan secara langsung dengan tugas tempatan dan tidak boleh diserahkan kepada negeri Rhine-Westphalia Utara atau kerajaan persekutuan.
 
Memandangkan pentadbiran bandar tidak bersedia untuk memaklumkan kepada warga Hamm, inisiatif rakyat untuk perlindungan alam sekitar di Hamm akan berbuat demikian dalam beberapa minggu akan datang berkaitan dengan ulang tahun Chernobyl ke-21 dan mengedarkan lembaran maklumat khas untuk penduduk. Di samping itu, dia akan memaklumkan pihak berkuasa yang bertanggungjawab di negeri dan di peringkat persekutuan tentang tingkah laku pentadbiran dan meminta maklumat yang enggan diberikan oleh bandar Hamm. Kerana: pengangkutan uranium pastinya tidak selamat!

***

bahagian atas laman

***

***

bahagian atas laman

***