Kebankrapan reaktor - THTR 300 | Surat berita THTR |
Kajian tentang THTR dan banyak lagi. | Senarai pecahan THTR |
Penyelidikan HTR | Insiden THTR dalam 'Spiegel' |
Surat berita THTR dari 2007
***
2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
***
Surat Berita THTR No. 113, Mei 2007
HTR di China: "..... yang asalnya dari Jerman" (1)
Tahun lepas "Pelan Pembangunan Jangka Sederhana dan Jangka Panjang untuk Tenaga Nuklear 2005 - 2020" telah diterima pakai. Antara lain, ia menyediakan pembangunan lanjut yang dipanggil konsep reaktor termaju. Ini termasuk HTR. Ia adalah salah satu daripada 16 projek utama dengan keutamaan tertinggi. Selepas reaktor eksperimen berhampiran Beijing telah beroperasi sejak 2000, sebuah HTR 195 MW akan dibina di semenanjung Shandong. Kawasan kolonial Jerman lama adalah sehingga 1914 - satu petunjuk yang bermakna!
Menurut maklumat China, pembinaan akan dimulakan pada 2009 dan pentauliahan pada 2013. Jurutera Berlin yang agak terlalu bersemangat (2) dari syarikat TETRA ENERGIE GmbH (Allee der Kosmonauten 28) membuat tarikh ramalan dalam atw tiga tahun lalu. Jelas sekali, perkara tidak boleh berjalan dengan pantas untuk mereka. Mereka secara terbuka mengakui: "China mula membangunkan industri nuklear sejak awal, tetapi pada mulanya khusus untuk tujuan ketenteraan" (ms 775). Kaitan dalam pengeluaran unsur bahan api nuklear adalah jelas: “Kilang Bahan Api Nuklear Yibin (Objek 812) ialah salah satu daripada 500 syarikat terbesar di China, di mana penyelidikan, pembangunan, pengeluaran dan penjualan (termasuk eksport) digabungkan. Pada mulanya, kemudahan itu adalah sebahagian daripada program senjata nuklear, ia ditujukan kepada pengeluaran dan pemprosesan plutonium, pembuatan unsur bahan api Pu dan pengeluaran tritium dan litium-6 ”(ms 780).
Dan dalam konteks ini, pengarang atw datang untuk bercakap tentang elemen bahan api sfera reaktor suhu tinggi: "Satu kemudahan pengeluaran untuk bahan api HTR telah dibina berhampiran Beijing dan dimulakan pada tahun 1997. Kapasitinya ialah 0,5 kg uranium sehari (bersamaan dengan lebih kurang 100 sfera grafit sehari). Pada masa itu, ini dianggap mencukupi untuk reaktor perintis HTR (10 MWth) ”(ms 780). Pengendali HTR baharu di semenanjung Shandong ialah China National Nuclear Corporation (CNNC). CNNC ialah sebuah syarikat induk milik kerajaan negeri di bawah kawalan langsung kerajaan, dengan Presiden dan Naib Presiden dilantik oleh Pengerusi Majlis Negeri. Dengan pembentukan CNNC, integrasi pengeluaran ketenteraan dengan penggunaan awam teknologi nuklear telah dicapai ”(ms 782). Parafrasa yang dihiasi fakta bahawa kuasa atom dan pengeluaran bom atom tidak boleh dipisahkan.
Seawal 1986, kontrak bekalan telah ditandatangani dengan Framatome (Perancis) untuk penghantaran loji kuasa nuklear kedua di China berhampiran Hong Kong. Perjanjian pemindahan teknologi yang komprehensif telah disahkan dengan Framatome pada tahun 1992. Jadi kumpulan ini berada pada kedudukan yang baik dalam pasaran nuklear China. Bersama-sama dengan Siemens sebagai sebahagian daripada Kumpulan AREVA (3) hari ini, beliau sedang menyelidik pembangunan lanjut talian HTR di seluruh EU. Pada masa hadapan, perniagaan yang baik pasti akan diturap di sini. Sama seperti lombong arang batu di China sebelum 1914 di bawah Naungan Imperial Jerman. Tempat yang sama, hanya 100 tahun kemudian.
Bunga Horst
Wang Dazong), Presiden Universiti Tsinghua, dan Perdana Menteri Bavaria Stoiber menandatangani perjanjian kerjasama penyelidikan antara Universiti Qingdao di Wilayah Shandong (lokasi THTR baharu!) Dan Universiti Beijing dengan Universiti Teknikal Munich. Loji janakuasa nuklear penyelidikan di Garching juga merupakan sebahagian daripada perjanjian kerjasama ini.
Nota:
1. Zuoyi Zhang dan Yuliang Sun dari INET (Universiti Tsinghua) dalam “atw” 12/2006, hlm.792
2. Jürgen Kraemer dan Horst Bauer dalam "atw" 12/2006 "Penggunaan tenaga nuklear di China"
3. Untuk AREVA lihat Pekeliling THTR Bil. 94 und No 96
"garisan tikus" nuklear, bahagian 2 |
Im Bahagian 1 Dalam artikel saya melaporkan bahawa kerja tiub tekanan tinggi (EHR) Essener dengan cawangannya di Dortmund bukan sahaja membina bahagian untuk THTR di Afrika Selatan, tetapi juga untuk loji kuasa nuklear Atucha 1995 di Argentina, yang hanya 80 peratus siap. pada tahun 2. Dengan perhubungan perniagaan ini, EHR mempunyai kesinambungan sejarah yang memalukan.
Bom atom "Arya".
“Impian Nazi Jerman Besar nampaknya menjadi kenyataan. 'Saintis Jerman-Aryan' akhirnya akan mencapai apa yang 'Providence' nafikan mereka dengan keruntuhan Reich yang berusia 1000 tahun pada 8 Mei 1945: pembinaan bom atom Aryan. Impian orang lama dan neo-Nazi Jerman dan 'rakan' jangka panjang mereka dalam perusahaan perniagaan terkenal akan mempunyai satu kelemahan sahaja. Bom atom sedang dibina di luar negara, di Argentina, Brazil atau Afrika Selatan, dan oleh itu belum lagi berada dalam kawalan Jerman Besar sendiri. "(8)
Tetapi bekas Nazi Ronald Richter yang disebutkan di atas menemui sedikit ubat. Di Bariloche, di kaki Andes dan berhampiran sempadan Chile, beliau mengasaskan pusat penyelidikan nuklear Argentina. Bariloche ialah tanah jajahan Jerman di Argentina par excellence, titik lenyapnya banyak Nazi. Di sini, bersama-sama dengan ketua pusat atom, mereka mengimpikan plutonium dan bom hidrogen masa depan. Bariloche dengan banyak sekolah dan persatuan Jerman akan dibincangkan pada akhir artikel.
Mengapa Nazi begitu berminat dengan teknologi nuklear? Robert Jungk memetik ahli fizik Yahudi Grünbaum dalam bukunya "The Atomic State": "Anda pasti telah berkata kepada diri sendiri pada peringkat awal bahawa industri utama sedang muncul di sini yang suatu hari nanti akan mengatasi semua yang lain dalam kuasa dan pengaruh." (9) Sesuatu seperti itu secara ajaib menarik Nazi, tentera dan syarikat besar Jerman.
“Teknologi ini - di Jerman dari asal-usulnya dikaitkan dengan niat ketenteraan fasisme - selepas 'bertukar' kemudian daripada tentera kepada apa yang dipanggil penggunaan 'aman' untuk pelaksanaan dan pemantauan politiknya, ia adalah autoritarian, jika tidak semestinya fasis. Struktur. (...) Jalinan peralatan pentadbiran tipikal dasar nuklear dan struktur dan kesannya yang sukar untuk difahami membuat keputusan malah sebahagian besarnya mengelak daripada badan pembuat keputusan tradisional - seperti parlimen dan parti - dan tertumpu di atas semua pada bulatan penyertaan yang sempit. kepentingan." (10)
Pada tahun 50-an, kerajaan Adenauer menerima komitmen Jerman Barat yang tidak jelas untuk tidak mengeluarkan senjata nuklear "di tanah mereka sendiri" (!). “Pengisytiharan ini tidak menghalang FRG secara sah daripada mengeluarkan senjata nuklear di wilayah asing - mis. B. di Afrika Selatan, Brazil atau Argentina. (...) FRG bertindak sebagai penasihat dalam semua fasa program nuklear Argentina dan pada masa yang sama mendapat manfaat daripada keputusan itu sendiri. Seawal 1961, ia memperoleh 5 t uranium dari Argentina. "(11)
Ia boleh dikatakan merupakan kepakaran Jerman untuk melakukan perjanjian nuklear dengan pemerintahan diktator.
FRG juga membantu dengan pembiayaan: "Kerajaan Persekutuan melakukan yang terbaik untuk membantu dengan kesimpulan, termasuk pinjaman DM 100 juta pada keadaan yang sangat baik dan satu lagi pinjaman daripada Perbadanan Pinjaman Pembinaan Semula." (12)
KWU menawarkan kerajaan Argentina satu perjanjian kerjasama yang luas di mana bahagian berkaitan bom atom khususnya bahan letupan akan dibekalkan oleh syarikat Dortmund yang sangat khusus: "Pembinaan sistem air berat harus ditugaskan kepada anak syarikat Hoechst UHDE dari Dortmund. "(13)
Kerajaan AS menyedari perjanjian yang akan berlaku dan mula mendengar dengan teliti. Keterikatan diplomatik yang serius muncul apabila FRG membolehkan pembinaan bom atom Argentina dengan penghantaran loji pengeluaran air berat. Di samping itu, pekerja dok Kanada dan gerakan perpaduan yang kritikal terhadap pemerintahan diktator menghalang penghantaran muatan air berat ke Argentina tepat pada masanya.
KWU Jerman tidak kehilangan jalan keluar. Sistem air berat dengan cepat hilang daripada draf kontrak. KWU hanya membekalkan loji kuasa nuklear - dan syarikat Switzerland Sulzer sistem air berat yang kontroversi. FRG boleh mencuci tangannya dengan tidak bersalah. Pada tahun 1980, 1500 orang berdemonstrasi di hadapan bangunan syarikat Sulzer di Winterthur menentang bantuan kepada pengeluaran bom atom.
FRG membantu tentera dalam satu lagi perkara penting: "Dengan kelulusan pinjaman DM 1,1 bilion, syarat rangka kerja kewangan mula-mula diwujudkan." (14) Dan semuanya dijamin dengan baik oleh jaminan Hermes negeri.
Dengan loji pemprosesan semula Ezeiza dalam pembinaan pada masa yang sama, Argentina sedang dalam perjalanan untuk mencipta kitaran bahan api nuklear autonomi. Ini menimbulkan risiko yang besar: dari awal, program nuklear berada di tangan tentera, yang mahu membuat dasar mereka sendiri dan tidak mahu orang lain bercakap mengenai dasar mereka. Pada tahun 70-an Argentina malah memberi perlindungan kepada pembunuh pembunuh fasis Itali (15).
Atucha 2 dijangka siap menjelang 2010, yang menelan belanja $600 juta. Sejumlah $ 3,5 bilion akan mengalir ke dalam program nuklear (19). Syarikat Kanada AECL, pesaing KWU yang lebih rendah dari 2, dikatakan bertanggungjawab ke atas pembangunan lanjut Atucha 1979. Tidak hairanlah, kerana walaupun penyokong loji kuasa nuklear mengkritik teknologi lapuk Atucha 2 dan bersuara menyokong untuk menukarnya menjadi loji kuasa gas dan wap.
Malah pada hari ini Argentina tidak mahu ketinggalan di belakang Brazil. Jiran besar itu mula membina loji pengayaan uranium pada 2006, sekali gus mengekalkan pilihan ketenteraan terbuka. Jadi permainan lama yang bodoh bermula sekali lagi. Persoalannya, sudah tentu, sama ada Argentina boleh bertahan dari segi kewangan dalam jangka panjang. Tetapi negara seperti Venezuela, Peru dan lain-lain sudah berada di atas tikar dan mahu memiliki teknologi nuklear dari Argentina. Terutamanya dengan Venezuela sebagai sebuah negara minyak yang besar, semuanya terlalu jelas: Matlamatnya bukan untuk menyelesaikan masalah tenaga, tetapi untuk bekerja pada bom atom bersama-sama dengan sekutu baru yang anti-Semit Iran. Tentera "kiri" dan sayap kanan tidak terlalu berbeza dalam usaha mereka untuk menggunakan cara yang melampau jika perlu.
Jadi saya mendengar apabila saya membaca dalam akhbar mingguan “Freitag” pada tahun 1994: “Saya akan mendapatkan sedikit ham daripada Nazi dengan cepat. Di Bariloche, Argentina, hampir semua orang tahu masa lalu lelaki SS Erich Priebke ”(21). Di pusat peranginan kesihatan iklim - "Rumah seperti di Oberammergau" menulis Spiegel pada tahun 1995 (22) - dan pusat nuklear, pembunuh beramai-ramai tidak lama kemudian berpindah dari penjual daging kepada pengerusi "Persatuan Kebudayaan Jerman-Argentine". Di sini juga, wira Tentera Udara Sosialis Kebangsaan Jerman, Kolonel Rudel, menikmati minatnya untuk bermain ski, dan doktor kem tahanan Mengele tinggal di sini sebelum berpindah ke Brazil.
Dengan cara ini, anti-Semitisme telah atau agak meluas di Argentina. Tidak hairanlah, dengan pendatang baru ini, seseorang mungkin berfikir. Pada tahun 1992 berlaku serangan bom ke atas kedutaan Israel (29 maut, 300 cedera) dan pada tahun 1994 serangan ke atas pusat komuniti Yahudi di Buenos Aires. Ini adalah tindakan keganasan yang paling besar terhadap orang Yahudi di luar Negara Israel, dengan 86 mati dan 300 cedera.
Hanya selepas pasukan televisyen AS "menemui" Priebke di Bariloche, Argentina mengekstradisinya ke Itali pada 1996, FRG tidak berminat. Rangkaian kerosakan kehakiman, penghakiman ringan, semakan dan perlindungan fasis Jerman dan Itali untuk salah satu daripada mereka sendiri akan mengisi keseluruhan buku. Keseronokan orang ramai adalah dan masih sangat besar, kerana ramai orang di Itali masih sangat sedar tentang kekejaman fasis. Dengan setiap permohonannya untuk dikecualikan daripada tahanan atau penukaran hak penjagaannya kepada tahanan rumah di sebuah biara, kisah Priebke yang kini sangat tua dan masih provokatif tidak munasabah muncul lagi.
Mengapakah Priebke dapat hidup tanpa gangguan di Bariloche selama 47 tahun, walaupun pihak berkuasa Jerman mengetahui keberadaannya dan dia sering melawat FRG? Jawapannya membawa kami ke pejabat pusat di Dortmund untuk pendakwaan jenayah Nazi dan kepada Pendakwa Raya Persekutuan Herman Weissing, yang bertanggungjawab untuk kawasan ini. "Westfälische Anzeiger" melaporkan pada tahun 1996: "Weissing mengakui bahawa pihak pendakwa tidak melakukan apa-apa untuk mencari Priebke apabila mereka mula-mula menyiasatnya dari 1963 hingga 1971 - 'kesilapan terang-terangan yang tidak sepatutnya berlaku'. Pada masa itu Priebke tinggal di bawah nama sebenarnya di Argentina dan sejak 1952 pasportnya dipanjangkan lagi dan lagi di kedutaan Jerman "(23)
Dan ia menjadi lebih teruk. Westfälische Anzeiger bertajuk: "Bekas ahli NSDAP menyiasat tindakan Nazi" - bukan (!), Kertas itu sepatutnya menambah lebih baik. Adalah sukar dipercayai bahawa bekas peguam Nazi telah diamanahkan untuk menyiasat dan "penganiayaan" terhadap orang yang berfikiran sama di pejabat pusat di Dortmund. "Dari kumpulan orang ini lapan ketua pihak berkuasa adalah ahli NSDAP atau organisasi gabungannya" (24).
Unsur-unsur individu segitiga ajaib "fasis, bom atom dan jenayah" sangat berkait rapat antara satu sama lain dan dalam banyak kes menentukan satu sama lain. Masa lalu bukanlah masa lalu, tetapi terus memberi kesan hari ini. Tempat kejadian jenayah individu terjalin. Talian penghubung yang selama ini diabaikan menjadi kelihatan, beberapa tempat ini betul-betul di depan pintu kami dan mempunyai banyak kaitan dengan diri kami sendiri.
Bunga Horst
Baca juga Bahagian 1 und Bahagian 3 artikel ini...
Nota:
8. “Mencapai bom. Perniagaan nuklear Jerman-Argentina ". Editor: Pusat Penyelidikan dan Dokumentasi Chile - Amerika Latin (FDCL), 1981, halaman 9
9. Robert Jungk, “The Atomic State,” 1977, 128
10. Lihat di bawah 6 .: muka surat 41
11. Lihat di bawah 8, muka surat 12 dan 16
12. Lihat di bawah 8, halaman 20
13. Lihat di bawah 8, halaman 22
14. Lihat di bawah 8, halaman 23
15. Lihat di bawah 8, halaman 60
16. Ricardo Gamboa Valenzuela: "Pengaruh Politik terhadap Pembaharuan Ekonomi," 2003, hlm. 210
Argentinisches Tageblatt ke-17, 4 Mac 3
TAZ ke-18, 26 Ogos 8
Jerman Baru ke-19, 25 dan 30 Ogos, 8
20. Horst Blume: "14 adegan tentang tukang kebun dan pembunuh" dalam "Ökolinx" No. 14, 1994
Jumaat, 21 Julai 1
22. Der Spiegel, 39/1995, muka surat 98
23. Westfälischer Anzeiger, 23 Ogos 8
24. Westfälischer Anzeiger, 27 Ogos 8
Uranium mengangkut melalui Hamm |
Jadi: "Maklumat ditolak. Pentadbiran berkelakuan 'tipikal Hamm' ”(Wochenblatt bertarikh 11 April 4). “Ini adalah sijil yang tidak baik. Adakah Hamm bersedia untuk kemalangan radiasi? ”(Westfälischer Anzeiger pada 2007 April 5). "Melepaskan tanggungjawab, enggan memberikan maklumat" (panorama Ahad 4 April 2007). “Inisiatif rakyat mengecewakan. Bandar-bandar di sekitar seperti Münster, Lünen dan Dortmund akan menjawab soalan dari segi kandungan. ”(Radio Lippewelle, 1 Mac 4). Mungkin Tuan Datuk Bandar akan selesa selepas kemelut media yang cemerlang ini?
Dia mendapat peluang serta-merta: Pada 24 April 4, kumpulan majlis Bündnis 2007 / Die Grünen merumuskan soalan parlimen mengenai perkara itu dan juga mengkritik tingkah laku pentadbiran: “Jika perkara itu telah ditafsirkan secara 'baik hati', Pentadbiran bandar Hamm akan mengiktirafnya Matlamat maklumat yang diminta adalah untuk memberikan maklumat yang lebih baik kepada penduduk laluan barangan berbahaya - khususnya mengenai pengangkutan kereta api dengan uranium heksafluorida - dan untuk mengadu tentang prosedur sebelum ini yang kurang telus. ”Bahagian dua daripada pembentangan bermula.
Pembiayaan THTR kini diterbitkan dalam Jurnal Rasmi EU |
"Dengan jumlah 7 bilion euro, program rangka kerja penyelidikan EU ke-54,4 ialah salah satu program pembiayaan penyelidikan yang paling meluas di dunia," tulis Pusat Penyelidikan Ekonomi Eropah (ZEW) dan menawarkan seminar sehari dengan hanya 470 euro. (ditambah 7% cukai jualan), cara terbaik menggunakan palung suapan EU.
Pembiayaan THTR kini telah diterbitkan dalam Jurnal Rasmi Kesatuan Eropah. Sebutan khusus dibuat mengenai "sistem nuklear termaju" dan reaktor Generasi IV yang akan dibiayai. - Tetapi serius: Nasihat memberi makan lebih kepada syarikat bersaiz sederhana. Penerima pembiayaan nuklear EU, sudah tentu, tidak memerlukan sebarang "tunjuk ajar". Mereka telah menyesuaikan undang-undang EU dan rancangan pendanaan untuk disesuaikan dengan diri mereka sendiri dan dimaklumkan dengan baik.
***
bahagian atas laman |
***
Memohon derma- THTR-Rundbrief diterbitkan oleh 'BI Umwelt Hamm e. V. ' dikeluarkan dan dibiayai dengan derma. - Sementara itu, THTR-Rundbrief telah menjadi medium maklumat yang mendapat perhatian ramai. Walau bagaimanapun, terdapat kos yang berterusan disebabkan oleh pengembangan laman web dan pencetakan helaian maklumat tambahan. - THTR-Rundbrief menyelidik dan melaporkan secara terperinci. Agar kami dapat melakukannya, kami bergantung pada sumbangan. Kami gembira dengan setiap sumbangan! Akaun Derma:perlindungan alam sekitar BI Hamm |
***
bahagian atas laman |
***