Muka surat tajuk - Pekeliling THTR bil.149, Disember 2017 Menurut ramalan Agensi Tenaga Atom China, dua blok reaktor THTR di semenanjung Shandong (Tsingtao) perlu membekalkan elektrik seawal Disember 2017. Tetapi, seperti yang sering sebelum ini, ia ternyata berbeza daripada satu pemikiran, seperti yang telah diakui dari pelbagai pihak. Pada 5 April 2017, apabila laporan mengenai pemuatan reaktor dengan sfera penyederhana bukan radioaktif, semuanya kelihatan berjalan mengikut jadual.

Tetapi kemudian laman utama Berita Nuklear Dunia (WNN) melaporkan pada 17 September 2017: "Lima tahun selepas permulaan program HTR, ujian teknikal kebanyakan komponen dan bahan inovatif telah selesai dan kapal reaktor dan beberapa bukan- sfera grafit mudah terbakar berada di tapak dimuatkan". Untuk kemudian mengakui: “Di tapak pembinaan di Shidaowan di Wilayah Shandong, penjana wap dan kapal reaktor sedang dalam pemasangan terakhir, kata Wu. Salah satu kerja yang cemerlang ialah ujian akhir penjana stim, yang memindahkan haba daripada penyejuk helium ke gelung air / stim. Wu berkata ini perlu disiapkan pada April depan "(1).

Jadi bola masih dimuatkan dan kefungsian penjana stim akan diperiksa sehingga April 2018. Mari lihat apa yang berlaku selepas itu. Pada Oktober 2017, 150 peratus rakan THTR Jerman dari halaman utama "Biokernsprit" (lihat artikel di halaman seterusnya) mengesahkan masalah sedia ada dengan cara mereka sendiri:

“Kami mendengar daripada kenalan Cina kami: HTR-PM mungkin lewat 1 tahun kerana masalah dengan teknologi konvensional. Dengan projek permulaan yang begitu besar, itu tidak menghairankan. Projek utama lain membuktikannya (Berlin, Stuttgart, Hamburg, Olkiluoto, Flamanville). Kemajuan juga jelas kelihatan. Anggaran kos untuk model pertama ini sepatutnya sekitar 1 bilion euro. Itu juga tidak luar biasa. Pada 30 Julai, turbin stim memenuhi keperluan kotak gear dan ujian berjalan berjaya.

Pada 11 Ogos, sasaran (250.000 bola terbakar pada 2017 empat bulan sebelum tarikh akhir melebihi). Bola sampel berjaya diuji di Petten (NL) dan di KIT Karlsruhe."

Jika skandal mengenai Lapangan Terbang Berlin dan stesen kereta api di Stuttgart disifatkan oleh mereka ini sebagai "tidak menghairankan" dan dibandingkan dengan THTR, maka kita masih boleh mengharapkan banyak perkara. Adalah ketara bahawa masalah serius dikaitkan dengan bahagian konvensional dan sudah tentu bukan bahagian nuklear. Ia juga penting bahawa institut penyelidikan Jerman dan Belanda yang dibiayai negara terlibat dalam pembangunan THTR China.

Projek THTR selanjutnya dirancang di China sendiri: Kajian kemungkinan untuk reaktor HTR-PM 600 sedang dijalankan di Sanmen (Wilayah Zhejiang), Ruijin (Wilayah Jiangxi), Xiapu dan Wan'an (Wilayah Fujian) dan Bai'an (Guangdong). Wilayah ) dicapai. Ini adalah tempat yang berada pada aras yang sama dengan Taiwan dan terbentang tepat sebelum Hong Kong di selatan.

Seperti yang telah dilaporkan dalam pekeliling THTR yang lalu, perjanjian kerjasama pada 15 Mei 2017 untuk kerjasama dan pembangunan HTR antara China dan Arab Saudi telah ditandatangani oleh kedua-dua pihak pada Ogos 2017. Kebimbangan utama di sini ialah operasi loji penyahgaraman air laut menggunakan reaktor suhu tinggi dan pemindahan pengetahuan.

Anmerkungen

(1) http://www.world-nuclear-news.org/NN-China-plans-further-high-temperature-reactor-innovation-1909171.html

Cari di reaktorpleite.de dengan kata kunci: China
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=China

Pembongkaran THTR: adakah kerajaan NRW mempunyai rancangan?

Selepas penyahtauliahannya dari 1997 hingga 2027, THTR sedang dalam apa yang dipanggil operasi penyahtauliahan, yang menelan belanja beberapa juta euro setiap tahun. Selepas dua puluh tahun - jadi sekarang pada 2017 - mengikut perjanjian yang dibuat pada masa itu, pengendali HKG akan memaklumkan Kementerian Ekonomi NRW sebagai pihak berkuasa kelulusan bila dan bagaimana pembongkaran THTR akan berlaku. Setakat ini tiada apa yang diketahui umum mengenai perkara ini. Oleh kerana aspek kewangan juga memainkan peranan, soalan kami pada 16 November 11 juga akan pergi ke Kementerian Kewangan NRW. Berikut ialah soal selidik khusus:

Kenyataan konkrit terakhir yang diketahui oleh kerajaan negeri NRW mengenai kemungkinan pembongkaran THTR berlaku pada 17 Oktober 2008 dan kini sembilan tahun lalu.

“Keadaan seni pembongkaran THTR Hamm-Uentrop” kerajaan negeri untuk Jawatankuasa Ekonomi, Perusahaan Bersaiz Sederhana dan Tenaga mulai 17 Oktober 10 menyatakan:

“Mengikut notis kelulusan 7 / 12c, edisi 3.20, sistem THTR 300 mesti disimpan dengan selamat sehingga ia dibongkar sepenuhnya. Pada tahun 2017, iaitu selepas 20 tahun dalam kurungan selamat, pihak berkuasa kawal selia nuklear mesti dimaklumkan tentang berapa lama kurungan selamat perlu dikekalkan."

Ini menimbulkan soalan berikut, yang kami minta anda jawab:

1. Memandangkan 2017 hampir berakhir: Berapa lama pembendungan selamat THTR harus dikekalkan? Adakah terdapat sebarang usaha untuk membongkar THTR? Apakah maklumat yang ada pada kementerian anda?

2. Manakah tindakan berbeza yang mungkin terhasil daripada ini? Mana satu pilihan kementerian anda? Adakah terdapat atau adakah perbincangan sedang dilakukan dengan pengendali mengenai perkara ini? Apakah yang akan dilakukan oleh kementerian anda seterusnya?

3. Laporan "Kos pembongkaran THTR 300" dari Mei 2008 yang ditauliahkan oleh pengendali HKG disebut dalam laporan status yang disebutkan di atas. Di sana, "Siempelkamp NIS Ingenieurgesellschaft mbh" meletakkan jumlah kos pembongkaran itu pada 347,1 juta euro. Mereka menulis: "Kos yang dikira sekitar 347,1 juta euro nampaknya agak optimistik". Mengapakah anda fikir kos yang diunjurkan ini agak optimistik?

4. Dalam rangka kerja kewangan apakah kos untuk pembongkaran akan bergerak berdasarkan keadaan semasa?

5. Adakah HKG atau RWE mempunyai kewajipan untuk menyediakan peruntukan untuk THTR Hamm dan, jika ya, sejauh mana? Adakah pengendali HKG telah membuat peruntukan yang sewajarnya dan memberikan komitmen kewangan tertentu? Siapa yang perlu menanggung kos sekiranya peruntukan tidak mencukupi?

6. Bagaimanakah kementerian anda menilai potensi risiko pembongkaran memandangkan inventori radioaktif (termasuk 1,6 kg bahan api nuklear) dan kejadian lalu?

7. Berapa tinggikah kos tahunan semasa dan kemungkinan akan datang untuk operasi THTR "sistem tertutup dengan selamat"? Bagaimanakah peruntukan kos pelakon masing-masing distrukturkan? Adakah semua komitmen kewangan telah disimpan setakat ini? Adakah terdapat sebarang komitmen daripada pengendali untuk tempoh selepas 2022?

Cari di reaktorpleite.de dengan kata kunci: THTR dismantling

http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=THTR-Rückbau

Pejabat Audit Persekutuan mengkritik pengendali THTR kerana mahu mengelakkan pembayaran:

Laporan Pejabat Audit Persekutuan kepada jawatankuasa belanjawan Bundestag Jerman mengikut § 88 mengenai aspek menyeluruh perancangan, pengurusan dan kawalan semasa penyahtauliahan dan pembongkaran kemudahan ujian nuklear pada 17 April 2015 menunjukkan ketidakkonsistenan pada halaman 43 dalam bab 5 "Ketelusan jumlah kos" andaian kerajaan persekutuan untuk kos penyahtauliahan dan pembongkaran THTR:

“Dalam kes lain, sebab untuk penyingkiran atau kemasukan projek tidak jelas. Berbeza dengan tahun-tahun sebelumnya, bajet 2015 tidak lagi mengandungi sebarang rujukan kepada penyertaan kewangan kerajaan persekutuan sebelum ini dalam penutupan THTR di Hamm-Uentrop. Laporan kepada jawatankuasa belanjawan menyenaraikan projek itu, tetapi menunjukkan bahawa kewajipan kewangan kerajaan persekutuan telah tamat pada tahun 2009. Ini sekurang-kurangnya mengelirukan, kerana pembahagian kos untuk pembongkaran loji dari 2023 dan kemungkinan penyertaan kerajaan persekutuan belum diputuskan."

Pada halaman 49, Mahkamah Juruaudit Persekutuan jelas menunjukkan bahawa di sebalik jangkaan kos yang sangat rendah yang diberikan oleh industri nuklear (seperti yang berlaku dengan pembongkaran THTR dengan 347,1 juta euro), pengiraan adalah, pada peringkat awal, semurah mungkin. , selama-lamanya di luar tanggungjawab kewangan untuk dilepaskan:

“Contoh yang dinyatakan menunjukkan bahawa dorongan untuk aktiviti penyelidikan nuklear dalam beberapa kes tidak datang terutamanya daripada kerajaan persekutuan, tetapi daripada negeri atau industri elektrik. Pada masa yang sama, mereka menunjukkan kecenderungan yang sudah jelas untuk mengalihkan usaha mengalihkan tapak tercemar daripada aktiviti ini kepada kerajaan persekutuan. Ini amat bermasalah sekiranya risiko kerajaan persekutuan akan terdedah dan sumbangan sewajarnya yang dibuat oleh institusi yang bertanggungjawab tidak dinyatakan dengan jelas. Ini ditunjukkan oleh contoh WAK GmbH, di mana sumbangan pengendali swasta ditetapkan berdasarkan jangkaan kos yang terlalu rendah dan kos yang meningkat secara mendadak kini sebahagian besarnya harus ditanggung oleh kerajaan persekutuan. Terutamanya dengan tujuan kepada ketetapan tertunggak di THTR, perlu dielakkan bahawa pemegang saham persendirian boleh membebaskan diri mereka daripada risiko kemungkinan peningkatan kos yang ketara sebagai balasan untuk bayaran sekaligus yang tidak mencukupi dan agak 'simbolik'."

Laporan boleh dilihat di sini:

https://www.bundesrechnungshof.de/de/veroeffentlichungen/beratungsberichte/langfassungen/langfassungen-2015/2015-bericht-uebergreifende-aspekte-der-planung-steuerung-und-kontrolle-bei-stilllegung-und-rueckbau-nuklearer-versuchsanlagen-pdf

Pengecualian cukai HKG

Status "Syarikat Eropah Bersama" untuk pengendali THTR HKG telah dilanjutkan pada tahun 2010 untuk 8 tahun lagi. Sambungan lain perlu dilakukan pada 2018. Menurut Artikel 48 Perjanjian Euratom, status ini dikaitkan dengan pengecualian cukai. Pada tahun 2002 kami mengadakan surat-menyurat intensif dengan kementerian NRW yang bertanggungjawab mengenai topik ini, yang boleh dilihat dalam pekeliling 77:

http://www.reaktorpleite.de/nr-77-november-02.html

Pengiklanan THTR dengan bahan api dan semangat

Selepas penaja dan CEO THTR Hermann Josef Werhahn meninggal dunia pada 2016 (1), ia jelas kelihatan buruk dalam daftar tunai para penyokong THTR aktif yang telah berkumpul di sekitar halaman utama dengan nama yang menjengkelkan "bahan api isirong organik". Frasa pelik yang digunakan untuk mengenal pasti kebimbangan anda di bahagian atas teks masih bergema di telinga saya:

"Empangan bukannya empangan - ketuhar katil bola bukannya longgokan dinosaur - menangkap bukannya melantun - bahan api dan bukannya bateri". Tetapi terlalu banyak bahan api juga tidak baik - itu pendapat saya!

Untuk dapat menyampaikan mesej-mesej terobosan ini dalam rangka kerja yang juga memenuhi permintaan tertinggi dalam masa yang singkat, malah kepada orang yang ragu-ragu yang terakhir, pelari pecut yang bernas perlu, percaya atau tidak, "sehingga 40.000 euro" untuk menjadi profesional. laman web mereka. Apa yang lebih jelas untuk benar-benar memulakan era baharu dengan crowdfunding di Klickstarter?

Menjelang 30 Jun 2016, seramai 13 penyokong yang mahu melonggarkan hanya 646 euro untuk gol murni itu - sungguh menyedihkan! Siapa yang kini harus "menyimpan pengetahuan tentang reaktor katil bola HTR hidup", melepaskan kepala mengantuk terakhir dari katil dan menyelamatkan dunia reaktor?

Tetapi sekarang mari kita serius: Jika orang sebegini sudah terlalu canggung bermain-main untuk menubuhkan laman web profesional, apakah yang mungkin mereka lakukan apabila mereka benar-benar perlu mendapatkan kerikil radioaktif yang telah menjadi liar untuk tidur dengan selamat?

"Forum Nuklear Switzerland" yang sangat serius juga menghasilkan fakta yang sukar dan bukannya berita palsu dalam "lembaran fakta" empat halaman terbarunya: "Konsep reaktor katil batu kerikil suhu tinggi yang disejukkan dengan gas, yang telah dicuba dan diuji dalam Jerman beberapa dekad yang lalu, sedang mengalami KELAHIRAN SEMULA” !! - Bukankah itu yang semua orang mahukan? Dan mengapa ia juga tidak boleh menjadi pilihan yang realistik dengan THTR, kerana "kemalangan dengan krisis tidak mungkin berlaku atas sebab undang-undang semula jadi"?

Dan dalam keluaran seterusnya saya akan menulis bagaimana longgokan kerikil baru mesin gerakan kekal jenis ketiga memacu roda hamster. Atau untuk menyatakannya dalam retorik bahan api bio-teras: "Idea bukannya cara yang lain"!

Anmerkungen

(1) http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/244-rheinischer-kapitalismus-moorhuhn-kontra-werhahn.html

HTR di Poland?

Dalam isu 147 saya menulis bahawa rancangannya adalah untuk membina HTR kira-kira 30 kilometer dari Warsaw. Jelas sekali terdapat masalah dalam bidang undang-undang. Dalam ATW, organ industri nuklear Jerman, ini adalah alasan yang cukup untuk berdebat di banyak pihak:

“Dalam edisi Julai 2016, satu artikel telah diterbitkan mengenai halangan undang-undang untuk membina HTR di Poland. Penulis mempunyai beberapa bantahan terhadap Akta Tenaga Atom Poland dan berpendapat bahawa terdapat halangan undang-undang untuk pembinaan reaktor HTR. Sumbangan ini menunjukkan bahawa pembinaan reaktor HTR adalah mungkin berdasarkan undang-undang dan peraturan Poland sedia ada.

Sumber:

http://www.kernenergie.de/kernenergie/fachzeitschrift-atw/hefte-themen/2017/08-09_aug-sep.php#

Cari di reaktorpleite.de dengan kata kunci: Poland
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Polen

Eksperimen HTR di Belanda

Di resort tepi laut Petten ialah Pusat Penyelidikan Tenaga Belanda (ECN), yang telah meneliti talian HTR selama beberapa dekad. Elemen bahan api untuk THTR Cina telah diuji di sini. Tetapi itu bukan semua yang berlaku pada masa ini:

“Penyelidik dari NRG (Kumpulan Penyelidikan dan Penasihat Nuklear) di Belanda telah mengusahakan (lebih banyak) reaktor garam cecair torium yang selamat untuk masa yang lama. Jenis eksperimen baharu kini telah dimulakan. Eksperimen ini di Petten, Belanda, menandakan yang pertama seumpamanya dalam lebih 45 tahun, kerana eksperimen awal telah dihentikan kerana keperluan yang tidak dapat diatasi yang diletakkan pada bahan.

Dua minggu lalu, sebagai sebahagian daripada eksperimen SALIENT, satu set tiub tertutup sepusat telah dijalankan ke dalam teras Reaktor Fluks Tinggi percubaan di Petten. (...) Dalam industri, eksperimen baharu ini dilihat sebagai sejenis fajar selepas eksperimen pada tahun 1970-an gagal kerana masalah teknikal di seluruh dunia. Tetapi ramai ahli fizik nuklear masih mengaitkan potensi istimewa kepada thorium, kerana konsep itu sememangnya jauh lebih selamat dan lebih ekologi dari segi sisa nuklear dan oleh itu boleh menggerakkan reaktor nuklear generasi akan datang.

Sumber 28 Ogos 8:

https://www.elektormagazine.de/news/it-s-all-about-energy-neue-experimente-am-thorium-reaktor

Cari di reaktorpleite.de dengan kata kunci: Belanda
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Niederlande

Bekas pengangkutan dari Ahaus boleh dibaiki di THTR Hamm

Dalam kemudahan penyimpanan tong pengangkutan Ahaus (TBL-A) terdapat tepat 1995 tong pengangkutan dan penyimpanan (TBL) - juga dikenali sebagai kastor - daripada THTR Hamm sejak 305. Ia mengandungi 600.000 unsur bahan api sfera radioaktif. Hubertus Zdebel (MDB Die Linke) bertanya kepada Bundestag sama ada, sekiranya berlaku kebocoran dalam kontena, ia boleh diangkut kembali ke Hamm untuk dibaiki di sana.

Jawapannya menunjukkan bahawa jika kebocoran terbukti, kontena sedemikian sebenarnya boleh dikembalikan kepada THTR dengan permit yang dikeluarkan dengan sewajarnya. Kemungkinan asas pengangkutan telah dilanjutkan selama 10 tahun tahun ini dan sah sehingga 24 Januari 2027.

Sekiranya berlaku kebocoran, kontena pengangkutan diangkut semula ke Hamm dan dibawa ke bilik ZD04 R174 (bangunan operasi reaktor) di THTR dan dibaiki di sana. Perlu diingatkan bahawa bola elemen bahan api itu sendiri yang terletak di dalam bekas tidak boleh diperiksa di sini. Selepas pembaikan, kontena mesti diangkut semula ke Ahaus.

Perkataan yang tepat:

http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/134/1813499.pdf

BI Ahaus berumur 40 tahun!

Pada 8 Oktober 2017, “Inisiatif Rakyat Tanpa Sisa Nuklear” meraikan ulang tahunnya yang ke-40 di dewan bandar Ahaus dengan wain berkilauan, ucapan Datuk Bandar, pameran dan muzik. Pada ketika ini, tahniah selepas itu!

Pada tahun 90-an, sejumlah 59 pengangkutan Castor dengan 600.000 unsur bahan api radioaktif dari THTR ke kemudahan penyimpanan sementara di Ahaus telah berlaku. Semasa di Hamm kerja politik nuklear yang berterusan selepas pertikaian yang melelahkan mengenai penutupan THTR malangnya hanya perniagaan kurang daripada setengah dozen orang yang aktif, demonstrasi dengan ribuan orang dan banyak tindakan dan sekatan berlaku di Ahaus, yang menarik mendapat perhatian ramai di seluruh negara.

Untuk meraikan hari itu, saya mempunyai sumbangan buku saya "Castor mengangkut dari Hamm ke Ahaus. Dua inisiatif rakyat melawan kuasa nuklear "dari buku" Ahaus. Das Buch zum Castor ”dari 1999 diletakkan dalam talian. Antara lain, ia menunjukkan bahawa sebilangan kecil rakyat dan institusi dari Hamm agak tidak ambil peduli terhadap pengangkutan sisa nuklear yang dihasilkan di Hamm ke Ahaus. Perkara utama ialah dia pergi dahulu:

“Menjelang Ogos 1993, kerajaan negeri NRW telah memberikan syarikat pengendali" Hoch Temperatur-Kernkraft GmbH "(HKG) sekitar DM 430 juta, sebahagiannya tanpa resolusi oleh parlimen NRW, untuk mengelakkan kebankrapannya yang akan berlaku. Di samping itu, Menteri Rhine-Westphalian Utara Einert terpaksa mengakui bahawa terdapat komplikasi teknikal dalam THTR dalam mengeluarkan baki 500.000 sfera grafit daripada teras reaktor.

Oleh itu, pengangkutan ke Ahaus terpaksa dihentikan sehingga Januari 1994. Reaksi Jawatankuasa Alam Sekitar Majlis Bandaraya Hamm dalam konteks ini membuktikan kejahilan dan kejahilan yang luar biasa: "Hakikat bahawa peluru kini telah dikeluarkan secara amnya dianggap sebagai positif, kerana kemudiannya ia akhirnya akan hilang" (Westfälischer Anzeiger bertarikh 3 Disember 12).

Keseluruhan buku boleh dilihat di sini:

http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/315-castortransporte-von-hamm-nach-ahaus.html

Hidup kedaulatan undang-undang!

"Germanwatch" menulis dengan penuh semangat di halaman utama mereka pada 13 November 11:

“Senat sivil ke-5 OLG Hamm menulis sejarah undang-undang hari ini: Ia menjelaskan dengan jelas bahawa pemancar besar seperti RWE secara asasnya bertanggungjawab untuk menyokong mereka yang terjejas oleh kerosakan iklim di negara miskin. Ini bermakna tindakan iklim Saúl Luciano Lliuya terhadap RWE sedang memasuki fasa seterusnya. (...) Prosedur itu adalah preseden kerana terdapat undang-undang yang serupa dengan undang-undang yang digunakan di sini di banyak negara. Dengan tindakan sivil, Luciano Lliuya mahu memastikan RWE membayar untuk langkah perlindungan di tasik glasier di atas bandar Andes Huaraz mengikut bahagiannya dalam menyebabkan perubahan iklim."

Memandangkan saya menghadiri perbicaraan sebagai penonton dengan kira-kira seratus warganegara lain, saya dapat melihat bahawa dalam Hamm kami, hakim Ralf Mayer, adalah seorang yang cekap dan kritikal yang memalukan wakil RWE, yang kelihatan terharu. Hormat! 16 wakil Germanwatch dan penyokong pekebun kecil Peru yang telah bekerja selama dua tahun untuk melaksanakan proses ini, membiarkan gabus champagne muncul selepas keputusan diumumkan.

Tetapi apakah maksud penghakiman secara realistik? Jika semuanya berjalan lancar, proses undang-undang sebenarnya akan bermula. Kedua-dua pihak akan berunding selama kira-kira setengah tahun untuk bersetuju dengan pakar neutral. Selebihnya proses akan mengambil masa satu atau dua tahun. Bagaimana ia berakhir, tiada siapa yang tahu. Tiada apa yang diputuskan.

Dalam konteks ini, adalah dibenarkan untuk bertanya sama ada dinasihatkan untuk bergantung terlalu banyak kepada mahkamah Jerman dalam isu politik yang penting. Agak menjengkelkan apabila wakil Germanwatch terkemuka berseru dengan gembira beberapa kali selepas perbicaraan mahkamah "Alhamdulillah masih ada negara berperlembagaan di Jerman!" - Alangkah baiknya. Tetapi adakah NGO ini sudah dilembutkan sehingga tidak lagi mempunyai kesedaran sejarah-politik dan jelas tidak menyedari skandal undang-undang semasa?

Apakah yang dilakukan oleh badan kehakiman Jerman terhadap penentang persenjataan semula tanpa kekerasan pada tahun 50-an? Seberapa teruk dia bermain dengan penentang dan penunjuk perasaan apo pada tahun-tahun berikutnya? Berapa ramai setinggan terhadap kuasa nuklear dan penghalang kastor telah disabitkan kesalahan? Berapa banyak kesalahan korporat yang tidak dihukum? Berapa ramai pengganas sayap kanan yang melindungi dan melepaskan? Berapa banyak pemetik api rumah pelarian tidak didakwa? Dan berapa ramai yang tidak ganas duduk bertegas dihukum keras terhadap perhimpunan Nazi? Senarai itu diteruskan.

Oleh itu: tiada ilusi! Perjuangan politik dengan tindakan tanpa kekerasan langsung dan mobilisasi massa adalah prasyarat untuk kemajuan sosial. Lawan politik kita tidak mengalah sendiri atau kerana kata-kata indah.

Kritikan terhadap Facebook

Perbincangan buku "The Net in Our Hand! From Digital Capitalism to Data Democracy" oleh Thomas Wagner.

Facebook hebat! Hakikat bahawa ramai orang kini telah menerima sebagai kebenaran bahawa pengguna rangkaian membayar dengan data mereka untuk perkhidmatan yang mereka gunakan dan bahawa mereka dipantau dan dianalisis oleh pengendali, Wagner dengan teliti menerangi kedalaman hutan data yang paling dalam dan mempromosikan kedua-dua menakutkan dan butiran menakutkan yang diabaikan sebelum ini terbongkar. Dan apa yang sekurang-kurangnya sama pentingnya, ia mendedahkan sambungan dan mekanisme, seperti di luar penilaian data, kemungkinan ramalan yang tepat tentang corak tingkah laku, kawalan sasaran dan manipulasi tingkah laku manusia dan proses politik oleh syarikat Internet.

Semua ini hanya mungkin kerana setakat ini kami telah menyerahkan infrastruktur komunikasi kami kepada syarikat semua orang. Facebook menampilkan dirinya sebagai institusi awam separa yang berkhidmat untuk kebaikan bersama. Wagner menunjukkan, bagaimanapun, bahawa dunia selari digital, dipisahkan daripada pengaruh sosial, telah muncul untuk meningkatkan keuntungan dan kuasa bagi pemiliknya.

Ulasan buku penuh "Klik hamba semua negara bersatu!" Boleh didapati di sini:

http://www.machtvonunten.de/medienkritik/314-klick-sklaven-aller-laender-vereinigt-euch.html

Bagaimana "Westfälische Anzeiger" dalam Hamm pillories anti-fasis

Tidak, saya tidak boleh kembali ke agenda dan berpura-pura tiada apa-apa yang berlaku selepas kegagalan "Westphalian Gazette" terhadap pakatan belia anti-fasis "Haekelclub 590" dan menentang "meja bulat menentang radikalisme dan keganasan" tidak lama sebelum itu. pilihan raya persekutuan. Lagipun, pendapat umum seperti ini juga membolehkan AFD masuk ke dalam Bundestag. Itulah sebabnya saya mencetak artikel saya dari "Revolusi Akar Umbi" bulanan dari September 2017 pada ketika ini:

Sudah empat minggu selepas G 20. Kempen pilihan raya persekutuan membosankan. Dan kemudian kemerosotan musim panas. Editor Andreas Wartala (jangan dikelirukan dengan Walhalla!) Menggunakan ini pada tukul "Westfälischen Anzeiger" untuk mengejutkan wilayah itu daripada tidur senja dengan cerita utama yang membolehkan pembaca biasa melihat ke dalam jurang terdalam ekstremisme dan keganasan pada depan pintu mereka sendiri:

“'Haekelclub 590' dalam pandangan. Perikatan pemuda di Keselamatan Negeri dalam rekod / Blok Hitam di meja bulat. Perikatan belia anti-fasis 'Haekelclub 590' dari Hamm berada dalam rekod dengan keselamatan negeri. Itu adalah hasil penyelidikan oleh pasukan editorial kami mengenai subjek 'keganasan kiri' di Hamm selepas rusuhan di sidang kemuncak G20 empat minggu lalu di Hamburg."

Editor dengan teliti memetik statistik keselamatan negeri dengan "penemuan" dari Hamm dan menyebarkan senario seram sebenar di hadapan mata pembaca yang terkejut akhbar wilayah: kecederaan tubuh badan, penentangan terhadap pihak berkuasa negara, pelanggaran keamanan, kerosakan harta benda, penghinaan dan hasutan untuk membenci kononnya telah berlaku belasan kali sejak 2013 Akaun persekitaran kelab mengait!

Lebih memburukkan lagi keadaan, yang kedua telah menyorong dirinya dengan kasar ke dalam asas institusi demokrasi di bandar ini: "Kelab Haekel ialah ahli meja bulat menentang radikalisme dan keganasan yang dimulakan oleh Hammer Politik. (...) Dibiayai oleh pembiayaan daripada program persekutuan 'Living Democracy'... "Artikel ini dinobatkan oleh foto muka depan di mana, dalam pose mempertahankan diri, pegawai polis bersenjata lengkap di Hamm sedang membelenggu seorang anti-fasis yang terbaring di atas tanah.

Terdapat adegan sayap kanan di Hamm selama bertahun-tahun, yang, berdasarkan model peranan Dortmund yang terkenal, telah menunjukkan aktiviti yang meriah dan telah melahirkan pemimpin sayap kanan yang terkenal di seluruh negara. Perikatan belia anti-fasis yang luas "Haekelclub 590", di mana hijau muda dan Jusos juga terlibat, telah menentang hak dengan demonstrasi dan perhimpunan. Antifas sering diganggu dan dihalang oleh polis sejak beberapa tahun kebelakangan ini. Beberapa sekatan kecil dan bantahan terhadap polis "dirakamkan".

THTR Rundbrief Nr.:149 - Akhbar nasional 1973 1, dicetak di kedai cetak 'WA' di Hamm Dalam artikel sensasinya, Westfälische Anzeiger tidak menceroboh ancaman, tindakan tidak berperikemanusiaan dan hasutan ke kanan, sebaliknya penentangan sayap kiri sejurus sebelum pilihan raya persekutuan. Surat sayap kanan kepada editor kemudian menyamakan Antifas dengan "pengganas". Kenyataan daripada VVN dan Kelab Haekel berkenaan tidak dicetak oleh WA. Hanya pihak "Die Linke" yang berjaya meletakkan kenyataan yang tidak berbelah bahagi dalam kertas kerja.

SPD dan Greens secara mencolok menunduk dan tidak berkata apa-apa, walaupun pertubuhan belia mereka yang difitnah oleh akhbar tempatan. Sehari kemudian, akhbar itu membuat susulan dan bertanya kepada wakil gereja Meja Bulat Menentang Keganasan: "Adakah (...) adegan sayap kiri di Hamm?" Keinginan yang tidak terselindung untuk memburu ahli sihir menarik perhatian.

Selama bertahun-tahun kami terbiasa dengan fakta bahawa beberapa wartawan yang baik dan mudah didekati dari akhbar tempatan dengan rela hati mengambil topik kami seperti ekologi, berbasikal, dan juga kritikan terhadap kuasa nuklear. Terlalu gembira untuk mengabaikan hakikat bahawa menangani topik ini telah lama muncul di arus perdana dan bukan lagi sesuatu yang luar biasa seperti 40 tahun yang lalu. Jadi di satu pihak kita telah mencapai sesuatu, sebaliknya kita masih di bawah belas kasihan media konvensional, sayap kanan apabila ia penting.

"Westfälische Anzeiger" milik penerbit konservatif sayap kanan Dirk Ippen, yang bukan sahaja mahu membawa pembaca ke landasan yang betul dengan lajurnya sendiri, tetapi juga telah membina empayar akhbar tempatan di seluruh republik selama beberapa dekad. Di Hamm, radikal sayap kanan "Nationalzeitung" telah dicetak di kedai cetak WA Griebsch dan iklan untuk akhbar Nazi muncul di bahagian tempatan.

Untuk tidak terdedah kepada sewenang-wenangnya kumpulan media tersebut, adalah penting untuk membangunkan media tempatan anda sendiri yang dibaca bukan sahaja oleh kami tetapi juga oleh ramai orang lain.

Pembaca yang dihormati!

Isu 150 surat berita akan muncul tahun depan. Itu akan menjadi alasan yang bagus untuk mengatakan, tetapi itu sudah cukup sekarang. Memandangkan sejauh mana perkembangan undang-undang dan kebodohan semasa, sikap tidak bertanggungjawab terhadap perubahan iklim dan ketidakaktifan majoriti penduduk yang meluas, seseorang boleh berkata "anda akan melihat apa yang anda dapat daripadanya" dan kerana rintangan yang jelas daripada ramai orang untuk nasihat selepas 45 tahun menarik diri daripada kerja politik.

Kamu boleh. Tetapi saya takut saya tidak boleh diam mengenainya. Dan amat memalukan jika kita tidak lagi mempunyai medium yang meluas seperti surat berita ini. Berleluasa? - Oh ya, bukan hanya seratus sepuluh salinan kertas yang dikira. Beberapa ratus ribu "lawatan" (lawatan ialah seorang pelawat yang tinggal di sekurang-kurangnya tiga halaman halaman utama selama sekurang-kurangnya 30 saat) dicapai setiap tahun melalui halaman utama Reaktorpleite.de. Pertumbuhan pesat adalah perintah hari ini! - Jadi: Surat berita harus terus muncul pada masa hadapan!

Laman utama peribadi saya Machtvonunten.de berusia lima tahun bulan ini dan juga sedang digunakan dengan lebih intensif. Daripada 320 artikel dari sekitar 30 majalah yang berbeza, 60 berurusan dengan THTR:

http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie.html

Dengan cara ini juga, kami semakin mampu untuk menentang media lazim dengan maklumat dan pendapat kami, kerana artikel kami sering muncul dalam hasil carian pertama di Google.

Untuk kerja pada 'Surat berita THTR','reactorpleite.de' dan 'Peta dunia nuklear' anda memerlukan maklumat terkini, bertenaga, rakan seperjuangan yang segar di bawah 100 (;-) dan derma. Jika anda boleh membantu, sila hantar mesej kepada: info@ Reaktorpleite.de

Memohon derma

- THTR-Rundbrief diterbitkan oleh 'BI Environmental Protection Hamm' dan dibiayai oleh derma.

- Sementara itu, THTR-Rundbrief telah menjadi medium maklumat yang mendapat perhatian ramai. Walau bagaimanapun, terdapat kos yang berterusan disebabkan oleh pengembangan laman web dan pencetakan helaian maklumat tambahan.

- THTR-Rundbrief menyelidik dan melaporkan secara terperinci. Agar kami dapat melakukannya, kami bergantung pada sumbangan. Kami gembira dengan setiap sumbangan!

Akaun Derma: perlindungan alam sekitar BI Hamm

Tujuan penggunaan: Surat berita THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

bahagian atas laman

***