| THTR 300 | THTR naujienlaiškiai |
| THTR tyrimai ir daug daugiau. | THTR suskirstymo sąrašas |
| HTR tyrimas | THTR incidentas „Spiegel“ |
THTR informacinis biuletenis Nr. 155,
2022 m. Gruodžio mėn .:
***
| 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | ||
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
| 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
Turinys:
Nelaimės kaip nauja norma. Lūžio taškai, domino efektai ir artėjanti žlugimas
Piliečių iniciatyvos veikla 2022 m
Vokietijos urano sandoriai su Rusija
Vahrenholtas: Nuo THTR gerbėjo iki AfD fondo pranešėjo
„Ekologinė branduolinė energija“ iš Austrijos Slovėnijai?
Turėtų ir yra. Nesibaigianti HTR istorija Kinijoje
Nelaimės kaip nauja norma
Tik nedaugelis žmonių iš tikrųjų tikėjosi, kad tai gali įvykti, ir vis dėlto taip atsitiko: nuo 2022 m. vasario mėnesio didžiausia pasaulyje atominė elektrinė Zaporožėje su šešiais reaktorių blokais ir dar trimis blokais bei uždarytas Černobylis tapo karo veiksmų bendrovės patalpose Ukrainoje dalimi. Ši labai sprogi situacija net nebuvo svarstoma kaip galimybė katastrofos scenarijuose.
Klimato katastrofa sukels suaktyvėjusias kovas dėl išteklių paskirstymo, o visame pasaulyje padaugės smurtinių konfliktų ir karų, kurie gali nesiliauti atominėse elektrinėse ir sukels nestabilias ekstremalias situacijas. Situacija jau eina į viršų.
daugybines krizes
Bet tai dar ne viskas. Be geopolitinės įtampos, karo ir galimų branduolinių katastrofų pavojaus, mums gresia daugybė rimtų aplinkos ir energetikos problemų, maisto krizės, pandemijos, rūšių išnykimas, finansų sistemos krizės, socialiniai sukrėtimai ir kitos klimato katastrofos pasekmės. . Visos šios krizės yra tarpusavyje susijusios, viena kitą veikia ir stiprina. Daugelis specialistų vertinamos atskirai viena nuo kitos, katastrofos rodo pernelyg paprastą ribotą vienos problemos „sprendimą“ ir sukelia pernelyg optimistinį požiūrio iškraipymą. Realus pasaulis nėra atskirų rizikų rinkinys.
Be to, piktybiški dešiniųjų judėjimai ir kelių didelių šalių vyriausybės nepripažįsta klimato ir aplinkos katastrofų kaip egzistencine problema ir dar labiau pablogina situaciją. Diskursai užnuodinami, nes plinta sąmokslo pasakojimai, painiava, akivaizdus melas ir neapykantos kalba. Jie taip pat neleidžia konstruktyviai spręsti aktualiausių problemų.
Galutiniai taškai ir domino efektai
Ribos, kurios praeityje garantavo mūsų gyvenimo sąlygų stabilumą, jau seniai peržengtos. Ankstesnės klimato tyrinėtojų prognozės pasirodė nerimą keliančios patikimos ir numato, kad 1,5 laipsnio riba bus gerokai viršyta ateinančius kelerius metus, o ne tik ateinančiai kartai. Be to, peržengus 2 laipsnių ribą, gali būti viršyti lūžio taškai, dėl kurių ekosistemos lūžta nepataisomai. Pasekmės gali būti milžiniški domino efektai, kurie per trumpą laiką susiformuos kaskadoje ir sukels didžiulį pramoninės civilizacijos žlugimą.
Likusių galimybių sustabdyti šią raidą langas visai akimirksniu užsidaro ir akivaizdžiai viršija daugumos Vidurio Europos žmonių protinį horizontą, kurie tiki, kad viskas taip blogai nepasikeis ir kad šiek tiek daugiau alternatyvios energijos, energijos taupymo ir Naujos technologijos galėtų kažkaip išspręsti problemą. Bet tam jau per vėlu.
Net jei teoriškai visas CO2 išmetimas ir aplinkai žalingi procesai būtų sustabdyti per vieną naktį, iki šiol padarytos nuodėmės išsaugos savo griaunančią galią dar dešimtmečius. Daug atgarsių Prancūzijoje sulaukusios ir į vokiečių kalbą išverstos knygos „Kaip viskas gali sugriūti“ (1) autoriai apie artėjančias katastrofas rašo: „Joms neįvykti tapo neįmanoma!
Trūksta valios ir įžvalgos
Didžiajai daugumai industrinių visuomenių žmonių trūksta valios iš esmės pakeisti savo gyvenimą. Tai visų pirma apima vartojimo, mitybos (susilaikyti nuo beveik kasdieninio mėsos vartojimo, dėl kurio išmetama 14,5 % šiltnamio efektą sukeliančių dujų!), mobilumo, energijos ir išteklių vartojimo sritis.
Didelio žiniasklaidos dėmesio sulaukusi šeima Hamo mieste rodo, kad net ir turėdami „protingą“ gyvenamąjį pastatą su saulės sistemomis kai kurie namų savininkai pirminį ketinimą naudoti alternatyvią energiją paverčia groteskiška priešingybe, kuri iš tikrųjų automatizavo kiekvieną smulkmena savo namuose ir iš viso išleido 232 ( !) veikia įrenginius ir nutiesė 14 kilometrų kabelio (2)!
Skaitmeninės technologijos nėra ekologiškos. „Prieš dvejus metus Öko-Institut apskaičiavo skaitmeninio gyvenimo anglies pėdsaką. Įtraukiamas televizijos, išmaniųjų telefonų ir balso asistentų naudojimas, taip pat vaizdo transliacija, debesijos paslaugų ir socialinės žiniasklaidos naudojimas. Ir net jei tai dažnai pamirštama skaičiuojant savo gyvavimo ciklo vertinimą: pavyzdžiui, išmaniųjų telefonų ir nešiojamųjų kompiuterių gamybos išmetamų teršalų kiekis. Mokslininkai galiausiai pasiekė 2 kilogramus CO849 vienam žmogui per metus. Beveik pusę to galima atsekti vien tik prietaisų gamyba. (...) Skaitmeninių prietaisų ir paslaugų gamyba ir naudojimas šiuo metu sudaro apie 2–8 procentų pasaulinės elektros energijos poreikio“ (10). Per pastaruosius penkerius metus energijos suvartojimas „Google“, „Youtube“, „Facebook“ ir kt. o už Pakankamumas (ilgas naudojimas, medžiagų taupymas, taisymas) ir taupus gyvenimo būdas daugumai lieka svetimžodžiais.
Net „žaliasis“ augimas gali būti žalingas
Aiškiai matome, kad net ir ekonomikos sulėtėjimo, kurį sukėlė su pandemija susijęs blokavimas, toli gražu nepakako būtinam šiltnamio efektą sukeliančių dujų mažinimui. Žinomas taz verslo korespondentė Ulrike Herrmann rodo, kad „žaliasis augimas“ yra iliuzija. Ne tik elektromobiliai, bet ir sunkvežimiai, laivai ir lėktuvai gali būti eksploatuojami tik su milžiniškomis brangiomis baterijų talpomis, kad būtų galima tiekti elektrą žiemą ar kai kada. yra užliūlis.Jie būtų geresni už benziną ir dyzeliną, bet jokiu būdu ne neutralūs klimatui.Automobilių skaičius taip pat turėtų sumažėti nuo 50 mln. iki 30 mln.
„Bet tai būtų jau ne „žaliasis augimas“, o „žaliasis susitraukimas“, jei automobilių parkas sumažėtų 40 procentų. Daugelis darbuotojų netektų darbo, nes šiuo metu šioje šalyje automobilių pramonėje tiesiogiai ar netiesiogiai dirba apie 1,75 mln. Klausimą taip pat galite pateikti kitaip: kas turėtų būti Badenas-Viurtembergas?" (4)
Pasak Herrmanno, klimato kaita nebus lengva: „Tai sukelia realias išlaidas, kurios taip pat yra labai didelės, nes turi būti sukurta visiškai nauja ir labai sudėtinga infrastruktūra. Todėl žalioji energija išliks menka, todėl "žaliasis augimas" taps iliuzija. Žalioji energija nėra "ekonominė", tai yra vienintelė galimybė išgyventi šioje planetoje".
Taigi esame beveik beviltiškoje situacijoje. Nesvarbu, ar pasaulį, kokį mes žinome, sunaikins materialus ir energetinis augimas, ar nuspręsime sustabdyti save naikinantį kursą ir susitaikyti su sunkiausiais šios transformacijos socialiniais ir ekonominiais sukrėtimais: turime pasirinkti tik tarp žlugimo ir griūtis.
ekonominis susitraukimas
Tai, kad energiją ir išteklius vartojanti ekonomika turi trauktis, o decentralizuotai organizuota alternatyvioji energija prieštarauja įprastiems gamybos būdams ir mąstymo būdams, nėra nauja išvada, ji buvo aiškiai suformuluota dar aštuntajame ir devintajame dešimtmečiuose.
1979 m. citavau libertarų ekologą Murray Bookchiną knygoje „Der Grüne Hammer“ apie „alternatyvias“ didelio masto technologijas: „Dėl savo matmenų jos yra įprastos beveik klasikiniu būdu“ (5) ir pabrėžė: „Alternatyvi technologija yra tik Ekologiška, jei ji yra palanki įvairovei“. Didelės, centralizuotos, tarpusavyje susijusios sistemos yra labai pažeidžiamos visais atžvilgiais ir gali greitai žlugti, kaip matome šiandien. Štai kodėl didesnis regionavimas yra prasmingas. 1980 m. „Schwarzer Faden“ taip pat aptariau knygų žurnalą „Alemantschen. Medžiagos radikaliajai ekologijai“, kuris tuometinėje diskusijoje įvedė „ekonominio susitraukimo“ sąvoką, nes „tolimesnis ekonomikos augimas tikrai bus ekologiškai katastrofiškas. “ (6).
Didelė dalis Europos žmonių visa tai vis tiek vertins kaip įžūlumą ir atmes. Pažvelgus į tai, kad Liutzerate sunaikinamos aštuonios vėjo jėgainės, siekiant toliau kasti ir deginti lignitą (7), aišku, kur veda kelionė. Artėjančių katastrofiškų įvykių metu bus vis daugiau nepaprastųjų režimų ir bus ribojamas demokratinis dalyvavimas priimant sprendimus. Valstybės ir tarptautinės institucijos vis labiau nepajėgios veikti. Korporacijoms, sprendimų priėmėjams ir su branduolinių ir klimatui kenkiančių elektrinių statyba bei eksploatacija susijusioms įmonėms tuomet net nebereikės atsakyti teismams už savo gėdingus veiksmus. Pasauliniai pietai nuo katastrofų nukentės daug labiau nei šiaurė. Vargšai žmonės stipresni už turtingus. Tai dar viena didelė neteisybė.
Ką dar galime padaryti dabar?
Jei nenorime pasiduoti, neturime kito pasirinkimo, kaip elgtis taip, lyg tikėtume savo veiklos sėkme. Galime stengtis sumažinti pasaulines rizikas, sulėtinti naikinimą ir pramonės augimą, sušvelninti globalinį atšilimą, prisitaikyti prie besikeičiančių gyvenimo sąlygų, organizuoti regioninius savitarpio pagalbos tinklus, kurti mažas atsparumo sistemas vietos lygmeniu. Ir tikiuosi, kad lūžio taškai ateis dar ilgai ir negrįžtami įvykiai įvyks ne taip greitai, kad su dideliu pasisekimu daliai žmonijos civilizacijos bus suteiktas nedidelis „lėtas nuosmukis“ su galimybe išlikti ir išlikti. ne (beveik) gresia visiškas išnykimas.
Anmerkungen
(1) Verta perskaityti: Pablo Servigne, Raphaël Stevens „Kaip viskas gali žlugti. Kollapsologijos vadovas". Išvertė Lou Marin. Mandelbaum Verlag. Viena, €22, 316 puslapių. Peržiūrėsiu šią knygą kitiems libertarų knygos puslapiams „Žolių revoliucija".
https://www.mandelbaum.at/buch.php?id=1109
(2) Vestfalijos leidinys (WA), 27 m. spalio 10 d
(3) https://taz.de/Digitalfirmen-und-Nachhaltigkeit/!5882301/
(4) https://taz.de/Wachstum-und-Klimakrise/!5892098/
(7) https://www1.wdr.de/nachrichten/garzweiler-windrad-abriss-100.html
Piliečių iniciatyvos veikla 2022 m
Šių metų kovo 30-ąją Hamo turgaus aikštėje vykusią Fukušimos budėjimą, kuriame dalyvavo 11 žmonių, nustelbė ką tik prasidėjęs karas Ukrainoje. Budėjimo nuotrauka buvo paskelbta Westfälischer Anzeiger (WA), o Horstas Blume'as citavo: „Mes anksčiau perspėjome, kad kariniai konfliktai turi įtakos branduolinei energijai. Šiuo metu Ukrainoje 19 reaktorių blokų vyksta mūšiai“ (1).
Praėjus vienai dienai po Černobylio metinių, ekologinės gynybos aktyvistas iš Rusijos ir Alternatyviosios Nobelio premijos laureatas Vladimiras Slivyakas atvyko į Hamą balandžio 27 d. Dėl kelių paskaitų ir kalbų mitinguose jis Hame nebėra nepažįstamasis.
Dėl šios priežasties ir kaip dėkingumo už įsipareigojimą ženklą jis buvo pakviestas pasirašyti auksinę Hamo miesto knygą miesto rotušėje, dalyvaujant merui Marcui Herteriui ir daugybei lankytojų. Tą patį vakarą Vladimiras Techninėje Rotušėje skaitė labai gausiai lankytą paskaitą, apie kurią buvo daug rašoma vietos spaudoje. Be kita ko, jis paragino nutraukti tęstinį Vokietijos ir Rusijos bendradarbiavimą branduolinėje srityje. Renginį organizavo FUeE Hamm, Amnesty International, BI aplinkos apsauga ir suaugusiųjų švietimo centras (žr. 2 pastabą su ataskaita ir nuotraukomis).
Hame taip pat buvo aptartas planuojamas trijų atominių elektrinių eksploatavimo trukmės pratęsimas. Rugpjūčio 4 d., kai lauko temperatūra buvo 34 laipsniai, WDR man paskambino ir paklausė, ar galėčiau padaryti pareiškimą THTR Uentrope. Vietiniam laikraščiui pasakiau: „Politikai, kurių hobis dešimtmečius buvo sabotuoti energetikos pertvarką, dabar Ukrainos karo šešėlyje bando vėl padaryti branduolinę energiją socialiai priimtiną Vokietijoje. Bet arklys negyvas". Transliuotojo moderavimas pasirodė itin prastas: „Tai buvo reportažas, subjektyvus įspūdis. Bet šiandien turime jums ir tikros informacijos".
Toks elgesys aiškiai parodo, kaip greitai redaktoriai paverčia savo vėliavą į vėją, kai dešiniosios jėgos panaudoja karą puolimui, kad paskatintų energijos nesaugumo baimę. „Sprendimas“ – ne greita alternatyvios energijos plėtra, o branduolinės rizikos technologijų panaudojimas.
Rugpjūčio 6 d. dienraštyje "Die Gocke" su Matthiasu Eickhoffu specialiame puslapyje galėjome išdėstyti savo argumentus prieš atominės elektrinės eksploatavimo trukmės pratęsimą. Tai tikrai buvo gera Reklama grįžimui prie atominės energijos. Atsikratykite naujai įgytų žinių apie branduolinės energijos pavojų, kai tik atsiras pigi galimybė...
Nepaisant to, įvairūs parodų organizatoriai, muziejai ir organizacijos žino dešimtmečius trukusį antibranduolinio judėjimo įsipareigojimą ir stengiasi į tai atsižvelgti.
Nuo 2021 m. gruodžio mėn. Martin-Luther-Viertel Nassauerstrasse gatvėje buvo rodomas didelio masto ir vizualiai įspūdingas plakatas ir paroda apie „pilietinio nepaklusnumo“ akcijas, ypatingą dėmesį skiriant THTR pasipriešinimui.
Nuo 2023 metų gegužės mėnesio Hageno muziejus po atviru dangumi specialioje parodoje „Aštuntojo dešimtmečio technologijos“ demonstruos mūsų plakatą iš 70 m. – Ir yra kitų pageidavimų.
Gausiai iliustruotoje, didelio formato knygoje „Atominė galia, ne ačiū! 50 metų antibranduolinis judėjimas“ (leidykla „Ökobuch“) taip pat pranešama apie THTR pasipriešinimą (3). - Deja, bijau, kad dėl dramatiškai didėjančios klimato katastrofos nebeturėsime laiko įprastiems, ilgalaikiams švietėjiškas darbas.
(1) Horsto Blume'o kalbos tekstas:
https://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/412-fukushima-krieg-klima-und-moegliche-nuklearkatastrophe.html
(2) Pranešimas apie įvykius:
https://fuge-hamm.org/2021/10/27/aktuelle-stunde-zur-lage-in-russland-ukraine-mit-wladimir-sliwjak/
(3) https://oekobuch.de/buecher/atomkraft-nein-danke/
Vokietijos urano sandoriai su Rusija
Piliečių iniciatyva kartu su kitomis 26 organizacijomis 7 m. lapkričio 3 d. Miunsteryje vykusio G2022 užsienio reikalų ministrų susitikimo proga atvirame laiške užsienio reikalų ministrei Annalenai Baerbock pareikalavome nedelsiant nutraukti branduolinius susitarimus su Rusija. . Kalbama ir apie tai, kad valstybės įmonė „Rosatom“ tiekia uranui kuro elementų gamyklą Lingene ir urano sodrinimo gamyklą (UAA) Gronau mieste. Štai ištraukos iš atviro laiško:
„28 m. rugsėjo 29 ir 2022 d., nepaisant tarptautinių protestų, rusiškas uranas buvo pristatytas į Lingen kuro elementų gamyklą Emslande pirmą kartą po neteisėtos Rusijos atakos prieš Ukrainą. Ši urano gamykla priklauso prancūzų grupei „Framatome“, valstybinės energetikos grupės „EdF“ dukterinei įmonei. (...)
Kaip žinoma, Rusijos kariai su „Rosatom“ darbuotojų technine pagalba užima įnirtingos kovos sukėlusią Zaporožės atominę elektrinę Ukrainoje. Taigi „Framatome“ bendradarbiauja su Zaporožės okupantais Lingene – turėdamas Vokietijos valdžios leidimus. Manome, kad tai visiškai nepriimtina. Jie siunčia signalą, kad netgi grėsminga branduolinės katastrofos Zaporožėje perspektyva yra sutinkama, siekiant tęsti verslą su „Rosatom“.
Tačiau tai dar ne viskas: „Framatome Erlangen“ ir „Siemens Energy“ Vengrijoje kartu stato „Rosatom“ valdomą atominę elektrinę Pakse. Čia taip pat nebuvo permąstymo po destruktyvaus puolimo prieš Ukrainą. 2021 metų pabaigoje „Framatome“ taip pat susitarė dėl strateginės partnerystės su „Rosatom“, kuri iki šiol nenutraukta.
Be to, „Rosatom“ ir toliau tiekia apie 20 % ES suvartojamo urano, o dar 20 % – iš draugiško Kazachstano. (...)
Vokietija kartu su Didžiąja Britanija, Olandija, Švedija ir JAV tiesiogiai atsakinga už tai, kad Ukrainoje vis dar veikia pasenusios atominės elektrinės, kurios dabar naudojamos kaip karo ginklas. Vokietijos, Olandijos ir Didžiosios Britanijos branduolinė bendrovė „Urenco“ jau keletą metų Ukrainoje tiekia prisodrintą uraną kuro elementams šešiuose reaktorių blokuose – ketverius iš jų Zaporožėje! Šiuos kuro elementus gamina JAV grupė „Westinghouse“ Švedijos kuro elementų gamykloje „Vasteras“. Prieš kelerius metus aplinkosaugos organizacijos ragino Ukrainą padėti pereiti prie atsinaujinančios energijos – veltui. Dabar visa Ukraina ir pusė Europos turi prisiimti šios neteisingos politikos pasekmes kaip Kremliaus branduoliniai įkaitai.“ (...)
Vahrenholtas: Nuo THTR gerbėjo iki AfD fondo pranešėjo
Ne be reikalo kai kurie energetikos politikos veikėjai, taip pat tam tikros korporacijos ir šalys THTR aplinkraštyje dešimtmečius buvo „ypatingai stebimi". Taip yra ir šiuo atveju, kai atsisveikinama su „socialiniais demokratinės valstybės reaktorius“, kaip THTR dažnai buvo vadinamas praeityje, paskatino kai kuriuos SPD – nariams vis dar sunku.
Visų pirma Hamburgo SPD aplinkosaugos senatorius 90-aisiais Fritzas Varenholtas. 71 m. spalio mėn. aplinkraštyje Nr. 2001 nurodžiau, kad šis „Darnaus vystymosi tarybos prie Federalinio kanclerio“ narys vėl „Vorvartse“ pasisakė už aukštos temperatūros reaktorių statybą ir tyrimus net 12 metų. po apgailėtino bankrutavusio reaktoriaus gedimo.
Tuo tarpu Varenholtas tapo klimato kaitos neigėju. 27 m. spalio 10 d. taz-Nord rašė:
„Buvęs Hamburgo aplinkos senatorius Fritzas Vahrenholtas (SPD) pasirodė kaip pranešėjas Desiderius Erasmus fonde (DES), kuris yra artimas AfD. Kaip tyrinėjo Hamburgo „Aljansas prieš dešinę“ (HBGR), Vahrenholtas pernai birželį internetiniame seminare uždavė klausimą: „Ar klimato kaita daro pertrauką? Kokias pasekmes tai turi klimato politikai“. 2021 m. rugsėjį jis kalbėjo ta pačia tema Esene. (...)
Savo tezėmis apie klimato kaitą Vahrenholtas yra ne tik prieštaringas moksle – ir BPD. SPD aplinkosaugos forumo Šlėzvige-Holšteine svetainėje yra Naturefriends Youth nacionalinio pirmininko Michaelio Müllerio įvertinimas – iš tikrųjų SPD nario pasakojimas su savo partijos draugu. "Klimato apsauga yra iššūkis žmonijai, todėl ji neturi būti užimtų žmonių žaidimų aikštelė", - rašo Mülleris. Tačiau buvęs aplinkosaugininkas Vahrenholtas iš visų žmonių kursto populistinius išankstinius nusistatymus. Jis yra "savotiškas klimato Sarrazinas". (...) „Branduolinės energijos priešininkas (??, HB) tapo gyvavimo pratęsimo šalininku, o griežtas aplinkos naikinimo kritikas tapo klimato neigėju“, – rašo Müller Formulations, tokios kaip „klimato melas“, „mokslas- politics-zeitgeist“ ir „CO2 melas“ atspindi toli siekiančias klimato tarybos aplinkos politikos išvadas kaip „pusines tiesas ir sąmokslus“.
Šaltinis: https://taz.de/Ex-SPD-Senator-Fritz-Vahrenholt/!5887199/
„Ekologinė branduolinė energija“ iš Austrijos Slovėnijai?
Liūdnai pagarsėjęs skandalingas Vienos laikraštis „Kronenzeitung“ 20 metų rugsėjo 9 dieną trimitavo tokia absurdiška antrašte: „Ekologinės branduolinės energijos tyrimai progresuoja“. Ir iš tiesų, Grace įsikūrusi įmonė „Emerald Horizon“ 2022 m. spalio 18 d. Austrijos parlamente galėjo pristatyti savo mažų torio reaktorių (skystosios druskos reaktorių) koncepciją kaip diskusijų renginio „Technologija ateičiai“ dalį.
Apsidraudimo fondo valdytojas ir Emerald Horizon AG generalinis direktorius Florianas Wagneris parlamento svetainėje galėjo pristatyti tariamus planuojamo reaktoriaus privalumus. „Jis nustatė savo misiją rasti energijos šaltinį, kuris būtų ekologiškai švarus, mažai rizikingas ir patikimas, taip pat ekonomiškai efektyvus ir efektyvus.
Tikrai visiškai nesavanaudiškas projektas jau surinko lėšų prototipui, o dabar renka pinigus iš investuotojų demonstraciniam reaktoriui, kuris esą kainuoja apie 250 milijonų eurų. Siekiama, kad visame pasaulyje susidarančios branduolinės atliekos būtų panaudotos elektros tiekimui. „Šiuo tikslu bendrovė jau yra apibrėžusi kaimynines šalis, kurios eksploatuoja atomines elektrines kaip tikslines sritis. Slovėnija jau yra projekto dalis. Grace vykstant pagrindiniams tyrimams, Slovėnijos Jožefo Stefano institute (JSI) kuriama vadinamoji „kilpa“, kurioje vyksta tikrasis torio skilimas ir energijos išsiskyrimas. egzistuoti iki 2031 m.“ (1 ) .
„Der Standard“ cituoja branduolinį ekspertą Thomasą Schulenbergą, kad visame pasaulyje vis dar nėra veikiančio torio skystos druskos reaktoriaus ir kad vis dar yra daug problemų, kurias reikia išspręsti ir kad prireiks daug dešimtmečių, kol su juo bus galima gaminti energiją. mokslinės paslaugos“ 23 m. rugsėjo 2020 d. Vokietijos Bundestagas, be kita ko, rašė apie torio skystos druskos reaktoriuose plitimo pavojų:
„Torio cikle ginklų klasės uranas-233 gali būti chemiškai atskirtas. Stipri gama spinduliuotė iš urano-232 skilimo produktų, kurie visada yra kartu su uranu-233, gali apsunkinti netinkamą branduolinio ginklo naudojimą. Stipri šiluminė spinduliuotė gali pažeisti kitus konstrukcijos komponentus, tokius kaip uždegimo sistema. Net jei iš branduolinių atliekų nepavyktų sukurti branduolinių ginklų, radioaktyviosios spinduliuotės galbūt pakaktų panaudoti teroristiniam ginklui. (...) Reaktorius, varomas toriu, pasak mokslininkų, pagamintų mažiau ilgaamžių radioaktyviųjų atliekų nei kūrenamas uranu. Šios atliekos spinduliuotų žymiai daugiau ir apsunkintų transportavimą bei saugojimą. Taip pat neaišku, ar koncepcija gali būti įgyvendinta per 20 ar 30 metų ekonomiškai pagrįstomis sąnaudomis“ (2).
Išvada: Įmonė, apsimetusi dideliais ketinimais, nori įvairiais būdais įsigyti lėšų ir institucinę paramą naujam branduoliniam nuotykiui pradėti, kai reikia visų priemonių greitai pasiekti tikrą ekologinį energijos perėjimą klimato katastrofos metu. O kadangi mažai tikėtina, kad branduolinę energetiką kritiškai vertinančioje Austrijoje bus pastatyta nauja atominė elektrinė, ją norima statyti kaimyninėje Slovėnijoje.
Turėtų ir yra
Nesibaigianti HTR istorija Kinijoje
2021 m. Kinijos Šandongo pusiasalyje (Shidaowan) esančių dviejų aukštos temperatūros reaktorių blokų (HTR-PM) operatoriai paskelbė daugybę pranešimų spaudai apie šiuos reaktorius, kurie buvo statomi nuo 2012 m. Tačiau šiais metais oficialūs balsai nutilo ir neaišku, ką tai reiškia. Paskutiniame THTR informaciniame biuletenyje pateikiau, kad pirmasis blokas tapo kritinis 12 m. rugsėjo 2021 d., o antrasis – 11 m. lapkričio 2021 d. 16 m. gruodžio 2021 d. World Nuclear News rašė
(WNN):
„Remiantis CNNC (Kinijos nacionalinė branduolinė korporacija), HTR-PM pradės veikti sausio 15 d., praėjus 65 dienoms po antrojo iš dviejų reaktorių paleidimo. (...) Dar 18 tokių HTR-PM blokų planuojama įrengti Shidaowan aikštelėje. Be HTR-PM, Kinija siūlo atnaujintą versiją, pavadintą HTR-PM 600, kurioje didelė 650 MWe turbina bus maitinama maždaug šešiais HTR-PM reaktorių blokais.
21 m. gruodžio 2021 d. WNN pranešė:
„Kinijos Huaneng teigimu, pirmojo elektrinės reaktoriaus dvynių prijungimas įvyko gruodžio 20 d. Pirmojo reaktoriaus šilumos generuojamas garas buvo naudojamas turbinai varyti. Pirmasis reaktorius palaipsniui įjungiamas iki pilnos galios ir atliekami įvairūs bandymai, kol antrajame reaktoriuje vyksta panašus procesas. Dabartinė veikla nebuvo atskleista. Bendrovė tikisi, kad dviejų reaktorių blokas visiškai pradės veikti iki 2022 m. vidurio.
Nuo tada dešimt mėnesių nieko naujo apie kiniškus HTR nepavyko sužinoti, iki 4 m. spalio 2022 d., kai buvo galima perskaityti vokiečių HTR sektos komentarus „Gauffrei“, kuriais mėgautis reikia tik atsargiai:
„Kalbant apie Kiniją, sužinojome, kad dviem HTR PM moduliams, kurių galia atitinkamai 70 MWth ir 20 MWth, atliekama ilga paleidimo bandymų serija, pvz., šaltas slėgis iki sprogimo ribos, šilti bandymai iki 450 laipsnių C, mechaniniai komponentai, degalų pakrovimas licencijuotas. , kritiškumas Prognozės ir FAKTIO palyginimas. (...) Turbinos bandomieji važiavimai, rutuliukų pakrovimo sistema (iš rutulių be kuro buvo tik šiek tiek dulkių ir atplaišų (turbūt todėl, kad jie buvo pagaminti iš pilnų grafito blokelių)“.
Nuoroda į „tik mažus dulkių ir drožlių kiekius“ kuro elementuose aiškiai rodo, kad gerai žinomos šios reaktoriaus linijos silpnosios vietos aktualios ir šiandien.
Karinis-civilinis susiliejimas su Vokietija
2022 m. gegužės mėn. bendradarbiaujant moksliniams tyrimams „China Science Investigation“, kurį sudaro vienuolika Europos žiniasklaidos priemonių, paaiškėjo, kad iš viso 48 Vokietijos universitetai intensyviai bendradarbiauja su Kinijos akademinėmis mokslinių tyrimų institucijomis, kurios yra artimos kariuomenei (1). Tai apima Jülich tyrimų centrą su 16, RWTH Aachen su 15 ir Karlsruhe technologijos institutą (KIT) su 21 bendradarbiavimu. Kai kurie iš jų iki šiol atliko intensyvius HTR linijos ir akmenukų reaktorių tyrimus, o KIT atveju – iki šių dienų. Dar 1989 m. Lothar Hahn iš Öko-Institut išsamiai nurodė, kad HTR kelia didžiausią karinį susidomėjimą (2). Šiandien planuojami mažieji moduliniai reaktoriai (SMR) taip pat yra aiškiai skirti energijos šaltiniams, kurie bus decentralizuotai naudojami karo veiksmams remti (3).
Bendradarbiaujant moksliniams tyrimams pabrėžiama: „Dauguma (maždaug du trečdaliai) šių vokiečių mokslininkų publikacijų buvo paskelbta kartu su Kinijos nacionalinio gynybos mokslo ir technologijų universiteto (NUDT) mokslininkais. NUDT yra svarbiausias Kinijos gynybos aparato universitetas, tiesiogiai pavaldus Centrinei karinei komisijai, aukščiausiajai Kinijos gynybos institucijai“ (4).
Tazas išsamiau paaiškina: "Vienas iš pagrindinių Kinijos kariuomenės principų yra "karinė-civilinė sintezė" (MCF). Tai, be kita ko, apima kliūčių komerciniams ar akademiniams tyrimams panaikinimą. Kitaip tariant: Kinijos kariškiai ekstremaliu atveju gali laisvai naudotis privačių įmonių ar mokslo institutų žiniomis“ (5).
Wang Dazhong tarp FZ Jülich ir diktatoriaus XI Jimping
3 m. lapkričio 11 d. Kinijos prezidentas Xi Jinpingas įteikė prestižinį nacionalinį mokslo apdovanojimą profesoriui Gu už karinių slaptų gaudyklių kūrimą ir dabar 2021 metų Wang Dazhong už akmenukų sluoksnių reaktorių ir modulinių HTR kūrimą Didžiojoje Britanijoje. Apdovanota Tautos salė.
Dėmesingi THTR naujienlaiškio skaitytojai jau pažįsta Wangą Dazongą, nes jis dirbo su HTR Jülich tyrimų centre (6). Reikšminga ir įdomu, kaip šis tyrimų centras savo oficialiame informaciniame biuletenyje 3/2021, parašytame vokiečių ir kinų kalbomis, vis dar nekritiškai švenčia Vokietijoje sugedusią ir sustojusią reaktorių liniją. Apie Wang Dazong sakoma:
„1982 m. RWTH Acheno universitetas jam suteikė gamtos mokslų daktaro laipsnį. 1994–2003 m. jis buvo Tsinghua universiteto prezidentas ir vyriausiasis nacionalinio vidutinio ir ilgalaikio mokslo ir technologijų planavimo energetikos ekspertas. (...)
Per pastaruosius 20 metų jis atliko dujomis aušinamų produktų tyrimus ir plėtrą
Aktyviai reklamuojami ir valdomi aukštos temperatūros reaktoriai. (...) Nuo 1981 metų sausio iki 1982 metų spalio Wang Dazhong atvyko į visame pasaulyje žinomą branduolinės energijos tyrimų bazę – Vokietijos federalinį branduolinių tyrimų centrą Jülich kaip kviestinis mokslininkas. Tuo metu vokiečių mokslininkai pristatė naujos kartos modulinių dujomis aušinamų aukštos temperatūros reaktorių, dar žinomų kaip akmenukų sluoksnio reaktoriai, su aukšta vidine sauga (sic!) koncepciją.
Wang Dazhong pasirinko tyrimo temą „Modulinio mažo ir vidutinio dydžio aukštos temperatūros dujomis aušinamo reaktoriaus projektavimas ir tyrimai“. Po kelių mėnesių intensyvaus tiriamojo darbo jis pasiekė rezultatų, kuriuos „akmenuko sluoksnio reaktoriaus tėvas profesorius Rudolfas Schultenas laikė novatoriškais“. Wang Dazhong gavo daktaro laipsnį tik po vienerių metų ir devynių mėnesių RWTH Aachene dėl išskirtinės savo darbo kokybės. Wang Dazhong padidino savaime saugaus modulinio dujomis aušinamo aukštos temperatūros reaktoriaus konstrukcines charakteristikas nuo 200.000 500.000 kilovatų iki XNUMX XNUMX kilovatų, todėl Vokietijoje, JAV, Japonijoje ir kitose šalyse įsigijo išradimų patentus – „Saugaus ir savaiminio reaktoriaus akmenukas. stabilumas sunkių avarijų metu“.
Nesibaigianti šios reaktoriaus linijos gedimo istorija tęsiasi su šia pagražinta istorija. Taigi, nepaisoma ankstesnių išvadų ir daugumos pasitraukimo sprendimų. Ne todėl, kad dalyvaujantys yra pernelyg kvaili ir neprotingi, o todėl, kad jie yra savanaudiški ir suinteresuoti, tikisi pelningų darbų ir riebių subsidijų. Pasaulyje, kuriame vyksta klimato katastrofa, tai pavojingas anahonizmas!
Anmerkungen
(4) Žr. 1 dalį
(5) https://taz.de/Kooperation-mit-Wissenschaft-in-China/!5852282/
(6) https://www.reaktorpleite.de/nr-98-maerz-05.html
https://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-143-juni-2014.html
Knygų apžvalgos
„Kibucas: dvi realybės. Tarp libertarinės utopijos ir išorinės priespaudos“ „Žolinės revoliucijos“ Nr. 467. Jamesas Horroxas: „Revoliucija gyveno. Anarchizmas kibucų judėjime“, Verlag Grassroots Revolution
https://www.machtvonunten.de/literatur/411-der-kibbuz-zwei-realitaeten.html
„Liko rudame kambaryje. Josephas Beuysas ir nacionalsocializmas“ knygoje „Žodžių revoliucija“ Nr. 472. „Ronas Manheimas: paimtas iš žodžio. Josephas Beuysas ir nacionalsocializmas“, Neofelis Verlag
https://www.machtvonunten.de/literatur/413-zurueckgeblieben-im-braunraum.html
Mieli skaitytojai!
Šiais metais mūsų pagrindiniam puslapiui " Reaktorpleite.de " sukako 20 metų ir jis sulaukia vis daugiau dėmesio. Prie to tikrai prisideda kasdienė spaudos apžvalga energetikos tema. Džiugu, kad per pastaruosius 12 mėnesių prieiga išaugo daugiau nei dvigubai!
Mano pagrindinis puslapis "machtvonunten.de" yra tik 10 metų ir taip pat labai lankomas. Jame, be kita ko, yra daugiau nei 120 ilgesnių straipsnių apie branduolinę energiją ir energiją bei šimtai nuotraukų iš ankstesnių kampanijų ir veiklos.
Mėnesiniam žurnalui „Grasroots Revolution“, kurį galima įsigyti ir traukinių stočių knygynuose ir kurio pagalba 1975 metais buvo įkurta mūsų piliečių iniciatyva, sukako 50 metų, jis dažnai cituojamas ir vertinamas visoje šalyje kaip svarbus liaudiškų judėjimų organas.
https://www.graswurzel.net/gwr/
Už darbą "THTR naujienlaiškis„,“reaktoriaus bankrotas.de'ir'Branduolinio pasaulio žemėlapisJums reikia naujausios informacijos, energingų, šviežių kovos draugų iki 100 metų (;-) ir aukų. Jei galite padėti, siųskite žinutę adresu: info@ Reaktorpleite.de
Kreipimasis dėl aukų
- „THTR-Rundbrief“ skelbia „BI Environmental Protection Hamm“ ir yra finansuojamas iš aukų.
– THTR-Rundbrief tuo tarpu tapo daug dėmesio skirta informacijos priemone. Tačiau dėl tinklalapio išplėtimo ir papildomos informacijos lapų spausdinimo atsiranda nuolatinių išlaidų.
- THTR-Rundbrief išsamiai tiria ir pateikia ataskaitas. Kad galėtume tai padaryti, priklausome nuo aukų. Džiaugiamės kiekviena dovana!
Parama sudaro: BI aplinkos apsauga Hamm
Naudojimas: THTR naujienlaiškis
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: SUVIRTINTAS1 HAM
***
