Reaktoriaus bankrotas – 300 THTR THTR naujienlaiškiai
THTR tyrimai ir daug daugiau. THTR suskirstymo sąrašas
HTR tyrimas THTR incidentas „Spiegel“

THTR informaciniai biuleteniai nuo 2003 m

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR informacinis biuletenis Nr.86 2003 m. lapkričio mėn


Turinys:

Su HTR atominės bombos gali būti pagamintos visame pasaulyje!

Taip pat yra BI laiškas Mokslinių tyrimų ministerijai

Mokslinių tyrimų ministerijos atsakymas

Pietų Afrika PBMR: Ieškomi investuotojai

Piliečių prašymas keistis informacija su Pietų Afrika

NVO delegacijos iš Pietų Afrikos vizitas Rūro srityje

Hamo miško plėtros koncepcija


Su HTR atominės bombos gali būti pagamintos visame pasaulyje!

„Aukštos temperatūros reaktorius kelia didžiausią karinį susidomėjimą. Tai buvo pranešimo spaudai, kurį Lotharas Hahnas išsiuntė žiniasklaidai 10.01.1989 m. sausio 1988 d., antraštė. 1990 ir XNUMX m. buvęs Vokietijos reaktorių saugos komisijos pirmininkas, būdamas nepriklausomas Öko-Institut mokslininkas, atliko išsamius tyrimus dėl „vidaus ir užsienio mažų aukštos temperatūros reaktorių koncepcijų įvertinimo“. Kitaip tariant, apie tikslų THTR variantą, kuris dabar bus pastatytas kaip PBMR Pietų Afrikoje eksporto tikslais.

Ši informacija iš esmės pagrįsta 223 puslapių ataskaita, kurią Lotharas Hahnas parengė 1990 m. Greenpeace vardu, ir 1988 m. parašyta ataskaita „Mažas aukštos temperatūros reaktorius – paskutinis branduolinės pramonės lašas?

1988 m. Hahnas pareiškė: "Klausimas dėl galimybės panaudoti skiliąsias medžiagas techniniams ginklams iki šiol nebuvo įtrauktas į diskusiją apie THTR su didžiausiu atsargumu." Ne tik labai prisodrintas, bet ir mažai prisodrintas uranas iš esmės gali būti atskirtas skirtingose ​​stotyse. PBMR skirtas 8 % sodrinimo lygis. Kalbant apie tris procentus, kalbama apie mažai prisodrintą uraną.

Studijos 1986-2015 m

Galimas plutonio nukreipimas

Galimybė išsišakoti reaktoriaus veikimo metu, kai kuro elementus galima nuimti ar pridėti nenutraukiant nuolatinio galios veikimo, yra ypatinga HTR technologijos ypatybė, kurią operatoriai įvardija kaip ypatingą privalumą.

Dėl ypatingo teniso kamuoliuko dydžio sferinių kuro elementų patogumo techniškai įmanoma bet kuriuo buvimo ant reaktoriaus pastato metu jo dalį atsišakoti. Reaktoryje yra daug nepažymėtų rutulių, todėl pašalinimą galima lengvai užmaskuoti pridedant manekeno elementų. Tarptautinės atominės energijos agentūros (TATENA) ir EURATOM atliktas metrologinis ir apskaitinis kuro elementų registravimas negali užtikrinti visiškos apsaugos nuo nukreipimo dėl netinkamų matavimo metodų, matavimo netikslumų ir atsitiktinio stebėjimo atrankos pobūdžio.

Medžiaga atominei bombai gali būti pagaminta per du mėnesius

Ginklų klasės plutonio gamyba yra įmanoma naudojant HTR. Šiuo tikslu būtų galima naudoti visiškai įprastus kuro elementus su mažai prisodrintu uranu, kuriuos iš kuro ciklo reikėtų pašalinti anksčiau nei įprastus kuro elementus, kad būtų pasiekta kuo palankesnė plutonio sudėtis.

Be likusio urano-235, kuro elementuose yra aukštos kokybės branduolinio kuro U-233, kuris iš esmės tinka ir ginkluotei. Panaudotame kure visuose būsimuose aukštos temperatūros reaktoriuose, panašiai kaip lengvojo vandens reaktoriuose, yra plutonio ir kitų žaliavų. Plutonio izotopų mišinys iš esmės tinkamas ginklams.

Panaudoto kuro elemente, pagamintame iš mažai prisodrinto urano 235, yra apie 0,1 g plutonio. Vadinasi, medžiagos atominei bombai teoriškai būtų galima gauti apdorojant 50.000 1000 panaudoto kuro elementų rutuliukų, ty su XNUMX rutulių per dieną pralaidumu greičiau nei per du mėnesius.

Tritis iš THTR branduolinėms galvutėms

Naudojant tauriųjų dujų helią HTR, neutronų sukeltos reakcijos metu susidaro radioaktyvusis tritis, kuris gali būti naudojamas branduolinėms galvutėms statyti.

Tričio užduotis – padidinti branduolinių ginklų sprogstamąją galią arba pasiekti tokią pat sprogstamąją galią naudojant mažiau skiliųjų medžiagų (plutonio ar urano). Todėl tritis reikalingas beveik visoms branduolinėms galvutėms, kad labai padidėtų bombos efektyvumas, taigi ir sprogstamoji galia. Tritis yra nepakeičiamas, ypač mažesnėms kovinėms galvutėms.

Kadangi jis suyra, o pusinės eliminacijos laikas yra maždaug 12 metų, jį kartkartėmis reikia pakeisti esamose kovinėse galvutėse. Todėl, jei nėra pakankamai reaktorių tričiui gaminti, kyla tričio kliūčių „pavojus“. Tai yra viena iš priežasčių, kodėl kariniai strategai visame pasaulyje nori skatinti HTR plėtrą.

Nėra tarptautinio valdymo galimybių

Priešingai nei plutoniui, tričiui netaikoma Branduolinio ginklo neplatinimo sutartis, todėl jam netaikoma jokia tarptautinė kontrolė! Teisinių galimybių patikrinti, ar HTR naudojamas karinei tričio gamybai, nėra. Be to, metrologinė tričio kontrolė yra itin sudėtinga dėl jo fizinių savybių.

Jei besiformuojanti ar besivystanti šalis nori išlaikyti tričio gamybą paslaptyje, kad nesusidurtų su tarptautine kritika, HTR yra ypač pigus.

Tričio atskyrimo sistemos, reikalingos susidariusiam tričiui pašalinti iš elementų, yra naujausios technologijos. Be to, juos galima gauti be jokių problemų, kaip rodo Pakistano pavyzdys, kur tričio atskyrimo sistema buvo pristatyta iš Federacinės Respublikos, gavus Vokietijos institucijų leidimą.

Tokiu būdu skatinama trečiojo pasaulio branduolinė ginkluotė ir skatinamos ginklavimosi varžybos, kurios destabilizuoja ištisus regionus.

JAV karinis susidomėjimas HTR

03.08.1988 m. rugpjūčio 110 d. Amerikos energetikos departamentas, kuris taip pat yra atsakingas už karinius reaktorius, paskelbė, kad statys modulinės konstrukcijos aukštos temperatūros reaktorių (ty 165–XNUMX MW, kaip PBMR) tričio gamybai. Amerikos branduolinių ginklų programai Aidaho nacionalinėje inžinerijos laboratorijoje (INEL). Teigiama, kad šio MHTGR (modulinis aukštos temperatūros dujomis aušinamas reaktorius) gamintoja yra bendrovė „General Atomic“. Geidžiamas ginklo klasės tritis gaminamas reaktoriaus aktyvioje zonoje specialiai šiam tikslui naudojamuose ličio turinčiuose kuro elementuose. Tai bene pirmasis konkretus modulinio aukštos temperatūros reaktoriaus projektas pasaulyje, kuris bus karinis. Tuo pačiu metu, be kita ko, dėl ekonominių priežasčių aukštos temperatūros reaktorius yra toks nepatrauklus civilinei energijos gamybai, kad JAV kol kas nerado pirkėjo. Amerikiečių HTR tiekėjas netgi akivaizdžiai bandė prasiskverbti į ginkluotės sektorių naudodamas karinę galimybę.

Lotharo Hahno 10.01.1989 m. sausio XNUMX d. pranešimo spaudai išvada tebegalioja ir šiandien, valdant raudonai žaliai vyriausybei: „Todėl HTR modulis yra itin jautri sistema ginkluotės požiūriu. Jei federalinė vyriausybė ir toliau aktyviai skatins eksportą. tokių elektrinių, į kurią šalį, ji pati sumažins savo tariamas pastangas užkirsti kelią ginklų eksportui branduoliniame sektoriuje iki absurdo.

BI laiškas Mokslinių tyrimų ministerijai

Puslapio viršujeĮ puslapio viršų - reaktorpleite.de -

1988 m. Lotharo Hahno ataskaitos skyrius, kuriuose kalbama apie platinimą HTR, paskelbėme internete ir trijų puslapių formatu. Trumpas Federalinei tyrimų ministerijai susidūrė su pirmiau išdėstytomis išvadomis. Be to, išreiškėme, kad norėtume kritiško dialogo ir nuomonės šia tema, kad norėtume, kad dabartinė ataskaita apie ginklų platinimo pavojų būtų naudinga ir kad Federalinė tyrimų ministerija praneš atsakingoms Pietų Afrikos vyriausybinėms agentūroms apie bet kokių kritinių komentarų apie PBMR projektą.

Mokslinių tyrimų ministerijos atsakymas

Puslapio viršujeĮ puslapio viršų - reaktorpleite.de -

„Ministerio Bulmahno vardu dėkoju už jūsų birželio 2 ir rugsėjo 25 d. laiškus, kuriuose ypač pabrėžiate branduolinio ginklo platinimo riziką, kuri gali kilti dėl Pietų Afrikos reaktorių plėtros. Ministras paprašė manęs atsakyti. Deja, tai buvo padaryta. atidėtas dėl atostogų ir atitinkamų procesų atsilikimo, kurį reikia apdoroti, už ką atsiprašau.

Federalinės vyriausybės tikslas – sumažinti branduolinių elektrinių keliamą riziką visame pasaulyje; tai susiję ir su civiliniu naudojimu, ir su ginkluote. Šia prasme Vokietijos Federacinėje Respublikoje buvo pasiektas vadinamasis „atominis konsensusas“, ty tvarkingas branduolinės energijos naudojimo elektros gamybai nutraukimas. Tačiau federalinės vyriausybės galimybės daryti įtaką branduolinių reaktorių plėtrai, statybai ir eksploatavimui užsienyje yra labai ribotos.

Atsižvelgiant į tai, prasminga siekti, kad būtų taikomi Vokietijos saugos standartai visur, kur branduoliniai reaktoriai yra eksploatuojami arba naujai kuriami užsienyje, kur tik yra galimybė tai padaryti. Šia prasme Forschungszentrum Jülich, kuri komerciniais pagrindais įneša savo kompetenciją, ty savo ekspertines žinias, kad reaktorių plėtra būtų saugesnė, veikla visiškai atitinka federalinės vyriausybės interesus. Atitinkamas paslaugas gali gauti ir kitų šalių mokslinių tyrimų institucijos, bet tuomet galbūt su žemesniu saugos standartu.

Piliečių iniciatyvos nuomonė šiuo klausimu:

Puslapio viršujeĮ puslapio viršų - reaktorpleite.de -

„(...) Nors kitos valstybės, pavyzdžiui, Iranas, be kita ko, buvo priverstos sustiprinti užsienio reikalų ministro Fischerio kontrolę, raudonai žalia federalinė vyriausybė pastaraisiais metais rėmė fundamentinių tyrimų eksportą PBMR į Pietų Afriką visame pasaulyje Linija sugenda.

Kaip maldos ratas, atsakinga ministerija vėl ir vėl kartoja tas pačias formules apie tariamą laipsnišką branduolinės įrangos atsisakymą ir numatomą Vokietijos saugos standartų taikymą užsienyje. Kodėl Vokietijoje turėtų būti palaipsniui atsisakyta branduolinės energijos, kai atominės elektrinės čia tokios saugios?

Ministerija į mūsų konkrečią kritiką nereaguoja nė vienu skiemeniu ir nekomentuoja mūsų labai kuklaus reikalavimo, kad Pietų Afrikos valdžios institucijoms būtų pateikti bent kritiški pareiškimai dėl THTR ar PBMR.

Ministerijos atsakymas atskleidžia visišką federalinės vyriausybės bejėgiškumą ir koncepcijos stoką, nes branduolinis lobistas moksle ir pramonėje be didelių sunkumų gali siekti savo interesų. 

Finansuojant pagrindinį PBMR plėtros darbą Jülich tyrimų centre, federalinė vyriausybė atsisakė visų politinių galimybių ir leido sau tapti pasaulinės branduolinės pramonės priedu, atitinkančiu reikalavimus.

kas teisus??

Puslapio viršujeĮ puslapio viršų - reaktorpleite.de -

„Galiausiai norėčiau atkreipti dėmesį į tai, kad Forschungszentrum Jülich neteikia jokios paramos naujų reaktorių statybai Pietų Afrikoje. (Bulmahn, švietimo ir tyrimų ministras laiške BI 14.05.2003 m. gegužės XNUMX d.)

"Šis mokslinių tyrimų projektas skirtas koordinuoti tarptautinį bendradarbiavimą projektuojant keletą ketvirtos kartos reaktorių, įskaitant Pietų Afrikos PBMR, kurių pagrindiniai kūrimo darbai buvo atlikti Forschungszentrum Jülich. ("Atomwirtschaft" interneto svetainė, 2003 m. spalio mėn. )

PBMR: Ieškomi investuotojai

Puslapio viršujeĮ puslapio viršų - reaktorpleite.de -

"Koeberge planuojamo PBMR kaina buvo įvertinta 1,6 milijardo JAV dolerių. Eksploatuojanti bendrovė PBMR Ltd. šiam projektui jau išleido 230 milijonų JAV dolerių ir dabar ieško užsienio investuotojų. Bendrovė paklausė Pietų Afrikos vyriausybės, ar besąlygiškai įsipareigoja ieškoti naujų investuotojų. ESKOM pasirašė įsipareigojimą užsakyti dešimt PBMR, jei demonstracinis modelis Koeberge bus sėkmingas. (Iš: WISE, 10.10.2003-XNUMX-XNUMX)

Piliečių prašymas keistis informacija

Puslapio viršujeĮ puslapio viršų - reaktorpleite.de -

Kaip matyti iš toliau pateiktos nedidelės spaudos apžvalgos, WA ir FUgE-News pranešė apie mūsų inicijuotą piliečių prašymą „keiptis informacija tarp Hamo ir Keiptauno apie aukštos temperatūros reaktorių keliamus pavojus“. Prašymas Apeliaciniam komitetui buvo pateiktas 05.11.2003 m. lapkričio 19.11 d. Kitas jo susitikimas – lapkričio XNUMX d.

Šią programą palaiko šios organizacijos:

Piliečių aplinkos apsaugos iniciatyva Hamm eV; BUND, grupė Hamm; Die Naturfreunde, Gruppe Hamm; Taikos tinklas Hamm; Aplinkos ir teisingumo forumas (FuGE), Hamas; Vokietijos komunistų partija, Hamas; Aljansas 90 / Žalieji, KV Hamm

Šią programą palaiko šie žmonės:

Wolfgangas Komo, Hamas; Jutta Haschemi-Röben (rajono atstovė Ham-Uentrope), Renate Brackelmann, Hammas; Michaelas Bömelburgas, Hamas; Norbertas Gloßmannas (ver.di Hamm pirmininko pavaduotojas)

NVO delegacijos iš Pietų Afrikos vizitas Rūro srityje

Puslapio viršujeĮ puslapio viršų - reaktorpleite.de -


10.10.2003 m. spalio XNUMX d., Böll fondo NRW kvietimu, grupė Pietų afrikiečių lankėsi Rūro srityje, norėdami geriau susipažinti su alternatyvios energijos projektais. Horstas Blume'as taip pat dalyvavo renginyje kaip BI atstovas ir skaitė paskaitą apie THTR, kurią išvertė vertėjas. Dalyviai taip pat gavo informacinį lapą anglų kalba su ištraukomis iš mūsų svetainės ir susisiekimo galimybėmis. Vizitų kuluaruose įvyko keletas įdomių pokalbių. Vienas dalyvis demonstratyviai net vilkėjo marškinėlius su šūkiu prieš PBMR. Ženklas, kad šis reaktorius neabejotinai yra svarbi tema Pietų Afrikoje.

Ir tai tik beje: bendrovė Wenutec Automationstechnik GmbH & CoKG iš Lünen pastatė ir tiekė sraigtines reaktorių slėginių indų įtempimo mašinas dviem esamiems atominių elektrinių blokams Koeberg mieste netoli Keiptauno, šalia kurio bus įrengtas PBMR. pastatytas...

Maža spaudos apžvalga

Puslapio viršujeĮ puslapio viršų - reaktorpleite.de -

Pastarosiomis savaitėmis labai stengėmės kai kuriose žiniasklaidos priemonėse iškelti branduolinės energijos Pietų Afrikoje temą ir viešinti mūsų svetainę.

25.09.2003 m. rugsėjo XNUMX d. Elmaras Kokas žurnale TAZ-Ruhr pranešė apie dabartinę plėtrą Pietų Afrikoje ir apie nevyriausybinės organizacijos vizitą Rūro srityje, kuri norėjo daugiau sužinoti apie alternatyvią energiją, kai buvo pakviesta Böll. -Stiftung NRW. Dieną prieš tai delegacija buvo pakviesta į Diuseldorfo aplinkos ministeriją. Redaktorius smalsiai rašo: "ESKOM planai ten neturi būti aptariami. "Tema neįtraukta į darbotvarkę", - lakoniškai sako Bärbel Höhn (Žaliųjų) ministerija.

Spalio mėnesio žurnalo Žaliesiems Miunsteryje numeryje mūsų BI narys Thomas Rabe, be kita ko, priminė, kad nei aplinkos ministras Trittin, nei užsienio reikalų ministras Fischeris neatsakė į svarbius Žaliųjų rajonų asociacijos ar piliečių klausimus. iniciatyva. Jis siūlo, kad Miunsteris turėtų pateikti atitinkamus pasiūlymus kitai Federalinei delegatų asamblėjai.

„Tarptautiniai branduolinio karo prevencijos gydytojai, socialiai atsakingi gydytojai“ šešis kartus per metus gausiai leidžia labai gerai parengtą žurnalą „IPPNW forumas“. Mums pavyko į šį žurnalą spalio mėnesio numeryje (Nr. 83) įtraukti viso puslapio apžvalginį Horsto Blume'o straipsnį. Be gražios nuotraukos iš praėjusių metų „Greenpeace“ kampanijos Koeberge, taip pat atkreipiamas dėmesys į tai, kad Kinijoje, Japonijoje ir Indijoje yra ir nedidelių HTR bandymų įrenginių. Apibendrinant, autorius drįsta pažvelgti į ateitį: „Jei po trejų metų į valdžią ateitų dabartinė CDU/CSU/FDP opozicija, tai jie masiškai skatins HTR technologijos plėtrą – štai taip 2002 m. Enquete komisijos „Tvarus energijos tiekimas“ mažumos balsavimu paskelbė.

„Der Spiegel“, kurį šiais metais išsiuntėme daugiau nei tuzinui pranešimų spaudai ir aplinkraščių, 06.10.2003 m. spalio 300 d. straipsnyje „Reaktorių sugrįžimas“ pranešė: „Aukštos temperatūros reaktorius THTR-1600 veikė tik treji metai dėl daugybės techninių gedimų – finansinis fiasko. Tačiau dabar būtent ši technologija vėl tampa populiari. Tariamas jos pranašumas: Dėl konstrukcijos branduolio lydymas, taigi ir branduolinis tirpimas aukštos temperatūros reaktoriuose (HTR) turėtų (...) Svarbiausias dalykas: net jei aušinimas nepavyksta, šerdis neturėtų įkaisti daugiau nei 86 laipsnių Celsijaus – temperatūra, kuriai esant šerdies tirpimas yra neįmanomas. (...) Tiesą sakant, elektrinių tipai, kurių koncepcijos dabar įgyvendinamos, praeityje beveik visada įspūdingai žlugo. Pavyzdžiui, Hamo-Uentropo aukštos temperatūros reaktorius niekada neatsikratė saugumo trūkumų ir vis dar yra našta Šiaurės Reino-Vestfalijos regionui. valstybės biudžeto iki šių dienų . – Deja, neatspausdinome laiško redaktoriui, tačiau veidrodžio publikavimo dieną vien „Google“ paieškos sistema į mūsų svetainę surinko mažiausiai XNUMX lankytojai.

Spalio mėnesio 2.500 egzempliorių numeryje Hammer Eine-Welt- und Umweltmagazin "FugE-news" išspausdino Horsto Blume'o straipsnį apie PBMR ir prašymą skundų komitetui dėl keitimosi informacija tarp Hamo ir Keiptauno.

22.10.2003 m. spalio 28 d. vietiniame „Westfälischer Anzeiger“ leidime pasirodė straipsnis apie BI darbą su PBMR pavadinimu „Į kitą pasaulio galą – piliečių iniciatyva dėl aplinkos apsaugos vis dar aktyvi po 80 metai". Jo išvada: „Jie niekada nebuvo tokie vertingi kaip šiandien“. Be nuorodų į piliečių prašymą, straipsnį puošė didelės XNUMX-ųjų demonstracijos priešais THTR nuotrauka.

Žurnalas „afrika süd“, kurį nuo 1972 m. leidžia „informacijos centras pietų afrika“ (issa), spalio pabaigoje savo numeryje 5/2003 paskelbė Stefano Cramerio straipsnį „Žiemojau prie kyšulio“. , Böll fondo regioninio biuro vadovas pietiniame Afrikos regione.

Iš viso trijuose puslapiuose ir iliustruotas penkiomis nuotraukomis, autorius aprašo, kaip HTR technologija „užmigdo“ Pietų Afrikoje, kad ateityje galbūt ją toliau plėtotų JAV: „Neseniai planuojamas Nacionalinio energetikos įstatymo projektas. supažindino su Kongresu Busho administracija pakreipė tendenciją branduolinės pramonės naudai.(...) Saugumo problemos dar nėra galutinai išspręstos, nes ir JAV branduolinės pramonės atgaivinimas gali būti vykdomas tik su iš esmės patobulinti saugos standartai Nauji vadinamosios „4-osios kartos“ reaktorių tipai, kurie turėtų būti tokie saugūs, kad operatoriai galėtų juos palikti. šie reaktorių tipai egzistuoja tik Pietų Afrikos PBMR tipas egzistuoja kaip technologiškai gerai suplanuotas variantas, kuris bus įdiegtas artimiausiu metu atrodo įmanoma per pastaruosius kelerius metus. Žvelgiant iš šios perspektyvos, Pietų Afrikos branduolinis projektas įgauna visiškai naują prasmę.

Stefanas Crameris kompetentingai supažindina skaitytoją su ankstesne Pietų Afrikos branduoline politika, taip pat nušviečia socialinį vystymosi foną ir kreipiasi į kitas šalyje veikiančias branduolinės energijos gamyklas ir saugyklas. Straipsnis, kurį verta perskaityti, yra internete adresu http://www.issa-bonn.org/ rasti.

Dabartinis mėnesinio laikraščio „Graswurzelrevolution“ lapkričio numeris pranešė apie THTR pasipriešinimą prieš 25 metus.

WA laikraščių grupei priklausančiame „Stadtanzeiger“ šis sekmadienio laikraštis 02.11.2003 m. lapkričio XNUMX d. ilgesniame straipsnyje su dviem nuotraukomis pranešė apie BI darbą su THTR, išjungimo problemas ir išlaidas, su kuriomis jis susidūrė, taip pat PBMR ir jo platinimo rizika. Ataskaitą užbaigė informacija apie svetainę.

Hamo miško plėtros koncepcija

Puslapio viršujeĮ puslapio viršų - reaktorpleite.de -

„Dabar turime gražią žalią Hamo bibliją“, – vakar komentavo Aplinkos komiteto pirmininkas Jörgas Holsträteris, pristatydamas Lipės miesto miškų plėtros koncepciją.“ (WA, 16-09.2003-XNUMX)

Lordas meras Hunstegeris-Petermannas spaudos konferencijoje pažadėjo, kad, be kompensacinių ir pakaitinių priemonių skatinimo, per ateinančius kelerius metus miško atkūrimui turėtų būti skirta „aiškiai penkiaženklė suma“. Horst Blume parengta koncepcija (žr. THTR aplinkraštį Nr. 83) buvo teigiamai įvertinta komitetuose ir rajono atstovuose. CDU rajono atstovas iš Heseno: „Retai kada mačiau tokį gerą ir suprantamą darbą“. (WA nuo 02.10.2003 m. spalio XNUMX d.)

***


Puslapio viršujeRodyklė aukštyn – iki puslapio viršaus

***

Kreipimasis dėl aukų

- „THTR-Rundbrief“ išleido „BI Umwelt Hamm e. V.' išleista ir finansuojama iš aukų.

– THTR-Rundbrief tuo tarpu tapo daug dėmesio skirta informacijos priemone. Tačiau dėl tinklalapio išplėtimo ir papildomos informacijos lapų spausdinimo atsiranda nuolatinių išlaidų.

- THTR-Rundbrief išsamiai tiria ir pateikia ataskaitas. Kad galėtume tai padaryti, priklausome nuo aukų. Džiaugiamės kiekviena dovana!

Parama sudaro:

BI aplinkos apsauga Hamm
Paskirtis: THTR apskritas
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


Puslapio viršujeRodyklė aukštyn – iki puslapio viršaus

***