Geschichte

bus padaryta

***

Kaip tada buvo su THTR?

pateikė Werneris Neubaueris

Devintojo dešimtmečio pradžioje vienas pažįstamas, įsitraukęs į vietinį „antibranduolinės energijos judėjimą“, manęs paklausė, ar nenorėčiau dalyvauti demonstracijoje prieš THTR. Mano „politikos geismas“ buvo ribotas ir šiaip niekada neturiu pakankamai laiko, bet šis žmogus tikrai gerai praleido laiką Argumentai ir tiesiog nepasiduotų. Galiausiai tai turėjo būti viena iš mano silpnesnių dienų, jam iš tikrųjų pavyko, ir aš bėgiojau kartu. Tai buvo saulėtas pavasario sekmadienis, tad kodėl gi neišėjus pasivaikščioti ir pamatyti atominę elektrinę iš arti; yra tikrai nuobodžių dalykų.

Šis pasivaikščiojimas buvo gana įdomus ir malonus, nors kai kurie žmonės atrodė šiek tiek drąsūs, ten buvo ir gana „normalių piliečių“. Taigi mes žiūrėjome vienas į kitą išplėtę akis ir aš tikiu, kad kai kurie iš šių egzotiškų žmonių pagalvojo sau "Na, kokie slogai... Tikiuosi, kad niekas manęs čia nemato" ;-)

Kad ir kaip ten būtų, šis krikščionių, ateistų, politinių, apolitinių, įsitikinusių ir abejojančių mišinys man pasirodė neįdomus, mane linksmino ir todėl neturėjau nieko prieš pasivaikščiojimą pakartoti vieną iš sekmadienių.

Pasipriešinimas dažnai buvo vienišas įvykis, ypač lietingomis dienomis.

Netrukus pradėjau domėtis tikrąja šių sekmadienio pasivaikščiojimų priežastimi ir gauti informacijos apie technines šios atominės elektrinės detales, kuri kelia siaubą dėl savo didžiulio dydžio – su 3 metrų aukščio betonine siena, primenančia tvirtovę. . Informaciniai tekstai iš HKG (Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH) buvo gana menki, bet iš kiekvieno sakinio bylojo tikrumas: „Viską kontroliuojame, imkime ramiai“.

Nėra ko prisiekti inžinieriui...

Man tai kelia didelį nerimą, nes mokydamasis medžiagų bandytojo aš dažnai susidūriau su tuo pačiu mentalitetu ir iš patirties žinojau, kad kuo arogantiškesni ponai, tuo mažiau jūsų sąžinė.

Atrodo, kad jie pirmieji išmoksta perduoti atsakomybę kitiems.

Šis gana išsklaidytas, nemalonus jausmas ir keli pokalbiai su vadinamaisiais „atsakingais asmenimis“ kėlė man vis labiau įtarimą ir vienas dalykas man tapo vis aiškesnis – „turiu žinoti daugiau“, nes nenorėjau būti apgautas ar demonstruojamas. nes turbūt buvau baigęs, neturėjau pakankamai specialių žinių.

Taigi, kiek galėdamas gilinausi į reikalą ir netrukus pamačiau, kur buvo ir šiandien tebėra silpnosios branduolinės energetikos argumentų vietos.

Argumentai prieš branduolinę pramonę:

Murphy įstatymas (analogiškai):

Jei kas nors gali suklysti, tai galiausiai ir suklys.

1.) Visiškai neaiškus radioaktyviųjų atliekų šalinimas

Kas gali įkišti ranką į ugnį, kad padėtis vystytųsi per ateinančius 5, 50 ar net 50.000 XNUMX metų?

2.) Žmogus

Šis nenuspėjamas, bet labai svarbus veiksnys „žmogus“, matyt, nebuvo įtrauktas į jokius jūsų svarstymus. Teoriškai viskas gali būti aišku, bet praktiškai žmonės turi savo ranką žaidime ir kaip žinai, kai įvyksta klaida, nelaimė ar asilas, sako žmonės:

„O, atsiprašau, aš tikrai atsiprašau, bet aš padariau viską, ką galėjau, todėl negaliu būti laikomas atsakingas...“

3.) Branduolinių objektų draudimo apsauga nėra beveik pakankama

Nuostabu, ar ne, „Akws“ draudimo apsauga yra nepakankama. Atominės elektrinės eksploatavimo draudimas pakankamu mastu reikštų tokias dideles draudimo įmokas, kad atominės elektrinės eksploatuoti nebeapsimokėtų.

Mirti „Draudimo forumai Leipzig GmbH“ vardu jau 2011 m.BEE – Federalinė atsinaujinančios energijos asociacija", visapusiškas"Atominių elektrinių draudimo poreikių tyrimas“ pateikė.
(KKW tyrimas kaip PDF failas)

Numatomas žalos dydis a Super nelaimė Europoje yra, priklausomai nuo scenarijaus, tarp 100 ir 430 milijardas eurų.
(Tyrimas apie žalos mastą kaip pdf failą)

Tačiau dauguma atominių elektrinių Europoje yra tik žemiau Eurų apdraustasis. Nyderlanduose ir Belgijoje draudimo suma siekia 1,2 milijardo eurų, o Vokietijoje – 2,5 milijardo eurų vienai atominei elektrinei, o JAV – maždaug 10 milijardų dolerių vienai atominei elektrinei, ji atrodo tik šiek tiek geriau.

Su tokiu bjauriu civilinės atsakomybės draudimu joks automobilis kelyje neturėtų būti pajudintas nė metro.

4.) Itin didelis rizikos potencialas, taip pat ir demokratijai

Der informacinis karas, karas prieš laisvą informacijos srautą įsibėgėja. Visos devynios branduolinį ginklą turinčios valstybės ir daugelis kitų represinių valstybių tvirtai laikosi kartu ir kovoja su spaudos laisve, kad informaciją kontroliuotų MIK.

Kiekviena atominė elektrinė ir kiekvienas Castor transportas turi būti nuolat saugomi arba lydimi saugumo pajėgų dėl didelio rizikos potencialo. Kiekvienas branduolinis objektas yra tolesnis žingsnis siekiant tapti policine valstybe.

Kai priešlėktuvinis pabūklas bus kiekvienos atominės elektrinės dalis, nebereikės diskutuoti, ar tai yra Kariuomenės naudojimas savo šalyje pageidautina ar ne.

Despotai stato ir mėgsta atomines elektrines, nes jie gali panaudoti urano pramonę kaip priemonę galiai palaikyti.

„Darome viską, kad „plėtra ir pažanga“ būtų skatinama į priekį...“

Bet kokios represijos prieš kritikus ir kitaip mąstančius yra pateisinamos tokiais niūriais posakiais.

Opozicija nuslopinama ir nukreipiama daug mokesčių pinigų.

Dėl branduolinės energijos ir urano ekonomikos pirmiausia bus paaukota teisinė valstybė ir galiausiai demokratija!

Stebina dešiniųjų partijų „pomėgis branduolinei energijai“.

Kas iš tikrųjų finansuoja „naująją dešinę“? Putinas? MiK? Keletas nekenksmingų turtingi mecenatai iš Šveicarijos!?

Daug klausimų ir tik keli atsakymai.

5.) Nėra tokio dalyko kaip „taikus ar civilinis atominės energijos naudojimas“!

Energiją gaminantys civiliniai branduoliniai reaktoriai aprūpina kariuomenei reikalingą medžiagą atominėms bomboms gaminti.

Bet kokius civilinius tyrimus branduolinės energetikos srityje gali panaudoti ir kariškiai (dvejopo naudojimo), iš esmės slaptas karinio biudžeto padidinimas.

Toks buvo renginio tikslas nuo pat pradžių:

Kad milžiniškas branduolinių tyrimų, pradedant urano gamybos ir sodrinimo, baigiant branduolinių atliekų kondicionavimu ir saugojimu, išlaidas, įskaitant išlaidas, atsirandančias dėl karinio naudojimo, padengtų civiliai gyventojai.

Tuo tarpu gyventojams buvo pasakyta neribotos ir pigios energijos pasaka. Ir taip yra iki šių dienų Branduolinių reaktorių statyba tik viena tikrai lemiama priežastis: labai sodrintos medžiagos gamyba (HEU – labai prisodrintas uranas) kariniams tikslams.

Mik - Karinis-pramoninis kompleksas

Jau perspėta apie žalingą karinės pramonės įtaką pilietinei visuomenei Buvęs generolas ir JAV prezidentas Eisenhoweris 17.01.1961 m. sausio XNUMX d.:

„Mes, valdžios institucijose, turime apsisaugoti nuo neleistinos karinio-pramoninio komplekso tyčinio ar netyčinio poveikio. Neteisingai nukreiptų jėgų katastrofiško padidėjimo galimybė yra ir išliks. Niekada neturime leisti, kad šio derinio galia keltų pavojų mūsų laisvėms ar demokratiniams procesams. Neturėtume nieko laikyti savaime suprantamu dalyku. Tik budrūs ir informuoti piliečiai gali priversti milžinišką pramoninę ir karinę gynybos mašiną tinkamai sujungti su mūsų taikiais metodais ir tikslais, kad saugumas ir laisvė kartu augtų ir klestėtų.

Kažkuriuo metu prie informacinių stendų buvo daugiau žmonių nei už jų.

THTR faktai

Idėją vietoj kuro strypų naudoti grafito rutulius pasiūlė dr. Rudolfas Schultenas – toks Legende - sukurta 1950 m. Tačiau faktas yra tas Liūtas Szilardas apie kuro kamuoliukus kalbėjo dar 1930-aisiais ir Farringtonas Danielsas 1942 m. žvirgždo reaktoriaus koncepcija Oak Ridge nacionalinė laboratorija (ORNL) sukurta Tenesyje!

1967 m. pirmasis prototipasAkmeninio sluoksnio reaktorius', AVR Julichas kurių vardinė galia yra 15 megavatų. AVR taip pat turėjo tinkamai veikti iki AVR incidentas 13 m. gegužės 22–1978 d į reaktorių pateko apie 25 tonos vandens...?!

THTR-300 statybos darbai Hame/Uentrope prasidėjo 1970 m. ir turėjo būti baigti po 5 metų, tačiau 15 metų. Kai 1985 m. buvo išduota preliminari veiklos licencija, statybos sąnaudos išaugo nuo planuotų 0,69 mlrd. DM iki maždaug 4 milijardo DM pakilo.

Mokesčių mokėtojų pinigų naikinimo pabaigos vis dar nematyti:

THTR priežiūros ir saugaus izoliavimo išlaidos sudaro eurų kasmet 5,1 mln, kuriuos po 50 % padengia federalinė ir valstijų vyriausybės. Toliau 0,5 mln. eurų saugyklos avansiniai mokėjimai kiekvienais metais federalinė vyriausybė, Šiaurės Reino-Vestfalijos žemė ir HKG dalijasi trečdaliu.

Etapo finansavimas nuo 1989 m. rugsėjo mėn. sprendimo nutraukti eksploatavimą iki 2004 m. pabaigos iš viso sudaro 391,8 mln. EUR, kurie skirstomi taip: federalinė vyriausybė moka 112,1 mln. EUR, Šiaurės Reino-Vestfalijos žemė moka 131,0 mln. EUR ir eurų, HKG akcininkai sumoka 148,7 mln.

Šie skaičiai paimti iš Šiaurės Reino-Vestfalijos finansų ministerijos 02.04.2005 m. balandžio XNUMX d. laiško.

Žiūrėti Naujienlaiškio nr.: 99 Straipsnis nuo 2005 m.

THTR branduolinės atliekos vis brangsta!

Ar kada nors galėsime sužinoti tikrąsias išlaidas?

Dėl X skirtingų biudžeto punktų X skirtingose ​​federalinėse ir valstijų ministerijose, tikroji sumos suma man vis dar nelabai tinka!

Dabar žinome, kad nuo šeštojo dešimtmečio subsidijos plaukė iš viršaus 200 milijardų eurų į Vokietijos branduolinę pramonę. (2016 m.)

„Išvalymas po jų“ mokesčių mokėtojams kainuos bent brangiau 100 milijardų eurų išlaidas!

THTR buvo pranešta apie 21 incidentą

Horstas Blume'as ištyrė visus sutrikimus, įskaitant „nepraneštus incidentus“, kurie buvo skaičiuojami iki šiol, ir paskelbė juos THTR suskirstymo sąrašas surinkti.

Tikėtasi, kad grafito rutuliukų pažeidimai iš tikrųjų turėtų būti riboti 1 į 2 sulaužytų kulkų per metus.

Bet tada tarp 1985 ir 1987 m 17.000 XNUMX kulkų sulaužytas.

Gautas Kamuolio lūžis - radioaktyviosios grafito dulkės - kiekvieną kartą tekdavo išsiurbti ir sandėliuoti arba vis dar yra reaktoriuje nežinomo kiekio, todėl atominės elektrinės išmontavimas dar labiau apsunkintas ir nenumatytai brangsta...

Du pranešimai apie HTR technologiją

Lotaras Hanas nuo metų: 1986 m. Tyrimas HTR saugos tema ir 1988 m. Tyrimas HTR ir platinimo tema

2008 m.Moormann tyrimasMokslininkas iš Jülich apžvelgia.

Veidrodis 2009 – AVR išmontavimas Jülich mieste

įvykis, apie kurį reikia pranešti – INES 0 lygis

Paprasti žmonės, tokie kaip aš, tai vadintų „gedimu“.

Įvykis, su kuria THTR-300 operatoriai prarado valdančiosios SPD palankumą NRW, įvyko naktį 4 m. gegužės 5–1986 d. Radioaktyvus debesis iš spinduliuojančio reaktoriaus griuvėsių Černobylyje (INES 7 supergau 26.04.1986 m. balandžio XNUMX d.) gulėjo virš Europos.

Šį reklaminį stendą 1986 m. sukūrė iliustratorius Fritzas Brümmeris.

THTR pakrovimas Ham-Uentrope iš tikrųjų turėtų būti automatinis – viršuje esanti automatinė sistema turėtų pridėti lygiai 60 naujų grafito kuro rutuliukų, o apačioje – nuimti 60 „senų“ rutulių.

4 m. gegužės 1986 d. vakare viena kuro elemento sfera buvo užstrigusi pakrovimo sistemos vamzdžių sistemoje ir nejudėjo nei atgal, nei į priekį. Technikas, naudodamas dujų slėgį, bandė ištraukti sulūžusią kulką iš vamzdžio pernešti į reaktorių. Taigi pirmiausia išpūstos prapūtimo dujos buvo švarios, radioaktyviai neužterštos Helis šviežias iš rezervuaro ir išpūstas link reaktoriaus. Tačiau vien prapūtimo dujų dujų slėgis neatrodė pakankamai stiprus, todėl valdymo pulto žmogus vieną po kito pasiuntė visas kitas 40 kulkų. Šio veiksmo rezultatas – 41 sulaužyta kulka ir atidaryta dujų spyna.

Šis dujų užraktas turėjo neleisti heliui ištrūkti iš pakrovimo sistemos vamzdžių ir buvo užstrigęs, tikriausiai dėl sudužusių kulkų likučių.

Dabar technikas atidarė - netyčia - pirminio aušinimo kontūro vožtuvas. Esant radioaktyviai užteršto helio slėgiui iš reaktoriaus aušinimo kontūro, „Inžinieriaus sutapimas„išvalyti sistemą ir išpūsti sulūžusių rutuliukų likučius – įskaitant anksčiau nežinomą kiekį spinduliuojančių grafito dulkių iš reaktoriaus degimo kameros – iš reaktoriaus per atvirą dujų užraktą.

Faktas yra toks: nežinomas kiekis užteršto grafito dulkių kartu su taip pat užterštu heliu iš reaktoriaus vidaus pateko į aplinkos orą.

Laut AGNES Ar tai sklandžiai 3 Rimta avarija!

Kaip tik tuo metu tai buvo - netyčia - irgi vienintelis galimas Matavimo prietaisas išjungtas, kad vėliau niekas negalėtų pasakyti, kiek iš tikrųjų buvo išpūsta radioaktyviųjų medžiagų (radioaktyviųjų grafito dulkių).

Viskas buvo pakankamai blogai, tačiau šios istorijos vainikavimas buvo HKG bandymas šį incidentą laikyti visiškai paslaptyje.

Tada, kai šios netvarkos nebebuvo galima paneigti, ji tapo tik netyčia - pristatomas kaip įprastas valymo darbas, o vėliau kaip nenumatyta nelaimė ir operatoriaus klaida.

Tik po kelių savaičių HKG pamažu suprato, kad tai tikriausiai buvo incidentas, apie kurį reikia pranešti, įskaitant nemažą radiacijos kiekį, kuris netyčia – nebuvo pranešta.

2016 priedas

Po 30 metų baudžiamasis persekiojimas tapo neįmanomas dėl senaties, viename iš buvusių inžinierių teigė. Vikipedijos diskusijų įrašas, išpūtimas buvo atliktas tyčia ir vadovo nurodymu, siekiant, be kita ko, iš reaktoriaus į Černobylio debesį patekusias nerimą keliančias grafito dulkes. Žinoma, buvęs bosas tai mato visiškai kitaip...

Žiūrėkite:

Tyrimas šia tema: Pagrindinės saugos problemos su aukštos temperatūros reaktoriumi ir ypatingi trūkumai su THTR-300, Lothar Hahn – 1986 m. birželio mėn.

Das "pranešamas įvykis" „INES ir incidentų sąraše“ –

Taip pat indėlis "Švytinčios akys„Spiegel“ nuo 09.06.1986 m. birželio XNUMX d.

*

Mes nežinome tiesos, bet norėtume pasikalbėti su žmonėmis, kurie tai žino.

Ar žinote, kas nutiko savaitgalį, 04 m. gegužės 05.05.1986 ir XNUMX d., THTR Ham Uentrope?

Prašome prisijungti: w.neubauer@ Reaktorpleite.de

Ponais su pilkais kostiumais niekas netikėjo, net vienu žodžiu.

Tėvai iš Werries reikalauja: neatimkite mūsų vaikų ateities

1987 m. vasarą priešais Pauliaus bažnyčią Hame

Pabaiga!?

Aukščiau aprašytas incidentas balandžio 4-5 d 1986 m. gegužė, kaip sakiau, buvo THTR pabaigos Hamme / Uentrope pradžia. Šiaurės Reino-Vestfalijos valstijos vyriausybė baiminosi, kad 26.04.1986 m. balandžio XNUMX d. vieno iš keturių Černobylio atominių elektrinių blokų žlugimas sukrėtė net pačius atkakliausius „takaus branduolinės energijos naudojimo“ šalininkus.

Į THTR įplaukė apie 6 kartus daugiau pinigų, o statybų etapas truko 3 kartus ilgiau nei planuota, veikianti įmonė įrodė esanti tik iš dalies sąžininga, gyventojai trynė akis ir grasino pabusti.

VEW buvo apsuptas ir subyrėjo.

HKG kelias savaites neigė ir slėpė incidentą bei nutekėjusią spinduliuotę, tik aiškūs išorinių institutų matavimų rezultatai ir įvairūs kiti faktoriai (visuomenę pasiekė slaptas, vidinis laiškas) privertė veikiančią įmonę atsisakyti „niekada neegzistavo“ strategijos. . Šis gana strateginis santykis su tiesa HKG posėdžių salėje tikriausiai paskatino politiškai atsakingų asmenų svyravimą teisinga linkme po jau negrįžtamai prarastų keturių milijardų DM, o ne dar X milijardų DM mokesčių mokėtojų pinigų. mesti.

„SPD reaktorius“ THTR turėjo išeiti. Vien tik tariamas „per peto mobile“ Kalkaras, kurio statyba kainuoja 7 milijardus Vokietijos markių brangiausio technologijų muziejaus šioje šalyje, jau buvo daugiau problemų nei pakankamai bendražygiams Šiaurės Reine-Vestfalijoje, o tada ir šis neapsakomas skandalas ramioje. Ham.

Jo vaizdas – monumentalus sugedusios didelio masto technologijos pavyzdys – kai kuriems vairuotojams galėjo sukelti nepageidautinai kritiškų minčių „važiuojant, vairuojant, važiuojant greitkeliu“! Taigi dabar šis gražus aušinimo bokštas dingo iš akių. Gaila, tiesą sakant, aušinimo bokštas buvo vienintelis saugus dalykas visoje atominėje elektrinėje, nes aušinimo bokštas tikrai švietė tik tada, kai saulė švietė ant aliuminio kailio!

Žaidimas su spinduliuojančiais kamuoliais dar nesibaigė, nes Pietų Afrikoje nepavyko statyti THTR įpėdinio (PBMR) 980 milijonų dolerių Pietų Afrikos mokesčių pinigai iššvaistyti...

*

Tada kaip ir dabar šūkis yra:
Tik neleisk, kad tai tave nuviltų!

Jie nori vėl statyti Uentrope ir Schmehausene
o aplink atominės elektrinės aikštelę jau yra aukšta tvora.

Bet jei VEW manys, kad mes tai pamatysime
nesigindami, ne, taip nepavyks.

Per posėdį jie buvo draugiški ir malonūs,
bet su tiesa jie žaidė slėpynių.

Tikriausiai jie norėjo mus sugauti dėl savo atominės elektrinės,
bet mes, sakome visiems, tai pastebėjome.

Stovėkite mūsų pusėje, vieta bus užimta.
Čia mes apsisaugome nuo purvo ne rytoj, o dabar!

Ir prokuroras ateina, ir policija
o ateiti auštant – mums nerūpi.

Mes sutariame ir gauname vis daugiau
o kai susitariame, nebepriešiname!

Taigi išgirskite, kaip vaistininkas kalba garsiai ir aiškiai:
Yra vaistų nuo daugelio dalykų, bet ne nuo radiacijos žalos.

Stovėkite mūsų pusėje, vieta bus užimta.
Čia mes apsisaugome nuo purvo ne rytoj, o dabar!

Smuikas Michelis: „Laikrodis Lipėje“

Už darbą "THTR naujienlaiškis„,“reaktoriaus bankrotas.de'ir'Branduolinio pasaulio žemėlapisJums reikia naujausios informacijos, energingų, šviežių kovos draugų iki 100 metų (;-) ir aukų. Jei galite padėti, siųskite žinutę adresu: info@ Reaktorpleite.de

Kreipimasis dėl aukų

- „THTR-Rundbrief“ skelbia „BI Environmental Protection Hamm“ ir yra finansuojamas iš aukų.

– THTR-Rundbrief tuo tarpu tapo daug dėmesio skirta informacijos priemone. Tačiau dėl tinklalapio išplėtimo ir papildomos informacijos lapų spausdinimo atsiranda nuolatinių išlaidų.

- THTR-Rundbrief išsamiai tiria ir pateikia ataskaitas. Kad galėtume tai padaryti, priklausome nuo aukų. Džiaugiamės kiekviena dovana!

Aukų sąskaita: BI Environmental Protection Hamm

Paskirtis: THTR apskritas

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

 ***