Geschichte Vaizdo įrašai ir TV indėlis
BI istorija Hame Laikraščių iškarpos
Fort St. Vrain – HTR prototipas Knygos šia tema

Geschichte

***


Argumentai Faktai Įvykis Pabaiga!?

***

Kaip tada buvo su THTR?

pateikė Werneris Neubaueris

Devintojo dešimtmečio pradžioje vienas pažįstamas, įsitraukęs į vietinį „antibranduolinės energijos judėjimą“, manęs paklausė, ar neturėsiu laiko ir noro ateiti į demonstraciją prieš THTR.

Mano „politikos geismas“ buvo laikomas siaurose ribose ir šiaip niekada neturėjau pakankamai laiko, bet šis žmogus turėjo tikrai gerų Argumentai ir tiesiog nepasidavė. Kažkuriuo momentu tai turėjo būti viena iš mano silpnesnių dienų, jam iš tikrųjų pavyko, o aš trypiau kartu. Buvo saulėtas pavasario sekmadienis, tad kodėl gi neišėjus pasivaikščioti ir nepamačius atominės elektrinės iš arti; iš tikrųjų yra nuobodesnių dalykų.

*

Nuo 1940-ųjų vidurio buvo išleista didžiulė žmogaus sukurta radioaktyvioji spinduliuotė.

Žiūrėkite: INES – tarptautinė reitingų skalė ir branduolinių avarijų sąrašas visame pasaulyje

Remdamasis šiais duomenimis sukūriau tokį žemėlapį:


- Branduolinio pasaulio žemėlapis

Atominio pasaulio žemėlapis – Google Maps! - Apdorojimo būsena paskelbimo metuAtominio pasaulio žemėlapis – Google Maps! - Tvarkymo būsena 2016 m. spalio mėnNuo urano gavybos ir perdirbimo iki branduolinių tyrimų, branduolinių objektų statybos ir eksploatavimo, įskaitant avarijas atominėse elektrinėse, iki urano šaudmenų, branduolinių ginklų ir branduolinių atliekų tvarkymo.
– Visame pasaulyje beveik viskas vienu žvilgsniu naudojant „Google“ žemėlapius –


*

Šis pasivaikščiojimas tada irgi buvo visai malonus, žmonės kartais atrodė šiek tiek drąsūs, bet ten buvo ir visai „normalių piliečių“. Taigi mes žiūrėjome vienas į kitą didelėmis akimis ir tikrai kai kurie iš šių egzotiškų žmonių pagalvojo „Na, koks chaosas... tikiuosi manęs čia niekas nepamatys“ ;-)

Kad ir kaip ten būtų, šis krikščionių, ateistų, politinių, apolitinių, įsitikinusių ir abejojančių mišinys man pasirodė neįdomus, mane linksmino ir todėl neturėjau nieko prieš pasivaikščiojimą pakartoti vieną iš sekmadienių.

Pasipriešinimas dažnai buvo vienišas įvykis, ypač lietingomis dienomis.
Sekmadienio pasivaikščiojimas per lietų – trys rezistentai ir apie 12 policininkų penkiuose policijos automobiliuose

Gerai, kad policija visada buvo patikima ir laiku

*

Netrukus pradėjau domėtis tikrąja šių sekmadienio pasivaikščiojimų priežastimi ir gauti informacijos apie technines šios atominės elektrinės detales, kuri kelia siaubą dėl savo didžiulio dydžio – su 3 metrų aukščio betonine siena, primenančia tvirtovę. . Informaciniai tekstai iš HKG (Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH) buvo gana menki, bet iš kiekvieno sakinio bylojo tikrumas: „Viską kontroliuojame, imkime ramiai“.

Nėra ko prisiekti inžinieriui...

Man tai kelia didelį nerimą, nes mokydamasis medžiagų bandytojo aš dažnai susidūriau su tuo pačiu mentalitetu ir iš patirties žinojau, kad kuo arogantiškesni ponai, tuo mažiau jūsų sąžinė.

Atrodo, kad jie pirmieji išmoksta perduoti atsakomybę kitiems.

Šis gana išsklaidytas, nemalonus jausmas ir keli pokalbiai su vadinamaisiais „atsakingais asmenimis“ kėlė man vis labiau įtarimą ir vienas dalykas man tapo vis aiškesnis – „turiu žinoti daugiau“, nes nenorėjau būti apgautas ar demonstruojamas. nes turbūt buvau baigęs, neturėjau pakankamai specialių žinių.

Taigi, kiek galėjau, atsiklaupiau į šį reikalą ir netrukus pamačiau, kur yra silpnosios vietos Argumentai atominės energijos naudai buvo ir tebėra šiandien.

 

***


Argumentai Faktai Įvykis Pabaiga!?

Puslapio viršujeIki puslapio viršaus – reaktorpleite.de

***

Murphy įstatymas (analogiškai):

Jei kas nors gali suklysti, tai galiausiai ir suklys.

***

Argumentai prieš branduolinę pramonę:

1.) Visiškai neaiškus radioaktyviųjų atliekų šalinimas

Kas gali įkišti ranką į ugnį, kad padėtis vystytųsi per ateinančius 5, 50 ar net 50.000 XNUMX metų?

*

2.) Žmogus

Šis nenuspėjamas, bet labai svarbus veiksnys „žmogus“, matyt, nebuvo įtrauktas į jokius jūsų svarstymus. Teoriškai viskas gali būti aišku, bet praktiškai žmonės turi savo ranką žaidime ir kaip žinai, kai įvyksta klaida, nelaimė ar asilas, sako žmonės:

„O, atsiprašau, aš tikrai atsiprašau, bet aš padariau viską, ką galėjau, todėl negaliu būti laikomas atsakingas...“

*

3.) Branduolinių objektų draudimo apsauga nėra beveik pakankama

Nuostabu, ar ne, „Akws“ draudimo apsauga yra nepakankama. Atominės elektrinės eksploatavimo draudimas pakankamu mastu reikštų tokias dideles draudimo įmokas, kad atominės elektrinės eksploatuoti nebeapsimokėtų.

Mirti „Draudimo forumai Leipzig GmbH“ vardu jau 2011 m.BEE – Federalinė atsinaujinančios energijos asociacija", visapusiškas"Atominių elektrinių draudimo poreikių tyrimas“ pateikė.
(KKW tyrimas kaip PDF failas)

Numatomas žalos dydis a Super nelaimė Europoje yra, priklausomai nuo scenarijaus, tarp 100 ir 430 milijardas eurų.
(Tyrimas apie žalos mastą kaip pdf failą)

Labiausiai Akws Europoje yra tik su pagal Eurų apdraustasis. Nyderlanduose ir Belgijoje draudimo suma siekia 1,2 milijardo eurų, o Vokietijoje – 2,5 milijardo eurų vienai atominei elektrinei, o JAV – maždaug 10 milijardų dolerių vienai atominei elektrinei, ji atrodo tik šiek tiek geriau.

Su tokiu bjauriu civilinės atsakomybės draudimu joks automobilis kelyje neturėtų būti pajudintas nė metro.

*

4.) Itin didelis rizikos potencialas, taip pat ir demokratijai

Kiekviena atominė elektrinė ir kiekvienas Castor transportas turi būti nuolat saugomi arba lydimi saugumo pajėgų dėl didelio rizikos potencialo. Kiekvienas branduolinis objektas yra tolesnis žingsnis siekiant tapti policine valstybe.

Kai priešlėktuvinis pabūklas bus kiekvienos atominės elektrinės dalis, nebereikės diskutuoti, ar tai yra Kariuomenės naudojimas savo šalyje pageidautina ar ne.

Despotai stato atomines elektrinesnes jiems reikalinga urano ekonomika kaip priemonė galiai išlaikyti.

„Darome viską, kad „plėtra ir pažanga“ būtų skatinama į priekį...“

Bet kokios represijos prieš kritikus ir kitaip mąstančius yra pateisinamos tokiais niūriais posakiais.

Opozicija nuslopinama ir nukreipiama daug mokesčių pinigų.

Dėl branduolinės energijos ir urano ekonomikos pirmiausia bus paaukota teisinė valstybė ir galiausiai demokratija!

„Priešiškumas atomui“ stebina visas dešiniąsias partijas.

– Kas iš tikrųjų finansuoja naujas „teises“? Putinas? Aišku, tinka!

- O kas dar? Keletas nekenksmingų turtingi mecenatai iš Šveicarijos!?

*

5.) Nėra tokio dalyko kaip „taikus ar civilinis atominės energijos naudojimas“!

Energiją gaminantys civiliniai branduoliniai reaktoriai aprūpina kariuomenei reikalingą medžiagą atominėms bomboms gaminti.

Bet kokie civiliniai tyrimai atominės energijos srityje iš esmės yra tokie pat naudingi kariuomenei (dvejopo naudojimo) taip pat slaptas karinio biudžeto padidinimas.

Toks buvo renginio tikslas nuo pat pradžių:

Kad milžiniškas branduolinių tyrimų, pradedant urano gamybos ir sodrinimo, baigiant branduolinių atliekų kondicionavimu ir saugojimu, išlaidas, įskaitant išlaidas, atsirandančias dėl karinio naudojimo, padengtų civiliai gyventojai.

Tuo tarpu gyventojams buvo pasakyta neribotos ir pigios energijos pasaka. Ir taip yra iki šių dienų Branduolinių reaktorių statyba tik viena tikrai lemiama priežastis: labai sodrintos medžiagos gamyba (HEU – labai prisodrintas uranas) kariniams tikslams.

Mik - Karinis-pramoninis kompleksas

Jau perspėta apie žalingą karinės pramonės įtaką pilietinei visuomenei Buvęs generolas ir JAV prezidentas Eisenhoweris 17.01.1961 m. sausio XNUMX d.:

„Mes, valdžios institucijose, turime apsisaugoti nuo neleistinos karinio-pramoninio komplekso tyčinio ar netyčinio poveikio. Neteisingai nukreiptų jėgų katastrofiško padidėjimo galimybė yra ir išliks. Niekada neturime leisti, kad šio derinio galia keltų pavojų mūsų laisvėms ar demokratiniams procesams. Neturėtume nieko laikyti savaime suprantamu dalyku. Tik budrūs ir informuoti piliečiai gali priversti milžinišką pramoninę ir karinę gynybos mašiną tinkamai sujungti su mūsų taikiais metodais ir tikslais, kad saugumas ir laisvė kartu augtų ir klestėtų.

*

Informacinis stendas VEW aikštelėje

Kažkuriuo metu buvome priešais informacines būdeles
jau daugiau žmonių nei už jo.

***


Argumentai Faktai Įvykis Pabaiga!?

Puslapio viršujeIki puslapio viršaus – reaktorpleite.de

***

THTR faktai

Idėja, vietoj kuro strypų, Grafito rutuliai sukurtas naudoti Dr. Rudolfas Šultenas - taip sako legenda - taip šeštajame dešimtmetyje. (Tai buvo Leo Szilardas!)

Metais 1967 tada tapo pirmuoju prototipu 'Akmeninio sluoksnio reaktorius'Der AVR Julichas kurių vardinė galia 15 megavatų, pradėtas eksploatuoti.

Manoma, kad AVR puikiai veikė iki val AVR incidentas 13 m. gegužės 22–1978 d į reaktorių pateko apie 25 tonos vandens...?!

Statybos darbai am THTR-300 prasidėjo Hamme / Uentrope 1970 ir iš tikrųjų turėtų 5 metų bus baigta vėliau, bet taip buvo 15 metų.

Kaip Laikinoji veiklos licencija 1985 m buvo suteiktas, buvo statybos kaštai planuotų 0,69 milijardo DM aplinkui 4 milijardo DM pakilo.

*

Vis dar nesimato šio mokesčių mokėtojų pinigų švaistymo pabaigos:

Kaina už Techninės priežiūros operacija ir saugus THTR saugojimas suma eurų kasmet 5,1 mlnD 50% federaliniu ir valstijų lygiu būti dėvėti.

daugiau eurų – 0,5 mln Pasiruoškite galutiniam saugojimui kasmet pasidalinti po trečdalį Bundas, Šiaurės Reino-Vestfalijos valstija ir HKG.

Finansavimas fazė nuo Sprendimas dėl eksploatavimo nutraukimo 1989 m. rugsėjo mėn iki 2004 m. pabaigos apima iš viso eurų, 391,8 mln, kurios skirstomos taip: Bundas moka eurų, 112,1 mln, Šalis NRW moka eurų, 131,0 mln ir akcininkai HKG moka eurų, 148,7 mln.

 
*

Šie skaičiai paimti iš Šiaurės Reino-Vestfalijos finansų ministerijos 02.04.2005 m. balandžio XNUMX d. laiško.

Žiūrėti Naujienlaiškio nr.: 99 Straipsnis nuo 2005 m.

THTR branduolinės atliekos vis brangsta!

Ar kada nors galėsime sužinoti tikrąsias išlaidas?

Dėl X skirtingų biudžeto punktų X skirtingose ​​federalinėse ir valstijų ministerijose, tikroji sumos suma man vis dar nelabai tinka!

*

Dabar žinome, kad nuo šeštojo dešimtmečio subsidijos plaukė iš viršaus 200 milijardų eurų į Vokietijos branduolinę pramonę. (2016 m.)

Dėl „valymo už jų“ mokesčių mokėtojai bent jau daugiau 100 milijardų eurų išlaidas!

*


sferinis kuro rinkinys

Buvo nemažai incidentų, apie kuriuos nereikėjo pranešti THTR, pranešti buvo 21 incidentas.

Grafito rutuliukų pažeidimai iš tikrųjų turėtų būti laikomi ribose, skaičiuojant vieną 1 į 2 sulaužytų kulkų per metus.

Bet tada tarp 1985 ir 1987 m 17.000 XNUMX kulkų sulaužytas.

Gautas Kamuolio lūžis - radioaktyviosios grafito dulkės - kiekvieną kartą reikėjo išsiurbti ir laikinai saugoti, arba jis vis dar yra reaktoriuje nežinomo kiekio ir dar labiau apsunkina ir nenuspėjamai pabrangina atominės elektrinės išmontavimą...


Daugiau šia tema:

„Įvykių sąrašas – THTR gedimų serija“

ir

Ką „Der Spiegel“ parašė šia tema 1986 m

 

Du pranešimai apie HTR technologiją Lotaras Hanas
iš metų:

1986 - Tyrimas HTR saugos tema

ir

1988 - Tyrimas HTR ir platinimo tema

taip pat

2008 - 'Moormann tyrimas'

Mokslininkas iš Jülich apžvelgia.

- -

2009 - AVR išmontavimas Jülich mieste

***


Argumentai Faktai Įvykis Pabaiga!?

Puslapio viršujeIki puslapio viršaus – reaktorpleite.de

***

„Įvykis, apie kurį reikia pranešti – INES 0 lygis"

Tokie paprasti žmonės kaip aš tai vadintų „nesėkme“.

Įvykis, kuriuo THTR operatoriai išnaudojo SPD sprendimo NRW palankumą, įvyko naktį 4 m. gegužės 5–1986 d. Radioaktyvus debesis, sklindantis iš spinduliuojančio reaktoriaus griuvėsių Černobylyje (katastrofa 26.04.1986 m. balandžio XNUMX d.), gulėjo virš Europos.

Reklaminis stendas, sukurtas Fritz Brümmer - Černobylis -

Šis stendas buvo

rengėjo 1986 m

Sukūrė Fritzas Brümmeris.

Tiesą sakant, Hammo / Uentropo THTR turėtų būti tiekiamas automatiškai – automatinė sistema turėtų pridėti lygiai 60 naujų grafito kuro kamuoliukų viršuje, o 60 „senų“ rutulių turėtų būti pašalinta iš apačios.

*

4 m. gegužės 1986 d. vakare viena kuro elemento sfera buvo užstrigusi pakrovimo sistemos vamzdžių sistemoje ir nejudėjo nei atgal, nei į priekį. Technikas, naudodamas dujų slėgį, bandė ištraukti sulūžusią kulką iš vamzdžio pernešti į reaktorių.

Taigi prapūtimo dujos, kurios buvo panaudotos pirmiausiai pūsti, buvo švarios - radioaktyviai neužterštos - Helis, šviežias iš rezervuaro ir papūtė reaktoriaus kryptimi.

Tačiau vien prapūtimo dujų dujų slėgis, matyt, nebuvo pakankamai stiprus, todėl valdymo skydelyje esantis asmuo nusiuntė: netyčia - po truputį visus kitus 40 kamuoliukų. Šio veiksmo rezultatas – 41 sulaužyta kulka ir atidaryta dujų spyna.

Šis dujų užraktas iš tikrųjų turėjo neleisti heliui išbėgti iš įkrovimo sistemos vamzdžių ir buvo užstrigęs, tikriausiai dėl sulūžusių kamuoliukų likučių.

*

Dabar technikas tariamai atidarė - netyčia - pirminio aušinimo kontūro vožtuvas. Su spaudimu - radioaktyviai užterštos - Helis iš reaktoriaus aušinimo grandinės pavyko - „Inžinieriaus galimybė“ - bet vis tiek išlaisvinti sistemą ir rutulio lūžio likučius, įskaitant anksčiau nežinomą kiekį iš reaktoriaus degimo kameros sklindančių grafito dulkių, per atvirą dujų užraktą, iš reaktoriaus pūsti.

*

Faktas yra: Nežinomas kiekis užteršto grafito dulkių pateko į netyčia - kartu su heliu į aplinkos orą.

Kaip tik tuo metu tai buvo - netyčia - irgi vienintelis galimas Matavimo prietaisas išjungtaskad vėliau niekas negalėtų pasakyti, kiek radioaktyviųjų medžiagų (radioaktyvaus grafito dulkių) - netyčia - tikrai buvo susprogdintas.

*

Visa tai buvo pakankamai blogai, bet šios istorijos kulminacija buvo HKG bandymas įvykdyti šį incidentą - netyčia - būti visiškai paslėptam.

Tada, kai šios netvarkos nebebuvo galima paneigti, ji tapo tik netyčia - pristatomas kaip įprastas valymo darbas, o vėliau kaip nenumatyta nelaimė ir operatoriaus klaida.

Tik po kelių savaičių HKG pamažu suprato, kad tai tikriausiai buvo incidentas, apie kurį reikia pranešti, įskaitant nemažą radiacijos kiekį, kuris netyčia – nebuvo pranešta.

2016 priedas

Po 30 metų teisėsauga tapo nebeįmanoma dėl senaties, teigė vienas iš buvusių inžinierių. Vikipedijos diskusijų įrašasKad išpūtimas buvo atliktas su visa tyčia ir vadovo nurodymu siekiant, be kita ko, iš reaktoriaus į Černobylio debesį patekusias ardančias grafito dulkes. Žinoma, buvęs bosas tai mato visiškai kitaip ...

Žiūrėkite:

Tyrimas šia tema: Pagrindinės saugos problemos su aukštos temperatūros reaktoriumi ir ypatingi trūkumai su THTR-300, Lothar Hahn – 1986 m. birželio mėn.

Das "pranešamas įvykis" „INES ir incidentų sąraše“ –

Taip pat indėlis "Švytinčios akys„Spiegel“ nuo 09.06.1986 m. birželio XNUMX d.

*

Mes nežinome tiesos... bet norėtume pasikalbėti su žmonėmis, kurie žino tiesą.

Ar žinote, kas atsitiko 04 m. gegužės 05.05.1986 ir XNUMX dienomis THTR?

Prašome prisijungti: w.neubauer@thtr-a.de

*

Ponais su pilkais kostiumais niekas netikėjo, net vienu žodžiu.

Tėvai iš Hammo / Werries reikalauja: Nevokite iš mūsų vaikų ateities!

Tėvai iš Werries reikalauja: Neatimkite iš mūsų vaikų ateities

1987 m. vasarą priešais Pauliaus bažnyčią Hame

 

***


Argumentai Faktai Įvykis Pabaiga!?

Puslapio viršujeIki puslapio viršaus – reaktorpleite.de

***

Pabaiga!?

Aukščiau aprašytas incidentas balandžio 4-5 d 1986 m. gegužė, kaip sakiau, buvo THTR pabaigos Hamme / Uentrope pradžia. Šiaurės Reino-Vestfalijos valstijos vyriausybė baiminosi, kad 26.04.1986 m. balandžio XNUMX d. vieno iš keturių Černobylio atominių elektrinių blokų žlugimas sukrėtė net pačius atkakliausius „takaus branduolinės energijos naudojimo“ šalininkus.

Beje, iš šių keturių kaminų mažiausias, esantis kairėje ant reaktoriaus stogo, buvo tikrai pavojingas.

mažas kaminas kairėje yra pavojingas

Į THTR įplaukė apie 6 kartus daugiau pinigų, o statybų etapas truko 3 kartus ilgiau nei planuota, veikianti įmonė įrodė esanti tik iš dalies sąžininga, gyventojai trynė akis ir grasino pabusti.

VEW patalpos apsuptos žmonių grandinėmis

VEW buvo apsuptas ir subyrėjo.

HKG kelias savaites neigė ir slėpė incidentą bei nutekėjusią spinduliuotę, tik aiškūs išorinių institutų matavimų rezultatai ir įvairūs kiti faktoriai (visuomenę pasiekė slaptas, vidinis laiškas) privertė veikiančią įmonę atsisakyti „niekada neegzistavo“ strategijos. . Šis gana strateginis santykis su tiesa HKG posėdžių salėje tikriausiai paskatino politiškai atsakingų asmenų svyravimą teisinga linkme po jau negrįžtamai prarastų keturių milijardų DM, o ne dar X milijardų DM mokesčių mokėtojų pinigų. mesti.

Nuo 1986 m. vasaros, po Černobylio, atvyko vis daugiau žmonių ...

1986 m. vasarą vis daugiau žmonių atėjo į THTR demonstracines versijas

„SPD reaktorius“ THTR turėjo išeiti. Vien tik tariamas „per peto mobile“ Kalkaras, kurio statyba kainuoja 7 milijardus Vokietijos markių brangiausio technologijų muziejaus šioje šalyje, jau buvo daugiau problemų nei pakankamai bendražygiams Šiaurės Reine-Vestfalijoje, o tada ir šis neapsakomas skandalas ramioje. Ham.

Laidotuvių ceremonija su kapo dekoracijomis ant THTR sienos, kai pagaliau buvo aiškus uždarymas

... 1989 m. THTR buvo uždarytas. Išmontavimas kainuos kelis milijonus eurų.

1991 metai buvo kaimas moderniausias aušinimo bokštas Europoje, esantis tiesiai prie A2 greitkelio Dortmundas – Hanoveris, susprogdintas.

1. Tai tiesiog tapo nereikalinga

2. Ar tai buvo per daug akivaizdus ir plačiai matomas galiūnų pasipūtimo ir mokesčių mokėtojų pinigų švaistymo požymis

 

Jo vaizdas – monumentalus sugedusios didelio masto technologijos pavyzdys – kai kuriems vairuotojams galėjo sukelti nepageidautinai kritiškų minčių „važiuojant, vairuojant, važiuojant greitkeliu“! Taigi dabar šis gražus aušinimo bokštas dingo iš akių. Gaila, tiesą sakant, aušinimo bokštas buvo vienintelis saugus dalykas visoje atominėje elektrinėje, nes aušinimo bokštas tikrai švietė tik tada, kai saulė švietė ant aliuminio kailio!

Žaidimas su spinduliuojančiais kamuoliais dar nesibaigė, nes Pietų Afrikoje nepavyko statyti THTR įpėdinio (PBMR) 980 milijonų dolerių Pietų Afrikos mokesčių pinigai iššvaistyti...

*

Tada kaip ir dabar šūkis yra:
Tik neleisk, kad tai tave nuviltų.

 

Jie nori vėl statyti Uentrope ir Schmehausene
o aplink atominės elektrinės aikštelę jau yra aukšta tvora.

Bet jei VEW manys, kad mes tai pamatysime
nesigindami, ne, taip nepavyks.

Per posėdį jie buvo draugiški ir malonūs,
bet su tiesa jie žaidė slėpynių.

Tikriausiai jie norėjo mus sugauti dėl savo atominės elektrinės,
bet mes, sakome visiems, tai pastebėjome.

Stovėkite mūsų pusėje, vieta bus užimta.
Čia mes apsisaugome nuo purvo ne rytoj, o dabar!

Ir prokuroras ateina, ir policija
o ateiti auštant – mums nerūpi.

Mes sutariame ir gauname vis daugiau
o kai susitariame, nebepriešiname!

Taigi išgirskite, kaip vaistininkas kalba garsiai ir aiškiai:
Yra vaistų nuo daugelio dalykų, bet ne nuo radiacijos žalos.

Stovėkite mūsų pusėje, vieta bus užimta.
Čia mes apsisaugome nuo purvo ne rytoj, o dabar!

 

***


Argumentai Faktai Įvykis Pabaiga!?

Puslapio viršujeIki puslapio viršaus – reaktorpleite.de

***

Kreipimasis dėl aukų

- „THTR-Rundbrief“ skelbia „BI Environmental Protection Hamm“ ir yra finansuojamas iš aukų.

– THTR-Rundbrief tuo tarpu tapo daug dėmesio skirta informacijos priemone. Tačiau dėl tinklalapio išplėtimo ir papildomos informacijos lapų spausdinimo atsiranda nuolatinių išlaidų.

- THTR-Rundbrief išsamiai tiria ir pateikia ataskaitas. Kad galėtume tai padaryti, priklausome nuo aukų. Džiaugiamės kiekviena dovana!

Parama sudaro:

BI aplinkos apsauga Hamm
Paskirtis: THTR apskritas
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


Puslapio viršujeRodyklė aukštyn – iki puslapio viršaus

***

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
avr-juelich.jpg