Reaktoriaus bankrotas – 300 THTR THTR naujienlaiškiai
THTR tyrimai ir daug daugiau. THTR suskirstymo sąrašas
HTR tyrimas Knygos šia tema

THTR informaciniai biuleteniai nuo 2014 m

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR informacinis biuletenis Nr.143, 2014 m. birželio mėn


Turinys:

Baudžiamoji byla THTR Jülich mieste: manipuliuokite, apgaudinėkite ir apgaudinėkite padedant SPD valstijos valdžiai, kaip priežiūros institucijai!

NRW Greens: pasipiktinimas dėl branduolinių tyrimų Jülich mieste tik po 14 metų neveikimo

25 metai po THTR uždarymo: Jülichas turi atsisakyti THTR tyrimų!

Dokumentacija: NRW aplinkos ministerijos ataskaita apie vėžio atvejus ir THTR rutuliukus. BI Hamm komentaras

Kiti matavimo rezultatai iš karoliukų THTR

Anglimi kūrenama Hamo elektrinė: gedimas galvoje ir D bloke

 


***

Baudžiamoji byla THTR Jülich mieste:
Manipuliuokite, klaidinkite ir apgaudinėkite padedami BPD valstybės valdžios, kaip priežiūros institucijos!

AVR-Jülich – 1987 m. brošiūra – leidėjai BBC, Brown Boveri & Cie ir HRBPati Forschungszentrum Jülich (FZJ) sudaryta ekspertų komisija 167 puslapių ataskaitoje po trejus metus trukusių tyrimų nustatė, kad Jülich aukštos temperatūros reaktoriaus, dar žinomo kaip „Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor“ (AVR), veikimo metu įvyko rimtų incidentų ir ne mažiau rimtų manipuliacijų bei operatoriaus dangstymo. Taip pat neįprasta, kad regiono dienraščiai ir Diuseldorfo „Rheinische Post“, kurie dešimtmečius buvo THTR lobistų ruporas, dabar kai kuriais atvejais praneša itin kritiškai ir išsamiai. – Ar vyksta paradigmos pokytis?

Kaltinimai yra dar rimtesni, nes du iš keturių ekspertų grupės taip pat pasisakė už branduolinę energiją. Taigi, rezultatai yra šiek tiek sušvelnintas kompromisas, dėl kurio patys teiginiai nėra mažiau šokiruojantys. Nors raudonai žalios Šiaurės Reino-Vestfalijos valstijos vyriausybė dar neprisidėjo prie išaiškinimo ir (!) neužsakė šios ataskaitos, FZJ buvo priversta pabėgti į frontą dėl nuolatinio visuomenės spaudimo ir vis naujų detalių, kurias paskelbė FZJ. pranešėjui Raineriui Moormannui ir pačiam užsakyti eksperto išvadą.

Mini-THTR su 15 MW galia yra didžiulėje tyrimų centro teritorijoje ir veikė nuo 1967 iki 1988 m. Per tą laiką reaktorius veikė per aukštoje, su sauga susijusioje, didelės rizikos temperatūroje, darbuotojai manipuliavo saugos jungikliais, o incidentai buvo nuslėpti. 1978 m. įvyko didelis incidentas, kurį nesąžiningi mokslininkai ir atsakingi asmenys nepagrįstai priskyrė žemiausioms, o ne aukščiausioms įmanomoms kategorijoms. Visa tai įvyko gavus NRW valdančiųjų pritarimą, siekiant nediskredituoti branduolinės pramonės prestižinio objekto ir SPD valstybės valdžios bei už šią bankroto technologiją iš mokesčių mokėtojo pavogti dar daugybę šimtų milijonų eurų.

O NRW žaliųjų elgesys nėra šlovė, kaip 26 m. balandžio 2014 d. pareiškė Aachener Zeitung: „Nuo 2010 m. Žalieji Šiaurės Reino-Vestfalijos žemėje patyrė keistų pokyčių. Jei ankstesniais metais jie vis dar įnirtingai reikalavo paaiškinimų apie Jülich branduolinius eksperimentus, jie įtraukė šią temą į bylą, nes buvo atsakingi už vyriausybę..

„Aklas skrydis per labai pavojingą eksperimentą“ (citata iš „Aachener Nachrichten“)

Ekspertų grupės pirmininkas Christianas Küppersas 26 m. balandžio 2014 d. duodamas interviu Aachener Nachrichten leido suprasti, kokių matmenų yra šie kelis dešimtmečius besitęsiantys plauko skandalai: „Prieš tai net neįsivaizdavau, kad Vokietijoje bus priartėta prie tokios pavojingos technologijos.

Paklaustas: „Apibendrinant, kas jus ypač sukrėtė?“ Jis atsakė: „Yra keletas dalykų, bet labiausiai stebėsenos blogumas - atsižvelgiant į veiklos srautą gamykloje, temperatūros kontrolę, iki 1981 m. kuro elementų perdegimo kontrolę. Tai apima sistemos užpildymo strategiją, dėl kurios turite suabejoti ".

26 m. balandžio 2014 d. „Aachener Nachrichten“ trijuose puslapiuose išsamiai pranešė apie priežiūros organų nesėkmes ir vyriausybės politikų maišymąsi su branduoline pramone. Mes tai dokumentuosime šiek tiek išsamiau.

Citata iš 26 m. balandžio 2014 d. „Aachener Nachrichten“:
Christianas Küppersas aiškiai suvokia priežiūros institucijų vaidmenį: „Priežiūros institucija žinojo, kas vyksta AVR. Bet ji tai toleravo. "Ekspertų grupės vadovas" nesupranta "ir neranda priežasčių:" Taip pat nežinau, ar tai dėl Reino klikos... ".
Vėliausiai po 1978 m. incidento kontrolės institucijos turėjo reaguoti į pavojingus eksperimentus Jülich mieste. Tačiau to neįvyko, nors jie žinojo apie manipuliavimą AVR reaktoriaus saugos sistemomis. Galima pagrįstai manyti, kad atsakingos institucijos nesiėmė veiksmų, nes buvo baiminamasi, kad visam Jülich AVR projektui kils pavojus.
Atsakingos Diuseldorfo ministerijos, Federalinės vidaus reikalų ministerijos ir Jülich tyrėjų susirašinėjimas rodo, kad oficiali priežiūra buvo visiškai informuota. 21 m. liepos 1978 d. NRW darbo, sveikatos ir socialinių reikalų ministerijos vidinėje ataskaitoje ministras Friedhelmas Farthmannas (SPD) pažymėjo, kad „viršijus pirminio aušinimo skysčio drėgmės ribinę vertę, reaktorius automatiškai įsijungia. išjungtas per apsauginę grandinę, einamaisiais metais buvo pritaikytas aukštesnėms reikšmėms“. Patvirtinimas šiam pakeitimui nebuvo gautas. Federalinis vidaus reikalų ministras Gerhartas Baumas (FDP) taip pat buvo informuotas apie įvykius Jülich mieste.
Liepos mėnesį atsakinga Šiaurės Reino-Vestfalijos ministerija priėmė puikų sprendimą apsaugoti Jülich tyrinėtojus. Ministerija slepia manipuliavimą Jülich reaktoriumi: „Manoma, kad nebūtina informuoti visuomenės“, – sakoma vidiniame pranešime, kurį gavo mūsų laikraštis. Incidentų paskelbimas gali „atsivesti prie spekuliacinių klaidingų interpretacijų“, nes būtų akivaizdūs palyginimai su incidentu Brunsbiutelio atominėje elektrinėje.
Citatos pabaiga.

Moralinis mokslo bendruomenės bankrotas – iki šiandien!

Tame pačiame 26 m. balandžio 2014 d. „Aachener Nachrichten“ numeryje komentatorius Christianas Reinas labai taikliai įvertino Forschungszentrum Jülich ir RWTH Aachen atsakingų asmenų elgesį.

Citata iš 26 m. balandžio 2014 d. „Aachener Nachrichten“:
„Akivaizdu, kad akmenukų sluoksnio reaktoriaus technologija buvo daug mažiau sudėtinga, nei dešimtmečius manė jos šalininkai. Vien to kaip paaiškinimo nepakanka. Ekspertų grupės išvados tokios stulbinančios yra žmogiškasis komponentas.
Akmenukų krūvos koncepcijos atstovams būdingas „elgesys“, „kuris, viena vertus, rodė ryškų pranašumo jausmą, bet, kita vertus, rodė ir neadekvatų gebėjimą save kritikuoti bei nuvertinimą. akmenukų krūvos koncepcijos ir specifinių sistemų silpnosios vietos“. Triuškinantis nuosprendis.
Objekto operatoriai – ir mokslininkai, dirbantys tuometiniame Jülich branduolinių tyrimų centre (dabar – tyrimų centras) ir RWTH Aachen universitete – sąmoningai ir neatsakingai sutiko su pavojais žmonėms ir aplinkai. Toks elgesys labai gąsdina. Etika ir moralė buvo sutrypta taip, kad net mokslinių tyrimų laisvė to negali pateisinti. (...)
Beje, akmenukų polių technologijos tyrimai Jüliche ir Achene toli gražu nesibaigė. RWTH Acheno universiteto reaktorių saugos katedroje doktorantai vis dar dirba su juo, taip pat bendradarbiaudami su Jülich tyrimų centru. Po laipsniško branduolinės energetikos atsisakymo ir visiško Vokietijos energetikos politikos perorientavimo pastaraisiais metais tai yra groteskiška; pagal ekspertizės aktą visiškai nepagrįstas. RWTH taip pat būtų gerai, jei kritiškai pažvelgtų į branduolinius tyrimus savo institutuose, o ne tik į praeitį.
Citatos pabaiga.

Incidentai ir užterštumas

26 m. balandžio 2014 d. „Aachener Nachrichten“ pristatė keletą incidentų ir praleidimų, kuriuos reikėtų pabrėžti.

Atsakingos Šiaurės Reino-Vestfalijos ministerijos raštas 29-03-1999Citata iš 26 m. balandžio 2014 d. „Aachener Nachrichten“:
Bendra ataskaitoje apie AVR operacijas besitęsianti tema yra daugelio sričių kontrolės trūkumas ir tam tikras aklas skrydis dėl pavojingų technologijų:
+ Nuo 1967 iki 1988 m. niekada nebuvo įmanoma patikimai išmatuoti reaktoriaus aktyviosios zonos temperatūros. Iš viso buvo tik trys matavimo kampanijos: 1970 m., 1972 m. ir tik po 14 metų, 1986 m. AVR saugos koncepcija buvo pagrįsta, be kita ko, prielaida, kad dalijimosi produktai visiškai sulaikomi kuro elementų rutuliuose. iki 1600 laipsnių Celsijaus. Praėjusioje kampanijoje su monitorių sferomis, kuriose buvo tirpstančių kūnų, tirpo ir tie, kurių temperatūra buvo 1280 laipsnių, tačiau tai tik įrodo, kad ši temperatūra bent jau pasiekta.
Ataskaita taip pat rodo, kad reaktoriaus aktyvioje zonoje padidėjo radioaktyvumas, ypač 1974–1976 m. Citata: „Ekspertų grupė negali suprasti, kad, įvertinus trečiąją 1986–1988 m. stebėjimo kamuoliukų seriją, nebuvo atlikta tolimesnė su sauga susijusi analizė“.
+ „Nebuvo jokios aplinkos stebėjimo programos“, – sako Christianas Küppersas, paaiškindamas, kodėl vandens užterštumas betoninių pamatų kamerose buvo aptiktas tik „atsitiktinai“ praėjus 20 metų po avarijos 1978 m. – lietaus kanale, kuris ėjo per malūną. tvenkinys Rur srautuose. Spėjama, kad nuotėkis pumpuojant labai užterštą vandenį po avarijos 1978 m. buvo radiacijos poveikio priežastis. Küppers: „Visi galimi maršrutai į išorę turi būti įtraukti į stebėjimą.“ Taip nebuvo su AVR.
Citatos pabaiga.

Šiaurės Reino-Vestfalijos federalinės ir valstijų vyriausybės laiko savo apsauginę ranką virš akmenukų sluoksnio reaktoriaus fojė – iki šiol!

„Aachener Zeitung“ neabejotinai kiša pirštą į žaizdą.

Citata iš 26 m. balandžio 2014 d. „Aachener Zeitung“:
2009 m. Federalinė aplinkos ministerija pažadėjo iš naujo įvertinti NRW branduolinio reguliavimo institucijos elgesį Jülich atveju. Šis pakartotinis įvertinimas nepasiekiamas iki šiol. Priežastis: vertinimas dar nebaigtas.
Tačiau kol kas aišku, net ir be Berlyno ministerijos įsikišimo, kad tuometinė Šiaurės Reino-Vestfalijos valstijos branduolinė priežiūra tiesiog žlugo. Ji aktyviai sukėlė nesėkmę, nes jai buvo svarbiau išlaikyti nekontroliuojamą eksperimentą, o ne apsaugoti Jülich tyrimų centro darbuotojus, gyventojus ir aplinką.
Politiškai ši nesėkmė toleruojama iki šiol – dėl ekonominio intereso. Aštuntajame dešimtmetyje SPD valstijų vyriausybės bet kokia kaina palaikė Jülich projektą, nes jis turėjo galimybę dėl aukštos temperatūros paversti akmens anglį į automobilių degalus. Techninės reaktoriaus problemos augo lygiagrečiai su gyventojų pasipriešinimu branduolinei energijai. Taigi socialdemokratai ir toliau skatino šios technologijos eksportą net po to, kai Jülich reaktorius jau seniai buvo uždarytas.
Citatos pabaiga.

FZJ: Šiek tiek savikritikos norint tęsti branduolinius tyrimus!

Forschungszentrum Jülich paskelbė labai trumpą pareiškimą apie visus šiuos procesus ir nepaprastai gėdingas ekspertų komisijos išvadas:

„Tačiau ekspertų ataskaita rodo, kad praeityje būta rimtų klaidų ir praleidimų, taip pat ir iš tyrimų centro pusės. Dėl to labai apgailestaujame. Ekspertai mums parodė, kad AVR veikimo metu ne visada buvo laikomasi geros mokslinės praktikos taisyklių. Tuo tarpu tokios taisyklės tyrimų centrui buvo nustatytos raštu jau daugiau nei dešimt metų “.

FZJ bando išsisukti, kad didesnė dalis skandalų įvyko prieš kelis dešimtmečius ir žada, kad ateityje nieko panašaus nebebus. Tai labai palengvina FZJ darbą. Nes tų, kurie tada atsakingi, jau nebėra gyvi arba nebegali būti patraukti atsakomybėn.

Tačiau THTR tyrimai FZJ tęsiasi. AVR išmontavimas Jülich mieste kainuoja mažiausiai pusę milijardo eurų ir susiduria su neišsprendžiamomis problemomis, kurios sukels daug visuomenės ažiotažo. Dėl šios priežasties FZJ dabar pripažįsta keletą klaidų ir tęsia kaip anksčiau. Tinkami politikai pasiruošę.

Pranešėjas Raineris Moormannas daugelį metų nurodė visus šiuos incidentus. Ir THTR-Rundbrief mes pranešėme daugybėje straipsnių per ištisus dešimtmečius, todėl buvome užpulti arba į juos nebuvo žiūrima rimtai. – Puiku, kad po 30–40 metų pagrindinė žiniasklaida taip pat kritikuoja!

Arklio gėlė

Ekspertizės aktą galima rasti internete.

Trumpa forma 14 puslapių:
http://www.fz-juelich.de/portal/DE/UeberUns/selbstverstaendnis/verantwortung/avr/Aktuelles/bericht-avr-expertengruppe_kurz.pdf?__blob=publicationFile

Ilga forma, 167 puslapiai:
http://www.fz-juelich.de/portal/DE/UeberUns/selbstverstaendnis/verantwortung/avr/Aktuelles/bericht-avr-expertengruppe_lang.pdf?__blob=publicationFile

 

***

NRW Greens: pasipiktinimas dėl branduolinių tyrimų Jülich mieste tik po 14 metų neveikimo

Puslapio viršujeIki puslapio viršaus – www.reaktorpleite.de –

Po 14 metų neveikimo vyriausybėje THTR tyrimų metu Jülich mieste NRW žalieji pasipiktino – paskelbė pranešimą spaudai!

„Forschungszentrum Jülich“ (FZJ) pastarosiomis savaitėmis sulaukė didžiulės žiniasklaidos kritikos. Išsamioje ataskaitoje ekspertų komisija nustatė, kad mažame aukštos temperatūros reaktoriuje – taip pat žinomame kaip „Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor“ (AVR) – įvyko rimtų incidentų ir taip pat rimtų operatoriaus manipuliacijų bei slėpimų. Šiame puslapyje išsamiai pranešėme 29 m. balandžio 2014 d.

THTR aplinkraštyje ir piliečių iniciatyvomis išsakyta kritika dėl pastarųjų 20 metų THTR tyrimo, kuris vis dar vyksta ir šiandien, taip pat priimtas ir tiems, kurie NRW valstijos vyriausybėje dirbo 14 metų keletą teisėkūros laikotarpių ir ne tik nieko nedarė, bet ir tiesiog paneigė faktus dešimtimis labai oficialių vyriausybės pareiškimų. Partija, kuri nuo 1995 m. dalyvavo tik NRW valstijos vyriausybėje su vienu juodos ir geltonos spalvos pertraukimu (2005–2010 m.), dabar yra pasipiktinusi viešumu pareiškimais, kuriuos galėjo nukopijuoti iš THTR aplinkraščio.

Vėlyvas žalias pasipiktinimas

Priggenas, žaliųjų lyderis NRW valstijos parlamente, 3 m. gegužės 2014 d. „Rheinische Post“ pabrėžė: „Tai, kas Jülich mieste daroma prisidengiant tariamais saugumo technologijų tyrimais, iš tikrųjų yra apgaulinga etiketė. Jülichas toliau tyrinėja didelės rizikos branduolinės energijos technologijas ir netgi remia naujos atominės elektrinės statybą Kinijoje."

O 5 m. gegužės 2014 d. Žaliosios valstybės aplinkos ministras Johannesas Remmelis „Rheinische Post“ pridūrė: „Dauguma vokiečių aiškiai pasisakė prieš branduolinę energiją. Jei Jülich mieste iš tikrųjų būtų atliekami rizikingų technologijų tyrimai ir būtų remiama naujos atominės elektrinės statyba Kinijoje, tai smarkiai prieštarautų visuomenės ir politikos valiai – tariamų saugos technologijų tyrimų skraiste irgi nepadeda. Branduoliniai tyrimai negali būti atliekami valstybės lėšomis."

Net žalioji parlamentinė grupė, kuriai 1998–2005 m. federalinėje vyriausybėje sekėsi ne ką geriau, yra ta pačia kryptimi, pateikdama nedidelį prašymą (spaudinis 18/959) federalinei vyriausybei. Jame dabar sėdi būtent tas Bärbel Höhn, kaip Bundestago narys, kuris dešimt metų eidamas Forschungszentrum Jülich NRW aplinkos ministrą beveik kas mėnesį eidavo ir išeidavo iš kai kurių viešųjų ryšių paskyrimų ir visiškai nieko prieš ten vykstančius branduolinius tyrimus.

Žalieji buvo vyriausybėje, kuri už visa tai atsakinga!

Šis nedidelis Žaliųjų parlamentinės frakcijos prašymas iš tikrųjų yra jos pačios politikos bankroto paskelbimas atgaline data. Antraštė, kurią pasirinkote"Forschungszentrum Jülich veikla, susijusi su aukštos temperatūros reaktorių technologija„Visada yra savo neveikimo nuodėmių registras ir net įžeidžianti raudonai žalia parama branduoliniams tyrimams. Ir tai nėra per daug, jei prisimenate bedugnį įžūlumą, su kuriuo raudonai žalios ministerijos atmetė mūsų paklausimus!

Pavyzdžiui, 14 m. gegužės 2003 d. Federalinė švietimo ir tyrimų ministerija mums parašė apie THTR praktinės patirties eksportą iš Jülich tyrimų centro į Pietų Afriką:Aukštų Vokietijos saugos standartų perkėlimas į trečiąsias šalis taip pat yra federalinės vyriausybės interesas, nes tai gali padaryti atomines elektrines trečiosiose šalyse saugesnes.„- THTR naujienlaiškis Nr.: 83.

12 m. liepos 2004 d. Šiaurės Reino-Vestfalijos valstijos raudonai žalios valstijos vyriausybė laiške BI Environmental Protection Hamm apibūdino Jülich THTR tyrimą kaip "vertingas indėlis į tarptautinę HTR reaktorių saugą“. Per daugelį metų BI Environmental Protection gavo daugybę tokių pareiškimų. Jie visi dokumentuojami THTR aplinkraštyje - THTR naujienlaiškis Nr.: 92.

Raudonai žalia Hermes garantija Kinijos branduolinei pramonei!

Dabartinis NRW žaliųjų pasipiktinimas dėl Vokietijos paramos THTR pastatui Kinijoje yra pagrįstas daugumos žmonių užmaršumu. Tai buvo raudonai žalios NRW vyriausybės, kurios buvo atsakingos ne tik už praktinės patirties perdavimo toleravimą; Raudonai žalia federalinė vyriausybė taip pat pastūmėjo šią programą, suteikdama Kinijai Hermes garantijas! - Tiesiog tai THTR aplinkraštis Nr.98 nuo 2005 m. skaitykite:

"2000 m. tarpministerinis komitetas (IMA), sudarytas iš Ekonomikos reikalų, finansų, užsienio reikalų ir plėtros pagalbos ministerijos atstovų, patvirtino Kinijos Hermes garantijas, skatinančias Vokietijos branduolinės technologijos tiekimą. „Die Zeit“ buvo antraštė 16 m. kovo 2000 d.: „Vokietija skatina Kiniją pradėti naudoti branduolinę energiją“, o pabaiga buvo pasakyta: „Visi žino, kad branduolinė pramonė savo galimybes išgyventi sieja su įėjimu į Kiniją“. Skaičiavimas pasiteisino, o raudonai žalia ministrų biurokratija uoliai padeda ir vis šaukia: Tai tik saugumo tyrimai, saugumo tyrimai, saugumo tyrimai!"

Kai NRW žalieji 2005 m. gegužės 2010 d. žurnale „Rheinische Post“ apkaltino juodai geltoną intermezzo vyriausybę (3–2014 m.), kad jie būtų norėję statyti naujus HTR tyrimų reaktorius, jie pažodžiui bando iš savo, kaip HTR rėmėjų, vaidmens. atitrauktų jos pačios 14 metų valdymą. Tai tikrai gėdinga!

Laimei, daugelis dabartinių laikraščių straipsnių apie THTR tyrimų reaktorių Jülich vis labiau atskleidžia paslėptą atominio fojė veiklą. 28 m. balandžio 2014 d. „Neue Osnabrücker Zeitung“ rašo, kaip ši mokslinių tyrimų institucija, kurią bendrai kontroliuoja raudonai žalios valstijos vyriausybė, susidorojo su vidaus kritikais, o valstybės aplinkos ministras Bärbel Höhn per kelis kvartalus suvokė pigias viešųjų ryšių nuotraukas. toli:

"Moormannui ši buvusio darbdavio įžvalga ateina per vėlai: jo atskleidimai apie reaktoriaus pavojų saugai jam pasirodė esąs blogiausias scenarijus profesionaliai. „Pamažu iš manęs buvo atimti darbuotojai, nebeleidžiamos komandiruotės“, – prieš kelerius metus įvykusias represijas apibūdino jis. „Galų gale, aš sėdėjau vienas prieškambaryje, kartais net visame pastate.“ 2009 m. pradžioje Moormannas buvo perkeltas. „Aš taip pat praradau savo vidinę padėtį ir dabar praktiškai atsidūriau tarp dviejų išmatų“, – sakė mokslininkas. Priešiškumas peraugo net tiek, kad jis tris kartus buvo raštiškai patvirtintas, kad yra išprotėjęs: Moormannas nuspaudė avarinį stabdį ir pateikė prašymą dalinai išeiti į pensiją. Dabar jis išėjęs į pensiją."

Labai gerą ekspertų komisijos kritikos dėl AVR Jülich defektų ir incidentų santrauką galite peržiūrėti čia:

http://www.ee-news.ch/de/erneuerbare/article/28626/oeko-institut-maengel-im-betrieb-des-kernkraftwerks-avr-juelich-bestaetigt

Arklio gėlė

 

***

25 metai po THTR uždarymo: Jülichas turi atsisakyti THTR tyrimų!

Puslapio viršujeIki puslapio viršaus – www.reaktorpleite.de –

Ilga kova – THTR išgyvenimo mokymai nuo 1989 mTikrasis skandalas yra tai, kad Forschungszentrum Jülich (FZJ) sugebėjo iššvaistyti daugybę milijonų eurų apimtos ir labai pavojingos technologijos tyrimams ištisus 25 metus po to, kai buvo sustabdyti THTR reaktoriai, sugedę Jülich ir Ham, nebūdami valstybėje. Šiaurės Reino-Vestfalijos ar Bundo valdančiosios partijos tam niekaip neleido.

Per šiuos dešimtmečius jūs visi atkakliai atmetėte dešimtis peticijų ir klausimų iš Hamo piliečių iniciatyvos dėl aplinkos apsaugos. Įskaitant raudonai žalią vyriausybę Šiaurės Reine-Vestfalijoje 14 metų ir raudonai žalią federalinę vyriausybę septynerius metus.
Ir dabar grandiozinės torio svajonės baigėsi po to, kai Jülicho HTR ekspertų komisija paviešino incidentus, manipuliacijas ir slėpimus ir privertė perpildyti statinę. Nes nuolatinis varvėjimas nualina akmenį.

Kartais prireikia dešimtmečių, kad pasipriešinimas duotų reikšmingų rezultatų.

Žinoma, FZJ atvirai nepripažįsta pralaimėjimo. Leiskime dar kartą jo įžūliam faktų posūkiui ištirpti mūsų burnoje su pasimėgavimu; kadangi branduolinė energija yra visiškai saugi, taigi, naudojant šį pigų gudrumą, bet kokie branduoliniai tyrimai Jülich mieste gali būti tik saugos tyrimai:

Citata pradedama „Visi dabartiniai Forschungszentrum Jülich saugos tyrimai, susiję su aukštos temperatūros reaktorių technologija (HTR), bus baigti iki 2014 m. pabaigos, kaip planuota daugelį metų. 2 mokslininkai ir 3 doktorantai šiuo metu atlieka HTR reaktorių saugos tyrimus. Su HTR susijusi mokslinė veikla, kurioje tyrimų centras suteikia eksperimentinio darbo galimybes RWTH Acheno universiteto mokslininkams, taip pat turi būti baigta užbaigus atitinkamus projektus. Forschungszentrum Jülich ketina nutraukti atitinkamų bandymų įrenginių veiklą. citatos pabaiga (1)

THTR Kinijoje

Kaip dalį Jülich pagalbos statant aukštos temperatūros reaktorius (HTR) Kinijoje, tyrimų centras įžūliai nekaltai nusiplauna rankas:

Citata pradedama „Tyrimų centras daug metų nedalyvauja reaktorių technologijų kūrime, net ne reaktorių statyboje, net Kinijoje. (...) Forschungszentrum Jülich mokslininkai nesprendžia klausimų, susijusių su tolesniu HTR technologijos vystymu, ypač susijusiu su Kinijos reaktoriaus statyba Šidao mieste. Saugos klausimais palaikomi ryšiai su Šanchajaus taikomosios fizikos institutu (SINAP), tačiau tai neturi nieko bendra su aukštos temperatūros technologijomis. Su Tsinghua universitetu Pekine palaikomi ryšiai, susiję su saugos klausimais, susijusiais su HTR technologija. citatos pabaiga (2)

Vėlesnis Pekino universiteto prezidentas ir HTR rėmėjas Wang Dazhong Achene įgijo daktaro laipsnį apie THTR ir mokėsi Jülich mieste. Be THTR tyrimų reaktoriaus Pekino universiteto miestelyje, didelio THTR vieta buvo nustatyta Shandong pusiasalyje Kiautschou įlankoje, buvusioje Vokietijos kolonijinėje bazėje (Qingdao arba Tsingtau) (3).

Devintajame ir devintajame dešimtmetyje Pekino ir Džulicho ryšį lydėjo intensyvus tolesnis bendradarbiavimas, kurį palaikė daugybė mokslinių darbų Jülich mieste bent iki 80 m. Be to, 90 m. ir 2004 m. Pekine vykusiose dviejose tarptautinėse HTR konferencijose vyko intensyvus praktinės patirties perdavimas. Visa tai stebint raudonai žaliosioms federalinės vyriausybės ir Šiaurės Reino-Vestfalijos vyriausybėms! Visa tai buvo galima išsamiai perskaityti THTR aplinkraščiuose Nr. 2002 ir 2004 (88) ir mūsų piliečių iniciatyva buvo pateikta atitinkamiems sprendimų priėmėjams.

15 m. gegužės 2014 d. TAZ NRW žalieji valstijos parlamente yra pasipiktinę Jülich HTR tyrimais Kinijai ir reikalauja paaiškinimų bei informacijos, nors patys tuo metu valdė daug metų ir nieko nedarė. tai! Cituoju iš 15 m. gegužės 5 d. TAZ:

Citata pradedama „Branduoliniai moksliniai tyrimai naujiems reaktoriams Kinijoje yra ne figūra, o aiškus prieštaravimas Vokietijos Federacinės Respublikos laipsniškam branduolinių medžiagų atsisakymui“, – sakė Priggenas. (...) „Yra ryšių su Tsinghua universitetu Pekine, susijusiais su saugos problemomis, susijusiomis su HTR technologija“, – sakė Jörgas Kriewelis, tyrimų centro „taz“ atstovas. Tai apima skaičiavimo modelius, kurie gali būti naudojami incidentų padariniams analizuoti. „Kompiuteriniai modeliai pateikia informaciją apie avarijų sekas jau baigtuose arba jau detaliai suplanuotuose reaktoriuose“, – sako Kriewel. „Jie nenaudojami reaktorių plėtrai.“ Tačiau būtent į šį klausimą neatsakyta. Nepriklausomai nuo tolesnio patikslinimo rezultato, Stebėtojų taryba žaliosios NRW Aplinkos ministerijos iniciatyva nusprendė, kad šis tyrimo projektas nebus tęsiamas pasibaigus sutarčių galiojimui 2015 m. Žaliesiems to neužtenka. „Būtų geriau nubrėžti aiškią ribą“, – sakė parlamentinės frakcijos vadovas Priggenas. citatos pabaiga

Jei NRW žalieji būtų nubrėžę aiškią vyriausybės atsakomybės ribą, Pietų Afrika būtų išvengusi milijardų bankroto dėl Pebble Bed Modular Reactor (PBMR), o HTR plėtra Kinijoje jau nekeltų grėsmės daugelio kinų gyvybėms, nes gamyba jau auga. vieta branduoliniam kurui kelia didelį pavojų kulkoms (5).

FZJ dabar iš tikrųjų gali pasitraukti iš akmenukų technologijos, tačiau nori tęsti lengvo vandens reaktorių tyrimus:

Citata pradedama „Kaip planuota, nuo 2015 m. tyrimų centras vykdys tik Vokietijoje ir mūsų Europos kaimynėse paplitusių lengvojo vandens reaktorių saugos tyrimus, kaip dalį valstybės finansuojamų tyrimų. citatos pabaiga (6)

Žvirgždo lovos technologija, kuri, remiantis naujausia ekspertų komisijos ataskaita, pagaliau išseko ir per pastaruosius kelis dešimtmečius nieko neprisidėjo prie jos pabaigos, yra pernelyg pigi.
Tačiau dabar Rotgrün laukia naujos užduotys lengvųjų vandens reaktorių srityje. Aš susijaudinęs.

Anmerkungen:

1. FZJ pranešimas spaudai nuo 5 m. gegužės 5 d.: http://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Meldungen/PORTAL/DE/2014/14-05-05sicherheitsforschung.html

2. Žr. 1

3. Du straipsniai: In www.machtvonunten.de "Branduolinė premjera, Kinija masiškai žengia į HTR verslą!"
ir žolėje: „Naujas THTR Kinijoje. Reaktorių pasaulis turėtų atsigauti nuo vokiečių būtybės!

4. THTR aplinkraštis Nr.88 ir THTR aplinkraštis Nr.98

5. THTR aplinkraštis Nr.141

6. FZJ pranešimas spaudai nuo 14 m. gegužės 5 d.: http://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Meldungen/PORTAL/DE/2014/14-05-14aufsichtsrat-sicherheitsforschung.html

Vokietijos-Kinijos-THTR parduotuvėse, vienu paspaudimu atidaromas naujas naršyklės langas su didesniu paveikslėliu

Apie paveikslėlį: ši laiko juosta nuo 1976 iki 2010 m. apie Vokietijos ir Kinijos HTR verslą pasirodė popieriniame 2005 m. kovo mėn. THTR aplinkraštis Nr.98

Arklio gėlė

 

***

Dokumentacija: NRW aplinkos ministerijos ataskaita apie vėžio atvejus ir THTR rutuliukus. BI Hamm komentaras

Puslapio viršujeIki puslapio viršaus – www.reaktorpleite.de –

Šiuo metu NRW aplinkos ministerijos vardu atliktas vertinimas nemato, kad buvęs THTR Hamm branduolinis reaktorius įtaka vėžiui aplinkinių gyventojų tarpe. Tai teigiama Šiaurės Reino-Vestfalijos epidemiologinio vėžio registro ataskaitoje, kurioje buvo ištirtas gyventojų vėžio dažnis. Šiuo tikslu buvo išanalizuoti vėžio dažniai aplinkinėse Hammo, Beckum, Ahlen, Lippetal ir Welver savivaldybėse.

„Žmonėms, gyvenantiems šalia buvusio branduolinio reaktoriaus, reikia saugumo, kad jiems nekiltų joks pavojus sveikatai, nes jų sveikata yra svarbiausias prioritetas“, – sakė Šiaurės Reino-Vestfalijos aplinkos ministras Johannesas Remmelis, pristatydamas Vėžio registro NRW epidemiologinę ataskaitą. Diuseldorfas. Tačiau ataskaitoje taip pat keliamas atviras klausimas, kurio valstijos valdžia dabar energingai sieks. NRW vėžio registras nustatė skydliaukės vėžio ligų anomalijas. Statistiškai reikšmingai padidėjęs moterų skydliaukės vėžio dažnis čia buvo nustatytas 2008–2010 metais.

Ataskaitos pagrindas buvo didėjantis regiono piliečių užklausų skaičius. Todėl ministerija, siekdama atsargumo priemonių, reagavo į vietos žmonių susirūpinimą ir pavedė Šiaurės Reino-Vestfalijos epidemiologinio vėžio registro vertinimą. Dabar prieinami statistinio vertinimo rezultatai. Neseniai Ham-Uentropo eksploatacijos nutrauktas reaktorius atsidūrė dėmesio centre, nes kilo įtarimas, kad iš reaktoriaus į aplinką pateko radioaktyvios PAC sferos. Tačiau tai nebuvo patvirtinta. Remiantis dabartinėmis technikos pažanga, rasti rutuliukai buvo sferiniai trąšų, kurių sudėtyje yra konverterinių kalkių, komponentai. Be to, 1986 m. THTR įvyko incidentas, kurio metu buvo išleistas radioaktyvumas. Siekiant išaiškinti diskusiją apie įtariamus vėžio susikaupimus, atrinktos vėžio ligos 2008–2010 m. populiacijoje buvo palygintos su esamomis referencinėje srityje dabartiniame vertinime. Naujausių duomenų kol kas nėra.

Pagrindiniai analizės rezultatai:

- Stemplės, žarnyno, plaučių ir bronchų, krūties, kiaušidžių ir mieloidinės bei ūminės limfinės leukemijos vėžio tyrimo regione Hamm ir aplinkinėse Ahlen, Beckum, Lippetal ir Welver bendruomenėse nebuvo pastebėta jokių pastebimų sankaupų. palyginti su referenciniu regionu Recklinghausen rajonu .

– Tačiau NRW vėžio registras nustatė skydliaukės vėžio ligų anomalijas. Statistiškai reikšmingai padidėjęs moterų skydliaukės vėžio dažnis čia buvo nustatytas 2008–2010 metais. Remiantis gautais rezultatais, tirto regiono moterų standartizuotas sergamumo skydliaukės vėžiu rodiklis 2008 ir 2010 metais yra 1.64. Remiantis vėžio registro ataskaita, tai gali būti aiškinama kaip 64% padidėjusi rizika susirgti skydliaukės vėžiu. Tai taikoma tik lyginant su pasirinkta atskaitos sritimi.

– Tačiau pastebėtas skydliaukės navikų tipas yra toks, kad jie buvo nustatyti ir pranešta ankstyvoje stadijoje (maži navikai). Todėl vėžio registre aprašoma regioniniu mastu intensyvi veikla, skirta ankstyvam skydliaukės vėžio nustatymui (intensyvus patikrinimas), kaip galima pastebėto skydliaukės vėžio dažnio padidėjimo priežastis.

Tačiau radiacijos poveikis, kaip priežastis, pavyzdžiui, iš THTR Hamm, atrodo mažai tikėtinas, nes vyrų skydliaukės vėžio sutrikimų nenustatyta. Jei radiacija buvo priežastis, čia taip pat turėjo būti susikaupęs vėžys. Tačiau taip nėra. Be to, greitai besidalijančių ląstelių agregatų navikuose (kraujo formavimo sistema / leukemija), kurie paprastai yra susiję su radiacijos poveikiu, anomalijų nenustatyta. Be to, darant prielaidą, kad spinduliuotės apšvita yra susijusi su įvykiu THTR 1986 m., galima tikėtis, kad galimas poveikis bus pastebimas tyrimo laikotarpiu, kai padidės jaunesnių ligų atvejų skaičius, palyginti su vyresnio amžiaus grupėmis. Tačiau amžiaus analizės šio įtarimo nepatvirtina. Be to, kitų Šiaurės Reino-Vestfalijos regionų, kurie nėra šalia reaktoriaus, vėžio registro vertinimas taip pat rodo, kad moterys serga skydliaukės vėžiu. Remiantis dabartinėmis žiniomis, tyrimo regiono rezultatai neturi unikalaus pardavimo taško.

Nepaisant to, statistinė analizė žymi nenormalumą, kurį valstijos vyriausybė turės toliau tirti. Norime gauti kuo daugiau aiškumo, todėl tęsiame tyrimą“, – sakė ministras Remmelis, ir perdavėme klausimą Epidemiologinio vėžio registrui. Be to, mes taip pat norime gauti atitinkamų federalinio lygmens institutų vertinimus, kad galėtume įtraukti tolesnes ekspertų nuomones. Sergamumas skydliaukės vėžiu pastaraisiais metais labai išaugo Vokietijoje ir kitose Europos šalyse. Ši tendencija ryškesnė moterims nei vyrams. Tai patvirtina Roberto Kocho instituto metinėse ataskaitose pateikti skaičiai.

Vėžio registrai yra įrenginiai, skirti rinkti, saugoti ir interpretuoti informaciją apie vėžį ir jo paveiktus žmones. Šiaurės Reino-Vestfalijos epidemiologinis vėžio registras yra ne pelno siekianti įmonė. GGmbH užduotis – tvarkyti ir prižiūrėti Šiaurės Reino-Vestfalijos žemės epidemiologinį vėžio registrą.

„Epidemiologinio vėžio registro NRW GmbH ataskaitą Šiaurės Reino-Vestfalijos žemės klimato apsaugos, aplinkos, žemės ūkio, gamtos ir vartotojų apsaugos ministerijai“ galite peržiūrėti čia:

http://www.reaktorpleite.de/images/stories/pdf/Bericht%20Krebsregister.pdf

BI Hammo NRW Aplinkos ministerijos tyrimo įvertinimas:

Mes atmetame aplinkos ministro Remmelio teiginį, kad 1986 m. „iš įrenginio buvo išleistas labai mažas radioaktyviųjų aerozolių kiekis“, kaip incidento THTR pavertimą. Įvykio metu operatoriai nutraukė matavimo juostelių įrašus.

Remmel pareiškimas taip pat gali būti iš RWE viešųjų ryšių skyriaus ir negali būti įrodytas. Atvirkščiai, dešimtys tūkstančių bekerelių buvo išmatuoti įvairiais matavimo prietaisais netoli THTR pirmosiomis dienomis ir savaitėmis.

Taip pat žiūrėkite: http://www.reaktorpleite.de/nr-139-juni-2012.html

Epidemiologinio vėžio registro tyrimo laikotarpis – tik treji metai nuo 2008 iki 2010 metų! Svarbūs 22 metai prieš šį tyrimą neįtraukti. Bet kaip tik šis laikotarpis ir kelia didžiausią susidomėjimą. Dešimtmečius valdžios institucijos ir atsakingos vyriausybės sąmoningai nerengė statistikos apie šį laiką. Akivaizdu, kad jie nenorėjo, kad iš pradžių kiltų diskusija apie vėžio atvejus šalia THTR, kuri juos erzino.

Dar labiau stebina tai, kad praėjus 27 metams po nelaimingo atsitikimo buvo nustatyta, kad Hamo srityje moterys susirgo skydliaukės vėžiu 64 % daugiau nei kituose panašiuose regionuose. Ši dabartinė citata iš NTV apie skirtingą dirbtinio radioaktyvumo poveikį moterims ir vyrams:

„Biostatikai, radiacijos biologai ir žmogaus genetikai jau seniai ieško paaiškinimo, kodėl dirbtinė spinduliuotė turi skirtingą poveikį lytims. Tai apima „pamestų merginų fenomeną“. Šiuo tikslu mokslininkai, dirbantys su biomatematiku Hagenu Scherbu iš Helmholtzo centro Miunchene, nustatė „įspūdingą mergaičių trūkumą“ 40 kilometrų spinduliu nuo Gorlebeno laikinosios saugyklos. Ir nuo 1995 m., kai į regioną išriedėjo pirmieji Castor konteineriai su radioaktyviosiomis atliekomis.

Aus: http://www.n-tv.de/politik/Mehr-Krebs-am-Atomreaktor-Hamm-Uentrop-article11810801.html

Būtų svarbu pratęsti tyrimo laikotarpį iki visų 27 metų po įvykio.

 

***

Kiti matavimo rezultatai iš karoliukų THTR

Puslapio viršujeIki puslapio viršaus – www.reaktorpleite.de –

Piliečių iniciatyva už aplinkos apsaugą Hame 250 eurų prisidėjo prie dviejų prie THTR rastų mėginių tyrimo.

Štai Giessen universiteto rezultatai:

Justo Liebig universiteto Giesseno B katedra, Centrinė radiacinės saugos grupė (B 3.5):

Rezultatų pavyzdys Seithe

1.) Mėginio masė 13,7 g + 14,9 g = 28,6 g (dalelės)

2.) Gama matavimai viso mėginio / lėkštelės A / indo / B

3.) Beta matavimai pvz. orientacija

4.) Matavimo rezultatai:

a.) Mėginiuose yra torio, urano, cezio ir K40 su maždaug 83 Bq / 28,6 g (2900, - Bqkg). Ši vertė neįvertina tikrojo radioaktyvumo, nes, be kita ko, skilimo grandinės nėra iki galo užregistruotos.

b.) Urano atveju matomas 235-5 procentų sodrinimas U12.

c.) Skilimo grandinė nėra natūralioje pusiausvyroje.

d.) Torio ir urano 235 masės santykis yra nuo 15 iki 35.

e.) B mėginyje yra maždaug 1,6 Bq Cs137, ty 0,11 Bq / g.

Pagarbiai dr. Werneris Wallbotas

(Priede yra keturi spalvoti grafikai.)

BI Environmental Protection Hamm komentaras:

Standartiniuose dirvožemiuose torio, urano, cezio ir kalio K500 nuklidų randama apie 1000–40 Bq/kg (1). Jei buvo metalurgijos likučių (pavyzdžiui, trąšose), Bq vertė gali būti šiek tiek didesnė. Todėl mėginiuose išmatuotas 2900 Bq/kg aktyvumas tik šiek tiek padidėtų.

Šiame kontekste reikėtų pažymėti, kad torio aktyvumas yra 4 mln. Bq/kg (2), natūralaus urano – 12 mln. Bq/kg, HEU – net 80 mln. Bq/kg. Dėl to šie pavyzdžiai yra visiškai skirtingo dydžio. Ir pagal mūsų dabartinį vertinimą, verčiau ne apie padengtas daleles iš THTR.

B mėginio Cs-137 vertė apytiksliai atitinka tai, ką VFR dirvožemiai paprastai vis dar gali turėti dėl Černobylio. Didžiausios vertės Bavarijoje yra apie dešimt kartų didesnės.

Žinoma, tai tik preliminari išvada. Jei bus atliekami nauji tyrimai, kurių rezultatai skiriasi arba jei yra kitų pagrįstų šių rezultatų interpretacijų, mes persvarstysime ir prireikus pataisysime savo pareiškimą.

Anmerkungen:

1.) http://www.fs-ev.de/faq/radioaktivitaet/faq_frage_202.html

2.) Specifinis radioaktyviųjų medžiagų aktyvumas: http://de.wikipedia.org/wiki/Aktivit%C3%A4t_%28Physik%29

 

***

Anglimi kūrenama Hamo elektrinė: gedimas galvoje ir D bloke

Puslapio viršujeIki puslapio viršaus – www.reaktorpleite.de –

Kas atsitinka, kai 23 komunalinės įmonės įgyvendina RWE ir Co energetikos politikos reikalavimus, galima pamatyti D anglimi kūrenamos elektrinės Hamm-Uentrope gedimų serijoje. Vien „Stadtwerke Hamm“ per ateinančius penkerius metus turės sutaupyti 25 mln. eurų, kad galėtų padengti nuostolius (taip pat ir už investicijas į neekologiškus vėjo jėgainių parkus Šiaurės jūroje).

Bankrotai, nesėkmės ir gedimai – RWE – Siegbert Künzel piešinys

RWE pristato „bankrotus, nesėkmes ir gedimus“ – Siegbert Künzel piešinį

Pigesnis akytas kiniškas plienas ir rūgštus vanduo garų generatoriuje yra pagrindinės incidentų priežastys, kartu su THTR specialybe, pavėluotais pranešimais apie gedimą. Su statybų bendrove „Alstrom“ ginčijama suma – 250 mln. D bloką planuojama pradėti eksploatuoti 22 m. birželio 2015 d. Kas tiki. Kiekvieno tipo didelės elektrinės yra kenksmingos aplinkai, neefektyvios dėl ilgų transportavimo maršrutų ir gali būti labai linkusios sugesti. Atsakingi asmenys įspėjamuosius balsus ir protestus ignoravo. Kas dabar prisiims atsakomybę?

Anglimi kūrenama elektrinė nebegali išeiti iš antraščių:
http://www.wa.de/lokales/hamm/uentrop/neubau-rwe-steinkohle-kraftwerks-westfalen-hamm-uentrop-noch-teurer-3607081.html

***


Puslapio viršujeRodyklė aukštyn – iki puslapio viršaus

***

Kreipimasis dėl aukų

- „THTR-Rundbrief“ išleido „BI Umwelt Hamm e. V.' išleista ir finansuojama iš aukų.

– THTR-Rundbrief tuo tarpu tapo daug dėmesio skirta informacijos priemone. Tačiau dėl tinklalapio išplėtimo ir papildomos informacijos lapų spausdinimo atsiranda nuolatinių išlaidų.

- THTR-Rundbrief išsamiai tiria ir pateikia ataskaitas. Kad galėtume tai padaryti, priklausome nuo aukų. Džiaugiamės kiekviena dovana!

Parama sudaro:

BI aplinkos apsauga Hamm
Paskirtis: THTR apskritas
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


Puslapio viršujeRodyklė aukštyn – iki puslapio viršaus

***