Le newsletter THTR del 2008

***

***

Newsletter THTR n. 121, maggio 2008

KiKKeriki: Svegliati, Ministro!!

Cinque mesi dopo la pubblicazione dello studio KiKK, è già possibile determinare: le quattro lettere THTR, che a questo punto sono così familiari, ma per il resto solo faticosamente pronunciate da molte persone, sono di nuovo presenti. Nel pubblico di questa regione e nella coscienza delle persone che ci vivono.

22 anni dopo l'incidente nel reattore fallimentare, la gente guarda a destra ea sinistra e rimane scioccata nel vedere chi era e sta soffrendo di cancro e leucemia. La causa non è certamente sempre nel THTR, ma si vorrebbe conoscere maggiori dettagli. Uno studio scientificamente valido da parte di esperti indipendenti sarebbe la cosa giusta. Ma, secondo il ministro federale dell'ambiente Gabriel, non dovrebbe esserci. Da qui l'entusiasmo e gli innumerevoli resoconti dei media. Ancor prima che la risposta negativa del ministro raggiungesse l'iniziativa dei cittadini, Welver ha deciso il 12 marzo 2008, come terzo comune dopo Lippborg e Hamm, di aderire all'appello per uno studio sul cancro.
Gabriele ha scritto: "Non si intende espandere lo studio KiKK per includere ulteriori singole sedi". Non ha nemmeno risposto alla richiesta di far realizzare uno studio separato per la regione THTR, se necessario. La lettera del ministro Gabriel continuava a contenere solo informazioni che erano note da tre mesi e che erano estremamente inadeguate. L'inutile suggerimento di ottenere informazioni dal registro tedesco dei tumori non aiuta. Questo registro dei tumori sta attualmente solo cercando di elaborare i dati dal 1 luglio 2005, mentre i casi di cancro in discussione al THTR sono già rilevanti dall'anno del grave incidente 1986!

Tutte queste scarse informazioni, che Gabriel ora sta ripetendo come una ruota di preghiera, sono note da mesi. Ti serve di nuovo per distrarti dalla sua unica frase potente ma imbarazzante: Non ci dovrebbero essere studi sul cancro al THTR! Ovviamente, c'è una grande resistenza all'interno del governo federale al proprio studio sul cancro sul reattore di rottura THTR.

Da un lato c'è ovviamente il timore che si manifesti uno scandalo simile come nell'Elbmarsch, dove, dopo un incidente con esattamente gli stessi globuli radioattivi di PAC utilizzati nel THTR, si registra il più alto tasso di leucemia infantile al mondo . Il THTR è tabù per la ricerca scientifica per un secondo motivo: è il prototipo per i reattori del Quarta generazione, in cui nei prossimi due decenni sarà investita la quota maggiore dei fondi per la ricerca nucleare a livello mondiale. Tuttavia, un numero superiore alla media di decessi per cancro nelle vicinanze del prototipo della "linea di reattori del futuro" non sta andando così bene.

Per aumentare la pressione, ne abbiamo avviato uno l'8 aprile Campagna di firmedare l'opportunità ad ampi strati della popolazione di esprimere le proprie preoccupazioni e di sottolineare la propria richiesta di uno studio sul cancro. Possono partecipare non solo singoli individui, ma anche circoli e gruppi. Sebbene sappiamo che nelle immediate vicinanze del reattore alcune persone potrebbero preferire sopprimere pericoli e casi di cancro, abbiamo distribuito elenchi di firme e volantini per il raduno di Chernobyl quasi ovunque a Vellinghausen e Lippborg. Sorprendentemente, alcuni cittadini preoccupati ci hanno contattato di nuovo. A Lippborg si raccolgono firme autorganizzate anche al supermercato e le liste si passano tra loro. Insieme all'associazione ombrello degli azionisti critici, abbiamo portato le nostre richieste il 17 aprile al Assemblea degli azionisti di RWE ad Essen. RWE dovrebbe finalmente assumersi la responsabilità della sua politica nucleare fallimentare e cofinanziare uno studio indipendente sul cancro e pagare i 5,6 milioni di euro per il mantenimento dello stesso THTR e non gravare più i contribuenti con i costi. Come previsto, queste domande sono state respinte. Tuttavia, questa campagna si è rivelata molto efficace anche sui media. Il risultato sono decine di servizi e servizi televisivi e radiofonici.

Poco prima del raduno per celebrare l'anniversario di Chernobyl, premiamo di nuovo "esuli" sul tubo con l'aiuto di un martello. Per dare ai cittadini più giovani, che non hanno vissuto gli incidenti THTR del 1986, che hanno ricevuto molta attenzione a livello nazionale, un'impressione della drammatica situazione all'epoca, abbiamo inserito la notizia ufficiale di Tagesschau su questo evento sul tanto visitato portale di film "You Tube" e collegato alla nostra homepage. La comunità di Internet ha accettato con gratitudine questo vivido aggiornamento della memoria e l'ha avidamente collegato.

Circa 120 partecipanti ha dimostrato il 26 aprile al raduno di fronte al THTR dismesso a Hamm-Uentrop per un'immediata eliminazione del nucleare e ha chiesto uno studio sul cancro nell'area intorno al THTR. Un trattore con un rimorchio ha risvegliato vividi ricordi dei tanto noti blocchi di accesso al momento degli incidenti nel THTR 22 anni fa. Con questa manifestazione molto partecipata, l'Iniziativa dei cittadini di Hamm per la protezione dell'ambiente, attiva da 33 anni, ha dimostrato che è ancora buona per le sorprese. La capacità di resistenza di BI è ancora necessaria.

Anche il presidente dell'iniziativa dei cittadini di Ahaus, Heiner Möllers, ha parlato alla manifestazione e ha riferito della situazione nella "città gemella nucleare" di Hamm, dove le sfere di elementi combustibili del THTR sono state temporaneamente conservate in una sala per 13 anni.

Matthias Eickhoff dell'alleanza d'azione Münsterland contro gli impianti nucleari ha sottolineato che anche 22 anni dopo Chernobyl, l'industria nucleare e le sue parti accondiscendenti non hanno imparato nulla dal disastro del reattore. Predicano ancora l'energia nucleare come una cura miracolosa per il futuro. Non riescono nemmeno a far fronte alle rovine degli ex bambini prodigio. Continua ad essere massicciamente soppresso, insabbiato e nascosto per non disturbare l'ideale positivo dell'energia atomica.

Horst Blume di BI Hamm ha riferito dello studio sul cancro mancante e della possibile demolizione del THTR. Una settimana dopo, alla conferenza di primavera del movimento antinucleare ad Ahaus, molto partecipata, con il proprio "rapporto sulla posizione", questi argomenti hanno ricevuto l'attenzione nazionale.

Tutto sommato, sono passati due mesi movimentati, in cui il THTR è stato più a fuoco rispetto agli ultimi due decenni

Prima costruisci un tipo di reattore completamente nuovo, poi passa da un incidente all'altro e poi, 19 anni dopo il suo arresto, affronta la questione di cosa potrebbe accadere al combustibile nucleare altamente radioattivo nei prossimi decenni e secoli. Ad esempio, quando diventa umido (come in Ahaus), il materiale circostante è stanco o un acido aggiuntivo è troppo corrosivo. - Chi fa una cosa del genere??

L'intero casino ha un nome: THTR. E i responsabili si chiamano RWE e HKG. Ma ora hanno incaricato i loro complici presso l'Università e il Centro di ricerca Jülich di indagare sulla durata delle sfere dell'elemento combustibile. Per favore, per favore non romperli così in fretta! Questo è meglio esaminato da un tirocinante in una tesi di studio o di diploma sotto la piacevole cura del Dr. Karl Verfondern (1) a Jülich. Il 5 febbraio 2008 abbiamo letto il seguente annuncio sulla homepage della FZJ:

"Sviluppo e convalida di un modello computerizzato per descrivere il comportamento delle particelle di carburante HTR nelle condizioni di stoccaggio finali".

Questo è spiegato in modo più dettagliato. Un assaggio:

“Nel caso dello stoccaggio finale di elementi di combustibile HTR esauriti, è necessario sapere fino a che punto le particelle di combustibile rivestite sono o rimangono in grado di mantenere la loro funzione di contenimento per i prodotti di fissione radioattivi anche per lunghi periodi di tempo. Si presume che le particelle di combustibile rivestite entrino in contatto con mezzi acquatici corrosivi dopo il cedimento delle barriere esterne. Lo scopo dell'indagine è lo sviluppo e l'applicazione di un modello computerizzato con il quale è possibile simulare il comportamento delle particelle rivestite in condizioni di conservazione a lungo termine. Sono da esaminare gli effetti tipici di un deposito, come la corrosione dei vari strati di particelle in soluzioni corrosive rilevanti per i depositi, la fatica dei materiali per lunghi periodi di tempo…”.

Ci pensi presto! E il povero studente deve risolvere anche qualche altro piccolo problema: “La versione PANAMA (un codice di calcolo) modificata per le condizioni del deposito dovrebbe poi essere applicata agli elementi di combustibile sferico esaurito con particelle TRISO in Germania. Dovrebbe anche essere usato per sviluppare strategie adeguate per futuri concetti di carburante HTR ... "

Sì, sì, il futuro è davvero molto importante per i signori; soprattutto quello dei nuovi reattori ad alta temperatura. Innovativo e sempre all'avanguardia: “Hai una tua idea di lavoro? Facci sapere! ”- Ovviamente vogliono fare molto di più. All'interno del gruppo di lavoro “Reattori Innovativi” sono specificamente progettate le seguenti tesi:

- Verifica dei vari codici per la simulazione degli incidenti di sfogo della pressione presso l'HTR
- Sviluppo di valvole di non ritorno per il controllo degli incidenti di sovrapressione presso l'HTR
- Confronto tra celle interne in cemento armato precompresso e normalmente armato nell'HTR
- Progettazione di un impianto di stoccaggio intermedio tessile per i gas di picco da un reattore ad alta temperatura

Dopo una fase di irritato sconforto, Forschungszentrum Jülich mette di nuovo con fiducia in primo piano la sua "missione storica", per essere in futuro in prima linea a livello internazionale nell'ulteriore sviluppo della quarta generazione:

"Infatti, l'IEF-6 (2) è uno dei pochi istituti di ricerca al mondo coinvolto in progetti reali di costruzione di reattori innovativi (es. Cina, Sud Africa)." - E questo in un "paese di uscita"! ! Attraverso la piccola deviazione Euratom, l'Agenzia internazionale per l'energia atomica o il finanziamento diretto dell'industria nucleare, questo non è più un vero problema.
Tuttavia, in questo momento, non è del tutto casuale che si tratti delle condizioni per lo stoccaggio finale degli elementi di combustibile THTR. Dietro le quinte, la politica e l'industria nucleare sono impegnate a calcolare il modo più economico per smaltire il sito contaminato dal nucleare THTR. Non è da escludere una demolizione anticipata rispetto a quanto originariamente previsto.

Diamo un'occhiata più da vicino alle coordinate dell'esempio di calcolo:
I 5,6 milioni di euro che maturano annualmente devono essere sostenuti quasi interamente dal governo federale e dallo stato del Nord Reno-Westfalia. La proposta di BI Hamm e degli azionisti critici all'assemblea degli azionisti di RWE del 17 aprile 2008 secondo cui RWE avrebbe dovuto pagare i costi di smantellamento stessa in futuro è stata, come noto, respinta come previsto. Pagare 5,6 milioni di euro l'anno per trenta o quarant'anni fa.

Uno smantellamento del THTR fino a "prato verde" è stata stimata l'ultima volta nel 1994 da una società di ingegneria in uno studio a 305 milioni di euro di costi totali. Nella sua risposta del 9 aprile 2008 a una richiesta dei Verdi NRW, il governo dello stato NRW ha dichiarato: "Questo studio è attualmente in fase di aggiornamento e dovrebbe svolgersi alla prossima riunione del gruppo di lavoro sul trattamento residuo Maggio dell'anno in corso regalo ".

Dopo la licenza di smantellamento rilasciata nel 1997, si deve decidere entro nove anni (2017) cosa dovrebbe accadere in futuro alla rovina del reattore. Una rapida demolizione metterà anche in pericolo la popolazione, poiché la radioattività non è ancora sufficientemente estinta e lo smantellamento del reattore porterebbe a rilasci radioattivi e innumerevoli trasporti di scorie nucleari. Ancora più persone sarebbero messe in pericolo da ulteriori vie di trasporto. Anche un repository sicuro non è ancora in vista

Ci sono ancora nel reattore 1,6 chilogrammi di combustibile nucleare (3). Ciò significa plutonio e uranio. E non solo nel nocciolo del reattore, ma anche nel sistema di tubazioni per le sfere dell'elemento combustibile. Perché contrariamente alle nostre richieste per l'arresto nessun atlante dei nuclidi non si sa esattamente dove siano tutti i siti altamente radioattivi. Ciò rende la demolizione ancora più difficile e pericolosa.

È già chiaro: l'intero casino deve essere spazzato via dalla popolazione locale e non da RWE. Ora si tratta solo di imporre l'opzione meno dannosa per la gente della regione.

Note:
1. Nel periodo dal 2003 al 2007, l'autore ha pubblicato almeno nove pubblicazioni sul THTR come parte del suo lavoro in FZJ. Anche in Corea del Sud e Giappone, dove sono in corso ricerche anche su questa linea di reattori.
2. IEF-6: Istituto per la ricerca energetica e la tecnologia dei reattori al Forschungszentrum Jülich
3° AW del 24 maggio 6

Helmuth Bolle è morto

Helmuth Bolle ha fatto una campagna contro le centrali nucleari già nel 1975 come membro dell'Azione Nonviolenta (GA) Arnsberg / Neheim-Hüsten e ha partecipato alla fondazione di iniziative dei cittadini contro il THTR. L'AG ha fornito importanti impulsi per il lavoro sostanziale delle iniziative. Helmuth in seguito divenne un membro dei Verdi e un membro dell'Hochsauerlandkreis. Ha aperto un negozio di alimenti naturali negli anni '70 ed è rimasto fedele ai suoi ideali fino ad oggi. Morì dopo una breve e grave malattia all'età di soli 58 anni. Specialmente il BI'ler della prima ora lo ricorderà.

Più firme, più pressione viene generata. Maggiore è la possibilità di successo! Fino al 1 luglio. - Aiutaci!

***

inizio pagina

***

***

inizio pagina

***