13. Maggio 2013

UAA-Gronau: produttore di bombe atomiche NRW molto richiesto!

fiore di Horst

Poco dopo il disastro di Fukushima, 15.000 persone hanno manifestato a Gronau contro il proseguimento del funzionamento dell'impianto di arricchimento dell'uranio (UAA) a Gronau. Ciò fornisce il combustibile a circa 35 centrali nucleari in tutto il mondo, sebbene la Repubblica federale di Germania abbia presumibilmente detto addio all'energia nucleare. Una contraddizione evidente. E sebbene anche il governo statale rosso-verde del Nord Reno-Westfalia volesse uscire dall'energia nucleare, nel 2005 ha acconsentito a un'espansione significativa delle capacità nucleari nella SAU. Un'altra contraddizione.

Cresce la montagna di scorie nucleari nonostante l'"uscita"

La questione dello smaltimento delle scorie nucleari è completamente irrisolta all'UAA. Un nuovo impianto di stoccaggio dei rifiuti di uranio per 2014 tonnellate di ossido di uranio entrerà in funzione a Gronau nel 60.000. In Russia sono già immagazzinate 27.000 tonnellate di rifiuti di uranio. Al momento le scorie radioattive continuano ad andare in Francia. Non esiste un concetto globale praticabile per lo smaltimento sicuro delle scorie nucleari. Tuttavia, nell'impianto di arricchimento dell'uranio di Gronau e nelle attuali centrali nucleari vengono costantemente prodotte nuove scorie nucleari.

Campo di resistenza a Gronau nel luglio 2013

Continuano in molti modi le proteste contro l'impianto di arricchimento dell'uranio di Gronau, ma anche contro la consociata di Almelo nei Paesi Bassi, nonché contro il gruppo di operatori internazionali Urenco. Da quasi 27 anni, le iniziative antinucleare si danno appuntamento la prima domenica di ogni mese per una passeggiata domenicale all'impianto di arricchimento dell'uranio di Gronau e dal 19 al 27 luglio 2013, si svolgerà un campo estivo antinucleare a livello nazionale vicino a Gronau. Le ragioni per fare qualcosa contro l'UAA non stanno solo aumentando a causa delle crescenti scorie nucleari: l'UAA sarà presto venduta.

Tagli nei requisiti di sicurezza?

Dopo che il governo britannico ha annunciato di voler ottenere circa 3,5 miliardi di euro dalla vendita del suo terzo della partecipazione in Urenco, c'è da temere che possibili acquirenti per questo prezzo di vendita molto alto dagli attuali proprietari di Urenco - oltre ai Lo stato britannico anche lo stato olandese così come EON e RWE - potrebbero chiedere concessioni serie.

Il governo federale siede al tavolo delle trattative come possibile potere di veto, perché dopotutto è Urenco che sviluppa e costruisce centrifughe per l'arricchimento dell'uranio a Gronau e Jülich insieme ad Areva. Possibili punti di contesa nelle future negoziazioni di vendita saranno probabilmente gli aspetti militarmente rilevanti dell'arricchimento dell'uranio. Quindi l'accesso illimitato alla tecnologia delle centrifughe molto esplosive, nonché la possibile ulteriore diffusione della tecnologia di arricchimento dell'uranio adatta alla costruzione della bomba atomica. Proprio di recente, il capo della Commissione federale per la gestione dei rifiuti, Michael Sailer, ha dichiarato: "L'arricchimento dell'uranio è il modo più veloce per ottenere una bomba atomica".

Protesta all'assemblea degli azionisti di Essen

Poiché EON, in quanto uno dei principali gruppi nucleari in Europa, ha una partecipazione nella UAA Gronau insieme a RWE, gli oppositori delle centrali nucleari hanno protestato all'assemblea generale annuale di EON il 3 maggio 2013 a Essen. La sua critica: invece di chiudere l'impianto di arricchimento dell'uranio a Gronau, la partecipazione nella società operativa Urenco deve ora essere argentata attraverso una vendita. EON e RWE si stanno quindi sottraendo alle proprie responsabilità. Esiste il rischio che, in caso di cambio di proprietà, ne derivino ulteriori riduzioni dei requisiti di sicurezza.

Ruolo poco chiaro dei governi

Il capo dell'EON Johannes Teyssen ha annunciato all'incontro d'azione dell'EON che ci sarebbe stata una "gara aperta" per un "processo di gara aperto" per la vendita delle azioni Urenco. I precedenti proprietari di Urenco - oltre a EON, RWE e gli stati britannico e olandese - sono d'accordo, secondo Teyssen, sulla procedura e ora "definirebbero i criteri" per regolare la partecipazione alla procedura e i requisiti per i candidati prescelti. In assemblea non sono stati menzionati criteri di esclusione per i potenziali acquirenti. Non è ancora del tutto chiaro se il governo dello stato della NRW abbia in mano un rimedio legale affidabile con la cosiddetta "lettera di conforto" per lo "smaltimento" delle scorie nucleari emessa da EON e RWE.

Il ruolo che i governi federale e statale svolgono nelle vendite rimane oscuro. “Alla fine, i fondi di investimento privati ​​e i fondi pensione possono davvero partecipare a Urenco e avere così accesso a una tecnologia che possa aprire la strada alla bomba atomica? Come si può verificare chi c'è effettivamente dietro un offerente? Vendere Urenco è un gioco di vabanque: l'unica soluzione sicura è chiudere immediatamente l'impianto di arricchimento dell'uranio ", afferma Udo Buchholz dell'Associazione federale delle iniziative dei cittadini per la protezione ambientale (BBU) e membro del gruppo di lavoro locale sull'ambiente (AKU). ) Gronau.

Nel frattempo, varie società e modelli di consorzi in tutto il mondo vengono scambiati come acquirenti di SAU interessati. Forse ce ne sono alcuni dal Pakistan, dall'Iran o dalla Corea del Nord, chi lo sa?

*

Continua a: Articolo di giornale 2013

***

inizio pagina

***

***

inizio pagina

***