| Mappa del mondo nucleare | La storia dell'uranio |
| INES, NAM e i disturbi | Radiazione radioattiva bassa?! |
| L'uranio trasporta attraverso l'Europa | Il concetto di distribuzione ABC |
L'INES e i disordini negli impianti nucleari
2000 a 2009
***
INES, chi ca... è INES?
La scala internazionale degli eventi nucleari e radiologici (INES) è uno strumento per educare il pubblico sulle implicazioni per la sicurezza degli eventi nucleari e radiologici, ma l'INES ha un problema...
Siamo sempre alla ricerca di informazioni attuali. Se qualcuno può aiutarmi mandi un messaggio a:
nucleare-welt@ Reaktorpleite.de
*
2019-2010 | 2009-2000 | 1999-1990 | 1989-1980 | 1979-1970 | 1969-1960 | 1959-1950 | 1949-1940 | precedentemente
2009
27 dicembre 2009 (INES-1) Akw Fessenheim, FRA
I detriti della pianta sono entrati nel sistema di raffreddamento quando il reattore è stato avviato…
(Costi ?)
Incidenti di energia nucleare
wikipedia di
Centrale nucleare di Fessenheim
Interruzioni operative
Da quando la centrale nucleare è entrata in funzione, tra il 1989 e il 2008 si sono verificati oltre 200 incidenti che secondo l'ordinanza tedesca sulla radioprotezione avrebbero dovuto essere segnalati...
Il 27 dicembre 2009, il secondo reattore della centrale nucleare è stato temporaneamente spento a causa di detriti vegetali nel sistema di raffreddamento. La società energetica EDF ha dichiarato che non era ancora chiaro quando il reattore sarebbe stato riavviato. L'autorità francese per la sicurezza nucleare ha classificato l'incidente alla centrale come INES 1. Il reattore, che era stato messo fuori servizio per manutenzione il 26 dicembre, avrebbe dovuto riprendere a funzionare intorno alle 6:00 del mattino del 27 dicembre. Secondo EDF, detriti vegetali sono penetrati nel sistema di raffreddamento durante il riavvio di una pompa dell'acqua mentre il reattore veniva riattivato. Ciò ha influito sulle prestazioni del sistema...
La piaga delle centrali nucleari
Fessenheim (Francia)
Dal 16 Fessenheim ha segnalato un totale di 1 incidenti di livello 2010.
La chiusura definitiva di Fessenheim-1 è iniziata il 21 febbraio 2020 alle 20.30:22 ed è stata completata il 2020 febbraio 2 intorno alle 00:2. Fessenheim-30 è stato messo offline per sempre il 2020 giugno 23 alle 00:2023. Gli elementi combustibili dovrebbero essere rimossi entro il 2025; Lo smantellamento è previsto tra il 2040 e il XNUMX.
2 dicembre 2009 (INES-2) Akw Cruas, FRA
La vegetazione ha bloccato l'ingresso del sistema di raffreddamento, il sistema ha dovuto essere spento e riparato.
(Costo circa US $ 4 milioni)
Incidenti di energia nucleare
La piaga delle centrali nucleari
Cruas (Francia)
Nella notte tra l'1 e il 2 dicembre 2009, uno dei reattori Cruas ha dovuto essere spento a causa di problemi nel sistema di raffreddamento principale. La causa era che una conduttura dell'acqua era stata bloccata dai relitti trascinati dal Rodano. Il sistema di raffreddamento funzionava di nuovo la mattina successiva. L'incidente è stato valutato come incidente di livello 2 INES.
Wikipedia p
Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
Centrale nucleare di Cruas
Il 2 dicembre, foglie e altri detriti autunnali si sono accumulati nel circuito dell'acqua di raffreddamento del fiume dell'Unità 4 della centrale nucleare di Cruas, ostruendolo. Il reattore è stato spento e messo in modalità standby a caldo utilizzando l'alimentazione di emergenza indipendente dal fiume tramite i generatori di vapore. Tuttavia, anche dopo questo, il nocciolo del reattore deve continuare a essere raffreddato con l'acqua di raffreddamento del fiume – a causa del decadimento in corso – in un processo noto come post-raffreddamento, per evitare il surriscaldamento e la fusione.
9 ago 2009 (INES-1 Classe.?) Akw Gravelines, FRA
Il sistema di assemblaggio del combustibile non è riuscito a espellere correttamente le barre di combustibile esaurito dalla centrale nucleare di Gravelines, con il risultato che le barre di combustibile si sono bloccate e il reattore si è spento.
(Costo circa US $ 2 milioni)
Incidenti di energia nucleare
Lentamente ma inesorabilmente stanno emergendo informazioni rilevanti sulle interruzioni dell’industria nucleare wikipedia via!
wikipedia di
Centrale nucleare di Gravelines
La centrale nucleare di Gravelines è composta da sei reattori ad acqua pressurizzata identici, ciascuno con una potenza netta di 910 MW. È gestita dalla società francese Électricité de France (EDF). L'acqua di raffreddamento viene prelevata dalla Manica, sulle cui rive si trova la centrale.
Wikipedia su
Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
Centrale nucleare di Gravelines
Nell'agosto 2009, durante la sostituzione annuale dell'elemento combustibile nel reattore 1, un elemento combustibile si è incastrato nella struttura di movimentazione superiore, interrompendo le operazioni e causando l'evacuazione e l'isolamento dell'edificio del reattore...
Incidenti nucleari per paese#Francia
Il sistema di combustibile non ha espulso correttamente le barre di combustibile esaurito dalla centrale nucleare di Gravelines, causando un inceppamento delle barre di combustibile e il processo di ritrattamento ha dovuto essere interrotto.
La piaga delle centrali nucleari
Gravelines (Francia)
L'11 agosto 2009 si è verificata un'interruzione non specificata durante un trasporto di carburante a Gravelines-1.
10 giugno 2009 (INES-2) fabbrica nucleare Cadarache, FRA
Depositi di plutonio sottostimati nei vani portaoggetti dell'impianto, le operazioni dell'impianto sono state sospese per un mese. Invece degli 8 kg stimati di plutonio, ne sono stati trovati 39 kg.
(Costi ?)
Incidenti di energia nucleare
Smantellamento dell'impianto di produzione di elementi combustibili MOX
A giugno, durante i lavori di smantellamento dell'impianto nucleare francese di Cadarache, sono stati scoperti 39 chilogrammi di plutonio. IL Agenzia per la sicurezza atomica ASN I lavori furono interrotti il 15 ottobre 2009 e l'incidente fu classificato come "Incidente grave" di categoria 2 INES. Inoltre, l'operatore fu accusato di non aver segnalato l'evento di giugno prima di ottobre.
wikipedia di
Cadarache - Stabilimento produttivo ATPu - smantellamento
Dopo la cessazione dell'utilizzo come impianto di produzione di elementi di combustibile MOX nel 2003, si decise di smantellare questa sezione dell'impianto. I lavori di demolizione iniziarono nel febbraio 2009. Nell'ottobre 2009, i lavori sull'impianto dovettero essere temporaneamente interrotti su ordine dell'autorità francese per la sicurezza nucleare, a causa dell'inaspettata scoperta di un totale di 39 kg di polvere di plutonio nelle glove-box.
La piaga delle centrali nucleari
Cadarache (Francia)
Il Centre de Cadarache si trova sulla cosiddetta faglia della Durance, una zona di faglia geologica dove ogni 100 anni si sono verificati terremoti da forti a devastanti, l'ultimo dei quali nel 1913. La maggior parte delle strutture di Cadarache sono quindi considerate dai sismologi francesi un punto di riferimento rischio di radiazioni visto la regione.
[...] Il 6 ottobre 2009, la Commissione francese per l'energia atomica (CEA) è stata informata dal gestore della fabbrica di plutonio ATPu di una scorta aggiuntiva inaspettata di 39 chilogrammi di plutonio in un contenitore sigillato. In questo impianto si produceva MOX da 40 anni; A quel tempo era già in fase di demolizione. Apparentemente l'operatore aveva scoperto la presenza di plutonio aggiuntivo già nel giugno 2009, ma lo aveva tenuto segreto per mesi. L'evento è stato classificato come una carenza significativa nella cultura della sicurezza dell'operatore e come un incidente di Livello 2 sulla scala INES a sette livelli.
Ci sono fabbriche nucleari comparabili in tutto il mondo:
Siti di arricchimento e ritrattamento dell'uranio
Durante il ritrattamento, gli elementi del combustibile esaurito possono essere separati gli uni dagli altri utilizzando un processo chimico complesso (PUREX). L'uranio e il plutonio separati possono quindi essere riutilizzati. Per quanto riguarda la teoria...
25 maggio 2009 (2° test della bomba atomica, Corea del Nord) Punggye-ri, PRK
Dal 1945 sono stati condotti in tutto il mondo oltre 2050 test sulle armi nucleari, il che potrebbe spiegare il numero sempre crescente di casi di cancro.
Rapporto IPPNW - Agosto 2023 - Test sulle armi nucleari - (file PDF)
... Sono stati condotti test in superficie in diversi Atolli nell'Oceano Pacificoin Semipalatinsk, Kazakistan, sulla tradizionale terra degli Shoshone occidentali Nevada, Stati Uniti d'America, in terra aborigena nel Entroterra australiano, sulla terra degli indigeni Nenetz nel Artico russo, sul territorio dei nomadi nel Sahara algerinonel Regione uigura in Cina e altrove. I residenti venivano spesso evacuati in ritardo o non venivano evacuati affatto, e non venivano informati degli effetti dei test. Le ricadute radioattive si riversavano sotto forma di polvere e pioggia, contaminando l'acqua potabile e gli alimenti prodotti localmente...
wikipedia di
Programma di armi nucleari della Corea del Nord
Test sulle armi nucleari nel 2009
Secondo le sue stesse dichiarazioni, la Corea del Nord ha lanciato un veicolo di lancio con il satellite per comunicazioni Kwangmyŏngsŏng-5 il 2009 aprile 2, nonostante le proteste internazionali. Il Consiglio di Sicurezza dell'ONU ha condannato il lancio missilistico del 13 aprile 2009. In segno di protesta, il 14 aprile 2009 il Ministero degli Esteri nordcoreano ha dichiarato la fine dei colloqui a sei sul programma nordcoreano di armi nucleari e la sua continuazione.
Il 25 maggio 2009 è stato effettuato un altro test sull'arma nucleare. Secondo le informazioni russe, l'ordigno aveva una forza esplosiva di 20 kilotoni. Oltre al test sulle armi nucleari, furono lanciati diversi missili a corto raggio...
Punggye-ri (terreni di prova)
Elenco dei test sulle armi nucleari
Elenco cronologico e incompleto dei test sulle armi nucleari. La tabella contiene solo i punti salienti della storia della detonazione di una bomba atomica a scopo di test...
Armi nucleari dalla A alla Z
Corea del Nord
Stato “de facto” dotato di armi nucleari | Stato di armamento nucleare “de facto”.
La Corea del Nord firmò il Trattato di non proliferazione nucleare (NPT) nel 1985 perché l’intelligence americana scoprì un reattore classificato in grado di produrre plutonio. Il governo nordcoreano ha rifiutato di consentire il pieno controllo da parte dell’Agenzia per l’energia atomica (AIEA) fino al 1992. Durante le successive ispezioni, l'AIEA ha scoperto che c'era una discrepanza tra la quantità di plutonio riprocessato dichiarata dalla Corea del Nord e le sue stesse misurazioni. L'AIEA sospettava che venisse riprocessato altro plutonio per un programma di armi nucleari, per un totale di oltre 20 chilogrammi, sufficienti per tre piccole testate. Le tensioni tra gli Stati Uniti e la Corea del Nord sulla questione delle armi nucleari portarono nella primavera del 1994 a una crisi che quasi sfociò in una guerra...
Punggye-ri
Sito di test nucleari, Corea del Nord
Tutti i sei precedenti test nucleari della Corea del Nord (2006-2017) sono stati condotti nel sito di test nucleari di Punggye-ri (noto anche come Hwaderi). La struttura si trova sulle montagne a nord della provincia di Hamgyeong, nel nord-est del paese, sotto il monte Mantap. Alla fine di aprile 2018, la Corea del Nord ha disattivato il sito dei test nucleari e ne ha fatti esplodere parti significative davanti alla stampa riunita il 24 maggio 2018, a seguito di un accordo al vertice con il presidente sudcoreano Moon Jae-in per promuovere la pace tra le due parti della Corea ...
Stati dotati di armi nucleari
Ci sono nove stati dotati di armi nucleari ma solo cinque sono “riconosciuti”. Gli Stati Uniti, la Russia, la Cina, la Francia e il Regno Unito – gli stati che hanno anche un seggio permanente nel Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite – sono definiti nel TNP come “stati dotati di armi nucleari” perché hanno fatto esplodere armi nucleari prima del 1957. Tuttavia, anche India, Pakistan, Israele e Corea del Nord possiedono armi nucleari, sebbene Israele non le ammetta, e non sono quindi membri del TNP...
2008
5 settembre 2008 (INES Classe.?) Akw Asco, ESP
Il rilascio di radiazioni radioattive nell'ambiente significa INES-3...
Gli incidenti del 2008 sono nel Contributo Centrale nucleare di Ascó a wikipedia non è più reperibile e anche il collegamento alla fonte dell'informazione è stato cancellato.
wikipedia di
Centrale nucleare di Ascó
La centrale nucleare di Ascó si trova nella Spagna orientale, direttamente sul fiume Ebro, a nord della città di Ascó, vicino a Tarragona. La centrale è composta da due reattori ad acqua pressurizzata costruiti dalla società americana Westinghouse Electric...
Elenco degli incidenti negli impianti nucleari europei
Tra il 5 settembre 2008 e il 6 novembre 2008, nell'impianto a due unità sono stati registrati otto incidenti INES, cinque dei quali si sono verificati nell'Unità II. (Fonte: CSN)
La piaga delle centrali nucleari
Ascò (Spagna)
Nell'ottobre 2021, il governo spagnolo ha approvato un'estensione della licenza di esercizio per Ascó-1 e -2 rispettivamente fino al 2030 e al 2031.
L'autorità spagnola per la sicurezza Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha riferito sul suo portale Internet dell'incidente del 2007, classificato come incidente INES di livello 2, e di altri incidenti avvenuti tra il 2005 e il 2008. Secondo Greenpeace, l'autorità di regolamentazione nucleare CSN ha minimizzato gli incidenti, ma ha esaminato centinaia di persone ad Ascó per accertare la contaminazione.
A causa dell'incidente del 2007 gli operatori hanno dovuto pagare una multa di 15,4 milioni di euro. Nel 2011 si è scoperto che 233 contenitori di rifiuti radioattivi erano stati persi dalla centrale nucleare di Ascó. Nei confronti degli operatori è stata avviata un'indagine e un procedimento sanzionatorio. Nel 2017 gli operatori sono stati condannati a una multa di 1,1 milioni di euro.
Rapporto SPIEGEL sugli incidenti nascosti delle centrali nucleari nel mondo
»Un brivido freddo mi scorre lungo la schiena«
L'umanità è sfuggita per un pelo alla catastrofe diverse volte. Lo rivelano 48 resoconti di incidenti occultati dall'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica con sede a Vienna: incidenti spesso dei tipi più bizzarri e banali, dagli Stati Uniti all'Argentina, dalla Bulgaria al Pakistan...
ottobre 2008 (INES Classe.?) Akw Gravelines, FRA
wikipedia di
Centrale nucleare di Gravelines
Durante la revisione di giugno, è stato sostituito il motore di uno dei due generatori diesel di emergenza. Più di tre mesi dopo, a ottobre, si è scoperto che il motore sostitutivo non era stato installato correttamente: il generatore diesel sarebbe rimasto inutilizzabile per tre mesi, il che avrebbe rappresentato un'interruzione di servizio chiaramente eccessiva.
La piaga delle centrali nucleari
Gravelines (Francia)
Rapporto SPIEGEL sugli incidenti nascosti delle centrali nucleari nel mondo
»Un brivido freddo mi scorre lungo la schiena«
L'umanità è sfuggita per un pelo alla catastrofe diverse volte. Lo rivelano 48 resoconti di incidenti occultati dall'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica con sede a Vienna: incidenti spesso dei tipi più bizzarri e banali, dagli Stati Uniti all'Argentina, dalla Bulgaria al Pakistan...
25 ago 2008 (INES-3) Medicina nucleare 
IRE Fleurus, BEL
Greenpeace
Belgio: incidente radioattivo più grave del previsto
L'incidente è avvenuto all'Institut des Radioéléments (IRE). L'azienda produce radioisotopi per il trattamento del cancro. Venerdì 22 agosto, dallo stabilimento è fuoriuscita lo iodio-131 radioattivo.
Secondo l'IRE, la fuga di notizie è stata scoperta il lunedì mattina successivo e le operazioni sono state sospese. Lunedì sera alle 17:30 l'operatore ha informato l'autorità di regolamentazione nucleare belga FANC.
Giovedì mattina, 28 agosto, l'autorità di regolamentazione nucleare ha inviato una squadra a Fleurus per prelevare campioni. Giovedì sera è stato lanciato l'allarme alla popolazione. L'autorità raccomanda di evitare di mangiare frutta e verdura dell'orto o latticini. L'incidente è stato classificato di livello 3 sulla scala INES a sette livelli.
Il caso solleva interrogativi. Non è del tutto chiaro il motivo per cui l'IRE abbia contattato le autorità solo lunedì sera. Contrariamente alle dichiarazioni iniziali, per due giorni in un pozzo di ventilazione sarebbero stati misurati livelli elevati di radiazioni.
Ciò che è ancora più incomprensibile è che il regolatore nucleare belga abbia reagito solo giorni dopo. E perché un portavoce dell'autorità ha inizialmente detto alla radio che non c'erano rischi per la popolazione.
All'epoca, l'IRE stimò che fossero stati rilasciati 45 gigabecquerel di iodio-131...
wikipedia di
Fleurus#2008
Impianto industriale radiochimico - 2008
Al termine di un processo produttivo, tre serbatoi di raccolta più piccoli sono stati svuotati in un serbatoio più grande per le acque reflue. Ciò ha provocato una reazione chimica inaspettata che ha prodotto iodio-131 radioattivo. A causa di un guasto al computer di misurazione, questo iodio è riuscito a fuoriuscire lentamente e inosservato nell'area circostante attraverso un camino per diversi giorni. Una volta scoperto il problema, la produzione dell'intero impianto è stata interrotta per ordine dell'autorità di regolamentazione belga e un raggio di 5 chilometri a nord-est è stato sottoposto a un divieto di consumo di prodotti agricoli per diversi giorni.
Elenco degli incidenti negli impianti nucleari europei (INES 2 e 3)
Wikipedia p
Übersetzung https://translate.google.de
Istituto nazionale delle istituzioni radiofoniche
Si stima che dal camino siano stati rilasciati 45 GBq di iodio-131. L'Agenzia Federale Belga per il Controllo Nucleare (AFCN) ha immediatamente chiuso l'IRE, un produttore di radioisotopi per uso medico, dopo la segnalazione dell'incidente. Sei giorni dopo l'incidente, la polizia ha intimato ai residenti locali tramite altoparlante di non consumare frutta, verdura, latte o acqua provenienti dalla zona circostante, dopo che la squadra di crisi del governo aveva revocato il suo iniziale via libera e attivato il sistema informativo europeo ECURIE.
Wikipedia su
Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
Incidenti nucleari per paese#Belgio
Dal 2002 al 2011, si sono verificati in totale 5 incidenti rilevanti per l'INES (3 x INES-2 e 1 x ciascuno INES-4 e INES-3) immatricolata in Belgio.
15 luglio e 18 agosto 2008 (INES-1) Akw Santa Maria de Garoña, ESP
Lentamente ma inesorabilmente stanno emergendo informazioni rilevanti sulle interruzioni dell’industria nucleare wikipedia via!
wikipedia di
Santa Maria di Garona
Il 15 luglio e il 19 agosto sono stati testati i due sistemi di batterie dell'impianto. Secondo la CSN (Autorità Centrale per la Sicurezza Nucleare), la loro capacità misurata era insufficiente. Questi sistemi a corrente continua svolgono diverse funzioni di sicurezza in caso di malfunzionamenti, come l'avviamento di emergenza dei generatori diesel e l'indicazione dello stato del reattore. Un aspetto particolarmente problematico di questo incidente è che, dopo la scoperta del malfunzionamento del primo sistema il 15 luglio, l'operatore non ha testato immediatamente il secondo sistema, ma solo il 19 agosto 2008.
CSN - Consiglio di Seguridad Nucleare
Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
Web.archiv.org/Santa Maria de Garona
Eventi segnalabili
Evento di livello I presso la centrale nucleare di Santa María de Garoña, segnalato il 18. Agosto 2008, a causa del rilevamento di un guasto di capacità nelle batterie di alimentazione dei bus principali A e B...
La piaga delle centrali nucleari
Santa Maria de Garona (Spagna)
Nel febbraio 2012 è stato deciso di prorogare il termine di cinque anni fino al 2018. Tuttavia, il 16 dicembre 2012, nuclenor ha tolto prematuramente la centrale nucleare dalla rete per mancanza di redditività. Un upgrade sarebbe costato 120 milioni di euro, e per il 2013 ci sarebbe stato anche un aumento delle tasse di 153 milioni di euro.
Il 19 giugno 2013, il ministro dell'Energia spagnolo ha confermato che il reattore sarebbe stato ufficialmente chiuso definitivamente il 6 luglio 2013...
23 luglio 2008 (INES-0 Classe.?) Akw 
Tricastin, Pierrelatte, FRA
Il rilascio di radiazioni radioattive nell'ambiente significa INES-3...
L'operatore Areva ha riferito che l'08 luglio, le acque reflue contaminate dall'uranio erano fuoriuscite e confluite nel Rodano. Il 23 luglio, circa 100 persone sono state "leggermente contaminate" da particelle radioattive.
(Costo circa US $ 8,6 milioni)
Incidenti di energia nucleare
wikipedia di
Centrale nucleare di Tricastin
... il 23 luglio circa 100 persone sono state "leggermente contaminate" da particelle radioattive. Le particelle erano fuoriuscite dalla linea di sfiato di un reattore nucleare spento.
Le forze dell'ordine hanno perquisito l'ufficio del direttore per accertare se l'operatore avesse rispettato le norme di sicurezza vigenti...
8 luglio 2008 (INES-1 Classe.?) fabbrica nucleare Eurodif, Pierrelatte, FRA
Il rilascio di radiazioni radioattive nell'ambiente significa INES-3...
wikipedia di
Eurodif#incidente
...La soluzione radioattiva si è infiltrata nel terreno ed è entrata nei fiumi più piccoli Gaffière e Lauzon, nel Rodano e probabilmente anche nelle falde acquifere attraverso il sistema fognario...
Per quanto riguarda la quantità di inquinanti fuoriusciti, le informazioni variano tra 6,25 metri cubi di soluzione con circa 75 chilogrammi di uranio non arricchito (informazioni dell'operatore) e 30 metri cubi di soluzione con circa 360 chilogrammi di uranio (ASN).
Secondo un'indagine indipendente dell'organizzazione CRIIRAD, l'incidente ha superato di oltre 100 volte i limiti legali per le emissioni annuali di radiazioni nell'ambiente...
La piaga delle centrali nucleari
Tricastin (Francia)
Incidente all'uranio del 2008
L'8 luglio 2008 è stato lanciato l'allarme nella zona di Tricastin. In un impianto per il trattamento delle soluzioni di uranio nel sito della centrale nucleare, 30 metri cubi (= 30.000 litri) di liquido contenente uranio fuoriuscirono da un bacino di ritenzione che perdeva durante la pulizia...
L'estrazione dell'acqua e la pesca erano vietate. Il movimento per la protezione dell'ambiente Sortir du Nucléaire ha respinto l'affermazione dell'autorità di regolamentazione secondo cui c'era poco rischio come minimizzarla. "Chiunque beva acqua contaminata ha le particelle nel proprio corpo. Anche con bassi livelli di radiazioni, c'è un rischio considerevole di cancro".
L'11 luglio, tre giorni dopo, l'autorità di vigilanza sul nucleare ha vietato l'ulteriore esercizio dell'impianto perché le misure di sicurezza erano insufficienti. All'improvviso fu detto 224 chilogrammi di uranio fuoriuscito e 74 chilogrammi di esso sono finiti nelle acque.
Sortir du Nucléaire ha messo in dubbio la classificazione dell'incidente come incidente di livello 1 INES perché è stata rilasciata radioattività. "Sulla base delle informazioni fornite dalle autorità, l'incidente dovrebbe essere classificato almeno come 'incidente grave' al livello 3, se non come 'incidente' al livello 4."...
Ci sono fabbriche nucleari comparabili in tutto il mondo:
Siti di arricchimento e ritrattamento dell'uranio
Durante il ritrattamento, gli elementi del combustibile esaurito possono essere separati gli uni dagli altri utilizzando un processo chimico complesso (PUREX). L'uranio e il plutonio separati possono quindi essere riutilizzati. Per quanto riguarda la teoria...
Video di YouTube 7:00
Economia dell'uranio: strutture per la lavorazione dell'uranio
Gli impianti di ritrattamento trasformano alcune tonnellate di scorie nucleari in molte tonnellate di scorie nucleari
Tutte le fabbriche di uranio e plutonio producono scorie nucleari radioattive: gli impianti di lavorazione, arricchimento e riprocessamento dell'uranio, che si trovino a Hanford, La Hague, Windscale/Sellafield, Mayak, Tokaimura o in altre parti del mondo, hanno tutti lo stesso problema: a ogni fase di lavorazione vengono generati sempre più rifiuti estremamente tossici e altamente radioattivi...
10 giugno 2008 (INES Classe.?) Akw Rivne, Regno Unito
La deviazione dagli intervalli consentiti per il funzionamento sicuro del sistema significa INES-1...
wikipedia di
Centrale nucleare di Rivne
Poco meno di una settimana dopo l'incidente di Krško (4 giugno 2008), lo stesso scenario si è ripetuto alla centrale nucleare di Rivne/Rovno, in Ucraina. Questa volta, la copertura mediatica è stata molto limitata o inesistente. La centrale è stata temporaneamente messa fuori servizio.
La piaga delle centrali nucleari
Rivne (Ucraina)
Specchio 17/1987
»Un brivido freddo mi scorre lungo la schiena«
Rapporto dello SPIEGEL sugli incidenti nucleari occultati in tutto il mondo: l'umanità è sfuggita per un pelo alla catastrofe diverse volte. Lo rivelano 48 resoconti di incidenti occultati dall'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica con sede a Vienna: incidenti spesso dei tipi più bizzarri e banali, dagli Stati Uniti all'Argentina, dalla Bulgaria al Pakistan...
6 giugno 2008 (INES-1) Akw Philippsburg, Germania
Il rilascio di radiazioni radioattive nell'ambiente significa INES-3...
wikipedia di
elenco degli eventi
Secondo il Ministero dell'Ambiente del Baden-Württemberg, nella notte di venerdì 6 giugno 2008, nel recipiente di contenimento del Blocco I è stata rilevata una caduta di pressione superiore ai valori consentiti. Il contenitore, che racchiude parti importanti del reattore, ha una leggera sovrappressione di 20 millibar durante il normale funzionamento. Secondo il ministero, la caduta di pressione rilevata ammontava a 1 millibar all'ora ed era dovuta a una perdita. La perdita si è verificata durante la messa in funzione dell'impianto dopo la revisione e subito dopo il riempimento del contenitore con azoto. Nella scala di rating internazionale “INES” appartiene alla classe 1 (“disturbo”).
Centrale nucleare di Philippsburg, guasti e incidenti
La piaga delle centrali nucleari
Philippsburg (Baden-Wuerttemberg)
Il Philippsburg II venne messo in funzione nell'agosto del 2001 con un sistema di raffreddamento di emergenza difettoso. Nonostante il difetto fosse stato scoperto due settimane dopo, il reattore rimase in funzione illegalmente. Successivamente si scoprì che il sistema di raffreddamento di emergenza non era stato sufficientemente riempito da anni. Va aggiunto che l'operatore non ha segnalato questo incidente del 2001 all'autorità di controllo. Nel novembre 2001 il Ministero dell'Ambiente di Stoccarda ha riferito che da Philippsburg I era fuoriuscita acqua contaminata a causa di un difetto in una valvola di drenaggio della fabbrica.
Poiché una pompa del reattore 1 non è stata spenta durante l'ispezione annuale del sistema di arresto di emergenza, nell'aprile 2004 30.000 litri di acqua radioattiva sono confluiti nel Reno. Un giorno dopo, l'EnBW ha segnalato l'incidente all'autorità di regolamentazione nucleare...
4 giugno 2008 (INES-0Classe.?) Ah Krsko, SVN
La deviazione dagli intervalli consentiti per il funzionamento sicuro del sistema significa INES-1 ...
I regolatori hanno chiuso la centrale nucleare di Krsko dopo che il sistema di raffreddamento primario si è guastato e il refrigerante è fuoriuscito nel contenimento del reattore.
(Costo circa US $ 12 milioni)
Incidenti di energia nucleare
wikipedia di
Centrale nucleare Krško#incidenti
Il 4 giugno 2008, alle 15:07, si verificò un incidente dovuto alla perdita di refrigerante. Il refrigerante fuoriuscì dal sistema di raffreddamento principale (circuito primario) e la potenza del reattore fu conseguentemente ridotta. Il reattore fu spento e completamente spento alle 20:10.
La piaga delle centrali nucleari
Krško (Slovenia)#Rischi e Incidenti
I problemi si presentarono già durante la consegna nel 1981: durante il trasporto da Fiume a Krško, il generatore di vapore da 322 tonnellate si scontrò con l'autostrada. Nei primi otto anni, il funzionamento dell'impianto da due miliardi di dollari fu interrotto 70 volte...
maggio 2008 (INES Classe.?) Akw Cruas, FRA
wikipedia di
Centrale nucleare di Cruas
Questo blocco era in fase di revisione con il reattore aperto. Improvvisamente si è notato che due valvole di rimozione del calore residuo erano solo parzialmente aperte per ben quattro giorni, il che ha impedito in modo significativo la rimozione del calore post-decadimento. Scrive da un allarme automatico ASN nulla, è quindi ipotizzabile che il tutto sia stato notato solo dopo questi quattro giorni da fenomeni di vapore nel bacino allagamento del reattore (nota: le centrali nucleari devono raffreddare il combustibile anche dopo che il reattore si è raffreddato e aperto per la prima volta, poiché il i prodotti di fissione continuano con intensità decrescente, decadimento).
La piaga delle centrali nucleari
Cruas (Francia)
Rapporto SPIEGEL sugli incidenti nascosti delle centrali nucleari nel mondo
»Un brivido freddo mi scorre lungo la schiena«
L'umanità è sfuggita per un pelo alla catastrofe diverse volte. Lo rivelano 48 resoconti di incidenti occultati dall'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica con sede a Vienna: incidenti spesso dei tipi più bizzarri e banali, dagli Stati Uniti all'Argentina, dalla Bulgaria al Pakistan...
aprile 2008 (INES Classe.?) Akw Flamanville, FRA
wikipedia di
Centrale nucleare di Flamanville
Nel blocco 2 dell'Akw Flamanville era secondo Autorità di regolamentazione nucleare ASN È stata riscontrata una grave corrosione nei condotti di raffreddamento del motore di entrambi i generatori diesel di emergenza. I margini di sicurezza per un'alimentazione di emergenza erano quindi ridotti...
La piaga delle centrali nucleari
Flamanville (Francia)
Rapporto SPIEGEL sugli incidenti nascosti delle centrali nucleari nel mondo
»Un brivido freddo mi scorre lungo la schiena«
L'umanità è sfuggita per un pelo alla catastrofe diverse volte. Lo rivelano 48 resoconti di incidenti occultati dall'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica con sede a Vienna: incidenti spesso dei tipi più bizzarri e banali, dagli Stati Uniti all'Argentina, dalla Bulgaria al Pakistan...
4 febbraio 2008 (INES-0) Akw Krummel, Germania
wikipedia di
centrale nucleare_briciole
Il 4 febbraio 2008, un incendio covante scoppiò in un sistema di ventilazione. I vigili del fuoco della centrale estinsero l'incendio entro un'ora; non fu necessario alcun intervento esterno. L'autorità di regolamentazione nucleare inviò un esperto, che constatò che non era mai stata rilasciata radioattività. Questo incidente (INES 0) spinse numerose organizzazioni ambientaliste e per la protezione del clima a mettere in discussione la sicurezza della centrale nucleare di Krümmel e dell'energia nucleare in generale.
La piaga delle centrali nucleari
Krümmel (Schleswig-Holstein)
Reattore ad acqua bollente • Potenza: 1.402 MW • Tipo: BWR-69 • Produttore: KWU • Inizio costruzione 5 aprile 1974 • Messa in servizio: 14 settembre 1983 • Spegnimento: 6 agosto 2011 • Inizio e fine smantellamento: aperto
Der Spiegel
La serie di guasti dell'operatore della centrale nucleare Vattenfall
Problemi presso l'operatore della centrale nucleare Vattenfall: quasi ogni giorno emergono nuovi dettagli sugli incidenti di Brunsbüttel e Krümmel, nonché nuovi malfunzionamenti. L'azienda è criticata per la sua politica di informazione e la sua cultura della sicurezza. Ora rischia la revoca della licenza di esercizio...
Febbraio 2008 (INES Classe.?) fabbrica nucleare L'Aia, FRA
wikipedia di
Impianto di ritrattamento di La Hague
Le sostanze altamente reattive trattate in questo impianto di riprocessamento rilasciano continuamente idrogeno esplosivo che, reagendo con l'ossigeno, minaccia l'ermeticità dell'edificio. Per prevenire un'esplosione, l'aria dell'edificio viene purificata dall'idrogeno attraverso una circolazione continua. Per 3,5 ore, questo sistema di circolazione ha funzionato solo in condizioni normali; entrambe le linee di aria di riserva erano fuori servizio a causa di un difetto o di lavori di manutenzione.
Greenpeace, sotto la supervisione di un esperto tecnico certificato, ha accertato che 400 metri cubi di acque reflue radioattive vengono scaricati ogni giorno attraverso una condotta lunga quattro chilometri e mezzo nello Stretto di Alderney, passando per Herqueville. Questo processo è legale perché è vietato solo lo scarico in mare di barili di scorie nucleari, mentre lo scarico diretto non lo è.
La piaga delle centrali nucleari
L'Aia (Francia)
Il più grande impianto di ritrattamento del mondo
Ci sono stati una serie di incidenti a La Hague da quando è entrata in servizio.
Nel novembre 2001, il Parlamento europeo ha adottato una Studio sui possibili effetti tossici degli impianti di ritrattamento di La Hague (Francia) e Sellafield, redatto da WISE/Parigi sotto la direzione di Mycle Schneider. La loro conclusione fu che fino a quel momento entrambi i siti erano stati responsabili del più alto rilascio di radioattività causato dall'uomo mai registrato, paragonabile a un grave incidente nucleare ogni anno. Il rilascio di sostanze radioattive potrebbe essere stato il doppio di quello seguito al disastro di Chernobyl. È stato osservato un aumento significativo dei casi di leucemia nelle vicinanze di entrambi i siti; si ritiene possibile che le emissioni radioattive di entrambe le strutture abbiano contribuito a questo fenomeno. Concentrazioni significative di radionuclidi sono state scoperte negli alimenti, nei sedimenti, nella flora e nella fauna di Sellafield. I radionuclidi rilevati includono carbonio-14, cesio-137, cobalto-60, iodio-129, plutonio, stronzio-90 e tecnezio-99, quest'ultimo con un'emivita di 214.000 anni.
Vedi nel Studio UE del 2001 ab Pagina 112
Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
Ci sono fabbriche nucleari comparabili in tutto il mondo:
Siti di arricchimento e ritrattamento dell'uranio
Durante il ritrattamento, gli elementi del combustibile esaurito possono essere separati gli uni dagli altri utilizzando un processo chimico complesso (PUREX). L'uranio e il plutonio separati possono quindi essere riutilizzati. Per quanto riguarda la teoria...
Video di YouTube 7:00
Economia dell'uranio: strutture per la lavorazione dell'uranio
Gli impianti di ritrattamento trasformano alcune tonnellate di scorie nucleari in molte tonnellate di scorie nucleari
Tutte le fabbriche di uranio e plutonio producono scorie nucleari radioattive: gli impianti di lavorazione, arricchimento e riprocessamento dell'uranio, che si trovino a Hanford, La Hague, Windscale/Sellafield, Mayak, Tokaimura o in altre parti del mondo, hanno tutti lo stesso problema: a ogni fase di lavorazione vengono generati sempre più rifiuti estremamente tossici e altamente radioattivi...
Rapporto SPIEGEL sugli incidenti nascosti delle centrali nucleari nel mondo
»Un brivido freddo mi scorre lungo la schiena«
L'umanità è sfuggita per un pelo alla catastrofe diverse volte. Lo rivelano 48 resoconti di incidenti occultati dall'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica con sede a Vienna: incidenti spesso dei tipi più bizzarri e banali, dagli Stati Uniti all'Argentina, dalla Bulgaria al Pakistan...
Febbraio 2008 (INES Classe.?) Akw Paluel, FRA
wikipedia di
Centrale nucleare di Paluel
In febbraio, in uno dei quattro blocchi, che esisteva da più di cinque mesi, sono state riscontrate disposizioni errate dei raccordi di isolamento. "Ciò ha messo in dubbio la tenuta del contenimento", scrive l'Asn, "nel periodo in questione si fosse verificato un incidente". Una fusione del nucleo avrebbe potuto portare a rilasci.
Wikipedia su
Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
Incidenti nucleari per paese#Francia
La piaga delle centrali nucleari
Paluel (Francia)
Il sito di Paluel si trova nel dipartimento della Senna Marittima, nel nord della Francia, sul Canale della Manica, a nord-est di Le Havre e a nord-ovest di Rouen.
A Paluel, quattro reattori ad acqua pressurizzata, ciascuno con una capacità di 1.382 MW, generano elettricità; sono entrati in funzione tra il 1984 e il 1986...
Rapporto SPIEGEL sugli incidenti nascosti delle centrali nucleari nel mondo
»Un brivido freddo mi scorre lungo la schiena«
L'umanità è sfuggita per un pelo alla catastrofe diverse volte. Lo rivelano 48 resoconti di incidenti occultati dall'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica con sede a Vienna: incidenti spesso dei tipi più bizzarri e banali, dagli Stati Uniti all'Argentina, dalla Bulgaria al Pakistan...
2007
dicembre 2007 (INES Classe.?) Akw Vandellos, ESP
wikipedia di
Centrale Nucleare Vandellòs
Dopo che le otto centrali nucleari spagnole avevano registrato 14 incidenti INES in soli tre mesi consecutivi, a dicembre si è verificato un altro incidente a Vandellos. Durante un test con il reattore in funzione, alcune barre di spegnimento sono crollate inaspettatamente nel nocciolo. Secondo l'autorità di vigilanza CSN, ciò ha comportato una caduta di pressione nel circuito del reattore, e quindi l'attivazione del raffreddamento di emergenza. Il successivo aumento di pressione ha anche innescato l'attivazione delle valvole di sicurezza del reattore e la fuoriuscita di acqua di raffreddamento leggermente contaminata nel pozzetto di contenimento. È scattato un preallarme di emergenza interno.
La piaga delle centrali nucleari
Vandellos (Spagna)
Rapporto SPIEGEL sugli incidenti nascosti delle centrali nucleari nel mondo
»Un brivido freddo mi scorre lungo la schiena«
L'umanità è sfuggita per un pelo alla catastrofe diverse volte. Lo rivelano 48 resoconti di incidenti occultati dall'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica con sede a Vienna: incidenti spesso dei tipi più bizzarri e banali, dagli Stati Uniti all'Argentina, dalla Bulgaria al Pakistan...
28. novembre 2007 (INES-2) Akw Asco, ESP
Il rilascio di radiazioni radioattive nell'ambiente significa INES-3...
La piaga delle centrali nucleari
Ascò (Spagna)
Nell'ottobre 2021, il governo spagnolo ha approvato un'estensione della licenza di esercizio per Ascó-1 e -2 rispettivamente fino al 2030 e al 2031.
Fuga di acqua radioattiva
Nel novembre 2007, le condizioni nella centrale nucleare sembravano spaventose. Le particelle radioattive furono rilasciate attraverso la ventilazione e raggiunsero anche le case e il fiume Ebro. Gli operatori hanno ammesso la fuga di notizie solo mesi dopo, dopo che le organizzazioni ambientaliste avevano ricevuto informazioni pertinenti. Decine di classi scolastiche avevano ormai visitato la centrale nucleare. È stato aperto un procedimento contro i responsabili. Nell'aprile 2011, dal circuito di raffreddamento sono fuoriusciti 25.000 litri di acqua radioattiva e si è dovuto decontaminare 14 lavoratori.
[…] A causa dell'incidente del 2007 gli operatori hanno dovuto pagare una multa di 15,4 milioni di euro. Nel 2011 si è scoperto che 233 contenitori di rifiuti radioattivi erano stati persi dalla centrale nucleare di Ascó. Nei confronti degli operatori è stata avviata un'indagine e un procedimento sanzionatorio. Nel 2017 gli operatori sono stati condannati a una multa di 1,1 milioni di euro.
wikipedia di
Centrale nucleare di Ascó
incidenti
In un incidente del 28 novembre 2007, particelle radioattive per un totale di 84,95 milioni di becquerel furono rilasciate nell'ambiente. Tuttavia, la società operativa ne informò le autorità di regolamentazione (Consejo de Seguridad Nuclear, CSN) solo il 4 aprile 2008 e, anche in quel caso, le informazioni fornite erano incomplete. Il 15 aprile 2008, l'incidente fu classificato di Livello 2 secondo la norma INES.
Wikipedia su
Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
Centrale nucleare di Ascó
Nel novembre 2007 si è verificato un incidente INES di livello 1 nell'unità del reattore 2. Il Consiglio spagnolo per la sicurezza nucleare (CSN) è stato informato della perdita solo il 4 aprile 2008. Sebbene la perdita sia avvenuta a novembre, le particelle non furono scoperte all'aperto fino a marzo 2008.
La CSN ha annunciato che avrebbe modificato la classificazione della perdita dal Livello 1 al Livello 2 perché "il controllo del materiale radioattivo era inadeguato e le informazioni fornite all'autorità di regolamentazione erano incomplete e carenti". È stata avviata un'indagine e il direttore dell'impianto è stato licenziato.
21. Agosto 2007 (INES-2) Akw Beznau, CHE
wikipedia di
Centrale nucleare di Beznau
Il 21 agosto, l'Unità 2 era sottoposta alla manutenzione annuale. L'alimentazione della rete di riserva condivisa dell'unità è stata interrotta per manutenzione. Per compensare, il generatore diesel di emergenza dell'Unità 1, che funzionava a pieno carico, è stato collegato al minimo. Dopo il ripristino della rete di riserva, si è scoperto che questo generatore diesel aveva un malfunzionamento e non era in grado di svolgere la sua funzione di alimentazione di emergenza. Secondo l'autorità HSK, teoricamente esisteva un collegamento al generatore diesel di emergenza dell'Unità 2 interrotta, ma anche questo generatore era in manutenzione.
La piaga delle centrali nucleari
Beznau (Svizzera)
Greenpeace ha pubblicato una scheda informativa su Beznau con un elenco di incidenti. Secondo questo, ad esempio, nel 1992 morirono due operai che si trovavano in una stanza non pompata con argon. Nel 1997 si è verificato un guasto totale di un sistema di raffreddamento per due settimane. Secondo l'autorità di vigilanza svizzera ENSI (poi HSK), tuttavia, "una delle tre linee di raffreddamento di emergenza non è stata immediatamente pronta per l'uso per due settimane". Nell'agosto 2009, due lavoratori sono stati gravemente esposti alle radiazioni a causa del lavoro non coordinato. Gli incidenti e gli arresti di emergenza sono aumentati dal 2007.
L'incidente dell'agosto 2009 è stato classificato come incidente di livello 2 dell'INES. A causa dell'incidente, l'IFSN (Ispettorato federale della sicurezza nucleare) ha certificato la centrale nucleare di Beznau come sufficientemente sicura solo nel 2010 e ha avviato un procedimento penale...
22. Luglio 2007 (INES Classe.?) Akw Unterweser, Germania
La piaga delle centrali nucleari
Bassa Weser (Bassa Sassonia)
Il 22 luglio 2007 si è scoperto che un raccordo in una gamba del sistema di refrigerazione era stato regolato in modo errato. In caso di incidente, la linea non sarebbe stata in grado di fornire la potenza frigorifera richiesta.
wikipedia di
KKW Unterweser
... La causa è stata una regolazione errata dell'indicatore di posizione elettronico sulla valvola durante l'ispezione nel 2006. Questo non è stato notato fino all'ispezione nel 2007.
Rapporto SPIEGEL sugli incidenti nascosti delle centrali nucleari nel mondo
»Un brivido freddo mi scorre lungo la schiena«
L'umanità è sfuggita per un pelo alla catastrofe diverse volte. Lo rivelano 48 resoconti di incidenti occultati dall'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica con sede a Vienna: incidenti spesso dei tipi più bizzarri e banali, dagli Stati Uniti all'Argentina, dalla Bulgaria al Pakistan...
28 giugno 2007 (INES-0Classe.?) Akw Brunsbüttel, Germania
La piaga delle centrali nucleari
Brunsbüttel (Schleswig-Holstein)
Il 28 giugno 2007, la centrale nucleare fu spenta automaticamente a causa di un guasto alla rete elettrica che causò un incendio latente nella turbina. A causa di questo malfunzionamento e di tasselli e ancoraggi difettosi, il reattore fu temporaneamente messo offline più tardi quello stesso mese e spento definitivamente il 6 agosto 2011, a seguito della decisione del governo tedesco di abbandonare gradualmente l'energia nucleare.
wikipedia di
Centrale nucleare di Brunsbüttel n. 2007
Durante i lavori di manutenzione presso una sottostazione E.ON sulla rete elettrica, il 28 giugno 2007 si è verificato un cortocircuito nella rete di trasmissione a 380 kilovolt, nelle immediate vicinanze della centrale nucleare di Brunsbüttel. La sottostazione è stata quindi automaticamente scollegata dalla rete e rapidamente ridotta ai circa 30 MW necessari per la propria alimentazione elettrica tramite distacco del carico. Per evitare danni durante questa drastica riduzione di potenza, è stato attivato un arresto di emergenza della turbina, con conseguente commutazione dell'alimentazione elettrica della centrale al trasformatore di rete esterno. L'arresto di emergenza della turbina è stato immediatamente seguito da un arresto di emergenza del reattore. Durante il riavvio della centrale, il 1° luglio, il sistema di pulizia dell'acqua del reattore si è spento due volte. Secondo l'operatore, questi arresti sono stati dovuti a errori dell'operatore. Le barriere sono state classificate come categoria "N" (normale) secondo l'AtSMV e come livello 0 (nessuna o minima rilevanza per la sicurezza) secondo la Scala Internazionale degli Eventi Nucleari (INES)...
MSGF - Ministero degli affari sociali, della salute, della famiglia, della gioventù e degli anziani dello Stato dello Schleswig-Holstein
Rapporto intermedio sugli eventi nelle centrali nucleari di Brunsbüttel e Krümmel del 28 giugno 2007
specchio del 12 luglio 2007
La serie di guasti dell'operatore della centrale nucleare Vattenfall
specchio del 17 luglio 2007
L'oscuro segreto di Vattenfall
I problemi in questione riguardano carenze nella tecnologia di controllo, nella sicurezza contro le fratture e nella protezione contro gli attacchi terroristici. Per mesi, gli avvocati di Vattenfall hanno fatto di tutto per impedire la pubblicazione di un elenco di carenze nella centrale nucleare di Brunsbüttel. Ora, gli ambientalisti intendono rendere pubblici i dettagli...
28 giugno 2007 (INES-0Classe.?) Akw Krummel, Germania
La piaga delle centrali nucleari
Krummel
Con l'incidente avvenuto il 28 giugno 2007 la “cultura della sicurezza” degli operatori Vattenfall ed E.ON ha toccato un nuovo minimo. Un incendio è scoppiato in un impianto di trasformazione, che ha avvolto la centrale nucleare in grandi nuvole nere. L'operatore e il ministero dell'Ambiente hanno detto all'unisono che non c'è pericolo. Tuttavia, l'affermazione di Vattenfall secondo cui non vi era alcun collegamento tra l'incendio e l'area nucleare del reattore è stata descritta come fuorviante e disinformazione dal Ministero degli Affari Sociali dello Schleswig-Holstein, che è responsabile della supervisione nucleare.
L'incidente, che inizialmente sembrava un innocuo incidente industriale, ha dato sempre più l'impressione di una "quasi catastrofe" che ha preoccupato l'opinione pubblica per settimane...
wikipedia di
Centrale nucleare di Krümmel n. 28. Giugno 2007
Il 28 giugno 2007, un cortocircuito in uno dei due trasformatori di potenza provocò un incendio di olio, con conseguente arresto anomalo del reattore (RESA) e un guasto imprevisto delle pompe principali dell'acqua di alimentazione. Questi due guasti ai sistemi determinarono un incidente segnalabile (INES 0). I sistemi di raffreddamento di emergenza funzionarono come previsto; tuttavia, emersero ulteriori carenze organizzative e tecnologiche (incomprensioni in sala controllo, ingresso di fumo, guasto di un sistema di archiviazione). L'evento fu ampiamente trattato dai media; la politica informativa dell'operatore fu, in alcuni casi, fortemente criticata.
MSGF - Ministero degli affari sociali, della salute, della famiglia, della gioventù e degli anziani dello Stato dello Schleswig-Holstein
Rapporto intermedio sugli eventi nelle centrali nucleari di Brunsbüttel e Krümmel del 28 giugno 2007
specchio del 12 luglio 2007
La serie di guasti dell'operatore della centrale nucleare Vattenfall
specchio del 17 luglio 2007
L'oscuro segreto di Vattenfall
I problemi in questione riguardano carenze nella tecnologia di controllo, nella sicurezza contro le fratture e nella protezione contro gli attacchi terroristici. Per mesi, gli avvocati di Vattenfall hanno fatto di tutto per impedire la pubblicazione di un elenco di carenze nella centrale nucleare di Brunsbüttel. Ora, gli ambientalisti intendono rendere pubblici i dettagli...
giugno 2007 (INES Classe.?) Akw Cattenom, FRA
wikipedia di
Centrale nucleare di Cattenom
L'impianto al confine con il Saarland ha rilasciato zinco nella Mosella a giugno in una concentrazione superiore al limite consentito. Il limite annuale non è stato superato, scrive EDF; non è chiaro se fosse zinco normale (metallo pesante) o l'isotopo radioattivo.
Wikipedia su
Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
Incidenti nucleari per paese#Francia
La piaga delle centrali nucleari
Cattenom (Francia)
Secondo un foglio informativo dell'iniziativa cittadina "Cattenom Non Merci", fino al 2014 nella centrale nucleare di Cattenom si sono verificati circa 800 eventi da segnalare. Tra questi, il rilascio di acqua contaminata nel contenimento il 17 febbraio 2002 (livello INES 1).
Rapporto SPIEGEL sugli incidenti nascosti delle centrali nucleari nel mondo
»Un brivido freddo mi scorre lungo la schiena«
L'umanità è sfuggita per un pelo alla catastrofe diverse volte. Lo rivelano 48 resoconti di incidenti occultati dall'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica con sede a Vienna: incidenti spesso dei tipi più bizzarri e banali, dagli Stati Uniti all'Argentina, dalla Bulgaria al Pakistan...
7 maggio 2007 (INES-1) Akw Philippsburg, Germania
Dopo un'ispezione, il contenitore di sicurezza non è stato chiuso correttamente "a causa di un finecorsa impreciso"..
(Costi ?)
Incidenti di energia nucleare
wikipedia di
elenco degli eventi
Il 7 maggio 2007, dopo un'ispezione, il contenitore di sicurezza non è stato chiuso correttamente “a causa di un finecorsa non spostato con precisione”. Una valvola era aperta su entrambi i lati della serratura del passeggero (categoria E e INES 1).
Centrale nucleare di Philippsburg#Altri incidenti
Durante l'avviamento è stata dimenticata la chiusura di due piccole valvole sulla camera di compensazione del personale del contenitore di sicurezza e durante l'inertizzazione è fuoriuscita azoto...
La piaga delle centrali nucleari
Philippsburg (Baden-Wuerttemberg)
I dipendenti della centrale nucleare di Philippsburg hanno mosso gravi accuse contro il gestore EnBW. Soprattutto dopo la chiusura della Philippsburg I, "le misure di sicurezza sono state approssimative, i regolatori del nucleare sono stati ingannati, gli incidenti sono stati tenuti nascosti. L'azienda minimizza, ma il Ministero dell'Ambiente di Stoccarda è allarmato".
2007 (INES Classe.?) Akw Leibstadt, CHE
wikipedia di
Centrale nucleare di Leibstadt
Quando il sistema automatico di limitazione della pressione (DAS) è stato attivato accidentalmente durante un test durante il normale funzionamento, alcune delle valvole di limitazione della pressione nel sistema del reattore si sono aperte. L'acqua doveva essere reintegrata con il raffreddamento di emergenza (fonti: IAEO, HSK)
Rapporto SPIEGEL sugli incidenti nascosti delle centrali nucleari nel mondo
»Un brivido freddo mi scorre lungo la schiena«
L'umanità è sfuggita per un pelo alla catastrofe diverse volte. Lo rivelano 48 resoconti di incidenti occultati dall'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica con sede a Vienna: incidenti spesso dei tipi più bizzarri e banali, dagli Stati Uniti all'Argentina, dalla Bulgaria al Pakistan...
La piaga delle centrali nucleari
Leibstadt (Svizzera)
incidenti Purtroppo quelli precedenti al 2005 non sono registrati...
Il 28 marzo 2005, la centrale nucleare dovette essere messa fuori servizio per cinque mesi a causa di un guasto a terra nello statore del generatore.
Nel luglio 2009, durante i lavori di manutenzione, due operai hanno rilasciato aerosol radioattivi che sono stati inalati; gli operai sono stati sottoposti a esami radiologici.
Nel 2010, durante l'interruzione annuale per manutenzione, si è verificato un incidente classificato come incidente di livello 2 INES. Durante i lavori di manutenzione nella piscina del combustibile esaurito, la mano di un dipendente è stata contaminata dalle radiazioni, superando il limite annuale di esposizione delle mani.
Dal 2011, l'operatore riscontra problemi di salmonella nell'acqua di raffreddamento. I batteri vengono "importati" dal Reno e superano di dieci volte il limite consentito. Poiché i metodi utilizzati in precedenza non sono riusciti a risolvere il problema, nel 2014 è stato pianificato l'avvio di una sperimentazione a lungo termine con biossido di cloro contro i batteri.
Alla fine di giugno 2014, il gestore ha segnalato all'IFSN (Ispettorato federale della sicurezza nucleare) che erano stati accidentalmente praticati dei fori per appendere gli estintori nel contenimento primario, che circonda il contenitore in pressione del reattore. Il gestore ha classificato il danno al contenimento come un incidente di livello 1 sulla scala INES. L'IFSN ha criticato l'incidente definendolo una "carenza organizzativa", ma ha consentito al reattore di continuare a funzionare durante le riparazioni. Greenpeace ha definito l'incidente "spaventoso" e ha chiesto l'immediata chiusura.
Alla fine di settembre 2015, la centrale nucleare è stata fermata "a causa di una perdita d'olio nel sistema di controllo della turbina" e il 17 ottobre a causa di un difetto nel circuito dell'acqua di raffreddamento non nucleare. Il 14 gennaio 2016, è stato segnalato che uno dei quattro sistemi di raffreddamento di emergenza era rimasto fuori servizio per un periodo di 11 giorni. L'Ispettorato federale della sicurezza nucleare (IFSN) ha classificato l'incidente come un incidente di livello INES 1 e ha criticato la manutenzione inadeguata.
Nel febbraio 2018, è stato segnalato che le carenze nella cultura della sicurezza presso la centrale nucleare di Leibstadt esistevano da anni: un dipendente, ora sospeso, aveva, almeno dal 2016, smesso di testare la funzionalità dei dispositivi di misurazione delle radiazioni e aveva invece inserito dati falsificati nei registri. Simili falsificazioni dei registri si erano già verificate nel 2001. Il 20 settembre 2018, durante lo stoccaggio del cosiddetto separatore d'acqua, si è verificato un aumento dell'esposizione alle radiazioni a causa del funzionamento errato di una valvola.
Il 29 maggio 2023, durante la ripartenza dopo l'interruzione annuale per manutenzione, si è verificato un arresto automatico non pianificato del reattore a causa di un basso livello dell'acqua nel reattore. La causa era una riduzione del flusso di acqua di alimentazione al reattore, poiché una valvola di alimentazione del reattore non era ancora stata aperta.
2007 aprile (INES Classe.?) Akw Penly 2, signorina
wikipedia di
Centrale nucleare di Penly
Quando l'unità è stata riavviata dopo la revisione ad aprile, dopo due giorni di test si è scoperto che tutte le pompe di raffreddamento di emergenza non sarebbero state disponibili durante i due giorni, se necessario (fonte: ASN)
La piaga delle centrali nucleari
Penly (Francia)
Nel 2007, un'ispezione di routine rivelò che il sistema di raffreddamento di emergenza era difettoso da due giorni. Non avrebbe funzionato in caso di emergenza.
taz
Incidente a Penly
La centrale nucleare di Penly 2007 aveva già avuto problemi nel 2: durante un'ispezione di routine, si era notato che il sistema di raffreddamento di emergenza era difettoso da due giorni e non si sarebbe avviato in caso di emergenza.
Rapporto SPIEGEL sugli incidenti nascosti delle centrali nucleari nel mondo
»Un brivido freddo mi scorre lungo la schiena«
L'umanità è sfuggita per un pelo alla catastrofe diverse volte. Lo rivelano 48 resoconti di incidenti occultati dall'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica con sede a Vienna: incidenti spesso dei tipi più bizzarri e banali, dagli Stati Uniti all'Argentina, dalla Bulgaria al Pakistan...
9 aprile 2007 (INES-1 Classe.?) Akw Dampierre, FRA
wikipedia di
Centrale nucleare di Dampierre
Guasto della rete esterna compresa la rete di riserva nonché un generatore diesel di emergenza con capacità di alimentazione del 100%. La fabbrica si trova a circa 80 km da Parigi. Il reattore è stato raffreddato con l'unico gasolio rimasto (100%). Tuttavia, l'autorità di regolamentazione francese ASN ha classificato l'incidente solo con INES 1. Motivo: erano ancora disponibili le riserve di ridondanza della turbina ausiliaria autoalimentata a vapore (pronta per l'uso immediato) e della turbina a gas (la cui sincronizzazione poteva richiedere ore) (fonti: ASN, IRSN)
La piaga delle centrali nucleari
Dampierre (Francia)
Il 9 aprile 2007, a seguito del guasto di un relè di protezione da sovratensioni e di altri malfunzionamenti a Dampierre-3, la centrale nucleare fu completamente interrotta, lasciando solo un generatore diesel di emergenza come unica fonte di energia. L'alimentazione elettrica fu stabilizzata da un ulteriore generatore di emergenza e, dopo diverse riparazioni, fu ripristinata la mattina seguente.
2006
9 ottobre 2006 (1° test nucleare, Corea del Nord) Punggye-ri, PRK
Dal 1945 sono stati condotti in tutto il mondo oltre 2050 test sulle armi nucleari, il che potrebbe spiegare il numero sempre crescente di casi di cancro.
Rapporto IPPNW - Agosto 2023 - Test sulle armi nucleari - (file PDF)
... Sono stati condotti test in superficie in diversi Atolli nell'Oceano Pacificoin Semipalatinsk, Kazakistan, sulla tradizionale terra degli Shoshone occidentali Nevada, Stati Uniti d'America, in terra aborigena nel Entroterra australiano, sulla terra degli indigeni Nenetz nel Artico russo, sul territorio dei nomadi nel Sahara algerinonel Regione uigura in Cina e altrove. I residenti venivano spesso evacuati in ritardo o non venivano evacuati affatto, e non venivano informati degli effetti dei test. Le ricadute radioattive si riversavano sotto forma di polvere e pioggia, contaminando l'acqua potabile e gli alimenti prodotti localmente...
wikipedia di
Programma di armi nucleari della Corea del Nord
Sottoterra, 0,55 kilotoni (kT) – Secondo la Corea del Nord, il test è stato effettuato con successo il 9 ottobre 2006. Numerosi governi in tutto il mondo hanno duramente criticato il test della bomba; persino la Cina, alleata della Corea del Nord, ha minacciato conseguenze...
Punggye-ri (terreni di prova)
Elenco dei test sulle armi nucleari
Elenco cronologico e incompleto dei test sulle armi nucleari. La tabella contiene solo i punti salienti della storia della detonazione di una bomba atomica a scopo di test...
Armi nucleari dalla A alla Z
Corea del Nord
Stato “de facto” dotato di armi nucleari | Stato di armamento nucleare “de facto”.
La Corea del Nord firmò il Trattato di non proliferazione nucleare (NPT) nel 1985 perché l’intelligence americana scoprì un reattore classificato in grado di produrre plutonio. Il governo nordcoreano ha rifiutato di consentire il pieno controllo da parte dell’Agenzia per l’energia atomica (AIEA) fino al 1992. Durante le successive ispezioni, l'AIEA ha scoperto che c'era una discrepanza tra la quantità di plutonio riprocessato dichiarata dalla Corea del Nord e le sue stesse misurazioni. L'AIEA sospettava che venisse riprocessato altro plutonio per un programma di armi nucleari, per un totale di oltre 20 chilogrammi, sufficienti per tre piccole testate. Le tensioni tra gli Stati Uniti e la Corea del Nord sulla questione delle armi nucleari portarono nella primavera del 1994 a una crisi che quasi sfociò in una guerra...
Punggye-ri
Sito di test nucleari, Corea del Nord
Tutti i sei precedenti test nucleari della Corea del Nord (2006-2017) sono stati condotti nel sito di test nucleari di Punggye-ri (noto anche come Hwaderi). La struttura si trova sulle montagne a nord della provincia di Hamgyeong, nel nord-est del paese, sotto il monte Mantap. Alla fine di aprile 2018, la Corea del Nord ha disattivato il sito dei test nucleari e ne ha fatti esplodere parti significative davanti alla stampa riunita il 24 maggio 2018, a seguito di un accordo al vertice con il presidente sudcoreano Moon Jae-in per promuovere la pace tra le due parti della Corea ...
Stati dotati di armi nucleari
Ci sono nove stati dotati di armi nucleari ma solo cinque sono “riconosciuti”. Gli Stati Uniti, la Russia, la Cina, la Francia e il Regno Unito – gli stati che hanno anche un seggio permanente nel Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite – sono definiti nel TNP come “stati dotati di armi nucleari” perché hanno fatto esplodere armi nucleari prima del 1957. Tuttavia, anche India, Pakistan, Israele e Corea del Nord possiedono armi nucleari, sebbene Israele non le ammetta, e non sono quindi membri del TNP...
25 luglio 2006 (INES-2) Akw Forsmark, SWE
Un cortocircuito in un quadro esterno della rete in prossimità dei reattori ad acqua bollente ha provocato l'arresto di emergenza dell'unità 1 e ha comportato una serie di successivi guasti dell'impianto in uno scenario complesso. A causa di un errore di progettazione, la disconnessione dell'impianto dalla rete e il passaggio al funzionamento a carico domestico, in cui la centrale utilizza la propria elettricità per far funzionare importanti unità ausiliarie, non ha funzionato come previsto.
(Costo circa US $ 12 milioni)
Incidenti di energia nucleare
wikipedia di
Centrale nucleare di Forsmark
Il 25 luglio 2006, il reattore Forsmark-1 è stato automaticamente scollegato dalla rete elettrica dopo un cortocircuito nella sottostazione attraverso la quale la centrale nucleare fornisce elettricità alla rete generale. Ciò ha portato alla riduzione del carico del generatore e il calore prodotto nel reattore non poteva più essere convertito in energia elettrica. Il reattore è stato spento tramite un arresto di emergenza. L'energia per controllare la centrale nucleare e le pompe di alimentazione che devono dissipare il calore di decadimento sono venute meno. Ha dovuto essere sostituito da generatori diesel di emergenza. Due dei quattro generatori però non sono riusciti ad alimentare la rete elettrica di emergenza perché erano rimasti collegati elettricamente alla linea da 500 V, che era guasta. Inoltre è venuta a mancare l'alimentazione elettrica ad alcuni dispositivi di misurazione nella sala di controllo...
La piaga delle centrali nucleari
Forsmark (Svezia)
Il 25 luglio 2006, la Svezia sarebbe sfuggita per un pelo a una catastrofe nucleare. Il reattore 1 della centrale nucleare di Forsmark ha perso energia a causa di un cortocircuito. Solo due generatori di emergenza su quattro si sono avviati. Un'indagine sull'incidente ha rivelato che il cortocircuito aveva danneggiato computer, altoparlanti e display, impedendo al personale di vedere chiaramente i dati del reattore. "Ad esempio, il livello dell'acqua nel reattore è diminuito in modo significativo a causa dello scram, ma il livello esatto è rimasto poco chiaro a causa dell'interruzione di corrente".
Secondo l'ex capo progettista della centrale nucleare Höglund, eravamo a soli 20 minuti da una catastrofe causata da una fusione nucleare...
L'incidente è stato classificato come incidente di livello 2 INES.
11. Marzo 2006
(INES-4) IRE Fleurus, BEL
Un lavoratore è stato gravemente irradiato dalla sorgente di radiazioni ionizzanti Cobalto-60.
Incidenti di energia nucleare
wikipedia di
Fleurus#2006
Impianto industriale radiochimico - 2006
Un guasto idraulico ha causato il sollevamento di una sorgente di cobalto da una vasca d'acqua schermata dalle radiazioni, nonostante non fosse in corso alcun processo di irradiazione e la porta della stanza fosse aperta. A causa dell'allarme attivato, un tecnico è entrato nella stanza. Durante la sua breve permanenza di 20 secondi, ha ricevuto una dose di radiazioni di circa 4,6 sievert, che può essere pericolosa per la vita a medio termine (INES 4)...
Elenco degli incidenti negli impianti nucleari (INES da 4 a 7)
Wikipedia p
Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
Istituto nazionale per gli affari radiologici#Incidenti
L'11 marzo 2006, un lavoratore addetto all'irradiazione alimentare presso Sterigenics è stato gravemente irradiato dalla sorgente di radiazioni ionizzanti Cobalto-6020. È entrato nella stanza quando la sorgente non era fissata e ha ricevuto una dose elevata, potenzialmente letale, compresa tra 4,4 e 4,8 Gray. Si è trattato di un incidente di livello 4 sulla scala INES. L'IRE aveva un contratto per la gestione della sicurezza presso l'azienda...
Wikipedia su
Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
Incidenti nucleari per paese#Belgio
Dal 2002 al 2011 sono stati registrati in Belgio un totale di 5 incidenti rilevanti per INES (3 x INES-2 e 1 x INES-4 e INES-3 ciascuno).
6 marzo 2006 (INES-2) fabbrica nucleare NFS, Erwin, Tennessee, Stati Uniti
In un impianto di Nuclear Fuel Services a Erwin, sono stati versati 35 litri di uranio altamente arricchito, che hanno richiesto un arresto di sette mesi.
(Costo circa US $ 115 milioni)
Incidenti di energia nucleare
Wikipedia su
Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
Servizi di combustibile nucleare
Servizi di combustibile nucleare (NFS)
è una compagnia nucleare americana. Insieme a BWX Technologies, l'azienda è il principale fornitore di combustibile nucleare per la US Navy. Inoltre, la società si occupa della conversione del plutonio e dell'uranio da armi nucleari in barre di combustibile per centrali nucleari. La centrale nucleare di Browns Ferry è uno dei principali clienti. Si tratta inoltre della bonifica di vecchie centrali nucleari. Sede centrale Erwin è una piccola città nel Tennessee, nella contea di Unicoi.
Il 20 agosto 2007, venne rivelato che a Erwin si era quasi verificato un incidente critico...
Incidenti nucleari per paese#Stati_Stati Uniti
6 marzo 2006 Erwin, Tennessee, USA. L'impianto NFS perde 35 litri di uranio altamente arricchito, rendendo necessaria una chiusura di sette mesi.
Servizi per il combustibile nucleare#eventi NRC
L'11 maggio 2008, la Nuclear Regulatory Commission ha rilasciato informazioni sui rapporti di emergenza relativi a due incidenti verificatisi nel 2006 presso l'impianto di Erwin. Il primo incidente è stato una fuoriuscita liquida di uranio altamente arricchito che avrebbe potuto provocare un incidente critico.
Il secondo incidente ha coinvolto un "punto di accumulo" incontrollato in cui si sarebbe potuta accumulare una massa critica di uranio ed è stato scoperto nel corso della risposta al primo incidente. In altre parole, non erano in atto sistemi di protezione per evitare che si verificassero perdite di soluzione nella parte inferiore di un pozzo dell'ascensore nella struttura. Il risultato dell'accumulo di materiale in uno spazio ristretto potrebbe essere un incidente di criticità.
La piaga delle centrali nucleari
Ci sono fabbriche nucleari comparabili in tutto il mondo:
Siti di arricchimento e ritrattamento dell'uranio
Durante il ritrattamento, gli elementi del combustibile esaurito possono essere separati gli uni dagli altri utilizzando un processo chimico complesso (PUREX). L'uranio e il plutonio separati possono quindi essere riutilizzati. Per quanto riguarda la teoria...
1 marzo 2006 (INES-2) Akw Kozloduj, BGR
Durante la riduzione di potenza nel reattore ad acqua pressurizzata (VVER) di progettazione russa, gli operatori hanno scoperto che 22 delle 61 barre di controllo non potevano essere spostate con i meccanismi di azionamento.
(Costi ?)
Incidenti di energia nucleare
wikipedia di
Centrale nucleare di Kozloduy#Incidenti
Il 1 marzo 2006, una delle quattro pompe principali del refrigerante nell'Unità 5 si è guastata, quindi le prestazioni sono state ridotte del 6% retraendo un gruppo di 30 aste di controllo. Tuttavia, 3 di questi sono rimasti bloccati nella posizione più alta, dopodiché il reattore è stato spento iniettando acido borico nel circuito di raffreddamento. È stato quindi simulato uno spegnimento rapido ritraendo i rimanenti nove gruppi con un totale di 54 aste di controllo per verificarne il funzionamento. Si è scoperto che altre 19 barre di controllo hanno fallito nello stesso modo (per un totale di 22 su 60). La causa del malfunzionamento è stata una modifica nel design delle aste di controllo da parte del produttore Gidropress. In caso di contemporanea perdita di liquido refrigerante (ad esempio a causa della rottura della linea di alimentazione), la sua rottura avrebbe potuto portare al surriscaldamento e alla fusione del nocciolo del reattore. Inizialmente l'operatore aveva classificato l'incidente come livello 0 della scala internazionale degli eventi nucleari, ma l'autorità di regolamentazione lo ha riclassificato come livello 2. L'incidente è diventato pubblico solo due mesi dopo...
La piaga delle centrali nucleari
Kozloduy (Bulgaria)
... Dei sei reattori originali, le unità 5 e 6 con una potenza di 1.000 e 1.040 MW, messe in funzione nel 1987 e nel 1991, sono ancora in funzione. I reattori 1 e 2 furono disattivati nel 2002, i reattori 3 e 4 nel 2006.
[...] Una missione ASSET dell'AIEA nel 1993 ha esaminato un totale di 93 eventi accaduti tra il dicembre 1990 e il maggio 1993, di cui 73 considerati rilevanti per la sicurezza. Nel 1994 sono stati elencati 425 eventi, 177 dei quali rilevanti per la sicurezza (un evento è stato classificato come livello INES 2)...
2005
4 agosto 2005 (INES Classe.?) Akw Punto indiano, Stati Uniti
Il rilascio di radiazioni radioattive nell'ambiente significa INES-3...
La centrale nucleare di Indian Point sul fiume Hudson ha rilasciato quantità sconosciute di trizio tra il 1974 e il 2016. Stronzio, Senza cesio, cobalto e nichel.
(Costo circa US $ 34,2 milioni)
Incidenti di energia nucleare
La piaga delle centrali nucleari
Indian Point (USA)#Incidenti
Il 1° settembre 2005, l'operatore annunciò la fuoriuscita di fluido radioattivo da una faglia nella piscina del combustibile esaurito di Indian Point 2. Secondo un'indagine della NRC, il fluido conteneva trizio, stronzio-90, cobalto-60, cesio-137 e nichel-63. La perdita fu completamente sigillata solo nel novembre 2008.
I rilasci di radioattività anteriori al 2007 sono registrati in wikipedia non più menzionato.
wikipedia di
Centrale nucleare di Indian Point
La centrale nucleare dismessa di Indian Point è composta da tre reattori ad acqua pressurizzata e si trova a Buchanan (New York) sul fiume Hudson, importante per l'approvvigionamento di acqua potabile di New York, 55 chilometri a nord del centro di New York City. Il 80% della popolazione statunitense, quasi 6 milioni di persone, vive entro un raggio di 20 miglia. La centrale nucleare si trova in una zona relativamente sismicamente attiva.
L'Unità Reattore 1 è stata operativa dal 1962 al 1974. Fu chiusa nel 1974 perché il sistema di raffreddamento di emergenza non soddisfaceva più i requisiti normativi e le ultime barre di combustibile furono rimosse nel 1976. Le Unità 2 e 3, costruite da Westinghouse, entrarono in funzione commerciale rispettivamente nel 1974 e nel 1976. A seguito di un accordo raggiunto all'inizio del 2017, l'Unità Reattore 2 è stata chiusa il 30 aprile 2020, seguita dall'Unità Reattore 3 il 30 aprile 2021.
incidenti
[...] Si segnala una perdita nella piscina del combustibile esaurito attraverso la quale la radioattività si sta riversando nelle falde acquifere. Il 6 febbraio 2016, Andrew Cuomo, governatore dello stato americano di New York, ha annunciato che erano stati rilevati livelli di radiazioni "allarmantemente elevati" presso la centrale nucleare; a quanto pare, dall'impianto era fuoriuscita acqua contaminata da trizio. Nelle città limitrofe sono stati misurati livelli di radioattività nelle falde acquifere fino a 296 Bq per litro; il limite è di 0,45 Bq.
Wikipedia su
Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
Centro energetico indiano Point#Incidenti
Nel 2005, i dipendenti di Entergy scoprirono una piccola perdita in una vasca di combustibile esaurito durante i lavori di scavo. L'acqua contenente trizio e stronzio-90 fuoriuscì da una crepa nell'edificio della vasca e finì nel vicino fiume Hudson. Nonostante la perdita, i lavoratori riuscirono a coprire in sicurezza le barre di combustibile esaurito. Il 22 marzo 2006, il New York Times riportò la presenza di nichel-63 e stronzio radioattivi nelle falde acquifere del sito.
Incidenti nucleari per paese#Stati_Stati Uniti
La centrale nucleare dell'Indian Point Energy Center di Entergy ha fuoriuscito trizio e stronzio nei laghi sotterranei dal 1974 al 2005.
29 giugno 2005 (INES Classe.?) Akw Forsmark, SWE
Il rilascio di radiazioni radioattive nell'ambiente significa INES-3...
Acqua radioattiva è fuoriuscita nel Mar Baltico da un impianto di stoccaggio provvisorio.
(Costo circa US $ 12 milioni)
Incidenti di energia nucleare
wikipedia di
Elenco degli incidenti negli impianti nucleari europei #29. Giugno 2005
Forsmark, 29 giugno 2005
Il 29 giugno 2005, l'acqua radioattiva fuoriuscì nel Mar Baltico dall'impianto di stoccaggio temporaneo per i rifiuti radioattivi a bassa e media attività presso la centrale nucleare svedese di Forsmark. Nelle acque vicine alla centrale è stato misurato un livello dieci volte superiore al normale di cesio radioattivo. Tuttavia, secondo l’Istituto svedese per la protezione dalle radiazioni SSI, questo rientra ancora nei limiti consentiti. La colpa della perdita è probabilmente dovuta ai contenitori metallici corrosi contenenti rifiuti radioattivi.
Il rilascio di radioattività del 29 giugno 2005 è descritto di seguito wikipedia-Contributo non menzionato.
Centrale nucleare di Forsmark
Il primo combustibile nucleare fu consegnato a Forsmark nel 1977, ma l'entrata in funzione commerciale fu ritardata fino al 1980. Ciò fu dovuto all'incidente di Harrisburg e all'attesa dei risultati di un referendum in cui la popolazione svedese votò sul futuro dell'energia nucleare.
La piaga delle centrali nucleari
Forsmark
Secondo una dichiarazione di Greenpeace del 2012, le centrali nucleari svedesi di Forsmark, Oskarshamn e Ringhals rappresentano un grave pericolo per la popolazione svedese e dei paesi limitrofi a causa di "carenze tecniche e una scarsa cultura del controllo della sicurezza"...
Rapporto SPIEGEL sugli incidenti nascosti delle centrali nucleari nel mondo
»Un brivido freddo mi scorre lungo la schiena«
L'umanità è sfuggita per un pelo alla catastrofe diverse volte. Lo rivelano 48 resoconti di incidenti occultati dall'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica con sede a Vienna: incidenti spesso dei tipi più bizzarri e banali, dagli Stati Uniti all'Argentina, dalla Bulgaria al Pakistan...
16 giugno 2005 (INES Classe.?) Akw Braidwood, Stati Uniti
Il rilascio di radiazioni radioattive nell'ambiente significa INES-3...
Milioni di litri di acqua contaminata da trizio sono stati rilasciati dalla centrale nucleare dalla primavera del 1996 al marzo 2006, contaminando l'approvvigionamento idrico locale.
(Costo circa US $ 48 milioni)
Incidenti di energia nucleare
La piaga delle centrali nucleari
Braidwood
Nelle calde estati del 2000 e del 2012, il gestore ha dovuto ottenere permessi speciali per far funzionare la centrale nucleare a temperature di raffreddamento più elevate di quanto inizialmente previsto.
Braidwood è una centrale nucleare che è stata minacciata di chiusura. Tuttavia, il 16 settembre 2021, il governatore dell'Illinois ha firmato una legge sull'energia che fornirebbe un'iniezione di denaro di 694 milioni di dollari per le centrali nucleari in via di estinzione di Braidwood, Byron e Dresda.
incidenti
Nel 2006, Excelon è stato accusato di aver scaricato milioni di galloni di acque reflue contaminate da tritum nelle acque sotterranee dalla primavera del 1996 al marzo 2006, un'accusa che l'operatore non ha segnalato fino al dicembre 2005.
Ad esempio, il 16 giugno 2005, il trizio è fuoriuscito dalla centrale nucleare e ha contaminato la rete idrica locale; il danno ha causato un costo di 48 milioni di dollari.
Nel giugno 2011, i media statunitensi hanno riferito che perdite di trizio erano state rilevate in 48 dei 65 siti di centrali nucleari negli Stati Uniti. Secondo un elenco del luglio 2014, anche Braidwood è stato colpito...
Lentamente ma inesorabilmente stanno emergendo informazioni rilevanti sulle interruzioni dell’industria nucleare wikipedia via!
wikipedia di
Braidwood
Nel marzo 2006, furono intentate numerose cause legali contro Exelon e Commonwealth Edison per rilasci di trizio nel sistema idrico locale tra il 1996 e il 2003...
Wikipedia su
Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
Incidenti nucleari per paese#Stati_Stati Uniti
Rapporto SPIEGEL sugli incidenti nascosti delle centrali nucleari nel mondo
»Un brivido freddo mi scorre lungo la schiena«
L'umanità è sfuggita per un pelo alla catastrofe diverse volte. Lo rivelano 48 resoconti di incidenti occultati dall'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica con sede a Vienna: incidenti spesso dei tipi più bizzarri e banali, dagli Stati Uniti all'Argentina, dalla Bulgaria al Pakistan...
19 aprile 2005 (INES-3) Thorp, Seascale, fabbrica nucleare Windscale/Sellafield, GBR
20 tonnellate di uranio e 160 chilogrammi di plutonio fuoriuscito nel corso di un anno da un tubo rotto nell'impianto di ritrattamento termico dell'ossido (Thorp) a Sellafield.
(Costo circa US $ 76 milioni)
Incidenti di energia nucleare
La catena nucleare
Sellafield/Windscale, Regno Unito
Il più grande impianto nucleare civile e militare d’Europa si trova a Sellafield. Mentre in passato qui veniva prodotto il plutonio per il programma britannico sulle armi nucleari, ora il sito funge da impianto di ritrattamento delle scorie nucleari. Il grande incendio del 1957 e le numerose fughe radioattive contaminarono l'ambiente ed esposero la popolazione a crescenti livelli di radiazioni...
questo INE 3-L'incidente del 2005 è il primo e unico Incidente a Sellafield Scala del vento 1957chi è ancora dentro wikipedia può essere trovato. Ciò significa che non sarà più possibile rintracciare tutti gli incidenti avvenuti nei 48 anni compresi tra il 1957 e il 2005.
wikipedia di
Sellafield# Incidenti
Nell'aprile 2005 a Sellafield è stata scoperta una perdita, attraverso la quale circa 83.000 litri di liquido radioattivo, costituito da acido nitrico, uranio e plutonio, sono sfuggiti per mesi inosservati. È l'incidente più grave in un impianto nucleare in Gran Bretagna dal 1992. Il pubblico è stato informato solo settimane dopo, i primi resoconti della stampa sono apparsi il 9 maggio 2005. L'"Independent on Sunday" ha successivamente riferito che il tubo perdeva da allora Agosto 2004, ma questo è stato scoperto solo il 19 aprile 2005.
La società nucleare britannica BNG (British Nuclear Group), responsabile della disattivazione dei reattori di Sellafield, è stata multata il 16 ottobre 2006 per negligenza nel pagare £ 500.000 (circa 750.000 euro) per l'incidente. Il costo di questo evento è stimato in $ 76 milioni.
Dalla fine degli anni '1940 e dall'inizio di Windscale/Sellafield, sono stati segnalati circa 20 incidenti di maggiore o minore gravità che hanno comportato il rilascio di radioattività. Fino alla metà degli anni '1980, grandi quantità di scorie nucleari prodotte nelle operazioni quotidiane venivano scaricate in forma liquida attraverso un gasdotto nel Mare d'Irlanda.
Wikipedia su
Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
https://en.wikipedia.org/wiki/Sellafield
Incidenti nucleari per paese#Regno_Unito
La piaga delle centrali nucleari
Sellafield (precedentemente Windscale), Regno Unito
Il 19 aprile 2005 è stata scoperta una perdita in un tubo danneggiato presso l'impianto THORP, da cui erano fuoriusciti 83.000 litri di acido radioattivo. La società nucleare britannica British Nuclear Group (BNC) ha ammesso di non aver rispettato le norme di sicurezza ed è stata condannata a pagare 500.000 sterline. L'incidente è stato classificato dall'AIEA come un grave incidente di livello 3 INES...
Nel novembre 2001, il Parlamento europeo ha adottato una Studio sui possibili effetti tossici degli impianti di ritrattamento di La Hague (Francia) e Sellafield, redatto da WISE/Parigi sotto la direzione di Mycle Schneider. La loro conclusione fu che fino a quel momento entrambi i siti erano stati responsabili del più alto rilascio di radioattività causato dall'uomo mai registrato, paragonabile a un grave incidente nucleare ogni anno. Il rilascio di sostanze radioattive potrebbe essere stato il doppio di quello seguito al disastro di Chernobyl. È stato osservato un aumento significativo dei casi di leucemia nelle vicinanze di entrambi i siti; si ritiene possibile che le emissioni radioattive di entrambe le strutture abbiano contribuito a questo fenomeno. Concentrazioni significative di radionuclidi sono state scoperte negli alimenti, nei sedimenti, nella flora e nella fauna di Sellafield. I radionuclidi rilevati includono carbonio-14, cesio-137, cobalto-60, iodio-129, plutonio, stronzio-90 e tecnezio-99, quest'ultimo con un'emivita di 214.000 anni.
Secondo un rapporto dell'ottobre 2018, la dismissione di Sellafield dovrebbe essere completata entro il 2120. I costi sono stimati a 121 miliardi di sterline...
Ci sono fabbriche nucleari comparabili in tutto il mondo:
Siti di arricchimento e ritrattamento dell'uranio
Durante il ritrattamento, gli elementi del combustibile esaurito possono essere separati gli uni dagli altri utilizzando un processo chimico complesso (PUREX). L'uranio e il plutonio separati possono quindi essere riutilizzati. Per quanto riguarda la teoria...
Video di YouTube 7:00
Economia dell'uranio: strutture per la lavorazione dell'uranio
Gli impianti di ritrattamento trasformano alcune tonnellate di scorie nucleari in molte tonnellate di scorie nucleari
Tutte le fabbriche di uranio e plutonio producono scorie nucleari radioattive: gli impianti di lavorazione, arricchimento e riprocessamento dell'uranio, che si trovino a Hanford, La Hague, Windscale/Sellafield, Mayak, Tokaimura o in altre parti del mondo, hanno tutti lo stesso problema: a ogni fase di lavorazione vengono generati sempre più rifiuti estremamente tossici e altamente radioattivi...
28 marzo 2005 (INES Classe.?) Akw Leibstadt, CHE
wikipedia di
Centrale nucleare di Leibstadt
Il 28 marzo 2005 la centrale nucleare di Leibstadt si è fermata per cinque mesi. La ragione di ciò era il danno al generatore; i lavori di riparazione del generatore non erano di competenza dell'HSK (autorità di vigilanza nucleare), poiché la parte nucleare della centrale nucleare non era interessata.
Rapporto SPIEGEL sugli incidenti nascosti delle centrali nucleari nel mondo
»Un brivido freddo mi scorre lungo la schiena«
L'umanità è sfuggita per un pelo alla catastrofe diverse volte. Lo rivelano 48 resoconti di incidenti occultati dall'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica con sede a Vienna: incidenti spesso dei tipi più bizzarri e banali, dagli Stati Uniti all'Argentina, dalla Bulgaria al Pakistan...
La piaga delle centrali nucleari
Leibstadt (Svizzera)
incidenti Purtroppo quelli precedenti al 2005 non sono registrati...
Il 28 marzo 2005, la centrale nucleare dovette essere messa fuori servizio per cinque mesi a causa di un guasto a terra nello statore del generatore.
Nel luglio 2009, durante i lavori di manutenzione, due operai hanno rilasciato aerosol radioattivi che sono stati inalati; gli operai sono stati sottoposti a esami radiologici.
Nel 2010, durante l'interruzione annuale per manutenzione, si è verificato un incidente classificato come incidente di livello 2 INES. Durante i lavori di manutenzione nella piscina del combustibile esaurito, la mano di un dipendente è stata contaminata dalle radiazioni, superando il limite annuale di esposizione delle mani.
Dal 2011, l'operatore riscontra problemi di salmonella nell'acqua di raffreddamento. I batteri vengono "importati" dal Reno e superano di dieci volte il limite consentito. Poiché i metodi utilizzati in precedenza non sono riusciti a risolvere il problema, nel 2014 è stato pianificato l'avvio di una sperimentazione a lungo termine con biossido di cloro contro i batteri.
Alla fine di giugno 2014, il gestore ha segnalato all'IFSN (Ispettorato federale della sicurezza nucleare) che erano stati accidentalmente praticati dei fori per appendere gli estintori nel contenimento primario, che circonda il contenitore in pressione del reattore. Il gestore ha classificato il danno al contenimento come un incidente di livello 1 sulla scala INES. L'IFSN ha criticato l'incidente definendolo una "carenza organizzativa", ma ha consentito al reattore di continuare a funzionare durante le riparazioni. Greenpeace ha definito l'incidente "spaventoso" e ha chiesto l'immediata chiusura.
Alla fine di settembre 2015, la centrale nucleare è stata fermata "a causa di una perdita d'olio nel sistema di controllo della turbina" e il 17 ottobre a causa di un difetto nel circuito dell'acqua di raffreddamento non nucleare. Il 14 gennaio 2016, è stato segnalato che uno dei quattro sistemi di raffreddamento di emergenza era rimasto fuori servizio per un periodo di 11 giorni. L'Ispettorato federale della sicurezza nucleare (IFSN) ha classificato l'incidente come un incidente di livello INES 1 e ha criticato la manutenzione inadeguata.
Nel febbraio 2018, è stato segnalato che le carenze nella cultura della sicurezza presso la centrale nucleare di Leibstadt esistevano da anni: un dipendente, ora sospeso, aveva, almeno dal 2016, smesso di testare la funzionalità dei dispositivi di misurazione delle radiazioni e aveva invece inserito dati falsificati nei registri. Simili falsificazioni dei registri si erano già verificate nel 2001. Il 20 settembre 2018, durante lo stoccaggio del cosiddetto separatore d'acqua, si è verificato un aumento dell'esposizione alle radiazioni a causa del funzionamento errato di una valvola.
Il 29 maggio 2023, durante la ripartenza dopo l'interruzione annuale per manutenzione, si è verificato un arresto automatico non pianificato del reattore a causa di un basso livello dell'acqua nel reattore. La causa era una riduzione del flusso di acqua di alimentazione al reattore, poiché una valvola di alimentazione del reattore non era ancora stata aperta.
2005 (INES-2Tutte le centrali nucleari in Francia
L'autorità di regolamentazione ASN ha affermato che in caso di perdite nel circuito del reattore, se i filtri di aspirazione della linea di raffreddamento di emergenza nella vasca di contenimento si intasano (con rifiuti come materiale isolante o stracci), "la raffreddabilità del nocciolo non è garantita". Valutazione INES: 2. Sono state annunciate misure di miglioramento. La pulizia è il problema minore; Il distacco del materiale isolante avviene solo a causa di una perdita provocata dalle forze di pressione del getto d'acqua in uscita.
2004
2004 (INES-2) Akw Vandellos, ESP
Lentamente ma inesorabilmente stanno emergendo informazioni rilevanti sulle interruzioni dell’industria nucleare wikipedia via!
wikipedia di
L'elenco degli incidenti nella centrale nucleare di Vandellos, ad esempio, inizia solo nel 2014.
Centrale nucleare Vandellòs#Incidenti
Il 10 ottobre 2014, entrambe le fonti di alimentazione elettrica esterne dell'Unità 2 hanno avuto un'interruzione durante il funzionamento dell'impianto. Ciò significava che non poteva più fornire elettricità né attingerla dalla rete. Tuttavia, per spegnere il reattore per le riparazioni è necessaria l'elettricità, che a causa dell'interruzione di corrente ha dovuto essere fornita dai generatori diesel di emergenza presenti nella centrale. Dopo un'ora e 24 minuti, l'alimentazione elettrica è stata ripristinata, ponendo così fine all'interruzione di corrente di emergenza. L'incidente è stato ulteriormente complicato dal guasto del display nel pronto soccorso dell'impianto.
Il 4 febbraio 2015, un segnale di controllo difettoso ha causato il guasto delle pompe principali dell'acqua di alimentazione dell'Unità 2. Si ritiene che la causa del segnale difettoso siano stati i forti venti. Il funzionamento continuo era impossibile senza l'acqua di alimentazione principale e il reattore ha dovuto essere raffreddato utilizzando il sistema di alimentazione di emergenza.
Elenco degli incidenti negli impianti nucleari europei - 2001-2010
L'autorità di regolamentazione CSN ha stabilito che il gestore di questo impianto aveva nascosto per anni la corrosione delle tubazioni, il che avrebbe potuto compromettere la funzionalità del sistema di raffreddamento dei componenti. Se entrambe le tubazioni si fossero guastate approssimativamente nello stesso momento (e non solo una, come è successo), il reattore sarebbe stato praticamente impossibile da raffreddare.
La piaga delle centrali nucleari
Vandellos (Spagna)
Rottura di una conduttura e incendio del generatore a Vandellós-2
Nel 2004, si è verificata la rottura di una tubazione nel circuito di raffreddamento del reattore Vandellós-2. Data la sua rilevanza per la sicurezza del reattore, l'incidente è stato classificato come incidente di Livello 2 INES e ha richiesto un piano d'azione per i successivi tre anni per affrontare i problemi organizzativi e tecnici.
4 novembre 2004 (INES Classe.?) Ah Balakovo, Russia
La piaga delle centrali nucleari
Balakovo (Russia)
Nella notte tra il 3 e il 4 novembre 2004 si verificò un incidente a causa di un malfunzionamento di una turbina, motivo per cui il reattore Balakovo-2 fu spento automaticamente. Si dice che non ci siano danni al reattore. Tuttavia, a causa di notizie contraddittorie, c'era grande preoccupazione tra la popolazione: "Centinaia di residenti sono fuggiti quel giorno per paura di una contaminazione radioattiva della zona circostante. Gli imprenditori hanno chiuso i negozi e le farmacie hanno esaurito le scorte di preparati di iodio per prevenire danni alla salute". causati da radiazioni radioattive." Il reattore fu riavviato pochi giorni dopo...
wikipedia di
Centrale nucleare di Balakovo#Incidente
Il 4 novembre 2004 si è verificato un incidente presso la centrale nucleare, a seguito del quale si è diffusa grande preoccupazione tra la popolazione della città e dei dintorni e si sono verificati alcuni acquisti dettati dal panico. Numerosi residenti spaventati si sono riforniti di antidoti contro le radiazioni contenenti iodio nelle farmacie, come hanno riferito testimoni oculari e agenzie di stampa. Le università di Samara, 300 chilometri a nord-est, sono state chiuse. Le imprese cittadine hanno consigliato ai propri dipendenti di restare a casa. L'organizzazione ambientalista Greenpeace in Russia temeva una fuga di notizie. L’incidente riportò alla memoria il disastro nucleare di Chernobyl avvenuto nell’aprile 1986 in Ucraina (allora parte dell’Unione Sovietica).
In definitiva, secondo l'operatore Energoatom, l'incidente alla centrale elettrica ha rappresentato solo un lieve guasto. L'Agenzia russa per l'energia atomica ha annunciato che non vi è stato alcun aumento delle emissioni radioattive e che qualsiasi pericolo può essere escluso...
Rapporto SPIEGEL sugli incidenti nascosti delle centrali nucleari nel mondo
»Un brivido freddo mi scorre lungo la schiena«
L'umanità è sfuggita per un pelo alla catastrofe diverse volte. Lo rivelano 48 resoconti di incidenti occultati dall'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica con sede a Vienna: incidenti spesso dei tipi più bizzarri e banali, dagli Stati Uniti all'Argentina, dalla Bulgaria al Pakistan...
9 agosto 2004 (INES-1 Classe.?)Centrale nucleare Mihama, JPN
Un'esplosione di vapore nel blocco 3 della centrale nucleare di Mihama ha ucciso 5 lavoratori e ne ha feriti altri 6.
(Costo circa US $ 11 milioni)
Incidenti di energia nucleare
wikipedia di
Centrale nucleare di Mihama#Incidenti
Dopo due incidenti minori verificatisi presso l'Unità 2 nel 1991 e nel 2003, il 9 agosto 2004, alle 15:30 ora locale, si verificò un incidente mortale, che causò la morte di quattro dipendenti. Secondo i rapporti della polizia, gli operai furono travolti da un getto di vapore che raggiunse i 270 °C. Altre sette persone rimasero ferite. L'incidente fu causato da una perdita nella sala turbine...
La piaga delle centrali nucleari
Mihama (Giappone))#2004 rottura del gasdotto e altri incidenti
Nell'agosto 2004, a Mihama-3, una linea di condensa nel circuito secondario non nucleare si è rotta longitudinalmente e circonferenzialmente. L'acqua calda che fuoriusciva si trasformava in vapore e scottava i lavoratori; cinque sono morti e altri sei sono rimasti feriti. La causa era la corrosione e la sciatteria: lo spessore della parete della linea si era assottigliato da 10 mm iniziali a circa 1,5 mm, e si dice che la linea non sia stata controllata da quando il reattore è stato messo in servizio. La vulnerabilità era nota un anno prima...
Wikipedia su
Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
Incidente della centrale nucleare di Mihama #2004
Il 9 agosto 2004, si verificò un incidente in un edificio che ospitava le turbine del reattore Mihama 3. Acqua calda e vapore fuoriuscirono da una tubatura rotta, uccidendo cinque operai e ferendone altri sei. L'incidente, attualmente oggetto di indagine, INES livello 0 Fu classificato come il peggior incidente (fino ad allora) avvenuto in una centrale nucleare giapponese...
Incidenti nucleari per paese#Giappone
Nell'edificio della turbina della centrale elettrica Mihama-3, una tubazione principale è scoppiata, uccidendo le persone presenti; la successiva indagine ha rivelato una grave mancanza di controlli sistematici nelle centrali nucleari giapponesi, che ha portato ad un vasto programma di controllo.
27 luglio 2004 (INES-1 Classe.?) Ah Neckarwestheim, BW, DEU
Il rilascio di radiazioni radioattive nell'ambiente significa INES-3...
wikipedia di
Centrale nucleare di Neckarwestheim#Sicurezza ed eventi segnalabili (selezione)
Alla centrale nucleare di Neckarwestheim, un errore umano ha causato un incidente in cui l'acqua del Blocco II, contaminata da due megabecquerel, è entrata nel Neckar nonostante le contromisure siano state immediatamente prese. Per la prima volta in Germania, l'incidente ha portato la società che gestisce una centrale nucleare (EnBW) a dover pagare una multa (25.000 euro). Un direttore dell'impianto è stato licenziato perché aveva espresso commenti critici.
La piaga delle centrali nucleari
Neckarwestheim II (Baden-Wuerttemberg)
Il 27 luglio 2004, acqua leggermente radioattiva fuoriuscì dalla centrale nucleare e si riversò inosservata nel fiume Neckar. Poiché la fuoriuscita di materiali radioattivi non fu segnalata, fu avviato un procedimento amministrativo...
8. Febbraio 2004 (INES-0) Akw Biblis, Germania
wikipedia di
Centrale nucleare di Biblis#Eventi e interruzioni
Durante il funzionamento a pieno carico, a causa della copertura non sicura dei dispositivi rilevanti per la sicurezza, all'esterno della centrale si è verificato un cortocircuito dovuto alle condizioni atmosferiche, che ha portato alla separazione del blocco della centrale dalla rete ad alta tensione da 220 kV alle ore 12:48. In seguito all'incidente l'unità si è disconnessa anche dalla rete 380 kV a causa di meccanismi di controllo difettosi. Questo improvviso calo di carico ha fatto sì che il sistema non potesse più stabilizzarsi per soddisfare le proprie esigenze. Come risultato di questi eventi, per evitare ulteriori rischi per la sicurezza, il reattore fu spento automaticamente e furono avviati tutti e quattro i generatori diesel di emergenza necessari per mantenere la sicurezza del reattore...
La piaga delle centrali nucleari
Biblis (Assia)
...Già negli anni '1960 il sindaco di Biblis, Josef Seib, cercò di convincere il comune a costruire la centrale nucleare. La centrale nucleare è stata a lungo accolta con favore perché percepita come un fattore economico; Inoltre la RWE ha donato alla comunità un palazzetto dello sport per 1973 milioni di marchi tedeschi. Inizialmente c'era poca resistenza ai reattori Biblis-A e -B. La situazione cambiò solo quando nel 1975 si seppe che la RWE stava progettando altri due blocchi C e D e presentò domanda di approvazione nel XNUMX. Iniziarono anni di discussioni sulla sicurezza della centrale, in particolare sui rischi di un incidente del reattore con fusione del nocciolo a seguito di un incidente aereo. "Biblis si trova inizialmente in una zona di addestramento a bassa quota e spesso viene sorvolata direttamente da aerei da combattimento." Biblis-C e -D furono abbandonati a causa delle proteste...
2003
19 novembre 2003 (INES-2 Classe.?) fabbrica nucleare L'Aia, FRA
Il rilascio di radiazioni radioattive nell'ambiente significa INES-3...
X lavoratori sono stati contaminati dal plutonio durante i lavori di pulizia.
(Costi ?)
Incidenti di energia nucleare
La catena nucleare
L'Aia, Francia
L'impianto di riprocessamento di La Hague produce plutonio e uranio dalle barre di combustibile nucleare esaurito. Vi vengono stoccate grandi quantità di scorie nucleari e materiali di fissione, il che aumenta notevolmente il rischio di proliferazione del plutonio. Inoltre, le scorie radioattive inquinano il mare e l'atmosfera. Diversi studi hanno già dimostrato un aumento dell'incidenza di leucemia nei bambini che vivono vicino a La Hague...
wikipedia di
Impianto di ritrattamento di La Hague
Le sostanze altamente radioattive trattate in questo impianto di riprocessamento rilasciano continuamente idrogeno esplosivo che, reagendo con l'ossigeno, mette a repentaglio l'ermeticità dell'edificio. Per evitare un'esplosione, l'aria dell'edificio viene liberata dall'idrogeno tramite una circolazione continua. Per 3,5 ore questa circolazione ha funzionato solo in condizioni di normale funzionamento; entrambe le linee aeree di riserva non erano operative a causa di difetti o lavori di manutenzione. (Fonte: ASN)
Greenpeace, sotto la supervisione di un esperto tecnico certificato, ha accertato che 400 metri cubi di acque reflue radioattive venivano scaricati ogni giorno nello Stretto di Alderney, passando per Herqueville, attraverso una condotta lunga quattro chilometri e mezzo. Questo processo è legale, poiché è vietato solo lo scarico in mare di barili di scorie nucleari, mentre lo scarico diretto non lo è.
Wikipedia su
Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
Incidenti nucleari per paese#Francia
La piaga delle centrali nucleari
L'Aia (Francia)
Il più grande impianto di ritrattamento del mondo
Ci sono stati una serie di incidenti a La Hague da quando è entrata in servizio.
Nel novembre 2001, il Parlamento europeo ha pubblicato uno studio sui possibili effetti tossici degli impianti di ritrattamento di La Hague (Francia) e Sellafield, preparato da WISE/Parigi sotto la direzione di Mycle Schneider. La loro conclusione fu che fino a quel momento entrambi i siti erano stati responsabili del più alto rilascio di radioattività causato dall'uomo mai registrato, paragonabile a un grave incidente nucleare ogni anno. Il rilascio di sostanze radioattive potrebbe essere stato il doppio di quello seguito al disastro di Chernobyl. È stato osservato un aumento significativo dei casi di leucemia nelle vicinanze di entrambi i siti; si ritiene possibile che le emissioni radioattive di entrambe le strutture abbiano contribuito a questo fenomeno. Concentrazioni significative di radionuclidi sono state scoperte negli alimenti, nei sedimenti, nella flora e nella fauna di Sellafield. I radionuclidi rilevati includono carbonio-14, cesio-137, cobalto-60, iodio-129, plutonio, stronzio-90 e tecnezio-99, quest'ultimo con un'emivita di 214.000 anni.
Ci sono fabbriche nucleari comparabili in tutto il mondo:
Siti di arricchimento e ritrattamento dell'uranio
Durante il ritrattamento, gli elementi del combustibile esaurito possono essere separati gli uni dagli altri utilizzando un processo chimico complesso (PUREX). L'uranio e il plutonio separati possono quindi essere riutilizzati. Per quanto riguarda la teoria...
Video di YouTube 7:00
Economia dell'uranio: strutture per la lavorazione dell'uranio
Gli impianti di ritrattamento trasformano alcune tonnellate di scorie nucleari in molte tonnellate di scorie nucleari
Tutte le fabbriche di uranio e plutonio producono scorie nucleari radioattive: gli impianti di lavorazione, arricchimento e riprocessamento dell'uranio, che si trovino a Hanford, La Hague, Windscale/Sellafield, Mayak, Tokaimura o in altre parti del mondo, hanno tutti lo stesso problema: a ogni fase di lavorazione vengono generati sempre più rifiuti estremamente tossici e altamente radioattivi...
30 agosto 2003 (sottomarino nucleare) Incidenti sottomarini, K-159, Russia
wikipedia di
K-159
Il K-159 era un sottomarino a propulsione nucleare della Marina sovietica e poi russa. Apparteneva alla classe November. Nel 2003, il sottomarino dismesso affondò con nove membri dell'equipaggio mentre veniva rimorchiato per essere demolito.
[...] Poiché il K-159 era in cattive condizioni, quattro grandi serbatoi vuoti erano stati ormeggiati allo scafo per anni come pontoni per mantenere l'imbarcazione a galla. Quando l'imbarcazione fu rimorchiata in un cantiere navale a Polyarny, questi serbatoi non furono smontati, ma lasciati attaccati all'imbarcazione con i loro cavi d'acciaio corrosi.
downfall
Il 28 agosto 2003 doveva iniziare il traino del sottomarino. C'erano dieci marinai a bordo. Il 30 agosto, la barca è diventata improvvisamente pesante a poppa a causa dell'acqua che filtrava attraverso i premistoppa marciti. Successivamente, il mare ha spazzato via uno dei pontoni, che risalgono alla seconda guerra mondiale, e la barca è affondata poche ore dopo nell'acqua profonda 238 metri. Sette membri dell'equipaggio sono caduti con lei, altri due sono stati ritrovati morti e un marinaio è sopravvissuto.
salvare
Nel luglio 2007, la Marina russa annunciò di voler salvare la barca affondata. Ciò non è accaduto finora (ad agosto 2023), tuttavia, la Marina russa ha fatto esaminare l'area intorno al relitto per verificare la contaminazione radioattiva nel 2014. Non è stato rilevato alcun aumento della radioattività, anche se a bordo ci sono ancora 800 kg di combustibile nucleare...
Elenco degli incidenti sottomarini dal 1945#2000
Un sottomarino nucleare dismesso e parzialmente smantellato affondò durante una tempesta mentre veniva trainato verso la rottamazione. L'equipaggio ridotto a bordo affondò con il sottomarino.
Bellona
Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
31 gennaio 2018 - Norvegia: i livelli di radiazione attorno al sottomarino russo affondato sono attualmente innocui
Un nuovo rapporto dell'Autorità norvegese per la protezione dalle radiazioni afferma che i livelli di radioattività nei pressi di un sottomarino nucleare russo affondato nel Mare di Barents nel 2003 con 800 chilogrammi di uranio nei reattori non costituiscono livelli pericolosi. Tuttavia, l'autorità ha raccomandato di continuare il monitoraggio.
Un nuovo rapporto dell'Autorità norvegese per la protezione dalle radiazioni afferma che i livelli di radioattività nei pressi di un sottomarino nucleare russo affondato nel Mare di Barents nel 2003 con 800 chilogrammi di uranio nei reattori non costituiscono livelli pericolosi. Tuttavia, l'autorità ha raccomandato di continuare il monitoraggio.
Il rapporto si basa sulle misurazioni effettuate da un equipaggio congiunto norvegese-russo che ha visitato il sito del relitto tre anni fa, nel 2014. Fa parte dell'impegno continuo per monitorare le condizioni delle enormi quantità di rifiuti radioattivi che i sovietici hanno scaricato nei mari del nord nel corso di diversi decenni.
18 marzo 2020 - Una grande banca europea potrebbe aiutare la Russia a recuperare i suoi sottomarini nucleari affondati
La Banca europea per la ricostruzione e lo sviluppo ha manifestato la propria disponibilità ad aiutare la Russia a recuperare detriti radioattivi dell'era sovietica, tra cui due sottomarini nucleari affondati, dai fondali dei mari artici.
[...] I colloqui sul finanziamento del recupero di questi reperti della Guerra Fredda sono in corso dalla fine dell'anno scorso, quando il governo russo ha ripreso le discussioni, a lungo sopite, sul recupero dei rifiuti radioattivi sommersi. Alexander Nikitin, responsabile dell'ufficio di San Pietroburgo di Bellona, è stato coinvolto in queste discussioni.
Secondo il sito web ufficiale del governo russo sui programmi di disarmo dei sottomarini, il piano per l'acquisizione dei sottomarini è stato presentato alla riunione dei donatori della BERD a dicembre. Il costo del progetto è stato stimato in 300 milioni di euro...
10 aprile 2003 (INES-3 NAM 3,9) Akw Paks, UNNO
Durante i lavori di pulizia nell'Unità 2 della centrale nucleare di Pak, il rivestimento di alcune barre di combustibile è stato danneggiato. Sono stati rilasciati 360 TBq di gas radioattivo.
(Costo circa US $ 43 milioni)
Incidenti di energia nucleare
wikipedia di
Centrale nucleare di Paks#Incidenti
Durante i lavori di pulizia nell'unità 2 della centrale nucleare di Paks, l'involucro delle barre di combustibile è stato danneggiato. Fuoriuscita di gas radioattivo ha provocato un “incidente grave” (INES 3). Nessuno è rimasto ferito in questo incidente. Tuttavia le sonde di misurazione presenti nella zona hanno rilevato un inquinamento da gas nobili superiore ai valori limite...
La piaga delle centrali nucleari
Paks (Ungheria)
Nel 2003 si è verificato un grave incidente INES di livello 2 nel reattore 3, in cui diversi elementi di combustibile sono stati danneggiati durante la pulizia e fuoriusciva gas radioattivo. Nessuno rimase ferito, ma il reattore poté essere rimesso in funzione solo quattro anni dopo. Un rapporto dell'AIEA afferma che inizialmente hanno trovato un aumento delle radiazioni in una vasca di pulizia vicino al nocciolo del reattore e hanno aperto il sistema di pulizia. "Si è scoperto che la maggior parte dei 30 elementi combustibili erano surriscaldati a causa della mancanza di raffreddamento ed erano gravemente danneggiati o fusi." Gli elementi di combustibile danneggiati sono stati trasportati su rotaia a Mayak, in Russia, nell'agosto 2014, senza che il pubblico fosse informato in quel momento...
2002
22. novembre 2002 (INES-2) Akw Tihange, BEL
Durante l'incidente, una valvola di sicurezza si è aperta accidentalmente, provocando un rapido calo di pressione nel circuito di raffreddamento primario e, di conseguenza, una riduzione della capacità del circuito di dissipare il calore dal reattore.
(Costi ?)
Incidenti di energia nucleare
wikipedia di
Centrale nucleare di Tihange#Incidenti, danni e reazioni
Il 22 novembre 2002 si verificò un incidente nell'Unità 2 (INES 2). Il reattore, spento e non più critico in quel momento, continuava a produrre calore di decadimento che, come durante il funzionamento, veniva dissipato dal refrigerante circolante nel circuito primario. Durante un test, una valvola di sicurezza sul regolatore di pressione si aprì per errore, causando un rapido calo della pressione nel circuito primario da 155 bar a 85 bar. L'elevata pressione nel circuito primario durante il funzionamento fa sì che l'acqua non bolla, nemmeno ad alte temperature, ma rimanga liquida. Se la pressione diminuisce, anche il punto di ebollizione dell'acqua diminuisce. Di conseguenza, il calore di decadimento degli elementi di combustibile non può più essere dissipato e sussiste il rischio di fusione del nocciolo. In questo caso specifico, diversi sistemi di sicurezza si attivarono a causa del rapido calo di pressione, pompando acqua nel circuito primario per raffreddare ulteriormente gli elementi di combustibile. La valvola di sicurezza, aperta per errore, si richiuse dopo tre minuti.
Elenco delle centrali nucleari in Belgio
A partire da giugno 2023, 2 blocchi reattori con una potenza netta installata totale di 5 MW sono operativi in 3928 località in Belgio; 3 blocchi in 3 località con una capacità installata netta combinata di 2024 MW sono già stati definitivamente chiusi. Il primo blocco reattore utilizzato commercialmente entrò in funzione nel 1962.
In Belgio, nel 2011, nelle centrali nucleari sono stati prodotti complessivamente 45,9 miliardi di kWh (netti); Ciò significa che l’energia nucleare rappresenta il 54% della produzione totale di elettricità. Nel 2022 sono stati prodotti 41,617 miliardi di kWh; Ciò significa che la loro quota nella produzione totale di elettricità è stata del 46,4%.
Wikipedia su
Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
Incidenti nucleari per paese#Belgio
La piaga delle centrali nucleari
Tihange (Belgio)#Incidenti
L'incidente più pericoloso, classificato di livello INES 2, si è verificato nel 2002:
A causa dell'apertura accidentale di una valvola, si è verificata una caduta di pressione nel circuito di raffreddamento primario della centrale nucleare di Tihange, causando l'evaporazione dell'acqua di raffreddamento. Se i sistemi di sicurezza non fossero intervenuti, ciò avrebbe potuto causare la fusione del nocciolo.
[...] Crepe nel recipiente del reattore
Nel febbraio 2015, è stato scoperto che i contenitori in pressione dei reattori delle unità Doel-3 e Tihange-2 presentavano non solo 10.000, ma 16.000 crepe, probabilmente dovute alla fatica del metallo. L'autorità di regolamentazione nucleare belga temeva che ciò potesse rappresentare un problema per l'intera industria nucleare mondiale.
8. Marzo 2002 (INES-3) Akw Davis Besse, Ohio, Stati Uniti
La grave corrosione degli azionamenti dell'asta di controllo della testa del reattore impone l'arresto di 24 mesi del reattore Davis-Besse.
(Costo circa US $ 167 milioni)
Incidenti di energia nucleare
wikipedia di
Centrale nucleare di Davis Besse#Incidenti
Nel marzo 2002, durante un'ispezione a lungo ritardata, si scoprì che acido borico era fuoriuscito dal reattore vicino a una boccola dell'asta di controllo sul coperchio del recipiente a pressione del reattore. L'acido borico viene utilizzato per controllare il reattore e viene aggiunto al refrigerante. Tuttavia, l'acido reagisce in modo molto aggressivo ai metalli pesanti. Di conseguenza, sul coperchio del reattore si è verificata una grave corrosione, tanto che è rimasto solo uno strato sottile di pochi millimetri del rivestimento interno del coperchio. Gli esperti dell'Oak Ridge National Laboratory hanno quindi calcolato che, nella peggiore delle ipotesi, ci sarebbero voluti altri cinque mesi perché si formasse una grossa perdita nel coperchio del reattore...
Wikipedia su
Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
Incidenti ai reattori nucleari negli Stati Uniti
La grave corrosione dell'acido borico sulla testa del reattore costringe il reattore Davis-Besse a essere spento per 24 mesi.
La piaga delle centrali nucleari
Davis-Besse (USA)#Corrosione del recipiente a pressione del reattore (incidente grave)
Nel 1 a Davis-Besse-2002 si è verificato un grave incidente di livello 3, che esemplifica l'interazione tra debolezze materiali, scarsa cultura della sicurezza e controlli eseguiti negligentemente. Un grave incidente nucleare è avvenuto solo per caso...
21. Gennaio 2002 (INES-2) Akw Flamanville, FRA
I sistemi di controllo e le valvole di sicurezza si sono guastati dopo un'errata installazione dei condensatori, costringendo a uno spegnimento di due mesi.
(Costo circa US $ 119 milioni)
Incidenti di energia nucleare
wikipedia di
Centrale nucleare di Flamanville
Il 21 gennaio 2002, l'installazione errata dei condensatori causò malfunzionamenti al sistema di controllo e alle valvole di sicurezza. Il costo dell'incidente è stimato in 119 milioni di dollari.
La piaga delle centrali nucleari
Centrale nucleare di Flamanville Unità 2
Il 21 gennaio 2001 (?), un sistema di controllo si è guastato a Flamanville-2 a causa di un errore durante i lavori di manutenzione. Ne è seguita una serie di irregolarità e danni a vari sistemi...
2001
14 dicembre 2001 (INES Classe.?) Akw Brunsbüttel, Germania
Un'esplosione di idrogeno ha danneggiato gravemente la linea di spruzzatura del reattore ad acqua bollente. Alcuni
Sono stati rotti tubi dal diametro di 5,6 mm. Un tratto di tubo lungo 2,7 m era scoppiato e fu completamente distrutta.
(Costi ?)
Incidenti di energia nucleare
La piaga delle centrali nucleari
Brunsbüttel (Schleswig-Holstein)
Il 14 dicembre 2001 si verificò un'altra esplosione di idrogeno, distruggendo una linea di raffreddamento e mettendo in pericolo la pressione del reattore e i contenitori di contenimento. Poiché l'operatore ha denunciato l'incidente solo tre giorni dopo, "il Ministero federale dell'ambiente ha espresso "dubbi sull'affidabilità dell'operatore" - minacciando di ritirare la licenza di esercizio". La squadra di sicurezza si rifiutò di spegnere il reattore per un'ispezione e minimizzò i danni per due mesi. Vattenfall ha mantenuto la sua tattica di insabbiamento e, per rassicurare la popolazione, ha istituito una "commissione di esperti" composta da sostenitori dell'energia nucleare. L'autorità di regolamentazione nucleare dello Schleswig-Holstein ha creato un elenco dettagliato con diverse centinaia di difetti, ma non è stata autorizzata la pubblicazione a causa della resistenza legale di Vattenfall. Il rapporto non è stato nemmeno consegnato all'aiuto ambientale tedesco.
L'organizzazione dei medici critici verso il nucleare IPPNW ha accusato Vattenfall di non aver reagito adeguatamente con misure di ammodernamento e di sicurezza alle esplosioni di idrogeno nelle centrali nucleari di Brunsbüttel e Krümmel (Schleswig-Holstein) e che il governo dello Schleswig-Holstein ha mentito al Parlamento. La società e il governo statale hanno respinto le accuse.
wikipedia di
Centrale nucleare di Brunsbüttel
Un incidente sensazionale si verificò il 14 dicembre 2001, quando un'esplosione di gas ossidrico danneggiò una tubazione collegata al recipiente a pressione del reattore durante il funzionamento. La conseguente perdita di acqua di raffreddamento è stata interrotta chiudendo una valvola di intercettazione non danneggiata. Sebbene durante l'incidente sia scattato un rilevatore di esplosione e diversi altri dispositivi di monitoraggio abbiano brevemente fornito valori al limite della scala, gli operatori hanno interpretato l'evento come una "perdita spontanea" non segnalabile in una parte dell'impianto non rilevante per la sicurezza. Il reattore ha continuato a funzionare a piena capacità per diverse settimane senza ulteriori indagini.
Come previsto dalla legge sull'energia atomica, i valori misurati dagli apparecchi di monitoraggio vengono trasmessi direttamente al ministero competente a Kiel e lì registrati. L'analisi di questi dati ha spinto il Ministero a richiedere una dichiarazione all'operatore. Dopo che l'interpretazione degli operatori ("perdita spontanea") non fu in grado di spiegare in modo plausibile i dati registrati, il Ministero richiese con sempre maggiore urgenza un'ispezione del reattore per chiarire il processo. Solo dopo la minaccia di un ordine formale gli operatori si sono disposti a effettuare questa revisione il 21 febbraio 2002. Durante questa ispezione, è stato scoperto che il tubo della doccia di copertura (diametro 100 mm) era crepato e mancante per una distanza di circa due metri.
L'esplosione è stata causata dal gas ossidrogeno, prodotto dalla radiolisi in tutti i reattori ad acqua bollente durante il normale funzionamento. Il rischio che il gas potesse accumularsi nel tubo che parte dal coperchio del reattore ed esplodere era stato trascurato nelle valutazioni di sicurezza. La centrale nucleare di Brunsbüttel è stata in grado di riprendere l'attività nel febbraio 2003. Gli altri reattori ad acqua bollente in Germania sono stati esaminati per la possibilità di esplosioni simili.
Rapporto SPIEGEL sugli incidenti nascosti delle centrali nucleari nel mondo
»Un brivido freddo mi scorre lungo la schiena«
L'umanità è sfuggita per un pelo alla catastrofe diverse volte. Lo rivelano 48 resoconti di incidenti occultati dall'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica con sede a Vienna: incidenti spesso dei tipi più bizzarri e banali, dagli Stati Uniti all'Argentina, dalla Bulgaria al Pakistan...
16 novembre 2001 (INES Classe.?) reattore di ricerca HFR a Petten, Paesi Bassi
Secondo quanto riferito da un ex dipendente, il 16 novembre 2001 si verificò un incidente ufficialmente occultato presso l'High Flux Reactor.
(Costi ?)
Incidenti di energia nucleare
wikipedia di
Istituto di Energia
Nell'ambito del trattato EURATOM, i Paesi Bassi e l'allora Commissione EURATOM stipularono un contratto nel 1961 per istituire il Centro europeo di ricerca, che aprì a Petten nel 1962. Ha rilevato il reattore ad alto flusso per la ricerca sui materiali, entrato in funzione l'anno prima e che ora viene utilizzato principalmente per la produzione di isotopi medici...
Secondo un rapporto dell'ex direttore dell'IE Frans Saris, il 16 novembre 2001 si è verificato un incidente ufficialmente nascosto (stazione blackout = interruzione totale di corrente) al reattore ad alto flusso, in cui una fusione del nucleo era sull'orlo della fusione . A causa di un guasto all'alimentazione elettrica esterna, le pompe utilizzate per raffreddare il reattore sono rimaste improvvisamente senza corrente. Successivamente è venuta a mancare anche l'alimentazione elettrica di emergenza e gli operatori hanno avuto grandi difficoltà ad aprire una valvola che serve per il raffreddamento passivo di emergenza a causa dell'alimentazione insufficiente...
La piaga delle centrali nucleari
Paesi Bassi
La costruzione del reattore ad alto flusso (HFR) di Petten iniziò nel 1955, con l'obiettivo di acquisire esperienza nel campo dell'energia nucleare...
Nel dicembre 2021, il nuovo governo ha annunciato di voler costruire due nuove centrali nucleari e di stanziare per questo cinque miliardi di euro. Inoltre verrà prolungata la durata della centrale nucleare di Borssele. Le ragioni addotte erano il cambiamento climatico e l’aumento della sicurezza dell’approvvigionamento energetico...
Rapporto SPIEGEL sugli incidenti nascosti delle centrali nucleari nel mondo
»Un brivido freddo mi scorre lungo la schiena«
L'umanità è sfuggita per un pelo alla catastrofe diverse volte. Lo rivelano 48 resoconti di incidenti occultati dall'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica con sede a Vienna: incidenti spesso dei tipi più bizzarri e banali, dagli Stati Uniti all'Argentina, dalla Bulgaria al Pakistan...
12 agosto 2001 (INES-2 Classe.?) Akw Phillipsburg, Germania
È stata segnalata alle autorità una deviazione dalla concentrazione di boro prescritta. Inoltre, il livello del liquido non aveva raggiunto il valore stabilito nelle istruzioni operative di avviamento ed è stato implementato solo con ritardo. Successive indagini hanno rivelato che deviazioni significative dai requisiti di messa in servizio e violazioni delle relative istruzioni sono probabilmente comuni da diversi anni.
(Costi ?)
Incidenti di energia nucleare
La piaga delle centrali nucleari
Philippsburg (Baden-Wuerttemberg)
Philippsburg II è stato avviato nell'agosto 2001 con un sistema di raffreddamento di emergenza difettoso. Sebbene il difetto sia stato scoperto due settimane dopo, il reattore ha continuato a funzionare illegalmente. Successivamente è stato stabilito che il sistema di raffreddamento di emergenza non era stato riempito a sufficienza per anni. Va aggiunto che l'operatore non ha segnalato questo incidente dal 2001 all'autorità di controllo. Nel novembre 2001, il Ministero dell'Ambiente di Stoccarda ha riferito che l'acqua contaminata era fuoriuscita da Philippsburg I a causa di un difetto in un raccordo per il drenaggio aziendale...
wikipedia di
Centrale nucleare di Philippsburg#Interruzioni operative e incidenti
Nella centrale nucleare di Philippsburg, il team operativo non si è accorto che il sistema di raffreddamento di emergenza non soddisfaceva i requisiti del manuale operativo quando è stato avviato il blocco 2. Il sistema di raffreddamento di emergenza è stato sufficiente per raffreddare il reattore freddo e acritico. Dopo aver riavviato il reattore, il sistema di raffreddamento di emergenza è stato aggiornato nella misura richiesta dai valori limite. Tuttavia, l'incidente di cui sotto si è verificato. Il liquido di raffreddamento, che viene tamponato nei serbatoi di allagamento (sistema di raffreddamento di emergenza) della centrale nucleare, è sceso al di sotto della concentrazione di boro consentita. Tre dei quattro container esistenti sono stati interessati. A seguito di questi eventi, il direttore della centrale elettrica e due membri del consiglio dell'operatore EnBW hanno perso il lavoro.
2000
12 ago 2000 (Broken Arrow) Incidenti sottomarini, K-141 Kursk, Russia
Der Spiegel
DISASTRI
Un grande bluff
Il sottomarino nucleare “Kursk” affondato al largo di Murmansk è tornato a casa. I documenti emersi a Mosca suggeriscono che la flotta russa affondò accidentalmente la stessa nave ad alta tecnologia.
La sezione di prua, e quindi l'intero siluro, rimase sul fondale marino durante le operazioni di recupero. La versione ufficiale russa è stata adottata quasi invariata su Wikipedia.
wikipedia di
Elenco degli incidenti sottomarini dal 1945
Sottomarino nucleare. Affondata dopo che uno dei suoi siluri esplose a bordo. Per lo più sollevato nel 2001, demolito. L'intero equipaggio è morto.
Kursk (sottomarino)
Il Kursk, K-141, era un sottomarino nucleare russo del Progetto 1990A (codice NATO classe Oscar II) costruito nel 1991/949 e dotato di missili antinave.
Quando affondò nel Mare di Barents nel 2000 a seguito di un'esplosione presumibilmente causata da un difetto tecnico, l'esercito russo inizialmente affermò che il Kursk era stato speronato da un sottomarino statunitense. La Marina russa non disponeva di uno speciale sottomarino di salvataggio che avesse serrature di salvataggio o bracci robotici compatibili con il Kursk, ma solo capsule subacquee. La titubante politica informativa russa, i tentativi di salvataggio inizialmente infruttuosi da parte della Marina russa mal equipaggiata di aprire il portello di uscita con l'aiuto di sommozzatori norvegesi e lo scetticismo degli ufficiali di marina russi sul fatto che fosse ancora possibile aprire il portello di uscita presumibilmente danneggiato , ha comportato un grave ritardo e l'accettazione molto tardiva delle offerte di aiuto estere.
Dopo lunghi tentativi falliti, i subacquei norvegesi, che ora operano dalla propria piattaforma di immersione, sono riusciti ad aprire il portello interno tre giorni dopo il loro arrivo e più di una settimana dopo l'esplosione. Dovevano rendersi conto che non potevano esserci sopravvissuti perché tutte le sezioni erano già allagate. Tuttavia, l'ufficiale norvegese Erland Raanes ha testimoniato che, contrariamente alle affermazioni degli ufficiali della marina russa, non è stato riscontrato alcun danno al portello di uscita. Il governo russo ha poi chiesto al governo norvegese di effettuare il recupero dei corpi.
Successivamente è emerso che circa 23 membri dell'equipaggio erano inizialmente sopravvissuti e erano riusciti a fuggire nella sezione più arretrata, dove si trovavano i portelli di fuga di emergenza. Un filtro per CO2 caduto ed entrato in contatto con acqua o olio ha provocato una reazione chimica che ha portato ad un incendio. Questo ha consumato l'ossigeno rimanente nell'aria e gli uomini sono soffocati.
[...] salvare
Nel luglio 2001, dopo aver utilizzato robot subacquei, i subacquei iniziarono a segnare i punti sul relitto in cui avrebbero dovuto essere praticati dei fori per le corde per sollevare il relitto. La nave è stata sollevata dalle società olandesi Mammoet e Smit Internationale l'8 ottobre 2001. In precedenza, la prua con la sezione dei siluri era stata separata dal resto della nave sott'acqua. La sega a filo utilizzata a questo scopo è stata prodotta da un'azienda di Krefeld. Questa sega a filo era costituita da manicotti rivestiti con carburo JG-DUR. Con l'aiuto del pontone Giant-4 il rimorchiatore oceanico Singapore rimorchiò il Kursk nel porto di Roslyakovo (♁69° 4′ N, 33° 12′ E). Lì fu portata al molo galleggiante PD-50 e demolita. Il Kursk è l'unico dei cinque sottomarini nucleari affondati di costruzione sovietica che è stato recuperato. Affondarono anche il K-8 (1970, situato a una profondità di 4500 m), il K-219 (1986, 5500 m), il Komsomolets (1989, 1850 m) e il K-159 (2003, 240 m).
5. Luglio 2000 (INES Classe.?) Akw Grafenrheinfeld, DEU
wikipedia di
Centrale nucleare di Grafenrheinfeld
Il 5 luglio 2000 scoppiò un incendio nella centrale nucleare, che danneggiò il motore di una pompa principale del refrigerante situata nelle immediate vicinanze del contenitore a pressione del reattore...
La piaga delle centrali nucleari
Grafenrheinfeld (Baviera)
Nell'estate del 1973, la Bayernwerk AG presentò una domanda per la costruzione e la gestione della centrale nucleare di Grafenrheinfeld, che fu parzialmente approvata dal governo bavarese nell'estate del 1974. Nonostante la forte opposizione della popolazione locale e una petizione, la costruzione iniziò nel 1974/75 e la centrale nucleare entrò in funzione il 9 dicembre 1981.
Rapporto SPIEGEL sugli incidenti nascosti delle centrali nucleari nel mondo
»Un brivido freddo mi scorre lungo la schiena«
L'umanità è sfuggita per un pelo alla catastrofe diverse volte. Lo rivelano 48 resoconti di incidenti occultati dall'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica con sede a Vienna: incidenti spesso dei tipi più bizzarri e banali, dagli Stati Uniti all'Argentina, dalla Bulgaria al Pakistan...
26. Giugno 2000 (INES-1 Classe.?) Akw Grafenrheinfeld, DEU
wikipedia di
Centrale nucleare di Grafenrheinfeld
Il 26 giugno 2000, si verificò un incidente di Livello 1 INES presso la centrale nucleare. Durante l'ispezione annuale, furono scoperti difetti in cinque delle otto valvole di controllo installate l'anno precedente. La contaminazione si era verificata durante la produzione delle boccole e l'esposizione all'umidità durante un prolungato arresto dell'impianto aveva causato la corrosione delle boccole, compromettendo il regolare funzionamento degli steli delle valvole. Questo difetto fu classificato di Livello 1 INES perché diversi componenti di installazioni simili con le stesse funzioni di sicurezza erano stati interessati.
La piaga delle centrali nucleari
Grafenrheinfeld (Baviera)
Il 28 ottobre 2010, a causa della suscettibilità ai guasti, in numerose città e comuni nelle vicinanze della centrale nucleare sono state adottate risoluzioni in cui si respingeva, senza successo, l'estensione della durata di esercizio della centrale nucleare di Grafenrheinfeld.
Poco dopo il disastro di Fukushima, il reattore fu spento e revisionato. È stata scoperta una crepa in un tubo di protezione termica nel sistema di raffreddamento, dopo di che l'opposizione nel parlamento bavarese ha accusato il governo ed E.ON di aver insabbiato la situazione durato mesi.
Alla luce delle statistiche sui guasti e di altri incidenti, il reattore non avrebbe dovuto essere messo fuori servizio temporaneamente, ma in modo permanente, come richiesto anche dal consiglio comunale di Schweinfurt in una risoluzione. Nell'aprile 2012, sono state scoperte molle di fissaggio rotte sugli elementi di combustibile del reattore, come nel caso della centrale nucleare di Brokdorf...
*
2019-2010 | 2009-2000 | 1999-1990 | 1989-1980 | 1979-1970 | 1969-1960 | 1959-1950 | 1949-1940 | precedentemente
Per lavorare su 'Newsletter THTR','reattore.de'E'Mappa del mondo nucleare' hai bisogno di informazioni aggiornate, compagni d'armi energici e freschi sotto i 100 anni (;-) e donazioni. Se potete aiutarmi, inviate un messaggio a: info@Reaktorpleite.de
Chiama per le donazioni
- Il THTR-Rundbrief è pubblicato dal 'BI Environmental Protection Hamm' ed è finanziato da donazioni.
- Il THTR-Rundbrief è diventato nel frattempo un mezzo di informazione molto notato. Tuttavia, ci sono costi in corso dovuti all'ampliamento del sito web e alla stampa di fogli informativi aggiuntivi.
- Il THTR-Rundbrief ricerca e riporta in dettaglio. Per poterlo fare, dipendiamo dalle donazioni. Siamo felici di ogni donazione!
Conto donazioni: BI Protezione Ambientale Hamm
Scopo: circolare THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM
| Swell | inizio pagina |
***
