| THTR 300 | A THTR hírlevelei |
| Tanulmányok a THTR-ről és még sok másról. | THTR bontási lista |
| A HTR kutatás | A THTR incidens a Spiegelben |
THTR 155. sz. hírlevél,
2022. december:
***
| 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | ||
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
| 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
Tartalom:
A katasztrófák, mint az új normális. Fordulópontok, dominóeffektusok és a közelgő összeomlás
A polgári kezdeményezés tevékenységei 2022
Németország uránügylete Oroszországgal
Vahrenholt: THTR rajongótól az AfD Alapítvány előadójává
"Öko-atomenergia" Ausztriából Szlovéniának?
Kell és van. A HTR végtelen története Kínában
A katasztrófák, mint az új normális
Csak kevesen számítottak arra, hogy ez megtörténhet, és mégis megtörtént: 2022 februárja óta a világ legnagyobb, hat reaktorblokkjával és három másik atomerőművel rendelkező zaporizzsjai atomerőmű, valamint a leállított Csernobil az ellenségeskedés részesévé vált a cég ukrajnai telephelyén. Ezt a rendkívül robbanásveszélyes helyzetet a katasztrófa-forgatókönyvek során sem vették figyelembe.
Az éghajlati katasztrófa az erőforrások elosztása körüli küzdelmek fokozódásához, valamint az erőszakos konfliktusok és háborúk számának növekedéséhez fog vezetni világszerte, ami nem biztos, hogy az atomerőműveknél ér véget, és instabil szélsőséges helyzetekhez vezet. A helyzet máris a feje tetejére áll.
többszörös válság
De ez még nem minden. A geopolitikai feszültségeken, a háborús veszélyeken és az esetleges nukleáris katasztrófákon kívül súlyos környezeti és energiaproblémák, élelmiszerválságok, világjárványok, fajok kihalása, pénzügyi rendszerválságok, társadalmi megrázkódtatások és a klímakatasztrófa egyéb következményei is fenyegetnek bennünket. . Mindezek a válságok összefüggenek egymással, befolyásolják és erősítik egymást. A sok szakember által egymástól elszigetelten értelmezett katasztrófák túlságosan egyszerű, korlátozott "megoldást" sugallnak egyetlen probléma megoldására, és a nézet túlzottan optimista torzulásához vezetnek. A való világ nem különálló kockázatok halmaza.
Ráadásul több nagy ország rosszindulatú jobboldali mozgalmai és kormányai nem ismerik el egzisztenciális problémaként az éghajlati és környezeti katasztrófákat, és tovább rontják a helyzetet. A diskurzusokat megmérgezik az összeesküvés narratívák, a zűrzavar, a kirívó hazugságok és a gyűlöletbeszéd. Megakadályozzák azt is, hogy a legsürgetőbb kérdéseket konstruktívan kezeljék.
Fordulópontok és dominóeffektusok
Azok a határok, amelyek a múltban életkörülményeink stabilitását garantálták, már régen átlépték. A klímakutatók korábbi előrejelzései riasztóan megbízhatónak bizonyultak, és azt jósolják, hogy a 1,5 fokos határt a következő néhány évben jelentősen túllépik, és nem csak a következő generáció számára. Ráadásul a 2 fokos határon túl olyan billenőpontok is túlléphetők, amelyek helyrehozhatatlan töréseket okoznak az ökoszisztémákban. A következmények gigantikus dominóeffektusok lehetnek, amelyek rövid időn belül lépcsőzetesen felhalmozódnak, és az ipari civilizáció hatalmas összeomlásához vezetnek.
A fejlődés megállítására nyitva álló lehetőségek ablaka pillanatok alatt bezárul, és nyilvánvalóan meghaladja a legtöbb közép-európai ember mentális horizontját, akik hisznek abban, hogy a dolgok nem fognak ilyen rosszra fordulni, és egy kicsit több alternatív energia, energiatakarékosság és az új technológiák alkalmazása valahogy megoldaná a problémát. De ehhez már késő.
Még ha elméletileg egyik napról a másikra leállítanának minden CO2-kibocsátást és környezetkárosító folyamatot, az eddig elkövetett bűnök még évtizedekig megőrzik pusztító erejét. A Franciaországban nagy elismerést kapott, azóta németre is lefordított "Hogyan minden összedőlhet" (1) című könyv szerzői így írnak a közelgő katasztrófákról: "Lehetetlenné vált, hogy ne következzenek be!"
Hiányzik az akarat és a belátás
Az ipari társadalmakban élő emberek túlnyomó többségéből hiányzik az akarat, hogy valóban alapvetően megváltoztassák az életüket. Ide tartozik különösen a fogyasztás, a táplálkozás (a szinte napi húsfogyasztástól való tartózkodás, ami az üvegházhatású gázok kibocsátásának 14,5%-át okozza!), a mobilitás, az energia- és erőforrás-felhasználás.
Egy hammi család, amelyre a média nagy figyelmet kapott, azt mutatja, hogy még egy napelemes „okos” lakóépületnél is egyes lakástulajdonosok az alternatív energia felhasználásának eredeti szándékát annak groteszk ellentétére fordítják, ami tulajdonképpen minden apróság a házukban és összesen 232 ( !) üzemeltetett készüléket költöttek el és 14 kilométer kábelt fektettek le (2)!
A digitális technológiák nem ökológiaiak. „Két évvel ezelőtt az Öko-Institut kiszámította a digitális élet szénlábnyomát. Ide tartozik a televízió, az okostelefonok és a hangasszisztensek használata, valamint a videó streaming, a felhőszolgáltatások és a közösségi média használata. És még akkor is, ha ezt gyakran elfelejtik a saját életciklus-értékelés kiszámításakor: például az okostelefonok és laptopok gyártásából származó kibocsátások. A kutatók végül 2 kilogramm CO849-ra jutottak személyenként és évente. Ennek csaknem a fele egyedül a készülékgyártásra vezethető vissza. (...) A digitális eszközök és szolgáltatások előállítása és felhasználása jelenleg a globális villamosenergia-igény 2-8 százalékát teszi ki" (10). A Google, a Youtube, a Facebook stb. energiafogyasztása az elmúlt öt évben megháromszorozódott, míg az elégséges (hosszú használat, anyagtakarékosság, javítás) és a takarékos életmód a legtöbb ember számára idegen szó marad.
Még a "zöld" növekedés is káros lehet
Jól látjuk, hogy még a járvány miatti leállás okozta gazdasági lassulás sem volt elegendő az üvegházhatású gázok szükséges csökkentésére. Ulrike Herrmann, az ismert taz-üzleti tudósító megmutatja, hogy a "zöld növekedés" csak illúzió. Nemcsak az elektromos autókat, hanem a teherautókat, a hajókat és a repülőket is csak gigantikus, drága akkumulátor-tárolókapacitásokkal lehet üzemeltetni, hogy télen vagy amikor áramot biztosítsanak. szünet van.Jobbak lennének a benzinnél és a dízelnél, de semmiképpen sem klímasemlegesek.Az autók számát is 50 millióról 30 millióra kellene csökkenteni.
„De már nem „zöld növekedés”, hanem „zöld zsugorodás” lenne, ha az autópark 40 százalékkal csökkenne. Sok alkalmazott elvesztené az állását, mivel jelenleg mintegy 1,75 millió ember dolgozik közvetve vagy közvetlenül az autóiparban ebben az országban. Másképp is felteheted a kérdést: mi legyen Baden-Württemberggel?" (4)
Herrmann szerint a klímaváltozás nem lesz könnyű: „Valós költségeket okoz, amelyek azért is nagyon magasak, mert egy teljesen új és nagyon összetett infrastruktúrát kell létrehozni. A zöld energia tehát szűkös marad, illúzióvá téve a "zöld növekedést". A zöld energia nem "gazdasági", ez az egyetlen esély a túlélésre ezen a bolygón.
Tehát szinte reménytelen helyzetben vagyunk. Akár az általunk ismert világot tönkreteszi az anyagi és energetikai növekedés, akár úgy döntünk, hogy abbahagyjuk az önpusztító pályát, és el kell fogadnunk az átalakulás legsúlyosabb társadalmi és gazdasági megrázkódtatásait: Csak az összeomlás és a összeomlás.
gazdasági összehúzódás
Az a tény, hogy az energia- és erőforrás-fogyasztó gazdaságnak zsugorodnia kell, és hogy a decentralizáltan szervezett tényleges alternatív energia áll szemben a hagyományos termelési módszerekkel és gondolkodásmóddal, nem újkeletű megállapítás, hanem már az 70-es, 80-as években egyértelműen megfogalmazódott.
1979-ben idéztem Murray Bookchin libertárius ökológust a "Der Grüne Hammer" című művében az "alternatív" nagyszabású technológiákról: "Méretüknél fogva szinte klasszikus módon hagyományosak" (5), és hangsúlyozta: "Az alternatív technológia csak ökológiai, amennyiben a sokféleség kedvez". A nagy, központosított, egymásra épülő rendszerek minden tekintetben nagyon sérülékenyek, és gyorsan össze is omolhatnak, ahogy ma látjuk. Ezért van értelme a nagyobb regionalizációnak. 1980-ban az "Alemantschen. Materials for Radical ecology" című könyves folyóiratot is tárgyaltam a "Schwarzer Faden"-ben, amely akkoriban bevezette a "gazdasági összehúzódás" fogalmát a vitába, mert "a további gazdasági növekedés minden bizonnyal ökológiailag katasztrofális lesz. " (6).
Az európai emberek nagy része mindezt továbbra is szemtelenségnek fogja tekinteni, és elutasítja. Ha megnézzük azt a tényt, hogy Lützerathban nyolc szélturbinát semmisítenek meg a lignit bányászatának és elégetésének folytatása érdekében (7), akkor egyértelmű, hogy merre tart az út. Az elkövetkező katasztrófahelyzetekben egyre több vészrezsim lesz, és korlátozzák a demokratikus részvételt a döntéshozatalban. Az állami és a nemzetközi intézmények egyre inkább képtelenek fellépni. A vállalatoknak, a döntéshozóknak és az atom- és klímakárosító erőművek építésében és üzemeltetésében résztvevőknek ezután már nem is kell bíróság előtt felelniük gyalázatos tetteikért. A globális déli térség sokkal többet fog szenvedni a katasztrófáktól, mint az észak. A szegényebb emberek erősebbek a gazdagoknál. Ez egy újabb nagy igazságtalanság.
Mi mást tehetünk most?
Ha nem akarjuk feladni, nincs más dolgunk, mint úgy tenni, mintha hinnénk tevékenységünk sikerében. Megpróbálhatjuk minimalizálni a globális kockázatokat, lassítani a pusztulást és az ipari növekedést, mérsékelni a globális felmelegedést, alkalmazkodni a változó életkörülményekhez, megszervezni a kölcsönös segítségnyújtás regionális hálózatait, kiépíteni a helyi szintű reziliencia kis rendszereit. És reméljük, hogy a fordulópontok még sokáig váratnak magukra, és a visszafordíthatatlan események nem következnek be olyan gyorsan, hogy sok szerencsével az emberi civilizáció egy része szerény "lassú hanyatlást" kapjon, esélyt a túlélésre és a túlélésre. nem a (majdnem) a teljes kihalás fenyegetett.
megjegyzések
(1) Érdemes elolvasni: Pablo Servigne, Raphaël Stevens „Hogyan dőlhet össze minden. Handbook of Collapseology". Fordította: Lou Marin. Mandelbaum Verlag. Bécs, 22 €, 316 oldal. Ezt a könyvet átnézem a „Grassroots Revolution" következő libertárius könyvoldalain.
https://www.mandelbaum.at/buch.php?id=1109
(2) Westphalian Gazette (WA), 27. október 10
(3) https://taz.de/Digitalfirmen-und-Nachhaltigkeit/!5882301/
(4) https://taz.de/Wachstum-und-Klimakrise/!5892098/
(7) https://www1.wdr.de/nachrichten/garzweiler-windrad-abriss-100.html
A polgári kezdeményezés tevékenységei 2022
Az idei, március 30-i fukusimai virrasztást a hammi piactéren, amelyen harmincan vettek részt, beárnyékolta a most kezdődött ukrajnai háború. A virrasztásról készült kép a Westfälischer Anzeigerben (WA) jelent meg, és Horst Blume-ot idézték: „Korábban figyelmeztettünk arra, hogy a katonai konfliktusok hatással vannak az atomenergiára. Jelenleg 11 ukrajnai reaktorblokknál dúlnak harcok” (19).
Egy nappal a csernobili évforduló után április 27-én Hammba érkezett Vlagyimir Szlivjak, az oroszországi Ecodefence aktivista és az Alternatív Nobel-díjas. Több előadásnak és gyűlésen elhangzott beszédének köszönhetően már nem ismeretlen Hammban.
Emiatt és elkötelezettsége elismeréseként felkérték, hogy Marc Herter polgármester és számos látogató jelenlétében írja alá Hamm város aranykönyvét a városházán. Ugyanezen az estén Vlagyimir nagyon látogatott előadást tartott a Műszaki Városházán, amelyről a helyi sajtó széles körben beszámolt. Többek között a Németország és Oroszország között jelenleg is zajló nukleáris együttműködés leállítását szorgalmazta. Az eseményt a FUeE Hamm, az Amnesty International, a BI környezetvédelem és a felnőttképzési központ szervezte (lásd a 2. jegyzetet, riporttal és képekkel).
Három atomerőmű tervezett élettartamának meghosszabbításáról is szó esett Hammban. Augusztus 4-én, amikor a külső hőmérséklet 34 fok volt, a WDR felhívott, hogy tudnék-e nyilatkozni az uentropi THTR-en. A helyi újságnak elmondtam: „A politikusok, akiknek évtizedekig hobbilova az energiaátállás szabotálása volt, most az ukrajnai háború árnyékában próbálják újra társadalmilag elfogadhatóvá tenni az atomenergiát Németországban. De a ló meghalt." A műsorszolgáltató moderálása rendkívül rosszra sikerült: "Ez egy riport volt, szubjektív benyomás. De ma már valós információink is vannak az Ön számára".
Ez a viselkedés világosan mutatja, hogy a szerkesztők milyen gyorsan fordítják szél felé a zászlót, amikor a háborút a jobboldali erők támadólag használják fel, hogy felkeltsék az energiabizonytalanságtól való félelmet. A "megoldást" nem az alternatív energia gyors terjeszkedése jelenti, hanem a nukleáris kockázatú technológia alkalmazása.
Az augusztus 6-i Die Gocke című napilapban Matthias Eickhoff és én egy külön oldalon tudtuk kifejteni érveinket az atomerőművek élettartamának meghosszabbítása ellen. Ez minden bizonnyal jó reklám volt az atomenergiához való visszatéréshez. ecsetelje félre az újonnan kialakult ismereteket az atomenergia veszélyeiről, amint egy olcsó lehetőség adódik...
Ennek ellenére a különböző kiállításszervezők, múzeumok, szervezetek tisztában vannak az atomellenes mozgalom több évtizedes elkötelezettségével, és igyekeznek ezt figyelembe venni.
2021 decembere óta a Nassauerstrasse-n található Martin-Luther-Viertelben egy nagyszabású és vizuálisan feltűnő plakát és kiállítás látható a "polgári engedetlenségi" akciókról, különös tekintettel a THTR ellenállására.
A Hagen Skanzen 2023 májusától „A hetvenes évek technológiája” című különleges kiállításán egy 70-os plakátunkat mutatja be.– És vannak más kérések is.
A gazdagon illusztrált, nagy formátumú könyvben „Atomerő, köszönöm! 50 éves anti-nukleáris mozgalom" (Ökobuch kiadó) a THTR ellenállásáról is beszámolnak (3). - Sajnos attól tartok, hogy a drámaian eszkalálódó klímakatasztrófa miatt már nem lesz időnk a hagyományos, hosszú távú megoldásokra. nevelőmunka.
(1) Horst Blume beszédének szövege:
https://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/412-fukushima-krieg-klima-und-moegliche-nuklearkatastrophe.html
(2) Beszámoló az eseményekről:
https://fuge-hamm.org/2021/10/27/aktuelle-stunde-zur-lage-in-russland-ukraine-mit-wladimir-sliwjak/
(3) https://oekobuch.de/buecher/atomkraft-nein-danke/
Németország uránügylete Oroszországgal
Állampolgári kezdeményezésként 26 másik szervezettel közösen a G7-ek külügyminiszteri találkozója alkalmából 3. november 2022-án Münsterben Annalena Baerbock külügyminiszternek írt nyílt levélben követeltük az Oroszországgal kötött nukleáris megállapodások azonnali leállítását. . Arról is van szó, hogy a lingeni fűtőelemgyárat és a gronaui urándúsító üzemet (UAA) a Rosatom állami cég látja el uránnal. Íme, részletek a nyílt levélből:
„28. szeptember 29-án és 2022-én a nemzetközi tiltakozás ellenére először szállítottak orosz uránt az emslandi Lingen fűtőelem-gyárba az Ukrajna elleni illegális támadás óta. Ez az urángyár a francia Framatome csoporthoz, az EdF állami energiacsoport leányvállalatához tartozik. (...)
Mint ismeretes, orosz csapatok foglalják el a heves harcokkal küzdő ukrajnai Zaporizzsja atomerőművet – a Roszatom alkalmazottainak technikai támogatásával. A Framatome tehát a lingeni Zaporizsja megszállóival köt üzletet – a német hatóságok engedélyével. Ezt teljességgel elfogadhatatlannak tartjuk. Azt a jelzést adják, hogy Zaporizzsjában még a nukleáris katasztrófa fenyegető kilátását is elfogadják a Roszatommal való üzlet folytatása érdekében.
De ez még nem minden: a Framatome Erlangen és a Siemens Energy közösen dolgozik Magyarországon a Roszatom által kezelt paksi atomerőmű építésén. Itt sem volt újragondolás az Ukrajna elleni pusztító támadás után. A Framatome 2021 végén stratégiai partnerségről is megállapodott a Rosatommal, amelyet a mai napig nem bontottak fel.
Emellett a Roszatom továbbra is az EU-ban felhasznált urán mintegy 20%-át szállítja, további 20%-ot pedig a baráti Kazahsztánból. (...)
Nagy-Britanniával, Hollandiával, Svédországgal és az USA-val együtt Németország is közvetlenül felelős azért, hogy Ukrajnában továbbra is üzemelnek az elavult, mára háborús fegyverként használt atomerőművek. Az Urenco német-holland-brit nukleáris vállalat több éve szállítja a dúsított uránt a fűtőelemekhez Ukrajnában hat reaktorblokkban – ebből négy Zaporizzsjában! Ezeket a fűtőelemeket az amerikai Westinghouse csoport gyártja a svéd Vasteras tüzelőanyag-gyárban. Évekkel ezelőtt környezetvédelmi szervezetek kérték Ukrajnát, hogy segítsen helyette a megújuló energiára való átállásban – hiába. Most egész Ukrajnának és fél Európának a Kreml nukleáris túszaként kell viselnie ennek a helytelen politikának a következményeit." (...)
Vahrenholt: THTR rajongótól az AfD Alapítvány előadójává
A THTR körlevélben nem ok nélkül vannak évtizedek óta „külön megfigyelés alatt” egyes energiapolitikai szereplők, illetve egyes vállalatok, országok. Így van ez ebben az esetben is, amikor a „társadalmi demokratikus állami reaktor", ahogyan a THTR-t a múltban gyakran nevezték, arra késztetett néhány SPD-t, hogy a tagok még mindig nehezen találják ezt.
Különösen a hamburgi SPD környezetvédelmi szenátora, a 90-es évek Fritz Varenholtja. A 71. októberi 2001. számú körlevélben felhívtam a figyelmet arra, hogy ez a "Fenntartható Fejlődés Tanácsának a Szövetségi Kancellárnál tagja" a "Vorwartsban" ismét felszólalt a magas hőmérsékletű reaktorok építése és kutatása érdekében, még 12 évvel azután is, hogy a csődbe ment reaktor nyomorúságos meghibásodása.
Időközben Varenholt a klímaváltozás tagadójává vált. 27. október 10-én a taz-Nord ezt írta:
„A volt hamburgi környezetvédelmi szenátor, Fritz Vahrenholt (SPD) előadóként jelent meg az AfD-hez közel álló Desiderius Erasmus Alapítványnál (DES). Amint azt a hamburgi "Szövetség a jobboldal ellen" (HBGR) kutatta, Vahrenholt tavaly júniusban egy online szemináriumon feltette a kérdést: "Szünetet tart az éghajlatváltozás? Milyen következményekkel jár ez a klímapolitikára nézve". 2021 szeptemberében ugyanerről a témáról beszélt Essenben. (...)
Az éghajlatváltozásról szóló téziseivel Vahrenholt nemcsak a tudományban – az SPD-ben is – ellentmondásos. Az SPD schleswig-holsteini környezetvédelmi fórumának honlapján Michael Müller, a Természetbarátok Ifjúsága országos elnökének értékelése található – tulajdonképpen az SPD tag beszámolója pártbarátjával. "A klímavédelem kihívást jelent az emberiség számára, ezért nem lehet a nyüzsgő játszótér" - írja Müller. De az egykori környezetvédő Vahrenholt minden ember közül populista előítéleteket szít. Ő "egyfajta klíma Sarrazin". (...) "Az atomenergia ellenfele (??, HB) az élettartam-hosszabbítás híve lett, a környezetpusztítás kemény kritikusa pedig klímatagadóvá" - írja Müller Az olyan megfogalmazások, mint a "klímahazugság", "tudomány- A politics-zeitgeist" és a "CO2-hazugság" a klímatanács messzemenő környezetvédelmi politikai megállapításait képviseli, mint "féligazságokat és összeesküvéseket".
Forrás: https://taz.de/Ex-SPD-Senator-Fritz-Vahrenholt/!5887199/
"Öko-atomenergia" Ausztriából Szlovéniának?
A hírhedt, botrányos bécsi "Kronenzeitung" újság 20. szeptember 9-án a következő abszurd címet trombitálta: "Az öko-atomenergia kutatása halad". És valóban, a grazi székhelyű Emerald Horizon cég 2022. október 18-án bemutathatta a kis tóriumos reaktorokra (folyékony sóreaktorokra) vonatkozó koncepcióját az osztrák parlamentben a „Technology for future” vitaesemény keretében.
Florian Wagner, a hedge fund menedzser és az Emerald Horizon AG vezérigazgatója a parlament honlapján mutathatta be a tervezett reaktor állítólagos előnyeit. "Küldetésévé tette, hogy olyan energiaforrást találjon, amely ökológiailag tiszta, alacsony kockázatú és megbízható, valamint gazdaságilag hatékony és eredményes."
A minden bizonnyal teljesen önzetlen projekt már pénzt gyűjtött egy prototípusra, és most a befektetőktől gyűjt pénzt egy demonstrációs reaktorra, amely állítólag körülbelül 250 millió euróba kerül. A cél az, hogy a világszerte keletkező nukleáris hulladékot energiaellátásra hasznosítsák. „A társaság ennek érdekében célterületként már meghatározta az atomerőműveket üzemeltető szomszédos országokat. Szlovénia már részese a projektnek. Míg az alapkutatás Grazban zajlik, addig a szlovéniai Jožef Stefan Intézetben (JSI) folyik az úgynevezett "hurok" kifejlesztése, ahol a tórium tényleges bomlása és az energia felszabadulása történik. 2031-ig léteznek" (1 ).
A "Der Standard" idézi Thomas Schulenberg nukleáris szakértőt, hogy még mindig nincs működőképes tórium-folyékony-só reaktor világszerte, és sok probléma van még megoldásra várva, és sok évtizedbe fog telni, mire energiát lehet vele termelni. tudományos szolgáltatások" 23. szeptember 2020-án a német Bundestag többek között a tóriumos folyékony-sós reaktorok elterjedésének kockázatáról írt:
„A tóriumciklusban a fegyveres minőségű urán-233 vegyileg szétválasztható. Az urán-232 mellett mindig jelen lévő urán-233 bomlástermékeiből származó erős gamma-sugárzás megnehezítheti a nukleáris fegyverként való visszaélést. Az erős hősugárzás károsíthat más szerkezeti elemeket, például a gyújtórendszert. Ha a nukleáris hulladékból nem is lehetne atomfegyvert építeni, a radioaktív sugárzás valószínűleg elegendő lenne terrorista fegyverben való felhasználáshoz. (...) A tóriummal működő reaktor a tudósok szerint kevesebb hosszú élettartamú radioaktív hulladékot termelne, mint az uránnal fűtött reaktor. Ez a hulladék lényegesen jobban kisugározna, és megnehezítené a szállítást, tárolást. Az sem világos, hogy a koncepció 20 vagy 30 éven belül megvalósítható-e gazdaságilag indokolható költségek mellett” (2).
Következtetés: Egy vállalat nagy szándékok ürügyén különféle módokon kíván forrásokat és intézményi támogatást szerezni egy új nukleáris kaland elindításához, amikor minden eszközre szükség van ahhoz, hogy klímakatasztrófa idején gyorsan megvalósítsák a valódi ökológiai energiaátmenetet. S mivel az atomenergiával szemben kritikus Ausztriában nem valószínű, hogy új atomerőmű épül, a szomszédos Szlovéniában akarják építeni.
Kell és van
A HTR végtelen története Kínában
2021-ben a Shandong-félszigeten (Shidaowan) található két magas hőmérsékletű reaktorblokk (HTR-PM) kínai üzemeltetői számos sajtónyilatkozatot tettek közzé ezekről a 2012 óta építés alatt álló reaktorokról. Idén azonban a hivatalos hangok elhallgattak, és nem világos, hogy ez mit jelent. A legutóbbi THTR hírlevélben bemutattam, hogy az első blokk 12. szeptember 2021-én, a második pedig 11. november 2021-én vált kritikussá. 16. december 2021-án a World Nuclear News írta
(WNN):
„A CNNC (China National Nuclear Corporation) szerint a HTR-PM január 15-én, 65 nappal a két reaktor közül a második üzembe helyezése után lesz online. (...) További 18 ilyen HTR-PM blokkot terveznek a shidaowani telephelyen. A HTR-PM-en túl Kína a HTR-PM 600 nevű továbbfejlesztett változatát javasolja, amelyben egy 650 MWe névleges teljesítményű nagy turbinát körülbelül hat HTR-PM reaktorblokk lát el."
21. december 2021-én a WNN közölte:
„China Huaneng szerint december 20-án megtörtént az erőmű első ikerreaktorának csatlakoztatása. Az első reaktor hője által termelt gőzt használták a turbina meghajtására. Az első reaktort fokozatosan teljes teljesítményre állítják, és különféle teszteket hajtanak végre, mielőtt a második reaktor hasonló folyamaton megy keresztül. A jelenlegi teljesítményt nem hozták nyilvánosságra. A vállalat várakozásai szerint az ikerreaktorblokk 2022 közepére teljesen üzemképes lesz."
A kínai HTR-ekről innentől kezdve már tíz hónapig semmi újat nem lehetett tudni, egészen 4. október 2022-ig, amikor is a német HTR-szekta „Gauffrei”-hoz írt, csak óvatosan élvezhető kommentjei olvashatók:
„Kínával kapcsolatban megtudtuk, hogy a HTR PM két modulja 70 MWth, illetve 20 MWth teljesítménnyel üzembe helyezési tesztek hosszú sorozatán esik át, például hidegnyomás a repedési határig, meleg tesztek 450 C fokig, mechanikai alkatrészek, üzemanyag-betöltési engedély. , kritikusság Az előrejelzés és a AKTUÁLIS összehasonlítása. (...) Turbina próbaüzemek, golyótöltő rendszer (a golyókból csak egy kis por és szilánkok keletkeztek üzemanyag nélkül (valószínűleg azért, mert teljes grafittömbökből készültek)".
A "csak kis mennyiségű porra és szilánkokra" való hivatkozás a fűtőelemekben egyértelműen mutatja, hogy a reaktorsor jól ismert gyenge pontjai ma is aktuálisak.
Katonai-polgári fúzió Németországgal
2022 májusában a tizenegy európai médiából álló China Science Investigation kutatási együttműködés feltárta, hogy összesen 48 német egyetem működik intenzíven a hadsereghez közel álló kínai akadémiai kutatóintézetekkel (1). Ezek közé tartozik a Forschungszentrum Jülich 16, az RWTH Aachen 15 és a Karlsruhe Institute of Technology (KIT) 21 együttműködéssel. Ezek egy része a közelmúltig, a KIT esetében pedig a mai napig intenzív kutatást végzett a HTR vonalon és a kavicságyas reaktorokon. Lothar Hahn, az Öko-Institut munkatársa már 1989-ben részletesen rámutatott, hogy a HTR-ek a legnagyobb katonai érdeklődésre számot tartóak (2). A ma tervezett Small Modular Reactors (SMR) szintén kifejezetten a háborús cselekmények decentralizált energiaforrásainak felhasználására szolgál (3).
A kutatási együttműködés hangsúlyozza: „A német kutatók publikációinak többsége (mintegy kétharmada) a Kínai Nemzetvédelmi Tudományos és Technológiai Egyetem (NUDT) kutatóival közösen jelent meg. A NUDT a kínai védelmi apparátus legfontosabb egyeteme, amely közvetlenül a Központi Katonai Bizottságnak, Kína legmagasabb védelmi szervének tartozik” (4).
A taz részletesebben kifejti: "A kínai hadsereg egyik alapelve a "katonai-polgári fúzió" (MCF). Ide tartozik többek között a kereskedelmi vagy tudományos kutatás előtt álló akadályok feloldása. Más szóval: Kína a katonaság – szükséghelyzetben – szabadon hozzáférhet magáncégek vagy tudományos intézetek tudásához” (5).
Wang Dazhong FZ Jülich és XI. Jimping diktátor között
3. november 11-án Hszi Csin-ping kínai elnök átadta a rangos nemzeti tudományos díjat Gu professzornak a katonai lopakodó elfogók fejlesztéséért és a most 2021 éves Vang Dazsongnak a kavicságyas reaktorok és moduláris HTR-ek kifejlesztéséért a Nagy-Britanniában. A Nép terme kitüntetett.
A THTR hírlevél figyelmes olvasói már ismerik Wang Dazongot, mert a Jülich kutatóközpontban dolgozott a HTR-en (6). Jelentős és érdekes, hogy ez a kutatóközpont milyen gátlástalanul és dicsekvően ünnepli még mindig a Németországban meghibásodott és leállt reaktorsort német és kínai nyelven írt hivatalos hírlevelében 3/2021. Wang Dazongról ez áll:
„1982-ben az RWTH Aacheni Egyetem természettudományokból doktorált. 1994-től 2003-ig a Tsinghua Egyetem elnöke, a nemzeti közép- és hosszú távú tudomány- és technológiatervezés energetikai szakterületének fő szakértője. (...)
Az elmúlt 20 évben gázhűtéses kutatásokkal és fejlesztésekkel foglalkozott
Aktívan támogatják és kezelik a magas hőmérsékletű reaktorokat. (...) 1981 januárjától 1982 októberéig Wang Dazhong vendégtudósként érkezett a világhírű atomenergetikai kutatóbázisra, a Jülich Szövetségi Német Nukleáris Kutatóközpontba. Akkoriban a német tudósok bemutatták a moduláris gázhűtéses, magas hőmérsékletű reaktorok, más néven kavicságyas reaktorok új generációjának koncepcióját, magas gyújtószikramentességgel (sic!).
Wang Dazhong a "Moduláris kis és közepes méretű, magas hőmérsékletű gázhűtéses reaktor tervezése és kutatása" kutatási témát választotta. Több hónapos intenzív kutatómunka után olyan eredményeket ért el, amelyeket a "kavicságyas reaktor atyja", Rudolf Schulten professzor úttörőnek tartott. Wang Dazhong munkája kivételes minőségének köszönhetően mindössze egy év és kilenc hónap után doktorált az RWTH Aachenben. Wang Dazhong a gyújtószikramentes moduláris gázhűtéses magas hőmérsékletű reaktor tervezési teljesítményét 200.000 500.000 kilowattról XNUMX XNUMX kilowattra növelte, és ezért találmányi szabadalmakat szerzett Németországban, az USA-ban, Japánban és más országokban – „A kavicságyas reaktor biztonsággal és önellenállással stabilitás súlyos balesetek esetén”.
A reaktorsor meghibásodásának véget nem érő története ezzel a megszépült mesével folytatódik. A korábbi megállapításokat és a többségi kilépési határozatokat így figyelmen kívül hagyják. Nem azért, mert az érintettek túl hülyék és ésszerűtlenek, hanem azért, mert önzőek és önérdekűek, és jövedelmező állásban és zsíros támogatásban reménykednek. Egy olyan világban, ahol az éghajlati katasztrófa zajlik, ez veszélyes anahonizmus!
megjegyzések
(4) Lásd az 1. pontot
(5) https://taz.de/Kooperation-mit-Wissenschaft-in-China/!5852282/
(6) https://www.reaktorpleite.de/nr-98-maerz-05.html
https://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-143-juni-2014.html
Könyvismertetők
"A kibuc: két valóság. A libertárius utópia és a külső elnyomás között" a "Grassroots Revolution" 467. számában. James Horrox: "A forradalom élt. Anarchizmus a kibuc mozgalomban", Verlag Grassroots Revolution
https://www.machtvonunten.de/literatur/411-der-kibbuz-zwei-realitaeten.html
– A barna szobában maradt. Joseph Beuys és a nemzetiszocializmus" a "Grassroots Revolution" 472. számában. "Ron Manheim: Megfogadták a szavát. Joseph Beuys és a nemzetiszocializmus", Neofelis Verlag
https://www.machtvonunten.de/literatur/413-zurueckgeblieben-im-braunraum.html
Kedves olvasóink!
Idén 20 éves lett a " Reaktorpleite.de " honlapunk, amely egyre nagyobb figyelmet kelt. Ehhez minden bizonnyal hozzájárul a napi sajtószemle az energia témájában. Szerencsére az elmúlt 12 hónapban több mint kétszeresére nőtt a hozzáférés!
Még csak 10 éves, és szintén nagyon látogatott honlapom "machtvonunten.de", amely többek között több mint 120 hosszabb atomenergiáról és energiáról szóló cikket, valamint több száz fényképet tartalmaz korábbi kampányainkról és tevékenységeinkről.
A pályaudvarok könyvesboltjaiban is kapható „Grasroots Revolution” havilap, amelynek segítségével 1975-ben polgári kezdeményezésünk megalakult, 50 éves lett, és országosan is gyakran idézik és nagyra értékelik, mint az alulról építkező mozgalmak fontos szervét.
https://www.graswurzel.net/gwr/
a 'THTR hírlevél','reaktorcsőd.de' és 'A nukleáris világ térképe' naprakész információkra, energikus, friss, 100 év alatti harcostársakra (;-) és adományokra van szükség. Ha tud segíteni, kérem küldjön üzenetet a következő címre: info@ Reaktorpleite.de
Felajánlás adományokért
- A THTR-Rundbrief-et a „BI Environmental Protection Hamm” adja ki, és adományokból finanszírozzák.
- A THTR-Rundbrief időközben sokat figyelt információs médiummá vált. A weboldal bővítése és a további tájékoztatók nyomtatása miatt azonban folyamatos költségek merülnek fel.
- A THTR-Rundbrief részletesen kutat és tudósít. Ahhoz, hogy ezt meg tudjuk tenni, adományokra támaszkodunk. Örülünk minden adománynak!
Adományok profil: BI környezetvédelem Hamm
Használat: THTR hírlevél
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: HEGESZTETT1 HAM
***
