Ragyogó szemek

Ez a cikk a "Der Spiegel" 24. 1986. hetéből származik – 28., 29. és 30. oldal

***

A Hammer reaktortípust ígéretes jövőnek tartották

- egészen a május eleji incidensig. Az üzemeltetők elhallgatták azt a meghibásodást, hogy az NRW szociáldemokratáknál Kalkar mellett van még egy problémás kupac.

FMájus 4-én csendesen megkezdődött a műszak a Hammer magas hőmérsékletű reaktor (THTR) szívében szolgálatot teljesítő technikusnál. A kemence még félsebességgel sem járt.

Májusvasárnap nem sokkal 15 óra után a vezérlőteremben tartózkodó férfi parancsot kapott. 41 "abszorber elemet", az atomi láncreakció mérséklésére szolgáló, bórral töltött grafit gömböt kellett volna egy csövön keresztül az úgynevezett töltőrendszerbe manőverezni - egy kivétellel normális folyamat.

Az automata csak pontosan 60 golyót tud adagolni, nem kevesebbet. A múlt hét végéig nem volt világos, hogy ezúttal miért csak 41 labda legyen. Mindenesetre különleges óvintézkedéseket igényelt a „vezérlőterem sofőrjének” páratlan száma, ahogyan a THTR szakzsargonban hívják az ügyeletes technikust. Kézi üzemmódba kellett kapcsolnia a rendszert. Ez csak vészhelyzetben megengedett, és ezt csak szakmérnöknek kell elvégeznie.

Mert a kézi működtetés bonyolult. A labda elhelyezéséhez több mint húsz szabályt kell pontosan betartani. Minden vezérlőkarnak megfelelőnek kell lennie, ha a golyó el akarja érni a reaktormagot, amelyet hélium nemesgázzal hűtenek. Az egyik bevezetett abszorber elem (átmérője: hat centiméter) félúton beszorult a csőrendszerbe. "A golyót nem vették tudomásul" - jelentette a számítógép.

A vezérlőpult sofőrje visszakapcsolt automata üzemmódba, és nagy gáznyomással próbálta elfújni a blokkoló labdát. Amit először nem vett észre: Szennyezett hélium szállt be a légzsilipbe, majd egy véletlenül kinyitott szelepen keresztül a kéménybe szökött kifelé.

Az ellenőrző tájékoztatott:

"Magas az aeroszol aktivitáskoncentrációja a kéményben." Megszólaltak a riasztókürtök, a számítógép több mint húsz riasztási üzenetet küldött. A reaktorban tartózkodó férfiak, a műszakvezető kiáltótávolságon belül volt a technikustól, láthatóan nem tartották ezt komolynak. A technikus, aki hat órán keresztül próbálgatta magát a készülékkel, utána húsz-harminc abszorbergolyót lőtt, hogy az eltömődött csövet ismét szabaddá tegye. Többször váltott a kézi és az automatikus üzemmód között – mindezt sikertelenül.

Olyan nagy volt a nyomás a zárak nyitásánál és zárásánál, hogy minden utána tolt golyó összetört. 21.40 óra XNUMX perckor, a műszak végén a férfi abbahagyta a munkát. A kollégák, ahogy a műszakkönyv is mutatja, folytatták a labdát. De most a kerek elemeket hordozó kart már nem lehetett mozgatni. A rendszert az éjszaka folyamán kikapcsolták.

Ami május elején a Hamm-Uentrop-i reaktorépületben történt, az Charlie Chaplin „Modern idők” című filmbeli pofonjeleneteire emlékeztet: Egy ember a technika buktatóival küszködik és veszít. De ami Chaplin okos gegjei voltak Hammban, az egy lánc volt. olyan meghibásodásokat, amelyeket egyetlen mérnök sem tudott volna elképzelni.

100 év alatt több mint 15 tonna papírt címkéztek fel a THTR jóváhagyására - kezelési utasításokkal, TÜV dokumentumokkal és gyártási tervekkel. A május 4-ihez hasonló eset nem fordul elő benne.

Ami a kéményből kijött, a becslések szerint 90 millió Becquerel, az csak egy radioaktív felhő volt – nem lehet összehasonlítani Csernobillal. Az incidenst az tette botrányossá, hogy a cég mindent el akart leplezni.

Amikor a múlt héten apránként ismertté vált a reaktor meghibásodása, és Reimut Jochimsen észak-rajna-vesztfáliai gazdasági miniszter leállította az atomerőművet, leértékelődött a nyugatnémet atompolitikusok preferált érve: a hazai reaktorok a legbiztonságosabbak a világon. A baleset egy nagyon német fejlesztést, az úgynevezett kavicságyas reaktort sújtotta, amelyet az atomenergetikai technikusok és a politikusok egyaránt ígéretesnek tartottak * (lásd lent: „Keretett a 29. oldalon”). Főleg, hogy Észak-Rajna-Vesztfáliában a kormányzó szociáldemokraták ilyen típusú reaktorokra támaszkodtak. A preferenciát abban a reményben hozták létre, hogy a Hammer atomgyár egy nap technológiai hőt tud majd szolgáltatni a szén elgázosításához, ami elengedhetetlen Észak-Rajna-Vesztfália szén- és ipari állama számára.

A vezető szociáldemokraták arra is emlékeznek, hogy a bányaipari szakszervezet egykori vezetőjének, Adolf Schmidtnek "mindig csillogott a szeme", "amikor a THTR-ről beszéltek".

Jochimsen, az NRW gazdasági minisztere a közelmúltban egy munkakönyv előszavában "mérföldkőnek" nevezte a reaktorfejlesztést. A múlt héten Johannes Rau miniszterelnök, az SPD kancellárjelöltje pedig azt mondta, továbbra is a magas hőmérsékletű reaktort tartja a " legbiztonságosabb reaktorsor Erről „meg volt győződve". Jo Leinen környezetvédelmi propagandista, ma Saar-vidék SPD környezetvédelmi minisztere évekkel ezelőtt a düsseldorfi elvtársak kedvenc kemencéjének nevezte „az észak-rajna-vesztfáliai tartományi kormány állami reaktorának". Az SPD parlamenti frakciójában a múlt héten felmerült a félelem, hogy Rau és barátai, ha nem szükséges, hozzájárulnak ahhoz, hogy tovább homályosítsák az SPD eddig is tisztázatlan álláspontját az atomenergiából való kilépéssel kapcsolatban.

A szövetségi végrehajtó bizottságból való kilépésről szóló május 26-i határozatban ez áll: „Fokozatosan csökken az atomenergia részaránya a villamosenergia-termelésben.” Rau ezzel egyetértett, de csak a düsseldorfi parlamenti képviselőcsoportját engedte át a nem. -kötelező mondat: "Ezért (az atomenergia) csak egy átmeneti időszakért felelős." Az NRW Energia Bizottságában Jochimsen államgazdasági miniszter a következőképpen magyarázta a különbséget: "Különbség van, hogy Bonnban ellenzékben van-e, vagy a politikát tartja-e felelősnek egy országért."

A düsseldorfi SPD kétszeresen trükkös helyzetben tartja magát a hammi baleset után. A kalkari gyorstenyésztő után mára a THTR is gondot jelent. "Nem szabad itt ragadnunk" - mondta a kabinet egyik tagja.

Volker Hauff környezetvédelmi szakértő azt mondta, hogy a leállított reaktor csak akkor kerülhet újra a hálózatba, ha minden biztonsági kérdést alaposan megvizsgáltak, és "széles körű nyilvános megbeszélésre került sor". Herta Däubler-Gmelin elnökségi tag kifejtette: Tesztelje a párt hitelességét.

A legutóbbi nukleáris balesetet teljesen lefedhette volna a csernobili felhő, ha a THTR egyik alkalmazottja nem adott volna névtelen tippet. Az ismeretlen, valószínűleg vezető beosztású alkalmazott hónapok óta célzottan tájékoztatott az üzemben fenyegető veszélyekről.

Nyilván egy kacsintás érte az alternatív Darmstadti Ökointézet munkatársait is. Szakértői május elején a reaktor közelében végzett mérések során megállapították, hogy a sugárzás háromnegyede - négyzetméterenként összesen 35000 ezer becquerel - magából a THTR-ből származik, csak a többi a csernobili szelekből.

Amikor Jochimsen miniszter május 7-én délben megkérdezte az üzemeltetőket, elbizonytalanodtak. Azt kellett hallania: "Hülyeség, nincs benne semmi."

A válasz rossz volt. Mert a felelősök már aznap reggel saját méréseik során kiderítették, hogy a radioaktivitás egy része valójában házi készítésű. A cég információs politikája szinte szovjet vonásokat öltött, falazták, eltakarták. Május 12-én az üzemeltető cég expressz levélben közölte a düsseldorfi tartományi parlament összes képviselőjével, hogy a THTR-rel kapcsolatos problémákról szóló pletykák nem igazak - "hiányzott" belőlük minden "alap": a THTR "rendesen működik".

Ebben az időben már sok minden történt Hammban. A golyókból származó törmeléket felporszívózták, és a hibás rakodórendszert megjavították. A reaktort úgy építették fel, mint egy Potyomkin falut.

Amikor május közepén az FDP-s országgyűlési képviselők egy csoportja látogatóba érkezett, a politikusoknak nem egy baleseti jelentést, hanem egy reklámfilmet vetítettek, amely a tagesschaui szóvivő, Dagmar Berghoff hangjával magasztalta a kavicságyas reaktor előnyeit. . A Bielefelder Zeitung "Neue Westfälische" a látogatáson: "Radiant in - clean out újra."

A düsseldorfi gazdasági minisztérium már nyomon követte a radioaktív kibocsátás első jeleit. Az üzemeltető hamis jelentései nem ragadtak bele a bürokráciába, ahogyan azt eleinte feltételezték, hanem kezdetben túl lazán ellenőrizték őket. Csak amikor az Öko-Institut tájékoztatta a közvéleményt, kormánybizottságot küldtek Hammba, és Jochimsen a televízióban kijelentette, hogy ez "hihetetlen titkolózás" - ami arra késztette az Egyesült Villamossági Művek vezetőjét, Klaus Kniziát, hogy jogi lépéseket tegyen. A botrány megosztotta az engedélyező hatóságot és az üzemeltetőt, a düsseldorfi szociáldemokratáknak pedig végre be kellett látniuk, hogy az ő THTR-jük is egy teljesen normális, ezért sérülékeny atomreaktor.

Talán még az sem.Múlt hét végén a düsseldorfi szociáldemokraták között keringett a Siemens leányvállalata, a Kraftwerk-Union (KWU) lapja. Azt mondja, hogy a magas hőmérsékletű reaktor különösen magas biztonsági tulajdonságokat kapott. A KWU vezetői szerint azonban a nagy Hammer Meilerrel „nem a várt módon valósultak meg". És: a biztonság javítása „nem volt elérhető".

"Környezetbarát a nagyvárosi területeken"

Remények és kudarcok a magas hőmérsékletű reaktorban

ZA televíziónézők reményteljes várakozással tapogatózva hetente nézik, ahogy a fekete számozott műanyag golyók az üvegdobból egy szállítószalagon keresztül a hét csőbe zuhannak le.

Valami ilyesmi, csak majdnem kilométeres szállítószalagokkal, mint egy pneumatikus cső, és mindent összevetve 675 000 teniszlabda méretű grafitgömböt, el kell képzelni a 300 megawattos tóriumos magas hőmérsékletű reaktor (THTR 300) betápláló és kisütő rendszerét Hamm-Uentropban. Egyfajta forgalmi dugó keletkezett az egyik héliummal töltött betápláló csőben a reaktormaghoz – ez az incidens kiváltó tényezője.

Az atomreaktorokban általában használt acélbevonatú urán üzemanyagrudak helyett grafitgömbök – ez volt a három évtizeddel ezelőtti Rudolf Schulten német fizikus és Heisenberg-tanítvány által tervezett magas hőmérsékletű reaktor alapötlete. Az ötlet gazdasági és biztonsági előnyök egész sorát ígérte az egyébként széles körben használt könnyűvizes reaktorokhoz képest:

Míg a hagyományos reaktorokat rendszeresen le kell állítani a kiégett fűtőelemek cseréjéhez, addig a magas hőmérsékletű reaktor folyamatosan üzemeltethető; A grafitgömbökben rekedt atomüzemanyag (nagyon dúsított urán és/vagy tórium) állandó körforgásban van a reaktoron keresztül, a kiégett fűtőelemeket folyamatosan cserélik fel nem használtakra (lásd az ábrát).

Az atomi láncreakció során keletkező hőt nem vízzel, hanem a hélium nemesgázzal vezetik el, amit csaknem 1000 fokra melegítenek fel, majd egy másodlagos víz-gőz körfolyamattal továbbadják hőjét a turbinának - jóval nagyobb teljesítmény mellett. hatékonyabb, mint a hagyományos atomerőművekben.

A hőleadó hélium gázáram meghibásodása esetén a reaktormag elméletileg nem melegszik túl, de a reaktor teljesítménye automatikusan a névleges teljesítmény mintegy ötszázadára csökken; Az üzemeltetők szerint a fűtőelemek megolvadása ezért aligha lehetséges a THTR-ben.

1987-ben a jülichi atomkutató létesítményben az első, kavicságyas elven működő minireaktort (15 MW) kapcsolták a hálózatra. Több évig kielégítően működött, mígnem 1978-ban váratlan baleset történt: 25 tonna víz tört be a tesztreaktorba, ami az első jele annak, hogy ez a reaktortípus sem üzembiztos.

Az 1,5-as évek végén Schulten számításai szerint a magas hőmérsékletű reaktorból származó atomáram kilowattóránként XNUMX pfennigbe fog kerülni – ez jóval kevesebb, mint a szénből származó villamos energia és körülbelül annyi, mint a könnyűvizes reaktorokból származó atomáram. De a THTR-nek – az eltérő műszaki elve miatt – két szempontból is jobbnak kell lennie a közönséges atomcölöpöknél:

A reaktorban ilyen magas hőmérsékletű héliumgáz a hűtővízzel ellentétben nem csak villamos energia előállítására, hanem úgynevezett folyamathőként is felhasználható - például szén cseppfolyósítására vagy más energiaigényes célra. folyamatok a vegyiparban.

A viszonylag kisméretű kavicságyas reaktoroknak nemcsak a városi területeken kell villamos energiát szállítaniuk, hanem távfűtést is.

Szószólói a kavicságyas reaktort "különösen biztonságosnak és környezetbarátnak" méltatták; előnyeit – mondta 1972-ben az Uentrop üzemeltetőjének „projektinformációja” – „ki lehet használni a jövőben sűrűn lakott területeken található reaktorhelyek kiválasztásánál”.

A Jülichben épített próbareaktor eleinte megerősíteni látszott a feltételezett biztonsági előnyöket. Amikor azonban megpróbáltak építeni egy ugyanolyan típusú reaktort, amely 20-szor akkora kapacitással rendelkezik, mint egy nagyüzemé, megnövekedtek a problémák és a költségek. A becsült ötéves építkezés helyett csaknem 15 volt, az eredetileg becsült 690 millió márka helyett végül több mint négymilliárd márka építési költséget emésztett fel a reaktor.

Eddig 21 alkalommal állt le a reaktor, néha meghibásodott egy vészgenerátor, néha egy kipufogóventilátor, vagy meghibásodott érzékelők "túl magas hőmérsékletet" jeleztek a reaktorcsarnokban.

Technikai problémák is adódtak a reaktor betöltésekor. A grafitgömbök - amelyek között mindig vannak üres csövek és több bórral töltött "abszorber elem" a Meiler-tűz mérséklésére - keménynek bizonyultak a Pushing balls prototípusban, ez lett a gyenge pont: Minden előrejelzéssel ellentétben a golyók halomra törik - 675 szeptembere óta 000 törés történt.

(Megjegyzés: a leszerelésig 8000 fűtőelem golyó tört el!)

Szeretném kifejezni köszönetemet a "Spiegel"-nek a THTR témájú cikkek másolataiért.

a 'THTR hírlevél','reaktorcsőd.de' és 'A nukleáris világ térképe' naprakész információkra, energikus, friss, 100 év alatti harcostársakra (;-) és adományokra van szükség. Ha tud segíteni, kérem küldjön üzenetet a következő címre: info@ Reaktorpleite.de

Felajánlás adományokért

- A THTR-Rundbrief-et a „BI Environmental Protection Hamm” adja ki, és adományokból finanszírozzák.

- A THTR-Rundbrief időközben sokat figyelt információs médiummá vált. A weboldal bővítése és a további tájékoztatók nyomtatása miatt azonban folyamatos költségek merülnek fel.

- A THTR-Rundbrief részletesen kutat és tudósít. Ahhoz, hogy ezt meg tudjuk tenni, adományokra támaszkodunk. Örülünk minden adománynak!

Adományok profil: BI környezetvédelem Hamm

Használat: THTR hírlevél

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: HEGESZTETT1 HAM

Az oldal tetején

 ***